La Primera Guerra Mundial

Buenas noches, lamento haber dejado abandonado tan apasionante foro, aunque no dejo de leerlo. Desconozco si sólo los moderadores pueden proponer temas a debatir,si es así pido excusas por mí osadía. Caso contrario me gustaría analizar el papel de España en éste conflicto, item más, la labor de S.M. Alfonso XIII y los conflictos en Palacio entre las S.M. La Reina Maria Cristina (austriaca), y S.M. Victoria Eugenia (inglesa) tratando de influir en el Rey.

Pues esperemos la venia de la Archiduquesa Pimpinela y de los demás miembros de la Corte, para incluir los temas que propone, estimado Dux.

Estimado Dux Cantabriae:
Me parece estupendo que exponga usted este tema, pero le haré un pequeño ruego, si no es demasiado pedir, hágalo usted cuanto antes porque ahora es el momento, si no nos alejaremos cronologicamente del hecho. Quedo a la espera de tan interesantes aportaciones. Gracias

Esta misma noche me pongo con ello. Muchas gracias.

El 21 de noviembre de 1916 Su Majestad Imperial y Real Francisco José I de Habsburgo-Lorena, Emperador de Austria y Rey de Hungría, moría en el Palacio del Hofburg, en el corazón de Viena, donde naciera 86 años atrás. Todos conocemos ampliamente la trágica vida y la figura del viejo y venerable Emperador, por lo cual no voy a entrar en los detalles de su vida y muerte, simplemente recordar que el anciano monarca era la figura aglutinante del Imperio y una verdadera institución. Con su fallecimiento prácticamente desaparecen los siglos del poder de su Familia como el gran imperio de Europa central, es sucedido por su sobrino-nieto Carlos, un hombre religioso, bien intencionado, pero indeciso y políticamente poco hábil, aunque tampoco fue fácil recibir aquella herencia envenenada de una nación en semejante conflicto bélico.

El nuevo emperador trató de sacar al Imperio de la guerra, debido a la situación económica que iba de mal en peor. En la primavera de 1917 mantuvo, sin conocimiento de Alemania, contactos con el Gobierno francés, tratando de alcanzar una paz por separado con los aliados a través de su cuñado, el Príncipe Sixto de Borbón-Parma. Carlos se comprometió con Sixto a la devolución de Alsacia y Lorena a Francia y el mantenimiento de una Bélgica independiente para lograr la paz. En abril de 1918, el ministro de exteriores Ottokar Von Czernin cometió ciertas indiscreciones diciendo que era Francia la que estaba deseosa de la paz, por lo que ofendido, el generoso y cabal primer ministro francés, que lo mejor que le deseo es que Dios lo tenga pudriéndose en las mismísimas calderas del infierno: el odioso Clemenceau, éste hizo públicas las negociaciones, dañando la credibilidad de Carlos y arruinando su posición internacional.

La Entente reconoció poco después al gobierno checoslovaco independiente en París. Carlos viajó a Alemania para asegurar a Guillermo II su lealtad. Declaró una amnistía de los prisioneros políticos, gesto con el que trató, con escasos resultados, de mostrar su disposición a un nuevo orden político en el imperio. Todo resultaría inútil para Austria-Hungría.

Seguido del fracaso del frente búlgaro en septiembre de 1918, Carlos intentó llevar a cabo drásticas medidas reformistas para convencer al enemigo que el imperio debía salvarse. Con ayuda de sus ministros trazó un plan federalista para el país, que se hizo público en octubre. El imperio se convertiría en una confederación que compartía únicamente la jefatura del estado. Intentos que llegaron bastante tarde y las distintas nacionalidades optaron, con la ayuda del los aliados que deseaban la desaparición de Austria y bien caro que la pagaron después, por abandonar el imperio en vez de adoptar el plan del Emperador.

Biblio: Réquiem para un Imperio difunto. Fetjö.

Tal como esperaba, la archiduquesa Helena ha respondido a mi proposición. Por tanto voy a continuar con la batalla de los Dardanelos, aunque sea un hecho anterior al deceso del emperador Franz Josef, pero a veces, por más que intentamos mantener un hilo conductor de la información no podemos llevar una cronología exacta de los acontecimientos, porque en un foro las aportaciones surgen de manera inesperada:
Durante la Gran Guerra, los turcos lucharon al lado de los imperios centrales, gracias a que Alemania ejerció gran influencia en el Ejecutivo de Constantinopla, que bajo su entusiasta acogida y respaldo, pudo modernizar el arcaico sistema político y económico, además restaurar el prestigio nacional. También promovió la homogeneidad del territorio, liberando y unificando en un solo Gobierno a los treinta millones de habitantes de etnia turca del Cáucaso, sur de Rusia y Asia central. La diplomacia alemana convenció al gabinete de Constantinopla de la necesidad de declarar la guerra a Rusia, y el 29 de octubre, barcos alemanes en los que hondeaba la bandera turca, bombardearon el puerto de Odesa en el Mar Negro
Así las cosas, para los ingleses, el decadente imperio otomano les resultaba más útil como víctima que como aliado dependiente. El Departamento colonial y el Departamento de la India deseaban las posiciones asiáticas de Turquía como trofeo para el imperio británico, y pensaban que los otomanos, con su vida política concentrada en Constantinopla, serían vulnerables a la presión de la marina inglesa, solo se trataba de forzar un paso a través de los Dardanelos, cosa que resultó mucho más difícil de lo que imaginaban.
La campaña se llevó a cabo en enero de 1915 a petición de los rusos, que insistieron para que se realizara una demostración de fuerza contra Constantinopla, a fin de aliviar la presión turca en el Cáucaso. Y buques de guerra ingleses y franceses dispararon contra fuertes turcos que defendían los estrechos, con el objetivo de conquistar la capital del imperio otomano, pero ni tan siquiera consiguieron desembarcar y penetrar en territorio turco. Pronto, las fuerzas aliadas se encontraron atrapadas en cabo Helles entre el mar y las colinas en poder del ejército otomano. También fracasaron en intentos posteriores, arrastrando una pérdida de 250.000 soldados en ambos bandos.
Continuaré en breve…

Bibliografía: “Historia del Mundo Moderno” de la Cambridge University. Ed: Sopena.
“La Primera Guerra Mundial” de Michael Howard Ed: Crítica

Siempre he tenido la sensación de que el papel neutral de España durante la Primera Guerra Mundial no fue tanto fruto de un trabajo diplomático sino más bien de una suerte de impotencia en varios frentes. Los vaivenes de los diferentes Gobiernos de S.M. Alfonso XIII, desde el proaliado de Romanones hasta el germanófilo de Maura y las propias interferencias personales de S.M. Alfonso XIII ,van decantando un papel menor de España en esta contienda.
Las sucesivas crisis de los Gobiernos de Alfonso XIII, los movimientos sociales y obreros, los ecos del pasado de 1898, y sobre todo limitaciones económicas, militares y navales, ponen de manifiesto la escasa capacidad de maniobra de Alfonso XIII.
España apenas había participado en la política de bloques que condujo a la guerra. Salvo los Acuerdos de Cartagena en 1907 entre España, Gran Bretaña y Francia relativas a un status quo territorial.
El 30 de Julio de 1914 el Gobierno Dato por Decreto declara la nulidad estricta del Estado Español. Neutralidad obligada al carecer de medios económicos y militares suficientes para una correcta defensa del territorio español.
Marruecos centraba la actividad y el gasto militar español (mas de la mitad del ejército español estaba en Marruecos). Un ejército anticuado e inoperante incapaz de realizar ninguna acción bélica con probabilidades de éxito.
España mantuvo vínculos muy estrechos con Francia y Gran Bretaña, tantos que se convirtió en un neutral aliado. España ofrecía productos agrícolas y militares amén de mano de obra a la Entente.
Alemania, mientras, era consciente de todo esto aunque tenía la sensación de apoyo, tanto del pueblo español como de S.M. Alfonso XIII. Y así se desprende de la correspondencia existente durante la guerra entre Guillermo II y Alfonso XIII. Además, a Alemania le interesaba una neutralidad estricta de España y diplomáticamente lucho por ello.
El único momento en que España y su Rey dudaron de seguir esa neutralidad fue el ofrecimiento por parte de Alemania para atribuirle Tánger, Portugal y el siempre reclamado Gibraltar, siempre que España se sumase a la contienda y se aniquilase la marina inglesa. El Rey agradeció el gesto pero tuvo que dar marcha atrás ante la amenaza de Francia y Gran Bretaña de ocupar territorio español.
En 1915. Alfonso María de Borbón primo de S.M. Alfonso XIII visitó el frente alemán, supuestamente por orden de éste para obtener dinero para acercar a España a la guerra. Pero más tarde el propio Rey lo desmiente.
Tras la dimisión de Dato, la Entente presiona a S.M. Alfonso XIII para que nombre a Romanones (anglófilo) como Jefe de Gobierno, cosa que el Rey hace. Pese a las reticencias de su madre S.M. La Reina Madre María Cristina de Habsburgo. Ya en 1916 surgen problemas de nuevo entre España y la Entente al permitir atracar en Cartagena un submarino alemán que traía un mensaje personal de Guillermo II de Prusia para Alfonso XIII. Con serias amenazas por parte de Francia y Gran Bretaña de ocupar puertos españoles.
La guerra submarina y la dificultad de navegación que ésta traía consigo puso en apuros en 1918 en serios apuros las relaciones hispano germanas con un intercambio de amenazas por ambos bandos en relación a los barcos españoles hundidos por Alemania. Pero en este acto, Alemania veía como España se acercaba a los aliados a medida que la guerra se iba decantando a favor de la Entente.
Bibliografía:
Cortes, J. "
Alfonso XIII y la guerra del 14"

Historia 16 "
El Problema militar de España"

Díaz-Plaja,F. "
Francófilos y germanófilos"

Mis apuntes de la Universidad

Las aportaciones de la archiduquesa Helena y de Dux Cantabriae nos han abierto la puerta a hablar de las intensas negociaciones del nuevo emperador para sacar a su país indemne de la guerra, que ansioso por abrir una vía de nuevas perspectivas en la política austriaca, no escatimó recursos para apartar de su entorno a los incondicionales de la alianza con Alemania.
A principios de 1917 en todos los países de la Entente crecía el deseo de paz, y el empeño de los gobiernos francés y británico en echar sobre el enemigo la responsabilidad de la continuación del conflicto bélico, era más que evidente, aunque el hundimiento de la monarquía austro-húngara y la caída de la dinastía Habsburgo no figurara entre los objetivos de guerra de las potencias aliadas y de los Estados Unidos.
Llegado el momento, el nuevo soberano escogerá a su cuñado, Sixto de Borbón-Parma como primer intermediario entre él y Francia, pero en realidad la elección fue poco acertada, si se tiene en cuenta que no tenía ningún interlocutor entre los representantes de una opinión pública heredada de la Revolución, y el acceso a las altas esferas conservadoras de la sociedad francesa, que nunca perdonaron a los Borbones que fueran aliados tradicionales de la casa de Austria y enemigos naturales de la Revolución y la República, dificultaron el acercamiento con el Gobierno de la nación.
Continuaré en breve…

Bibliografía: “Réquiem por un Imperio Difunto” de François Fejtö. Ed: Mondadori.

A toda la Corte:
Agradecería las siguientes aportaciones, por este orden: a) El papel de Villarobar, embajador de España en Bruselas, en las conversaciones de paz. b) La Guerra de desgaste. c) La Intervención de los Estados Unidos.

que lo mejor que le deseo es que Dios lo tenga pudriéndose en las mismísimas calderas del infierno: el odioso Clemenceau

JA JA JA ESTO ME HA ENCANTADO JA JA JA JA JA JA, TE PROMETO QUE NO PUDE SEGUIR LEYENDO PORUE ME DIO UN ATAQUE DE RISA, TAN MALVADA JA JA JA JA, YO ME CREIA MALO SOLO PORQUE LE DESEABA QUE HUBIESE MUERTO DOLOROSAMENTE JA JA JA JA

Mi querido Pedroro: lo que más celebro yo de mi frase es que haya provocado que participes. ¿Por qué no haces uno de los temas propuestos por Pimpinela? Si alguien puede hablar de la I Guerra en este foro eres tú que eres conocedor de su historia, y sabes que información sobra en la web que puedas consultar.

Si lo haces, le pediré a MI EMPERADOR que desde el cielo te otorgue un título nobiliario

A Clemenceau y al alcalde de Madrid es que no los puedo ver ni en pintura :smt063 :smt065 :smt072 :smt074

pero en realidad la elección fue poco acertada, si se tiene en cuenta que no tenía ningún interlocutor entre los representantes de una opinión pública heredada de la Revolución, y el acceso a las altas esferas conservadoras de la sociedad francesa, que nunca perdonaron a los Borbones que fueran aliados tradicionales de la casa de Austria y enemigos naturales de la Revolución y la República

Mi querida Archiduquesa, pedirle a los Borbones que no fueran enemigos naturales de la revolución francesa, era un poco difícil, ¿no? No duda cabe que Carlos fue poco hábil, pero creo que Francia nunca estuvo por la labor. No viene a cuento, pero siempre pienso en los pobres campesinos que tanto tuvieron que sufrir bajo el régimen instalado por los revolucionarios, no la burguesía, claro, a ésta le vino de perilla la revolución.

Sigamos con la I Guerra.

Me encanta este tema, tambien me da pena, por lo que sucedió posteriormente, pero bueno el mundo va cambiando, tratare de aportar de mi parte en cuanto termine de leer todo, pero aqui hay expertos en el tema, yo solo soy un loco apasionao que a veces abro la boca y dejo peor el entuerto, pero te aseguroque leere y buscaré masal respecto, que si ando desaparecido ha sido exclusivamente porque tengo mucho trabajo. (tampoco me gustan Roosvelt ni Churchill)

Mi querida archiduquesa:
Estoy completamente de acuerdo con Vuestra Alteza, pero no lo digo yo, lo dice Fejtö. Hasta pronto

Es que Fejtö era como alguien que nosotras sabemos muy bien: republicano y monárquico habsburguico federalista

Pedroro escribió:que lo mejor que le deseo es que Dios lo tenga pudriéndose en las mismísimas calderas del infierno: el odioso Clemenceau

JA JA JA ESTO ME HA ENCANTADO JA JA JA JA JA JA, TE PROMETO QUE NO PUDE SEGUIR LEYENDO PORUE ME DIO UN ATAQUE DE RISA, TAN MALVADA JA JA JA JA, YO ME CREIA MALO SOLO PORQUE LE DESEABA QUE HUBIESE MUERTO DOLOROSAMENTE JA JA JA JA

Cuando viajo al Purgatorio a ver a mi Felipe, miro hacia al abismo y allí veo a Clemenceau, quede tranquila su Excelencia que allí arde.

Estoy enganchadísima al tema, me parece estupendo.

Estimada Duquesa de Atenas:

Si su intervención enriquece la información hasta ahora aportada, de lo cual estoy segura, naturalmente que lo puede añadir;
pero le pido, por favor, que lo haga cuanto antes a fin de evitar que cronológicamente se aleje demasiado del contexto, a medida que vayan apareciendo nuevos posteos.

A toda la Corte:

Por ahora nos detendremos hasta que Glorisabel nos haya dejado su post, y luego continuaremos con el orden establecido. Muchas gracias y hasta pronto

Con la venia de la archiduquesa Pimpinela, charlemos un instante sobre la figura de Francisco Fernando, cuyo asesinato fue el primer disparo de esta guerra. Pienso que ha sido juzgado siempre con mucha dureza y muy injustamente, porque si bien es cierto que no era un deschado de simpatías, le tocó un destino un poco cruel al convertirse en sucesor del heredero natural, al que todos querían en el Imperio. Independientemente de las virtudes que tenía Rodolfo, que sí las tenían digan lo que digan sus detractores, también es cierto que los vieneses le adoraban porque sabían desde su nacimiento que éste sería su Emperador. La repentina muerte tan violenta de Rodolfo, ya hizo que Francisco Fernando fuera un indeseado sustituto y para el Emperador ni se diga, es lógico que su sola presencia le recordara la desaparición del hijo. El archiduque Francisco Fernando hubiera sido un hábil emperador que tal vez, no estoy muy segura tampoco, podría haber salvado al Imperio del hundimiento. Digo que no estoy muy segura, no por él, sino porque Mayerling fue un golpe muy mortal en todos los aspectos (sobre todo sociológico), y todo se torno muy turbulento desde aquella noche.

El Archiduque defendió con valor su amor por Sophie, una mujer de serena belleza;
ambos se quisieron mucho y fue un excelente marido y padre. Una pareja que me gusta y encuentro verdadera es ésta. Ya quisiera yo una belleza como Sophie y su pedigrí para futura reina de España, jejejeje. No sería de casa real como requería la Casa de Austria, pero pertenecía a la antigua nobleza checa, que tal fiel siempre fue al Imperio. Estoy segura que de haber llegado a reinar, Francisco Fernando hubiera convertido en emperatriz a su mujer, que soportó estoicamente todas las humillaciones a las que fue sometida en la corte vienesa.

En lo de Alix no te sigo, porque sencillamente no puedo con ella.

Gloria, ¿es Dorothy McGuigan o Gies? Creo que te refieres al magnífico libro de la Gies, si mi memoria no me falla.

Deberíamos abrir un foro a F. Fernando y Sophie, a ver quienes se apuntan para comenzar a colgar información y fotos.

¡Tienes razón es Dorothy Gies McGuigan!
Ya encontré el libro. Magnifico para quien quiera entrar en la historia total de la Dinastía.
Rosy, éste sí te lo recomiendo.

Entendido. Lo buscaré afanosamente y si lo encuentro, te lo hago saber. Gracias ;
)

Helena escribió: Estoy segura que de haber llegado a reinar, Francisco Fernando hubiera convertido en emperatriz a su mujer, que soportó estoicamente todas las humillaciones a las que fue sometida en la corte vienesa.

Alteza Imperial y Real, ¿es cierto que, como he leído, las leyes dinásticas húngaras no contemplaban el matrimonio morganático y que nada hubiera impedido a la duquesa Sophie de Hohenberg llegar a ser reina de Hungría si su esposo hubiera llegado al Trono imperial y real?. Si este fuera el caso hubiera sido una victoria para el archiduque y su esposa ya que Sophie recibiría honores de reina en la Corte de Viena.
En relación a lo que tú dices ¿crees de verdad que el archiduque, de llegar al Trono, hubiera dicho aquello de "
donde dije digo, digo diego"
y hubiera convertido a Sophie en su emperatriz , como hará en su día el príncipe de Gales con su duquesa de Cornualles, sin duda alguna ?. ¡¡¡Ay que bonito es el amor!!! :smt057

Siempre es interesante “romper lanzas” mi querida Glorisabel, yo lo hice con el kronprinz Rudolf y le he dedicado un libro entero. En cuanto a abrir un foro sobre Franz Ferdinand ¿por qué no? aunque no me considero preparada para participar. El hecho de que, después de la desgracia, tuviera que sustituir como heredero del trono, a mi amado Rudolf, unido a otros factores, que en su día ya expuse en el Colapso de un Imperio, favoreció que manifestara cierta animadversión hacia el personaje, pero estoy a su disposición en todo lo que pueda ayudarles.
Por otra parte, mi querida duquesa de Atenas, hay un punto donde muchos se confunden y quiero aclarar: El archiduque Karl Ludwing, se convirtió en el heredero del trono al morir el archiduque Rudolf, y jamás renunció a sus derechos, y no fue hasta después de la muerte de su padre que Franz Ferdinand se convirtió en kronprinz del imperio.

A toda la Corte:

Finalizado el post de Glorisabel, a la que agradezco su participación, de la archiduquesa Helena y de nuestro zar, podemos continuar con las aportaciones solicitadas con anterioridad. Ya saben: a) El papel de Villarobar, embajador de España en Bruselas, en las conversaciones de paz. b) La Guerra de desgaste. c) La Intervención de los Estados Unidos.
Yo, en breve, seguiré con Sixto de Borbón Parma

Dos cosas solamente y seguimos con este foro.

Pedro, no era necesario pero lo que contaba en estas cuestiones matrimoniales era Austria, hubiera sido de difícil solución. El resto lo discutimos en el nuevo foro.

Archiduquesa, aunque Francisco Fernando no fuera el heredero oficial, todos sabían que su padre jamás reinaría.

Rápido, antes que la archiduquesa Pimpinela nos mande a la archiduquesa Sofía para poner orden. Las dos hermanas acariciaban un segundo proyecto de boda entre Sisi y KL, si es que se gustaban ya más adultos... Los primos se querían y KL se sentía atraído por Sisi, cosa de adolescentes, pero llegó el hermano mayor y ya conocemos el resto de la historia...

No, Glori. A ver si la Corte se anima a explicarlo, que yo estoy ocupada con Sixto.

Bien antes de continuar con Sixto de Borbón Parma, y como la Corte me ha abandonado, me veo obligada a explicar el papel de Villarobar en las conversaciones de paz.

-Primera Parte-
Villarobar era embajador de España en Bruselas cuando Kühlmann, secretario alemán de relaciones exteriores, le transmitió la intención de los emperadores centroeuropeos de negociar la paz a base de concesiones territoriales.
Berlín devolvería a Bélgica su condición de nación neutral y entregaría a Francia las regiones de Alsacia y Lorena. Por su parte. Viena, en agosto de 1917, estaba dispuesta a sacrificar Trieste, a aceptar que Serbia se agrandara en detrimento de Bulgaria, anexionándose Macedonia, y a ceder a que Rumania adquiriese Besarabia y una parte de Transilvania. Villarobar ya se había entrevistado en diciembre de 1916 con Charles de Broqueville, primer ministro de Bélgica, con Jules Cambon, ex embajador de Francia en Berlín que cuando estalló la guerra fue nombrado Secretario General del Ministerio de Asuntos Exteriores, y también con Pierre de Margerie y, en secreto, se encontró con el rey de los belgas. Tenía la impresión de que los alemanes buscaban una paz por separado con Bélgica. Pero las conversaciones fracasaron gracias a las intrigas de los franceses.
En septiembre de 1917 Kühlmann invitó a Villarobar a Berlín para que sondeara a los ingleses, a fin de saber si estarían dispuestos a entablar negociaciones si se cumplían las concesiones anteriormente manifestadas por el Reich. Para ello alegaba que la situación en los frentes no se había estabilizado, el cumplimiento de la ayuda americana todavía se divisaba lejano y la salida de Rusia de la guerra era evidente, ya que, según el pensamiento de sus nuevas clases dirigentes, no habían acabado con la burguesía de su país, para que ahora sus tropas continuaran derramando sangre a causa objetivos imperialistas.

Bibliografía: “Réquiem por un Imperio Difunto” de François Fejtö. Ed: Mondadori

Estoy leyendo en varias ocasiones "
Villarobar"
. ¿No era Villalobar? ¿Rodrigo de Saavedra y Vinent, II marqués de Villalobar? ¿Quien intentó mediar en el caso de Edith Cavell?. ¿Estoy equivocada yo y es "
Villarobar"
?

Archiduquesa Pimpinela, presento mis respetos y mis excusas: los temas que ha solicitado tratar no los conozco para nada, por lo que mal puedo decir algo.

Esperaré paciente a la corte y aprenderé de lo que se escribe aquí.