María Margarita, Duquesa de Anjou

y también sabremos si la mamá del Duque sigue casada...jejejeje, que he leído rumores que están separados después de tantas celebraciones.....

pregunta, ¿porqué Jaime, el hermano, no va a la boda? estos hermanos siempre tienen muchos rollos.....

:-) respondiendo a kale, segun la revista "
hola"
, jaime martinez-bordiu ha confesado que es adicto a la cocaina y como su actual novia la señorita ruth martinez(cantante) no ha sido invitada pues el se niega a ir.

jaime martinez-bordiu de 44 años ,fue en su juventud miembro del circulo intimo del principe de asturias.

:-) por curiosidad he consultado el almanaque de gotha de 1909 y viene :
bourbon, casa de españa
bourbon, casa de francia (orleans)
bourbon -dos sicilias
bourbon- parma.

dentro de bourbon, casa de españa , viene la rama de los pretendientes legitimistas al trono de francia, tienen el titulo de principes de borbon y tratamiento de alteza real.

ese año el pretendiente era el principe jaime de borbon, con residencia en paris,soltero , nacido en 1871.
solo es una informacion para curiosos del almanaque de gotha, independiente de polemicas .
un saludo.

Buenas tardesa todos...

Realmente me he quedado con la boca abierta... Cuanto de la historia desconocía (que falta de cultura la mía) JiJi.

Un afectuosos saludos a tosos Ustedes, que día a día me ilustran con sus conocimientos.

Después de leer tanto sobre los derechos franceses a la corona, ha quedado clara mi posición al respecto... Es bastante obvia y muy bien fundamentada en derecho.

Sobre la monarquía en España, realmente poco se, pero bajo mi criterio, es una lástima que la próxima reina de España no sea una "
verdadera"
princesa. Me gusta mucho la historia del siglo 19, así que todavía creo en eso de reinos, príncipes y princesas en una corte... No es posible para mi, que en un país donde todavía sobrevive la monarquía, no se "
respete"
en cierto sentido, el carácter monárquico de los llamados a seguir el legado. Respeto, eso sí, la igualdad de todos los seres humanos. Pero la dinastía, el transfondo cultural, el legado histórico, los derechos monárquicos, esas cosas son reelevantes para la identidad de un pueblo. Espero no ofender a nadie, pero me hubiera gustado mucho, que Su A.R. El Príncipe de Asturias, se haya casado con alguin de acuerdo a su "
rango monárquico"
.

Un gran saludo a Helena, realmente he reído con su "
hamletiana total"
. Aprendo mucho con tus post. Gracias.

Tienes razón, Rosydany, acá aprendemos muchísimo con estos expertos de lujo que nos gastamos en Chambord.. :-) ...y pienso como tú, respecto a los matrimonios entre la realeza, un poquito más de igualdad hace falta, sobretodo en España donde hasta hace poco me parecía muy elegante, muy sobria, muy seria........ y ahora, pues no tanto.......!!

Bienvenida, Rosydany y gracias por tus palabras!!!

Concuerdo contigo en todo lo que afirmas, y me parece que tú puedes ser una gran participante con mucho que aportar. ¡Adelante! ;
)

Hola a todos:

Muchas gracias por sus palabras de aliento, se que son sinceras y eso es lo mejor.

Realmente de Realeza y Monarquía, sólo sé lo que he leído en los foros... Me gusta mucho, eso sí, la historia. Por eso conozco ciertas cosas que para el común de la gente son desconocidas... Detalles que marcaron grandes diferencias en nuestro mundo. Decisiones, guerras, tratados, fechas... Pero de la vida y obra de reyes, princesas y demás, poco poco es mi conocimiento.

He aprendido mucho, eso si. Así que prometo opinar de lo que conozca, de lo que realmente tengo conocimiento. De lo que no se, primero aprendo y luego opino.

Lamento tardar a veces en contestar, el poco tiempo disponible que tengo para estar en el foro, me es muy limitado. Espero arreglar la conexión a internet de casa y ahí, será todas las noches.

Nuevamente un saludo a tod@s y una buena tarde.

Rosydany, justamente es lo que necesitamos: contexto y perspectiva histórica!!!

Aquí hablamos mucho de reyes y realeza, pero son meras anécdotas que en muchos caso no determinaron gran cosa, como siempre digo lo que cuenta son las decisiones importantes de los monarcas que marcaron y dejaron huella en la historia.

Hay matrimonios reales determinantes como el de Isabel y Fernado o su hija Juana con Felipe el Hermoso, pero la mayoría no fueron tan determinantes a nivel sociohistórico.

Helena escribió:Rosydany, justamente es lo que necesitamos: contexto y perspectiva histórica!!!

Aquí hablamos mucho de reyes y realeza, pero son meras anécdotas que en muchos caso no determinaron gran cosa, como siempre digo lo que cuenta son las decisiones importantes de los monarcas que marcaron y dejaron huella en la historia.

Hay matrimonios reales determinantes como el de Isabel y Fernado o su hija Juana con Felipe el Hermoso, pero la mayoría no fueron tan determinantes a nivel sociohistórico.

Tienes toda la razón. A veces se cree que los reyes por el simple hecho de ser reyes, hacen y deshacen a su antojo... En determinadas ocaciones, así fue. Pero en otras, más interesaba conflictos dinásticos, que no se unieran los reinos (Francia y España, por ejemplo, a su tiempo, intereses de otras potencias preifirieron que sigan separadas, que juntas).

A veces, uno se deja llevar por lo que lee, por lo que le enseñan en la escuela, por lo que cree saber, pero la realidad en ese tiempo dista mucho de eso. Por ejemplo, debió ser muy duro para las princesas tener que casarse con un príncipe al que poco o nada conocían, a veces ni siquiera lo amaban. Pero por el bien dinástico, por las convicciones, tenían que hacerlo. Muy pocas se llegaron a casar enamoradas, pero se comprendía que ese era el precio por pertenecer a la monarquía. Ese era su DEBER.

Pensando como ser humano, me parece reprobable semejante conducta. Pero ahora la podemos ver así, en ese tiempo, capaz que a la guillotina íbamos... (María Antonieta fue, y eso que no se negó a casarse con un Delfín/Rey de Francia). JiJi.

Un saludo a tod@as un un excelente día....


P.D. Me gustaría acceder a los Salones Chambord, pero no puedo. Qué debo hacer para ir alla? Gracias.

No creo que las mandaran a la guillotina, no exageremos, pero sí al convento. Obviamente era cruel, no solo el matrimonio sin amor (aunque esa otra historia), pero sí tener que cambiar de país y nunca más volver a ver a los suyos. Seguramente que en su mayoría sufrieron, pero creo que muchas se adaptaron, ellas, a diferencia nuestra, estaban educadas en valores menos hedonistas y románticos que los nuestros. Son concepciones del mundo muy distintas y no creo que podamos juzgarlo desde nuestro contexto. ;
)

Helena escribió:No creo que las mandaran a la guillotina, no exageremos, pero sí al convento. Obviamente era cruel, no solo el matrimonio sin amor (aunque esa otra historia), pero sí tener que cambiar de país y nunca más volver a ver a los suyos. Seguramente que en su mayoría sufrieron, pero creo que muchas se adaptaron, ellas, a diferencia nuestra, estaban educadas en valores menos hedonistas y románticos que los nuestros. Son concepciones del mundo muy distintas y no creo que podamos juzgarlo desde nuestro contexto. ;
)

A eso mismo me refiero: ahora nos parece totalmente extraño y descabellado. Antes, era lo normal, lo correcto. Casarse, muchas veces abandonar su patria, acostumbrarse a otras nuevas cosas... difícil para nosotras hoy, posiblemente fácil para ellas.

Volviendo al tema del foro, me gustaría saber más sobre ella, me parece que es muy simbólico y figurativo su papel en la historia pasada, presente y futura, tanto de Francia como de la Casa de Borbón.

Gracias a tod@s por su interés. Buenas tardes....

Una pregunta para Helena: Navegando por ahí, encontré lo que a continuación escribo. Me pareció muy ilustrativo, aunque no se si su contenido tiene una verdad histórica o está pigmentada con historias comunmente conocidas:

"
Si Francia quisiera ser monárquica ...Chapitre II

Dos ramas borbónicas se disputan los derechos al trono de Francia. Los legitimistas franceses, ven en Luis Alfonso de Borbón, primo segundo del Príncipe de Asturias, al futuro rey Luis XX de Francia.

Luis XVI guillotinado durante la Revolución FrancesaEn 1793, el absolutista rey de Francia Luis XVI fue guillotinado en pleno Terror revolucionario yu hijo el Delfín Luis (XVII) murió encerrado en el Temple en 1795. Las propias circunstancias de la muerte del heredero, favorecieron que corrieran todo tipo de bulos. Nadie señaló el lugar de su enterramiento y pronto se difundió el rumor de que el certificado de muerte del Delfín era falso.

Cuando concluyó la Revolución, con la creencia de que Luis XVII había sobrevivido extendida por media Francia, decenas de pícaros se hicieron pasar por el el heredero al trono o por sus descendientes con desigual suerte. Los pretendientes a la corona surgieron en todas partes del mundo: en Inglaterra, en Rusia, en EEUU, en África. Algunos ni siquiera hablaban francés y en el siglo XIX llegó a presentarse en Francia un indio mestizo reclamando sus derechos reales.
Unos fueron encarcelados por farsantes. Otros, como el barón de Richemont, capaz de describir con desbordante imaginación las tribulaciones de su infancia, vivieron la ficción hasta el fin de sus días para ser enterrados con epitafios como «Aquí yace Luis Carlos de Francia». Pero ninguno fue reconocido por María Teresa, hija de Luis XVI y María Antonieta que sobrevivió a la Revolución. Ni siquiera Carlos Guillermo Naundorff, que logró convencer a Madame de Rambaud, la institutriz del joven Delfín, de que era el verdadero hijo de Luis XVI.

La leyenda de la huída no era la única que rondaba la figura del hijo del rey guillotinado, otra sin embargo resulto cierta. Contaba que el médico encargado de realizarle la autopsia, le había extirpado el corazón y lo había escondido en su casa. De allí fue robado, reapareció y volvió a perderse hasta que décadas después llegó a la cripta real de Saint Dennis de París. Más de dos siglos después, las pruebas de ADN de una muestra de cabello de María Antonieta y la del corazón de la cripta confirmar sin duda la muerte en cautiverio del Delfín.

El golpe de estado de Napoleón Bonaparte puso fin al directorio revolucionario y en 1804 el general se coronaba emperador
. Éste no tuvo descendencia por ello la sucesión en el trono paso al tercero de los hermanos de Luis XVI, el conde de Artois, que tomó el nombre de Carlos X, reinando desde 1824 a 1830, en que fue destronado. Fue último Borbón propiamente dicho que reinó en Francia.

Carlos X abdicó tras la revolución de inspiración liberal, que hizo rey a Luis Felipe de Orléans (1773-1850), jefe de una rama secundaria de los Borbones. Este rey, destronado a su vez por la revolución republicana de 1848, representa ya la presencia en el Trono francés de otra familia (la Casa de Orléans). Luis Felipe de Orleans reinó hasta la proclamación de la Republica en 1849.

Después de la revolución de julio de 1830 los partidarios de Luis XVIII derrocado en el curso de la revolución se proclamaron "
legitimistas"
reivindicando hasta nuestros días la restauración de la dinastía borbónica, en oposición a los partidarios de Luis Felipe de Orleáns y su rama familiar, conocidos como "
orleanistas"
.

Luis Felipe de Orleáns, murió sin descendencia en el exilio. La Casa de Francia recayó entonces en uno de sus sobrinos: el Conde de Chambord, hijo del Duque de Berry, asesinado en 1820 y por tanto y nieto de Carlos X. La Restauración y su ascenso al trono como Enrique V estuvo a punto de producirse cuando Francia fue gobernada por una Asamblea Nacional de mayoría monárquica (1871).

Los legitimistas, partidarios de la línea sucesoria de los Borbones españoles, como descendientes por vía directa de Luis XIV -abuelo del rey de Felipe V de España(1683-1746)- tomaron como jefes de su casa a los pretendientes carlistas españoles: Carlos VII, Jaime III y Alfonso Carlos. Acabada la dinastía carlista, la sucesión legítima francesa recayó en la rama alfonsina, es decir, en el rey español destronado Alfonso XIII.
A su muerte, los derechos recayeron en su hijo primogénito, que había renunciado en 1933 a los derechos sobre la corona española para casarse con una joven cubana, ya que la Pragmática Sanción de 1776, decretada por Carlos III impedía entre la realeza española la proliferación de matrimonios morganáticos o contraídos entre personas desiguales. Los mismo hizo su hermano Jaime, presionado por los monárquicos españoles que le desaconsejaron la pretensión al trono por la sordera que padecía. Así el heredero dinástico de los borbones españoles fue en infante don Juan, que, tras tras el final de la dictadura en España y la instauración de la democracia renunció a reinar en favor de su hijo Juan Carlos, elegido sucesor por el dictador Francisco Franco.

Sin embargo, para los legitimistas franceses, la sucesión borbónica de la rama francesa permaneció en el infante Alfonso, ex Príncipe de Asturias y a la muerte de éste sin descendencia en su hermano Jaime, duque de Segovia y de Anjou. Los monárquicos franceses apelaron para ello al derecho dinástico francés donde el que el matrimonio morgánico no es un impedimento y tampoco contempla la renuncia del heredero por minusvalía.

Alfonso de Borbón y Dampierre, fallecido en 1989 y su hijo Luis Alfonso en la actualidadMuerto Jaime, pasó a ser aspirante al trono su hijo Alfonso de Borbón y Dampierre, duque de Cádiz y de Anjou con el nombre de Alfonso II de Borbón. Los orleanistas, que apoyaban al conde de París como heredero protestaron. Alfonso puso el asunto en manos de los tribunales franceses y éstos le dieron la razón, convirtiéndose oficialmente en jefe de la casa Borbón en Francia.

En enero de 1989 el duque, casado con una nieta del dictador español Francisco Franco, fallece en un accidente de esquí. La sucesión llega hasta nuestros días en la persona de su hijo, Luís Alfonso de Borbón, nacido en 1974, que los legitimistas han dado en llamar Luis XX.

Las pruebas que confirman el fallecimiento del Delfín Luis (XVII) a los 10 años han sido un duro revés para los orleanistas, que veían en la supervivencia de éste una posible descendencia que invalidarían los derechos sucesorios de Luis Alfonso. Sin embargo el actual conde de París, que disputa con éste el hipotético trono francés, tiene claro que la sucesión en la figura de Luis Alfonso de Borbón, sería contraria a la "
verdad histórica"
. Su argumento se basa en la renuncia de Felipe V al título de duque de Anjou, al asumir la corona española y renunciar a cualquier pretensión sobre el trono francés, para sí y para sus descendientes.

En 1940, Henri de Orleáns, conde de París e hijo del Duque de Guisaasume, fallecido ese año, asumía la Jefatura de la Casa Real de Francia. Como "
heredero indiscutible"
de la monarquía de Luis Felipe I y por considerarse sucesor de la línea extinguida con el Conde de Chambord.
El Conde de París al mantener buenas relaciones con los republicanos vivió en Francia. De hecho los políticos republicanos aceptaron que en 1957 se llevaran a cabo el matrimonio de su hijo, el Conde de Clermont, con una princesa alemana, buscando que de esta manera se suavizaran las heridas producidas entre franceses y alemanes durante la II Guerra Mundial. Años después se divorciaría el Conde de Clermont, contrayendo matrimonio civil con una mujer de sangre no real lo que provoco una grave crisis en la dinastía. El Conde de Paris indignado por la celebración de este matrimonio declaro en 1987, coincidiendo con la celebración del Milenario de los Capeto, que desheredaba a su hijo, por contravenir las leyes dinásticas con aquel matrimonio civil y designaba como sucesor a su nieto Jean, al que le dio el titulo de Duque de Vendôme.

Sin embargo, posteriormente el Conde de Paris, revoco su decisión y expreso públicamente que la sucesión dinástica continuaría el mismo orden que le había sido heredado hasta que se extinguiera. En tal virtud, a la muerte de Henri de Orleáns el 19 de junio de 1999, el Conde de Clermont ha asumido el título de Conde de París.

El actual Conde de Paris ha modificado algunas decisiones dinásticas, como el que le haya repuesto sus derechos sucesorios a su hermano Michel, Conde de Luis Alfonso recibido en Misuri (EEUU) como descendiente directo de Luis IXEvreux, quien los había perdido al contraer matrimonio contra la expresa voluntad paterna.

Por su parte Luis ALfonso de Borbón, bisnieto de Franco y Alfonso XIII ha asumido sus deberes como jefe de la familia en Francia, lo que supone en su palabras "
dar testimonio de una herencia histórica y cultural"
. Y no es para menos, Los monárquicos legitimistas franceses lo aclaman como príncipe, primogénito varón de todos los descendientes de Enrique IV, el primer Borbón de la dinastía de los Capetos que fue elegido para llevar la corona del reino de las Flores de Lis.

Consciente de sus derechos dinásticos, Luis Alfonso ve sin embargo difícil llegar a reinar en Francia algún día, porque en su opinión en el país galo "
no esta de actualidad la monarquía"
."
.

La fuente es de un foro titulado "
Forum Louis XVII"
. Lo encontré buscando información sobre tu Historia Hamletiana sobre la actual rama de los Borbones en España. Si me ayudas con eso a mi y a todos en el foro, muchas gracias de antemano.

Un gran saludo. ;
) Rosángela.

:-) es todo correcto , excepto que el rey luis felipe I no murio sin descendia, dejo muchos hijos y nietos, la rama orleans de la casa real de francia.
un saludo.

Rosydany, en Casa Real de Francia en el foro de Luis Alfonso de Borbón y en el de Borbón primogénito, hemos debatido extensamente la cuestión dinástica francesa. Allí puedes encontrar información. Si algo no entendieras, nos preguntas y con mucho gusto te lo explicamos. Tenemos varios expertos en el foro sobre el tema

creo que no he escrito nunca en este foro, pero siempre me viene la misma pregunta: ¿ por que maria margarita está puesta aqui, en "
princesas por matrimonio"
? que yo sepa no es princesa y no lo será.

andromeda escribió:creo que no he escrito nunca en este foro, pero siempre me viene la misma pregunta: ¿ por que maria margarita está puesta aqui, en "
princesas por matrimonio"
? que yo sepa no es princesa y no lo será.

Hola andromeda!encantado de saludarte!!

Pos la verdad que en parte tienes razón porque en todo caso es duquesa y no se si tiene el tratamiento de Alteza Real. Igual los legitimistas franceses la consideran princesa. La verdad es que es 1 buena pregunta. aver si alguien nos puede dar respuesta.

saludos!!!!!!!

María Margarita es princesa por matrimonio y para los legitismistas franceses tiene tratamiento de Alteza Real.

El ducado de Anjou es el título del pretendiente francés al trono para los legitimistas, o sea Luis Alfonso, el marido de Margarita.
En España sabemos poco de este tema, o informa mal la prensa, por lo que ya sabemos.

Pero Luis alfonso tiene el titulo de Duque en Francia, no de principe, por lo menos aqui en españa, ademas ni vive ni en españa ni en francia, vive a lo grande en el pais de su esposa.
Que para los legitimistas franceses sea alteza real, pues vale, pero aqui no lo consideramos principe para nada.
de todas formas creo que aki tambien tiene el titulo de alteza real, por su padre, pero de eso ya no estoy tan segura.
lo que tengo claro es que luis alfonso es español y como español no es principe, por lo tanto maria margarita tampoco es princesa.

La verdad es que aqui en españa a Luis alfonso siempre se le ha mirado mas por su madre que por su padre, no se le considera en exceso que sea un borbon ( aunke lo es), siempre se le ha relacionado mas con la familia franco, nunca ha tenido grandes relaciones con la familia real, siendo que su padre era primo hermano del rey.....................
al menos asi es como yo lo he sentido siempre y como lo veo. desde luego para mi maria margarita no es princesa en absoluto.

:-) aunque yo soy orleanista, lanzaré una lanza a favor de margarita, luis alfonso de borbon, como ya hemos explicado extensamente en este foro en paginas anteriores,(os recomiendo que las leais , os vais a entretener con la partida de tenis legitimistas versus orleanistas) en españa nacio como alteza real en 1974 por decreto de franco, decreto reformado en 1987 y ahora es excelentisimo señor.

distinta es su posicion en francia, para los legitimistas franceses es el principe luis alfonso de borbon y su esposa la princesa mria margarita de borbon.

para mas informacion os recomiendo leer paginas anteriores, resumiendo, los orleanistas nos basamos en el tratado de utrech que es de 1714 y los descendientes de felipe V de españa no tendrian derecho al trono de francia, para los legitimistas el tratade de utrech es ilegitimo porque atenta contra la tradicion de la monarquia en francia y entonces luis alfonso de borbon como primogenito seria el pretendiente .
un saludo, me parece que andromeda es orleanista como druxa, claudia y yo.
helena, juanb y pedroro y trib son legitimistas. y el conde de miramar (un antiguo forista).

Pero Luis alfonso tiene el titulo de Duque en Francia, no de principe, por lo menos aqui en españa, ademas ni vive ni en españa ni en francia, vive a lo grande en el pais de su esposa.
Que para los legitimistas franceses sea alteza real, pues vale, pero aqui no lo consideramos principe para nada.

Andro, guapa, ¿y qué tiene que ver que en España no lo consideren príncipe? ¿Acaso España es árbitro incuestionable de la realeza universal?

Luis Alfonso tiene doble ciudadanía: francesa por su abuela y padre y la española por nacimiento. Cualquier tiene doble nacionalidad y vive en otro país ¿Qué de raro tiene?

¿En España no se le considera en exceso que sea un Borbón?

Andro, me haces reír ¡es el primogénito de los Borbones en el mundo! ¿Tú tienes idea de lo que significa ser la rama primogénita en cualquier familia real? ¡Es todo!

Mira, si Luis Alfonso no fuera nadie, la Familia Real no lo odiaría tanto como lo odia, aquí hay un viejo conflicto familiar y por eso intentan ignorarlo pero la evidencia no la pueden callar. Si Luis Alfonso no fuera el primogénito de los Borbones, lo tratarían como a pariente más. Esa es la razón real del ninguneo.

Por suerte en España ya muchos saben la verdad y la prensa no puede seguir desinformado. Si quieres enterarte, aparte de este foro en Casa Real de Francia donde se ha tratado el tema ampliamente, lee al historiador Juan Balansó en “Los Borbones incómodos”. Te sorprenderás.

Anda que en España nos dejamos convencer mucho por las versiones "
oficiales"


En cuanto a que tenga título de duque y no de príncipe, no tiene nada que ver, cuando no se ocupa el trono los pretendientes usan otros títulos (ejemplo: los condes Barcelona, eran príncipes, pero al no estar en el trono usaban un título de condes).
Y los grandes duques rusos o los archiduques austriacos, son príncipes hijos de soberanos, pero se les llama por otro título, al igual que a las infantas de España, que no se le llama princesas, aunque lo son, sino infantas. Es una práctica común en muchas casas reales. Por ejemplo en Rusia ser príncipe (donde había millones) era menor que ser Gran Duque, que eran solo los vástagos de la Familia Imperial.

Luis Alfonso representa la antigua tradición monárquica francesa, la que la cubrió de siglos de gloria y sería Luis XX, la prueba es que el presidente de la republica francesa lo recibe con honores de jefe de Casa Real. Nos guste o no, es lo que hay.

Gracias, Sebas, tú tan mesurado, justo y objetivo como siempre.

Gracias Helena, ahora mismo voy para allá. Un saludo a tod@s.

Pues ya viven en Europa, para los que le acusaron de no vivir aquí, como si fuera un delito. Todos los que hemos seguido la trayectoria de Luis Alfonso, sabíamos que vivir en Venezuela los primeros años fue un acuerdo con su suegro por dos motivos: uno para que se hija se adaptará al matrimonio y madurará junto a su familia y otra para que Luis Alfonso se entrenará en los negocios de su suegro. Así que ya está aquí. Ahora veremos de que cosa nuevo se la va a "
acusar"
, como no hay mucho de qué, pues se le inventa nimiedades



LUIS ALFONSO Y MARGARITA VARGAS ESTRENAN CASA EN MADRID
Mientras se ultiman los detalles de su nueva residencia, se alojan en un hotel muy cercano a su futura casa

24 JULIO 2008

Luis Alfonso de Borbón y su esposa, María Margarita Vargas, ya están en Madrid. La pareja está ultimando los detalles de su nueva casa, un piso muy céntrico de grandes dimensiones, y mientras tanto están instalados en un hotel de cinco estrellas cercano a su futura residencia madrileña.

Las idas y venidas entre el hotel y su casa son continuas. Luis Alfonso y Margarita juntos, por separado, con su hija, Eugenia, o la niñera con la pequeña. Las mudanzas no son fáciles y más si se hacen desde el otro lado del Atlántico. Desde el hotel en el que se hospedan también se han trasladado muebles y otros enseres. Parece que no tienen intención de vivir en la nueva casa hasta que todo esté a su gusto. Para supervisar el trajín del traslado, los dos iban vestidos de manera informal. Margarita con unas bermudas de color negro, blusón de cuadros blancos y negros y manoletinas blancas. El Duque de Anjou, por su parte, vestía pantalones y polo. Eugenia, la única nieta de Carmen Martínez-Bordiu, cumplió su primer año el pasado mes de marzo. Es una niña morena, muy parecida a su padre y con el pelo graciosamente recogido en dos coletas adornadas con sus respectivos lazos blancos.

Desde que se casaron, en noviembre del 2004, han vivido entre Venezuela y Miami con frecuentes visitas a España. Y siempre que visitaban Madrid buscaban la casa en la que les gustaría vivir, hasta que la encontraron. La pareja asistirá el próximo día 4 a la boda de Letizia Giménez-Arnau, prima de Luis Alfonso, que tendrá lugar en el Pazo de Meirás. Una de sus paradas típicas todos los veranos. A la que tampoco suelen fallar es a la de Sotogrande, donde también veranea la familia de Margarita.

Una pregunta: ¿Por qué es un requisito que Luis Alfonso y Margarita Vargas vivan en España? No sería lo más correcto que vivan en Francia? A la final, Francia es más "
La Patria"
de Luis Alfonso (por derechos dinásticos) que España.

Sé que su familia vive en España y también vivieron sus antepasados, pero para mi, lo más lógico es que compren algo en Francia y vayan allá.

A ver si alguien me aclara mi conflicto de "
vivencia"
... JiJi

No hay ningún requisito de donde vivir, es otra historieta más que se inventan para sacarle algo más en su contra. Sus derechos franceses le vienen por nacimiento, no por su lugar de residencia, como se sobre entiende.

Luis Alfonso nació en España y para su mujer sera más fácil vivir aquí que en Francia. No vive en Francia porque se lo desaconsejan por razones políticas... o digamos diplomáticas..., aunque dicen que ahora con Sarkozy las cosas están cambiando... El Duque de Anjou se siente tan francés como español, siempre lo ha dicho.

Y príncipes nacidos en un país y reyes de otro, la historia tiene a porrillo. No es nada nuevo, ni éste el primer caso.

Ni soy Orleanista ni legitimista. a mi me da igual si es principe, duque, si reinara o no.

Helena te doy la razon en que desconozco la historia de los borbones ( como la de otras familias reales).
sinceramente me da igual quien reine. creo que en la mayoria de paises monarquicos, siempre hay alguien que reina por casualidad ( una abdicación, un accidente, etc. etc. etc.) y quien se queda sin reinar con todos los derechos que pueda tener ( como puede ser el caso de luis alfonso).
si por derecho le toca reinar en francia me parece estupendo, no estoy a favor ni en contra.
no pensé que los franceses le consideraban principe, creia ke solo era duque , por eso no entendia lo de que maria margarita fuese princesa.
Imagino que le hara ilusion eso de ser princesa, ya que en su pais no hay monarquia y eso de ser princesa pues suena bien y mas para alguien como ella, que parece vivir en disneylandia, en un mundo mágico , ajena a los problemas del mundo ( suerte que tiene, desde luego).

tambien diré que personalmente no me gusta nada maria margarita, la veo muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuyyyyyyyyyyy sosa, pero ya sabemos que hoy en dia tener una buena princesa es dificil.


sin embargo si que me gusta mucho luis alfonso, pienso que le iria una mujer diferente a su lado, pero bueno,......................
es un hombre superdiscreto, lo ha sido siempre, lo ha pasado fatal en la vida y ahora parece muy feliz,............. si maria margarita contribuye a su felicidad, pues bienvenida sea.

Andro, no importa que no sepas, sino que preguntes y así aprendes.

No, hija, a reinar en Francia no llegará nunca y él mismo lo ha dicho. Todos sabemos que en Francia no hay posibilidad para la monarquía y, tal como está el patio monárquico, ni falta que les hace. El Duque de Anjou sólo cumple con el deber de un legado histórico y cultural, nada más.

Es cierto que M. Margarita parace vivir en un mundo ideal, acuérdate que es la hija de un millonario y la mayoría de estos vastagos viven ajenos a la realidad circundante, al menos a la Duquesa de Anjou no la dio por vivir en el escándalo y la drogadicción como otros y ha formado una familia.

Y seguro que le hace ilusión ser princesa, como a Mary de Dinamarca o Máxima de Holanda que también vienen de países sin monarquías.

En general noto que a mucha gente que vienen de países no monárquicos les va más ese rollo ya que a nosotros, que conocemos el percal de cerca... :badgrin:

Helena escribió:Andro, no importa que no sepas, sino que preguntes y así aprendes.

En general noto que a mucha gente que vienen de países no monárquicos les va más ese rollo ya que a nosotros, que conocemos el percal de cerca... :badgrin:

Así es, preguntando preguntado hasta a Roma se llega... Y si tus preguntas son contestadas de una manera tan rápida y eficaz, mejor. Muchas gracias a tod@s.

Posiblemente la cosmovisión de la gente que no ha vivido en una monarquía, sea todavía como en los cuentos de hadas: príncipes y princesas nacidos para reinar y vivir en un cuento de hadas... Personalmente, a mi me gusta más desde el sentido histórico, desde la tradición, el legado, lo que significan en la historia. No por eso admiro muchas de sus joyas, palacios, obras de arte y demás. Exquisitas piezas... Pero lo que cuenta en este tiempo, creo yo, es el legado.

Luis Alfonso sabe que proviene de una de las más antiguas familias francesas, dueñas de un pasado histórico impresionante. Añadir que sus antepasados son la rama principal de la familia. Un hombre con sentido de integridad, sabe valorar y demostrar su grado de compromiso con su pasado, con la herencia que le dejaron los suyos. Eso vale más que un título, una casa, un país. Su lugar en la historia nunca nadie se lo podrá quitar.

Hay que reconocer lo que es de cada quién, y solito Luis Alfonso ha sabido mantener su sitio y demostrar que está a la altura de las circunstancias especiales que rodean su vida. :smt038

Buenas tardes a tod@s...

Y me alegro que ha su lado tenga a una esposa que también sabe cual es su rol en la vida, junto a su marido...

:-) puede que maria margarita vargas ,duquesa de anjou parezca un poco sosa.
pero yo creo que es esposa ideal para luis alfonso, una mujer que parece muy dulce y que esta centrada en formar una familia numerosa, puede dar una estabilidad a luis alfonso , que le haga olvidar el divorcio de sus padres , y que haga aumentar el numero de borbones .

Luis Alfonso y Margarita Vargas estrenan casa en Madrid
24 de Julio 2008

A mi me parece ella muy sencilla y natural, no es la típica niña rica , todo lo contrario,y de paso, luce fina y perfecta para esposa de Luis Alfonso, a quien por fin la vida le sonríe!! Me alegro por ellos.

¿dónde queda la casa?

En la calle Españoleto, del muy castizo barrio de Chamberí, de donde también me honra ser vecina

:-) helena vecina de los duques de anjou, chamberi se va a convertir en "
zona legitimista"

Chamberí es zona legitimista!!! Aqui nos reunimos un variopinto grupo de: reaccionarios, ácratas, estetas, libertinos y tridentinos ¿hay algo mas antiburgués que eso? ¡Ni el Duque de Anjou nos gana!

Helena escribió:En la calle Españoleto, del muy castizo barrio de Chamberí, de donde también me honra ser vecina

Helena!!!!vives en Chamberí!!!yo en madrid vivo en Argüelles!que cerquita mio!. Vivo en Arguelles, y puedo decir que junto Chamberí es de los mejores barrios de madrid. Ai que pequeño es el mundo. Por favor, que glamour hay en esta zona, tu y yo le damos postín a la zona. Di que sí. Helena si es que con lo lista que eres donde ibas a vivir sino.

Saludos guapa!!!!