Nobleza Española

:-) manuel godoy, principe de la paz , tuvo una hija de su matrimonio con maria teresa de borbon, condesa de chinchon, la niña nacio en 1800 y se llamo carlota godoy y borbon, casaria con un principe ruspoli y murio en italia en 1866, nunca tuvo interes en su padre , que murio abandonado por todos y pobre en paris en 1851.

luis maria de borbon vallabriga , fue arzobispo de toledo y cardenal de la iglesia catolica, durante la guerra de la independencia de 1808 a 1812 fue regente de españa segun las cortes de cadiz contra el rey intruso jose I bonaparte.

Es que Godoy no fue muy tierno con su esposa, tenía una amante, que hizo pintar por Goya (la "
maja vestida"
aparecía en su escritorio, y a sus amigo mostraba que detrás de la "
vestida"
, había la "
desnuda"
).

Descendencia del Infante Don Luis II


Con el matrimonio de su hija María Teresa de Borbón con Godoy la familia regresaba a la corte



su hermana se casaba con el Duque de San Fernando de Quiroga, sin descendencia



La hermana de la condesa de Chinchon, Goya

Galeria de los Uffizi, Florencia


Su hermano en 1799 era nombrado Arzobispo siendo su padrino su primo el Rey, en 1800 el Papa le creá Cardenal, sustituyendo con el tiempo a su mentor Lorenzana.

Liberal presidió la Regencia de Cadiz, lo que le acarreo problemas con su sobrino 2ª el rey Fernando VII, que lo desterro a su diocesis de Toledo, :? :? :? :? :? :?




El Cardenal Luis Mª de Borbon, Goya
Museo de Arte, Sáo Paulo


María Teresa al igual que sus hermanos también fué retratada por Goya, gran amigo de la familia, en la pintura esta embarazada de su hija Carlota de Godoy y Borbón, única descendiente del matrimonio



La Condesa de Chinchon, por Francisco de Goya 1800
Museo del Prado Madrid


Hasta hace pocos años este cuadro permanecía en la Casa de los Duques de Alcudia en La Castellana, junto a otros cuadros y recuerdos que se rescataron del asalto durante la última guerra del palacio de Boadilla del Monte


Como comentaba, este cuadro presidia el salon de los Ruspoli, Duques de Alcudia y Sueca, en su residencia madrileña, hasta su reciente venta al Museo del Prado por 24 millones de euros

La Condesa fallecía en Paris en 1828 tras una amarga relación con Godoy, tras la caída de este se refugio con su hermano en Toledo, exiliandose a Francia posteriormente.................................

parece que Cayetana Alba, se ha fugado con su ligue ;
) ;
) ;
) ;
)


solo les acompañan su secretaria y doncella


nobliza obliga



todavía hay clases :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Manuel de Godoy y Alvarez de Farias


para algunos amante de la reina,...............................

para otros el hijo que hubieran querido tener Carlos IV y María Luisa...................



una vida de excesos a la española.........................................


llego a lo mas alto, con herrores y aciertos

pero le honra que fuese fiél a los reyes en el exilio, hasta el fallecimiento de estos en 1819..............................

Por ciertos, fue más fiel a sus protectores que a su esposa...
Muy lindos los retratos, muchas gracias Pepon, no les conecía.
Los Ruspoli también gostaban mucho de artes, aunque fueron los "
descubridores"
de Haendel (que, globalmente, no me gusta).

Familia del Infante Don Luis III




Manuel de Godoy y Alvarez de Faria, Goya

Godoy había nacido en badajoz en 1767, de famila hidalga y militar ingreso junto a su hermano en la Guardia de Corps de Carlos III

En 1791 era nombrado brigadier y Mariscal de Campo


En 1792 era nombrado Primer Secretario de Estado, y Generalisimo de los Ejércitos

Tanto Carlos IV como su esposa estaban prendados por el joven, y los disparates que se cuentan no tienen fin.............................




uno de los mas extendidos era que el Infante Francisco de Paula, no era realmente hijo del rey, sino de Godoy,








pero esto se sabe que es una falacia, porque la reina pretendio casar al infante con la hija de Godoy


realmente el Infante era mason y fué padre de Francisco de Asis rey consorte de España


Godoy reformo el palacio de los Secretarios de Estado en Madrid, cercano a las Descalzas Reales, conservandose hoy en día su despacho y algunas salas

bajo su mandato tras una brebe guerra con la republica francesa se firmo la Paz de Basilea, entre ambos paises en 1795, y los reyes le nombraron Principe de la Paz, amén de Duque de La Alcudia, 1792, Duque de Sueca, 1804





Escalinata principal del Palacio de Godoy en Madrid


Tal era el aprecio de los Reyes a Godoy que lo casaron con su sobrina la Condesa de Chinchon

El tema fué un escandalazo en su momento, pues toda la corte conocía a Pepita Tudó, la amante que tenía Godoy, con la que compartía parte de su vida y con la se caso una vez viudo :? :? :? :? :? :? :?


En este palacio madrileño Godoy tenía los celebres retratos de las Majas, en su gabinete, al parecer estaba la vestida a la vista , y por un mecanismo aparecia la desnuda



La maja vestida, y la maja desnuda por Goya, hacia 1800
Museo del Prado Madrid




Segun la actual conservadora del Museo del Prado, de Goya, la maja tiene una cara genérica, no es de un personaje concreto, asemejandose al de varias gitanas que pinto en su cuaderno de dibujos


El tema de la Duquesa de Alba, ha quedado demostrado, que es incierto.


para empezar hay que saber que la Duquesa de Alba era enemiga acerrima de la reina y de Godoy

esta antipatía era mutua, la confusión vino pq a la muerte de Cayetana Alba sin herederos Godoy confisco parte de sus bienes, como el Palacio de Buena vista en la Civeles, y algunos cuadros y joyas


Pero a la caida de Godoy tras el motín de Aranjuez en 1808 estos cuadros fueron confiscados y enjuiciados por la inquisición :? :? :? :? :? :? :? :? :?

Su enemistad con Fernando VII era total y el rey lo persiguio durante su vida

cuentan también algo de una relación


bueno

volviendo a la Condesa de Chinchon, las humillaciones llegaron hasta el punto de coincidir Godoy en una cena con sus dos mujeres


Para rematar la jugada tras el exilio la reina dejaba a su querido Manuel como su heredero

Manuel fallecía en Paris en 1851


Fué su hija legítima Carlota de Godoy Borbón, Condesa de Chinchon Duquesa de Alcudia y Sueca, casandose con Camilo Rúspoli, hijo de los Principes rde Cerveteri, creandose así la rama de los Rúspoli españoles


les sucedio su hijo Juan Rúspoli y Godoy, quien se casó con Rosalía Alvarez de Toledo y Silva, hija de los Duques de Medina sidonia, nieta de los de Santa Cruz, y biznieta de los Osuna Benavente




Palacio de los Marqueses de Santa Cruz, Madrid


les sucedío su hijo Carlos Rúspoli y Alvarez de Toledo, casado en primeras nupcias con Carmen Caro y en segundas con Josefa Pardo y Manuel de Villena



p.d. el autor de ese libro que comentais es pariente de esta señora :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

dicen descender del Infante Don Juan Manuel


tampoco es tan dificil :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

en Castilla la Mancha hay varias ramas descendientes del Infante Don Juan Manuel
:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

respecto a la Duquesa de Guinness, bueno de Alba :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:


esta haciendo lo que ha hecho toda su vida

es decir

lo que le ha dado la gana




La Duquesa de Alba junto a su padre y su tía Doña Sol, Duquesa viuda de Santoña


pocos hablan ya de Doña Sol

pero los que hablan :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

su relación con la reina Victoria Eugenia, fué terrible :? :? :?


como todos los Alba unos pesados omnipresentes

:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:


todos les hacen el juego


pero todos se ríen de ellos


:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Familia del Infante Don Luis IV y último

enlazan con los Medina Sidonia, Infantado, Santa Cruz, Osuna y Medinaceli

heredo la casa

Carlos Rúspoli y Caro, Conde de Chinchon Duque de Sueca y de Alcudia.

Su hermana Rosalía Ruspoli y Caro se casó con el Duque de Zaragoza, Alonso Alvarez de Toledo y Mencos descendiente del famoso General Palafox, heroe de los Sitios de Zaragoza

por Mencos relacionado con los Milá
y por los Alvarez de Toledo con los Medina Sidonia

Su hermana Encarnacíon Rúspoli y Caro se casó con el Marques de Acapulco Mariano del Prado y O'Neill, abuelos de la bellisima María del Prado Muguiro y Ruspoli, casado con Pablo Hohenlohe y Medina




María del Prado Muguiro y Rúspoli junto a su marido Pablo de Hohenlohe y Medina





Carlos el heredero de la casa se casó con Belén de Morenes y Arteaga, Condesa de Bañares

Belén era hija de Luis Morenés y García-Alessón, Marqués de Bassecourt, y de María de Arteaga y Echagüe, hija de los Duques del Infantado

Sus abuelos eran Andrés Avelino de Arteaga-Lazcano y Silva, que heredo la Casa del Infantado al fallecer su tío abuelo el Duque de Osuna en 1882, nieto de los Marqueses de Santa Cruz, y biznieto de los Osuna

su abuela era Maria Belén de Echagüe y Méndez de Vigo, descendiente de los Duques de Alburquerque





El palacio de Boadilla del monte ha sido vendido hace pocos años por la familia al Ayuntamiento local

En la guerra del 36 fué asaltado y ocupado como campamento militar

heredo Carlos Oswaldo Rúspoli y Morenés, V Duque de la Alcudia y Sueca, XVIII Conde de Chinchon, 3 veces Grande de España, casado con María del Rosario Herbosch y Huidobro.




Su hermano Luis Rúspoli y Morenés, Vi Marqués de Boadilla del Monte se casó con María del Carmen Sánchiz y Núñez-Robres, posteriormente se casó con Melinda d’Eliassy mas conocida como Melinda Rúspoli muy relacinada con la moda y la sociedad hasta su fallecimiento.




El Conde de Bañares ante su antepasado el Principe de la Paz


Su otro hermano Enrique Rúspoli y Morenés, ha sucedido ha su madre como Conde de Bañares, Vocal del real Patronato del Museo del Prado, y escritor de diversos libros sobre su antepasado Godoy

bueno así hemos dado un repaso a los

Osuna,
Benabente,
Infantado,
Alba,
Fernan Nuñez,
Alburquerque,
Medina Sidonia,
Medinaceli,
Santa Cruz............



pero aún quedan grandes casas


Altamira, Veragua, Villahermosa, Pastrana.......................

La bellisima Marina Fernández de Cordoba y Hohenlohe junto a su primo Hurbertus von Hohenlohe und Fürstenberg


Ella hija del poderosisimo Duque de Aríon primo de los Falco, sobrino de Doña Hilda, y el hijo del Principe Alfonso

la foto tiene unos añitos, Marbella era mucho Marbella




la nobleza no va reñida con los nuevos tiempos......................


se amolda, cambía..................................

bueno parece ser que marina no ha despertado muchas pasiones

pero como pertenece a una de las familias mas importantes de la nobleza española, algo comentare


Su padre es el Duque de Arion, y su tía abuela era la famosa Doña Hilda Fernández de Córdoba y Mariátegui, Marquesa de Mirabel.

por tanto Marina es prima de los Falcó


por parte de su madre, Beatriz Hohenlohe-Langenburg Yturbe, es prima de los Medinaceli, y Aliaga.......................
y también por Larios es prima de los lerma


se puede pedrir mas


sus padres se casaron en el Queixigal, el famoso palacio de los Hohenlohe........................

Duques de Arion





El Duque de Arion en el palacio de Mirabel, Plasencia
bisabuelo de Marina y padre de Doña Hilda


el ducado fúe creado por Felipe V en 1729 para Baltasar de Zuñiga y Sotomayor

Virrey de Nueva España, Navarra y Cerdeña

España poseía aún Texas y Florida


el I Duque era hijo de los IX Duques de Bejar


una de las principales familias de la nobleza española, grandes de España de primera creación en 1520 por el Emperador Carlos




Antigua fortaleza feudal de los Duques de Bejar.
Bejar Salamanca

destaca su patio interior renacentista
en la actualidad en su interior hay un Instituto


Los Duques de Bejar y Plasencia eran los famosos Zuñiga, que habían recibido el importante lugar de Bejar en el XV, siendo todopoderosos señores en la corte de los reyes católicos

En este Castillo en uno de sus frecuentes viajes se alojo Isabel la Católica, y en la mesa, estaba el salero que se vendío en la almoneda de su padre....................

la reina al recordarlo se lo compro a los Zuñiga


Los Bejar han pasado a la historias como protectores de las artes y las letras, dedicandoles el Ilustre Don Miguel de Cervantes, la primera parte de su inmortal obra


Miguel de Cervantes y Saavedra


Dedicatoria al VI Duque de Bejar

los Bejar habían heredado el señorío de Belalcazar en Cordoba a traves de los Sotomator y Monroy



Magnifico castillo de Belalcazar, Cordoba





por falta de historia, nobleza y castillos no sera......................


:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

ARION

Marina Fernández de Córdoba y Hohenlohe, ha sucedido en el Marquesado de Bay.

Su hermano Joaquin Fernández de Córdoba y Hohenlohe, es Marqués de Povar.

Tanto la boda de Marina como la de su hermano fueron sensacionales, espectaculares dando mucho que hablar

eclipsando a otras de la aristocracia que salieron en prensa :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:


Su hermano Joaquin se casó con Diana María Langes-Swarovsky perteneciente a la famosa familia de industriales cristaleros centroeuropeos.............................


a la boda asistiá el principe Felipe, amigo de la familia




Joaquin F. de Cordoba junto a su esposa Diana María Langes-Swarovsky, y el Principe de Asturias, el día de su matrimonio.
En la fila de atras se puede ver a su tío materno el Principe Alfonso Hohenlohe

Arion


la casa de Aríon pasó de los Zuñiga a los Frias-Uceda-Osuna heredando la casa María del Carmen Pacheco Tellez Giron y Fernández de Velasco, que fué V Duquesa de Arión

María era hija de Andres Pacheco y Tellez Giron VI Duque de Uceda (antiguos conocidos nuestros ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ) y de María Fernnadez de Velasco V Condesa de Peñaranda de Bracamonte



Gaspar de Bracamonte y Guzmán Pacheco de Mendoza
Conde de Peñaranda de Bracamonte
Diplomático y Virrey de Nápoles




licenciado en cánones en 1622 fue nombrado camarero del infante don Fernando, cardenal arzobispo de Toledo.

En 1643 Felipe IV le nombró ministro plenipotenciario en la ciudad alemana de Münster donde las potencias europeas negociaban una paz que pusiese fin a la llamada Guerra de los Treinta Años.

En enero de 1647 se firmó un acuerdo provisional entre los negociadores, que fue ratificado en enero de 1648 a pesar de los intentos de sabotearlo por parte de Mazzarino. Por el tratado de Münster España reconocía formalmente la independencia de las Provincias Unidas tras ochenta años de guerra.

Por otra parte, las condiciones desmesuradas que exigía el cardenal Mazzarino provocaron la continuación de la guerra hispano-francesa hasta la Paz de los Pirineos (1659).

Gaspar volvió a España en septiembre de 1650. En febrero de 1651 el rey le nombró presidente del Consejo de Órdenes. En octubre de 1653 le concedió la presidencia del Consejo de Indias, con retención de la de Órdenes. En 1657 fue enviado a la Dieta de Frankfurt como representante de Felipe IV para apoyar la elección del rey de Hungría

.Posteriormente fué nombrado virrey de Nápoles, puesto que ocupó hasta 1664.

A su regreso de Nápoles el rey le nombró miembro del Consejo de Estado y Guerra, presidente del de Italia y en su testamento le nombró como uno de los miembros de la Junta de Gobierno que se debía formar tras su muerte (1665) para asesorar a la reina Mariana de Austria en su regencia durante la menor edad del rey Carlos II y en la que fue el principal consejero de la reina en cuestiones de política exterior hasta la mayoría de edad de Carlos II.

El deseo de Luis XIV de acabar con el poder comercial de las Provincias Unidas, será la causa del conflicto franco-holandés de 1672, en el que España se verá involucrada a su pesar al año siguiente, cuando el ejército francés penetre en los Países Bajos y en el Franco Condado. Don Gaspar promovió la formación de la Gran Alianza de la Haya por la cual las Provincias Unidas, el Imperio, España y los príncipes alemanes se unían contra el expansionismo francés. Con este pacto pretendía atajar el avance galo hacia los Países Bajos, que era uno de los objetivos de Luis XIV.


eran otros tiempos.....................

Arion - Medinaceli


la V Duquesa de Arion, María del Carmen Pacheco Téllez-Girón, se casaba en Madrid en 1781 con Manuel Fernández de Córdoba y Pimentel, VIII Marqués de Malpica Conde de de Gondomar,

Manuel era hijo de Pedro de Alcántara Fernández de Córdoba Figueroa de la Cerda, XII Duque de Medinaceli,

y de Maria Petronila de Alcántara Pimentel Cernesio y Guzmán, VII Marquesa de Malpica, Mancera y de Povar, Grande de España.

heredando de su madre los títulos de Malpica, Mancera y Povar

Arion


los I Duques de Cadiz y Arcos


Sucedio en la casa su hijo Juan Fernández de Cordoba y Pacheco Tellez Giron, VI Duque de Arión, Marques de Malpica, de Mancera y Conde de Gondomar, 2 veces Grande de España

El marquersado de Mancera fué creado por Felipe III para Pedro de Toledo y Leyva en 1623, Virrey del Peru
(descendiente del I duque de Alba)


el título de Mancera con su grandeza de España lo heredaba de su abuela María Pimentel y Cernesio, hija de los XIII Duques de Medina de Rioseco, Marqueses de Mancera

había llegado a ellos a trabes del matrimonio de Maria de Toledo con Juan Alonso Pimentel y Ponce de León, hijo de los VII Duques de Benavente, y nieto de los Duques de Arcos




Castillo de los Duques de Benavente, Zamora



Torre del caracol, único resto que queda del Castillo de los Benavente

En la fotografía antigua ya había sido incendiado por la francesada :? :? :? :? , pero al menos quedaban en pie los muros...............................

despues todo se saqueo y desmorono, al menos queda la torre angular del edificio, que se aprecia a la derecha de la foto antigua


Su madre María Ponce de León hija de los III Duques de Arcos


Los I Duque de Cadiz y Arcos

En 1491 la reina Isabel La católica otorgaba el título de Duque de Cadiz a Ricardo Ponce de León y Cabrera, II Marques de Cadiz, III Conde de Arcos de la Frontera y I Marques de Zahara

Su padre don Juan sofoco una rebelión de los gaditanos en 1471, y en agradecimiento el monarca Enrique IV le nombro I Marques de Cadiz, siendo señor de Cadiz y de la isla de Léon, ( así llamada en su memoria)


siendo Rodrigo el mas poderoso señor de las Andalucias :p :p :p :p :p :p :p

Tras una entrevista con la Reina Isabel fué su mas valeroso caballero, participando en todas las batallas, destacandose en la de Granada

elevando en 1491 su marquesado a Ducado de Cadiz

enfermo Rodrigo en 1492 los reyes lo visitaron :? :? :? :?

el necesitaba legitimar a su única hija Francisca, y ellos querían Cadiz para la corona, que tras el descubrimiento de America era conveniente para sus intereses.........................................

En 1493 firmaron una concordia ella renunciaba a su señorío y título de Cadiz, y sucedía a su padre en el resto de sus bienes

por este motivo elevaron los reyes el Marquesado de Arcos en Ducado en 1493 en su hijo Rodrigo

A pesar de la perdida de Cadiz, los Duques de Arcos eran una de las mas poderosas familias de Andalucia

Francisca se casó con su primo Luis Ponce de León y Figueroa


los Duques de Arcos vivieron entre Sevilla y Marchena



Portada del Palacio de los Duques de Arcos en Marchena.
el palacio fué derribado en el XIX, pero la portada fué rescatada e instalada en los jardines de los reales alcazares de Sevilla, siendo conocida como la Puerta de Marchena

por falta de pedigri y de castillos no sera ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

los Arion son mucho Arion :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Pepon, te felicito.
Que bueno difundir todo esto.
Eran otros tiempos,
pero no debemos olvidarlos...

Muchas gracias Jimijoei, encantado de saludarte.

un saluda a todos los que leen estas lineas ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

Me he encontrado con esta foto del la Condesa viuda de Romanones en la fiesta con motivo de la boda de su hijo...............................

eran otroa yiempos para la nobleza.................

otra foto del Castillo de Belalcazar que pasó a los Arion


el título de Conde de Belalcazar fué otorgado por Enrique IV a Alonso de Sotomayor en 1454 ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

la torre del homenaje es curiosisima en su parte superior


esta en ruinas, pero aún así me parece espectacular

Arión Gondomar

[/URL]

Prador Nacional Conde de Gondomar, Bayona, Galicia

hemos visto como heredaba Juan Fernández de Cordoba y Pacheco Tellez Giron, VI Duque de Arión, Marques de Malpica, de Mancera y Conde de Gondomar, 2 veces Grande de España

Los Condes de Gondomar

[/URL]

Diego Sarmiento de Acuña, Conde de Gondomar (1567-1626)
cuadro que se conserva en el parador, sera una copia

fué Embajador de Felipe III en Inglaterra, bibliófilo y creador de una de las más importantes bibliotecas del siglo XVII, es un personaje crucial en un periodo decisivo de la Historia de España.

Sus libros, se conserva en la Real Biblioteca


Diego Sarmiento de Acuña, señor de Gondomar, fue nombrado embajador en Inglaterra por su majestad don Felipe III en el año 1612.

"
Fué avispado y experto embajador español de la Edad Moderna;
su providencial llegada al campo internacional se debió al capricho del Duque de Lerma"
,(antiguo conocido ;
) ;
) ;
) ;
) )



"
El conde de Gondomar, tan admirado como odiado en las chancillerías europeas, condensa en su persona términos tan antonomásticos como el Embajador de España y el Maquiavelo español (T. Scott scripsit), que resumen su papel en la Europa del primer cuarto del siglo XVII.

Personaje complejo, no agota en la embajada su andadura por las altas magistraturas de la Administración de la Monarquía;
miembro de la pequeña nobleza, de la aristocracia del antiguo reino de Galicia:



Palacio del Conde de Gondomar en Valladolid, sede de la Corte en aquellos años


el servicio fiel a su monarca y a su país, Galicia, reclamando como político sus instituciones preteridas, reivindicando como erudito su cultura, su historia y defendiendo como soldado el suelo patrio con la espada en la mano."




casi nada, eran otros tiempos para las Españas..................





vista aerea del parador conde de Gondomar, Bayona



Hall del Parador Conde de Gondomar, de reciente construcción preside el retrato del Conde, a quien han querido honrar por sus servicios





por cierto el VI Duque de Arion se casó con María Alvarez de las Asturias y Bohorquez relacionada hasta con Isabel Sartorius.....................................................................................

la nobleza española lleva mas de 500 años casandose entre sí..........................................

Arion-Canovas del Castillo

Juan Fernández de Cordoba y Pacheco Tellez Giron, VI Duque de Arión, Marques de Malpica, de Mancera y Conde de Gondomar, 2 veces Grande de España

se casó con María Alvarez de las Asturias Bohorques y Chacón, hija de los I Duques de Gor, XII Señores de Gor, Marqueses de los Trujillos

El I Duque de Gor, Nicolas Mauricio Álvarez de las Asturias Bohorques y Velez Ladron de Guebara era Mariscal de Campo, y fué creado Duque en 1803 por Carlos IV



La Duquesa de Gor, Vizcondesa de Valloría

descendían del rey Pedro I de Castilla y de Juana de Castro y Portugal

esta familia esta emparentada con muchas de la alta nobleza ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

fueron padres de Joaquín Fdz. de Cordoba, Duque de Arion casado con su prima María Alvarez de las Asturias Bohorques y Giraldez, Camarera Mayor de la reina Isabel II, I Condesa de Santa Isabel, 1855 Grande de España........



Su hermana María del Encarnacion Fernández de Córdoba y Álvarez de las Asturias Bohorques, fué dama de las reinas Isabel II, María de las Mercedes y María Cristina, siendo camarera mayor de Palacio, casandose con Francisco de Borja Joaquín de Silva-Bazán Téllez-Girón Waldstein y Pimentel, XI Marqués de Santa Cruz , de las ya conocidos, nieto de los Osuna Benabente

y de ellos desciende el actual Duque de San carlos, por su madre la Marquesa de Santa Cruz


sucedio Fernando Fernández de Córdoba y Álvarez de las Asturias Bohorques, VII Duque de ARIÓN, casado en 1869 con Blanca Rosa Ana Joaquina Francisca de Osma y Zavala,

Blanca, había nacido en Washington siendo hija de Joaquín José de Osma y Ramírez de Arellano, embajador de la República del Perú en Londres, Washington y Madrid, y de Ana de Zavala y la Puente, III Marquesa de la Puente, Grande de España, Señora de la Casa de Zabala en Eibar, Guipuzcoa


su hermana Joaquina de Osma y Zavala se casó con el famoso político Canocas del Castillo y una vez viuda fué creada I Duquesa de Canovas del Castillo en 1901 por el Rey Alfonso XIII.


Don Antonio Canovas del Castillo fué 6 veces Presidente del Gobierno de España entre 1874, y 1897

al fallecimiento de la I Duquesa el título de Canovas del Castillo pasó a su sobrino Arión

sucedio Joaquin Fernández de Córdoba y Osma, VIII Duque de Arión, II Duque de Cánovas del Castillo, Marqués de Mancera, de La Puente, de Cubas, de Griñon, de Malpica, de Valero, de la Puente y Sotomayor, siendo conde de Berantevilla, reuniendo 4 Grandezas de España( Biarritz,1870-Madrid 1957)


Joaquín se casó en San Sebastian con María de la Luz del Rosario Manuela Antonia María Teresa de Jesus Mariátegui y Pérezde Barradas, IV Marquesa de Bay, dama de la Reina.

María era hija de Manuel de Mariátegui y Vinyals, Conde de San Bernardo, Grande de España , Alcalde de Madrid, siendo Ministro, y de María del Rosario Pérez de Barradas y Fernández de Córdoba, Duquesa de Monteleón de Castilblanco.


familia de los Medinaceli por los Pérez de Barradas, la duquesa de Denia y Tarifa ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

La I Marquesa de O'Shea, junto a la familia Real con motivo del 70 cumpleaños de la Reina

lo mismo que en el XIX y en el XX se otorgaban títulos a banqueros y comerciantes, Marques de Salamanca, Marques de Comillas, Duque de Santoña..............Conde de Ybarra......


por lo general estos nuevos ricos debían hacer alguna obra de caridad, fundación, hospitales, escuelas y el rey les concedía un título...



en el Siglo XXI, el rey, pero seguramente a instancias del Presidente del Gobierno, ha concedido a la señora O'Shea, que realiza una labor formidable para la música, el título de Marquesa



pero realmente ha sido una manera encubierta de darselo a su marido, el que financia todo el tema, y gran amigo del actual presidente, . :? :? :? :? :? :? :? :?


no le iban a hacer al dueño de un banco Marques del Botin, la mofa hubiera sido facil...........................

ahora también es facil pq con la paletada que nos rodea a ver quien pronuncia el famoso O'Shea, así, las nuevas generaciones dirán Marquesa de Osea, Osea :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:


bueno, esta es mi opinión también al Conde de Godo, simpatizante del Gobierno, le ha otorgado la Grandeza de España,


para disimular han concedido alguno mas :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:



parece mentira pero en el XXI aún se valoran los títulos :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Me parece que la duquesa de Gor, tiene gran parecido con la escritora francesa George Sand, una bisnieta de Federico Augusto de Sajonía, rey de Polonia :

La duquesa de Alba sigue dando que hablar........................


<
unque sea mal pero que hablen


la cosa es ser portada................

;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

Arion-última parte

Los VIII Duque de Arion fueron padres de


- Fernando Fernández de Córdoba y Mariátegui, Marqués de Povar,casado con Natalia Larios y Fernandez de Villavicencio.


La Marquesa de Mirabel junto a su hija Rocio ante el busto del emperador en el comedor de su palacio madrileño.

- Hilda Fernández de Córdoba y Mariátegui, Marquesa de Mirabel, y Condesa de Santa Isabel, Grande de España, casada conn Manuel Falcó y Escandón, IX Duque de Montellano.


Busto del Emperador Carlos en Yuste



Monasterio de Yuste fué entregado por la familia a los monjes paar que estos lo recuperaran tras haber sido expulsados por la desamortización

Sucedio en la casa Gonzalo Fernández de Córdoba y Larios, IX Duque de Arión, III Duque de Canovas, Marqués de Mancera, de Malpica, y de Valero, 3 veces Grande de España.

Se casó en El Quexigal con Beatriz Hhenlohe-Langenburg, e Yturbe



Magnifico castillo de Malpica junto al Tajo en Toledo
residencia temporal de los actuales Duques de Arión


El Duque de Arión es gran amigo del Rey, viviendo entre Madrid, Malpica, Marbella, Mallorca....................


al parecer en una comida en su casa de Marbella fueron presentados su deuda Cayetana Alba y Jesús Aguirre


La boda de su hija Marina se celebro en el Castillo de Malpico dejando sorprendidos a los asistentes por el boato y lujo, toda la alta nobleza española, con la que estan emparentados fueron los invitados, criados vestidos con libreas portaban achones encendidos para iluminar las terrazas



la asisitencia del Principe Felipe amigo de la familia fué la guinda, eclipsando, entre la nobleza esta boda a la de Huescar con Solis, pues solo les cumplió la Infanta Margarita

siendo padres de

Marina Fernández de Córdoba y Hohenlohe, Marquesa de Bay,
casada con Jaime de Soto y López-Doriga.


Joaquin Fernández de Córdoba y Hohenlohe, Marqués de Povar, casado con Diana María Langes-Swarovsky





a la boda de Joaquin también asistía el Principe de Asturias

Fernando Fernández de Córdoba y Hohenlohe, marqués de Alboloduy.

Cristobal Colón y sus descendientes
los Duques de Veragua y de la Vega, Marqueses de la Jamaica



los entronques de sus descendientes nos llevan a los Berwick, Abrantes, Osuna, medina Sidonia, medinaceli, todos los grandes de nuevo ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)


también entroncan con una poderosa familia dueña de una importante casa de seguros............................................



Cristobal Colón


firmas utilizadas por el Almirante, son vastante originales




Tomado del Instituto Cervantes, es un poco largo pero puede ser interesante, en lo sucesivo seguire con sus descendientes y sus pleitos con los Berwick

Los indicios más verosímiles plantean que probablemente Cristóbal Colón nació en Génova, hacia 1450, en el seno de una familia de modestos menestrales, con intereses comerciales. Fue el mayor de los cinco hijos del matrimonio de Domenico Colombo y Susana Fontanarossa. Por el contrario, Salvador de Madariaga defiende que era converso, de ahí el intento de ocultar su origen;
García de la Riega le atribuye un origen gallego;
para Luis de Ulloa era un noble catalán -cuyo nombre real sería Joan Colom-, marino, enemigo de Juan II de Aragón, contra quien luchó, que era el supuesto Scolvus que habría llegado a Norteamérica en 1476, ofreciéndole el proyecto de descubrimiento a Fernando el Católico en beneficio de Cataluña. Estas dos últimas hipótesis halagaron a gallegos y catalanes, pero han sido refutadas: el supuesto origen catalán no ha sido demostrado por ningún documento mientras que se falsificó la documentación para demostrar un origen gallego.

Respecto al supuesto origen genovés, en una primera etapa de su juventud, Colón compaginó su dedicación a la manufactura -la de su padre- con los primeros contactos con el mar, probablemente como grumete. Hacia 1473 debió abandonar la ciudad de Savona, donde residía su familia, y parece ser que fue entonces cuando empezó a trabajar en el activo comercio genovés, viajando hasta las colonias de esta ciudad en el Mar Egeo -como la isla de Chío-. Asimismo, algunos investigadores indican que participó en campañas navales al servicio de Renato de Anjou y quizá también bajo el mando del corsario Colombo o Coulon el Viejo -con el que no guardaba ninguna relación familiar, pues era un corsario gascón llamado, en realidad, Guillermo de Casenove-.

Trascendencia de su estancia en Portugal
En 1476, Colón llegó a Portugal, al parecer, de una forma rocambolesca: como superviviente del naufragio en un combate naval entre mercantes y corsarios. Durante nueve años, hasta 1485, Colón residió en Portugal, donde actuó como agente de la casa Centurione en Madeira y realizó frecuentes viajes, tanto a Génova como a otros destinos, adquiriendo conocimientos marinos y entrando en contacto con diversas fuentes de información:

-Sabemos que viajó a Inglaterra;
al oeste de Irlanda, donde él mismo dijo que vio a un hombre y a una mujer que habían llegado de Catay por el oeste, cruzando el Atlántico;
y quizá llegase hasta Islandia, lo que ha servido para plantear si pudo conocer alguna noticia acerca de los viajes de los vikingos a través del Atlántico Norte.

-También frecuentó las rutas portuguesas por la costa occidental de África, visitando San Jorge de Mina, la gran factoría portuguesa en Guinea. Y quizá conociese las Islas Canarias. Ello quiere decir que conocía la Volta da Mina y, por lo tanto, la circulación de los alisios en el Atlántico.

-Ya casado, vivió en la isla de Porto Santo y en Madeira, y quizá viajó también hasta las Azores;
por tanto, cabe suponer que conocía bastante bien lo que se ha dado en llamar el «Mediterráneo Atlántico»: el espacio entre los tres archipiélagos de la Macaronesia e incluso más allá.

Durante su estancia en Portugal contrajo matrimonio en 1480, en el que cabe destacar dos importantes aspectos:

-Su mujer, D.ª Felipa Monis de Perestrello, pertenecía a la clase alta portuguesa de fines del siglo XV. Presumiblemente, sus relaciones personales abrieron a Colón muchas vías para la maduración de su proyecto y, entre ellas, los investigadores sugieren contactos con la Orden de Cristo, que le habrían proporcionado influencias considerables.

-Por otro lado, el suegro de Colón, al que no llegó a conocer al haber fallecido antes del matrimonio, tuvo una participación muy directa en la colonización de las islas atlánticas. Distintos autores afirman que fue fundamental para Colón el hecho de poder consultar la documentación acumulada por el padre de D.ª Felipa: mapas, noticias de viajeros y, sobre todo, referencias a restos recogidos en alta mar, presumiblemente arrastrados por las corrientes marinas desde tierras situadas al oeste de las islas hasta entonces conocidas.

Y en Portugal, en el contexto de una sociedad volcada en la exploración del Atlántico, con el objetivo último de sortear el continente africano para llegar a la lejana Tierra de las Especias, es donde Colón, sin duda, concibió y maduró el proyecto de llegar a las maravillas del Extremo Oriente que describió Marco Polo, pero por una ruta radicalmente distinta: por el oeste, a través del Atlántico.

En la elaboración de ese proyecto se conjugaron múltiples factores. Aparte del aliciente que Colón pudiese encontrar en un Portugal volcado sobre el Atlántico, los investigadores han barajado toda una serie de influencias decisivas:

-Las mencionadas relaciones que le pudo abrir su matrimonio y la posible documentación de su suegro.

-El mito de las islas atlánticas (San Barandiarán, Antilia, la Isla de las Siete Ciudades) que ya había originado varias expediciones en su búsqueda.

-La influencia de su hermano Bartolomé, que, aunque sea olvidada a menudo por la historiografía, tuvo un peso considerable. Sobre Bartolomé Colón se conoce muy poco;
únicamente que acabó residiendo en Portugal junto a Colón y que fue su eficaz colaborador en todo momento. Bartolomé se ganaba la vida elaborando mapas y esferas, como especialista en cosmografía y navegación.

La formación de Colón era autodidacta aunque su hijo Fernando dijera que había estudiado en la Universidad de Pavía. El mismo Cristóbal Colón reconocía esa formación autodidacta -nacida de la práctica y del trato con «gente sabia»- en una carta a los Reyes Católicos, al decir que «en la marinería [Dios] me hizo abundoso, de astrología me dio lo que bastaba, y así de geometría y de aritmética».

La historiografía tradicional mantiene que las ideas de Colón se asentaban sobre tres bases teóricas y científicas que integraron las premisas esenciales de su proyecto. Las tres fueron elaboradas en el mundo clásico y, a través de Ptolomeo, se proyectaron con absoluta vigencia dogmática hasta el Renacimiento:

-La esfericidad de la Tierra.

-La unicidad del Océano y la subsiguiente posibilidad de atravesarlo navegando hacia Occidente.

-Las dimensiones atribuidas al globo terráqueo y al grado del círculo terrestre.

Los conocimientos de Colón sobre estas cuestiones no se debían a un estudio sistemático, sino que son de segunda mano y producto de una vinculación directa a lecturas improvisadas, de tal manera que cuando inició su primer viaje, en su cabeza se agitaban una mezcla de error y verdad.

Las lecturas que posiblemente influyeron de forma más directa en sus planteamientos fueron tres;
la Biblioteca Colombina conserva ejemplares con múltiples anotaciones marginales (2.125 entre las tres obras) que evidencian una lectura atenta, aunque se discuta su significación.

-Il Milione, dictado por Marco Polo, en una edición de 1485. En esta obra, Cristóbal Colón sin duda encontró las referencias geográficas a ese Extremo Oriente en el que pretendía desembarcar tras la travesía del Atlántico, y con ellas esas noticias de las riquezas de los imperios asiáticos con los que tanto deseaban conectar los europeos de la época.

-Historia rerum ubique gestarum, de Eneas Silvius Piccolomini -que después sería Pío II-, editado en Venecia en 1477.

-Imago Mundi, de Petrus Alliacus, publicado en Lovaina en 1480-1483.

Estas dos últimas obras, sobre todo la de Alliacus, compendian los saberes geográficos de los humanistas del siglo XV, en los cuales estaban recogidas las aportaciones de Ptolomeo, Aristóteles, Plinio y demás tratadistas del mundo clásico.

De todas formas, si Colón presentó su proyecto al rey de Portugal entre 1483 y 1485, no podía haber leído todavía Il Milione conservado de su biblioteca (era de 1485) y ésta parece ser su primera lectura a tenor de las anotaciones marginales;
por otro lado, tampoco es creíble que hubiese podido leer el Imago Mundi. De hecho, algunos autores sugieren que estas obras sirvieron para mejorar con posterioridad sus planteamientos, al dotarlos de la erudición necesaria, mientras que Juan Gil y Consuelo Varela van más lejos al afirmar que los libros los adquirió -y, por tanto, anotó- después de 1496, al calor de las polémicas suscitadas a raíz de sus viajes.

En estas condiciones, surge de inmediato la cuestión de en quién se basó Colón para establecer la posibilidad de llegar a Asia a través del Atlántico. Su hijo Fernando escribió que las causas que movieron al Almirante al descubrimiento de las Indias fueron tres: «fundamentos naturales, la autoridad de los escritores y los indicios de los navegantes». Pero, ¿quiénes fueron esos autores, una vez cuestionados los de las obras conservadas de su biblioteca? La historiografía tiende a concederle un protagonismo decisivo al florentino Paolo del Pozzo Toscanelli (1397-1482), uno de esos sabios del Renacimiento con prestigio en Medicina, Astronomía, Geografía y otros saberes.

Hay distintas versiones sobre cómo se produjo el contacto entre ambos, pero lo cierto es que Toscanelli envió un informe a Alfonso V de Portugal con una carta -de la que han llegado copias discutidas- y un mapa -que se ha podido reconstruir a partir del globo terráqueo dibujado en 1492 por Martín Behaim, uno de los más fieles seguidores del humanista florentino-.

Toscanelli hablaba de la viabilidad de una navegación hacia la China por el oeste;
un trayecto que se vería aún más facilitado porque podrían realizarse escalas en la mítica isla de Antilia y en Cipango (Japón). Colón conoció esta documentación -pues reprodujo algunas expresiones de forma casi literal-, bien porque se la remitiese el propio Toscanelli, o la consiguiese en la corte lusitana aprovechando sus contactos, o incluso por conductos menos confesables. El conocimiento de este informe confirmó intuiciones de Colón o le abrió los ojos hasta hacer suyo ese proyecto, quizá modificándolo para hacer aún más fácil el viaje.

Pero estos planteamientos, fueran de Colón o Toscanelli, contenían importantes errores que, en último extremo, fueron los que impulsaron el proyecto y permitieron un éxito en modo alguno esperado. Sobre esto, decía Ranke que se estaba ante «el más fecundo error de todos los tiempos», pues si Colón no hubiese encontrado el Nuevo Mundo, él y todos los tripulantes de la expedición hubiesen pasado a engrosar la nutrida nómina de navegantes desaparecidos en el Océano.

¿Cuáles fueron esos errores? Esencialmente dos: la incorrecta estimación de la circunferencia terrestre y la aún más incorrecta estimación del volumen de las tierras emergidas conocidas hasta ese momento.

-Parece ser que la circunferencia de la Tierra fue calculada con precisión por distintos geógrafos griegos y árabes, pero Toscanelli o Colón calcularon con millas italianas las estimaciones de los árabes, de forma que redujeron en un 25 % la circunferencia terrestre hasta dejarla en unos 30.000 kilómetros.

-El segundo aspecto en cuestión era la estimación de la masa continental emergida. Ptolomeo afirmó que cubría 180º, mientras que para Marino de Tiro era de 225º, a lo cual se añadieron otros 28º a partir de la descripción de Marco Polo y 30º más que sería la distancia entre Japón y China. Quedaba así un océano de 77º, y contando con las Canarias y otras posibles escalas, el viaje sería factible, ya que entre las Canarias y Cipango la distancia era de 4.450 kilómetros y de 6.575 kilómetros hasta Catay, cuando en realidad existen, respectivamente, 19.600 y 21.800 kilómetros.

-Otros mapas del siglo XV ya mostraban que la distancia a Catay por tierra era la mitad de lo que suponía Colón y el error en la estimación del grado se puede considerar impropio de los navegantes portugueses del momento. Es un grave error, pero si a esa distancia no se encontraba el codiciado Extremo Oriente lo cierto es que se encontraron unas tierras a las que en un primer momento se quiso identificar con las más lejanas a las que se refirió Marco Polo.

¿Fue realmente una casualidad? Es una pregunta que distintos autores se han planteado continuamente desde fechas inmediatas al propio descubrimiento. Ya en La Española corrió el rumor de que Colón no había llegado a esas tierras por casualidad ni por sus conclusiones científicas, sino que disponía de «información privilegiada». Hay divergencias entre los distintos cronistas que se hacen eco del suceso, pero esencialmente hablan de una nave arrastrada al otro lado del Atlántico por las corrientes y que pudo regresar con grandes dificultades, de forma que quedó un solo superviviente que pudo informar a Colón de la existencia de esas tierras y los rumbos de ida y vuelta.

Fray Bartolomé de Las Casas, por ejemplo, habla del piloto superviviente de esa expedición que llegó a Porto Santo, «el cual, en reconocimiento de la amistad vieja o de aquellas buenas y caritativas obras, viendo que se quería morir [que se iba a morir] descubrió a Cristóbal Colón todo lo que les había acontecido, y diole los rumbos y caminos que habían llevado y traído, y el paraje donde esta isla [se refiere a La Española] dejaba o había hallado, lo cual todo traía por escrito». Otros cronistas abundan en esa hipótesis, y el Inca Garcilaso llega a identificarlo: Alonso Sánchez de Huelva.

Esta hipótesis ha sido reivindicada por Juan Manzano a partir de las expresiones contenidas en las Capitulaciones de Santa Fe, la certidumbre de Colón en las rutas a seguir, tanto en el viaje de ida como en el de vuelta, y otros indicadores.

Por tanto, la idea del predescubrimiento de América es tan sugestiva como discutible, y tan difícil de demostrar como de refutar. Lo único cierto -y según fray Bartolomé de Las Casas- es que Colón «tenía certidumbre de que había de descubrir tierras y gentes, como si en ellas personalmente hubiera estado». Y que «tan cierto iba de descubrir lo que descubrió y de hallar lo que halló, como si dentro de una cámara con su propia llave lo tuviera».

Un proyecto para Castilla
No se sabe la fecha -aunque debió ser entre 1483 y 1485-, ni tampoco demasiados detalles sobre la primera oferta que Colón le hizo al rey de Portugal. Eran momentos de fuerte efervescencia en la empresa descubridora de Portugal. Los lusos estaban explorando la desembocadura del Congo y la costa más al sur, con la intención de encontrar esa vía meridional que permitiese enlazar con el Índico y llegar a la tan deseada Tierra de las Especias.

El proyecto de Colón podría parecer atractivo en este contexto;
todo apunta a que ya entonces propuso llegar a Cipango y el Extremo Oriente por una vía más corta y directa que la hasta entonces todavía incierta ruta por el sur de África.

Juan II encargó el análisis de este proyecto a una junta de expertos que desestimó su viabilidad. Las razones que los cronistas e historiadores barajan para justificar este rechazo son esencialmente dos:

-Que Colón exigió unas compensaciones económicas y políticas que parecieron excesivas, quizá en la línea de las que después reconocieron las Capitulaciones de Santa Fe.

-Y que los miembros de esa junta tenían ya los suficientes elementos de juicio como para desestimar, por fantasiosos, los presupuestos científicos del proyecto colombino. Debieron cuestionar especialmente su valoración del grado del círculo terrestre. Por esta razón, algunos autores indican que el proyecto de Colón llegó tarde a Portugal, donde ya se había desarrollado notablemente la observación geográfica y se acariciaba la llegada a las Indias por el sur de África.

El proyecto no fue desestimado de forma definitiva, y Juan II no cerró la puerta a posteriores negociaciones;
incluso puede ser que concediese mayor verosimilitud a los planteamientos colombinos de lo que se ha supuesto. Fernando Colón, el hijo del descubridor, escribió que «el rey envió en secreto una carabela a Cabo Verde para comprobar la tesis de su padre, que fracasó. Quizá para realizar el plan sin su autor se prepararon los [...] viajes de Arco, en 1484, y de Dulmo [...] y Estreito, en 1486, al oeste en busca de islas o tierra firme, siendo éste el más cercano al plan colombino, lo que revela que en Portugal no se prescindió de la posibilidad de hallar tierras en el Atlántico», fuesen las Indias o alguna de esas islas que formaban parte de la mencionada geografía mítica de fines del siglo XV.

Demetrio Ramos justifica el rechazo portugués en que Colón pretendía seguir el paralelo de las Islas Canarias para llegar a Cipango, lo que podría suponer la violación del Tratado de Alcaçovas (de 1480) por parte de Portugal, ya que éste concedía a Castilla las Islas Canarias «ganadas e por ganar» y lo que se encontrara podría entrar en ellas. Ramos añade que quizá Colón, ante la posibilidad de que Juan II de Portugal no aceptase la navegación por el paralelo de las Canarias y le exigiese realizar la travesía transoceánica por otra latitud, optó por acudir a La Rábida y ofrecer el proyecto a los Reyes Católicos.

Para realizar lo que el mismo Colón denominó «la empresa de Indias» era menester el apoyo de un rey o de un noble poderoso. Desestimado el proyecto por el país que en esos momentos se encontraba a la cabeza de las exploraciones ultramarinas, Colón decidió buscar un nuevo patrocinador.

Colón, ya viudo, llegó a Castilla hacia mediados de 1485 con su hijo Diego. Se dirigió hacia Palos de La Frontera, un puerto andaluz del condado de Niebla, al borde de la ría del Río Tinto y frente a la barra del Saltés. Múltiples motivos pudieron causar dicha elección:

-Sin duda, influyeron razones de índole familiar, pues en Palos de La Frontera o en Huelva residían algunos de sus cuñados.

-Quizá buscase en el monasterio de La Rábida noticias geográficas y apoyo de unos frailes a los que estaba encomendada la labor misional en las Islas Canarias y en la costa occidental africana.

La visita a La Rábida también ha dado lugar a diversas controversias. Desde luego no fue una visita por azar, pues este monasterio no se encontraba en ninguna ruta habitual de comunicación. Algunos historiadores de los siglos XVI y XX han cuestionado que Colón visitase en 1485 el monasterio de La Rábida, y han datado dicho primer contacto unos años más tarde, en 1491. Quienes piensan que hubo dos viajes -1485 y 1491- apuntan que en la primera fecha entró en contacto con el fraile astrólogo fray Antonio de Marchena, quien tendría un papel fundamental en las posteriores gestiones de Colón, y señalan como posible la relación con un marinero que había participado en el viaje de Teive al oeste del Atlántico;
una expedición que quizá pudo avistar las cosas de Terranova.

Tras su primera estancia en Palos, Colón inició sus gestiones ante los Reyes Católicos en Córdoba, donde residía la Corte por su cercanía al frente granadino. Quizá en estos momentos las influencias de los monjes de La Rábida le abrieron determinadas vías, pues el Descubridor pudo entablar contacto con el poderoso confesor de la reina, fray Hernando de Talavera e, incluso, con el cardenal Mendoza.

Pese a que en un primer momento el Consejo desestimó su proyecto, los personajes influyentes que conoció -y, entre ellos, quizá nobles como los duques de Medinaceli y Medinasidonia- le facilitaron una entrevista personal con los Reyes Católicos en Alcalá de Henares, en enero de 1486, y otra, al mes siguiente, en Madrid.

La primera impresión causada por el proyecto colombino no resultó favorable. No obstante, gracias a las gestiones del padre Marchena, los monarcas acordaron nombrar una Junta que examinase la «empresa de Indias».

Tras valorar como inviable el viaje-proyecto, la comisión emitió una resolución contraria a las pretensiones de Colón. Aunque no es posible determinar a ciencia cierta las causas de dicho dictamen, algunos autores afirman que el factor decisivo fue que Isabel la Católica no quería violar los términos del Tratado de Alcaçovas. No obstante, otros autores señalan un segundo motivo: los reyes no deseaban dispersar sus recursos en otro proyecto que no fuera el de la conquista del reino de Granada. Pese a la resolución negativa de la Junta, Colón no se desanimó y volvió a entrevistarse con los Reyes Católicos en Málaga, a finales del verano de 1487. Los resultados del encuentro volvieron a ser negativos.

Los años 1487 y 1488 debieron ser especialmente duros para el descubridor. En el terreno económico su situación fue difícil;
aunque recibió esporádicos apoyos económicos, tuvo que vender libros y mapas que él mismo dibujaba.

La noticia de que Bartolome Dias había doblado el Cabo de Buena Esperanza, demostrando definitivamente que existía comunicación marítima entre los océanos Atlántico e Índico y, por tanto, una vía para llegar a Asia por mar, hizo temer a Colón que su proyecto fuese abandonado definitivamente. Por ello, intentó agilizar los trámites en los distintos frentes. Escribió a Juan II de Portugal y éste le contestó invitándole a ir a Lisboa. Con esta carta se entrevistó de nuevo con los Reyes Católicos, quienes aplazaron su decisión definitiva y le dieron una subvención. Aún así, no se opusieron a que restableciese las negociaciones en Portugal.

No se sabe a ciencia cierta si Colón llegó a realizar un nuevo viaje a Portugal a finales de 1488;
de todos modos, si lo hizo, la respuesta debió ser igualmente negativa. Sí se sabe que por esas fechas envió a su hermano Bartolomé a presentar su proyecto ante los reyes de Francia e Inglaterra.

A finales de 1488 o principios de 1489 -Romeu de Armas defiende que fue en 1485-, Colón obtuvo el patronazgo declarado del duque de Medinaceli, que incluso llegó a plantearse la posibilidad de financiar el viaje tentado por las riquezas que podría obtener.

Las influencias de Medinaceli quizá fueron las que hicieron decantarse en favor de Colón a personalidades como el cardenal Mendoza, el contador real Alonso de Quintanilla o fray Diego de Deza, preceptor del príncipe D. Juan. Con estos apoyos, Colón obtuvo una nueva entrevista con los Reyes Católicos en Jaén.

Los buenos augurios de esta entrevista se truncaron con el alargamiento de la guerra de Granada -se suponía su fin con la rendición de Baza-. Nuevamente el proyecto fue paralizado y acentuó la penuria económica de Colón, que volvió a entrar en negociaciones con el rey de Francia. Quizá pensando ya en abandonar España, Colón se dirigió de nuevo a La Rábida. Allí entró en juego un personaje fundamental: fray Juan Pérez, que había sido confesor de la reina. Pérez le escribió a la propia Isabel la Católica y ésta convocó a Colón en Santa Fe -lugar en el que se encontraban los monarcas para el definitivo asedio de Granada- y le proporcionó una nueva ayuda económica.

De todas formas, tampoco acabó el rosario de problemas. Colón encontró en Santa Fe importantes valedores, hombres que había ido ganando para su causa en los años anteriores, y entre ellos los miembros del llamado «grupo aragonés», formado en parte por conversos con fuertes vinculaciones en el mundo de las finanzas y que gozaban de la confianza personal de Fernando el Católico. Por el contrario, tuvo que enfrentarse con una nueva Junta, que se pronunció negativamente ante lo que ésta consideraba exorbitantes pretensiones económicas y honores de Colón, «mandando los Reyes que le dijesen que se fuese en hora buena», según apostilla Las Casas en su relato de los hechos.

Desanimado, Colón decidió marchar a Francia. No obstante, sus valedores -Luis de Santángel, entre otros,- iniciaron toda una serie de gestiones en la Corte, logrando doblegar la oposición de hombres como Talavera y comprometiéndose a gestionar los fondos suficientes para la realización de la empresa. La rapidez de las diligencias hizo que el mensajero real, portador de la contraorden, alcanzase a Colón en la aldea de Pinos-Puente, a 6 kilómetros de Santa Fe.

Aunque la decisión política estaba tomada, Colón y los monarcas comenzaron las negociaciones de los términos de la expedición. Y éstas se prolongaron durante unos tres meses. Finalmente, todas las pretensiones del marino fueron aceptadas en las Capitulaciones de Santa Fe, firmadas el 17 de abril de 1492 por Juan de Coloma -secretario de los Reyes Católicos, quien actuó en su nombre- y fray Juan Pérez -en representación de Colón-.

El primer viaje: financiación de la empresa y bases de partidaUna cuestión previa: las Capitulaciones de Santa Fe
El análisis de este transcendental documento ha generado numerosos estudios, siendo el más importante el de Rumeu de Armas.

La interpretación de las Capitulaciones de Santa Fe ha dado origen a diversas controversias. De ellas, quizá la más importante sea la de su mismo carácter. Algunos investigadores propugnan que tuvieron carácter de concesión graciosa de Isabel y Fernando. Otros, en cambio, explican que tenían más bien un carácter de contrato. La diferencia entre ambas concepciones radica en que en el primer caso, los monarcas podían modificar las condiciones de la gracia;
mientras que en el segundo, el contrato estaba amparado por el Derecho Natural, que obligaba a su cumplimento incluso a los reyes. Esta cuestión ya se suscitó en tiempos de Colón y de su heredero directo, y entonces tuvo una gran importancia y fue debatida en enconados pleitos. Las investigaciones deducen que las Capitulaciones fueron, en esencia, un contrato.

Cabe plantear otra cuestión, ¿actuaron los Reyes Católicos intentando sortear los términos del Tratado de Alcaçovas? Aunque son numerosas las hipótesis planteadas, los Reyes se titularon en las Capitulaciones «señores de los mares océanos», denominación excesiva y contraria al referido tratado:

-En primer lugar, se reconoció a Colón el título de Almirante en todas las islas y tierras «que por su mano e yndustria se descubrieran o ganaran», como dice el mismo documento. Sus prerrogativas serían iguales a las del Almirante de Castilla, y las obtendría con carácter hereditario para sus sucesores. No es un título puramente honorífico sino que era el título de mayor jerarquía dentro de la nobleza castellana, pero también llevaba anejos importantes derechos económicos.

-También le correspondió al marino el título de Virrey y Gobernador General de todas las tierras que descubriese, con la facultad de proponer ternas de candidatos a la elección real para cubrir todos los cargos de gobierno que debieran nombrarse en dichas tierras.

-Le tocó la décima parte de todas las riquezas que se descubriesen y la misma proporción de los beneficios del comercio en los límites del Almirantazgo.

-Le fue asignada la facultad de juzgar en toda una serie de litigios que se suscitasen en torno a las citadas mercancías.

-Y se le permitió «contribuir con la octava parte en la armazón de navíos que fueran a tratar y negociar a las tierras descubiertas. A cambio recibiría otra octava parte de las ganancias».

Todas estas concesiones estaban condicionadas por el éxito de la empresa. Pocos días después, el 30 de abril del mismo 1492, los Reyes Católicos ampliaron aún más dichas gracias, convirtiendo en hereditario el título de Virrey y reconociéndole la categoría de «Don». Y en 1495, los monarcas accedieron a su pretensión de tener la exclusividad para fletar expediciones de descubrimiento, aunque fue una prerrogativa que le duró muy poco tiempo.

En conjunto, son unas concesiones exorbitadas, que contrastan con la política autoritaria de los Reyes Católicos, intentando limitar las prerrogativas de los poderes internos de sus reinos. De hecho, le reconocieron a Colón -tal como afirma Chaunu, «un inmenso e ilimitado señorío, de tradición feudal, salvo la soberanía de los Reyes, que quedaba muy recortada en sus atribuciones». Sin embargo, reproducía las cartas de donación concedidas por los reyes de Portugal a los que habían descubierto islas al oeste de las Azores.

Cabe destacar, por último, dos omisiones de las Capitulaciones:

-En ningún momento se especificaron objetivos geográficos. Las referencias a Catay, Cipango o las Indias siempre se encuentran en documentos privados. Se supone que la omisión tuvo por objeto no levantar recelos en Portugal.

-En segundo lugar, tampoco se habló en ningún momento de intereses de tipo misional, lo que ha alimentado toda una serie de elucubraciones contraponiendo las mentalidades de Colón y la de los Reyes Católicos.

Los preparativos
Entre los documentos expedidos por los Reyes Católicos el 30 de abril de 1492 sobresale una provisión dirigida a los vecinos de Palos de la Frontera, que les ordenaba servir con dos carabelas durante doce meses, en virtud de unas penas impuestas con autoridad. El costo de la expedición fue estimado en 2.000.000 de maravedís, más el sueldo de Colón. En contra de la idea popular de que fue sufragado por «las joyas de Isabel la Católica», la mitad de dicho dinero lo prestó el ya citado Luis de Santángel con fondos de la Santa Hermandad, la cuarta parte la aportó el mismo Colón -que los pidió prestados-, y la cantidad restante probablemente la derramaron banqueros y mercaderes italianos residentes en Andalucía.

La provisión del 30 de abril de 1492 fue leída el 23 de mayo de dicho año en la iglesia de San Jorge, en Palos, hecho que se puede considerar como el inicio de la partida de la expedición.

Colón comunicó las órdenes reales que traía para las otras autoridades de los demás puertos del Atlántico andaluz, conminándoles a que le auxiliasen en cuanto fuera menester. De todas formas, ni los hombres de Palos de la Frontera, ni los de los demás puertos se mostraron dispuestos a prestarle su colaboración: por el objetivo indeterminado del viaje y por el hecho de que Colón fuese desconocido para los marineros de la zona, lo que hacía que no confiasen en absoluto en él.

En estas condiciones, resultó fundamental la ayuda que le prestaron los hermanos Pinzón, cuya amistad le procuraron los monjes de La Rábida. Los Pinzón eran marinos que habían ganado grandes riquezas y prestigio como comerciantes de salazones -desde los mares del norte hasta Italia-, como corsarios e, incluso, por haber participado en las recientes guerras contra Portugal. Colón también contó con la ayuda de los Niño y los Quintero.

Martín Alonso Pinzón tuvo una intervención tan decisiva tanto en la recluta de hombres como en la de barcos que Colón le prometió que partiría con él las ganancias de la expedición.

Si bien Colón mandó embargar unos barcos en Moguer, no los debió utilizar. Al parecer, fue Martín Alonso Pinzón quien contrató los barcos definitivos, pues él conocía bien las condiciones de los navíos de la región, y es posible que los hubiera tenido a su servicio. La expedición partió con tres barcos, dos carabelas y una nao: una flota de configuración similar a la utilizada por Bartolome Dias en 1487-1488.

La nao era La Gallega, rebautizada como La Santa María, propiedad de Juan de la Cosa, natural de Santoña, pero vecino del Puerto de Santa María.

La carabela de menor tonelaje era La Santa Clara, rebautizada como La Niña, propiedad de Juan Niño, vecino de Moguer, y la pagaron los vecinos de Palos.

La Pinta era de Cristóbal Quintero, vecino de Palos, y probablemente fue requisada, pues su dueño iba en el viaje «de mala voluntad».

Sobre las características técnicas de estos barcos hay estimaciones bastante divergentes, ya que a veces resulta difícil señalar las equivalencias entre las medidas antiguas y las actuales:

-La Santa María tenía una eslora de 29 metros, tres palos, velamen redondo y un tonelaje que Morrison estimó en más de 100 tm. de arqueo -capacidad de carga de 100 toneles-, y que, en cambio, Molinari afirmó que era de 325 tm. Fue comandada directamente por Colón;
su contramaestre fue Juan de la Cosa y los pilotos, Sancho Luis de Gama y Bartolomé Roldán.

-La Pinta tenía una eslora de 22 metros, tres palos, velamen redondo y la mitad de tonelaje que La Santa María. Fue capitaneada por Martín Alonso Pinzón, el contramaestre fue su hermano Francisco Martín Pinzón y el piloto, Cristóbal García Sarmiento.

-La Niña tenía una eslora de 24 metros, desplazaba un tonelaje algo menor que La Pinta. Tenía tres palos con velas latinas, pero fueron cambiadas en la escala de Canarias por otras redondas. Fue mandada por Vicente Yáñez Pinzón, su contramaestre fue Juan Niño y el piloto, t tal vez, Pero Alonso Niño.

Según Alicia Gould, partieron 87 tripulantes y otros 9 marinos. No obstante, otros investigadores han elevado la cifra de expedicionarios hasta 120 hombres. En su mayor parte, los tripulantes eran andaluces, de Palos y localidades vecinas, aunque había algunos vascos y hombres de otras procedencias. También viajaron cuatro penados -un homicida y tres acusados de cohecho. Asimismo, la expedición contó con un médico, un cirujano, un escribano, un intérprete que conocía el árabe y el hebreo;
en cambio, no se embarcó ningún sacerdote, lo que ha dado lugar a toda una serie de disquisiciones sobre los objetivos del viaje y la mentalidad de Colón.

Venturas y desventuras de un viaje decisivo
Del primer viaje de Colón se conserva un documento excepcional, el Diario que redactó el propio descubridor, gracias al resumen del mismo que realizó fray Bartolomé de las Casas. Las Casas recogió todo lo esencial y los detalles que le parecieron de interés, reproduciendo literalmente un número muy considerable de párrafos. Pese a que la copia que utilizó el regular tenía una letra en ocasiones confusa, la rigurosidad de su trabajo, junto a otros indicios. El transcriptor utilizó el Diario en su Historia de las Indias, lo que ha permitido complementar su resumen, así como los datos ofrecidos por la menos fiable versión del hijo de Cristóbal, Fernando Colón.

La expedición partió de Palos el 3 de agosto de 1492. Tras oír misa, los tripulantes se trasladaron en botes a las naves, que estaban ancladas en la barra de Saltés, frente a la Punta del Sebo. Los primeros augurios no fueron demasiado positivos, porque apenas tres días después se desencajó el timón de La Pinta, quizá de forma intencionada. Ello obligó a la expedición a detenerse en las Canarias, islas a las que llegaron el 9 de agosto. Las reparaciones duraron casi un mes. Mientras tanto, se procedió al cambio del velamen de La Niña. El jueves 6 de septiembre, los expedicionarios partieron desde La Gomera hacia lo desconocido, aunque una calma les obligó a permanecer dos días prácticamente parados frente a las islas. El 9 de septiembre, favorecidos por los alisios, pusieron proa hacia el oeste, perseguidos por el rumor de que una flotilla portuguesa de tres carabelas los estaba buscando. El día 17 arribaron a los Sargazos, lo que alimentó las expectativas por llegar pronto a tierra. La frustración de esta esperanza hizo surgir la inquietud entre los tripulantes. Paradójicamente, el desasosiego derivaba también de la regularidad y la fuerza del viento de popa, pues ello les hizo temer no poder hallar vientos favorables para el viaje de regreso. Por ello, Colón, tal como escribió en su Diario, celebró durante la travesía la existencia esporádica de vientos contrarios. Asimismo, para tranquilizar a sus marineros, tomó una segunda precaución: con relativa frecuencia se preocupó por comunicar de manera oficial a los tripulantes estimaciones de distancias navegadas menores a las reales, anotando las verdaderas en secreto.

Desde el 25 de septiembre crecieron considerablemente las murmuraciones. Y el 6 de octubre estalló un motín que únicamente pudo ser dominado cuando Martín Alonso Pinzón impuso su firmeza. La inestabilidad volvió a resurgir, no obstante, cuatro días después, el 10 de octubre;
pero entonces, Colón ya había tomado una decisión, que fue fundamental. El mismo día de la revuelta, Martín Alonso Pinzón propuso cambiar el rumbo, pero Colón se negó. Sin embargo, el día siguiente vio algunas bandadas de pájaros y optó por dirigirse hacia el sudoeste. Y acertó plenamente, pues de no haber variado la ruta, la flota habría ido a parar, bien a la península de Florida (con mucha suerte), o bien al centro mismo del Atlántico, ya que con toda probabilidad la corriente del Golfo les habría desviado de cualquier destino continental.

Después de muchas causalidades, por fin, la noche del 11 al 12 de octubre Colón afirmó haber visto una luz en la lejanía, por lo que ordenó a la tripulación que redoblase su vigilancia e incrementó los premios para el primero que avistase tierra. Y a las dos de la madrugada, Juan Rodríguez Bermejo, conocido como Rodrigo de Triana, dio la voz de «tierra»: una isla coralina del archipiélago de las Bahamas, que bautizó con el nombre de San Salvador.

Sobre la travesía, cabe plantear que descontando los dos días de calma que estuvieron frente a las Canarias, habría durado 34 días de navegación por mares desconocidos. Una navegación puramente a la estima, intuitiva, pues Colón calculó las distancias navegadas a ojo (todavía no existía la corredera). El descubridor siguió el paralelo 28º N. -el de La Gomera- por las expresas órdenes de evitar la infracción del tratado con Portugal. Un ruta tan acertada que fue la que siguieron prácticamente todos los convoyes que se dirigieron al Nuevo Mundo en los siglos posteriores. Si acaso, un rumbo algo más meridional, pues la línea apuntada se halla en el límite entre los alisios y las calmas. En el segundo viaje y en las travesías posteriores, los navegantes buscaron la fuerza del alisio del noreste un poco más al sur, partiendo de los 28 º N. de La Gomera para trazar un gran arco que llevaba a los 13 ó 14 º N., en las Pequeñas Antillas.

El viaje fue relativamente rápido, a una velocidad comparable a la que lograron los convoyes de los siglos XVI y XVII, lo que ha dado lugar a todo tipo de comentarios, alimentando las suposiciones de que Colón conocía lo que estaba haciendo. De todas formas, al despertar el alba el 12 de octubre, Colón creyó ver el extremo oriental de las tierras descritas por Marco Polo, sin tomar conciencia, como quizá nunca la tomó, de que estaban ante unas costas nunca antes avistadas por europeos.

La idea de un viaje entre Europa y Asia, atravesando el Atlántico, fue una hipótesis manejada ya por los sabios clásicos. Aristóteles, por ejemplo, escribió, después de demostrar la esfericidad de la Tierra, que se podía navegar de las Columnas de Hércules a las tierras del Extremo Oriente en pocos días. Y Séneca hizo alusión en repetidas ocasiones a dicha posibilidad. Por ejemplo, en Medea escribió unas líneas ciertamente proféticas: «Llegará el momento en que las cadenas del Océano caigan a un lado y un vasto continente sea revelado, en que un piloto descubra nuevos mundos y Tule deje de ser el último extremo de la Tierra». Y en la misma línea, también dejó escrito: «En realidad, ¿qué distancia hay entre las playas extremas de Hispania y las de la India? Poquísimos días de navegación, si sopla para la nave un viento propicio».

La idea de encontrar las Indias atravesando el Atlántico no era nueva. Fue manifestada tanto en la época clásica como en vísperas del proyecto colombino. Pero el problema en ambos momentos fue el mismo: que alguien quisiese y lograse llevarla a la práctica. Es decir, «los más osados admitían que el viaje a China, rumbo al oeste, podía hacerse, y unos cuantos opinaban que debía hacerse;
pero nadie cuidó de intentarlo, hasta que el joven genovés Cristoforo Colombo comenzó a importunar a la gente para que financiara el proyecto».

En la mañana del 12 de octubre de 1492 Colón llevó a la praxis la travesía del Atlántico. El presuntamente genovés, Martín Alonso Pinzón, Vicente Yáñez y el escribano desembarcaron en San Salvador.

Tras esta primera toma de contacto con las tierras del Nuevo Mundo, la expedición se dedicó a explorar la zona. Y a partir del día 14 descubrió cuatro nuevas islas que Colón bautizó con nombres religiosos y políticos: Santa María de la Concepción (actualmente Cayo Rum), la Fernandina (Long), Isabela (Crooked) y Juana (Cuba). Según Morrison, Colón actuó con rectitud lógica y teológica a la hora de las designaciones. La primera isla recibió el nombre de Cristo;
la segunda, el nombre de la madre de Dios en el misterio franciscano de la Inmaculada Concepción;
y después fueron honrados el rey Fernando, la reina Isabel y el príncipe heredero Juan.

Colón llegó a Cuba, isla que en un primer momento identificó con la ansiada Cipango. Exploró la costa occidental y envió desde allí una delegación que debía entrevistarse con el Gran Khan, pero que no encontró más que a un cacique local cuya riqueza no satisfizo las expectativas de los españoles. Dicha embajada sí se llevó una gran sorpresa ya que por primera vez los europeos vieron a los indígenas fumar tabaco.

En esos momentos las desavenencias entre Colón y Martín Alonso Pinzón llegaron a su punto culminante. Y el 21 de noviembre este último decidió separarse de aquél, aprovechando las mejores condiciones marineras de La Pinta en comparación con las de La Santa María. Y comenzaron a buscar cada uno por su cuenta los orígenes de ese oro del que habían encontrado indicios tan abundantes como imprecisos.

Primero Martín Alonso Pinzón, y poco después el propio Colón arribaron a Haití, a la que éste bautizó como La Española. En ella encontraron mayores indicios de oro y algunos caciques con un ceremonial más desarrollado.

Sin embargo, los planes de Colón se vieron profundamente alterados de la noche a la mañana del día de Navidad, por un lamentable accidente. Una falta de atención del piloto de La Santa María propició que la nao encallase y fuese imposible recuperarla. Los expedicionarios pudieron salvar el cargamento y los materiales de la embarcación. No obstante, como en La Niña no había espacio para los tripulantes de la nao, Colón hubo de tomar una importante decisión: fundó la primera colonia en tierras del Nuevo Mundo, el Fuerte de Navidad, donde quedaron 39 hombres al mando de Diego de Arana.

El 4 de enero de 1493, Colón decidió emprender el viaje de regreso. Dos días después se reencontró con La Pinta, y ambos bandos decidieron unirse de nuevo. Y aunque recibieron noticias de la existencia de nuevas islas y de que a diez días de navegación en canoa desde Jamaica había tierra firme, el marino supuestamente genovés persistió en su intención de volver al Viejo Mundo.

El 16 de enero la expedición emprendió la travesía de vuelta. El regreso fue más difícil que la ida, pero Colón demostró sus expertas cualidades marineras al llevar sus barcos al Mar del Te, en busca de los vientos del oeste, cuya existencia quizá conociera durante su estancia en Portugal o, simplemente, según Morrison, descubriese por causalidad: Colón acertó tomando la mejor ruta de vuelta.

El 12 de febrero las carabelas habían alcanzado el suroeste de Las Azores (aunque desconocían su posición). Entonces, les sobrevino una tremenda tormenta, que capearon con grandísima dificultad y que dos días más tarde provocó que se separaran. La situación debió ser tan desesperada que muchos de los tripulantes, temiendo un fatal desenlace, llegaron a realizar votos de peregrinación si lograban salvarse.

El 18 de febrero, La Niña ancló en la isla de Santa María, en las Azores, lo que propició una serie de problemas con las autoridades locales, que apresaron a algunos hombres. Superadas estas adversidades, Colón hubo de enfrentarse de nuevo con seis días de tempestad y acabó llegando el 4 de marzo a las cercanías de la Roca de Cintra, frente a Lisboa, ciudad en la que finalmente se vio obligado a entrar. Allí se entrevistó con Juan II quien, con amenazas y promesas, trató de beneficiarse del descubrimiento. Pero Colón logró superar las presiones del soberano luso, aduciendo su condición de Almirante de Castilla y demostrando que su viaje no había tenido como lugar de destino Guinea, sino que venía del oeste, de las Indias. «Parecía a todos que había ganado la carrera hacia el objetivo tan ambicionado por Portugal».

El 15 de marzo entró en Palos, 32 semanas después de su partida, pocas horas antes de que lo hiciese Martín Alonso Pinzón con La Pinta. El éxito del viaje fue conocido de inmediato a todos los niveles. Colón informó a los Reyes Católicos en Barcelona, a finales de abril. Isabel y Fernando le confirmaron todos los privilegios admitidos en las Capitulaciones de Santa Fe. La noticia del viaje se extendió por toda Europa con la impresión de una carta de Colón que lo resumía, reeditada once veces en pocos meses.

Enterramiento de Cristobal Colon en la Catedral de Sevilla
aqui se conservan parte de sus restos

la Casa de los Botín en Santander Marqueses de O'shea, fué construida por un naviero y en los años 20 pasó a los banqueros, hace poco tiempo estos la han cedido a la Fundación familiar




La arquitectura es de estilo montañes, estilo autoctono de Cantabria, su situación sobre la bahia de Santander es privilegiada.

junto a la casa se situa el celebre Hotel Real, desde donde esta sacada esta fotografía, aunque sea un hotel, y al parecer, propio, le restaba intimidad





vista desde la playa de la Casa Botín y el Hotel Real, Santander

el caseron es magnifico