Carlos de Inglaterra y Camilla, Duquesa de Cornualles

Si, cuándo será que va a reinar????????????? y con Camila

yanellyov escribió:Si, cuándo será que va a reinar????????????? y con Camila

Dicen porque yo lo escuché en la radio, que él no alcanzará a reinar y eso sí lo creo yo!!! Dicen que más fácil que reine Willam o Harry o sus hijos (un poco exagerado pero puede ser la realidad :? ) Sorry!!!

:-) No he visto fotos de la cena de gala que el viernes dio la reina Isabel de Inglaterra a su hijo en el palacio de Buckingham, alguien las ha visto? ¿Quien fue?

Todo lo puede hacer el maquillaje o la tecnologia

Bellísima Letizia! Las demás princesas me gustaron menos.

Máxima con un horrible peinado, preciosos zapatos, vestido demasiado escotado para el día que debía de hacer en Londres y quizás sobrecargada en joyas…, pero con su simpatía supera todo eso y al final te gusta.

Mary… de institutriz, vedette…, en realidad no sé de qué iba... demasiado negro todo... el peinado sí que me ha gustado… pero como es tann elegante y tiene tan buen porte… prueba superada.

Victoria correcta, bonitas joyas.

Chantal siempre muy bien, hoy fatal.

Rania, intuyo que bien como siempre.

Camila fea como siempre, con joyas impactantes, a juego el vestido con ellas... es lo que hay…, demasiado partido se ha sacado.

Cristina, no esperaba más de ella…, nunca me gusta cómo va vestida porque nada le queda bien. Siendo mucho más fea su hermana le quedan mejor los trajes.

Sofia Rys Jones perfecta en la foto que vi -era dentro del coche-.

La princesa Michael de Kent en su línea, pero se conserva bien.

La reina mejor que en otras ocasiones, me ha gustado.

Felipe de Borbón y otros herederos como siempre de bien él, William y Harry de Inglaterra. Federico, Pablo y Nicolás....y como siempre de mal William, le queda mal todo al pobre.

Silvia de Suecia está muy estirada bufff y Sonia de Noruega irradiando paz y positivismo siempre, me encanta esta reina.

Carlos de Inglaterra feo pero elegante. Él luce siempre los trajes muy bien.

Yo pienso que Diana se casó enamorada y no fue egoísta en su matrimonio, porque podía haber mirado hacia otro lado y seguir siendo princesa de Gales hasta llegar a ser reina y Camilla siempre hubiera sido la querida de Carlos.

A mí me encantó el conjunto de Mary aunque no se puede apreciar bien la parte baja de la falda porque la recogía al estar el suelo mojado, Mari-Chantal horrorosa y con mala cara, Victoria feota, Mathilde sosita, Cristina me encanta porque es súper natural, Máxima excesiva.

Hola, me gustaría saber que miembros de casas reales exiliadas, además de los de Grecia han sido invitados al cumpleaños del príncipe Carlos de Inglaterra ejemplo Rumania, Bulgaria, Rusia etc.

Saludos.

Hola a todos,

Sobre los miembros de las casas reales exiliadas, en esta página se puede ver a Simeón y Margarita de Bulgaria, y a Miguel de Rumania.

http://www.isifa.com/result_ed.php?pagenum=2&
search_id=1983514

IVANROMANOV escribió:Hola, me gustaría saber que miembros de casas reales exiliadas, además de los de Grecia han sido invitados al cumpleaños del príncipe Carlos de Inglaterra ejemplo Rumania, Bulgaria, Rusia etc.

Saludos.

Creo que el jefe de la Casa Real de Serbia, príncipe Alejandro de Yugoslavia (es ahijado de la Reina Isabel II de Inglaterra) y su esposa Caterina Batis;
la princesa heredera Margarita de Rumanía con su esposo Radu Duda;
y los Reyes Simeón y Margarita de Bulgaria.

Se me ocurre que los invitados son por un orden más personal, puesto que no vi ni a los de Liechtenstein y otro más por ahí, tampoco estaban los jefes de casas de Portugal, Austria, Alemania etc.

Estos que mencionan han vivido o viven en Londres.

Carlos de Inglaterra gobernará como Rey dentro de cinco años, según fuentes cercanas al Palacio de Buckingham

viernes, 21 de noviembre de 2008

Según recoge en exclusiva el rotativo británico "
The Daily Express"
, el príncipe Carlos de Inglaterra se convertirá en Rey cuando cumpla 65 años, es decir, dentro de cinco. Será entonces cuando, según este periódico, que cita fuentes próximas a Palacio, la reina Isabel II, ahora con 82 años, se hará a un lado y dejará que su hijo pase a ser Monarca. Citando a otro rotativo inglés, "
The Sunday Express"
, James Murray y Marco Giannangeli, autores del reportaje, subrayan que Isabel II le ha hecho saber a su hijo que está preparada para pasarle el relevo, porque le ve "
más que preparado"
. Y es que, aunque aún goza de una salud excelente, la Reina debe pensar que puede que eso no sea así dentro de cinco años.


Según recoge en exclusiva el rotativo británico "
The Daily Express"
, el príncipe Carlos de Inglaterra se convertirá en Rey cuando cumpla 65 años, es decir, dentro de cinco. Será entonces cuando, según este periódico, que cita fuentes próximas a Palacio, la reina Isabel II, ahora con 82 años, se hará a un lado y dejará que su hijo pase a ser Monarca.

El hecho de que el tema sucesorio se haya discutido tanto durante el reciente cumpleaños del príncipe Carlos ya hacía presagiar que éste se encontraba cerca. No ha gustado nada, sin embargo, a los monárquicos más acérrimos, que pensaban que la Reina nunca abdicaría y que Guillermo sería el nuevo ocupante del trono a la muerte de ésta.

Citando a otro rotativo inglés, "
The Sunday Express"
, James Murray y Marco Giannangeli, autores del reportaje, subrayan que Isabel II le ha hecho saber a su hijo que está preparada para pasarle el relevo, porque le ve "
más que preparado"
. Y es que, aunque aún goza de una salud excelente, la Reina debe pensar que puede que eso no sea así dentro de cinco años, momento en el que quizá no podría cumplir con todos los compromisos que tiene como Reina. A ello habría que sumarle el hecho de que, dentro de cinco años, Felipe de Edimburgo, su esposo, tendría 92.

Murray y Giannangeli escriben que Isabel II habría cambiado de opinión durante los últimos años sobre la posibilidad de abdicar. Desde un punto de vista constitucional, el proceso tampoco sería complicado. Según Stephen Cretney , profesor de Historia Legal en la Universidad de Oxford, "
cuando Eduardo VIII abdicó, el Parlamento lo resolvió en sólo un día"
, algo que podría suceder ahora, a no ser que "
determinados países de la Commonwealth se negaran a ello"
, o que incluso "
Australia celebrara un referéndum"
, añadió el experto.

:-) Desde la Primera Guerra mundial, las casas imperiales de Austria y de Alemania no son invitadas a los actos privados de la familia real de Inglaterra, lo veo un error, pero es así. Por ejemplo, en 1989 en el funeral en Viena de la emperatriz viuda Zita de Austria-Hungría, Inglaterra no mando a ningún representante oficial porque aun consideraba enemiga a la anciana emperatriz por la guerra de 1914.

No me gustaría que Carlos reinase viviendo su madre, creo que se debería respetar la tradición y cuando muera Isabel II entonces subir al trono su hijo, no antes.

Esa costumbre que empezaron las reinas de Holanda Guillermina I y Juliana I no me gusta. La duda será, ¿será coronada Camila en la Abadía de Westminster?

Ay, mi querido Sebas, tú, como yo, viviendo en otra Europa, jejeje...

El problema, mi buen amigo, es que las monarquías son para otra épocas... todo converge a tal conclusión. Ahora, con los adelantos de la ciencia, la mayoría de las personas alcanzan una avanzada edad y, por lo tanto, los príncipes herederos llegan al trono en la tercera edad...

En el pasado era distinto, pues la muerte llegaba antes, estando más presente.

Pienso que más potencial para gobernar tiene sus hijos, cualquiera de ellos, ya que un adulto que se deja manipular no debe gobernar

Esperanza escribió:Carlos de Inglaterra gobernará como Rey dentro de cinco años, según fuentes cercanas al Palacio de Buckingham.

Yo estoy convencida que la Reina se morirá con las botas puestas. No creo que abdique en su hijo, ni en su nieto... Isabel II se los va a llevar a todos por delante


Princesa Toshi
(¡¡¡GOD SAVE THE QUEEN !!!)

Me parece increíble la noticia de que Carlos pueda llegar a ser rey tras la abdicación de su augusta madre, pero también fue impensable era impensable que el heredero del trono se divorciara de su entonces esposa, Diana Spencer, y que más tarde se casase con la Sra. Parker-Bowles, y todo ello ocurrió.

La monarquía británica, como otras monarquías, debe adaptarse a los tiempos, un rey muy avanzado en edad no es bueno para una monarquía. Aunque la reina Isabel hace muy bien su trabajo, para una persona de su edad, por lógica, será una gran carga realizar tantos compromisos oficiales, ella podría estar divinamente haciendo calceta al calor de una chimenea con sus corgis a sus pies.

Coincido contigo Pedro. Además, las monarquías de hoy, no son ni la sombre de lo que fueron. Cada vez son más burgueses, como dice Helena. Si la Reina Isabel abdica, es sinónimo del comienzo para dejar a trás las tradiciones inglesas de los reyes, una de las monarquías más antiguas que existe al momento y que salió bien librada de las dos Guerras Mundiales, del paso inexorable del tiempo y con todo, han sabido mantener su sitio en la historia.

Es cierto, era impensable que el Príncipe de Gales, Heredero al Trono Inglés, de divorcie de su esposa y luego termine casa con su amante de siempre. Pero si eso se dio, la abdicación de la Reina sería un paso más a la "
modernización"
que está tan de moda hoy.

Un saludo.

Yo encuentro a Carlos bien preparado para gobernar.

Si ha dado opiniones propias que no son compatibles con un futuro soberano, pero supongo que también a veces puede expresarse, recuerdo cuando Balduino hizo lo suyo ante el Parlamento con lo de la ley de aborto, o las declaraciones de la reina al libro de Pilar Urbano, parece que por ese camino van los futuros monarcas.

Sobre los hijos, si es verdad no han hecho nada positivo, más que crear escándalos propios de su edad como Guillermito utilizando un helicóptero militar para impresionar a la novia.

Camilla, bueno, ella ya cometió su error, y creo que si el marido la perdono siendo el más afectado, ¿¿no entiendo porque el resto no puede hacerlo?? Si no es elegante, si no es atractiva, acaso ¿¿eso importa??, si fuese por eso tendríamos que buscar al príncipe y la princesa más bonitos y ponerlos en un trono para ver que lindos se ven llenos de joyas.

Puede que eso de dar opiniones desafortunadas sea hereditario, recuerdo al visita del príncipe Felipe (marido de Isabel II) a China, la verdad que diplomáticamente el duque de Edimburgo dejó bastante que desear y de un mal gusto que sería impensable en un príncipe con esa mentada sangre azul a diestra y siniestra.

Yo estoy de acuerdo con Alexeii y Pedroro como es eso de que si Carlos perdonó a Camila porque no el pueblo... qué pena me da... pero él no tiene que perdonar a Camila ni Camila a él... los dos tuvieron la culpa de sus actos... ellos mismos sabían a qué se enfrentaban... ya para que llorar sobre la leche derramada... no entiendo!!! Bueno el pueblo de querer a Camila bueno hay que darle tiempo al tiempo no??

Bueno y si Carlos va a reinar... le deseo la mejor suerte del mundo.

Camila visita The Wilshire Air Ambulance Service

Estefanía tal vez no me explique bien, cuando hablaba del marido, me refería al primero no a Carlos, él fue quien perdono a la mujer y el más afectado porque todo el país sabia de sus cuernos. Error mío al explicarme je je

:-) Yo lo que tengo es una duda constitucional, si el príncipe de Gales se casó por lo civil en el Ayuntamiento de Windsor con Camila Parker-Bowles, y después hubo una bendición anglicana en la capilla del Castillo de Windsor, pero no boda religiosa, porque aun vive el primer marido de Camila, ¿cómo va a exigir Carlos que Camila sea coronada reina en la Abadía de Westminster si no están casados por la iglesia anglicana?

Me gustaría que alguien me explicase si sabe algo de este problema de protocolo.

No creo que el señor Parker tuviese mucho que perdonar a Camila, él no era precisamente un dechado de virtudes ni el más indicado para hablar de fidelidad matrimonial. Solo recordar que nada más producirse el divorcio Parker-Sand, el primero no tardó nada en volver a contraer matrimonio, incluso antes que su ex esposa, con la mujer con la que compartía su vida.

Buena pregunta, Sebas.

Muy sencillo: otro sismo como el de Ana Bolena Ya conocemos a los británicos.

Carlos será un buen rey porque lleva años preparándose y porque es un hombre muy culto.

El debate Diana vs. Camilla a estas alturas me parece absurdo.
Ya la pobre Diana pagó con su vida sus errores y el mundo ha de seguir girando...