Cristina e Iñaki
+47
Urii44
Jaume de Ponts i Mateu
marinadelrey
Thrib
Gorgias
dayla
maguiie
kanon1977
pepon
carliyluciy
anele
India
plantagenet
DUX CANTABRIAE
Khristty
Hispanoaustriaco
Helena
felipe
Filippos
Rosy
Teresa01
luarna
abijms
catatulipan
marieta
Juana_I
alexandra
MANTUANAXXI
lucya
tinotf
Fabian
Baena
teresa
glorisabel
andromeda
Esperanza
Juanb
clarque
Tee
patricia
sebastopol
pedro
Kale
mica
Florchy
mechi auli
druxa
51 participantes
Página 21 de 29.
Página 21 de 29. • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 25 ... 29
Re: Cristina e Iñaki
J.R. Ackerley, editor de The Listener, el suplemento domincial de la BBC , donde triunfaban los Bloomsbury y demás, a principios del S. XX le dio por salir por Londres con capa y recibió tales críticas que en sus memorias, My father and myself, se autocensura por semejante veleidad de juventud alegre. A mí me parecen elegantísimas.
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Que vuelva! Su capa madrileña era una de las cosas que más me gustaba de él.
Con todos los feos que le hicieron cuando se separaron solo por el placer de hacerle notar que ya no era miembro de la familia. Mil veces prefiero estar en su lugar.
Invitado- Invitado
Re: Cristina e Iñaki
Así es Laura.... ¿veremos la figura de cera de Iñaki, salir del museo con cobertura periodística?
Como decía Helena, Marichalar era un bon vivant que a estas alturas queda claro que no le hacía daño a nadie. Ni siquiera a la monarquía. Habrá sido frívolo, algo díscolo, "
original"
, etc... pero eran cosas "
perdonables"
y por último, contribuía a darle misterio a la monarquía y español como ningún otro con su capa (ya sé que la monarquía no se basa en nacionalismos identitarios, pero creo que entienden lo que quiero decir).
Como decía Helena, Marichalar era un bon vivant que a estas alturas queda claro que no le hacía daño a nadie. Ni siquiera a la monarquía. Habrá sido frívolo, algo díscolo, "
original"
, etc... pero eran cosas "
perdonables"
y por último, contribuía a darle misterio a la monarquía y español como ningún otro con su capa (ya sé que la monarquía no se basa en nacionalismos identitarios, pero creo que entienden lo que quiero decir).
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Cristina e Iñaki
Helena escribió:El Rey antes también la llevaba, Luz, pero ya ni eso. Y Felipe jamás y ahora menos, la mandona se lo prohibiría porque es algo muy español.
Eso les pasa a ambos por coquetear con quien coquetean
Invitado- Invitado
Re: Cristina e Iñaki
Con lo alto que es Marichalar, lucía la capa de maravillas. Además,
no es aficionado únicamente a las capas - ¡le encantan los toros!
no es aficionado únicamente a las capas - ¡le encantan los toros!
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
os olvidais un pequeño detalle: elena borbón no lo soporta.
dayla- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 260
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
os olvidais un pequeño detalle: elena borbón no lo soporta.
Normal, por algo se separó pero mantienen una relación cordial por sus hijos. No deja de ser el padre de los niños. Eso hay que tenerlo en cuenta.
Por mucho que no lo soporte, le debe un respeto igual que él a ella, al que por cierto siempre he visto correctísimo en su forma de tratarla. Seguro que ahora que no se ven cada dia se llevan mejor. El tiempo cambia la perspectiva de las cosas.
Invitado- Invitado
Re: Cristina e Iñaki
Andrómeda escribió un ensayo de capa y espada...
http://realeza.foros.ws/t875/la-capa-espanola/
http://realeza.foros.ws/t875/la-capa-espanola/
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Marichalar con sus excentricidades, era lo más elegante que tenía la FR.
Menudo cambio hizo con Elena!!!!!!!!!!!!!
Al margen de rodas esas cosas, me sigue gustando por su discreción.
Os imagináis a Iñaki con capa? Que mal le sentaría! lo mismo que a Felipe.
Para llevar esas prendas hay que nacer con esa clase.
Marichalar habría hecho maravillas con Cristina y Letizia en cuanto a vestuario, sobre todo con Cristina que tiene más percha.
Menudo cambio hizo con Elena!!!!!!!!!!!!!
Al margen de rodas esas cosas, me sigue gustando por su discreción.
Os imagináis a Iñaki con capa? Que mal le sentaría! lo mismo que a Felipe.
Para llevar esas prendas hay que nacer con esa clase.
Marichalar habría hecho maravillas con Cristina y Letizia en cuanto a vestuario, sobre todo con Cristina que tiene más percha.
andromeda- Administrador
- Mensajes : 12291
Fecha de inscripción : 18/10/2007
Re: Cristina e Iñaki
Marichalar con sus excentricidades, era lo más elegante que tenía la FR.
Es que era el único verdaderamente aristócrata de la familia real, y que no tenía complejos ni manías de pasar por burgués.
No sé porque Elena se separó de él. Habitando casas tan grandes bien que podían permanecer juntos y cumplir para con sus deberes a España, haciendo cada cual sus vidas por separados, como hicieron tantos príncipes ante que ellos. Estos príncipes de ahora cuando nos lo ponemos a pensar firmemente ni el título merecen.
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Cristina e Iñaki
Elena es muy suya y no hubiese aguntado esa farsa y también hay que tener en cuenta que los niños no son tontos y se darían cuenta de que sus padres no eran un matrimonio normal, haciendo cada uno su vida, viviendo en zonas separadas,.............
andromeda- Administrador
- Mensajes : 12291
Fecha de inscripción : 18/10/2007
Re: Cristina e Iñaki
Helena escribió:
.
No sé porque Elena se separó de él.
¿Qué te parecen cuentas de 700 euros de teléfono en conferencias con N.Y. siemrpe con el mismo número? (El del hijo de Nati Abascal)
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Gorgias, eso de que fuese el hijo de Naty yo no lo creo.
Con cuál de los dos se supone que hablaba?
Con cuál de los dos se supone que hablaba?
andromeda- Administrador
- Mensajes : 12291
Fecha de inscripción : 18/10/2007
Re: Cristina e Iñaki
¿Y Elena por qué se casó con Marichalar si ella siempre supo de sus preferencias? Nadie la obligó a casarse con él. Podía haberse aguantado. Él estaba dispuesto a no separarse porque le encantan las tiaras y ya estaría utilizando el Skype. Los hijos hubieran siempre preferidos a sus padres juntos. Repito que ellos no vivían en un piso de 150 metros cuadrados
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Cristina e Iñaki
Bueno, yo no estaba allí, Andro, ni Helena de Borbón es Marie Bonaparte, desde luego. Pero decir, se dijo. Rafael, Andro. Creo que quien propagó ese rumor fue un periodista de esos , tertualianos del corazón, amigo de Marichalar: Jose Miguel Rodriguez Siero. Una locaza con delirios de grandeza.
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
pero...
Pero, lo es MUCHÍSIMO menos un EX-yerno;FERRAGUT VERA LAURA escribió:un yerno de Su Majestad Católica en el banquillo de los acusados es algo MUY fuerte...
¿comprende? Ras i curt: me juego con usted lo que quiera, my dear, a que, aunque no me jugaría yo ni un céntimo a que el aún duque consorte no acabará con sus posaderas ante un juez de la plebs {o, incluso, algo peor}, NUNCA verá sentado en un banquillo a ¡un miembro de la Casa de Borbón! y, otra cosa: una cosa es ser marido de una Infanta de la Casa de Borbón (porque, circunstancialmente, las leyes del momento así lo permiten) y otra cosa, MUY distinta, estar inscrito en el augusto Libro de Registro de la Real Familia (donde, como es lógico y natural, tanto se puede anotar como BORRAR -no, no, no..;
NO sería la primera vez).
¿A usted QUÉ le parece?, ¿eh?Luz escribió:no entiendo (...) cómo antes de casarse no les dejan claro los límites que no pueden traspasar;
¿o, es que se lo dejaron claro y no hizo caso?
Siempre en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.
Jaume de Ponts i Mateu
jaumedeponts@terra.es
Lleida (Segrià)
-Catalunya/UE-
07/12/2011, 02'34 hs. a.m.
¡Oh, la HISTORIA!
http://www.foro.ws/foros.php?id=30282
Re: Cristina e Iñaki
Gorgias - Josemi Rodríguez Sieiro es una gallina que se la pasa meneando las
plumas entre actividades sociales, acompañado siempre por "
mamá"
(o, al menos,
eso es lo que él dice). No sé cuánta credibilidad tiene. A ver: ¿qué hace él leyendo
las cuentas telefónicas de Jaime de Marichalar?
Elena y Jaime estarían ahora muy bien, viviendo cada uno en un esquina del piso
(que dicen que es enorme), y saliendo juntos a algún restorán a celebrar
aniversarios y cumpleaños. :smt045 :smt045 :smt045
plumas entre actividades sociales, acompañado siempre por "
mamá"
(o, al menos,
eso es lo que él dice). No sé cuánta credibilidad tiene. A ver: ¿qué hace él leyendo
las cuentas telefónicas de Jaime de Marichalar?
Elena y Jaime estarían ahora muy bien, viviendo cada uno en un esquina del piso
(que dicen que es enorme), y saliendo juntos a algún restorán a celebrar
aniversarios y cumpleaños. :smt045 :smt045 :smt045
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
el b.o.e del colorín ha publicado una foto de cristina con su madre sofia y su esposo iñaki dando un paseo felices y sonrientes, lo de desvincular al yerno de casa real eran solo rumores.
Marichalar es muy amigo de la madre de los feriantes medina, además comparten aficiones comunes dentro de la moda. Y fama tiene de austero, de hecho suele ir al vip de ortega y gasset para leer todas las revistas y no comprar ninguna, ni siquiera un cafecito por el prestado.
Marichalar es muy amigo de la madre de los feriantes medina, además comparten aficiones comunes dentro de la moda. Y fama tiene de austero, de hecho suele ir al vip de ortega y gasset para leer todas las revistas y no comprar ninguna, ni siquiera un cafecito por el prestado.
dayla- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 260
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Marichalar, además de ser íntimo amigo de Naty Abascal, viene de familia
noble, pero no rica. No me parece que sea el tipo de hacer cuentones
telefónicos. :smt018 :smt018 :smt018
Dayla: ¿irá a dar la cara don JC por el yernísimo? Me imagino a doña Sofi
diciéndole: "
Mira, te dejé pasar lo de Bárbara y la que no es Bárbara para
no armar un lío y desprestigiar la monarquía, pero otro divorcio NO te
lo voy a permitir."
Caramba, ¿será ese el origen de los moretones en los ojos de don JC? :smt075 :smt075 :smt075
noble, pero no rica. No me parece que sea el tipo de hacer cuentones
telefónicos. :smt018 :smt018 :smt018
Dayla: ¿irá a dar la cara don JC por el yernísimo? Me imagino a doña Sofi
diciéndole: "
Mira, te dejé pasar lo de Bárbara y la que no es Bárbara para
no armar un lío y desprestigiar la monarquía, pero otro divorcio NO te
lo voy a permitir."
Caramba, ¿será ese el origen de los moretones en los ojos de don JC? :smt075 :smt075 :smt075
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
Filippos escribió:dayla escribió:nos lo tomaremos con humor:
http://www.eljueves.es/medio/2011/12/05/urdangarin_nominado.jpg
Marichalar! Que vuelva Marichalar!
No quiero ni pensar en la posibilidad que dice Juan...pero que puede ser, puede ser.
Filippos, como dije anteriormente no me gustan los juicios anticipados.... pero me intriga que los ayuntamientos puedan disponer de tales cantidades de dineros a esos efectos, sin ningún tipo de control previo. No quiero que se me mal interprete.... ¿pero no encuentran rara la génesis de todo esto? Difícil que la Zarzuela (no necesariamente la persona del rey), no haya sabido de esto ¿tanta libertad tienen para este tipo de cosas los Palma?
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Cristina e Iñaki
glorisabel escribió:[b][i]Marichalar, además de ser íntimo amigo de Naty Abascal, viene de familia
noble, pero no rica. No me parece que sea el tipo de hacer cuentones
telefónicos. :smt018 :smt018 :smt018
¿Qué son cuentones telefónicos?
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Imagino que cuentas de valor considerable.
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Cristina e Iñaki
Juan, es difícil pensar que Zarzuela no estuviera al tanto de casi todo... No me cabe en la cabeza, pero presumamos que no... Sea lo que sea, la duda queda sembrada y es lo peor. Tengo mis temores que todo esto no sea más que un ardid desde ciertos sectores sociales para hacer abdicar el Rey. No de que Iñaki no sea culpable, todo parece presumir que está implicado hasta el fondo, pero ¿por qué no saltó hasta ahora?
¡Majestad no adique! Más bien mande sus tres hijos a paseo y haga como su abuelo Alfonso XIII, que escogió heredero. Usted tiene a Froilán.
Hasta la noche, mis queridos, deberes imperiales me reclaman hoy.
¡Majestad no adique! Más bien mande sus tres hijos a paseo y haga como su abuelo Alfonso XIII, que escogió heredero. Usted tiene a Froilán.
Hasta la noche, mis queridos, deberes imperiales me reclaman hoy.
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Cristina e Iñaki
glorisabel escribió:Dayla: ¿irá a dar la cara don JC por el yernísimo? Me imagino a doña Sofi
diciéndole: "
Mira, te dejé pasar lo de Bárbara y la que no es Bárbara para
no armar un lío y desprestigiar la monarquía, pero otro divorcio NO te
lo voy a permitir."
? :smt075 :smt075 :smt075
glo, la familia por interes unida jamás será vencida, el patrón trabaja en la sombra mientras el otro cuerpo familiar llena las revistas de sociedad con reportajes de endulzamiento dirigidos a reforzar la figura de iñaki como buen padre de familia.
y tiene sus frutos, de momento cristina ya es apartada del proceso judicial, por considerarla no conocedora de la dirección financiera de su esposo, todo esto en un pais donde hasta una mujer separada tiene que pagar las deudas de su esposo, aunque sea un hecho demostrado su desconocimiento y no participación.
Justicia para ricos y justicia para pobres.
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/06/actualidad/1323203059_815521.html
dayla- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 260
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Cierto , Miss Day, en este país hasta las concubinas -Isabel Pantoja, por ejemplo, no casada con ese señor malayo, tuvo que rendir cuentas y hasta pasar una noche en un calabozo. Pero claro, es gitana, no infanta. Aquí hay doble rasero.
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Juanb escribió:Imagino que cuentas de valor considerable.
No creo que fuera un asunto de importes, sino de importancias. Puede que el número de minutos que hablaba con uno no los hablaba en todo el mes con la otra.
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Para acallar las voces de protesta?
Zarzuela estudia limitar la Familia Real a los Reyes, los Príncipes y sus hijas.
elmundo.es
Ultima aparición pública de Iñaki Urdangarin, en la revista Hola.
Zarzuela estudia limitar la Familia Real a los Reyes, los Príncipes y sus hijas.
elmundo.es
Ultima aparición pública de Iñaki Urdangarin, en la revista Hola.
Re: Cristina e Iñaki
SAe veía venir esa portada: todo el mundo dice que Iñaki fue quien dejó el ojo morado del Rey. Ahora toca asegurarse de dos cosas, de que Iñaki no salió de Whasington, y de que una madre hace cualquier cosa por su hija.
A mí me gustaría saber quién sacó a la luz este escándalo: sería una buena forma de saber sus objetivos.
Porque a ver...¿Iñaki era tonto?
A mí me gustaría saber quién sacó a la luz este escándalo: sería una buena forma de saber sus objetivos.
Porque a ver...¿Iñaki era tonto?
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Gorgias escribió:Juanb escribió:Imagino que cuentas de valor considerable.
No creo que fuera un asunto de importes, sino de importancias. Puede que el número de minutos que hablaba con uno no los hablaba en todo el mes con la otra.
Que conteste Glory pues... es que como hizo previa alusión al patrimonio de don Jaime, lo tomé de ese lado.
Mal deben ir las cosas para sacar semejante portada justo ahora, ¡Hola! y la Zarzuela no dan una. Ya he dicho que no me gustan los juicios previos, pero la portada es un burdo lavado de imagen. En los años que llevan viviendo allá ¿Ha habido reportajes de la reina visitándolos? ¿Lo hubo cuando Elena vivió en Nueva York?
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Cristina e Iñaki
LA INFANTA ELENA Y LOS DUQUES DE PALMA PODRIAN DEJAR DE SER CONSIDERADOS FAMILIA REAL
MADRID, 7 Dic. (EUROPA PRESS)
La Casa Real estudia "
desde hace tiempo"
limitar los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes de Asturias y las Infantas Leonor y Sofía, por ser los únicos que viven solo del presupuesto que el Estado destina a la Corona y ocupan los primeros puestos en el orden de sucesión al trono, han informado a Europa Press fuentes del Palacio de la Zarzuela.
En la actualidad los miembros que conforman la Familia Real y, por tanto, asisten a actos oficiales en representación de la institución son los Reyes, los Príncipes de Asturias, la Infanta Elena y los duques de Palma, es decir, la hija menor del Rey, Cristina, y su marido, Iñaki Urdangarin, tal y como puede comprobarse en la web de Casa Real.
Solo los Reyes y los Príncipes, de quienes dependen sus hijas, viven exclusivamente del presupuesto que el Estado asigna a la Casa del Rey, y que Don Juan Carlos distribuye libremente, según establece la Constitución.
Las cuentas para el ejercicio presupuestario de 2011 asignaron un total de 8,4 millones de euros para la Casa del Rey, un 5,2 por ciento menos que en 2010. Una parte de este dinero el Rey lo destina al "
sostenimiento de su familia"
y otra a cubrir los gastos de funcionamiento y de personal a cargo directo de la Casa, como los sueldos del personal de alta dirección, dirección y otros empleados de la institución.
La Infanta Elena y los duques de Palma reciben una parte de ese presupuesto (que nunca se ha hecho pública) en proporción a los actos oficiales a los que acuden, según aseguran fuentes del Palacio de la Zarzuela.
Precisamente porque esa cantidad no equivale a un sueldo, compatibilizan su función de representación de la Corona con otras actividades económicas en empresas privadas, un modelo de doble dependencia que ha quedado en evidencia con la investigación judicial en torno a los negocios de Iñaki Urdangarin.
Con la familia de Don Felipe, heredero de la Corona, consolidada, sus hermanas Elena y Cristina han perdido relevancia en el orden de sucesión al trono en favor de las hijas de los Príncipes. En la actualidad, la Infanta Elena es la cuarta en esa línea de sucesión y su hermana la séptima.
Precisamente por eso, las actividades oficiales de Doña Elena y Doña Cristina "
ya iban camino de limitarse"
, algo que se hará más evidente a lo largo del año próximo, según apuntan en Casa Real, donde se estudia llevar a cabo este cambio de miembros en la Familia Real incluso antes de que llegue el momento de la sucesión.
En Zarzuela no descartan que debido a la investigación que afecta al duque de Palma, la Infanta Cristina pida voluntariamente dejar de asistir a actos oficiales en representación de la Corona, al menos hasta que todo el asunto que afecta a su marido se aclare.
No obstante, subrayan que tanto en su caso como en el de la Infanta Elena, ambas están llamadas a emular el ejemplo de las hermanas del Rey, Doña Margarita y Doña Pilar, que son familia del Rey pero no Familia Real, por lo que no tienen ninguna función de representación de la Corona, ni están en la línea de sucesión que nuestra Carta Magna restringe a los "
sucesores"
de Don Juan Carlos.
No sé, pero no veo por qué tengan que incluir a la Infanta Elena, ¿va a dejar de ser Familia Real sólo por tema que afecta a su hermana y cuñado? ¿tiene ella que pagar también por eso? No me parece justo.
MADRID, 7 Dic. (EUROPA PRESS)
La Casa Real estudia "
desde hace tiempo"
limitar los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes de Asturias y las Infantas Leonor y Sofía, por ser los únicos que viven solo del presupuesto que el Estado destina a la Corona y ocupan los primeros puestos en el orden de sucesión al trono, han informado a Europa Press fuentes del Palacio de la Zarzuela.
En la actualidad los miembros que conforman la Familia Real y, por tanto, asisten a actos oficiales en representación de la institución son los Reyes, los Príncipes de Asturias, la Infanta Elena y los duques de Palma, es decir, la hija menor del Rey, Cristina, y su marido, Iñaki Urdangarin, tal y como puede comprobarse en la web de Casa Real.
Solo los Reyes y los Príncipes, de quienes dependen sus hijas, viven exclusivamente del presupuesto que el Estado asigna a la Casa del Rey, y que Don Juan Carlos distribuye libremente, según establece la Constitución.
Las cuentas para el ejercicio presupuestario de 2011 asignaron un total de 8,4 millones de euros para la Casa del Rey, un 5,2 por ciento menos que en 2010. Una parte de este dinero el Rey lo destina al "
sostenimiento de su familia"
y otra a cubrir los gastos de funcionamiento y de personal a cargo directo de la Casa, como los sueldos del personal de alta dirección, dirección y otros empleados de la institución.
La Infanta Elena y los duques de Palma reciben una parte de ese presupuesto (que nunca se ha hecho pública) en proporción a los actos oficiales a los que acuden, según aseguran fuentes del Palacio de la Zarzuela.
Precisamente porque esa cantidad no equivale a un sueldo, compatibilizan su función de representación de la Corona con otras actividades económicas en empresas privadas, un modelo de doble dependencia que ha quedado en evidencia con la investigación judicial en torno a los negocios de Iñaki Urdangarin.
Con la familia de Don Felipe, heredero de la Corona, consolidada, sus hermanas Elena y Cristina han perdido relevancia en el orden de sucesión al trono en favor de las hijas de los Príncipes. En la actualidad, la Infanta Elena es la cuarta en esa línea de sucesión y su hermana la séptima.
Precisamente por eso, las actividades oficiales de Doña Elena y Doña Cristina "
ya iban camino de limitarse"
, algo que se hará más evidente a lo largo del año próximo, según apuntan en Casa Real, donde se estudia llevar a cabo este cambio de miembros en la Familia Real incluso antes de que llegue el momento de la sucesión.
En Zarzuela no descartan que debido a la investigación que afecta al duque de Palma, la Infanta Cristina pida voluntariamente dejar de asistir a actos oficiales en representación de la Corona, al menos hasta que todo el asunto que afecta a su marido se aclare.
No obstante, subrayan que tanto en su caso como en el de la Infanta Elena, ambas están llamadas a emular el ejemplo de las hermanas del Rey, Doña Margarita y Doña Pilar, que son familia del Rey pero no Familia Real, por lo que no tienen ninguna función de representación de la Corona, ni están en la línea de sucesión que nuestra Carta Magna restringe a los "
sucesores"
de Don Juan Carlos.
No sé, pero no veo por qué tengan que incluir a la Infanta Elena, ¿va a dejar de ser Familia Real sólo por tema que afecta a su hermana y cuñado? ¿tiene ella que pagar también por eso? No me parece justo.
Invitado- Invitado
Re: Cristina e Iñaki
Tampoco son comparables doña Margarita y nuestra "
querida"
doña Pi. Por muy infantas que sean, no fueron hijas de rey.
Si bien es cierto entiendo que han representado a la corona, lo hicieron con más intensidad en los inicios de su instauración, cuando Elena y Cristina eran menores... tal como Leonor y Sofía ahora..... Pero así y todo ni siquiera son constitucionalmente dinastas.
querida"
doña Pi. Por muy infantas que sean, no fueron hijas de rey.
Si bien es cierto entiendo que han representado a la corona, lo hicieron con más intensidad en los inicios de su instauración, cuando Elena y Cristina eran menores... tal como Leonor y Sofía ahora..... Pero así y todo ni siquiera son constitucionalmente dinastas.
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Cristina e Iñaki
pues qué desnatada va a quedar esta monarquía...
Filippos- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 2617
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: Cristina e Iñaki
Tribuna Libre
Que hable la Casa del Rey sobre Iñaki Urdangarín
El caso Iñaki Urdangarín, no solamente no cede, sino que se agrava a medida que pasan los días y se van aportando nuevas informaciones periodísticas.
A tenor de los datos divulgados, del inicial posible tráfico de influencias y cobro de cantidades excesivas, se ha pasado a las facturas falsas, y finalmente a la evasión de capital a paraísos fiscales.
Mientras tanto, ¿cuál es jurídicamente la situación del marido de la infanta Cristina? No está, desde luego, condenado. Ni siquiera se encuentra imputado. Y ni tampoco ha sido llamado a declarar.
Que todo eso pueda acaecer a medio o corto plazo, parece casi inevitable. Pero en estos momentos nada ha ocurrido. Así que técnicamente su situación es impoluta.
Por tanto, no tienen demasiado sentido las insistentes demandas de que la Casa del Rey se pronuncie formalmente. Cuando se sustancie alguna de las situaciones apuntadas, será el momento. Hacerlo antes resultaría imprudente. También porque no se conoce en su integridad el sumario en tramitación.
Pero, al mismo tiempo, resulta incomprensible que desde la Casa se mantenga que todo esto es un 'asunto privado' de Iñaki Urdangarín y por ello han de mantenerse al margen. No lo es en absoluto.
No es una cuestión privada, primero, porque se trata de un miembro de la familia real. Y sigue siéndolo mientras no renuncie o lo excluyan. Es, además, el marido de la infanta Cristina, séptima en el orden de sucesión de la Corona. Y los cuatro hijos del matrimonio se sitúan a continuación.
No lo es, porque los duques de Palma han cobrado y cobran del presupuesto de la Casa, es decir, del dinero de los españoles.
Así que la Casa del Rey no puede llamarse andana.
Ya he dicho que aún no ha llegado el momento de una toma de postura 'oficial'. Pero sí estamos en tiempo de que los mensajes informales que emanen desde La Zarzuela sean un poco más inteligentes que el mero cerrar la boca.
Hay fórmulas y modos de dar explicaciones, de apuntar pistas, de aclarar extremos. Y, además, los conocen muy bien.
Esconder la cabeza es la peor de las decisiones.
monarquia confidencial
Que hable la Casa del Rey sobre Iñaki Urdangarín
El caso Iñaki Urdangarín, no solamente no cede, sino que se agrava a medida que pasan los días y se van aportando nuevas informaciones periodísticas.
A tenor de los datos divulgados, del inicial posible tráfico de influencias y cobro de cantidades excesivas, se ha pasado a las facturas falsas, y finalmente a la evasión de capital a paraísos fiscales.
Mientras tanto, ¿cuál es jurídicamente la situación del marido de la infanta Cristina? No está, desde luego, condenado. Ni siquiera se encuentra imputado. Y ni tampoco ha sido llamado a declarar.
Que todo eso pueda acaecer a medio o corto plazo, parece casi inevitable. Pero en estos momentos nada ha ocurrido. Así que técnicamente su situación es impoluta.
Por tanto, no tienen demasiado sentido las insistentes demandas de que la Casa del Rey se pronuncie formalmente. Cuando se sustancie alguna de las situaciones apuntadas, será el momento. Hacerlo antes resultaría imprudente. También porque no se conoce en su integridad el sumario en tramitación.
Pero, al mismo tiempo, resulta incomprensible que desde la Casa se mantenga que todo esto es un 'asunto privado' de Iñaki Urdangarín y por ello han de mantenerse al margen. No lo es en absoluto.
No es una cuestión privada, primero, porque se trata de un miembro de la familia real. Y sigue siéndolo mientras no renuncie o lo excluyan. Es, además, el marido de la infanta Cristina, séptima en el orden de sucesión de la Corona. Y los cuatro hijos del matrimonio se sitúan a continuación.
No lo es, porque los duques de Palma han cobrado y cobran del presupuesto de la Casa, es decir, del dinero de los españoles.
Así que la Casa del Rey no puede llamarse andana.
Ya he dicho que aún no ha llegado el momento de una toma de postura 'oficial'. Pero sí estamos en tiempo de que los mensajes informales que emanen desde La Zarzuela sean un poco más inteligentes que el mero cerrar la boca.
Hay fórmulas y modos de dar explicaciones, de apuntar pistas, de aclarar extremos. Y, además, los conocen muy bien.
Esconder la cabeza es la peor de las decisiones.
monarquia confidencial
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
Glorisabel en resume, vive y se mantiene del estado, el cual recibe todo de sus contribuyentes o ciudadanos. Que le pasa a esta gente, buen modo para tacitar las cosas.
Y si es asunto público por eso, y sino entonces que se excluya como miembro de la familia real.
Yo estoy de acuerdo en que la casa del rey limite la situación de quiene o no son miembros.
Ejemplo de quienes si, rey, reina, principes de asturias, infantas, hijas del principe heredero. Infantas hijas del rey.
Así que no sé quien apela por Dña Margarita y Pilar, total ella no fueron hijas de reyes.
Me pregunto si a los primos del rey tambien lo titulan de infantes? en vista de que todos son hijos de simple condes, el infnate era precisamente don juan de borbon y battemberg.
Asi la casa real sale más barata. Que hagan como en holanda..
Una cosa es la casa del rey o reina, y otra es la familia real.
Y si es asunto público por eso, y sino entonces que se excluya como miembro de la familia real.
Yo estoy de acuerdo en que la casa del rey limite la situación de quiene o no son miembros.
Ejemplo de quienes si, rey, reina, principes de asturias, infantas, hijas del principe heredero. Infantas hijas del rey.
Así que no sé quien apela por Dña Margarita y Pilar, total ella no fueron hijas de reyes.
Me pregunto si a los primos del rey tambien lo titulan de infantes? en vista de que todos son hijos de simple condes, el infnate era precisamente don juan de borbon y battemberg.
Asi la casa real sale más barata. Que hagan como en holanda..
Una cosa es la casa del rey o reina, y otra es la familia real.
Pandora- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 167
Fecha de inscripción : 13/09/2011
Re: Cristina e Iñaki
Si Cristina está o no al tanto de esta situacion comprometedora de su marido, cosa que no dudo que no lo está, igual no debe afectar su rango, total es hija del rey en ejercicio, claro siempre que este limpia y fuera de todo este rollo, no se le puede quitar su dignidad y rango es logico, pero si está entonces que se amolden a lo que les viene.
Y no no es asunto privado, es asunto público hasta que se demuestre que Iñaki es o no por fin miembro.
Y no no es asunto privado, es asunto público hasta que se demuestre que Iñaki es o no por fin miembro.
Pandora- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 167
Fecha de inscripción : 13/09/2011
Página 21 de 29. • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 25 ... 29
Temas similares
» Cristina e Iñaki
» Isabel Cristina de Brunswick
» Maria Cristina de Habsburgo-Lorena
» Casa principesca de Ligne
» Infantas Beatriz y Maria Cristina de Borbón y Battenberg
» Isabel Cristina de Brunswick
» Maria Cristina de Habsburgo-Lorena
» Casa principesca de Ligne
» Infantas Beatriz y Maria Cristina de Borbón y Battenberg
Página 21 de 29.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.