Cristina e Iñaki
+47
Urii44
Jaume de Ponts i Mateu
marinadelrey
Thrib
Gorgias
dayla
maguiie
kanon1977
pepon
carliyluciy
anele
India
plantagenet
DUX CANTABRIAE
Khristty
Hispanoaustriaco
Helena
felipe
Filippos
Rosy
Teresa01
luarna
abijms
catatulipan
marieta
Juana_I
alexandra
MANTUANAXXI
lucya
tinotf
Fabian
Baena
teresa
glorisabel
andromeda
Esperanza
Juanb
clarque
Tee
patricia
sebastopol
pedro
Kale
mica
Florchy
mechi auli
druxa
51 participantes
Página 25 de 29.
Página 25 de 29. • 1 ... 14 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29
Re: Cristina e Iñaki
la separación temporal de casa real ¿es igual que el cese temporal de convivencia de elena?
¿qué sucederá con cristina?, ¿irá sola ó con sus hijos?
el book fotográfico que nos manda iñaki desde tierras yankies se representa como single ama de casa: iñaki haciendo footing, iñaki en la compra con la niña, iñaki hablando por el movil en la acera bajo una noche cerrada, iñaki paseando niños...
ahora la familia se divide en dos unidades monoparentales.
Retirar a cristina de actos publicos también es privarla del motivo ó razón profesional, ya que ella es reclamo de prensa como infanta, y ahora solo serviría de publicidad negativa, dudo mucho que cualquier organización se preste a hundir su empresa.
como parte positiva sus hijos crecerán en el anónimato, libres de toda carga como nietos de rey, y en un futuro serán una familia acomodada, todo ello cuando el apellido no signifique latrocinio.
¿qué sucederá con cristina?, ¿irá sola ó con sus hijos?
el book fotográfico que nos manda iñaki desde tierras yankies se representa como single ama de casa: iñaki haciendo footing, iñaki en la compra con la niña, iñaki hablando por el movil en la acera bajo una noche cerrada, iñaki paseando niños...
ahora la familia se divide en dos unidades monoparentales.
Retirar a cristina de actos publicos también es privarla del motivo ó razón profesional, ya que ella es reclamo de prensa como infanta, y ahora solo serviría de publicidad negativa, dudo mucho que cualquier organización se preste a hundir su empresa.
como parte positiva sus hijos crecerán en el anónimato, libres de toda carga como nietos de rey, y en un futuro serán una familia acomodada, todo ello cuando el apellido no signifique latrocinio.
dayla- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 260
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Andro - creo que Iñaki tuvo un buen maestro dentro de su familia política,
y que Dios me perdone si estoy difamando . . . :smt045 :smt045 :smt045
Gorgias - ¿Conllevaba el título de "
Duque de Cádiz"
Grandeza de España?
Todos sabemos que a LAB se lo niegan a diestra y siniestra.
Por cierto, para que se rían un poco, les cuento lo siguiente. A Doña Pí la
entrevistaron con referencia al Rastrillo, y ella elogió mucho el trabajo
que estaba llevando a cabo Margarita Vargas, y lo simpática que era. Al
final añadió "
después de todo, para vieja malhumorada, estoy yo"
.
y que Dios me perdone si estoy difamando . . . :smt045 :smt045 :smt045
Gorgias - ¿Conllevaba el título de "
Duque de Cádiz"
Grandeza de España?
Todos sabemos que a LAB se lo niegan a diestra y siniestra.
Por cierto, para que se rían un poco, les cuento lo siguiente. A Doña Pí la
entrevistaron con referencia al Rastrillo, y ella elogió mucho el trabajo
que estaba llevando a cabo Margarita Vargas, y lo simpática que era. Al
final añadió "
después de todo, para vieja malhumorada, estoy yo"
.
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
Lee esto, Glo, para que veas los laberintos...
http://www.elconfidencial.com
/cache/2008/06/09/47_agatha_prada_mercedes_esposa_anson_deben_temer_titulos.html
http://www.elconfidencial.com
/cache/2008/06/09/47_agatha_prada_mercedes_esposa_anson_deben_temer_titulos.html
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
La infanta Cristina no tendrá que pisar ningún juzgado
Paloma Barrientos - 13/12/2011
La infanta Cristina no tendrá que acudir a declarar a los juzgados, ni siquiera en el hipotético caso de que su esposo, Iñaki Urdangarin, fuera imputado por el supuesto desvío de capitales del Gobierno Balear a través del Instituto Nóos.
Vanitatis ha consultado a varios jueces, fiscales y abogados, quienes sostienen que la infanta está liberada de esta obligación. En el caso de que tuviera que hacerlo porque así se requiriese, sería el juez, junto al fiscal, el secretario y las acusaciones particulares, el que debería trasladarse a Washington para tomarle declaración. Su marido no tiene inmunidad ni privilegio procesal (aunque en Zarzuela se enteraran con unas horas de antelación del registro judicial que se produjo en la sede social de Nóos, que se ajustó totalmente a la legalidad) y por tanto él sí deberá acudir al juzgado si se le cita.
Los juristas consultados por este medio afirman que ya hay pruebas suficientes para imputar a Urdangarin. La explicación para que aún no se haya hecho, y sí en el caso de su socio Diego Torres, tiene que ver con la prudencia del juez que lleva el caso. No es lo mismo imputar a uno que a otro, por las consecuencias que algo así puede tener para la jefatura del Estado. Al ser un tema tan delicado, se analiza la documentación intervenida por la policía judicial con lupa para que el duque no arrastre también a la infanta en su caída.
Los especialistas llegan a encontrar paralelismos con algunos casos como el de Filesa, donde se pagaban informes sin contenido. Según los abogados, “los pagos realizados por las grandes compañías a las empresas de Torres y Urdangarin pueden crear también problemas a éstas, porque la firma de contratos desproporcionados o vacíos de contenido puede convertirse en delito para quien lo cobra y también para quien lo paga”.
El duque, acorralado
La situación personal, profesional y legal de Iñaki Urdangarin se agrava por momentos. Y no sólo en el plano público y mediático, sino también en el personal, con su mejor amigo y socio imputado y la Infanta Cristina apareciendo en la instrucción judicial, por poseer el 50% de una de las empresas investigadas.
Una situación de desbarajuste total, con el hermetismo como tónica diaria o el efecto de echar balones fuera como alternativa verbal. Lo más fácil ha sido culpar a los medios por ser mensajeros, como hizo el propio duque en su último comunicado, que no tiene desperdicio. Menos mal que ya tiene portavoz en la figura del prestigioso abogado Mario Pascual Vives que, a partir de ahora, controlará la defensa del yerno del Rey.
Por su parte, la Casa Real ha movido ficha aclarando el organigrama familiar primero y después confirmando por boca de Rafael Spottorno, que al fin y al cabo es el altavoz de don Juan Carlos, que “no hay un comportamiento ejemplar en las actividades del duque de Palma”.
Teniendo en cuenta que una de las bazas de la Corona –además de la herencia de sangre y no la del intelecto para reinar- es la ejemplaridad, los datos publicados hasta el momento de las actuaciones del duque no lo son. Y no en el caso de los delitos que el juez Castro le pueda imputar, sino los más simples referidos a los llamados “pelotazos” empresariales, que precisamente por ser el marido de una Infanta de España nunca deberían haber existido.
Cada día se estrecha más el cerco sobre los supuestos delitos cometidos por el duque. Queda aún en el aire si este asunto afectará judicialmente a la hija menor de los Reyes, aunque tuviera que declarar a más de 6.000 kilómetros.
_______________________
Mi estimado Marqués de la Concordia: Aquí pongo a su disposición un artículo de su periodista favorita, Paloma "
tócame los toisones"
. Me acaba de llegar la joya que con tanta amabilidad me envió. Hoy mismo se la mando a Fulco de Verdura para que me haga un broche espectacular.
Siempre suya,
Glorisabel
Duquesa de Atenas y
Volodarka de Ucrania
Paloma Barrientos - 13/12/2011
La infanta Cristina no tendrá que acudir a declarar a los juzgados, ni siquiera en el hipotético caso de que su esposo, Iñaki Urdangarin, fuera imputado por el supuesto desvío de capitales del Gobierno Balear a través del Instituto Nóos.
Vanitatis ha consultado a varios jueces, fiscales y abogados, quienes sostienen que la infanta está liberada de esta obligación. En el caso de que tuviera que hacerlo porque así se requiriese, sería el juez, junto al fiscal, el secretario y las acusaciones particulares, el que debería trasladarse a Washington para tomarle declaración. Su marido no tiene inmunidad ni privilegio procesal (aunque en Zarzuela se enteraran con unas horas de antelación del registro judicial que se produjo en la sede social de Nóos, que se ajustó totalmente a la legalidad) y por tanto él sí deberá acudir al juzgado si se le cita.
Los juristas consultados por este medio afirman que ya hay pruebas suficientes para imputar a Urdangarin. La explicación para que aún no se haya hecho, y sí en el caso de su socio Diego Torres, tiene que ver con la prudencia del juez que lleva el caso. No es lo mismo imputar a uno que a otro, por las consecuencias que algo así puede tener para la jefatura del Estado. Al ser un tema tan delicado, se analiza la documentación intervenida por la policía judicial con lupa para que el duque no arrastre también a la infanta en su caída.
Los especialistas llegan a encontrar paralelismos con algunos casos como el de Filesa, donde se pagaban informes sin contenido. Según los abogados, “los pagos realizados por las grandes compañías a las empresas de Torres y Urdangarin pueden crear también problemas a éstas, porque la firma de contratos desproporcionados o vacíos de contenido puede convertirse en delito para quien lo cobra y también para quien lo paga”.
El duque, acorralado
La situación personal, profesional y legal de Iñaki Urdangarin se agrava por momentos. Y no sólo en el plano público y mediático, sino también en el personal, con su mejor amigo y socio imputado y la Infanta Cristina apareciendo en la instrucción judicial, por poseer el 50% de una de las empresas investigadas.
Una situación de desbarajuste total, con el hermetismo como tónica diaria o el efecto de echar balones fuera como alternativa verbal. Lo más fácil ha sido culpar a los medios por ser mensajeros, como hizo el propio duque en su último comunicado, que no tiene desperdicio. Menos mal que ya tiene portavoz en la figura del prestigioso abogado Mario Pascual Vives que, a partir de ahora, controlará la defensa del yerno del Rey.
Por su parte, la Casa Real ha movido ficha aclarando el organigrama familiar primero y después confirmando por boca de Rafael Spottorno, que al fin y al cabo es el altavoz de don Juan Carlos, que “no hay un comportamiento ejemplar en las actividades del duque de Palma”.
Teniendo en cuenta que una de las bazas de la Corona –además de la herencia de sangre y no la del intelecto para reinar- es la ejemplaridad, los datos publicados hasta el momento de las actuaciones del duque no lo son. Y no en el caso de los delitos que el juez Castro le pueda imputar, sino los más simples referidos a los llamados “pelotazos” empresariales, que precisamente por ser el marido de una Infanta de España nunca deberían haber existido.
Cada día se estrecha más el cerco sobre los supuestos delitos cometidos por el duque. Queda aún en el aire si este asunto afectará judicialmente a la hija menor de los Reyes, aunque tuviera que declarar a más de 6.000 kilómetros.
_______________________
Mi estimado Marqués de la Concordia: Aquí pongo a su disposición un artículo de su periodista favorita, Paloma "
tócame los toisones"
. Me acaba de llegar la joya que con tanta amabilidad me envió. Hoy mismo se la mando a Fulco de Verdura para que me haga un broche espectacular.
Siempre suya,
Glorisabel
Duquesa de Atenas y
Volodarka de Ucrania
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
Gorgias - mil gracias por ese artículo tan interesante. Hay cosas que no entiendo,
y que tal vez tú me la puedas aclarar.
1. No puedo pensar en la esperpéntica Agatha Ruiz de la Prada como noble, y mucho
menos como Grande de España. Me parece que la Grandeza está decayendo mucho.
2. ¿Por qué no le acaban de dar el Marquesado de Santo Floro a la mujer de Raphael?
3. ¿Por qué tiene Simoneta Gómez-Acebo derecho al título de Duquesa de Hernani?
Entiendo que ese título pertenece a la Infanta Margarita, por cesión del difunto Duque.
y que tal vez tú me la puedas aclarar.
1. No puedo pensar en la esperpéntica Agatha Ruiz de la Prada como noble, y mucho
menos como Grande de España. Me parece que la Grandeza está decayendo mucho.
2. ¿Por qué no le acaban de dar el Marquesado de Santo Floro a la mujer de Raphael?
3. ¿Por qué tiene Simoneta Gómez-Acebo derecho al título de Duquesa de Hernani?
Entiendo que ese título pertenece a la Infanta Margarita, por cesión del difunto Duque.
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
Gorgias - se me olvidaba añadir: ¡qué alegría me
da que la baronía de Gotor no pase a Pocholo!
da que la baronía de Gotor no pase a Pocholo!
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
¿Qué fue de Iñaki? – Un cuento de Navidad
2011 DICIEMBRE 12
por eljukebox
Iñaki Urdangarín asegura que sus actividades económicas no tienen nada que ver con la Casa del Rey. La Casa del Rey, por su parte, confirma que las suyas tampoco tienen nada que ver con las de Iñaki Urdangarín. El Rey afirma que si bien es cierto que adora a Letizia y le quiere como si fuera su propia una hija, recuerda que tan sólo Elena ostenta esa condición. Preguntada por el tema, la Reina mostró su sorpresa: “¿Pero se ha casado Cristina? ¿Y cuándo? Fijate que no me he enterado”. En cuanto a Letizia, aseguró desconocer quién es Iñaki por cuanto “en el informativo de Urdaci no cubríamos las noticias de balónmano”, aclarando a continuación: “Siguiendo el ejemplo impagable de la Reina”. En conversación telefónica desde París, Don Jaime de Marichalar fue rontundo: “Siempre sospeché de él. Demasiado trabajador”. Y comentó una anécdota que, a su juicio, revela la personalidad torturada de Iñaki: “En todos esos años, jamás le vi ir de compras”. Los ex compañeros del equipo de balónmano de Urdangarín rehusaron hurgar en el pasado, aunque resaltaron el hecho de de “siempre que no le convocaban, encontrábamos nuestras taquillas del vestuario desvalijadas. ¿Casualidad?”. Fuentes cercanas a la infanta Elena señalaron que no haría declaraciones y ya de paso, aprovecharon la ocasión para preguntar si alguno de los presentes disponía en su agenda del actual teléfono de Astolfi. La infanta Cristina desmintió cualquier tipo de relación sentimental con Iñaki y se limitó a asegurar que “entre nosotros sólo existe una bonita amistad”, mientras que los cuatro hijos de la pareja emitieron un comunicado conjunto en el que anuncian su intención de solicitar ante el juez que se practiquen las oportunas pruebas de paternidad. Además, Froilán no pudo ocultar su estupor al conocer la noticia: “¿Así que tío Iñaki y el Urdangarín ese de las noticias son la misma persona?”. Por último, el propio interesado dijo estar “plenamente convencido de su inocencia”, aunque matizó que en caso de demostrarse lo contrario, dispone de informes médicos que demuestran que “no era realmente yo cuando, siempre en grado de presunción, perpetré todas esas fechorías”.
2011 DICIEMBRE 12
por eljukebox
Iñaki Urdangarín asegura que sus actividades económicas no tienen nada que ver con la Casa del Rey. La Casa del Rey, por su parte, confirma que las suyas tampoco tienen nada que ver con las de Iñaki Urdangarín. El Rey afirma que si bien es cierto que adora a Letizia y le quiere como si fuera su propia una hija, recuerda que tan sólo Elena ostenta esa condición. Preguntada por el tema, la Reina mostró su sorpresa: “¿Pero se ha casado Cristina? ¿Y cuándo? Fijate que no me he enterado”. En cuanto a Letizia, aseguró desconocer quién es Iñaki por cuanto “en el informativo de Urdaci no cubríamos las noticias de balónmano”, aclarando a continuación: “Siguiendo el ejemplo impagable de la Reina”. En conversación telefónica desde París, Don Jaime de Marichalar fue rontundo: “Siempre sospeché de él. Demasiado trabajador”. Y comentó una anécdota que, a su juicio, revela la personalidad torturada de Iñaki: “En todos esos años, jamás le vi ir de compras”. Los ex compañeros del equipo de balónmano de Urdangarín rehusaron hurgar en el pasado, aunque resaltaron el hecho de de “siempre que no le convocaban, encontrábamos nuestras taquillas del vestuario desvalijadas. ¿Casualidad?”. Fuentes cercanas a la infanta Elena señalaron que no haría declaraciones y ya de paso, aprovecharon la ocasión para preguntar si alguno de los presentes disponía en su agenda del actual teléfono de Astolfi. La infanta Cristina desmintió cualquier tipo de relación sentimental con Iñaki y se limitó a asegurar que “entre nosotros sólo existe una bonita amistad”, mientras que los cuatro hijos de la pareja emitieron un comunicado conjunto en el que anuncian su intención de solicitar ante el juez que se practiquen las oportunas pruebas de paternidad. Además, Froilán no pudo ocultar su estupor al conocer la noticia: “¿Así que tío Iñaki y el Urdangarín ese de las noticias son la misma persona?”. Por último, el propio interesado dijo estar “plenamente convencido de su inocencia”, aunque matizó que en caso de demostrarse lo contrario, dispone de informes médicos que demuestran que “no era realmente yo cuando, siempre en grado de presunción, perpetré todas esas fechorías”.
dayla- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 260
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Pues sí Madame Helena, venderán a la "
víctima de Iñaki"
.
Quién me preocupa es la Infanta Cristina, su posición, su imagen. Y la estabilidad de sus hijos, que a la final, así estén lejos, sufrirán con todo esto.
Diversos medios escritos de comunicación mencionan que a principios de este mes, Iñaki realizó un viaje relámpago a Madrid y se entrevistó con el Rey y con el Príncipe. Luego de eso, regresó volando a USA.
Saben qué pensé anoche ? (casi pesadilla jejejeje): Habrá voces dentro de los monárquicos españoles que ahora digan de alguna forma, que los Príncipes de Asturias les tocará salvar los platos? Porque indirectamente, uno de los más perjudicados es precisamente Felipe. No conozco hasta hoy, algún negocio o alguna investigación al Príncipe, por muchas ocasiones el Príncipe ha estado presente en actos y representaciones que le tocaría a su padre, él es precisamente "
el futuro monarca de España"
. Ahora, si ya me he pasado más de tres pueblos... pido me disculpen. Pero lo he pensado anoche y a alguien debo decir mi idea.
Aclaro eso sí, que para nada cambia mi visión de los Asturias. Pero tampoco creo que la Zarzu no tenga un "
plan B"
bajo la manga....
víctima de Iñaki"
.
Quién me preocupa es la Infanta Cristina, su posición, su imagen. Y la estabilidad de sus hijos, que a la final, así estén lejos, sufrirán con todo esto.
Diversos medios escritos de comunicación mencionan que a principios de este mes, Iñaki realizó un viaje relámpago a Madrid y se entrevistó con el Rey y con el Príncipe. Luego de eso, regresó volando a USA.
Saben qué pensé anoche ? (casi pesadilla jejejeje): Habrá voces dentro de los monárquicos españoles que ahora digan de alguna forma, que los Príncipes de Asturias les tocará salvar los platos? Porque indirectamente, uno de los más perjudicados es precisamente Felipe. No conozco hasta hoy, algún negocio o alguna investigación al Príncipe, por muchas ocasiones el Príncipe ha estado presente en actos y representaciones que le tocaría a su padre, él es precisamente "
el futuro monarca de España"
. Ahora, si ya me he pasado más de tres pueblos... pido me disculpen. Pero lo he pensado anoche y a alguien debo decir mi idea.
Aclaro eso sí, que para nada cambia mi visión de los Asturias. Pero tampoco creo que la Zarzu no tenga un "
plan B"
bajo la manga....
Re: Cristina e Iñaki
Hoy, en El Mundo:
El juez atribuye a Urdangarin las decisiones del área financiera del Instituto Nóos.
El País:
No usarás a la Corona en tu provecho.
El juez atribuye a Urdangarin las decisiones del área financiera del Instituto Nóos.
El País:
No usarás a la Corona en tu provecho.
Re: Cristina e Iñaki
Helena escribió:
La monarquía y más en esta época, necesita un moderado aire de populismo, bien entendido, no demagogia.
Totalmente de acuerdo, deben ser para el pueblo y por el pueblo a pesar de que esten limitados como simbolos y figuras públicas.
Y aunque ejercen en el oficio, los reyes deben transmitir ese contagio a su gente y asi lo hacen, no saltando el protocolo que este de por medio, pero llegando a la gente, para eso hay que tener carisma.
Pandora- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 167
Fecha de inscripción : 13/09/2011
Re: Cristina e Iñaki
dayla escribió:¿Qué fue de Iñaki? – Un cuento de Navidad
2011 DICIEMBRE 12
por eljukebox
Iñaki Urdangarín asegura que sus actividades económicas no tienen nada que ver con la Casa del Rey. La Casa del Rey, por su parte, confirma que las suyas tampoco tienen nada que ver con las de Iñaki Urdangarín. El Rey afirma que si bien es cierto que adora a Letizia y le quiere como si fuera su propia una hija, recuerda que tan sólo Elena ostenta esa condición. Preguntada por el tema, la Reina mostró su sorpresa: “¿Pero se ha casado Cristina? ¿Y cuándo? Fijate que no me he enterado”. En cuanto a Letizia, aseguró desconocer quién es Iñaki por cuanto “en el informativo de Urdaci no cubríamos las noticias de balónmano”, aclarando a continuación: “Siguiendo el ejemplo impagable de la Reina”. En conversación telefónica desde París, Don Jaime de Marichalar fue rontundo: “Siempre sospeché de él. Demasiado trabajador”. Y comentó una anécdota que, a su juicio, revela la personalidad torturada de Iñaki: “En todos esos años, jamás le vi ir de compras”. Los ex compañeros del equipo de balónmano de Urdangarín rehusaron hurgar en el pasado, aunque resaltaron el hecho de de “siempre que no le convocaban, encontrábamos nuestras taquillas del vestuario desvalijadas. ¿Casualidad?”. Fuentes cercanas a la infanta Elena señalaron que no haría declaraciones y ya de paso, aprovecharon la ocasión para preguntar si alguno de los presentes disponía en su agenda del actual teléfono de Astolfi. La infanta Cristina desmintió cualquier tipo de relación sentimental con Iñaki y se limitó a asegurar que “entre nosotros sólo existe una bonita amistad”, mientras que los cuatro hijos de la pareja emitieron un comunicado conjunto en el que anuncian su intención de solicitar ante el juez que se practiquen las oportunas pruebas de paternidad. Además, Froilán no pudo ocultar su estupor al conocer la noticia: “¿Así que tío Iñaki y el Urdangarín ese de las noticias son la misma persona?”. Por último, el propio interesado dijo estar “plenamente convencido de su inocencia”, aunque matizó que en caso de demostrarse lo contrario, dispone de informes médicos que demuestran que “no era realmente yo cuando, siempre en grado de presunción, perpetré todas esas fechorías”.
Quiero la parodia de este post yaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
tipo boda de los Duque de Cambridge :badgrin: :badgrin:
Pandora- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 167
Fecha de inscripción : 13/09/2011
Re: Cristina e Iñaki
RosyDany escribió:Hoy, en El Mundo:
El juez atribuye a Urdangarin las decisiones del área financiera del Instituto Nóos.
El País:
No usarás a la Corona en tu provecho.
lo tomo tal cual al cita del link que mencionas:
Tal y como ha revelado EL MUNDO, Urdangarin y Torres tejieron una trama de facturas falsas para engañar a Hacienda. Esta operativa la pusieron en práctica en España tras desviarse a sus sociedades patrimoniales los fondos de Nóos. Con estos fondos, en su mayoría públicos, en sus bolsillos, cruzaban facturas entre sus sociedades para generar gastos falsos a ojos de la Agencia Tributaria.
También extendieron esta operativa a paraísos fiscales de Belice y el Reino Unido, tal y como llegaron a dejar por escrito en la documentación que ha sido intervenida por la Policía Judicial durante las últimas semanas en las oficinas de Nóos y sus entidades satélites.
Aqui el boom se ve porque está involucrado el yerno del rey, porque sino fuese otro caso de corrupción que quedase impune.
Lo que está en color es el pan diario de cada empresario.
Mi hermana contaba casos similares de doble facutración que hacia los turkos con quien ella trabajaba, y eso sin contar que el 90 % de la población extranjera lo hace.
Pandora- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 167
Fecha de inscripción : 13/09/2011
Re: Cristina e Iñaki
Si todo esto se demuestra que es verdad eIñaki es imputado y juzdado, por mucho que me duela y aprecie a la Infanta Cristina, el Rey la tendria que separar de todos los derechos dinasticos y titulos correspondientes.Como español y que intenta que le gusta su famila Real, es lo que siento.
La infanta Cristina tiene su propia famila que es Iñaki y sus hijos, lo que no vamos a ser es separalos por la causa monarquica.
La infanta Cristina tiene su propia famila que es Iñaki y sus hijos, lo que no vamos a ser es separalos por la causa monarquica.
tinotf- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 2658
Fecha de inscripción : 25/07/2007
Re: Cristina e Iñaki
Aclaro eso sí, que para nada cambia mi visión de los Asturias. Pero tampoco creo que la Zarzu no tenga un "
plan B"
bajo la manga....
Rossy, yo no quiero una república. De ninguna manera. Pero como Zarzuela, o más bien sus integrantes, no se pongan las pilas, no se que va a pasar.
Invitado- Invitado
Re: Cristina e Iñaki
Yo no sé que es mejor si una república, que total tal parece que viviéramos en una, o alguien como Letizia de reina. Cuando uno se lo piensa detenidamente y ve que todo simbolismo ha sido apartado por unos niñatos (todos los príncipes herederos europeos por igual) que olvidaron que ellos HEREDABAN la Jefatura del Estado, pues francamente no veo porque tenemos que mantener una institución que ha renunciado a sus principios más básicos.
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Cristina e Iñaki
FERRAGUT VERA LAURA escribió:Aclaro eso sí, que para nada cambia mi visión de los Asturias. Pero tampoco creo que la Zarzu no tenga un "
plan B"
bajo la manga....
Rossy, yo no quiero una república. De ninguna manera. Pero como Zarzuela, o más bien sus integrantes, no se pongan las pilas, no se que va a pasar.
Pues eso mismo he dicho. No creo que una República esté en la mira de la Zarzu, faltaba más. Pero la monarquía como institución está muy mal parada en todo este caso. Por eso era mi idea como tal: Los Asturias tendrán que salvar lo que quede, si quieren que en algún momento Felipe llegue al trono. Eso sí, conciente estoy que tal como van, ellos mismos (los royals en general), han cavado su propia tumba. A eso me refería como plan B.
Cuando digo "
lo que quede"
, me refiero a lo que quede de la confianza en la institución monárquica, en lo que representa y en lo que hace por los españoles. De un plumazo, no creo que España deje de ser "
Reino"
. Todavía me gusta (y mucho) que Don Juan Carlos esté en la jefatura. Es simple: después de él, es apaga y vámonos...
Re: Cristina e Iñaki
Lo sé: es un titular tendencioso que sólo busca avivar la hoguera. Pero hoy amanecemos con esto:
Urdangarin usó una fundación para niños discapacitados al evadir dinero a Belice.
La Fundación Deporte, Cultura e Integración Social ostenta la mayoría del capital de De Goes Center. Su sede ya ha sido registrada.
Urdangarin usó una fundación para niños discapacitados al evadir dinero a Belice.
La Fundación Deporte, Cultura e Integración Social ostenta la mayoría del capital de De Goes Center. Su sede ya ha sido registrada.
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
En el Museo de Cera ya se están planteando quitar a Iñaki, pero eso no es nada comparado a que se abra la nueva legislatura y el Rey vaya recibiendo en Zarzuela y los periodistas se den cuenta de que han entre las fotos la de Iñaki y Cristina haya sido sustituida por una de Cristina sola.
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Gorgias - ¿de verdad que han hecho éso?
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
como sigan desapareciendo miembros tendrán que llamar a los alcantara para rellenar el vacio familiar.
de momento se conservan todas las miembras enteras y los niños.
de momento se conservan todas las miembras enteras y los niños.
dayla- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 260
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
No me mencionen a los Alcántara que ese último capítulo, en el cual Merceces da
positivo de cáncer, me dejó casi llorando. ¡La cara de angustia de Imanol valía un millón!
positivo de cáncer, me dejó casi llorando. ¡La cara de angustia de Imanol valía un millón!
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
glorisabel escribió:Gorgias - ¿de verdad que han hecho éso?
Yo lo he visto en las noticias del canal 4 ,congelaban la imagen y se veía una estantería junto a la chimenea donde los periodistas detenían la imagen para que vieras que la foto de Iñaki había volado. Había una de Cristina, primer plano.
¿Cuando dices que si de verdad han hecho eso te refieres a quitar la foto o a congelar la imagen para fisgar en las estanterías?
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Sigo sin creer que Iñaki haya podido acceder tan fácilmente a fondos públicos sin conocimiento, al menos, de la Zarzuela.
¿Cómo que Valencia y la Baleares llegan y le dan dinero así sin más, casi? Lo único esperable es que quienes eran responsables en el ayuntamiento, esperaban recibir un favor de él, en caso de que desde la Zarzuela, no hayan dado tales instrucciones, cosa que igual me cuesta creer ya que no creo que los municipios dispongan de tales bienes sin control alguno.
¿Cómo que Valencia y la Baleares llegan y le dan dinero así sin más, casi? Lo único esperable es que quienes eran responsables en el ayuntamiento, esperaban recibir un favor de él, en caso de que desde la Zarzuela, no hayan dado tales instrucciones, cosa que igual me cuesta creer ya que no creo que los municipios dispongan de tales bienes sin control alguno.
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Cristina e Iñaki
Juanb escribió:Sigo sin creer que Iñaki haya podido acceder tan fácilmente a fondos públicos sin conocimiento, al menos, de la Zarzuela.
¿Cómo que Valencia y la Baleares llegan y le dan dinero así sin más, casi? Lo único esperable es que quienes eran responsables en el ayuntamiento, esperaban recibir un favor de él, en caso de que desde la Zarzuela, no hayan dado tales instrucciones, cosa que igual me cuesta creer ya que no creo que los municipios dispongan de tales bienes sin control alguno.
Qué cómo es que en Valencia dan dinero así sin más?
Eso mismo está preguntando en este mismo momento el juez al presidente de la Generalitat Valenciana, sentado en el banquillo.
Viene el Apocalipsis, os lo prometo.
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Cuando digo "
éso"
me refiero a quitar la foto de Iñaki . . .
éso"
me refiero a quitar la foto de Iñaki . . .
glorisabel- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 8253
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico
Re: Cristina e Iñaki
Gorgias escribió:Qué cómo es que en Valencia dan dinero así sin más?
Eso mismo está preguntando en este mismo momento el juez al presidente de la Generalitat Valenciana, sentado en el banquillo.
Viene el Apocalipsis, os lo prometo.
Así parece....... lamentable. La casa Real ya no está tan blindada como en los 70' u 80's
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Cristina e Iñaki
también han dicho que cristina rehusa hacerse videos familiares con iñaki, por eso sale iñaki y los niños a solas.
dayla- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 260
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
A mi lo que no me parece el colomo es que Iñaki se haya permitido entrar a tales juegos sucios., el solo hecho de entrar en eso, da a entender lo poco que valora a su familia.
Pandora- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 167
Fecha de inscripción : 13/09/2011
Re: Cristina e Iñaki
glorisabel escribió:Cuando digo "
éso"
me refiero a quitar la foto de Iñaki . . .
En la estantería, de por lo menos cinco baldas, sólo recuerdo fotos en la primera y segunda. En la última había una maqueta de un barco. De toda la familia faltaba él. Supongo que habría que buscar en videotecas y hemerotecas a ver si aparece el mismo mueble y con qué elementos decorativos. En el actual, Ignacio no estaba. El reportaje estaba destinado a congelar la imagen para que lo vieras, no importaba absolutamente nada las personas que iban entrando en el despacho. A ver si por un casual hay un video, voy a buscar...
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
EL MUNDO.ES
El Museo de Cera estudia apartar la figura de Iñaki Urdangarin de la Familia Real
El Museo de Cera de Madrid está estudiando desplazar la figura del Duque de Palma , Iñaki Urdangarin, de su espacio actual, ubicado al lado de los Reyes de España y sus hijas, y la sala dedicada a los Deportes.
El Comité del Museo de Cera, que es el encargado de tomar este tipo de decisiones, se reunirá esta misma semana y será entonces cuando decidirá la ubicación de la figura de Urdangarin. No obstante, las mismas fuentes han indicado que no retirarán la estatua del ex jugador de balonmano a los almacenes, sino que la colocarán probablemente en la Sala de Deportes.
La figura de Marichalar ya fue retirada.
El Museo se plantea el cambio después de conocerse que el Rey ha apartado a Urdangarin de los actos oficiales por su presunta implicación en el caso del Instituto Nóos.
La figura de cera de Urdangarin, que se encuentra en el museo desde poco antes de contraer matrimonio con la infanta Cristina, en 1997, podría correr así la misma suerte que la de Jaime de Marichalar, apartado primero de la Sala de la Familia Real y retirado después de la exposición pública de la galería.
Cuando se anunció el "
cese temporal de la convivencia"
de los duques de Lugo, la figura de Marichalar abandonó también en el museo a la Infanta Elena y se colocó detrás de un burladero en el Salón del Ruedo, contemplando una corrida de toros, por su gran afición a estos.
Fue con la inscripción de la sentencia de divorcio de la infanta Elena en el Registro Civil de la Familia Real cuando el museo procedió a la retirada de la exposición pública de Jaime de Marichalar.
La decisión de retirar a Urdangarín de su posición habitual con los Reyes de España y sus hijas coincidirá con la retirada de la figura del presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero. Se procederá a cambiarla por la de Mariano Rajoy una vez sea investido nuevo presidente por el Congreso de los Diputados.
El Museo de Cera estudia apartar la figura de Iñaki Urdangarin de la Familia Real
El Museo de Cera de Madrid está estudiando desplazar la figura del Duque de Palma , Iñaki Urdangarin, de su espacio actual, ubicado al lado de los Reyes de España y sus hijas, y la sala dedicada a los Deportes.
El Comité del Museo de Cera, que es el encargado de tomar este tipo de decisiones, se reunirá esta misma semana y será entonces cuando decidirá la ubicación de la figura de Urdangarin. No obstante, las mismas fuentes han indicado que no retirarán la estatua del ex jugador de balonmano a los almacenes, sino que la colocarán probablemente en la Sala de Deportes.
La figura de Marichalar ya fue retirada.
El Museo se plantea el cambio después de conocerse que el Rey ha apartado a Urdangarin de los actos oficiales por su presunta implicación en el caso del Instituto Nóos.
La figura de cera de Urdangarin, que se encuentra en el museo desde poco antes de contraer matrimonio con la infanta Cristina, en 1997, podría correr así la misma suerte que la de Jaime de Marichalar, apartado primero de la Sala de la Familia Real y retirado después de la exposición pública de la galería.
Cuando se anunció el "
cese temporal de la convivencia"
de los duques de Lugo, la figura de Marichalar abandonó también en el museo a la Infanta Elena y se colocó detrás de un burladero en el Salón del Ruedo, contemplando una corrida de toros, por su gran afición a estos.
Fue con la inscripción de la sentencia de divorcio de la infanta Elena en el Registro Civil de la Familia Real cuando el museo procedió a la retirada de la exposición pública de Jaime de Marichalar.
La decisión de retirar a Urdangarín de su posición habitual con los Reyes de España y sus hijas coincidirá con la retirada de la figura del presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero. Se procederá a cambiarla por la de Mariano Rajoy una vez sea investido nuevo presidente por el Congreso de los Diputados.
andromeda- Administrador
- Mensajes : 12291
Fecha de inscripción : 18/10/2007
Re: Cristina e Iñaki
Jaajjajajaj, lo leo y no lo creo:
Iñaki Urdangarín se libró de la mili en Ceuta por "
sordera completa"
El marido de la infanta Cristina alegó "
sordera completa"
para librarse del servicio militar. Un médico escribió: "
Hasta los sordomudos exageran."
El yerno del Rey, don Iñaki Urdangarín, eludió el servicio militar en 1995 después de alegar una sordera de origen "
traumático"
. Pese a que en 1993 el Ejército advirtió que el déficit auditivo de Urdangarín no era un eximente completo, dos años después consiguió ser declarado "
inútil"
por "
sordera completa"
, una incapacidad que según un informe médico (ver galería) se había agudizado con el paso del tiempo. Esa minusvalía no le afectó, sin embargo, en su exitosa carrera deportiva.
En uno de los textos médicos manuscritos que se adjuntaron al expediente militar de Urdangarín, el facultativo destaca: "
El informe de 27-2-95 fue de exclusión total pues sensiblemente había empeorado su audición. Quizás hubo algo de exageración, pues hasta los sordomudos exageran. Si lo preferís, se le puede revisar de nuevo"
. No hizo falta y Urdangarín quedó definitivamente exento de un servicio militar, por aquellos tiempos obligatorio, que lo habría mandado a Ceuta.
Según los documentos sellados por el Ministerio de Defensa a los que ha tenido acceso Libertad Digital, el duque de Palma, Iñaki Urdangarín Liebaert, se libró de hacer el servicio militar obligatorio en 1993 por "
sordera completa"
.
El marido de la infanta Cristina, con la que aún no se había comprometido, triunfaba en el balonmano de élite con el FC Barcelona y con la selección española –con la que logró una medalla olímpica tres años después en los juegos de Atlanta. Precisamente, fue entonces cuando se oficializó la relación con la que hoy es su esposa, según cuentan las crónicas-.
Los expedientes reflejan que Iñaki Urdangarín fue declarado apto para el servicio militar obligatorio en 1992 siendo destinado a la región militar sur, a Ceuta.
Un año después, y antes de que le llamaran a filas, una solicitud en nombre de Iñaki Urdangarín –y apoyada en informes médicos- pedía la exención del servicio militar obligatorio por "
sordera completa"
.
El informe aportaba un certificado médico y una prueba en la que, "
según el interesado"
, se reflejaba un antecedente traumático que le había afectado a los oídos. Según consta en el informe, Urdangarín sufría "
Hipoacusia bilateral en evolución"
.
Los facultativos consideraban que aquel perfil audiométrico no era suficiente para una exclusión total, pero tampoco para la aptitud. Así pues, se declaró para Urdangarín una exención temporal del servicio militar obligatorio sujeta a revisión y en estado "
pendiente"
. Una revisión que demoró el trámite durante dos años.
Así, en febrero de 1995, llegó al Hospital Militar de Barcelona un nuevo informe en nombre de Iñaki Urdangarín en el que se reflejaba un empeoramiento de su audición y en el que se declaraba "
sordera completa permanente"
del duque de Palma. Aquel año, ganó con el FC. Barcelona la Copa de Europa y la Liga Asobal. Las crónicas de la época hablaban de "
los antebrazos más famosos del balonmano español"
.
Dos años después –cuando la Casa Real había anunciado oficialmente el compromiso de los futuros Duques de Palma- un control rutinario del Ministerio de Defensa (Dirección General de Reclutamiento), detectó una anomalía en la concesión de exención del servicio militar obligatorio de Iñaki Urdangarín. El sistema resaltaba como anómalo que un recluta que había pedido prórrogas por ser deportista de élite resultara ser sordo completo.
Así, el Ministerio pidió una aclaración al centro de reclutamiento de Barcelona, que a su vez, pidió los informes al Hospital Militar de la Ciudad Condal. En dichos informes, queda reflejado que Urdangarín padecía supuestamente de sordera bilateral o, lo que es lo mismo, sordera completa.
Pero este hombre ha estado estafando siempre????
Anda, que ya les vale a los médicos aceptar la sordera!!!!!!!
!!!!!
Iñaki Urdangarín se libró de la mili en Ceuta por "
sordera completa"
El marido de la infanta Cristina alegó "
sordera completa"
para librarse del servicio militar. Un médico escribió: "
Hasta los sordomudos exageran."
El yerno del Rey, don Iñaki Urdangarín, eludió el servicio militar en 1995 después de alegar una sordera de origen "
traumático"
. Pese a que en 1993 el Ejército advirtió que el déficit auditivo de Urdangarín no era un eximente completo, dos años después consiguió ser declarado "
inútil"
por "
sordera completa"
, una incapacidad que según un informe médico (ver galería) se había agudizado con el paso del tiempo. Esa minusvalía no le afectó, sin embargo, en su exitosa carrera deportiva.
En uno de los textos médicos manuscritos que se adjuntaron al expediente militar de Urdangarín, el facultativo destaca: "
El informe de 27-2-95 fue de exclusión total pues sensiblemente había empeorado su audición. Quizás hubo algo de exageración, pues hasta los sordomudos exageran. Si lo preferís, se le puede revisar de nuevo"
. No hizo falta y Urdangarín quedó definitivamente exento de un servicio militar, por aquellos tiempos obligatorio, que lo habría mandado a Ceuta.
Según los documentos sellados por el Ministerio de Defensa a los que ha tenido acceso Libertad Digital, el duque de Palma, Iñaki Urdangarín Liebaert, se libró de hacer el servicio militar obligatorio en 1993 por "
sordera completa"
.
El marido de la infanta Cristina, con la que aún no se había comprometido, triunfaba en el balonmano de élite con el FC Barcelona y con la selección española –con la que logró una medalla olímpica tres años después en los juegos de Atlanta. Precisamente, fue entonces cuando se oficializó la relación con la que hoy es su esposa, según cuentan las crónicas-.
Los expedientes reflejan que Iñaki Urdangarín fue declarado apto para el servicio militar obligatorio en 1992 siendo destinado a la región militar sur, a Ceuta.
Un año después, y antes de que le llamaran a filas, una solicitud en nombre de Iñaki Urdangarín –y apoyada en informes médicos- pedía la exención del servicio militar obligatorio por "
sordera completa"
.
El informe aportaba un certificado médico y una prueba en la que, "
según el interesado"
, se reflejaba un antecedente traumático que le había afectado a los oídos. Según consta en el informe, Urdangarín sufría "
Hipoacusia bilateral en evolución"
.
Los facultativos consideraban que aquel perfil audiométrico no era suficiente para una exclusión total, pero tampoco para la aptitud. Así pues, se declaró para Urdangarín una exención temporal del servicio militar obligatorio sujeta a revisión y en estado "
pendiente"
. Una revisión que demoró el trámite durante dos años.
Así, en febrero de 1995, llegó al Hospital Militar de Barcelona un nuevo informe en nombre de Iñaki Urdangarín en el que se reflejaba un empeoramiento de su audición y en el que se declaraba "
sordera completa permanente"
del duque de Palma. Aquel año, ganó con el FC. Barcelona la Copa de Europa y la Liga Asobal. Las crónicas de la época hablaban de "
los antebrazos más famosos del balonmano español"
.
Dos años después –cuando la Casa Real había anunciado oficialmente el compromiso de los futuros Duques de Palma- un control rutinario del Ministerio de Defensa (Dirección General de Reclutamiento), detectó una anomalía en la concesión de exención del servicio militar obligatorio de Iñaki Urdangarín. El sistema resaltaba como anómalo que un recluta que había pedido prórrogas por ser deportista de élite resultara ser sordo completo.
Así, el Ministerio pidió una aclaración al centro de reclutamiento de Barcelona, que a su vez, pidió los informes al Hospital Militar de la Ciudad Condal. En dichos informes, queda reflejado que Urdangarín padecía supuestamente de sordera bilateral o, lo que es lo mismo, sordera completa.
Pero este hombre ha estado estafando siempre????
Anda, que ya les vale a los médicos aceptar la sordera!!!!!!!
!!!!!
andromeda- Administrador
- Mensajes : 12291
Fecha de inscripción : 18/10/2007
Re: Cristina e Iñaki
Siempre hubo la leyenda urbana de que para pasar las pruebas, si alegabas sordera, te despedían y cuando te dabas la vuelta te tiraban una moneda en el suelo para ver si reaccionabas. Había quien decía que era para ver cómo te agachabas a recogerla y medir un presunto grado de masculinidad.
Andro, en esa foto, Ignacio tiene la misma nariz que Carlos Felipe....como de Pinoccio!!!
Andro, en esa foto, Ignacio tiene la misma nariz que Carlos Felipe....como de Pinoccio!!!
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Excusatio non petita, acusatio manifesta
Príncipe de Girona suena tan ridículo como Reina de United Kingdom. No mezclar idiomas!!!
El príncipe Felipe subraya que su fundación es "
honesta, seria, coherente y transparente
Habla sobre la Fundación Príncipe de Girona (FPdGi).
Príncipe de Girona suena tan ridículo como Reina de United Kingdom. No mezclar idiomas!!!
Gorgias- Su Alteza Real
- Mensajes : 1069
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Cristina e Iñaki
Es que no entiendo la manía de no decir los nombres de las ciudades en castellano.
En castellano todo el mundo lo entiende!
En castellano todo el mundo lo entiende!
andromeda- Administrador
- Mensajes : 12291
Fecha de inscripción : 18/10/2007
Página 25 de 29. • 1 ... 14 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29
Temas similares
» Cristina e Iñaki
» Isabel Cristina de Brunswick
» Maria Cristina de Habsburgo-Lorena
» Casa principesca de Ligne
» Infantas Beatriz y Maria Cristina de Borbón y Battenberg
» Isabel Cristina de Brunswick
» Maria Cristina de Habsburgo-Lorena
» Casa principesca de Ligne
» Infantas Beatriz y Maria Cristina de Borbón y Battenberg
Página 25 de 29.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.