Tzar Alexander II. El Tzar Reformador.

En el ámbito financiero, en la Rusia Imperial creó el Banco del Estado en el año de 1866, lo que colocó a la moneda nacional en un lugar mucho más firme. El Ministerio de Finanzas apoyó el desarrollo del ferrocarril, lo que facilitó la exportación como una actividad vital para el desarrollo de Rusia, pero el gobierno se mostró prudente y moderado en sus empresas y proyectos extranjeros. El ministerio también fundó el Banco de Tierras para los Campesinos en el año de 1882, para permitir a los agricultores emprendedores adquirir mayores áreas de tierras. El Ministerio del Interior ayoyó estas nuevas políticas, sin embargo, mediante el establecimiento de propiedad de la nobleza rusa, el Banco de Tierras en el año de 1885, ayudó a evitar las hipotecas de las hipotecas, es decir, una hipoteca sobre otra hipoteca ya establecida.

El régimen también trató una reforma militar. Una de las principales razones para la emancipación de los siervos era la de facilitar la transición de un gran ejército permanente a un ejército de reserva territorial, mediante la institución de las excepciones reguladoras agrícolas y de la movilización en tiempos de necesidad. Antes de la emancipación, lossiervos no podían recibir entrenamiento militar y luego regresar a sus propietarios. La inercia burocrática, sin embargo, obstruyó la reforma militar hasta la guerra franco-prusiana (1870 - 1871), donde se demostró la necesidad de construir un ejército moderno. El régimen de tasa (impuesto), introducido por Dmitry Milyutin en el año de 1874, para el ejército dio un indicio excelente en la enseñanza de muchos campesinos a leer y escribir (alfabetización), y fue pionero en la educación médica para las mujeres. Pero el ejército se mantuvo atrás a pesar de estas reformas militares.

Se prefiere a menudo las bayonetas a las balas, expresando preocupación de que a largo plazo, ya que se creía que disparar con fusiles, provoca o simboliza una cobardía. A pesar de algunos logros notables, Rusia no pudo seguir el ritmo de la evolución tecnológica occidental en la construcción de fusiles, ametralladoras, artillería, buques y artefactos navales. Rusia tampoco hizo uso su flota naval equipada con una modernización eficiente, como un medio de desarrollar su base industrial en la década de 1860.

Para ir ilustrando el tema, una interesante pintura:


Arresto de un propagandista, un cuadro de Ilya Repin (1880-1889, 1892).

Ejemplo de la censura imperial rusa que se practicaba en esas épocas.

Una fotografía del hijo de Alexander II, Alexander III:

Sigamos con nuestro análisis...

El Tzar Nicolás murió con su filosofía en cuestión (autocracia). Un año más tarde, Rusia se vio envuelta en la Guerra de Crimea, un conflicto contendido principalmente en la Península de Crimea. Gracias a su papel determinante en la derrota de Napoleón, Rusia había sido considerada desde entonces como casi invencible, pero los reveses sufridos por mar y tierra en esta guerra desvelaron la debilidad y la decadencia del régimen del Tzar.

Recordemos que cuando nuestro Tzar Alexander II llegó al trono en 1855, la avidez de reformas se había generalizado. Un nuevo movimiento humanitario, que posteriormente se habría de comparar con el abolicionista de los Estados Unidos previo a la Guerra Civil Americana, atacó la servidumbre. En el año de 1859, había más de 23 millones de siervos viviendo en condiciones muchas veces peores que las de los campesinos de Europa Occidental en los feudos del siglo XII. El Tzar Alexander II se decidió a abolir la servidumbre desde arriba antes que esperar a que fuese atajada desde abajo mediante una revolución.

La emancipación de los siervos efectuada en el año de 1861 fue el acontecimiento más importante de la historia rusa del siglo XIX. Fue el comienzo del fin del monopolio del poder ostentado por la aristocracia terrateniente. La emancipación supuso una aportación de nueva mano de obra a las ciudades;
estimuló la industria y las clases medias crecieron en número e influencia;
sin embargo, en lugar de cederles gratuitamente las tierras que habían trabajando, los campesinos liberados tuvieron que pagar un impuesto especial de por vida al gobierno, que a cambio pagó un generoso precio a los antiguos señores por la tierra que habían perdido. En numerosas ocasiones los campesinos acabaron con las peores tierras. Todo el territorio cedido a los campesinos era propiedad colectiva de la mir, la comunidad aldeana, que dividía la tierra entre los campesinos y realizaba tareas de supervisión.

En resumen, aunque la servidumbre fue abolida, como este logro se consiguió en términos desfavorables para los campesinos, no se lograron aplacar los ánimos revolucionarios a pesar de las intenciones de nuestro querido Tzar Alexander II.

En los años de 1870, la situación en la península balcánica ha influido fuerte en la política de Rusia. En el periodo de 1875-1877, el ejército turco suprimió con una gran crueldad la insurrección de las nacionalidades eslavas contra la regla turca. La sociedad rusa constreñía el gobierno prestar la ayuda militar a los eslavos balcánicos. Durante la guerra 1877-1878 (Guerra Ruso-Turca, 1877–1878) el ejército ruso junto con los patriotas búlgaros, rumanos, servios ha vencido los turcos y llegado casi a Estambul. Turquía ha concluido el tratado de paz sobre la base de las condiciones rusas. Sin embargo Inglaterra ha asumido la posición antirrusa y las condiciones del tratado de paz fueron cambiadas, los intereses de Rusia y sus aliados eslavos es serio han sufrido. Los fracasos de política exterior de Rusia han aumentado la tensión en la sociedad rusa.

Una caricatura que es buena para que sirva de ejemplo en nuestro análisis: El Tzar Alexander II, caricaturizado, se desliza sobre el trineo del despotismo hacia el precipicio.



Eso era precisamente lo que quería evitar con tanta reforma que inició en la Madre Rusia.

Y son precisamente esas reformas que su padre no pudo hacerlas. Creo yo, que la caricatura anterior sería mejor dedicada a su padre, el Tzar Nicolás I.


;
)

Los movimientos revolucionarios.

Nuestro Tzar Alexander II inició sus reformas para apasiguar los movimientos revolucionarios, en particular para el levantamiento de la censura estatal, fomentado la expresión de política y pensamiento social. El régimen se basó en revistas y periódicos para obtener apoyo para su política interior y exterior. Pero los liberales, nacionalistas, radicales y escritores también ayudaron para moldear la opinión pública que se oponía al Tzarismo, a la propiedad privada, y al estado imperial. Debido a que muchos intelectuales, profesionales, campesinos, trabajadores y demás personajes de la oposición compartían estos sentimientos, el régimen consideró a las publicaciones y a las organizaciones radicales como peligrosas. Desde la década de 1860, a través de la década de 1880, los radicales de Rusia, conocidos colectivamente como н
а
р
о
д
н
и
к
и
(Narodnikis), se centraron principalmente en el campesinado, a quien identificaron como н
а
р
о
д
(narod, el pueblo).

Los dirigentes del movimiento populista radical incluían escritores, idealistas, y los defensores del terrorismo. En la década de 1860, Nikolai Chernyshevsky, el más importante escritor radical de la época, postula y afirma que la Madre Rusia podría eludir el capitalismo y pasar directamente al socialismo. Su trabajo más influyente, Ч
т
о
Д
е
л
а
т
ь
? (¿Qué hacer?, publicado en 1863), fue una de las más exitosas guías que describen el papel de un individuo de una naturaleza superior, que guía a una nueva generación de revolucionarios. Otros radicales como el incendiario anarquista Mikhail Bakunin y su colaborador terrorista, Sergei Nechaev, instaron al pueblo a la acción directa. El calmado y sereno Petr Tkachev argumentó en contra de los defensores del marxismo, debido a que sostenía que el mantenimiento de un servicio centralizado de revolucionarios tuvo que tomar el poder antes de que el capitalismo pueda desarrollarse plenamente. Disputando su opinión, el moralista e individualista Petr Lavrov hizo un llamamiento "
al pueblo"
, donde cientos de idealistas atendieron ese llamado en el año de 1873, y para el año de 1874, abandonaron sus escuelas del campo, para tratar de generar un movimiento de masas entre los narod. La campaña no populista surgió tarde, sin embargo siguó adelante cuando los campesinos mostraron hostilidad a los idealistas urbanos y el gobierno comenzó a considerar la opinión nacionalista más en serio.

Los radicales reconsideraron su enfoque, y en el año de 1876 se formó una organización propagandista llamada Tierra y Libertad (Zemlya i volya), que apoyaba las ideas y acciones hacia el terrorismo. Esta orientación se hizo más fuerte tres años más tarde, cuando el grupo rebautizado como "
La propia Voluntad del Pueblo"
(Narodnaya Volya), el nombre con el que los radicales fueron los responsables por el asesinato del Tzar Alexander II en 1881. En 1879, Georgi Plejánov formó una facción propagandista de la Tierra y la Libertad llama Negro Reparto (Ч
е
р
н
ы
й
п
е
р
е
д
е
л
, Chernyi Peredel), que aboga por la redistribución de todas las tierras al campesinado. Este grupo estudió el marxismo, que, paradójicamente, fue principalmente inspirado por los pobladores de las zonas urbanas, es decir, de los trabajadores de la industria. La voluntad del pueblo se mantuvo con un bajo, pero en 1887, un joven miembro del grupo, Aleksandr Ulyanov, trató de asesinar a Alexander III, y las autoridades lo detuvieron y lo ejecutaron. Influenciado por los escritos de Chernyshevsky, sumado a la voluntad del pueblo, y más tarde, inspirado por Plekhanov, Vladimir se convirtió al marxismo y aún más tarde cambió su nombre por el de Lenin.

El resto, ya es historia....


;
)

Antes de seguir con la historia, una fotografía más de Tzar Alexander II:




;
)

Y del ya famoso Escudo de Armas Imperial (en su versión completa):



Es, simplemente divino...


;
)

Después de deleitarnos con estas imágenes, sigamos con nuestra historia - análisis:

La reforma judicial de Tzar Alexander II.

La reforma judicial del Tzar Alexander II, por lo general se considera uno de los más exitosos y más coherente (junto con la reforma militar), de todas las reformas de Tzar Alexander II. Durante la reforma, un nuevo sistema de tribunales y un nuevo orden de los procedimientos legales fueron establecidos. Los principales resultados fueron: la introducción de un único sistema de tribunales en lugar de un complicado conjunto de la esfera judicial del Estado, y cambios fundamentales en los juicios penales. Esta última incluía el establecimiento del principio de igualdad de las partes implicadas, la introducción de audiencias públicas, juicio con jurado y la institución de un abogado profesional que no había existido antes en Rusia. Sin embargo, también hubo puntos bajos y los fracasos, como ciertas obsoletas instituciones no estaban cubiertas por la reforma. Además, la reforma se vio obstaculizada por las ejecuciones extrajudiciales que tuvieron lugar y que se introducieron en gran escala durante el reinado de los sucesores de los Tzares Alexander II, Alexander III y Nicolas II.

La reforma judicial se inició el 20 de noviembre de 1864, cuando el Tzar firmó el decreto que aplicaba cuatro reglamentos:

* el establecimiento de Asentamientos Judicial,
* el Reglamento de Procedimientos Civiles,
* las Reglas del Código de Procedimiento Penal y,
* el Reglamento de Sanciones impuestas por los jueces de paz.

Sistema de Cortes.

El sistema judicial de Rusia Imperial había permanecido intacto desde el reinado de la Tzarina Catatalina II. Incluía los tribunales de diferentes estamentos del reino. El Tzar Alexander II presentó un único sistema de dos niveles, que consistía en:

* Un Asentamiento Judicial General (О
б
щ
и
е
с
у
д
е
б
н
ы
е
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
) y,
* Asentamientos Locales Judiciales (М
е
с
т
н
ы
е
с
у
д
е
б
н
ы
е
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
), donde este asentamiento (у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
е
) está disponible en una oficina.

Los tribunales se separaron de la rama ejecutiva.

:-) interesante.

sebastopol escribió::-) interesante.

Hola Sebas:

Que bueno que hayas venido por aquí. Un gusto enorme. Espero que ya estés mejor de tus ojos, así pasa cuando se es "
adicta/o"
a la computadora....

Un saludo enorme,


;
)


Desde Quito, Ecuador - En el Pupo del Mundo.

Sigamos con lo nuestro:

Ascentamientos Generales Judiciales.

Los Ascentamientos Judiciales Generales incluye los tribunales de distrito, las cámaras judiciales y el Senado.

Cada tribunal de distrito que abarca varios uyezds. Los jueces son nombrados por el Ministro de Justicia, que a su vez son nombrados por el Tzar. Con el fin de convertirse en un juez, un candidato tiene que cumplir con ciertos requisitos que incluyen la duración del servicio, impecable reputación y la calificación de propiedad. No se fija la tenencia de jueces de distrito. La ley establece que en los diferentes casos, dependiendo de la gravedad del delito y sobre la dificultad de la investigación, sean escuchados por los distintos jueces. El consejo podría incluir tres magistrados, el juez y el jurado o el juez y los representantes de las fincas. La introducción de los representantes de las fincas que tenían los mismos derechos que los jueces, fue muy criticado como una inconsistencia con la unificación del sistema judicial.

Otro de los acostumbrados paréntesis:

Uyezd o uezd (ruso: у
е
з
д
, pronunciado [ˈ
u j ª ɛ
]) es una subdivisión administrativos de la Rusia Moscovita y del Imperio Ruso, utilizado desde el siglo 13. Originalmente se describen como varios grupos de volosts formados en torno a las ciudades más importantes. Los Uyezds eran gobernados por los representantes (namestniks) de Knyaz y, a partir del siglo 17, por voyevodas.

En 1708, una reforma administrativa fue llevada a cabo por Pedro el Grande, la cual dividió a Rusia en gobernaciones (ruso: г
у
б
е
р
н
и
я
, guberniya). La subdivisión en uyezds fue abolida en ese momento y sólo se restableció en 1727, como resultado de las reformas administrativas de Catalina I.

En la Unión Soviética, la reforma administrativa de 1923-1929, los uyezds se transformaron en raions (distritos).

Después del paréntesis, continuemos con lo nuestro:

Uno de los resultados más importantes de la reforma es ampliar introducción del juicio con jurado. El juicio con jurado incluía tres jueces profesionales y doce miembros del jurado. Con el fin de ser elegibles para un jurado una persona, sobre todo, ha de poseer bienes inmuebles de cierto valor. A diferencia de los modernos juicios con jurado, este jurado decidía no sólo si el acusado es culpable o no culpable, sino que tuvo la tercera opción: "
Culpable, pero no para ser castigado"
, ya que nuestro Tzar Alexander II cree que la justicia sin la moralidad era un error. La frase exacta fue dictada por jueces profesionales. A diferencia de los juicios con representantes de las fincas del lugar, que también podrían tomar asiento en los tribunales superiores, los juicios con jurado se celebraron sólo en el nivel de tribunal de distrito. Aunque la mayoría de los liberales elogió la introducción de juicios con jurado, hubo cieras críticas en algunos intelectuales. Dos ejemplos de este tipo de crítica puede verse en las obras de Leon Tolstoy: Resurrección y Feodor Dostoevsky: Los hermanos Karamazov.

En el año de 1878, la revolucionaria Vera Zasulich realizó un intento de asesinato, pero sin éxito, al Gobernador General de San Petesburgo, Theodore Trepov , quién había ordenado la flagelación de los prisioneros políticos. Aunque es evidente que el intento de asesinato se llevó a cabo y que fue Zasulich quién realizó el mismo, el jurado lo absolvió de todos sus cargos. El veredicto del jurado no se basó en la ley, sino únicamente en su sentimiento de injusticia cometidos por Trepov.

Las Cámaras Judiciales Generales de Apelacioneseran usadas para los casos escuchados en los tribunales de distrito. También tenía jurisdicción original en algunos delitos (por lo general, si es un delincuente oficial). Cada sala judicial que abarcaba varios gobernaciones. Los jueces son también nombrados por el Tzar.

El más alto tribunal fue el Senado. Incluía el Departamento de Casación para los casos civiles y el Departamento de Casación en para los casos penales. Ellos escucharon los recursos de casación interpuestos por los casos escuchados en los tribunales inferiores. El Departamento de Casación en los casos penales también es el tribunal de primera instancia para los crímenes más peligrosos. En 1877, en el Senado, la Comisión de Disciplina de los jueces fue establecida.

El Reglamento también prevee una extraordinaria Suprema Corte Penal. Se convocaba si un alto crimen fue cometido por los funcionarios de más alto rango o si existía un intento de asesinato en contra del Tzar, o de sus parientes.

Los Ascentamientos Locales Judiciales.

El Reglamento también prevé el establecimiento de tribunales locales con los jueces de paz, que se suponía debían hacer frente a delitos menores y no podían imponer pena de más de un año de prisión. Cada juez de paz iba a servir en un un uyezd compuesto por varios circuitos. Ellos fueron elegidos por tres años por los zemstvas. Sin embargo, en muchas zonas no había suficientes candidatos que reunían los requisitos para su elección, en otras zonas las autoridades locales obstaculizaban el proceso de elección. En varias regiones occidentales, los jueces de paz en última instancia, eran nombrados por el Ministro de Justicia. En el año de 1889, toda la institución judicial fue abolida en todas partes con excepción de Moscú y San Petersburgo. Las facultades de los jueces de paz fueron creadas por las autoridades ejecutivas locales. Fueron restaurados en 1912, pero en ese momento la monarquía ya estaba a punto de derrumbarse.

En cuanto a los Reglamentos Campesinos dejando siervos en relación de dependencia (П
о
л
о
ж
е
н
и
я
о
к
р
е
с
т
ь
я
н
а
х
в
ы
х
о
д
я
щ
и
х
и
з
к
р
е
п
о
с
т
н
о
й
з
а
в
и
с
и
м
о
с
т
и
), previstos para la creación de los tribunales de volost. En los volost, los tribunales trataban delitos leves cometidos por los campesinos. Los jueces de esos tribunales eran campesinos que tenían que leer y escribir y no tener convicciones. Ellos fueron elegidos por tres años por los electores, los que fueron elegidos por los propios campesinos. Hacían un llamamiento a las decisiones dictadas por los tribunales de los volost, y eran presentadas a los tribunales rurales superiores , que consistían en los presidentes de los entes locales. La sentencia dictada por el tribunal superior rural tenía que ser supervisada tanto por el juez de paz o (nunca ninguno), o por las autoridades locales.

Otro necesario paréntesis:

Volost o volosts era una subdivisión administrativa tradicional en Europa oriental.

En la historia anterior eslava, volost era un nombre para el territorio gobernado por el Knyaz, ya sea como una regla absoluta o con mayor o menor grado de autonomía de la Velikiy Knyaz (Gran Príncipe). A partir del final del siglo 14, el volost fue una unidad de división administrativa en Lituania, Polonia, Moscovia y de las tierras de la moderna Letonia, Bielorrusia y Ucrania. En todos los países se trata de una parte de distritos provinciales, que fueron llamados "
uyezd"
en Moscovia y más tarde en el Imperio Ruso, y "
povit"
en el resto de países.

Después de la abolición de la servidumbre en el pueblo ruso en 1861, volost se convirtió en una unidad de los campesinos locales con autonomía. Una serie de MIRS están unidos en un volost, que tienen una Asamblea compuesta por delegados electos de los MIRS. Estos eligen a un anciano (starshina) y, hasta ahora, un tribunal de Justicia (volostnoy sud). El gobierno autónomo de la MIRS y volosts fue, sin embargo, controlada y supervisada por la autoridad de la policía en los llamados economatos (stanovoi) y por el poder de supervisión general a los nombrados "
comités de distrito para los asuntos de los campesinos"
.

Los Volosts fueron abolidas por la Unión Soviética luego de la reforma administrativa de 1923 - 1929. Los llamados Raions pueden ser más o menos llamados como un equivalente moderno de ambos: volosts y uyezds.

En la Rusia moderna, la subdivisión en volosts se utiliza en la República de Carelia, donde los volosts tienen el mismo rango que raions y, en las provincias de Leningrado, Pskov, Samara, y Tula , donde los volosts se consideran subdivisiones de los raions y tienen el mismo rango que los selsovets, en otras materias federales rusas.

Sigamos pues, con lo nuestro:

Corte marcial.

El Tribunal de Guerra (Corte Marcial) existía por separado de los demás tribunales. El sistema de tribunales de guerra se enumera en el Reglamento del Consejo de Guerra lde 1867. Según éste Reglamento, los delitos leves se abordan en el regimiento de corte. Los jueces son funcionarios designados por el jefe del regimiento. Con el fin de hacer cumplir la decisión, se debía contar con el consentimiento del jefe del regimiento, ya que era un requisito necesario. Graves crímenes y apelaciones se tratan en los Tribunales Distritales Militares. El mayor ejemplo fue la Corte Suprema de Guerra. Los miembros de la Corte Suprema de Guerra fueron nombrados por el Tzar.

Mejoramiento de la tramitación de juicios penales.

Antes de la reforma, las partes en un juicio penal no gozaban de iguales derechos. El acusado ni siquiera tenía derecho a tener un abogado (la asistencia jurídica y representación legal se permitía en los casos civiles solamente). No hubo distinción entre el juicio en el tribunal y la investigación, y el juicio llevado a cabo por la policía. La reforma judicial instituyó el juicio penal moderno basado en el principio de igualdad de las partes. Al demandado se le permitió tener representación legal. La defensa es a partir de esa fecha, capaz de buscar y presentar pruebas ante el tribunal, mientras que el propio tribunal dejó de realizar funciones de investigación. Su única tarea era decidir cuál de las partes presentó más pruebas convincentes. La presentación del juicio con jurado aumentado rápidamente el importe de los veredictos de "
no culpable"
. El juicio en todos los tribunales, salvo para el Senado, se hizo público.

Institución del Colegio de Abogados.

Antes de 1864 no había colegio de abogados. Hubo los llamados scriveners (с
т
р
я
п
ч
и
и
) que no tenían que satisfacer ningún requisito y tenían muy limitados poderes. El objetivo del Colegio de Abogados (en ruso: К
о
р
п
о
р
а
ц
и
я
п
р
и
с
я
ж
н
ы
х
п
о
в
е
р
е
н
н
ы
х
;
abogado - п
р
и
с
я
ж
н
ы
й
п
о
в
е
р
е
н
н
ы
й
) era garantizar que cada demandado tendría acceso a la asistencia jurídica cualificada. Además de la representación legal, una de las tareas de este Coelgio Profesional, fue dar asesoramiento jurídico gratuito a los pobres. El Colegio de Abogados era una empresa independiente que tiene su administración propia en cada gobernación (Consejo de Abogados - С
о
в
е
т
п
р
и
с
я
ж
н
ы
х
п
о
в
е
р
е
н
н
ы
х
), que se ocupaba de diversas cuestiones de su organización, impuso varias sanciones disciplinarias a sus miembros (la expulsión no era poco frecuente). En el año de 1874, sus poderes fueron transferidos a los tribunales locales y la independencia del Colegio fue cortada y reducida hacia abajo. En el nuevo Reglamento se enumeran los requisitos para los abogados. Por otra parte, los Consejos de Abogados se niegan a permitir la entrada en el Colegio de Abogados a cualquier abogado, sin indicar una razón valedera.

Otro acostumbrado paréntesis:

Scrivener. Un escribiente (o escribano) fue tradicionalmente una persona que sabía leer y escribir. Por lo general, estos se dedicaban a tgareas de secretaría y las tareas administrativas, tales como el dictado y mantenimiento de negocios, judiciales, y la historia los registros de reyes, nobles, templos y ciudades. Los Scriveners más tarde, se desarrollaron como servidores públicos, contadores, abogados y escritores de peticiones, etc.


;
)

Hasta aquí, lo que había prometico colocar en el recuento. Tendré que buscar el resto de los temas en cuanto a las reformas de nuestro querido Tzar Alexander II.

Ya regresaré con más.


Un saludo,


;
)



Desde Quito, Ecuador - En el Pupo del Mundo.

Un añadido, que acabo de encontrar:

Sistema judicial después de 1864.

El sistema judicial del Imperio ruso, que existía desde mediados del siglo 19, fue establecido por el "
zar emancipatorio"
Alexander II, por el estatuto de fecha 20 de noviembre de 1864 (Sudebni Ustav).

El nuevo sistema establecido - basado en parte en los modelos Inglés, en parte en el modelo Francés - se construyó sobre determinados principios generales: la separación de las funciones judiciales y administrativas, la independencia de los jueces y tribunales, la publicidad de los juicios y la fase oral del procedimiento, la igualdad de todas las clases ante la ley. Por otra parte, un elemento democrático fue presentado por la adopción del sistema de jurados, y hasta la fecha, como parte de un orden del tribunal, se trata de la elección de los magistrados. El establecimiento de un sistema judicial en estos principios constituye un cambio fundamental en la concepción del Estado ruso, que, al colocar la administración de justicia fuera de la esfera del poder ejecutivo, dejó de ser un despotismo. Este hecho hizo que el sistema fuera especialmente incómodo a la burocracia, y durante los últimos años del Alexander II y el reinado de Alexander III hubo que retroceder un poco de lo que se había dado y hecho hasta el momento. Se reservó hasta la tercera Duma, después de la revolución, para iniciar la reversión de este proceso (Un Ukaz de 1879 dio a los gobernadores el derecho que sea presentado un informe secreto sobre las calificaciones de los candidatos para el cargo de juez de paz. En 1889, Alexander III abolió la elección de los jueces de paz, salvo en algunas grandes ciudades y algunas partes de la periferia del imperio, y restringió en gran manera, el derecho de juicio por jurados. La confusión de las funciones judiciales y administrativas se introdujo de nuevo por el nombramiento de los funcionarios como jueces. En 1909, la Tercera Duma restauró la elección de jueces de paz).

El sistema establecido por la ley de 1864, fue notable en el sentido de que creó dos totalmente distintas, órdenes de los tribunales, cada uno con sus propios tribunales de apelación y que pueden entrar en contacto sólo en el Senado, como órgano jurisdiccional supremo de casación. El primero de ellos, sobre la base del modelo de Inglés, son los tribunales de los elegidos jueces de paz, con jurisdicción sobre las causas chicas, ya sea civil o penal y la segunda, sobre la base del modelo francés, son los tribunales ordinarios de los jueces nombrados en sesión, con o sin jurado para conocer de los asuntos importantes.

Tribunal Especial de Resoluciones "
Senado"
.

El Tribunal Especial de Resoluciones del Senado para la Investigación de Crímenes de Estado contra las Asociaciones e Ilegalidades (ruso: О
с
о
б
о
е
п
р
и
с
у
т
с
т
в
и
е
п
р
а
в
и
т
е
л
ь
с
т
в
у
ю
щ
е
г
о
С
е
н
а
т
а
д
л
я
с
у
ж
д
е
н
и
я
д
е
л
о
г
о
с
у
д
а
р
с
т
в
е
н
н
ы
х
п
р
е
с
т
у
п
л
е
н
и
я
х
и
п
р
о
т
и
в
о
з
а
к
о
н
н
ы
х
с
о
о
б
щ
е
с
т
в
а
х
) es un órgano judicial en la Rusia Imperial, establecida el 7 de junio de 1872 por orden del Tzar Alexander II debido a su descontento sobre la justicia, concedido por la Corte de Petersburgo mediante la Ley, a los acusados de "
Nechayevtsy"
sin pruebas.

La presencia especial constaba de 6 senadores (el presidente y 5 miembros) y 3 representantes de diferentes estamentos sociales - el mariscal de la nobleza (п
р
е
д
в
о
д
и
т
е
л
ь
д
в
о
р
я
н
с
т
в
а
), alcalde (г
о
р
о
д
с
к
о
й
г
о
л
о
в
а
), y los capataces de los volost (в
о
л
о
с
т
н
о
й
с
т
а
р
ш
и
н
а
). La presencia especial llevaba a cabo todos los grandes juicios políticos de la década de 1870-1880, como la prueba de los 193, prueba de los 50, los juicios del Sur, la Unión de Trabajadores de Rusia, etc. La actividad especial de este Tribunal disminuyó después de la aprobación de la Ley de Sujeción temporal de casos relacionados con crímenes lesa de Estado y de algunos otros delitos contra funcionarios gubernamentales, los mismos que fueron a la Corte de Orden Militar ( "
О
в
р
е
м
е
н
н
о
м
п
о
д
ч
и
н
е
н
и
и
д
е
л
о
г
о
с
у
д
а
р
с
т
в
е
н
н
ы
х
п
р
е
с
т
у
п
л
е
н
и
я
х
и
н
е
к
о
т
о
р
ы
х
п
р
е
с
т
у
п
л
е
н
и
я
х
п
р
о
т
и
в
д
о
л
ж
н
о
с
т
н
ы
х
л
и
ц
в
в
е
д
е
н
и
е
в
о
е
н
н
о
г
о
с
у
д
а
, у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
н
о
г
о
д
л
я
в
о
е
н
н
о
г
о
в
р
е
м
е
н
и
"
, 9 de agosto de 1878). La presencia especial de este Tribunal fue tomando otra vez fuerza y retomando sus actividades, durante la revolución rusa de 1905-1907 y con los casos del Primer Ministro Pyotr Stolypin (los casos de Ivan Kalyayev, de la facción social-demócrata de la Duma del Estado, etc.)

La presencia del Senado existió hasta la Revolución de Febrero de 1917.

Ekaterina escribió:Ayer revisando otros foros me encontre con estas fotografias del Zar con la Zarina. Primera vez que lo veo sin uniforme!

Ekaterina:

Siempre me sorprendes con tus fotografías... Son d i v i n a s ....

Muchas gracias. Voy a buscar material para este tema y lo continuo.

Un saludo.


;
)


Desde Quito, Ecuador - En el Pupo del Mundo.