Re: Tzar Alexander II. El Tzar Reformador.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:27 am

rosydany escribió:En el ámbito financiero, en la Rusia Imperial creó el Banco del Estado en el año de 1866, lo que colocó a la moneda nacional en un lugar mucho más firme. El Ministerio de Finanzas apoyó el desarrollo del ferrocarril, lo que facilitó la exportación como una actividad vital para el desarrollo de Rusia, pero el gobierno se mostró prudente y moderado en sus empresas y proyectos extranjeros. El ministerio también fundó el Banco de Tierras para los Campesinos en el año de 1882, para permitir a los agricultores emprendedores adquirir mayores áreas de tierras. El Ministerio del Interior ayoyó estas nuevas políticas, sin embargo, mediante el establecimiento de propiedad de la nobleza rusa, el Banco de Tierras en el año de 1885, ayudó a evitar las hipotecas de las hipotecas, es decir, una hipoteca sobre otra hipoteca ya establecida.

He buscado sobre este tema, pero no encontré casi nada. Lo poco encontrado, lo pongo a consideración:

;
)

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:28 am

El nuevo Tzar Alejandro II de Rusia inició reformas políticas y económicas. Quizás la derrota en la Guerra de Crimea ayudó a comprender que la economía rusa se estaba transformando lentamente y que las reformas eran necesarias.

Los críticos culpaban de la mala situación económica a un sistema económico basado en la esclavitud campesina. Las reformas incluyeron la liberalización de las regulaciones al comercio exterior y inversión extranjera, y en 1861 - una medida drástica - se suprimió el sistema de la esclavitud campesina (siervos) y se creó un mercado de trabajo. El soberano prefirió cambiar el sistema desde arriba, antes de que se lo cambiaran desde abajo, como él mismo apuntó entre sus nobles en 1856.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:29 am

Cuando liberaron a los campesinos no les dieron tierras, que se mantuvieron en manos de sus antiguos propietarios. Se desarrollaron nuevas relaciones laborales y se eliminaron las restricciones a las actividades económicas privadas. Estas medidas proporcionaron las condiciones para el desarrollo de la empresa privada y de compañías públicas en diversas industrias.

Hasta la mitad de los años 1850 los bancos estatales tenían el monopolio sobre el negocio bancario. Estos bancos obtenían beneficiador medio de depósitos, préstamos al gobierno y préstamos a largo plazo a la nobleza. El mercado de seguridades fueron dominados por los enlaces de gobierno. (A que el número pequeño de partes publicó por las compañías de seguros fue negociada.)

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:29 am

Las reformas económicas y políticas estimularon el desarrollo de la empresa privada, fomentando el crecimiento de los mercados de capitales. En este período los bancos dirigidos por el gobierno perdieron cantidades grandes de depósitos por la competencia de las entidades privadas que ofrecían mayor rentabilidad. Los bancos quedaron borde de la insolvencia, y en 1860 todos los bancos estatales fueron suprimidos y sus activos y deudas fueron asumidos por un banco estatal nuevamente establecido por el imperio.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:30 am

Durante este tiempo el gobierno ruso comenzó a sentir la competencia en los mercados de capitales. Podría pedir prestado no más de largo fácilmente de los bancos de estado. Las seguridades publicadas por las nuevas compañías públicas estaban disponibles para los inversionistas. A pesar de todo, la prensa fue utilizada con moderación: 43 millones de nuevos rublos fueron puestos en circulación en 1865, y 59,5 millones en 1866. No obstante, los rublos de papel se depreciaron: un rublo de papel valió 0,834 rublos de plata en 1864, 0,816 en 1865, y 0,764 en 1866. Los mercados de capitales competitivos forzaron al gobierno a buscar soluciones innovadoras para financiar su déficit. Una solución - enlaces de lotería del estado - publicada en 1864 y 1866 será dada el tratamiento detallado en el que está de las secciones más últimas.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:30 am

El desarrollo económico logrado por Rusia en los años 1860 y 1870 proporcionó una ocasión de estabilizar el sistema monetario y de luchar con éxito contra la inflación. La guerra con Turquía (1877-1878), sin embargo, obligó a afrontar nuevos gastos e impidió alcanzar la estabilidad. Para cubrir el déficit presupuestario el gobierno obtuvo préstamos extranjeros, e imprimió de nuevo más dinero. El rublo de papel cayó otra vez hasta el valor de 0,648 rublos de oro en enero de 1880), comparado con 0,76 rublos del oro en enero de 1875. Antes de enero de 1881 había 1.133,5 millones de rublos de papel en circulación.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:35 am

rosydany escribió:En reuniones periódicas, el "
mir"
o conocido también como "
skhod"
(sel'skii skhod), nombraba a un anciano (starosta) y un «empleado» (pisar) para hacer frente a cualquier aspecto o cuestión externa.

La tierra y los recursos son compartidos dentro del mir. Los campos se dividieron entre las familias como "
Nadel"
: un complejo de banda parcelas, distribuidas en función de la calidad del suelo. Las tiras de tierra se redistribuyen periódicamente (peredely) en lugar, para producir de acuerdo a las condiciones económicas, aunque sea a costa de la eficiencia real. A pesar de ello la tierra no era propiedad del "
mir"
, la tierra es la propiedad legal de los propietarios de tierras (dvoryanstvo) y los habitantes, como siervos, no se les permitía salir de la propiedad donde habían nacido.

Los campesinos fueron obligados a hacer pagos regulares en mano de obra y mercancías. Se ha estimado que los propietarios de tierras tuvieron al menos, un tercio de los ingresos y la producción de la primera mitad del siglo XIX (Cita tomada de Waldron, P. (2007) La Administración de la Rusia zarista Palgrave Macmillan p.61 ISBN 978-0-333-71718-9).

Pagínas atrás habíamos habaldos de los MIR. Un acostumbrado paréntesis:

Mir (Institución comunal de agricultores en la Rusia zarista).

En la Rusia prerrevolucionaria, un mir (en ruso: м
и
р
), era una comunidad campesina cuyas tierras se poseían y labraban en común. La tierra estaba dividida en parcelas que se asignaban a cada familia en función de su tamaño. Las familias cultivaban las parcelas y pagaban un alto alzado al mir, después de lo cual retenían el resto de beneficios. El mir era responsable ante el Gobierno por el pago de los impuestos de la comunidad, por lo general en forma de un impuesto de capitación sobre los varones adultos. Sus asuntos estaban controlados por el Selski Starosta (anciano de la aldea), elegido por los cabeza de familia.

Se desconoce el origen del sistema, pero a partir de 1724 adquirió una función redistributiva, con reasignaciones periódicas de tierras a fin de satisfacer las necesidades y las circunstancias de las familias sobre la base de un sistema igualitario pero económicamente ineficaz de cultivo en bancadas o hileras.

El sistema pasó a ser objeto de un debate intelectual (en torno a 1848) , y los observadores occidentales consideraron erróneamente que era democrático.

Tras la emancipación de los siervos en 1861 se mantuvo el mir por motivos fiscales y administrativos, pero las reformas agrícolas de Stolypin de 1906 a 1911 abolieron su carácter obligatorio.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:40 am

rosydany escribió:Para lograr este «equilibrio» tan necesario, la legislación contienía tres medidas para reducir las posibilidades de autosuficiencia económica de los campesinos. En primer lugar, un período de transición de dos años se introdujo, durante el cual el campesino estaba obligado como antes, a los antiguos propietarios de tierras. Además, gran parte de las tierras comunales fueron pasadas a los grandes propietarios de tierras como otrezki ("
cortar las tierras"
), lo que hacía que muchos bosques, ríos y caminos sólo eran accesibles para un grupo reducido de personas. La tercera medida era que los siervos deben pagar a los propietarios de tierras por su asignación de tierras, en una serie de reembolsos pendientes, que a su vez, fueron utilizados para compensar a los propietarios de tierras con bonos. El 75% de la suma total sería administradas por el gobierno, para el propietario del suelo y, a continuación, los campesinos tenían que devolver el dinero, más los intereses, al gobierno por más de cuarenta y nueve años. Esta redención pagos fue finalmente cancelada y eliminada en 1907.

Esto también lo comentamos páginas atras. Una ampliación sobre el tema:

Banco campesino de las Tierras.

El banco de tierra campesino fue fundado por el ministerio ruso de las finanzas en 1883 dio préstamos baratos al campesinado ruso para la compra de la tierra y con tal que financió para la mejora de métodos agrícolas.

;
)

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:42 am

Después de estos paréntesis y ampliaciones, tomemos un tema poco conocido:

La venta de Alaska (Rusia) a los Estados Unidos.

;
)

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:44 am

Datos tomados de la Wikipedia.

Descubrimiento ruso de Alaska.

Las primeras fuentes escritas indican que los primeros europeos en alcanzar Alaska llegaron de Rusia. Una leyenda cree que el primer establecimiento ruso en Alaska fue fundado cuando los barcos de una expedición en 1648 al mando de Semyon Dezhnev, que se suponiendo iba al río Anadyr, fueron desviados del curso y llevados a Alaska.

No hay ninguna prueba, sin embargo, de tal establecimiento o establecimientos. Es posible que Dezhnyev y Fedor Alexe'ev, un comerciante ruso, se convirtieran en la primera gente en navegar por el Océano Glaciar Ártico desde el Océano Pacífico, atravesando previamente el, luego denominado, Estrecho Bering. Su descubrimiento nunca fue avisado al gobierno central ruso, dejando como interrogante si Siberia estuvo relacionada con Norteamérica en esas fechas. En 1725, Pedro I de Rusia envió otra expedición.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:44 am

Como una parte de la segunda expedición 1733-1743 desde Kamchatka, la Sveti Piotr (San Pedro), capitaneada por el danés Vitus Bering, y la Sveti Pabel (San Pablo), capitaneada por el ruso Aleksei Chirikov, navegaron desde Rusia en el puerto de Petropavlovsk en junio de 1741. Ellos fueron separados pronto, pero cada uno siguió navegando hacia el Este, es decir hacia América.

El 15 de julio, Chirikov vio la tierra, probablemente el lado occidental de la isla Príncipe de Gales, en el sudeste de Alaska, y envió un grupo de hombres a tierra en una chalupa, siendo así los primeros europeos en llegar a la costa noroeste de Norteamérica.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:45 am

Aproximadamente el 16 de julio, Bering y la tripulación del Sveti Piotr avistaron el monte San Elías en el sector continental de Alaska;
luego ellos viraron al oeste retornando a la Rusia eurasiática poco tiempo después. Mientras tanto, Chirikov y el San Pablo se dirigieron de vuelta a Rusia en octubre con noticias de la tierra que ellos habían encontrado.

En noviembre, sin embargo, el barco de Bering fue arruinado en la isla de Bering. Allí, Bering cayó enfermo y murió, y el barco fue roto a pedazos por vientos fuertes. El equipo varado invernó la isla, entonces los sobrevivientes construyeron un barco con los restos y pusieron la vela de regreso a Rusia en agosto de 1742. El equipo de Bering alcanzó la orilla de Kamchatka en 1742, llevando la noticia de la expedición. Las pieles de nutria de mar que llevaron, pronto fueron consideradas como la piel más fina en el mundo;
esto provocaría el establecimiento ruso en Alaska.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:45 am

Establecimiento ruso.

Los años 1740 hasta 1800.

Posteriormente, las pequeñas asociaciones de comerciantes de piel comenzaron a ir en barco de las orillas de Siberia hacia las Aleutianas. Cuando las expediciones desde Siberia a América se hicieron expediciones más continuadas (durando dos a cuatro años o más), los expedicionarios se establecieron en puestos de cacería y de comercio.

Antes de finales de los años 1790, éstos se habían hecho establecimientos permanentes. Aproximadamente la mitad de los comerciantes de piel eran rusos de varias partes europeas del Imperio Ruso o de Siberia. Los demás eran indígenas de Siberia o siberianos con orígenes indígenas, europeos y asiáticos variados.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:46 am

Más que cazar, la vida fue marinera para ellos, ya que los rusos obligaron a los aleutianos a hacer el trabajo de la caza para ellos. Como la extensión de las noticias de la riqueza en pieles para ser obtenidas en Alaska la competencia entre compañías rusas aumentó y los aleutianos fueron forzados en la esclavitud. Catalina la Grande, quién se hizo emperatriz en 1763, proclamó la buena voluntad hacia los aleutas e impulsó a sus súbditos rusos a tratarlos justamente. En algunas islas y partes de la península de Alaska, los grupos de comerciantes habían sido capaces de una coexistencia relativamente pacífica con los habitantes locales. Otros grupos no podían manejar las relaciones tensas y perpetraron exacciones. Los rehenes fueron tomados, las familias fueron repartidas, y los individuos fueron obligados a dejar sus pueblos y colocados en otra parte. La competencia creciente entre las compañías de comercio, redujo el número de las mismas que quedaron concentradas en corporaciones más grandes y más poderosas, esto agravó la situación conflictiva de las relaciones con las poblaciones indígenas. Durante años, la situación se hizo catastrófica.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:46 am

Cuando las poblaciones de animales disminuyeron, los aleutianos, ya también dependientes de la nueva economía de trueque creada por el comercio de piel ruso, fueron cada vez más compelidos a mayores riesgos en las muy peligrosas aguas del Océano Pacífico del Norte para cazar más nutrias.

Cuando la poderosa compañía Shelikhov-Golikov se estableció como un monopolio, escaramuzas e incidentes violentos se convertieron en violencia sistemática como un instrumento de la explotación colonial del pueblo indígena. Cuando los aleutas se rebelaron y obtuvieron algunas victorias, los rusos respondieron matando a muchos y destruyendo sus barcos y equipo de caza, dejándoles sin ningún medio de supervivencia. El ochenta por ciento de la población aleuta fue destruida por esta violencia y por las enfermedades europeas contra las cuales ellos no tenían ninguna defensa, esto ocurrió durante las dos primeras generaciones de contacto ruso.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:47 am

Aunque la colonia nunca fuera muy provechosa, debido a los gastos de transporte, la mayor parte de los comerciantes rusos estaban determinados a mantener la tierra para ellos. En 1784, Grigory Ivanovich Shelijov, que establecería más tarde la compañía Alaska Rusa que colonizó Alaska, llegó a la bahía Tres Santos, en la Isla Kodiak, con dos barcos, los Tres Santos y el San Simón. Los Koniag indígenas acosaron al partido ruso y Shelikhov respondió matando cientos y tomando a rehenes para hacer cumplir la obediencia del resto. Habiendo establecido sus autoridades en la isla Kodiak, Shelikhov fundó el primer establecimiento ruso permanente en Alaska en la bahía Three Saints de la isla.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:47 am

En 1790, Shelijov, de vuelta en Rusia, contrató a Alexandr Baranov para manejar su empresa de piel en Alaska. Baranov movió la colonia al extremo nordeste de la isla Kodiak, donde la madera estaba disponible. El sitio más tarde se convirtió en lo que es ahora la ciudad de Kodiak. Los miembros rusos de la colonia tomaron a mujeres koniag y comenzaron familias cuyos nombres siguen hoy, como Panamaroff, Petrikoff, y Kvasnikoff. En 1795, Baranov, preocupado por la vista de europeos no rusos que comercian con los naturales en el sudeste de Alaska, Mikhailovsk se estableció seis millas (10 kilómetros) al norte de la actual Sitka. Él compró la tierra de los tlingits, pero en 1802, mientras Baranov estaba lejos, tlingits de un establecimiento vecino atacaron y destruyeron Mijailovsk. Baranov volvió con un buque de guerra ruso y arrasó con el pueblo Tlingit. Él entonces construyó el establecimiento del Nuevo Arcángel. Éste se transformó en la capital de América Rusa y hoy es la ciudad de Sitka, que cubre lo que era antes, el área de Mihailovsk.

Cuando Baranov aseguró la presencia física de los rusos en Alaska, la familia Shelikhov siguió trabajando en Rusia para ganar un monopolio en el comercio de piel de Alaska. En 1799, el yerno de Shelikhov, Nikolay Petrovich Rezánov, había adquirido un monopolio en el comercio estadounidense de piel del zar Pablo I. Rezanov entonces formó la Compañía Ruso-Americana. Como parte del trato, el Zar esperó que la compañía estableciera nuevos establecimientos en Alaska y realizara un amplio programa de colonización.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:48 am

De 1800 a 1867.

Hacia 1804, Alexandr Baranov, ahora el gerente de la Compañía rusa americana, había consolidado la espera de la compañía actividades de comercio de piel en América, después de su victoria sobre el clan tlingit en la batalla de Sitka. A pesar de estos esfuerzos, los rusos nunca colonizaron Alaska totalmente. En su mayor parte, ellos se asetaron en la costa y rechazaron el interior. Antes de los años 1830, el monopolio ruso en el comercio se debilitaba. La Compañía de la Bahía Hudson estableció un puesto en el borde del sur de la América Rusa en 1833. Esta firma inglesa comenzó a obtener comercio con provecho.

Los estadounidenses también se hacían poderosos en la zona. Baranov comenzó a depender onerosamente de barcos de suministro estadounidenses, ya que estos desde mediados del siglo XIX llegaron con más frecuencia que los rusos. Además, los estadounidenses podrían vender pieles al mercado de Cantón, que estuvo cerrado a los rusos. La desventaja era que los cazadores y tramperos estadounidenses usurparon territorios que los rusos consideraban como suyos. En 1812 un establecimiento fue edificado hacia los 55°N dando a los rusos derechos exclusivos al comercio de piel encima de ese paralelo, y a los estadounidenses al sur del mismo. El acuerdo ruso-estadounidense pronto fue alcanzado, sin embargo, con el retiro de Baranov en 1818, la presencia rusa de Alaska se vio debilitada posteriormente.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:48 am

Cuando la carta de la Compañía rusa americana fue renovada en 1821, esto estipuló que los gerentes principales a partir de entonces eran oficiales navales. La mayoría de los oficiales navales no tenían ninguna experiencia en el comercio de piel, entonces la compañía sufrió. La segunda carta también trató de cortar todo contacto con extranjeros, sobre todo con los competitivos estadounidenses, pero esta estrategia les fue contraria, ya que la colonia rusa se había acostumbrado a confiar en barcos de suministro estadounidenses, y los Estados Unidos se había hecho un cliente importante para sus pieles. Finalmente la Compañía rusa americana firmó un acuerdo con la Compañía de la Bahía Hudson, que les dio los derechos británicos de ir en barco por el territorio ruso.

Aunque mediados de los años 1800 no fue un tiempo bueno para rusos en Alaska, las condiciones mejoraron para los naturales costeros de Alaska que habían sobrevivido al contacto, principalmente los aleutas, koniagas, y tlingits. Los tlingits nunca fueron conquistados y siguieron emprendiendo la guerra contra los rusos en los años 1850. Los aleutas, a muchos de los cuales se les había quitado sus islas de residencia fueron generalmente enviados a destinos lejanos como California para cazar la nutria de mar para los rusos, de este modo siguió disminuyendo su población durante los años 1840. Los oficiales navales de la Compañía rusa americana establecieron escuelas y hospitales para los aleutianos y les dieron empleos. El clero Ortodoxo ruso se movió en las Aleutianas. La población Aleutiana comenzó a aumentar.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:48 am

Venta de Alaska a los Estados Unidos.

Antes de 1860, el gobierno ruso pensaba librarse de la colonia de la América rusa. La sobreexplotación de la caza había reducido con severidad la población animal que daba pieles, y la competencia de los británicos y americanos exacerbó la situación. Esto, combinado con las dificultades para suministrar y proteger una colonia tan distante, causó un interés que mengua. Después de que la América rusa fue vendida a los Estados Unidos, todas las posesiones de la Compañía rusa americana fueron liquidadas.

Después de la transferencia, muchos ancianos de la tribu tlingit mantuvieron que la "
Colina Castillo"
comprendía la única tierra que Rusia tuvo derecho a vender. Las reclamaciones de tierra de los nativos no fueron dirigidas hasta la mitad última del siglo XX, con la firma del "
Acta de Establecimiento de Reclamos Nativos de Alaska"
.

En la América Rusa, la población de nacionalidad rusa había alcanzado las 700 personas. Les dieron a ellos y a los criollos, además de la garantía de ser ciudadanos en los Estados Unidos, la oportunidad de obtenerla dentro de un período de 3 años, pero pocos decidieron ejercer aquella opción. El general Jefferson C. Davis exigió a los rusos abandonar sus hogares en Sitka, sosteniendo que eran necesarias para los estadounidenses, al tiempo que los rusos se quejaron del alboroto de las tropas estadounidenses y los asaltos. Muchos rusos volvieron a Rusia, mientras que los demás viajaron a California y al Pacífico noroeste para buscar fortuna.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:49 am

La compra de Alaska.

El 30 de marzo de 1867 Rusia vendió el territorio de Alaska a los Estados Unidos por la irrisoria cantidad de 7.200.000 $.

Esta cantidad, actualizada con la inflación, quedaría en 91 millones de dólares de 2005. Si los convertimos a euros actuales, estamos hablando de unos 60 millones de euros. Lo que cuesta la clausula de rescisión del jugador del Sevilla Luis Fabiano, o la cifra que estuvo dispuesto a pagar el Milán por Ronaldinho.

Hoy en día se suele usar como uno de los mayores ejemplos de estupidez en la Historia de la Humanidad, muy por encima de la compra de Nueva York a los indios de la región por 24 dólares.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:51 am

¿Pero por qué Rusia vendió Alaska?

Es evidente que cualquier transacción inmobiliaria que se realizara hace doscientos años fue, económicamente hablando, un error para el vendedor. Porque todos los terrenos se han revalorizado considerablemente desde entonces. Está claro que aunque Rusia hubiera vendido Alaska por una cantidad diez o cien veces superior se habría equivocado. ¿No vale hoy en día Alaska mucho más que un jugador de fútbol? ¿Y que toda la Liga de Fútbol española?

El punto es el siguiente: Rusia hizo un buen negocio con la venta de Alaska. Porque a falta de una bola de cristal, Rusia veía a Alaska en 1867 como lo que era: un enorme terreno improductivo, imposible de colonizar. Y sobre todo una fuente de problemas.

Porque para Rusia el defender la soberanía de Alaska era misión imposible. La difícil ubicación geográfica, el clima, la dificultad para justificar un gasto militar en la defensa de un terreno baldío. Todo ello llevaba a una conclusión clara: Alaska sería para quien se esforzara lo más mínimo por poseerla.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:52 am

Tzar Alexander II. El Tzar Reformador. - Página 4 Alaskamapaig2

Rusia tenía a pocos kilómetros la frontera canadiense, la Columbia británica al oeste del continente. La expansión hacia el norte era cuestión de tiempo y ante la invasión de Inglaterra, Rusia poco podría hacer. Defender por cuestión de honor un terreno sin ningún interés era desde el punto de vista económico una locura para un país que siempre ha estado en crisis.

Además, aunque Alaska fuera colonia rusa, antes había sido una colonia española.

La bula papal de 1493 concedía libertad para colonizar todo el oeste del continente americano. En 1513 Vasco Núñez de Balboa reclamó para España, sin saber el alcance de su conquista, "
todos los territorios bañados por el Océano Pacífico"
. Hasta el punto de no preocuparse demasiado por defender la soberanía de los mismos.

Hacia 1770 Carlos III envió varias expediciones para fortalecer esta soberanía, de la que nunca se había obtenido beneficio alguno, especialmente tan al norte.

Bruno de Hezeta y Juan Francisco Bodega y Quatra llegaron en 1775 a territorio de Alaska donde realizaron "
numerosos actos de soberanía"
. Me imagino que clavaron unas cuantas banderas y leyeron unos manifiestos ante una audiencia inexistente.

En 1790 también arribaría a costas de Alaska una delegación española, comandada por Salvador Fidalgo.

De estas visitas colonizadoras españolas sólo han quedado algunos nombres de ciudades en la geografía de alascana. La famosa Valdez (del vertido del Exxon-Valdez), una ciudad de Cordova o el Glaciar Malaspina.

Porque la posesión española de Alaska fue una ilusión. Pero la de Rusia nunca había ido mucho más allá. A pesar de poseer algunos asentamientos minúsculos de sufridos colonos rusos.

Así, el miedo a tener que luchar por tierra de nadie, y la certeza de que los ingleses, o los canadienses cuando se independizaran, conseguirían apoderarse del territorio, llevó con gran lógica a la venta de Alaska.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:53 am

¿Por qué Estados Unidos compró Alaska?

Si Rusia estaba haciendo un negocio redondo con la venta de Alaska, ¿Entonces los Estados Unidos estaban siendo estafados?

Está claro que si Rusia hubiera vendido por 7.200.000$ ese territorio a Italia o Alemania habría sido una tomadura de pelo. Pero no es ese el caso de Estados Unidos, al que la proximidad geográfica le daba un interés especial por la región, totalmente justificado. En este caso fue una operación Win-Win en que ambos bandos salieron beneficiados de la transacción.

La verdad es que sólo había dos posibles compradores: Inglaterra o Estados Unidos. El segundo era el más prometedor y mucho antes de 1867 se iniciaron conversaciones para facilitar la venta. Pero el estallido de la Guerra Civil americana interrumpió las negociaciones.

En 1867, finalmente, se culminó la operación. Eduard Andreevich Stoeckl, fue el encargado de realizar la venta a encargo del Tzar Alejandro II.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:54 am

Tratado:

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:54 am

Del lado estadounidense, el Secretario de Estado William Henry Seward fue quien mostró enorme interés por realizar la operación, adelantando las negociaciones antes incluso de que se enterara el presidente de los Estados Unidos.

Seward defendió con tesón la posición americana de compra. Aunque ahora se nos antoje como una compra chollo, a Seward en su momento hasta le sorprendió obtener el apoyo del Congreso a la compra de Alaska, que se logró por un simple voto de ventaja. Porque algunos años antes casi nadie había mostrado interés por la operación.

Tras una larga noche de negociación se llegó al precio final de los 7.200.000$. El acuerdo inicial aprobado por el Congreso había sido de 7.000.000$ pero los rusos apretaron un poco más en el último momento. Rusia quedó tan contenta con la operación que Eduard de Stoeckl obtuvo una prima de 25.000$ y una pensión anual de otros 6.000$.

Del otro lado, una parte de la prensa se mostró muy crítica con la compra de Alaska y con su principal valedor, William Seward. En especial el periódico The New York Tribune, el de máxima tirada por aquel entonces en Estados Unidos.

El frigorífico de Seward, el jardín para osos polares de Andrew Johnson (el presidente de EEUU aquel entonces), Walrussia, Icebergia, el país de las hadas rusas, el nuevo Frigorífico Nacional, o directamente la estupidez de Seward (Seward's folly) fueron algunos de los calificativos que se dieron a Alaska y la operación realizada por el gobierno americano. Porque hubo gente que sencillamente no entendía qué tenía de valor ese territorio, que ni siquiera era contiguo a los Estados Unidos.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:56 am

Algunas caricaturas en forma de broma, sobre el tema:

Tzar Alexander II. El Tzar Reformador. - Página 4 Alaskabromale3

Tzar Alexander II. El Tzar Reformador. - Página 4 Alaskabromaicebergrm7

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:56 am

El gobierno no pudo acallar las voces críticas hasta casi veinte años después de su compra. En 1896 se descubrió oro en Alaska. Esto no fue tan beneficioso como el hecho de que sirvió de detonante para que se fundasen las primeras ciudades en Alaska. Y a partir de entonces, sí que se demostró como una buena idea por parte de Seward y el resto del Congreso.

Pero no ha sido lo único. Porque Estados Unidos ha tenido mucha suerte de que los canadienses sean tan pacíficos como para que jamás se hayan planteado luchar por ese terreno contiguo. Como puede verse especialmente en la muy interesante disputa fronteriza por el territorio al sur de Alaska y paralelo al territorio canadiense, del que en su momento se llegó a mencionar como "
lo único de valor de toda la compra de Alaska"
.

Rosy Mar Sep 16, 2008 12:58 am

Interesante tema. No sabía que nuestro Tzar Alexander II había vendido Alaska a los Estados Unidos.

Un saludo,

;
)

Desde Quito, Ecuador - En el Pupo del Mundo.

Fabian Mar Sep 16, 2008 1:20 am

Desde luego Rosy, aquí hay una foto del cheque que se utilizó para la compra de Alaska por parte de USA.

Fabian Mar Sep 16, 2008 2:07 am

rosydany escribió:
La verdad es que sólo había dos posibles compradores: Inglaterra o Estados Unidos. El segundo era el más prometedor y mucho antes de 1867 se iniciaron conversaciones para facilitar la venta. Pero el estallido de la Guerra Civil americana interrumpió las negociaciones.

En 1867, finalmente, se culminó la operación. Eduard Andreevich Stoeckl, fue el encargado de realizar la venta a encargo del [b]Tzar Alejandro II.

Yo pienso que USA hizo esta comprá más que todo por no permitir que Inglaterra la realizara Rolling Eyes

Rosy Mar Sep 16, 2008 4:26 pm

fabian escribió:
rosydany escribió:
La verdad es que sólo había dos posibles compradores: Inglaterra o Estados Unidos. El segundo era el más prometedor y mucho antes de 1867 se iniciaron conversaciones para facilitar la venta. Pero el estallido de la Guerra Civil americana interrumpió las negociaciones.

En 1867, finalmente, se culminó la operación. Eduard Andreevich Stoeckl, fue el encargado de realizar la venta a encargo del [b]Tzar Alejandro II.

Yo pienso que USA hizo esta comprá más que todo por no permitir que Inglaterra la realizara

Estoy de acuerdo contigo Fabi. Estados Unidos no iba a permitir que Inglaterra esté tan cerca a ellos, con el potencial peligro que eso presentaba para sus colonias americanas libres.

Fue interesante conocer esta parte de la historia.

Un saludo, como siempre.

;
)

Rosy Mar Sep 16, 2008 6:42 pm

Volviendo con un tema anterior, encontré esta pintura interesante:

Tzar Alexander II. El Tzar Reformador. - Página 4 Yurievdayqb6

Sergei Ivanov (1864-1910). Dejando un campesino a su propietario: Yuri's Day.

;
)

Rosy Mar Sep 16, 2008 10:07 pm

Siguiendo con el tema del gobierno del Tzar Alexander II, uno de los acostumbrados paréntesis para entender mejor la forma de organización en la Rusia Imperial:

Zemstvo (ruso: З
е
м
с
т
в
о
) es una forma de gobierno local creado en las grandes reformas liberales realizadas en Rusia Imperial del Tzar Alexander II. La idea de Zemstvo fue elaborada por Nikolay Milyutin, y las primeras leyes de los Zemstvo fueron promulgadas en 1864. Después de la Revolución de Octubre de 1917, el sistema Zemstvo se cerró.

Tzar Alexander II. El Tzar Reformador. - Página 4 800pxgrigorijgrigorjewixb4

Tzar Alexander II. El Tzar Reformador. - Página 4 800pxgrigorijgrigorjewixb4

Zemstvo en una cena. Cuadro de Grigoriy Myasoyedov. 1872.

El sistema de gobierno local el Imperio Ruso se presentó en el nivel más bajo de los MIR y los volosts y se continuó en las 34 gobernaciones en lo que a la antigua de Rusia se refiere, en la elección de distrito y las asambleas provinciales (zemstvos).

Estos organismos, uno para cada distrito y otro por cada provincia o de Gobierno, fueron creados por el Tzar Alexander II en 1864. Se trataba de un consejo representativo (zemskoye sobranye) y de una junta ejecutiva (zemskaya uprava), que propone la candidatura de la primera. La junta directiva se compone de cinco clases de miembros:

* Grandes propietarios (nobles propietarios de 590 hectáreas y más), que se sientan en persona;

* Delegados de los pequeños propietarios de tierras, incluido el clero en su calidad de propietarios desembarcados;

* Delegados de los más ricas áreas rurales o poblados;

* Delegados de los menos ricos, las clases urbanas;

* Delegados de los campesinos, elegidos por los volosts.

Rosy Mar Sep 16, 2008 10:14 pm

A los nobles se les dio más peso en las votaciones para un Zemstvo, como lo demuestra el hecho de que el 74% de los Zemstvo, estaban compuestos por miembros de nobles, aunque los nobles representaban apenas el 1,3% de la población. Aun así, los Zemstvo pudieron permitir que la mayor parte de la población, pudiera ser y tener voz y voto en la Rusia Imperial y ser dueño de una parte de su vida.

Las normas que regulan las elecciones a la zemstvos se tomaron como modelo para la ley electoral de 1906 y son lo suficientemente indicadaspara ese fin. El zemstvos fueron originalmente dados a las grandes potencias en relación con la incidencia de la fiscalidad, y cuestiones tales como la educación, atención médica, bienestar público, el suministro de alimentos, y el mantenimiento de las carreteras en sus localidades, pero se toparon con la hostilidad de los radicales, como la Parte Socialista Revolucionaria, la intelectualidad, y los nihilistas, que eran los que más querían la reforma. Estos poderes, sin embargo, fueron severamente restringida por el emperador Tzar Alexander III (Ley 12/25 de Junio 1890), ya que se publicaba que los zemstvos estarían absolutamente subordinados a los gobernadores, cuyo consentimiento es necesario para la validez de todas sus decisiones, y que el mismo recibió todos los poderes para la disciplina sobre los miembros. A pesar de estas restricciones y de un sistema electoral que tiende a hacer estas asambleas como parte integral, estrecha y reaccionario como cualquier oficina de gobierno, los zemstvos hicieron un buen trabajo, sobre todo en las áreas educativas, en las provincias en que los propietarios se inspiraron con un espíritu más liberal. Muchos zemstvos también hizo amplias y valiosas investigaciones sobre la situación de la agricultura, la industria y cosas por el estilo. No fue hasta 1905 que los zemstvos recuperaron, al menos de facto, una parte de su iniciativa independiente.

El término Zemstvo se utiliza también en filatelia para referirse a los sellos de correo locales rusos de este período.

Contenido patrocinado