Actualidad

Qué me dices que se ha hecho una web como un artista
y publicita sus viajes a Africa????
Ah con el pillete, ladronzete de este falso duque!!! bueno
tipico de su familia

a mí esas fotos que se hace mirando fijo a la cámara, me parecen siniestras. Tiene ojos de starlette en ascenso, le gusta la cámara más que a mí el dulce de leche.
A esta altura ya debería haber aprendido que a los royals no les reditúa el alto perfil. Si lo que quería era usar su apellido para medrar en los negocios no le ha salido muy bien (y a juzgar por la tontería por la que lo procesaron, no parece demasiado inteligente tampoco... que si lo agarraron rastreando su IP, quedó a la altura de los trolls de de cuando en cuando entran aquí )

Viene algo así como la web de la "
Casa de Anjou"
, ahora no lo sabría decir con exactitud, con la flor de lys por todo. Está bien diseñada. Ahí publican todas sus actividades "
oficiales"
así comos sus albumes de noviazgo, boda y viajes no "
oficiales"
. A ver si me da tiempo y consigo al menos subir el link, (porque hoy mi ordenador está muy vago). Creo que algunas fotos que he puesto las he sacado de ahí.
El ultimo viaje a Africa está publicado como "
viaje de caridad"
ahora lo digo un poco por encima, porque la web está en francés.

www.ducdanjou.com

Vera Laura, prefiero no aumentar la frecuentación de su site...

Filippos, "
(y a juzgar por la tontería por la que lo procesaron, no parece demasiado inteligente tampoco... que si lo agarraron rastreando su IP, quedó a la altura de los trolls de de cuando en cuando entran aquí)"
— cuanto cierto!

Tengo una cuestión, no la pongo en Luis Alfonso porque no se trata de él, tampoco en "
Bourbon legítimo"
porque se trata de un bastardo...
Tive la impresión, por unas palabras, que Don Leandro de Borbón no se llevaba muy bién con unos miembros de su familia, es decir, hijos suyos y de su hermana...
¿Es cierto?

Las hijas de Leandro de Borbon fueron a un programa, de tv, ahi explicaron detalles de la vida de su padre, y de como ellas hijas de su primer matrimonio han sido totalmente abandonadas, ademas de cuando el reclamaba para si el apellido Borbon, habia pedido que fuera solo el y su hijo, a lo que se negaron porque existian estas hijas de su primer matrimonio y todos debian llevar por ende el apellido. La actitud de este personaje al parecer no es la mas loable para su familia

Infelizmente, varios hombres hacen igual al volver a casarse, lo que no excusa tal actitud.

Fue autentificada la cabeza de Enrique IV, rescatada de la Revolución pero que tuvo trayeto singular.

http://es.noticias.yahoo.com/10/20101215/tts-oestp-reinounido-rey-cabeza-ca02f96.html

Su argumento se centra en dar como probada la relación entre la reina María Luisa de Borbón Parma, esposa de Carlos IV, y Manuel de Godoy, y por tanto adjudicando a esa relación la procedencia de los actuales Borbones, con lo que estaría cuestionada su legitimidad.

Gloria creo que estoy a punto de volverme loca:

Si no lo he entendido mal los Orleans, hasta ahora, reivindican sus pretensiones basándose en dos argumentos:

1º.- La renuncia de Felipe V, por sí y sus descendientes, al trono de Francia en virtud del Tratado de Utrech (1713).
2º.- La calidad de príncipe extranjero de Felipe V.

Esta nueva versión ¿a qué viene ahora?

Corregidme si me equivoco, que para eso sabeis más que yo. Pero, este señor, a mi entender está calificando de bastarda a toda la rama Borbón, y con publicidad. Entiendo el enfado del Monarca.

Entonces querrá decir que a la fecha de hoy sólo los Borbon Parma y dos Sicilias serían ramas legítimas.... pues Felipe Igualdad (ascendiente de Enrique y padre de Luis Felipe de Orleans), puso el mismo en duda su legitimidad.

Laura coincido contigo en cuanto al fundamento de las pretensiones de los Orleans, pero bueno el hecho de que se sigan justificando o sacando a colación nuevos argumentos, demuestra lo poco sólido de sus pretensiones.

Juanb, desmontar esta teoría, es relativamente fácil: pruebas de ADN, aunque creo que costaría una fortuna. Si es que alguien se presta a ello, cosa que dudo.
El argumento es un chiste de mal gusto.
Gloria, el ser pro- Orleans le debe venir a D. Juan Carlos por su madre, imagino.

Laura ignoro cómo será allá pero acá una prueba de ADN debe ser por orden de un juez. No es caro tampoco. Nadie te puede obligar a hacerla (a no ser un acuerdo extrajudicial) y no creo que voluntariamente el rey Juan Carlos acceda o el propio LAB. Tampoco creo que los Orleans interpongan una demanda contra ellos. El campo jurídico no es su fuerte tampoco, por él perdieron el título de Anjou.

En efecto ,doña María de las Mercedes era Borbón (de las dos Sicilias) y Orleans, de ahí sus simpatías pero también el oportunismo de fortalecerlos para bajarle el perfil a LAB que nop debe ser una figura muy cómoda para el rey.

Por lo demás creo que a estas alturas poco importa. No niego la importancia de la exclusividad de sangre en las monarquías pero igual los actuales Borbones de España, descendientes biológicos o no de Carlos IV, representan una tradición evidente.

Edito: Bueno también pueden conseguir un pelo del rey o algo así. No les sería tan difícil.

Aquí también deber ser por orden judicial. Pero tengo entendido que cuesta un dineral por el tema de la exhumación. Claro, Juanb, que yo estoy pensando como ciudadana de a pie, o mejor dicho, con mentalidad de pobre. Me imagino que para estas familias no deber significar nada. Para una familia normal que en un momento dado quiera reclamar la paternidad de alguien fallecido ,por cuestiones de herecia, cuesta mucho dinero, exhumar, practicar pruebas y volver a inhumar.

Bueno también pueden conseguir un pelo del rey o algo así. No les sería tan difícil.

Juanb visto lo visto en estos últimos días les veo capaces a ellos mismos de arrancar un pelo del Rey.
A veces la realidad supera la ficción.

Tienes razón, está el tema de la exhumación. Lo había olvidado, aunque para ellos sería una bicoca tal como tu lo dices.

A los Orleans los veo capaces de todo. A veces me resultan pateticos... mira que ir a la misa de Saint Dennis quienes cuyo antepasado votó la muerte de aquel que recordaban...

Por cierto, en el Noblesse, hay una publicación de los Borbon-Parma presidiendo misa en honor a Luis XVI pero esta vez, en la capilla expiatoria, todo ello organizado por el Principe y Pricesa de Brauffemont. El duque y la duquesa de Borbón-Parma han contradido matrimonio hace aproximadamente un mes. Prefiero no poner fotos por respeto a Thrib.
La verdad es que parece un complot contra Luis A. en toda regla.
Lo peor, a mi criterio, es que todos estos invitados se presten a ello aprovechando las desavenencias que hay en tres momento en la M. de Anjou. Triste lo que lleva a hacer a las personas el afán por figurar.

Respecto a la paternidad de Alfonso XII que es un argumento que ya habia leido en un foro frances no es valido, madame thrib ya lo explico muy bien, aunque se pudiese comprobar que entre los descendientes de Alfonso XII y los descendientes de alguno de los amantes de la reina Isabel II eso no importaria en absoluto, pues la paternidad se toma de acuerdo a las leyes catolicas y en ellas se especifica claramente que si un padre reconoce a su hijo legitimo de su esposa no hay forma legal de desconocer la herencia del hijo por tanto aunque se comprobara lo anterior no hay posibilidad de desconocer la herencia de ninguno Borbón, una hija del principe de conde los dijo cinicamente a su esposo "
yo puedo hacer un principe de sangre sin ti, cosa que tu no puedes"
.

Por otro lado aunque el principe Louis no este en la misa eso no cambia nada, se sabe que su papel siempre ha sido discreto y digno por tanto esta demás discutir su legitimidad

Saludos a todos muy en especial a madame

Es cierto Juan, a considerar solo la ascendencia biológica los Orléans arriesgan más que los Borbones de España pero como dice Principe, no tiene importancia dinástica. Puede tener una importancia política pero hoy en día... y ¿quién afirmaría que todos los reyes de Francia que reinaron, eran hijos de sus padres? — por eso nuestra ley que encuentro bién cómoda.

Quisiera aclarar una cosa : en lo actual, no es posible una prueba ADN entre un Borbón muerto hace mucho tiempo, y un Borbón actual, porque la ascendencia patrilinear solo se prueba con el cromósomo Y, que solo se encuentra en el ADN nuclear, que resulta más frágil que el ADN mitocondrial que, él, se transmite de madre a hijo. Es decir, es muy probable que nunca se pueda comprobar la ascendencia patrilinear biológica de los Borbones.

el ADN nuclear, que resulta más frágil que el ADN mitocondrial

Thrib, ¿te refieres a que no se puede hacer esta prueba por la cantidad de años que han pasado, y al ser más frágil el ADN nuclear este último estaría ya desaparecido?

Glory, más tarde buscaré un retrato de Godoy.

Ah, y por supuesto, estoy segura de que entre los Orleans NO debe haber bastardos

Ni unoooo, por favor.

Si, el ADN nuclear de los reyes antiguos debe ya ser decompuesto en elementes básicos desordenados, si queda algo.

Se busca el ADN nuclear de personas muertas desde años, muy a menudo;
con casi 80 años como en el caso del zar, ya la probabilidad era mucho más baja de encontrar ADN nuclear.
Y esta probabilidad baja con el tiempo, siendo que de vez en cuando se encuentra ADN fosilizado explotable... pero contar con que quede ADN explotable de Luis XIV, por ejemplo, o hasta de Carlos IV, sería muy optimista.

En un caso asi madame se podria recurrir a la misma solución que en el caso de la famosas Anna anderson, es decir sabiendo que el pobre conde de Paris no esta muy ilustrado pues es casi imposible que Fernando VII haya sido hijo de Godoy queda Alfonso XII, como usted dice el ADN nuclear es imposible de encontrar pero lo unico que quizas se podria hacer es comparar el ADN de algun descendiente de Alfonso XII con alguno de los descendientes de loss supuestos amantes de la reina Isabel II (Puig Molto, etc) y comprobar si hay coincidencia mas alla de la habitual.

Sin embargo lo anterior es solo anecdotico pues la filiación de los Borbones, descendientes de Alfonso XII y sus derechos al trono frances son incuestionables e inapelables

Sería posible pero, siendo que augmentaría el riesgo de engañarse (al final, ¿quién es el hijo biológico de quién? A cada generación de cada ramo de la pesquisa, puede haber "
aporto exterior"
y éste puede ser...) no pienso que se haga un día. Yo soy algo especial y muy curiosa pero generalmente las personas consideran que resulta imposible moralmente tener (o exprimir) dúvidas sobre la virtud de una antepasada suya, talvéz aún más si ésta fue alvo de rumores. Con antepasados varones no hay este frén psicológico (yo lo encuentro injusto).
Acabo de encontrar esta foto familial et The Royal Forums, y si hay un niño que no puede ser de otro que de su padre oficial, para mí es bién Alfonso XII :

Hay unos que no consiguen creer que estas afirmaciones (que Enrique de Orléans haya decido eso) sean ciertas, y que piensan que se trata de un "
hoax"
. Pero generalmente Monarquía Confidencial es muy fiable.
Veremos...

Ahora se diría que lo dijo hace varios años y que acaba de salir en la prensa española porque José María Zavalá lo desveló.
Pero lo digo al condicional porque no sé, de verdad.

No entiendo. Irónica... Pero no es en nada irónico, salvo si Lara Fernández considera a Beatriz de Orléans atrasada mental, lo que no creo que sea. Se trata meramente de una manifiestación directa de celo, y, pues, diré que si una tal persona, que odia al duque de Anjou, tiene tantos celos que no puede impedirse partirse de su trabajada elegancia, es que el duque de Anjou está yendo cierto.

Acabo de preguntarlo al webmaster de Royauté News.
http://www.royaute-news.com/

Me dice que no vió ningun anuncio de nacimiento...