Nobleza Española

Ah! Papuchi, olvidé decir que también se debe hablar con mesura.

Olvide dejarles saludos.

Que pasen un buen fin de semana. Yo creo que lo pasaré bien bien pues Chile aún no jugará contra España

pepon escribió:bueno Bertol..............los que se llevaron las piedras de los palacios y castillos en ruinas fueron los queridos vecinos de cada pueblo que aprobecharon la "
falta de dueño"
, para rapiñar.........

bueno cuando no fue el propio administrador de turno el que vendía las cosas........................


Si en Benavente, es el ejemplo mas flagrante, no hubieron sido tan salvajes hoy día se habría restaurado el castillo como los de Sigüenza o Lerma que tan magnificamente se han recuperado para Paradores.


Los vecinos de la nobleza siempre han estado deseando enredar..........................

Por lo que me toca de Benavente,
Despues de la guerra de Napoleón que fué la época en que se destruyó el castillo vinieron todos los males seguidos.
Te doy la razón Pepón , de todas formas en épocas anteriores apenas había interes cultural en los pueblos, no como ahora , los pueblos estaban bastante sumidos en la pobreza , estoy hablando de los años 1910-1930, esas piedras servian perfectamente para reconstruir casas ,tapias etc.
A demás aparecieron los compradores estadounidenses del ciudadano Kane de la película , Hearst , que se llevaron las piezas de mayor valor , como la galeria , pórticos etc.
Luego un industrial compró el castillo y vendió las piedras para que las molieran y sirvieran de firme a algunas carreteras del pueblo, un caos.
En muchisimas cafeterias , casas y demás lugares de Benavente tenemos con orgullo como recuerdo las fotos y murales de como era el castillo y luego sus restos. Solo queda el recuerdo.
Yo que soy amante de la historia como todos vosotros y me conmuevo cuando veo algun monumento en mal estado y amanazante de ruina porque se que tarde o temprano se perderá por la desidia de dueños o instituciones.
Saludos

La Condesa de Romanones


su nuevo libro promete



se lo quiero dedicar a Papuchi 91 que siempre ha estado a las duras y a las maduras

Gracias Papuchi 91. ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)



El Mundo
12 de Junio de 2010



La Condesa de Romanones en su centrico chalet madrileño
Junio 2010

Gracias Pepón,
de los Figueroa y de los Martinez de Irujo siempre tengo curiosidad y por supuesto de los Osuna tambien , como las 3 familias tienen algo que ver con mi tierra pues por eso me llaman la atención, asi que agradecido.
Saludos

Juanb, La Ley de Memoria Histórica de España, es la Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, fue aprobada por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007 partiendo del texto del proyecto de ley previamente aprobado por el Consejo de Ministros el día 28 de julio de 2006, siendo Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. En 2007 se repartieron unas subvenciones de 2,4 millones de euros;
en 2008, 3,3 millones de euros;
en 2009, 3.870.000 euros y en 2010, 5.681.000 de euros.
Incluye el reconocimiento de todas las víctimas de la Guerra Civil, las víctimas de la dictadura, la apertura de fosas comunes en las que aún yacen los restos de represaliados por los sublevados en la Guerra Civil, hasta entonces realizadas desde entidades privadas (como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica -ARMH- y el Foro por la Memoria) o comunidades autónomas a la espera de subvenciones estatales o la retirada de los símbolos franquistas de las vías públicas.
En esto básicamente consiste la ley, que además responde a unas demandas que tenían que ser contestadas socialmente. Como cualquier ley tiene sus pros y sus contras, como siempre, dependiendo de quien la interprete. Pero no creo que tenga muchas vueltas. España es una democracia, y aunque "
casi"
emanada de una dictadura, necesita saldar unas deudas atrasadas. Con la Transición española se creyó que se podían soslayar estas heridas debido al consenso general de las fuerzas políticas. Pero donde hubo siempre queda, y hay parte de la ciudadanía que considera que tiene el derecho a ser resarcidos por los agravios del pasado, y esta ley los ampara. Tiene en cuenta que los vencedores ya fueron resarcidos durante el régimen franquista y por eso se centra más en los perdedores: Todo el mundo tiene derecho a enterrar a sus muertos con la dignidad que la historia no pudo ofrecerles.

Personalmente opino que todas las guerras son inhumanas y crueles, pero una guerra civil es lo peor que le puede ocurrir a un país. La guerra civil española es un ejemplo. Moralmente fue un desastre, con matanzas y arbitrariedades en los dos bandos. Y políticamente también fue un desastre, aunque lo que está claro que el régimen franquista nació de una ilegalidad, porque la República, nos guste más o menos, para bien o para mal, era el régimen legalmente establecido. Aunque tuviera lo que tuviera o fuera como fuese era legal y democrático, reconocido por la Unión de Naciones y a nivel internacional. Y el régimen de Franco fue lo que fue: una dictadura como la copa de un pino con represaliados, presos políticos, etc.

Finalmente me gustaría comentar el papel de la nobleza española en este asunto, porque masivamente apoyó la asonada golpista. Porque era ideológicamente y políticamente próxima a los planteamientos de los militares, osea reaccionarios y tradicionalistas (y esto dicho sin connotaciones peyorativas, es así), porque la república había eliminado definitivamente sus privilegios y las reformas agrarias hacían peligrar sus propiedades, etc.

Siendo monárquicos se acercaron más al franquismo, en general, y los más monárquicos quedaron como algo residual, y sin embargo perseguidos. Porque los monárquicos fueron perseguidos, desterrados, exiliados y apartados. Aún así, intentaron jugar un doble papel de fidelidad a la monarquia y al régimen al mismo tiempo. Curiosamente hace unos días leía en un periódico antiguo la noticia de la celebración de la comunión de la que con el tiempo fue duquesa de Cardona, y a la que asistieron la mujer del general Franco, su hija actual duquesa de Franco y mandatarios franquistas varios. Todos invitados especialmente por el duque de Medinacelia, padre de la actual...

.

La condesa viuda de Romanones dice que con Franco se vivía mejor porque ella vivía bien, como comenta en la entrevista. Pero no es verdad que en esa época se viviera mejor, sobre todo al principio, con tantas penurias y carencias. Me parece cínico su comentario, pero lo entiendo, porque es amiga personal de la familia Franco, sobre todo de la duquesa, y estaría muy feo decir lo contrario, por cortesia al menos. Y menos aún cuando disfrutó tantas cacerías y fiestas con ellos.

Cínica pero educada.

.

PROPIEDADES DE LA CASA DE MEDINACELI


Como comentó en su momento pepon, los Medinaceli no disfrutaban de todas sus propiedades. Llegaron a ser tantas, y tan vasto su patrimonio que era literalmente imposible. El palacio de los duques de Medinaceli de Falset (Tarragona) es un ejemplo de ello. Hablamos de un edificio renacentista del los siglos XVI-XVII. Ni que decir tiene que nunca pusieron un pie en él. Fue construido por los condes de Prades, aunque por alianzas matrimoniales y herencias pasó a los duques de Cardona y finalmente a los duques de Medinaceli. A fines del siglo XIX fue vendido al municipio que instaló allí la sede del ayuntamiento.







.

quisiera puantualizar algunas cosas


si alguien quiere ver la historia de España, Monarquía;
Primera República, Segundar República, Guerra Civil etc, le aconsejo que lea algo escrito por algún historiador, o investigador sobre el tema y si lee las dos versiones podrá sacar mejor sus conclusiones.


En España se tiene la mala costumbre de asociar República con Izquierda, y Dictadura con Derecha, cuando en Francia este tema lo tienen superado hace mas de 200 años......



La Nobleza titulada en España no llega a 3.000 personas, de las cuales el grupo de la elite se puede reducir a unas 50 grandes familias, desde luego su peso en una guerra civil en un País no deja de ser anecdótico.


La Casa de Medinaceli ha sido fiel a la Corona de la que desciende desde sus orígenes, cuando Alfonso XIII abandona España en 1931, el rey no había perdido las elecciones, pero fue un Señor y se quito de enmedio, las ciudades, es decir las clases burguesas y medias no apoyaban su gestión................

Y la nobleza no hizo nada, pq no había nada que hacer.

La República se tomo el País por ausencia de poder,
Partido de izquierdas en el poder al frente de la república, a que vino la expropiación en 1931 de las tierras de la Nobleza, solamente por el mero hecho de serlo¿?.

Queramos verlo o no la República no actuó como un País demócrata, quema de iglesias, asesinatos.....

y eso fue así nos guste o no, la República o por que quiso o por que no pudo no aseguraba la democracia y la libertad de los Españoles, algunos perseguidos por ser nobles y otros por ser Curas, y otros por ir a misa.


Con este clima la derecha consigue el poder democrático en las elecciones de 1933, pero el Gobierno de Izquierdas en el poder no le permitió formar Gobierno.

Y de esos pozos estos lodos...........................





juzgar o pretender juzgar a la Nobleza en cuanto a conjunto me parece que necesita una contextualización mucho mas amplia.


Si no hubiese sido por la Nobleza que atrajo a las Franco a su mundo de fiestas y meriendas y abrieron sus casas para el regreso del Principito Juan Carlos, y de hecho con la Monarquía Parlamentaria, todo hubiera sido mas difícil, y creó que este es buen sitio para reivindicar la labor de la Nobleza Española en la restauración de la Monarquía que hoy tenemos en España, y que fomento todo el tema de la transición, pq realmente los que hicieron la transición, los que cedieron el poder eran los franquistas, que eran los que lo tenían, Carillo y Cia, no podían perder lo que no tenían.......

Muy valiente y para mí, acertado, tu último mensaje, Pepón.

Mª Victoria

Cayetana Alba
Palacio de Dueñas
Sevilla, hacia 1965

gracias Victoria

un saludo



En la foto los Duques de Suarez, su hijo Adolfo Suarez Illana, su ya mujer Isabel Flores Santos, hija del gran terrateniente Samuel Flores, junto a los Reyes de España.

Adolfo Suarez y Gónzalez Presindete del Gobierno de España entre 1976 y 1981, I Duque de Suarez, Caballero del Toisón de Oro, casado con Amparo Illana Elórtegui.

¿que tiene que ver Franco o la republica en que un pitbull mate a una niña? ¿Lo ha escrito en serio?

Querido pepon, mis comentarios fueron hechos sin ánimos de polemizar ni mucho menos, y está bien que sean puntualizados. Puedo estar de acuerdo contigo en algunas cosas y en otras no por supuesto. Muchísimas gracias por tu franqueza ysinceridad.

Nobleza obliga
131 títulos de la aristocracia han sido rehabilitados en los últimos diez años en España
EL PAIS-RAFAEL RUIZ - Madrid - 24/04/1988



Nobleza se les supone a las 2.110 personas que ostentan los 2.682 títulos que pueblan los registros del Reino. Sin prerrogativas ni gravámenes por su condición, la fina estampa de los nobles de hoy día estriba en que son los primeros en percatarse de que un título, en la práctica, para bien poco sirve. Sin embargo, los rumores que han venido apuntando a Carmen Cervera como posible duquesa y el auge de las rehabilitaciones de títulos vacantes hacen suponer que pertenecer a la aristocracia aún se cotiza. Desde la aprobación de la Constitución en 1978, 131 títulos han sido rehabilitados. A la lista se suman 13 de nueva creación.

Cuatro días después de ser proclamado Rey, don Juan Carlos Concedía los títulos de señora de Meirás y de duquesa de Franco -con grandeza de España ambos- a la viuda e hija del anterior jefe del Estado, respectivamente. En 1976, Carlos Arias Navarro, presidente del Gobierno, se convertía en marqués. Y en 1977, tres presidentes de las Cortes accedían a la nobleza: Antonio Iturmendi (conde a título póstumo), Alejandro Rodríguez de Valcárcel (conde también a título póstumo) y Torcuato Fernández Miranda (duque con grandeza de España).Una vez aprobada la Constitución, los primeros títulos fueron el condado de Villacieros y el ducado de Suárez. El titular de este último, Adolfa Suárez, alargaba así la lista de jefes del poder ejecutivo que han recibido mercedes ducales: Godoy, Espartero, Narváez,O'Donnell, Maura, Canalejas, Dato y Carrero Blanco, entre otros.

Se nombraron a partir de 1981 cinco nuevos marquesados: de Bradomín, para el hijo del escritor Valle-Inclán;
de Salobreña, para el guitarrista Andrés Segovia (concedidos ambos el 24 de junio de 198 l);
de Dalí de Púbol, para el pintor Salvador Dalí;
de Tarradellas, para el ex presidente de la Generalitat Josep Tarradellas, y de Marañón, para el hijo de Gregorio Marañón, con motivo del centenario del nacimiento del insigne doctor. Aparte de estos 13 títulos, don Juan Carlos ha otorgado la grandeza de España al marquesado de Valenzuela y el ducado de. Soria -título de la Casa Real-, con carácter vitalicio, a su hermana Margarita de Borbón.

La concesión de nuevos títulos es gracia del Rey a propuesta del Gobierno o del Ministerio de Justicia. La sucesión -siempre con primacía del primer varón nacido- debe solicitarse en un plazo máximo de tres años contados desde el fallecimiento del último poseedor legal. De no ser así, el título caduca. Esa caducidad sólo puede ser levantada mediante rehabilitación, cuya solicitud ha de hacerse por instancia dirigida al Rey y presentada en el Registro General del Ministerio de Justicia, debidamente acompañada del árbol gencalógico.

Tres exámenes

El expediente pidiendo la rehabilitación está sometido a examen de la Diputación Permanente de la Grandeza de España -institución creada apor Fernando VII en 1814-, del Ministerio de Justicia y del Consejo de Estado. Queda, por último, puesto a despacho del Rey. De esta forma han sido recuperados en los últimos diez años 131 títulos nobiliarios. Otros 60 se encuentran ahora en la primera fase del proceso, en la Diputación de la Grandeza. Fuentes de este organismo señalan cómo la nobleza vivió tiempos difíciles con Franco, a pesar de que dos centenares de personas con títulos murieron durante la guerra civil en las filas nacionales. La contrapartida fue que, aunque el anterior jefe del Estado se arrogó en 1948 la prerrogativa de conceder, rehabilitar y transmitir las grandezas y títulos del Reino y creó 39 nobles (a Ramón y Cajal lo nombró marqués, por ejemplo), fueron muchos los condes, marqueses, duques y señores que no le reconocieron tal potestad. La creación de ciertos títulos fue especialmente criticada, como la del condado de Fenosa (Fuerzas Eléctricas del Noro-este, S. A.) -título ahora. vacante- concedido a Pedro Barrié de la Maza.

Con la vuelta de la Monarquía, la recuperación de los títulos perdidos ha experimentado un importante auge. José Luis Gómez-Degano, que poco tiene que ver con la imagen de frivolidades y lujos con que se suele emparentar a la aristocracia, ha sido uno de los últimos en oficializar su cuna. Rehabilitó hace seis años el título que le pertenecía como conde de Coria, una concesión hecha por el rey Enrique IV de Castilla en 1469. Trabaja como letrado del Estado en la Audiencia Nacional y asume la nobleza simplemente por honrar la labor de un antepasado suyo.

El propio Nicolás Salmerán, ministro de Gracia y Justicia du rante la I República, reconocía en el decreto de supresión de títulos (aunque permitiendo hacer uso privado de ellos) los servicios que el pueblo español debía a la nobleza: "
... por su bravura en los campos, por su prudencia en los consejos, por su humanidad con los inferiores. Ninguna realizó tan portentosas hazañas, ninguna escribió más sabias leyes, ninguna acreditó tantos méritos, haciendo de nuestra España un pueblo de caballeros"
. Un texto más próximo, una sentencia del Tribunal Constitucional del 24 de mayo de 1982, acota lanobleza como "
una preeminencia o prerrogativa de honor"
, negando su carácter patrimonial o la definición de una determinada


Ducado de Canalejas


Asunción Canalejas, de 80 años, hija del presidente asesinado en la madrileña Puerta del Sol, es duquesa de Canalejas, título con grandeza de España que se concedió de forma póstuma y al que don Juan Carlos le ha dado el rango de perpetuidad, cosa a la que Franco no accedió. "
A todos los miembros de la familia nos hace ilusión"
, cuenta, "
porque es algo que le dieron a mi padre como premio a la labor que desempeñó"
. Al responder sobre las consecuencias prácticas de ser noble, se remite a los tiempos en que disfrutaban de pasaporte diplomático, deferencia heredada de siglos pasados y anulada hace varios años.

Frente a lo reciente del ducado de Canalejas, la baronía de Illueca, concedida en 1250 por Jaime I el Conquistador, es de las más antiguas. El actual titular, Tomás Martíñez y Bordiú, de 58 años, es ingeniero de minas, y considera que ser noble es "
una forma de estar en la vida como otra cualquiera"
. Cataloga de igual forma títulos que premios, que medallas meritorias. "
El título lo rehabilitaron mis padres por orgullo del apellido, orgullo de llevar algo que ennobleció a mis antepasados"
, añade.

Según el protocolo, todos ellos tendrían que ceder el paso a la duquesa de Alba y a la duquesa de Medinaceli, que, con 43 y 39 títulos, respectivamente, constituyen la nobleza española más linajuda.

Medinaceli

Hospital de Tavera. I Parte



El Duque de Lerma ante el Hospital de Tavera.







Un tío de Luís Medinaceli, padre de Mimí Medinaceli, heredó Tavera .


Fernando Maria de Constaninopla Fernández de Córdoba y Pérez de Barradas, sucedió como Duque de Lerma, era hijo del Duque de Medinaceli y de la I Duquesa de Denia y Tarifa.


Licenciado en Derecho, Senador del Reino por derecho propio, Gentilhombre de cámara con con ejercicio y servidumbre de Alfonso XIII.



El Duque de Lerma se casó en Sevilla en 1918 con Maria Luisa Bahia y Chacón, hija de Luis Bahia y Urrutia, Senador del Reino, y de Milagros Chacón de Antequera, siendo nieta nieta de Guillermo Chacón y Maldonado, Brigadier de la Armada española, Jefe de Estado Mayor de la Armada en Cuba, Senador del Reino.




Angela Medinaceli I Duquesa de Denia y Tarifa, D.viuda de Medinaceli.
Hospital de Tavera. Toledo



El Duque heredó de sus padres los Medinaceli una buena colección de arte y Tavera en Toledo.

El Duque era asesinado en Madrid en 1936, su viuda creó en Tavera la fundación Duques de Lerma, allí reunió las obras de arte de la familia. Cuadros de El Greco, Ribera, Tintoretto, Luca Giordano, Zurbarán, Sánchez Coello, , entre otros y la escultura del Cristo Resucitado de El Greco.



Juan Pardo de Tavera. Toro, 1472 – Toledo, 1545
Cardenal, Arzobispo Primado de Toledo, por El Greco
Hospital de Tavera




El Hospital de Tavera, o de San Juan Bautista, fue construido entre 1541 y 1603 por orden del Cardenal Tavera, Arzobispo de Toledo, a su fallecimiento en la iglesia se instaló su panteón.

Pasó por herencia a los Duques de Lerma y de estos a los Medinaceli.

Gracias a todos por lo escrito, como siempre ocurre en estos casos me quedaron más preguntas:

Bertol: ¿Cómo fueron compensados los vencedores? ¿a quienes considera como tal la ley? De acuerdo, ya se que los Franco lo fueron, pero y aquí vuelvo a un ejemplo ya mencionado: Margarita Gómez-Acebo ¿recibió una indemnización en el período de Franco? Entiendo que les dió cristiana sepultura a sus padres, pero vamos que con eso no termina el daño.

¿Tuvieron ustedes una ley de amnistía? Nosotros si, pero con el retorno de la democracia, se planteó primero que dicha ley no impedía investigar, luego sacaron la teoría del "
secuestro permanente"
, es decir a todos los desaparecidos, se los considera actualmente... secuestrados. Demás está decir que dicha interpretación dejó en letra muerta a la ley de amnistía.

Cuando hablan de las muertes en fosa común, asumo que son desaparecidos. En el caso nuestro quedan 1100 casos. Coincido contigo Bertol que en eso considero un deber moral como nación tratar de recuperar dichos cadáveres o bien saber dónde están. Es mi opinión en todo caso. No obstante, considero que era más conveniente mantener la ley de amnistía. Una cosa no va reñida con la otra, es más, al dejar en letra muerta dicha ley ha obstaculizado el saber la verdad pues ¿Quién dará información si luego puede ser procesado?

Acá en Chile no se puede decir que pocas personas se vieron afectadas por el gobierno de Pinochet, en circunstancias de que fue así, toda vez si consideramos que el 63% de los diputados pidió la intervención militar (insuficiente para destituírlo). Es políticamente incorrecto. Por supuesto que las vidas de todo se vieron de una u otra forma afectadas. Pasa con cualquier gobierno sea democrático o no, pues sino ¿para qué están?

Es curioso lo de los símbolos franquistas, pues considero que el mayor símbolo del franquismo en España es uno viviente... el propio rey, que adhirió el movimiento nacional, declaraciones de la reina de que no fue dictadura (en puridad de conceptos Franco si fue dictador como también Pinochet), etc... Por favor no lo tomen a mal, es mi opinión que no ley.

Pepon encantado acudiría a un historiador, pero para este caso prefiriría uno español y acá no hay mucha literatura que no tenga algún tipo de sesgo.

Coincido contigo de que República=Izquierda, Monarquía= Derecha reaccionaria, es totalmente fuera de lugar. Sé de españoles republicanos, que no eran precisamente de izquierda. Abuelos de amigos míos, etc... ellos mismos reconocían que en el primer período de la república, se hizo mucho abuso y se trató de limitar las libertades cívicas. Algo parecido pasó con Allende, por lo que no me cuesta imaginarlo. Allende fue elegido democráticamente, pero todos sabemos que los gobiernos demócratas lo son en su origen y ejercicio y él falló en lo último... supongo que en España pasó algo parecido.

Tampoco me gusta el "
todo vale"
y a esa dirección vamos. Nunca la delincuencia en Chile ha sido peor. Como botón de muestra el reciente terremoto y posteriores saqueos. Gordis no quería terminar su gobierno con militares en las calles y de ahí todo lo que pasó. Finalmente no le quedó otra que ceder.

Y sí es más fácil hablar de los muertos que de los vivos. de acuerdo con que ahora no les mandarán a la cárcel si critican a Zapatero, pero toda la artillería pesada comunicacional y de descalificaciones se dejaría sentir de inmediato. No se ofendan que me remito al caso chileno, donde efectivamente pasa.

Disculpen tantas comparaciones con mi país, pero sólo tres cosas nos diferencian en nuestros procesos políticos del siglo pasado:

1.- Chile no era (ni es) monarquía.

2.- No tuvo guerra civil (gracias a Dios).

3.- Pinochet, a diferencia de Franco, entregó el poder por las urnas, lo que lo hace distinto al común de los dictadores.

Plantagenet. Lo mismo que la primera comunión de una duquesa... creo que se entiende perfecto lo que Pepon y Bertol quieren decir y decir que lo que Pepon puntualiza si lo dice alguien que no es de a pié lo asesinan mediáticamente y comprometen incluso su desarrollo laboral.

Finalmente Bertol de lo que deduzco de tu destacado en rojo es que le das la razón a Pepon.

Saludos.

Muchisimas Gracias Glorisabel

PROPIEDADES DE LA CASA DE MEDINACELI

La Posada de Ventosilla (Burgos) es un palacete del siglo XVII construido a expensas del duque de Lerma para alojar al rey Felipe III en sus incursiones cinegéticas. El edificio es de estilo herreriano y se encuentra enmedio de una finca de 3.000 hectáreas dedicadas desde siempre a la caza como coto y más recientemente también al vino. Por herencia del duque de Lerma pasó a los duques de Medinaceli que la utilizaron para sus cacerías hasta 1921 en que fue vendida.

PROPIEDADES DE LA CASA DE MEDINACELI

En Paracuellos del Jarama (Madrid) tuvieron los duques de Medinaceli también un palacio antiguo del que sólo queda hoy día parte de su estructura y el patio castellano de piedra. Fue utilizado, al igual que la posada de Ventosilla, para descasar durante las temporadas de caza en la localidad. A principios del siglo XX fue vendido, y tras perder parte de su caracter arquitectónico por sucesivas reformas, actualmente se dedica a centro social de menores.

Mire JuanB no creo que tenga nada que ver un accidente con otras cosas. ¿Que usted le quiere dar la razó? désela no tengo inconveniente pero que un perro mate a un crio no tiene nada que ver con la politica

Plantagenet hay gente que coje el rabano por las hojas y este parece ser el caso....................

el resto no aportaba nada al foro

Hoy debía ser un día de enhorabuena para todos los que particimas y leemos este foro, foro de la Nobleza Española, hemos pasado de las 200.000 visitas.

Que pena que por tres días la felicidad utópica de la Nobleza Española nos ha dado de bruces con la triste realidad...............



Al mal tiempo buena cara.

Quisiera agardecer a los Creadores del foro, a los encargados de mantenimiento permisos, etc, a los colaboradores, a los que han aportado comentarios durante tanto tiempo, y a los que leén esas lineas.

Cuando visité este Foro por primera vez recuerdo que era superado por otros posts dentro de España, ahora mismo estamos a la caveza.

Hemos dejado el pabellón de la Nobleza Española en buén lugar, y hemos recopilado una colección de fotografías que no tienen nada que envidiar la de ningún coleccionista.

No he dicho que no me parezca una salvajada. Efectivamente lo es. Pero un perro de esas caracteristicas en una casa con un bebe es un peligro y creo que ninguna ley de ningún gobiero prohibe que ese tipo de perro conviva con niños. En cuanto a que una protectora de animales lo haya defendido¿que quiere que le diga? España es el pais de la exageración pero me parece más responsable el dueño del perro que el perro en si, ya que se supone que es el racional. Y eso de que antes no pasaba no lo se. Si usted recuerda había censura. De niñas asesinadas y otras cosas no he dicho ni media palabra. Ni media.

Así es Pepon y has sido un aporte fundamental a este. Con tu ingenio y gracia se ha hecho más ameno algo que en otros foros se reduce a puros árboles genealógicos. Me gustó la expresión del rábano.

Plantagenet ¿un pitbull es todo lo que puedes comentar? ¿No tienes una idea o noción propia, como español que eres, respecto de la ley de memoria histórica?

Medinaceli

Tavera II Parte




Portada del Hospital de Tavera.

El Cardenal Tavera, hombre de confianza del Emperador Carlos y de Felipe II, que lamento mucho su desaparición, fundo el Hospital para dar servicio a la ciudad, siendo sus descendientes los Patronos y administradores, así de sus sobrinos los Marqueses de Malagón pasó a los Lerma y Medinaceli.

En 1945 la Duquesa viuda de Lerma María Luisa Bahía, tia política de Luís Medinaceli, encargó al Arquitecto Eduardo Legarde la restauración del mismo.





Tavera vistas del conjunto





Vista desde Toledo





Patio doble
Tavera Toledo

La Duquesa dipuso en un ala del edificio las colecciones de arte de la familia recreando un "
Palacio Toledano"
.

En el otro ala dispuso un colegio para huerfanos.




Salón del Archivo de Tavera
Presidido por "
Sagrada Familia y Santa Ana"
, por el Greco 1596.







Capilla de Tavera
En el centro el mausoleo del Cardenal por Berruguete.




Doble patio que conduce a la capilla.




El Bautismo de de Cristo
Doménikos Theotokópoulos, El Greco 1608
Tavera Toledo




La Duquesa de Lerma dispuso el enterramiento de su marido y el suyo popio en la Cripta que esta bajo la Capilla.




Cripta de Tavera.
Panteón de los Duques de Lerma y después de los Medinaceli.




La mujer barbuda de los Abbruzzos, por José de Ribera 1631.
Tavera Toledo

Retrato mandado pintar por un Duque de Alcala, Virrey en Nápoles, para dar constancia del hecho.




Duquesa de Lerma, por Juan Pantoja de la Cruz 1602.




La Lagrimas de San Pedro, El Greco.
Tavera, Toledo



Plano de Tavera, sus dos patios y al fondo la Capilla.



Fallecida la Duquesa de Lerma, Tavera con su fundación "
Duques de Lerma"
pasaba a los Medinaceli.


Tavera ere heredado por Paz Fernández de Cordoba y Fernández de Henestrosa, hermana de Mimi Medinaceli, que sucedía en el título de Duquesa de Lerma.

ENHORABUENA PEPON, has sido el alma de este foro, cuidando y manteniendolo, haciendo amenamente el propósito principal, que era acercar las vicisitudes y curiosidades de la nobleza española, siempre con gracia, talento e inteligencia.

:emocion: E N H O R A B U E N A :emocion:


Y GRACIAS.

Me sumo a la felicitación por las miles de visitas al foro y por supuesto a Pepón que aporta a diario mucha información y bien detallada,lo que nos hace visitar este foro a diario o varias veces al día como es mi caso.
Saludos

¡Yo también me sumo!

Yo también agradezco las fotos y las informaciones que nos brinda Pepón

Mª Victoria

Medinaceli

Tavera III Parte





Joven Duqe de Medinaceli
Franciso de Zurbaran 1632
Fundación Duque de Lerma
Tavera, Toledo

Paz hermana de Mimi Medinaceli sucedía en el título de Duquesa de Lerma, y heredaba Tavera.

Casada con un Larios, ya vimos algo sobre ellos hace unos días......................



Tavera en los años 70 era un enorme caserón en Toledo, y todas las obras de arte estaban sujetas a la Fundación Duque de Lerma, fundada por su tía abuela, en recuerdo de su difunto marido.



Segorbe, hijo de la Duquesa de Medinaceli ideó la fundación Casa Ducal de Medinaceli, para que no se perdiese más el patrimonio......................................


realmente el patrimonio artístico Medinaceli se reducía a la Casa de Pilatos en Sevilla, junto a la que vivía la familia, exactamente sobre las antigüas caballerizas.


y claro una serie de castillos y palacios, la mitad en ruinas, y todos vacios desde hace cientos de años.......................


Mimí heredó de su madre el fenomenal Pazo de Oca, que les llegaba por los Camarasa, y sus retratos y obras de arte pasaron a adornar la sevillana Casa de Pilatos, junto con tapices y obras del desaparecido Palacio madrileño de la Plaza Colón.



Segorbe gestó un plan.........................

en unos años en los que la nobleza vendía todo lo que podía, Segorbe, la Fundación Medinaceli, compró a su tía la Duquesa de Lerma el Hospital de Tavera.

El precio fue bajo, un edificio lleno de gastos, y sin utilidad alguna.



Segorbe bién relacionado con los gestores políticos, consiguió que la junta de Castilla-La Mancha restaurase el edificio.....................


además las obras de arte, aunque dentro de al Fundación Duques de Lerma, pasaban a engrosar la Fundación Medinaceli................................

no contento consiguío que la Sección Nobleza del Archivo Histórico Nacional, pasase a ocupar el ala derecha de Tavera.............................................................


al parecer los beneficios fueron tales, que los Lerma denunciaron a sus parientes................................


Tavera pasó a ser el Panteón de los Medinaceli, y en su cripta fue enterrado Rafael Medina y Vilallonga Duque de Medinaceli, fallecido en Sevilla en 1992.


Los restos mortales de otros miembros de la familia Medinaceli fueron trasladados de la Colegiata de Medinaceli, al Hospital de Tavera.

Los Medinaceli abandonaron definitivamente su Panteón histórico.









Boda de Pablo Hohenlohe y Medina y María Prado y Muguiro.
Tavera 2002


En Tavera se casaron en 2002 un nieto de Mimí, Pablo Hohenlohe y Medina con María Prado y Muguiro.

Pablo hijo de la Condesa de Ofalia, y María hicieron una gran boda en Tavera, llena de aristocratas.

El Principe de Asturias amigo personal de Pablo asistió a la boda siendo testigo.

Pablo y María asistieron a la boda del Principe de Asturias en 2004.

María es hija de Carlos Prado y Rúspoli, Marqués de Caicedo, nieto de los Marqueses de Acapulco y biznieto de los Duques de Sueca y Alcudia, Condes de Chincón, y descendientes de los Borbones como vimos...................


Su madre María Teresa Muguiro y Pidal, esta emparentada con los Condes de Muguiro, Marqueses de Villaviciosa, etc...

por cierto una Muguiro se casó con el Duque de Marchena.




El novio y su madre y madrina de boda
Tavera 2002

La Condesa de Ofalia luce un collar de Rubiés y brillantes de los Medinaceli.





Los novios junto a la Condesa de Ofalia
Capilla de Tavera 2002




Isabel Sartorius y su padre el Marques de Mariño
Tavera

asistió gran parte de la aristocracia española, emparentados tanto con la novia como por el novio.............................................




P.D.



Tavera se puede visitar, merece la pena, la Capilla, el mausoleo del Cardenal fue dañado durante la guerra, la Cripta es muy chula, es como estar dentro de un iglú pero de piedra de sillería oscura.......................


y el palacio, "
Residencia de los Patronos"
, es sencillamente espectacular..........................................