Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
+21
Nela
Bronwyn
cristi
Lefairh
Reina Beatrix
yanellyov
portablito
matteo_mattei
JOY7
florderelox
arquitecta
Helena
kanon1977
Valeria Paula
andromeda
ena
Juanb
Rosy
tinotf
Filippos
Viviana QM
25 participantes
Página 7 de 29.
Página 7 de 29. • 1 ... 6, 7, 8 ... 18 ... 29
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
"
Comprometida, honesta y trabajadora"
. Juan yo nunca entendí esa campaña, porque me parece una obviedad que no hay que celebrar en un ser humano, sea quien sea, si no se es ser honesto y trabajador en esta vida cuando se tienen tanto privilegios, pues apañados estaríamos, ¿para que se casó con el heredero de un trono, pues? ¿para tener solo los derechos?
Comprometida, honesta y trabajadora"
. Juan yo nunca entendí esa campaña, porque me parece una obviedad que no hay que celebrar en un ser humano, sea quien sea, si no se es ser honesto y trabajador en esta vida cuando se tienen tanto privilegios, pues apañados estaríamos, ¿para que se casó con el heredero de un trono, pues? ¿para tener solo los derechos?
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Jajaja, gracias Juan, otra cosa no sé, pero Helena y yo siempre somos sinceras
En serio, no quiero que parezca que tengo falta de caridad con el prójimo, pero es que esta mujer me supera.
Cuando se casó, no tiré cohetes, pero tampoco la "
fusilé"
. Quiero decir, creo que toda persona merece una oportunidad, y después de que casi todos los herederos europeos se hayan casado con plebeyas, y teniendo el caso de Mette-Marit que en su momento me pareció "
sangrante"
, me dije a mí misma: Démos una oportunidad a Leti, todo le mundo tiene derecho a una.
Cierto que nunca fue mi favorita, al principio me limité a ser su espectadora y creo que lo hacía mejor que ahora, pero poco a poco, mi opinión respecto a ella fue decayendo, para finalmente ir cuesta abajo y sin frenos. Y en los últimos tiempos, cuando ya se le fue viendo la intención y como decimos acá "
el plumero"
, he dicho: "
Ah, no, a esta señora no la aguanto"
. Al día de hoy no la soporto y me produce indigestión verla o pensar en ella.
En serio, no quiero que parezca que tengo falta de caridad con el prójimo, pero es que esta mujer me supera.
Cuando se casó, no tiré cohetes, pero tampoco la "
fusilé"
. Quiero decir, creo que toda persona merece una oportunidad, y después de que casi todos los herederos europeos se hayan casado con plebeyas, y teniendo el caso de Mette-Marit que en su momento me pareció "
sangrante"
, me dije a mí misma: Démos una oportunidad a Leti, todo le mundo tiene derecho a una.
Cierto que nunca fue mi favorita, al principio me limité a ser su espectadora y creo que lo hacía mejor que ahora, pero poco a poco, mi opinión respecto a ella fue decayendo, para finalmente ir cuesta abajo y sin frenos. Y en los últimos tiempos, cuando ya se le fue viendo la intención y como decimos acá "
el plumero"
, he dicho: "
Ah, no, a esta señora no la aguanto"
. Al día de hoy no la soporto y me produce indigestión verla o pensar en ella.
Invitado- Invitado
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Letizia es una mujer sin carisma, nada de particular tendría porque como valioso don no todos hemos sido bendecidos con simpatía derrochadora. El problema con ella es que puede resultar irritante y eso ya va más allá de la falta de simpatía, capacidad o belleza.
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
mientras no es tocada por la musa del carisma, un atuendo que le queda bien, en la entrega de los Premios Nacionales del Deporte:
Filippos- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 2617
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
¿No podía haberse puesto un collarcito o unos pendientes bonitos?
Eso sí, el relleno del sostén estaba en su apogeo . . .
Eso sí, el relleno del sostén estaba en su apogeo . . .
JOY7- Su Alteza Real
- Mensajes : 2138
Fecha de inscripción : 03/09/2013
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
El vestido de la reina será un De la Renta ... pero a mí me recuerda al ama de llaves de "
Rebeca..."
Rebeca..."
Viviana QM- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5845
Fecha de inscripción : 03/10/2011
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
La foto de la polémica, tomada hace unos días a la salida del Rastrillo de Nuevo Futuro:
[/img]
[/img]
Invitado- Invitado
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
¿Se atrevió a discutir público con la Reina?
¡No lo puedo creer! Maleducada y malagradecida como pocas, engreída, prepotente y soberbia como solo es Letizia, cuando tendría que besar el suelo por donde pisa doña Sofía, sin cuya participación favorable no hubiera sido tan sencillo ser aceptada por la Casa Real.
¿Y cómo se atreve una insignificante vecina de Moratalaz, nueva rica y cubierta de cirugías plásticas, una advenediza, una plebeya sin clase alguna, hablarle así a una princesa de sangre como Su Majestad la reina de España?
¡No lo puedo creer! Maleducada y malagradecida como pocas, engreída, prepotente y soberbia como solo es Letizia, cuando tendría que besar el suelo por donde pisa doña Sofía, sin cuya participación favorable no hubiera sido tan sencillo ser aceptada por la Casa Real.
¿Y cómo se atreve una insignificante vecina de Moratalaz, nueva rica y cubierta de cirugías plásticas, una advenediza, una plebeya sin clase alguna, hablarle así a una princesa de sangre como Su Majestad la reina de España?
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
La foto es de thriller. Dicen que una imagen dice más que mil palabras, y ciertamente las imagenes son eso y no necesariamente realidad... pero no cabe duda que, pasó lo que pasó, ambas están disgustadas.
¿Cómo Letizia puede haber provocado así a SM?.... porque desde luego a Doña Sofía que yo recuerde, jamás se la ha visto así.
Helena, Letizia no sólo debe besar el suelo por donde pasa la reina. También lo debiera hacer con las infantas, Cristina incluída.
¿Cómo Letizia puede haber provocado así a SM?.... porque desde luego a Doña Sofía que yo recuerde, jamás se la ha visto así.
Helena, Letizia no sólo debe besar el suelo por donde pasa la reina. También lo debiera hacer con las infantas, Cristina incluída.
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
No es por nada y como siempre digo, "
Sar se merece muchas de las criticas"
... Pero.... me van a perdonar, yo no veo a Letizia discutiendo con la Reina, aqui falta mucha informacion, si se analiza la foto con un poco de criterio, bien sabido es que los paparazzi sacan mil fotos por segundo con sus nuevas camaras y, es obvio que van a publicar la foto que causa polemica. Insisto falta informaciòn o el resto de fotos.
Sar se merece muchas de las criticas"
... Pero.... me van a perdonar, yo no veo a Letizia discutiendo con la Reina, aqui falta mucha informacion, si se analiza la foto con un poco de criterio, bien sabido es que los paparazzi sacan mil fotos por segundo con sus nuevas camaras y, es obvio que van a publicar la foto que causa polemica. Insisto falta informaciòn o el resto de fotos.
matteo_mattei- Su Alteza Real
- Mensajes : 1226
Fecha de inscripción : 25/07/2011
Localización : roma
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Agrego: hasta Vanitatis cuida sus palabras a la hora de comentar la foto...
matteo_mattei- Su Alteza Real
- Mensajes : 1226
Fecha de inscripción : 25/07/2011
Localización : roma
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Yo no veo por ningún lado que la reina esté echándole un raspapolvo a Letizia sino hablando con ella, muy efusiva eso sí pero nada de nada.
.Lo que creo que hay que vender lo que sea y todo lo que sea sobre Letizia vende. Con las fotos que hay y sólo sacan la que creen que generará polémica y así poder vender más. Es más, dicha foto pasó desapercibida hasta que Semana la sacó en portada!!
La cronología:
En la primera foto se ve cómo la reina está hablando seria con dos mujeres y está señalándolas. No he visto que nadie diga que está cabreada con ellas pero claro no son Letizia y por supuesto como es la reina nadie se mete con ella diciendo que esos humos se dejan en casa o que no se señala.
En la segunda foto veo lo mismo que en la primera, la reina seria hablando con Letizia.
En la tercera foto la reina está como si nada.
Y si la reina estaba seria por algo suyo y lo pago con los demás?.
Y si la reina estaba seria porque simplemente no era su día pero no se cabreó con nadie?.
Y si la reina se cabreó con alguien o por algo de la organización del evento y parece que lo paga con todo el mundo?.
Durante la visita ambas estuvieron bien, en su sitio, la reina de reina y Letizia de princesa sin eclipsar a la reina. Todo sucedió en la salida y en ningún momento se ve a Letizia decirle nada a la reina mejor dicho nadie le dice nada a la reina. Sólo habla ella.
.Lo que creo que hay que vender lo que sea y todo lo que sea sobre Letizia vende. Con las fotos que hay y sólo sacan la que creen que generará polémica y así poder vender más. Es más, dicha foto pasó desapercibida hasta que Semana la sacó en portada!!
La cronología:
En la primera foto se ve cómo la reina está hablando seria con dos mujeres y está señalándolas. No he visto que nadie diga que está cabreada con ellas pero claro no son Letizia y por supuesto como es la reina nadie se mete con ella diciendo que esos humos se dejan en casa o que no se señala.
En la segunda foto veo lo mismo que en la primera, la reina seria hablando con Letizia.
En la tercera foto la reina está como si nada.
Y si la reina estaba seria por algo suyo y lo pago con los demás?.
Y si la reina estaba seria porque simplemente no era su día pero no se cabreó con nadie?.
Y si la reina se cabreó con alguien o por algo de la organización del evento y parece que lo paga con todo el mundo?.
Durante la visita ambas estuvieron bien, en su sitio, la reina de reina y Letizia de princesa sin eclipsar a la reina. Todo sucedió en la salida y en ningún momento se ve a Letizia decirle nada a la reina mejor dicho nadie le dice nada a la reina. Sólo habla ella.
ena- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 475
Fecha de inscripción : 23/03/2012
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Estimada Ena;
Discrepo de su analisis. En la primera foto cuando apunta con el dedo, su actitud corporal es otra, no percibiéndose el enfado (cosa de ver los ojos) y Leti sonríe (¿Lo haría de estar la reina enojada? En su favor quiero opinar que no).
En la segunda foto veo a la reina más que seria, cosa de verle los ojos, más abiertos que en la primera foto.
En la tercera coincido contigo que la reina (no así Letizia) está como si nada, algo frecuente en la reina, pues es maestra del saber estar (aunque se haya dejado ver).
Hay una famosa anécdota de Mette Marit que saliendo del avión se enfada con el marido y una asistente y después se dan media vuelta y bajan la escalera como si nada. Fue hace tiempo eso sí y no es que considere a MM como el ejmplo del saber estar, pero sí a doña Sofía.
No sabemos si Letizia le dijo algo a la reina pues no hay fotos ¿o viste un video? Pero para que la reina se haya puesto así... uf! no cabe duda que Letizia debe ser su cruz, ya no la sobajea como antes o mira al suelo (al igual que Felipe) con cara de vergüenza cuando Leti hace declaraciones estando atacada en Sudáfrica, como una periodista al tres y al cuatro (nada que ver con la Carbonero, que emocionalmente estaba mucho más involucrada).
Es claro que la actitud de la reina para con Letizia parece haber cambiado desde el verano pasado.
Discrepo de su analisis. En la primera foto cuando apunta con el dedo, su actitud corporal es otra, no percibiéndose el enfado (cosa de ver los ojos) y Leti sonríe (¿Lo haría de estar la reina enojada? En su favor quiero opinar que no).
En la segunda foto veo a la reina más que seria, cosa de verle los ojos, más abiertos que en la primera foto.
En la tercera coincido contigo que la reina (no así Letizia) está como si nada, algo frecuente en la reina, pues es maestra del saber estar (aunque se haya dejado ver).
Hay una famosa anécdota de Mette Marit que saliendo del avión se enfada con el marido y una asistente y después se dan media vuelta y bajan la escalera como si nada. Fue hace tiempo eso sí y no es que considere a MM como el ejmplo del saber estar, pero sí a doña Sofía.
No sabemos si Letizia le dijo algo a la reina pues no hay fotos ¿o viste un video? Pero para que la reina se haya puesto así... uf! no cabe duda que Letizia debe ser su cruz, ya no la sobajea como antes o mira al suelo (al igual que Felipe) con cara de vergüenza cuando Leti hace declaraciones estando atacada en Sudáfrica, como una periodista al tres y al cuatro (nada que ver con la Carbonero, que emocionalmente estaba mucho más involucrada).
Es claro que la actitud de la reina para con Letizia parece haber cambiado desde el verano pasado.
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Si doña Sofía estaba enfadada ("
cabreada"
, como dicen ustedes) con Letizia, la culpa la tiene ella misma por ser madre consentidora con su hijito del alma.
Fíjense en los matrimonios que hicieron el Príncipe y las Infantas, y me darán la razón.
cabreada"
, como dicen ustedes) con Letizia, la culpa la tiene ella misma por ser madre consentidora con su hijito del alma.
Fíjense en los matrimonios que hicieron el Príncipe y las Infantas, y me darán la razón.
JOY7- Su Alteza Real
- Mensajes : 2138
Fecha de inscripción : 03/09/2013
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Helena escribió:¿Se atrevió a discutir público con la Reina?
¡No lo puedo creer! Maleducada y malagradecida como pocas, engreída, prepotente y soberbia como solo es Letizia, cuando tendría que besar el suelo por donde pisa doña Sofía, sin cuya participación favorable no hubiera sido tan sencillo ser aceptada por la Casa Real.
¿Y cómo se atreve una insignificante vecina de Moratalaz, nueva rica y cubierta de cirugías plásticas, una advenediza, una plebeya sin clase alguna, hablarle así a una princesa de sangre como Su Majestad la reina de España?
Ay Helena, es que el mundo está lleno de desagradecidos y en este caso de desagradecidas.
Yo no sé si discutían o no, aunque el gesto de la Reina lo dice todo, y a Leti la veo más bien con gesto encogido.
Invitado- Invitado
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Matteo: ¿a mi qué me importa lo que pueda decir o dejar de decir Vanitatis? Yo digo lo que pienso según observo, ¡faltaría más que hubiera que autocensurarse! ¿Esa es la España de Letizia?
Juan, tienes razón: en 50 años jamás habíamos visto una foto de la Reina en una pose semejante. Cuando el río suena piedras lleva. En este caso una imagen vale más que mil palabras. Nunca mejor dicho.
Luz, Sar es una desagradecida y una engreída como buena advenediza trepa. Quien quiera comprar la moto de que es honesta y trabajadora que la compré. Pero ya es muy tarde para venirnos con milongas. Es muy sospechoso que mientras las otras princesas plebeyas tuvieron un entrenamiento de varios años, esta señora en unos cuantos meses se haya convertido en princesa de Asturias. Si alguien nos lo hubiera contado antes, o no lo hubiéramos creído o diríamos que eran cuando menos inquietante.
Juan, tienes razón: en 50 años jamás habíamos visto una foto de la Reina en una pose semejante. Cuando el río suena piedras lleva. En este caso una imagen vale más que mil palabras. Nunca mejor dicho.
Luz, Sar es una desagradecida y una engreída como buena advenediza trepa. Quien quiera comprar la moto de que es honesta y trabajadora que la compré. Pero ya es muy tarde para venirnos con milongas. Es muy sospechoso que mientras las otras princesas plebeyas tuvieron un entrenamiento de varios años, esta señora en unos cuantos meses se haya convertido en princesa de Asturias. Si alguien nos lo hubiera contado antes, o no lo hubiéramos creído o diríamos que eran cuando menos inquietante.
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Helena:
Señora calma, porque tanta agresividad ?? Primero en ningún momento la menciono a usted - al igual que usted- comento lo que veo o mas bien lo que no se muestra.
Y si me permite: o la reina sufre de bipolaridad o es un monstruo, porque, pasar de un discusión airada con SAR a una expresión de calma y simpatia como se la ve en la ultima foto... no se. Pero insisto, SAR lo pone fácil el criticarla no cade duda... pero hacer cometarios como los que se hacen por una foto sin contexto ni continuidad...mmmmm resulta simplón.
Señora calma, porque tanta agresividad ?? Primero en ningún momento la menciono a usted - al igual que usted- comento lo que veo o mas bien lo que no se muestra.
Y si me permite: o la reina sufre de bipolaridad o es un monstruo, porque, pasar de un discusión airada con SAR a una expresión de calma y simpatia como se la ve en la ultima foto... no se. Pero insisto, SAR lo pone fácil el criticarla no cade duda... pero hacer cometarios como los que se hacen por una foto sin contexto ni continuidad...mmmmm resulta simplón.
matteo_mattei- Su Alteza Real
- Mensajes : 1226
Fecha de inscripción : 25/07/2011
Localización : roma
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Helena escribió:En efecto, Juan, Prisa es el mayor poder fáctico de España y como hoy estoy lenguaraz como en mis viejos tiempos, me extenderé. Prisa y su buque insignia El País es un periódico supuestamente de izquierdas (hoy moderada por la cuenta que les trae), “biempensante”, moralmente superiores, laicos y políticamente correctos, aparte de ser uno de los mayores grupos capitalistas de España y la Corona siempre ha estado en contubernio con ellos porque Prisa, al ser dizque de izquierdas, podrían mandarles de cabeza al exilio. Dicen las malas lenguas que fue Prisa quien le buscó mujer a Felipe.
Todo esto no tendría mayor importancia si no fuera porque en España la perversión del lenguaje y finalmente de las ideas, dicta nuestro diario quehacer ciudadano.
Veamos, el diario El Mundo, a quien acusan de fascista y franquista es quien destapa todas los escándalos y corrupciones de la monarquía que luego los que dicen ser republicanos de pro se adjudican, pero es el neoliberal Pedro J. quien descubre siempre las ollas de grillos zarzueleras. Pero eso no cambia su imagen. El Mundo es de derechas y El País de izquierdas. Son cosas atávicas que nadie en su sano juicio comprendería, pero es lo que hay. Yo leo lo mismo El Mundo que El País, tomo lo que me apetece y lo demás lo pongo en solfa a ambos por igual, que de la prensa oficialista que representan no me fío un pelo.
Y sucede lo mismo con los nacionalismos periféricos catalán, vasco y gallego que se dicen progresistas y anticonservadores, ¡anda ya! Solamente a liliputienses se les puede hacer creer que el nacionalismo, cualquier nacionalismo, puede ser progresista. Yo sé que en América es distinto y que un mexicano o colombiano es patriota da igual si es de izquierdas que de derechas, pero en España si usted se arriesgara a decir “Viva España”, es catalogado en el acto como un fascista peligroso.
De la misma manera Francia, donde todas las lenguas vernáculas fueron suprimidas a partir de la revolución francesa es “centralista” y España que ha permitido durante 35 años la existencia de las autonomías con sus lenguas, es fascista. Sencillamente a través de la perversión del lenguaje se logra la perversión de las ideas.
Pero además, me hace gracia porque al Conde de Godó, presidente del excelente diario La Vanguardia (a mi juicio el mejor de España en cuanto a trabajo de investigación periodística) es el órgano oficial de CIU (partido neoliberal independentista catalán), a quien el Rey convirtió en Grande de España (lo que no hizo con su pobre tío Leandro) y es quien le ha montado la zarabanda de la cadena independentista de Artur Moisés Mas en Cataluña. Dicen que el Rey llamo a Godó para espetarle: “Así que te hice Grande de España y mira como me pagas” y a raíz de ello, La Vanguardia ha moderado su discurso independentista. ¡Ay, Borbones borboneando!
Y no me malinterpretéis, yo creo que todo el mundo tiene derecho a tener sus ideas, sean las que sean, pero a lo que no se tiene derecho es a querer dar gato por liebre.
Si alguien se llama de izquierdas no puede acumular millones.
Y si se quiere ser patriota nacionalista no puede uno llamarse progresista.
Yo no tengo problemas porque soy anarcarreaccionaria y súbdita del Imperio Austrohúngaro, con lo cual no me van a vender motos raras.
¿Dónde estará Portablito que le encantan estos debates?
Un asunto interesante y que no aparece en las tertulias. Mucho hablar de los recortes, de los escándalos de corrupción y de Artur Mas, pero nada de las luchas de poder que se están produciendo entre los grandes grupos de comunicación.
El otro día te decía que El País es el enemigo de la Monarquía y no lo veías tan claro como yo. A lo mejor diciéndolo en frío puede quedar un poco exagerado, pero yo lo tengo clarísimo.
Quizás no sea el enemigo de la Monarquía que tenemos hoy en España (ni de la que está por venir), que se ha tenido que plegar a unos y otros (más a unos que a otros, pero bueno...), pero sí del concepto tradicional de monarquía. Si el Rey hubiera sido como si abuelo (no es el aspecto político, sino en el familiar e institucional) seguramente hubiera tenido más de un encontronazo con El País. De hecho, sería interesante ver cómo trata Prisa las manifestaciones religiosas de la Familia Real
Pedro J. me genera sentimientos encontrados. Por una parte es de agradecer que alguien se atreva a sacar todos los asuntos turbios de los que nos gobiernan, pero el tratamiento que le da a las noticias me transmite un cierto tufillo sensacionalista que me echa para atrás.
Lo del Conge de Godó es de traca y, la verdad, es que es alguien que no me genera demasiadas simpatías. Que el Rey le concediera la Grandeza de España me recuerda un poco a las políticas que llevaban a cabo los reyes españoles a partir de Felipe II: conceder mercedes nobiliarias para atraer al bando real a los adversarios.
PD: Helena, te gustará saber que poco a poco me voy haciendo austracista. ¿Qué hubiera sido de la Corona de España de haberse casado María Teresa con un Habsburgo y Margarita con Luis XIV?
Saludos!
portablito- Non
- Mensajes : 484
Fecha de inscripción : 11/10/2009
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Luz escribió:La foto de la polémica, tomada hace unos días a la salida del Rastrillo de Nuevo Futuro:
[/img]
Quizás sea cosa de la foto. Es raro que no hayan puesto el vídeo en la web, ya que normalmente si hay cámaras de fotos también las hay de vídeo.
Saludos!
portablito- Non
- Mensajes : 484
Fecha de inscripción : 11/10/2009
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Viendo la foto, sólo puedo pensar una cosa: La Reina está muy enfadada con Letizia;
algo hizo que la disgustó bastante.
algo hizo que la disgustó bastante.
andromeda- Administrador
- Mensajes : 12291
Fecha de inscripción : 18/10/2007
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Aquí hay un video:
http://www.telecinco.es/salvame/2013/diciembre/04-12-2013/princesa-Letizia-lia-protocolo_2_1711005169.html
Viendo la secuencia que da origen a la foto de la "
regañina"
, a mí no me queda claro que la reina esté amonestando a Letizia, más bien me parece que se preparaba para saludar a unas personas que venían detrás de Letizia.
Lo que sí está más claro que el agua es que durante la visita al Rastrillo Letizia estaba tensa, no se la veía bien. En todas las tomas aparece con una expresión "
dura"
.
http://www.telecinco.es/salvame/2013/diciembre/04-12-2013/princesa-Letizia-lia-protocolo_2_1711005169.html
Viendo la secuencia que da origen a la foto de la "
regañina"
, a mí no me queda claro que la reina esté amonestando a Letizia, más bien me parece que se preparaba para saludar a unas personas que venían detrás de Letizia.
Lo que sí está más claro que el agua es que durante la visita al Rastrillo Letizia estaba tensa, no se la veía bien. En todas las tomas aparece con una expresión "
dura"
.
Viviana QM- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5845
Fecha de inscripción : 03/10/2011
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
En el vídeo no sale la escena completa, ya que en apenas un segundo es difícil ver qué pudo ocurrir. Independientemente de eso, se ve a Letizia bastante tensa en el Rastrillo. ¿Se sentirá inferior a todas esas señoras, muchas de ellas descendientes de grandes personajes históricos como el Gran Capitán, el Gran Duque de Alba o el Gran Duque de Osuna?
Saludos!
Saludos!
portablito- Non
- Mensajes : 484
Fecha de inscripción : 11/10/2009
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Vivi - ella, por lo regular, tiene esa expresión "
dura"
. . .
dura"
. . .
JOY7- Su Alteza Real
- Mensajes : 2138
Fecha de inscripción : 03/09/2013
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Sar, sin ofender tiene una actitud muy dudosa... y si bien es la primera vez que vemos a la REINA en una actitud asi....
estoy de acuerdo una imagen vale mas que mil palabras
estoy de acuerdo una imagen vale mas que mil palabras
yanellyov- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 390
Fecha de inscripción : 14/08/2008
Localización : Ipiales
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
No sé, Vivi, es una imagen extraña. Nadie se prepara a saludar con el dorso de la mano. Más bien parece que interrumpió el gesto hacia letizia para saludar a las damas de atrás. No cae en gracia y le buscamos defectos por todos lados.Viviana QM escribió:Aquí hay un video:
http://www.telecinco.es/salvame/2013/diciembre/04-12-2013/princesa-Letizia-lia-protocolo_2_1711005169.html
Viendo la secuencia que da origen a la foto de la "
regañina"
, a mí no me queda claro que la reina esté amonestando a Letizia, más bien me parece que se preparaba para saludar a unas personas que venían detrás de Letizia.
Lo que sí está más claro que el agua es que durante la visita al Rastrillo Letizia estaba tensa, no se la veía bien. En todas las tomas aparece con una expresión "
dura"
.
Reina Beatrix- Su Alteza Serenísima
- Mensajes : 354
Fecha de inscripción : 26/02/2011
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Bien lo dijo Yanelly - una imagen vale más que mil palabras . . .
JOY7- Su Alteza Real
- Mensajes : 2138
Fecha de inscripción : 03/09/2013
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
matteo_mattei escribió:Helena:
Señora calma, porque tanta agresividad ?? Primero en ningún momento la menciono a usted - al igual que usted- comento lo que veo o mas bien lo que no se muestra.
Entonces debo haber sido yo el aludido porque su mensaje fue posterior al de Helena y mío. Sólo Helena y yo habíamos comentado (Luz se limitó a publicar la foto señalándola como la de la polémica) y efectivamente, su mensaje parecía respuesta a nosotros, de lo contrario ¿Por qué lo comentó?.
No creo que a estas alturas Leti le quite el sueño a Helena, pero naturalmente podrá opinar como le plazca, al igual que lo hacemos todos.
Helena sí.... recuerdo haberle dicho a Letizia forista que lo de honesta y trabajadora es algo que se le pide a cualquier mortal que por añadidura disfruta de privilegios.... pero como está el patio con Urdangarín quizás como que tenían que decir: "
pero ellos sí que no son chorizo"
.... definitivamente la publicidad era para peor...
Portablito, demás que pueda que no se sienta bien en esos saraos... hasta donde sé no tiene amigas en el seno de la nobleza (La reina por lo menos tuvo a la Duquesa de Ofalia), y por muy princesa de Asutrias que sea, lo es por matrimonio, lo que no es el caso de las que organizan y van a ese bazar.
Última edición por el Vie Dic 06, 2013 4:16 pm, editado 1 vez
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
portablito escribió:Un asunto interesante y que no aparece en las tertulias. Mucho hablar de los recortes, de los escándalos de corrupción y de Artur Mas, pero nada de las luchas de poder que se están produciendo entre los grandes grupos de comunicación.
El otro día te decía que El País es el enemigo de la Monarquía y no lo veías tan claro como yo. A lo mejor diciéndolo en frío puede quedar un poco exagerado, pero yo lo tengo clarísimo.
Quizás no sea el enemigo de la Monarquía que tenemos hoy en España (ni de la que está por venir), que se ha tenido que plegar a unos y otros (más a unos que a otros, pero bueno...), pero sí del concepto tradicional de monarquía. Si el Rey hubiera sido como si abuelo (no es el aspecto político, sino en el familiar e institucional) seguramente hubiera tenido más de un encontronazo con El País. De hecho, sería interesante ver cómo trata Prisa las manifestaciones religiosas de la Familia Real
Pedro J. me genera sentimientos encontrados. Por una parte es de agradecer que alguien se atreva a sacar todos los asuntos turbios de los que nos gobiernan, pero el tratamiento que le da a las noticias me transmite un cierto tufillo sensacionalista que me echa para atrás.
Lo del Conge de Godó es de traca y, la verdad, es que es alguien que no me genera demasiadas simpatías. Que el Rey le concediera la Grandeza de España me recuerda un poco a las políticas que llevaban a cabo los reyes españoles a partir de Felipe II: conceder mercedes nobiliarias para atraer al bando real a los adversarios.
PD: Helena, te gustará saber que poco a poco me voy haciendo austracista. ¿Qué hubiera sido de la Corona de España de haberse casado María Teresa con un Habsburgo y Margarita con Luis XIV?
Saludos!
Como es off topic, contesto aparte y suprimiendo el mensaje de Helena para que no quede tan largo.
¿Cuantos títulos ha dado el Rey ¿30, 40? ¿Y se lo dan al Conde de Godo pero no a Polanco?
En el libro al que aludí vi que a un antiguo secretario del Rey de la época del 23 F le dió el título de Conde de Latores (Delator es). No recuerdo el nombre pues ya les dije que el libro lo hojeé y leí más que nada lo del 23F pero aparentemente el buen señor cayo en desgracia y el Rey lo humilla dándole tal título al despedirlo.
¿El Conde de Godó usa el título? Vargas Llosa dijo que no lo haría y entiendo que Felipe González lo rechazó, Aznar a la espera (y será mejor que se siente) y Zapatero seguramente hará lo mismo que González.
Encuentro que el dar títulos arbitrariamente o con intencionalidad es de muy poca seriedad y puede costar caro.
Y volviendo al inicio de lo que señala Portablito.... en realidad qué raro que en España no se comente de eso... el libro de Clement me dejó asombrado el poder del 4º poder (valga la redundancia) en España.... es que lo pone como que son los verdaderos árbitros de la vida nacional... casi le faltó dar a entender que más que los partidos o las cortes. No sé si es exageración del autor, pero nunca pensé que tuviera tanto poder tampoco.
Juanb- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5669
Fecha de inscripción : 26/08/2007
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
El que hacía el "
chiste"
de Delator Es era el propio rey JC . . .
chiste"
de Delator Es era el propio rey JC . . .
JOY7- Su Alteza Real
- Mensajes : 2138
Fecha de inscripción : 03/09/2013
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Juan, el conde de Godó era ya conde, es un título heredado de su abuelo que le fue concedido por Alfonso XIII, don Juan Carlos lo elevó a Grande de España.
No sé el libro de Clement que comentas, pero en España hay muchos libros publicados que tratan el tema, el más famoso y primero de ellos, hoy todo un clásico, es "
El negocio de la libertad"
de Jesús Cacho, editado en el año 2000.
Portablito, en eso estamos de acuerdo: El País es enemigo de la idea monárquica, la esencia de la idea, pero no de la monarquía que tenemos y menos de la que está por venir, ya que responde a sus intereses que es un lo único que cuenta para Prisa.
De haberse casado María Teresa con un Habsburgo, tal vez hubiéramos ganado más estabilidad política a juzgar por Austria donde, pese a los vaivenes normales de la historia de cualquier pueblo europeo de entonces, supieron mantenerse durante tres siglos más. No deja de ser especulación, pues una cosa era el pueblo austriaco y otra el español y sus circunstancias sociales, pero en todo caso se hubieran generado menos problemas con Cataluña (en parte, solo en parte desde luego) y al menos era la dinastía legítima española. Durante mucho años ese debate me apasionaba, porque sentía a la dinastía habsburguica más cercana al sentir de un imperio, imperio como idea, no solo de interés crematístico, y los Borbones con su centralismo (centralismo francés en general, que el jacobinismo fue peor) quedaban más lejos de la idea genuina de imperio como principio (cosmopolitismo, universalidad, respeto a la otredad, etc). Hoy ya no cuenta, por supuesto, pero no creo que el cambio de dinastías benefició para nada a la Corona o al pueblo español. Y si nos ponemos a analizar las diferencias entre Carlos VI y Felipe V, como monarcas de sus respectivos pueblos, desde luego que España salió perdiendo con el nieto de Luis XIV.
Sigo pensando que la foto de la impresentable de Sar con Su Majestad la Reina no es de recibo, por más que doña Sofía se lo buscará al apoyar a semejante elementa como nuera :badgrin: :badgrin: :badgrin:
Felipe V el primer Borbón, ¿será el último Felipe VI? Qui sait!
No sé el libro de Clement que comentas, pero en España hay muchos libros publicados que tratan el tema, el más famoso y primero de ellos, hoy todo un clásico, es "
El negocio de la libertad"
de Jesús Cacho, editado en el año 2000.
Portablito, en eso estamos de acuerdo: El País es enemigo de la idea monárquica, la esencia de la idea, pero no de la monarquía que tenemos y menos de la que está por venir, ya que responde a sus intereses que es un lo único que cuenta para Prisa.
De haberse casado María Teresa con un Habsburgo, tal vez hubiéramos ganado más estabilidad política a juzgar por Austria donde, pese a los vaivenes normales de la historia de cualquier pueblo europeo de entonces, supieron mantenerse durante tres siglos más. No deja de ser especulación, pues una cosa era el pueblo austriaco y otra el español y sus circunstancias sociales, pero en todo caso se hubieran generado menos problemas con Cataluña (en parte, solo en parte desde luego) y al menos era la dinastía legítima española. Durante mucho años ese debate me apasionaba, porque sentía a la dinastía habsburguica más cercana al sentir de un imperio, imperio como idea, no solo de interés crematístico, y los Borbones con su centralismo (centralismo francés en general, que el jacobinismo fue peor) quedaban más lejos de la idea genuina de imperio como principio (cosmopolitismo, universalidad, respeto a la otredad, etc). Hoy ya no cuenta, por supuesto, pero no creo que el cambio de dinastías benefició para nada a la Corona o al pueblo español. Y si nos ponemos a analizar las diferencias entre Carlos VI y Felipe V, como monarcas de sus respectivos pueblos, desde luego que España salió perdiendo con el nieto de Luis XIV.
Sigo pensando que la foto de la impresentable de Sar con Su Majestad la Reina no es de recibo, por más que doña Sofía se lo buscará al apoyar a semejante elementa como nuera :badgrin: :badgrin: :badgrin:
Felipe V el primer Borbón, ¿será el último Felipe VI? Qui sait!
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Juan.
Mi comentario fue en general, debo reconocer y quizás pedir disculpas a Helen porque pude dar di pie para que se sintiera aludido, pero me pareció de tal agresividad la "
pregunta"
de Helena y, su interpretación de mis palabras con una supuesta intención de mi parte por que los foritas se autocensuren. Como ya lo dije antes: yo solo opine sobre una foto sobre la cual se especulo de todo y más, sin tener el trasfondo o simplemente el resto de fotos y como se vio, era todo menos lo que se pensó. no estoy por la labor de ser el escudero de SAR, pero.... ;
)
Mi comentario fue en general, debo reconocer y quizás pedir disculpas a Helen porque pude dar di pie para que se sintiera aludido, pero me pareció de tal agresividad la "
pregunta"
de Helena y, su interpretación de mis palabras con una supuesta intención de mi parte por que los foritas se autocensuren. Como ya lo dije antes: yo solo opine sobre una foto sobre la cual se especulo de todo y más, sin tener el trasfondo o simplemente el resto de fotos y como se vio, era todo menos lo que se pensó. no estoy por la labor de ser el escudero de SAR, pero.... ;
)
matteo_mattei- Su Alteza Real
- Mensajes : 1226
Fecha de inscripción : 25/07/2011
Localización : roma
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Juan, cuanta razón tienes y que bien me conoces al decir que Leti no me quita el sueño, no solo no me quita el sueño, sino que me da sueño e intento ponerle “chispa” al tema para seguir comentado en el hilo de vez en cuando.
Matteo, aceptada las disculpas pero debo decir que no le di importancia, esa frase no pensé que sería exactamente de tu cosecha propia. Yo sé que no me entiendes, pero Juan sí, y te repito no tiene importancia, de verdad, no lo tome en cuenta. Venga, pelillos a la mar.
Matteo, aceptada las disculpas pero debo decir que no le di importancia, esa frase no pensé que sería exactamente de tu cosecha propia. Yo sé que no me entiendes, pero Juan sí, y te repito no tiene importancia, de verdad, no lo tome en cuenta. Venga, pelillos a la mar.
Helena- Non
- Mensajes : 10770
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Helena escribió:
Matteo, aceptada las disculpas pero debo decir que no le di importancia, esa frase no pensé que sería exactamente de tu cosecha propia. Yo sé que no me entiendes, pero Juan sí, y te repito no tiene importancia, de verdad, no lo tome en cuenta. Venga, pelillos a la mar.
Pero Helena, deja de poner palabras en mi boca, dije: quizás debería disculparme... jejejejjejejejeej... jajajjajaja... . Es broma, te pido oficialmente disculpas. Y estoy de acuerdo hay que ponerle un poco mas de "
color"
a este foro.
matteo_mattei- Su Alteza Real
- Mensajes : 1226
Fecha de inscripción : 25/07/2011
Localización : roma
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Volviendo a Letizia y a la Reina, opino como Beatrix: ¿quién diantres saluda con el dorso de la mano?
JOY7- Su Alteza Real
- Mensajes : 2138
Fecha de inscripción : 03/09/2013
Re: Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
10 de diciembre de 2013
La princesa de Asturias entrega las Medallas de Oro al Mérito en las Bellas Artes (Palacio de El Pardo)
www.zimbio.com
La princesa de Asturias entrega las Medallas de Oro al Mérito en las Bellas Artes (Palacio de El Pardo)
www.zimbio.com
Viviana QM- Su Alteza Imperial
- Mensajes : 5845
Fecha de inscripción : 03/10/2011
Localización : Buenos Aires, Argentina
Página 7 de 29. • 1 ... 6, 7, 8 ... 18 ... 29
Temas similares
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
» Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)
Página 7 de 29.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.