Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)

Seamos serios. Hay una diferencia enorme entre un corresponsal de prensa y un enviado especial. El hecho de que enviaran a Letizia por unos días a New York, Iraq, o Timbuktú a cubrir una noticia determinada no la convierte ni de lejos en corresponsal de prensa.

En Bloomberg, Letizia trabajaba como presentadora en un espacio de poco más de cinco minutos sobre el euro. Su presentación era en castellano. Supongo que algo de inglés debía entender pero no era indispensable para desempeñar su trabajo ya que el staff de Bloomberg en España operaba en español.

Según he leido, al mudarse a Zarzuela, a Letizia le pusieron un profesor de inglés (aristocrático o diplomático según sus propias palabras) . Si es así, a estas alturas debe hablar inglés con soltura.

No sé por qué me parece que según ha pasado el tiempo, la vida y milagro de esta señora se ha maquillado y manipulado de tal forma que no me sorprendería leer cualquier día que Letizia nació con el rostro y perfil que vemos hoy.

Para bautizar a nuestro sobrino, la iglesia donde se celebró el bautizo, nos pidió dar un cursillo y presentar cuanto certificado se les ocurrió. Algunos los pudimos presentar. Otros no. Por suerte, el donativo a la parroquia funcionó pues nos hacía muchísima ilusión bautizar al peque, guiarlo y hacerlo parte de nuestra vida. Eso sí, comprendo cómo tanto obstáculo puede contribuir a que las personas se alejen de la Iglesia Católica para siempre.

PROTESTA | Inauguración de la Feria del Libro

Decenas de estudiantes increpan a Wert y los Príncipes por el recorte en Educación

Efe | Madrid

Actualizado viernes 25/05/2012 14:39 horas
Comentarios 52

Un grupo de personas ha gritado consignas a favor de la educación pública y en contra de la subida de las tasas universitarias durante la inauguración de la Feria del Libro, que han presidido los Príncipes de Asturias acompañados del ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert.

"
¡Viva la educación pública!"
, "
¡Qué pasa, qué pasa, que nos suben las tasas!"
o "
La uni no se vende"
han sido algunas de las proclamas que se han escuchado en el madrileño Parque del Retiro, salpicadas también por consignas como "
Recortes al Borbón y no a la educación"
, "
¡Viva la república!"
o "
¡Vais a caer!"
, aunque estas últimas han sido contestadas por visitantes de la feria que han exclamado "
¡Viva el Rey!"
.

Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid han explicado que se trata de unas cuarenta personas que, divididas en grupos, han proferido algunos gritos contra el ministro y los príncipes al inicio del recorrido por las casetas, sin que se hayan producido más incidentes.

A lo largo del recorrido inaugural de la 71 Feria del Libro de Madrid, que tiene a Italia como país invitado, está previsto que don Felipe y doña Letizia visiten numerosas casetas de editoriales, librerías y los principales pabellones de la feria.

Los Príncipes van acompañados, además de por el titular de Educación y Cultura, por el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle;
el embajador de Italia, Leonardo Visconti;
y toda la ejecutiva de la feria, encabezada por su presidenta, Pilar Gallego.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/25/espana/1337944139.html

Glorisabel. mira esto:
Lo último para tener un rostro más terso, firme y luminoso, son las inyecciones de ácido hialurónico y vitamina C con el que conseguirás tener un aspecto más resplandeciente e hidratado.

El ácido hialurónico y vitamina C activa las células de tu rostro con resultados muy interesantes, sobre todo porque es muy natural y no tiene los inconvenientes del botox.

El ácido hialurónico sustancia hidratante retiene las moléculas de agua, mejorando la elasticidad y el aspecto de la piel.

Se aplica para modelar el contorno facial, corregir pliegues, arrugas y dar volumen a los labios.

Las inyecciones son un poco molestas por lo que se suele utilizar algún tipo de analgésico para evitar molestias. Las infiltraciones son muy superficiales y no suelen provocar hematomas. Lo mejor es que en 3 días notarás los efetos.

No necesita test de alergia y se inyecta superficialmente en la piel integrándose de manera natural en los tejidos sin producir fibrosis por reacción a cuerpo extraño y, por lo tanto, sin alterar las características de la piel.

Tienen un efecto beneficioso para la misma proporcionando una mayor hidratación y aportando, mientras dura el efecto del implante, volumen a la dermis. Es decir, actúa por relleno e hidratación.

marinadelrey escribió:.

En Bloomberg, Letizia trabajaba como presentadora en un espacio de poco más de cinco minutos sobre el euro. Su presentación era en castellano. Supongo que algo de inglés debía entender pero no era indispensable para desempeñar su trabajo ya que el staff de Bloomberg en España operaba en español.

Según he leido, al mudarse a Zarzuela, a Letizia le pusieron un profesor de inglés (aristocrático o diplomático según sus propias palabras) . Si es así, a estas alturas debe hablar inglés con soltura.

No sé por qué me parece que según ha pasado el tiempo, la vida y milagro de esta señora se ha maquillado y manipulado de tal forma que no me sorprendería leer cualquier día que Letizia nació con el rostro y perfil que vemos hoy.

En Bloomerang no hablaba del euro sino de "
economia y finanzas"
y aunque operaban en español te exigían inglés dicho por los demás trabajadores de la cadena y más debido al ambiente en que operaba la cadena. Del Euro habló cuando pasó a TVE.

Si es verdad que al formar parte de la familia real le enseñaron inglés diplomático que no significa que no supiera inglés, sino que en el ámbito en que se mueve necesita otro nivel de inglés. Lo mismo pasa con las demás princesas o principes que entran a formar parte de la realeza, incluso aunque sean de lengua inglesa.

Estimados: hay muchas referencias y no sé cómo citar más de una vez por mensaje, trataré de responderles a todos y espero no se me pase nada e iré por orden.

Matteo y Marina, no se les ha pasado que Letizia es divorciada, como siempre ha habido un manto de silencio (no sabemos del fallo, ni hay fotos de su primera boda), es normal que no se tenga presente, pues eso fue lo que se pretendió desde un principio. Ahora bien, a mi en lo personal, el que sea divorciada en sí, no que me molesta tanto, pero podía dar indicios de que algo no puede estar bien, como Mette Marit deportada de Australia (el que fuera madre soltera me importaba un bledo) y así. No hay que dramatizar tampoco.

Ena, lo de la confirmación no estoy tan seguro. Mi madre fue madrina de su hermano menor antes de su confirmación y dos sobrinos míos lo han sido a su vez, de sus sobrinos. No sé qué dice el derecho canónico al respecto. Si sé que te puedes casar sin la confirmación. En todo caso tan ilógico no veo pedirlo. El "
detalle"
está en que para confirmarse se requiere de un curso preparatorio de dos años.... ¡Vamos! al moro no lo dejaremos en suspenso tanto tiempo y los planes de boda sería ridículo retrasarlos por eso.

Me consta que siempre una madre soltera ha podido bautizar a sus hijos. Tanto en la Alemania del s. XIX como en el Chile del s. XXI (tengo constancia para ambos casos, por eso que cito los países y siglos). Lo que sí había poblemas era si un hijo natural podía optar por el sacerdocio. Eso dependía de la congregación, como hoy si piden virginidad o no.

No sé a qué se refieren con que no quieren nada con los gays. Tengo dos conocidos que lo son (uno ex amigo porque nos saturó con su militancia gay, no así su opción) y van a misa incluso. ¿Matrimonio homosexual? Perdón pero ahí no es sólo la Iglesia Católica. En cuanto a curas pedófilos, sí ha sido inexcusable muchas de las cosas que pasaron, pero ni la psicología-psiquiatría estaban tan avanzadas en los 60 (aún hoy están un poco por debajo de la raíz del pelo, hay mucho que avanzar por ahí) más aún el último asunto de los legionarios de Cristo, en que el superior (Corcuera) no informó al visitador de un sacerdote con hijo, me parece muy condenable.

Por último, la única cita que pude hacer:

glorisabel escribió:Me informa mi vecina que, primero que nada, los padres del niño tienen que mostrar su certificado de matrimonio por la Iglesia Católica. ¿Entonces los hijos de una pareja no casada por la Iglesia Católica no pueden recibir el bautismo? ¿Se le puede negar un sacramento a un bebé inocente así porque sí? Si los padres deciden no casarse nunca, ¿el niño no puede hacer la Primera Comunión, ni recibir los demás sacramentos?

Glori, no me queda claro, ¿no están casados esos padres puntualmente? ¿les negaron el bautizo por eso? Porque cualquiera puede bautizar un niño, ya lo expliqué antes. Si el niño ya está bautizado, puede perfectamente hacer la primera comunión y todos los sacramentos que siguen aún cuando sus padres no sean casados.

Lo de pedir el certificado sirve también para saber si los padres hicieron el curso de novios (lo cual da una idea de la formación) y también por temas de registros. En eso depende del sacerdote a nosotros el que inscribió nuestro matrimonio es un conocido genealogista e historiador (no el que nos casó) y nos pidió todos los apellidos posibles. Vamos si no fuera por la Iglesia Católica en Chile nadie podría saber sus bisabuelos si se pone a indagar. Mismo me pasó en Cuba cuando fui. La única alternativa que tuve fue la Iglesia Católica.

No te preocupes Glori, no lo tomo como ataque a mi fe. Lo que no me gusta son las afirmaciones categóricas sin fundamento. Tengo clarísimo que la Iglesia ha cometido y comete errores y en esas circunstancias para mi es un orgullo ser católico, cuando ahora está tan perseguida (porque méritos ha hecho para que la cuestionen, no así para que la persigan).

En Chile el papeleo para ambos tipos de matrimonio (uno se casa por el civil y por la Iglesia por separado) es casi igual o era, porque cambió la ley. La Iglesia tenía prohibición de hacerlo si no estabas casado por el civil..... en consecuencia, teníamos que pedir el certificado de matrimonio civil y llevarlo a la Parroquia. Miren uds. por dónde quienes eran más complicados.

Enlace padrinos de bautizo:

http://www.diocesisdecanarias.es/preguntarespuesta/sacramentos/bautismo-los-padrinos-y-madrinas.html

Enlace padrinos divorciados:
http://www.diocesisdecanarias.es/preguntarespuesta/sacramentos/divorciados-pueden-ser-padrinos.html

Enlace padrino no católico:
[url] http://www.diocesisdecanarias.es/preguntarespuesta/sacramentos/bautismo-puede-ser-padrino-un-no-catolico.html [/url]

Bueno, hasta donde sé Paloma no se ha casado nuevamente ni convive abiertamente y si lo hace ahora habrá sido después del bautizo.

Con lo de la edad y el haber hecho la confirmación me dejaste pillo (claro que no cita artículos justo ahí)... le preguntaré a mi hermana.

Ahora el cura no puede andar persiguiendo a los padrinos en su vida personal y laboral, tomándoles asistencia a misas, etc... Todo esto se hace de buena fe y en conciencia.

Y bueno si se la saltan a la torera..... ¡Mal hecho!

Me acordé del caso de un amigo bautizado en 1967 en BNotre Dame, cuando sus padres estudiaban. Una vez le pregunté que cómo lo hizo para la primera comunión, confirmación y matrimonio, pues yo viviendo en una ciudad distinta a la que fui bautizado, no me dejó de crear problemas y me dijo que su mamá tuvo guardado el certificado como si fuera reliquia de Santo. Jajajajajajaja!

ena escribió:
En Bloomerang no hablaba del euro sino de "
economia y finanzas"
y aunque operaban en español te exigían inglés dicho por los demás trabajadores de la cadena y más debido al ambiente en que operaba la cadena. Del Euro habló cuando pasó a TVE.

Si es verdad que al formar parte de la familia real le enseñaron inglés diplomático que no significa que no supiera inglés, sino que en el ámbito en que se mueve necesita otro nivel de inglés. Lo mismo pasa con las demás princesas o principes que entran a formar parte de la realeza, incluso aunque sean de lengua inglesa.

El inglés diplomático no existe como tampoco existe el español o castellano diplomático.

En cuanto al curriculum de Letizia, existen muchas teorias sobre su meteórico paso por los plateaus de televisión que en realidad no viene al caso discutir aquí. Desde el anuncio de su boda se ha maquillado muchísimo su breve carrera profesional así que es difícil distinguir el mito de la realidad.

Gracias JuanB por todas tus explicaciones que me parecen interesantísimas y muy bien fundadas.

Lo de saltarse a la torera los preceptos de la Iglesia me parece absurdo. A nadie lo obligan a pertenecer a una iglesia determinada, sin embargo, en muchos países pertenecer a la Iglesia Católica todavía viste bien y muchos están dispuestos a hacer y a deshacer a su antojo con tal de figurar como "
católicos"
....de pacotilla, diría yo.

marinadelrey escribió:

ena escribió:
En Bloomerang no hablaba del euro sino de "
economia y finanzas"
y aunque operaban en español te exigían inglés dicho por los demás trabajadores de la cadena y más debido al ambiente en que operaba la cadena. Del Euro habló cuando pasó a TVE.

Si es verdad que al formar parte de la familia real le enseñaron inglés diplomático que no significa que no supiera inglés, sino que en el ámbito en que se mueve necesita otro nivel de inglés. Lo mismo pasa con las demás princesas o principes que entran a formar parte de la realeza, incluso aunque sean de lengua inglesa.

El inglés diplomático no existe como tampoco existe el español o castellano diplomático.

En cuanto al curriculum de Letizia, existen muchas teorias sobre su meteórico paso por los plateaus de televisión que en realidad no viene al caso discutir aquí. Desde el anuncio de su boda se ha maquillado muchísimo su breve carrera profesional así que es difícil distinguir el mito de la realidad.

Yo siempre he oído decir inglés diplomático o inglés para el cuerpo diplomático.

En cuanto al currículum de Letizia existe muchas teorías al igual que en el caso de las demás princesas ya que todos los curriculum han sido maquillados.

marinadelrey escribió:Gracias JuanB por todas tus explicaciones que me parecen interesantísimas y muy bien fundadas.

Lo de saltarse a la torera los preceptos de la Iglesia me parece absurdo. A nadie lo obligan a pertenecer a una iglesia determinada, sin embargo, en muchos países pertenecer a la Iglesia Católica todavía viste bien y muchos están dispuestos a hacer y a deshacer a su antojo con tal de figurar como "
católicos"
....de pacotilla, diría yo.

Muy bien dicho...

En España La Iglesia Católica dice que somos unos 35 millones de católicos pero una cosa es ser "
católico"
y otro "
practicante"
, lo que pocos saben es que la Iglesia se vale para decir la cantidad exactos de católicos que somos porque miran el número de bautizos. Muchos quieren quitarse de la "
lista de bautizados"
y La Iglesia no deja.

Hoy en la inauguración de la Feria del Libro.



Letizia luciendo la bien torneada musculatura de sus brazos y lo que sin lugar a dudas algún día llamaremos su "
Dios dado"
rostro. :-)

Desde luego, ante los abucheos de los estudiantes, no han faltado las miradas complices de los Príncipes.

No me diréis que letizia no iba radiante. Veraniega pero formal. Estrenando top y creo que cinturón, el detalle de arriba del top y los pendientes. Además ha cambiado de color... ¡¡¡LETIZIA, 10!!!

Guapa... pero no veo los zapatos.

Me encanta mucho como va Letizia, se ve estupenda.

Preciosa Letizia y guapíisimo Felipe



Aqui se le ven los zapatos ;
) matteo -mattei

[glow=red:9767e2408f]MADRID-FERIA DEL LIBRO[/glow:9767e2408f]

A ver, ciertamente la Iglesia dice el número de católicos en base al bautismo que es un registro objetivo. La Iglesia no los puede sacar del "
listado"
, porque el bautismo se da independiente de la voluntad del bautizado, a no ser que sea un converso. Si el bautizado reniega de su fe ok, pero bautizado quedó. El hecho está y es indiscutible. Si después se hizo mormón, musulmán o lo que sea, no hay problema. Acá por lo mismo se hace la pregunta en el censo y en base a eso se determina cuántos se declaran católicos (no santos). Pedir que me saquen del listado es como mucho creo yo.

Con el tiempo quienes quieran salir del listado seguramente no bautizarán a sus hijos y ahí disminuirá el número.

Otra posibilidad es tomar el número de los confirmados, pero tampoco diría mucho, pues como bien dice Marina algunos lo harán por quedar bien en su círculo y mayoritariamente lo hacen quienes estén en colegios ligados a la Iglesia Católica.

Podemos tomar los matrimonios, pero vamos, por el traje y la fiesta no son pocos quienes se casan. eso si le preunté a mi hermana por qué la Iglesia casa a novios que a ojos vista no les das ni dos años de casado y me dijo que el matrimonio no es patrimonio de la Iglesia, es de derecho natural, luego no pueden negarloa quienes cumplan con la normativa dada por esta.


¿Letizia usa cinturón de castidad??? Qué manía esa de anudarlo, ¿Por qué no lo achica?

Juanb escribió:

¿Letizia usa cinturón de castidad??? Qué manía esa de anudarlo, ¿Por qué no lo achica?

El cinturón le da un par de vueltas a la cintura. Este amarillo de imitación piel de pitón lo tiene en varios colores. Me parece haberlo visto en verde y creo que tambien en un tono rosa o malva.

Lo mejor de que España sea una república, es que ya nadie se va a interesar en la propia España, sera un país X mas, una república mas, así de simple, sin nada interesante, los países con Monarquía lo que llama la atención es eso, sus familias Reales, sus alegrías, tristezas, desavenencias, sus aciertos y equivocaciones;
sino basta y sobra que me pregunten que tan interesante resulta el presidente que en este momento esta en mi país, y su familia, pues nada;
absolutamente nada, para muchos de nosotros son una familia X, que ni huele ni hiede.

España es una Monarquía y lo que llama la atención es eso, que sigue siendo un reino, con sus altibajos como cualquier país.

La república no es la última panasea, y se los dice alguien que que siempre ha vivido en una, y que ha visto la podredumbre de una república.

Disculpame Kanon, no sé si alguna vez has estado en España pero de cualquier forma, si conoces tan siquiera un poco de sus diversos paisajes, su gente, su historia, su arte, su cultura, su salero y su tesón, estarás al tanto de la inmensa riqueza de tradición y belleza que hay en ese país.

La Monarquía es una de tantas cosas que ofrece España pero no lo es todo ni tampoco la hace mejor o peor que otros países. España seguirá siendo España en todo su esplendor con o sin Monarquía. ¡No faltaba más!

Kanon, por favor, España es MUCHISIMO MAS que los Borbones, que las infidelidades
del rey, la soledad de la reina, la arrivista de Sar, el lelo de su marido, etc. ¿Nunca
has visitado ese país maravilloso?

Hombre, ¡te vamos a invitar cuando los de este lado del charco organicemos un viaje
para allá! :smt045 :smt045 :smt045 Oigan, que yo le estoy pidiendo a Dios salud para volver a España,
y sé que me la va a conceder . . .

kanon1977 escribió:Lo mejor de que España sea una república, es que ya nadie se va a interesar en la propia España, sera un país X mas, una república mas, así de simple, sin nada interesante, los países con Monarquía lo que llama la atención es eso, sus familias Reales, sus alegrías, tristezas, desavenencias, sus aciertos y equivocaciones;
sino basta y sobra que me pregunten que tan interesante resulta el presidente que en este momento esta en mi país, y su familia, pues nada;
absolutamente nada, para muchos de nosotros son una familia X, que ni huele ni hiede.

España es una Monarquía y lo que llama la atención es eso, que sigue siendo un reino, con sus altibajos como cualquier país.

La república no es la última panasea, y se los dice alguien que que siempre ha vivido en una, y que ha visto la podredumbre de una república.

Pobre de nosotros si a España sólo se le conociese y apreciase por la Monarquía!!!!!!!!!!!!!!!!!

Con algo de retraso, llego a este hilo para contaros que un año más he acudido a la Inauguración de la Feria del Libro para dar rienda suelta a mi vocación de reportera gráfica

He pateado la Feria junto a los Príncipes, su séquito y las tremendas medidas de seguridad, así que tomar fotos en un entorno así no es nada fácil.

Hizo un día de calor y sol que hoy se dejan ver en mi piel de tono rojizo. A las 11 de la mañana entraba yo por una de las puertas que dan acceso al Parque del Retiro, cuando veo entrando al mismo tiempo a unas personas, en concreto a tres mujeres y dos señores de traje y corbata. Uno de ellos las seguía y el otro se dirigió en diagonal hacia otra zona, más cercana al Paseo de Coches del Retiro, que es donde están situadas las casetas de la Feria. Pues bien, levanto mi cabeza y cual es mi sorpresa que me veo caminando junto a la Infanta Elena y sus dos acompañantes. Iban conversando así que no me pareció el momento oportuno para saludarla, preferí seguir caminando junto a ellas y no hacerme notar. Se quedaron sentadas en uno de los bancos en la zona ajardinada y yo proseguí mi camino para aprovechar el tiempo y hacer mis primeras compras antes de que llegasen los Príncipes.

Poco antes de las 12 del mediodía eché a caminar hacia la zona de inicio de la Feria para ver la llegada, aunque para mi alegría no tuve que caminar demasiado puesto que este año, el acto ha variado de escenario. Los Príncipes hicieron su aparición a mitad del recorrido, entrando con los coches oficiales , con lo cual este año las casetas situadas en el primer tramo no han sido visitadas por ellos.

Había muchísimo público, pero no aplausos como otras veces. Entre eso y el hecho de que estaban presentes los manifestantes contra los recortes en materia de Educación, el recorrido principesco no tuvo la alegría y el brillo propio de estos actos. Todo el recorrido estuvimos acompañados de gritos como "
Recortes al Borbón y más educación"
, "
somos estudiantes, no delincuentes"
, "
menos policía y más educación"
, etc. La policía consiguió desviarlos del recorrido, pero ellos siguieron siempre a nuestra altura recorriendo la zona arbolada que se encuentra detrás de las casetas, con lo cual los gritos nos acompañaron en todo el recorrido.

Yo iba tomando mis fotos lo mejor que podía y me dejaban y ellos parándo en determinadas casetas donde suelen obsequierles con diversos ejemplares:





Tomadas las fotos, siempre tengo por costumbre ir adelantándome en el recorrido para ir tomando posición. Así fue como llegué al stand de la Fundación Maphre, donde se econtraba la Infanta Elena ya en al puerta esperando la llegada de los Príncipes. Allí pude tomarle varias fotos, aquí os dejo una :






Mientras tanto, tenía a mi lado a una abuela con su hija y nietas esperando a los príncipes y en concreto a Letizia para darle un ramo de flores. Eran de familia asturiana y venían expresamente de Alicante para verlos. Situada junto a ellas, una vez más vi pasar a los príncipes junto a nosotras, y allí ante las llamadas de una de las niñas, la princesa se paró y recogió las flores. Aquí os dejo la foto de Letizia cuando se inclinó a recogerlas:





El Príncipe observando la escena:






Durante el recorrido iban acompañados junto al Ministro de Educación. Junto a él posaron para nuestras cámaras durante unos instantes. A mí que me encanta tomar fotos, pude entremezclarme con los reporteros gráficos y tomar estas dos:






Poco después de estos momentos, llegamos al final de recorrido y los príncipes fueron despedidos antes de introducirse en su coche:



Mi impresión general:

-Vivimos últimamente un ambiente enrarecido en lo que a cuestión monárquica se refiere, lo cual quedó palpable ayer. Cualquier evento en el que participan miembros de la Familia Real suele ser un momento de expectación y aplausos, cosa que ayer no se produjo.

-Seguramente eso influyó en la actitud de retraimiento que los Príncipes mostraron en la mayor parte de las ocasiones. Iban a lo que iban, sin que en ningún momento dirigieran un saludo a los que allí estábamos congregados para verlos. Con excepción del momento en que las niñas le ofrecieron un ramo de flores a Letizia, no hubo muchas más sonrisas ni un saludo. Disculpad, miento, sí hubo un momento más en que los príncipes saludaron a alguien. La Princesa reconoció a un señor mayor y se dirigió a él para saludarle y acto seguido el príncipe también se acercó. Desconozco quien era el señor. Como digo, sacando esos dos detalles, ya no hubo ni saludos ni miradas con sonrisa al público que les acompañábamos en el recorrido. Al contrario, varias veces Letizia giraba la cabeza y miraba el ambiente con cara seria y mirada que mata.

-Es cierto que como decimos aquí "
el horno no está para bollos"
pero en las situaciones difíciles o no propicias, es cuando hay que echarle más valor y hacer gala de más simpatía. Creo que los Príncipes deberían tomar nota de esto. Ni siquiera cuando un señor mayor que se encontraba junto a mí en una parte del recorrido gritó a pleno pulmón "
Viva España, vivan los Príncipes, viva la monarquía"
, y sólo otra señora y yo le seguimos en los Vivas, ni siquiera en ese momento los príncipes nos miraron ni nos sonrieron, y eso que estábamos a dos metros. Son cosas que deberían corregir, porque como bien decía don Juan Carlos hace años, "
tenemos que ganarnos el puesto día a día"
.

Yo me considero monárquica, prefiero tener reyes y príncipes a no tenerlos. Voy a presenciar estos eventos con mi mayor ilusión porque me gusta, me interesa el tema de la realeza desde muy pequeñita. De todos es sabido que varias veces he hecho críticas a Letizia porque considero que su evolución no ha sido la que debiera haber tenido como princesa y como persona llamada a convertirse algún día en Reina. Pero ayer constaté una vez más que le falta ese "
algo especial"
que alguien en su posición debe tener, ese "
algo especial"
que otras princesas consortes tienen o han sabido adquirir. Y que conste que lo digo con pena, porque a nadie más que a mí le hubiera encantado tener una princesa como Dios manda, fuese o no plebeya, eso ya es lo de menos hoy en día tal como están las cosas.

Y para terminar sólo deciros que su extrema delgadez es impresionante. La veo mucho más delgada que en las ocasiones anteriores en las que la he visto en persona.

Glori, sí ya sé que el príncipe no es precisamente la "
alegría de la huerta"
pero hay un cambio en él, hace un tiempo se mostraba más abierto, cosa que ayer, como he contado no pasó.