Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)

Yo tampoco la querría en mi familia . . . Esa mujer tan desaliñada, con un pelo que parece
que hace meses que no se lava, malhumorada, malhablada

jajajajajajaja, ay, Gloria, hoy sí que me he tronchado de risa al leerte!!!!! "
Con un pelo que parece que hace meses que no se lava"
, jajajajaja, es cierto, a veces parece que fuera rastra.

¿Un hilo para Telma? NO, mi querido marqués!!!!! Este es el de las Rocasolanos y no deja de ser divertido leer las cosas de la Telmita.

De la derecha monárquica, tradicional, católica cada día queda menos en España, unos cuatro gatos en Madrid, tres en Fachadolid, perdón, quise decir Valladolid, y unos seis en Sevilla, que serán todos lectores del ABC.

:haha:

No viene a cuento pero encontré estas fotos de hace años de Letizia en a coruña y me gustaron porque es una de las poquísimas veces que se pone un broche,está muy guapa y acorde al acto. No sé que le habrá pasado!!!, lo normal es que con el tiempo avances pero letizia ha ido pa´tras como los cangrejos.

El broche que llevo en el viaje a La coruña no es feo.

Mi pregunta es si la cara que llevaba en esa ocasión es la antigua o la nueva?

La cara intermedia. Ya se había operado la nariz, pero aún no tenía tantos rellenos.

Bueno! si no hay más remedio, acudiré nuevamente a Letizieros Anónimos :p

Ahora por si fuera poco, a ocuparnos de Telma, que ha dejado claro que no desea que se ocupen de ella. Hablo del público, eh? porque quien se ocupe personalmente de ella ha buscado y ha encontrado.

Entonces, una pregunta: qué es eso de casarse en Roma? Es una extravagancia del novio, o es algo común?
Porque por lo que sabemos, del lado Ortiz no hay tantos medios como para una boda fuera de España...

A ver miladies, a elaborar.

Según comentó vanitatis, el novio de Telma se iba a casar en roma con una de tantas y tantas novias que ha tenido pero lo dejaron. Yo creo que se quedó prendado de italia y no se le ha ido la idea de casarse allí. Si una vez no pudo, esta vez lo conseguirá...

A mí este matrimonio no me da buenas vibraciones. De Jaime se dice que es muy ambicioso y muy muy muy mujeriego. Yo creo que le interesa Telma pues al estar con la hermana de la futura reina de España,se le abrirán muchas puertas.

Lo de casarse por la iglesia es un mero trámite de Jaime, más bien por su madre, ya que él en temas religiosos 0 patatero.

[glow=red:dbb0cf94f7]A Coruña-Museo Nacional de Ciencia y Tecnología
4-5-12[/glow:dbb0cf94f7]

Va bien y la chaqueta me gusta, las cosas donde sean.

Lo que me espanta es que pronto llegará el verano y tendremos que sufrir los brazos desnudos de nuevo...

Bueno, al fin se han librado los catalanes de Telma. Espero que en Madrid se mude a Somosaguas y sus compras las realice en Londres, si yo fuera ella no dudaría.

El problema de estas Rocasolonas es lo pedantes, chaqueteras y antipáticas que son. No tener carisma (ese es el mayor problema de Sar) no es culpa de nadie, lo he dicho siempre, pero es un handicap enorme en su contra y la hermana como no tiene que rendir cuentas a nadie, se comporta peor que ella, pero como lo haría Sar si pudiera. Son desequilibradas. Mirad la otra pobre como terminó y me parece que era la mejor de las tres.

La familia del Burgo está mucho más a la derecha que la propia FR española, con eso os lo digo todo. ¡Qué chaqueteras! Don dinero todo lo puede.

Esta es la clase de arribistas que introdujó Felipe en España, nuestros nuevos ricos, antes eran de izquierdas y ahora ya no son “gauche divine”, sino “rightpocket divine”. ¡Si al menos fueran guapas y con aires de princesas, como otras!

Qué altas clases sociales más elegantes tendremos...

¡Pensar que somos una monarquía. Tragicómico!

Y por favor que nadie me salga con el consabido cliché de la envidia, yo para envidiar lo haría con Carla Bruni o Carolina de Mónaco, y no las envidio, las admiro!

No estoy de acuerdo con el acoso que se hace en España a personajillos semipublicos, nada me interesa de esta señora Telma, pero lo que sí es asombroso y por eso lo sigo cuando Glori nos informa, es el cambio producido en la otrora progre familia Ortiz-Rocasolano
Poderoso caballero es don dinero....

Gracias, Glori, por el artículo dedicado.
Jamás me imagine que fuera un Chanel porque carece de buen corte, el lado izquierdo ligeramente más ancho que el derecho, y vamos a Sar ni la conocen en Chanel.
Carolina no tiene que ir aparentando de pobre por la vida, ella es única en su estilo de princesa europea.

La chaqueta tiene pinta de Zara.
En Mango jamás entró por una cuestión de principios y en Zara al paso que vamos terminaré por no entrar.

Letizia para mi no es embajadora de la moda española, todo lo contrario, ayuda a destruirla.

La Reina siempre se vistió bien, con moda española y nunca tuvo que recurrir a semejantes payasadas para "
quedar de pobre"
.

Lo único que me rechina de ese artículo (si si, me simpatiza pero no por su vestimenta) es que para ejemplificar el contrapunto Carolina-Letizia usan los nombres Lomana-Carbonero. Cuál sería cuál?

Como broma lo tomé, Volodarka.

A Lomana me la encontré hace poco por la Milla de Oro, en persona es mas fea aún si cabe que en fotos: una cabeza gigante en un cuerpo casi enano y con voz impostada. What a combination!

Helena escribió:
"
...La Reina siempre se vistió bien, con moda española y nunca tuvo que recurrir a semejantes payasadas para "
quedar de pobre"
...."

Por más democráticos que queramos ser (o parecer), no debemos olvidarnos de: "
Lo que Natura non da, Salamanca (o la Zarzuela) non presta..."

Por más democráticos que queramos ser (o parecer), no debemos olvidarnos de: "
Lo que Natura non da, Salamanca (o la Zarzuela) non presta..."


no estoy de acuerdo. si no miren a la Princesa Carolina ( la cual es una de las mujeres mas elegante y refinadas) o ya olvidaron quien era la madre la querida abuela Charlotte???
yo en lo particular prefiero una reina nieta de taxista a un principe nieto de una p.... o como dicen por estos lares (it) lavandera del ejercito....

Matteo, me parece que estás comparando peras con manzanas. ¿Te olvidas quién era la madre de Carolina de Mónaco?

Además creo que Viviana no habla de ascendencias, sino de aposturas personales con las se nacen, independientemente de antepasados. Por cierto, la lavandera (o cabaretera, me da igual) era una mujer preciosa, como lo fueron tantas otras cortesanas.

Helena. siempre me han gustado tus comentarios y sin duda la sr Kelly era una de las mas elegantes al igual que su hija. Lo que me resulta odioso es que se hable continuamente de los origenes (como algo negativo) de SAR. en cuanto a la princesa Grace. como ya dije, -sin duda era una de las mujeres mas elegantes de su epoca-, pero tampoco era una mujer ejemplar (The Life of Grace Kelly) y tampoco de origenes muy aristocraticos, su padre era un inmigrante irlasdes que hizo fortuna en EEUU (como los kennedy) a lo que voy y para terminar. no me creo mucho eso de:

"
Lo que Natura non da, Salamanca (o la Zarzuela) non presta..."

Creo que esta chica (SAR) se merece uan oportunidad, y si vestir un Chanel te hace mas princesa, Paris Hilton tendria que ser reina.

Mi estimado Mateo, nunca juzgo a las personas por los amantes que han tenido porque es entrar en terreno muy privado y menos a una actriz de la talla de Grace Kelly, una de las mujeres más hermosas del siglo XX. Su padre se hizo a sí mismo y ella también. Lo que me molesta es gente que era tan de izquierdas, como la familia de Sar, y luego resulta que si topan con un partido con los bolsillos llenos, sin hacer nada ellas, de repente cambian de bando y a vivir como ricos. Me gusta la coherencia, aunque poca gente parece tenerla en estos tiempos.

En cuanto a Letizia es que físicamente no da el tipo de princesa ni de ejecutiva, porque también hay que tener gracia y cercanía para hacer negocios.

Intento no hablar de la Leta, pero siempre me pilláis por algún sitio. Sar me aburre.

No sé de qué viste Paris Hilton, la verdad que no sigo a semejante esperpento ;
)

Mis saludos para ti.

Creo que no nos estamos entendiendo. estoy totalmente de acuerdo con lo que dices y mis criticas no estan dirijidas a la princesa Grace (que para mi es lo maximo) y menos a ti (tus comentarios son muy acertados) y que decir de su padre, que al = que muchos hombres se forjaron y logaron todo por si solos. pero de ahi a decir que la princesa Grace es mas o menos que SAR. mmmmm... creo que los origenes y los comportamientos en este tipo de senoras (princesa) a qui si cuentan, a SAR se los resfriegan practicamente todos los dias. Lo de nuevos ricos, no te lo discuto, pero si miramos la historia es pan de cada dia. Y ensierta medida los Monaco lo son.

Lo de Paris Hilton, sonaba bien, no se si usa Chanel, pero sin duada la chica se lo puede permitir y seguro que tiene unos cuantos en su armario.

Haciendo uso del ejemplo que matteo_mattei refiere, sigo sosteniendo a rajatablas que: "
...lo que Natura non da, Salamanca (o Zarzuela) non presta..."

Justamente Graces es el ejemplo cabal de quien no necesitó nacer en un palacio, ella ya tenía una elegancia y un glamour "
real"
de nacimiento.

Era una de las mejores actrices del mundo...

El problema no son tanto los orígenes de ambas (Grace y Letizia). La diferencia está en que la familia Kelly tenía unos valores muy arraigados, sus hijos recibieron una buena educación y ¿qué más puedo añadir? A la vista está lo que Grace fue, la imagen de la elegancia y el comportamiento impecable, eso que hoy en día no se estila para nada.

Letizia tiene orígenes humildes y eso no es ninguna mancha, por supuesto que no, pero su imagen y comportamiento nada tienen que ver con Grace de Mónaco. Grace supo ser una gran princesa, adorada por sus súbditos y será recordada hasta el fin de los tiempos como lo que fue: una gran señora y una princesa impecable.

Letizia tiene orígenes humildes y eso no es ninguna mancha, por supuesto que no, pero su imagen y comportamiento nada tienen que ver con Grace de Mónaco. Grace supo ser una gran princesa, adorada por sus súbditos y será recordada hasta el fin de los tiempos como lo que fue: una gran señora y una princesa impecable.

Comparar a Letizia con Grace, no hay color. Grace SUPO ser una PRINCESA con mayúsculas.

matteo_mattei escribió:yo en lo particular prefiero una reina nieta de taxista a un principe nieto de una p.... o como dicen por estos lares (it) lavandera del ejercito....

Pues en ese caso para p... están las Ortiz, menudo cambio de vida por don dinero. Por favor no me salten a la yugular, pues no he sido yo quien primero ha tratado de p... a alguien. Sólo quiero decir que me parece bajo sacar o suponer que la lavandera es, además, una p....

Como lo es Juan Carlos, Catalina la Grande de Rusia, Eduardo VII, ¿sigo?

La verdad es que no sé gran cosa de la lavandera.

[glow=darkred:7921aa224b]7-5-12
EUROTOQUES-Encuentro gastronómico[/glow:7921aa224b]



El principe anima a trabajar con esfuerzo y valentia para crear empleo

Me Perdonan pero que mal va vestida Letizia, no me gusta ese saquito rosadito....... No le va muy bien a toda una pincesa...NI HABLAR DE LA FALDITA ES HORRIBLE.


UN ASESOR DE IMAGEN URGENTE.......

La falda me gusta, si os fijais es conjunto con una chaqueta que se ha puesto otras veces, la última para visitar al rey en el hospital.

Se la podría haber puesto hoy y le hubiese quedado muchísimo mejor que la puñetera rebequita. Ahora... si quería dar vida a la falda es tan difícil ponerse una chaqueta fucsia de manga francesa(para no arremangarse)?. Menos mal que no se puso los zapatroncos!!pero no me hace mucho tilín los que se ha puesto.



Aquí Máxima también lleva una puñetera rebequita pero no le quita elegancia, sino que le da un toque al conjunto. A ver si aprende Letizia, una cosa es llevar una rebeca por que sí y otra es saber llevarla...!!!!!