Felipe VI y Letizia

Pedroro, los príncipes no tienen necesariamente que casarse con princesas, pero nunca hacerlo con mujercitas de medio pelo, que lo que hacen es arrastrar la institución por los suelos.

Es que eso de medio pelo para nadfa implica

La Begum Carron, fue una mujer de nada de abolengo, sino de familia trabajadora y se convirtió en no solo una mujer elegante, sino en la mas en los años 30, Catalina Midleton, también ha hecho los suyo hoy en día en Inglaterra o Mette Marit, que nadie quería y ha tenido un comportamiento impecable.

En cambio ha habido princesas de toda la estirpe que quieras y han arrastrado a las monarquías al fango, Carolina de Brunswick, Carolina de Napoles, Maria Luisa de Parma y un largo etc, y sin nombrar las que ayudaron a las revoluciones a destronar a sus maridos por sus incompetencias, Alejandra de Hesse, la fatídica zarina fue de lo peor.

No creo que lleve a un nivel tan bajo Letizia, puesto que solo ha demostrado su mal carácter, antipatía e imprudencia, pero no han sido males mayores como muchos otros.

Recordé a Maria de Rumania o Isabel II de España quienes tenían una generosa prole de distintos hombres y se ufanaban de ello, o la llamada ninfomania de Catalina II, que si en esa época se sabia, donde todo era mas discreto no quiero imaginar lo que se sabría hoy en día

Es una mujer que salió de la nada y se muestra soberbia, altiva, y maleducada y eso en público, porque Dios sabe cómo será en privado. Claro, la culpa de todo la tiene el "preparao" que se casó con ella.
Mary de Dinamarca y Máxima de Holanda son también plebeyas, pero se muestran educadas y prudentes. Letizia tiene un afán de protagonismo que la supera. Mejor se hubiera quedado de presentadora en el telediario.

Si entiendo, pero a muchos les gusta, a mi en lo particular no, me parece desagradable.

Pero se conocieron y enamoraron, la cosa del destino, aunque no me agrade prefiero que este con alguien que lo acompañe y esten enamorados que con alguien que hubiese resultado un total fracaso, como sucedió en Inglaterra con Diana Spencer, al poco tiempo separados, los hijos por acá o allá.

La situación que existe, y bueno a muchos españoles les gusta, hay un foro español donde la idolatran, para todos hay quienes les guste.

Tambien hay muchos españoles que no la soportan . . .

Si lo se, si he leído peleas por eso

Pero ya esta hecho, y espero aprenda esta mujer de sus errores

Pero es su matrimonio, creo que es lo que mas puedo rescatar, ha sido una madre como todas, y permanece junto al marido al parecer como siempre han estado

El que ella mande el obedezca que ella haga aquí o allá, eso es de cada cual, las parejas no son perfectas, el se enamoró, nadie puede criticar eso, puesto que cada cual esta con quien quiere estar.

Pero el asunto es que esta mujer es reina y ha actuado mal frente a mucha gente, pero insisto, no es tan grave como casos históricos de esposas reales escogidas y que se convirtieron en un verdadero fiasco y causante incluso a la caída de sus reales maridos

No creo que aprenda, porque es muy prepotente.  Si al marido le gusta, allá él, pero insisto en que hizo una pésima elección.

Pedroro la citación de casos es medio absurda considerando que hasta inicios del siglo XX las plebeyas, salvo excepciones, no accedían al trono, luego hay mas ejemplos en contra que las plebeyas.

Polonia era una monarquía electiva en que a veces el rey podía ser polaco ya que ellos eran reacios a un compatriota rey. El sistema no les reportó mejores reyes que quienes tenían monarquía hereditaria.

Según mi opinión, no creo que alguien elija con quien casarse, simplemente se enamora y listo, Felipe es indudable que lo está, como otros muchos maridos cuyas esposas mandan arriba y abajo, pero así les gusta, quizás es su modo, creo que cada persona tiene derecho con quien casarse.

Si puede ser prepotente, si puede ser desagradable, pero es lo que pasa en muchas ocasiones en matrimonios.

Ahora a lo que me refiero es sobre un universo total de princesas o plebeyas sin importar el tiempo, sino de comportamientos.

De un universo total de 100 princesas casadas yo diría que casi un 50% dejaban mucho que desear, en cambio de un universo de 100 plebeyas casadas, un 5% han tenido comportamientos poco dignos

Y de esas malas actitudes ninguna plebeya ha llegado a ejemplos escandalosos que si cometieron princesas.

Ahora me gustaría saber cual es el ejemplo en contra, porque no he visto nada que sea digno de mencionar, seria el caso de Letizia, que en publico ha sido bastante poco delicada, lo que paso por ejemplo en la Catedral de Santiago de Compostela es mínimo ante otros ejemplos que fueron de un escándalo sin precedentes

Han pasado casi cinco años y Letizia sigue igual, no, peor, su altivez, antipatía, prepotencia, manipulación (aparente), ese gesto siempre, esos atuendos de maniquí y no de dama, esos continuos cambios de look, esa falta de personalidad y su gran complejo de inferioridad que intenta paliar con altivez, siempre mirando a cámara, patológicamante pendiente de su imagen, controladora de todos los movimientos a su alrededor, siempre hablando con gran falta de naturalidad, ignoro lo que dice, pero siempre parece opinar de todo y sobre todo.
Su actitud desdeñosa con las tradiciones, pretender demostrar que vale mas por hacer lo que le da la gana y no seguir las directrices, ese no tragar con lo que cree que no le gusta...en fin Felipe, tal vez tenga otras compensaciones en privado, como primera dama has elegido de pena, no cae simpática a nadie, salvo a cuatro en el foro dinastías, que se ha convertido en un canto a Letizia, tal vez el único en los medios.
No sé si es ella, Felipe, el desastre de casa que les gobierna o también el gobierno, pero esa ausencia de agenda, ese vivir encerrados y trabajar de 9 a 15 con "findes" libres, como una familia burguesa cualquiera, esa ausencia de actos internacionales, ese mantener ocultas a esas pobres niñas, ese no recorrer el país de cabo a rabo, como sus padres, que patearon toda España incluso en fines de semana y asomándose a balcones cuando ya había caido la noche, hay muchos vídeos para demostrarlo, así se "ganaron" a la gente, y no a todos, estos dos es evidente que no se ganan a nadie, y lo peor es que Felipe era popular de joven, y desde su matrimonio ha caido en picado...en fin, solo me queda decir que así la monarquía no tiene sentido en este país, ni Felipe ni Letizia están a la altura, y con la que está cayendo se van alejando mas y mas del pueblo y de todos los niveles de la sociedad, así que lo mejor es que él se gane el sueldo en su puesto en el ejército hasta la jubilación, no le queda mucho, y ella en alguna TV, porque los palacios les vienen muy grandes.
Parece que no me cae muy bien Letizia, jajaja, la verdad ya no me caía bien en el Telediario...así que en este otro puesto...uufff!!
Ah! Y no me la comparéis con sus "colegas", las plebeyas actuales le dan veinte vueltas, han sabido adaptarse, al menos públicamente, incluso Mette a su manera se ha adaptado y actúa con naturalidad, no digamos Mary, Máxima y Matilde, por supuesto Silvia y Sonia y también María Teresa, incluso la ya mayor Camila cumple un muy digno papel sin salirse del tiesto, casi todas se preocupan en exceso de su imagen, para mi gusto, pero demuestran mas saber estar y naturalidad que la de aquí.
No hablo de escándalos, es evidente que ninguna los protagoniza y que sí hubo princesas con notorios escándalos en la historia, pero eso no tiene nada que ver con lo que digo, que es el saber estar en su papel, con elegancia y dignidad y al mismo tiempo sencillez.

Es que el saber estar es muy típico burgués, que ha sido copiado por la realeza, a partir del siglo XIX y la revolución industrial, los amos se convirtieron en los serviles de los nuevos ricos, que les llenaban de dinero.

Ya había comenzado siglos antes cuando Francisco I casó a su heredero con la hija de un banquero, o un vulgar prestamista, como se llamaban entonces, me refiero a Catalina de Medicis.

Pero este matrimonio no convirtió a las casas reales en burgueses moralistas, siguieron con sus actos, ejemplo de actitudes poco decorosas, déspotas sin un poco de tino hay muchos.

Ahora si coincido que la mujer puede resultar desagradable, eso no lo pongo en duda para nada, y desde ahí, desde ese desagrado surge una antipatía al personaje, que es comprensible.

Y otra cosa, elegancia esta muy pero muy reñido con realeza, solo algunos ejemplos en la historia son destacables de mujeres que si supieron verse dignas, otras que hasta con falta de higiene muy notoria

Hoy en día por ejemplo, Isabel II, que la verdad pareciera que ha vestido igual toda su vida, eso no es ser elegante, es cambiar de color la ropa, Beatriz de Holanda, Margarita de Dinamarca, que parece un merengue cada vez que puede, las hermanas de Carlos de Suecia, Ana de Inglaterra, las infantas, hasta que se volvieron mayores pudieron verse mejor

Y en apariencia Carlota Joaquina de Portugal Maria de Cambridge, Isabel II de España, pocas veces había princesas que llamaran la atención, etc etc

Por eso siempre entiendo que el malestar con Letizia es porque la mujer no resulta ser alguien simpático, todo lo contrario

https://www.elnacional.cat/enblau/uploads/s1/41/53/67/1/leticia-dit-reina-atjwayne197_1_630x630.png

¿Alguien recuerda cuando fue esta imagen? ¿Es un montaje? No la había visto, o la había olvidado si es que la he visto

Eso pasa cuando no eres una persona agradable, te pueden adjudicar hechos que no han sucedido, y luego se puede creer cualquier cosa, se ve como si fuera reclamándole algo, pero la verdad la cara de Sofia y Felipe no pareciera fuera una discusión, como cuando sucedió lo de Santiago de Compostela de inmediato se delataron, en este caso, no lo se.

Insisto la mujer cada cosa que hace o dice se le toma de lo peor, me recuerda a Lilian Baels, muy muy criticada en Bélgica, ella trataba de hacer algo, y la prensa y opinión publica la despedazaban, creo que hubo una ocasión de que ayudo a unos niños enfermos de no se que cosa, y los llevaría a Estados Unidos, la criticaron de tal forma, por no confiar en especialistas de su país.

La imagen se ve como montaje, pero no lo se en realidad, lo busque en internet, y no aparece salvo en paginas que odian a la mujer, no hay algo que lo confirme como una realidad, si fuera así estaría lleno de esto, como ha sucedido en otras ocasiones

No hago una defensa ferrea de la mujer, a mi no me desagrada, pero entiendo que al resto si, pero veo también que a veces en internet y en paginas existen muchos haters.

Tratan de lo peor al marido por enamorarse de ella, ¿pero debemos inmiscuirnos tanto en la vida de un personaje para decirle con quien debe casar? muchas parejas vemos en situaciones bastante complicadas, donde uno o el otro pueden resultar personas non gratas, pero son de quienes se enamoraron, no creo que nadie deba juzgar eso, porque tambien nos puedan juzgar por lo mismo.

Ahora en otros casos anteriores, ufff tenemos por ejemplo Felipe de Edimburgo, quien en varias ocasiones el gobierno británico ha debido salir a pedir disculpas, por sus comentarios, como los que hizo de China, muy racista en una visita de estado de hace años, o Bernardo de Holanda, que cometió un fraude bastante grande que el gobierno le quito todos sus títulos militares, pasando a ser civil por el delito (bastante mas descarado que el de Iñaki Urdangarin), reinas desastrosas sucedieron en muchas ocasiones, Isabel de Rumanía que se caso con Jorge II de Grecia, no muy simpática

Suegras y nueras entre soberanas, han sido notas muy marcadas y tradicionales, que nadie quiere recordar, como Sofia de Nassau y Victoria de Baden, y un larguísimo etc

Felipe es un hombre público al que en ciertas cosas, se le pide más que a un político cualquiera. Los últimos sí pueden casarse sin ser objeto de críticas, en una familia real y más cuando se es el heredero, no. Es de por sí un matrimonio expuesto. Por lo demás no está reñido el casarse por amor y que a la vez, sea la persona adecuada. Una divorciada abortista pues no me gusta para nada de reina.
Como dije antes, ejemplos podemos encontrar para cualquier cosa.
En cuanto a Felipe de Edimburgo recuerdo que dijo que Pekín le parecía fea y a unos estudiantes británicos en la misma ciudad les dijo que si seguían ahí iban a terminar con los ojos rasgados. A mi me pareció algo simpático, de hecho un amigo que se fue a vivir sólo a Singapur le preguntamos por la sensación de estar rodeados de orientales ya sean chinos, malayos, tailandeses, etc... nos contestó: "me siento buenmozo" ante lo cual todos nos reímos y el insistía que lo decía de verdad! Demasiada corrección política nos está haciendo mal creo yo.

Primero concuerdo plenamente en "Una divorciada abortista no me gusta para nada de reina" la verdad eso no me agradó nada de nada, pues se supone que estaría frente a una institución con costumbres bastante retrogradas como como lo es una monarquía, y luego después de ser una mujer actual y liberal, aparece besando una virgen, se ve tan falso como cuando después del bochornoso incidente en Santiago de Compostela aparecía con la reina Sofia ayudándola a bajar del auto.

Ahora el hecho de que finjan ser tan devotas, eso es algo que siempre ha existido en todas las casas reales, muchas poco o nada les interesaba su pueblo o religión, pero en el caso de Letizia fue muy notorio, pero bueno el asunto ya esta hecho.

Y así como apareció una Catalina I como zarina y se convirtió en mujer respetada y zarina, sin importar sus orígenes, no creo que deba importar sus orígenes en el caso de Letizia, pero si su comportamiento.

Lo de Felipe de Edimburgo y sus comentarios, disculpa pero me parecen inaceptables y totalmente fuera de lugar ademas que ofensivos.

No los encuentro graciosos, porque te imaginas que como chileno estuvieras fuera y entre algunos extranjeros dijeran "ten cuidado porque este chileno puede ser ratero" ya sabes la fama que tenemos fuera, y no es de los mas honrados que digamos, ellos se reirían, quizás algún chileno se desmarcaría, lo que para mi seria mas deshonroso, yo quiero mi país sea bueno o malo, y no me gustaría que ningún extranjero se ria o nos estigmatice

Sobre la raza, idem lo mismo, es muy común que en Chile miremos en menos a otras razas, ademas de racista Chile es país de clasistas, "¿donde estudiaste,  cuales son tus apellidos, donde vas de vacaciones'" preguntas absurdas y por ello nos lleva a que muchos hijitos de papa estén en cargos excelentes y no por su competencia académica, eso no nos dejan avanzar, y seguimos siendo país subdesarrollado.

Las sensibilidades son de todos, a algunos molestan mas a otros menos, si representas a un gobierno un comentario así no solo es falto de respeto sino ofensivo, si hubiese hecho comentarios sobre Chile, seria de lo peor para nosotros, no lo encuentro para nada de nada gracioso.

No es coreccion politica, es facil reire de otros cuando no nos afecta, pero cuando nos afecta si que nos molestamos.

“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”

Esto es muy aplicable a reírse de los demás, cuando me toca a mi, vaya que duele, y no es corrección política, es saber convivir con el resto.

En USA ha habido incluso hasta atentados estudiantiles donde, del que se ríen termina cometiendo atrocidades, pero supongo que antes de eso, los comentarios eran graciosos para los que les da lo mismo con quienes convives

No sabía que los chilenos tuvieran fama de rateros.  Los puertorriqueños tienen fama de cafres.

Estoy de acuerdo con Juan en que lo "poltically correct" se usa hasta la exageración.  A mí me tiene harta.

Es cierto que aveces se exagera, pero cuando se ofende por raza, clase religión o sexualidad, no me parece gracioso.

Hay cosas que a veces se exagera, pero la estigmatizacion puede molestar a otro.

A nadie le gusta que se rían en forma vulgar de sus raíces u origen

Chile es un ejemplo de mirar en menos, acá durante años habían clases que se reían de los llamados "países bananeros" una forma despectiva y ordinaria para referirse a países de Centroamérica, siempre existían la creencia que todos los de ahí eran tan barriobajeros y exagerados

también existía la creencia altanera de que en Chile eramos "Los ingleses de América" para diferenciarnos del resto, los cuales se les consideraba indios, morenos o bananeros

Esto por suerte ha ido desapareciendo, o eso espero

Yo creía que "los europeos de América" eran los argentinos y los uruguayos . . . Viví unos años en Colombia, y los colombianos se las echan de que hablan el mejor español de América Latina - una falacia total.

Es que son las típicas estigmatizaciones que se hacen, las encuentro absurdas

Yo era tartamudo y algunas palabras las tartamudeo, pero si el chiste de tartamudos es bueno me río (y reía) igual. Hay que saber reírse de uno mismo.

decir van a terminar con los ojos rasgados pues no lo veo insultante ¿Qué tiene de malo tener los ojos así? Felipe no dijo que fuera malo.

Él también se ha reído de si mismo cuando un señor le dijo que la importante era su señora y él le replicó "en casa tenemos el mismo problema".

Jajaja, lo escribo y me río ahora.

Lo que sucede es lo siguiente, lo que a mi no me moleste, no significa que a otros no les moleste, nadie tiene derecho a decir lo que a otro le debe o no molestar, si a un gordo le da igual que le digan gordo y a otro si le molesta, entonces lo mejor es no ser desubicado y hacer chistes al respecto, y en este caso no hablamos de un chiste de Juanito en un bar  de amigos, sino de un representante de un estado, y si a algunos no molesto a otros puede que si

Eso se llama respeto.

Una tía fue a Suecia, estuvo como 3 años en los 90, el modo de estigmatizarlos de muchos era "los cabezas negras", tengo orgullo por mis raíces, pero cuando lo utilizan en forma despectiva o para mirar en menos me molesta, puede que otros se rían, pero a mi si me molesta, y nadie puede decidir por mi si debe o no molestarme, insisto eso se llama respeto por los demás

Si a un tartamudo le gusta que se rían de el, problema de el, pero que no le diga a otro tartamudo que debe sentir lo mismo, porque NADIE tiene la facultad de decidir por el sentir de los demás

Es una excusa que tienen muchos, si a los gordos les gusta que le digan gordos, si al tuerto que le digan tuerto al negro que le digan negro, yo tengo un amigo cojo, que se ríe cuando le gritan cojo



Este vídeo comienza con un sentir, que luego cambia.

Reírse de uno mismo esta bien, es sano, debemos aprender a hacerlo, pero utilizarlo en forma racista o despectiva no es correcto, y aquellos que se ríen de los "chistes" de este señor saben que no fue de forma inocente

La verdad, yo tengo otra opinión y a veces creo que se sobrereacciona.

En los chistes de tartamudos no se reían de mi, sino de las situaciones. Hay una diferencia.

Si te dicen negro de mierda (cuando nunca he oído de un blanco de mierda, como me dice mi papá que es bien moreno y le dicen negro) lógico que es inaceptable, pero ojo, los negros son más racistas que los blancos. Hay mucha hipocresía en el ambiente.

Con tal que Sábados Gigantes no podría ser transmitido hoy. Y lo animaba un judío.

La verdad que un negro puede hacer chistes de un negro, si ese mismo chiste lo cuenta un blanco, lo crucifican

Un gay puede contar chiste de un gay, pero si un hetero cuenta ese mismo chiste, se arma el escándalo

Eso es muy cierto, y lo comparto plenamente

Pero si creo que uno debe ubicarse, porque no estamos solos en este mundo, vivimos con mas gente, y a veces no sabemos como es esa gente

Recuerdo que cuando estudiaba, en los veranos trabajaba de junior para una tía que era contratista y lo hacia en la Cobun Machicura, empresa grande, y bueno a veces como junior debía pasar donde las secretarias y una me dijo, "ten cuidado con tal, porque ella es como de cutis muy delicado", la verdad es que si era como complicada, y así como ella existen muchas mas ¿que se debe hacer? ¿eliminarlas? ¿desparecerlas? pues no, son personas igual que uno, y lo mejor es ser ubicado y no hablar tonterías para resultar gracioso que a todos no les puede parecer

La gente no tiene porque andar haciéndose el gracioso que muchos en esos comentarios los puede tomar a mal, las conversaciones bien se pueden dar gratamente sin reírse o hacer chistes de los demás o de sus defectos.

Pero la de cutis delicado debe decir que le molesta y ya.

No veo por qué necesita de una portavoz.

Hay que distinguir de la burla a la que varios se pueden sumar quedando a un paso del bullying a sentido del humor. Es una delgada línea, pero existe.

Tampoco creo que Felipe haya ido por la vida haciéndose el gracioso pues de payaso le veo poco. ¿Se le pasó la mano con su sentido del humor? Sí, pero en otros muchos casos se sobrereacionó... como cuando Harry se disfrazó de nazi.

Si opino lo mismo del disfraz de Harry, porque nadie en mi familia sufrió en un conflicto tan atroz, entonces para mi puede resultar ajeno y le de poca importancia, pero muchos descendientes de judíos alemanes cuyos padres fueron golpeados, masacrados y sus pertenencias hechas trizas, por niñitos que vestían esos uniformes, no les guste la gracia de recordarlo, menos de parte de un miembro de la familia que es cabeza de estado, pero como a mi no me tocó nada de eso, entonces ni me importa total fue lejos y gente que ni conozco

No se si me explico bien, puede que cualquiera haga chistes o utilice disfraces, pero se espera que aquellos quienes son el símbolo de una monarquía tengan mas tino, porque sino serán solo esos mismos petimetres a los cuales les paga el sueldo un país, para que les de igual lo que sus abuelos pasaron ¿para nada suena desubicada la actitud?

Nunca contesté tu último post.

Pues sí, puede que uno no le vea la gravedad cuando no ha sufrido eso, pero el que se use como disfraz ya muestra una "irreverencia" hacia el nazismo y que para nada lo está tomando en serio.

Para el caso, peor fue su tío bisabuelo Eduardo VIII, esos sí son hechos que importan.

Algunas bromas de Felipe de Edimburgo fueron desubicadas, pero en muchas se ha sobrereaccionado.

Volviendo a Felipe y Letizia. Veo que Felipe fue a la confirmación de Ingrid de Noruega.... sin Letizia. Bueno, también Victoria fue sola, pero su marido ha participado en otros saraos en los que Letizia no. Federico fue con señora e hijo mayor.

Claramente Letizia no le interesa ni hace el menor esfuerzo por acercarse a los royals. Se queda con lo justo.

Juan Carlos jamas asistía, si tomamos de un 100% de sus salidas a eventos familiares asistía solo un 5% fuera de España

Al parecer nunca le interesaron, ni con sus sobrinos políticos

Y si acudía a algo era porque estaba de visita de estado y aprovechaba el asunto

Siempre asistía sola la reina Sofia

No iba a bodas fuera de España (pero sí fue a la de Pablo y Alexia en Londres) al igual que Isabel.

Pero a funerales y otros sí iba. Fue al de los Papas, Balduino y Fabiola, Jean de Luxemburgo y así varios otros.

Aunque sí, si comparas a Isabel esa sí que no va a ninguna parte. Creo que sólo al funeral de Balduino. Ahora no por eso, creo yo, justifica el que no vaya Letizia y estreche relaciones con otros miembros de familias reales.

Los Gales fueron a Marivent al igual que los Bélgica al menos. Para Letizia habría que darle doble paga por ese trabajo.

¿Y porque debe estrechar lazos con otras casas reales?

Es que ellos la verdad no influyen en economía, eso solo resulta cuando son visitas oficiales, el que vaya a tal o cual sarao solo influye a las revistas de papel cuche

La princesa Ana de Inglaterra nunca estrechó muchos lazos, Carlos de Inglaterra, lo hacia casi obligado, cuando fue la boda de Elena en Sevilla, bajo del avión, termino la boda en la iglesia se volvió a Inglaterra, cuando se caso Cristina, me parece que fue Eduardo y lo mismo

España no es vecina de una monarquía como sucede con los países nórdicos o el Benelux, ahí la situación es diferente

A mi gusto creo que España debe hacer como Inglaterra, mas nacionalismo,si quieren conocerlos que vayan a España

¿Por qué trabajo hay que darle doble paga a Letizia? Ella no trabaja - se limita a presentarse a ciertos sitios a los que le da la gana, muchas veces con mala cara. La realeza de otros países no se interesa por ella. Creo que respiraron aliviados cuando no se presentó a la confirmación de Ingrid Alexandra. Cuando se ve obligada a asistir a una actividad fuera de España se agarra del marido como una garrapata. En la investidura de la Orden de la Jarretera se le vió aislada. Sólo la condesa de Wessex se le acercó a darle conversación. Kate y Camilla pasaron de ella. Kate ni siquiera le hizo la reverencia.
La cacareada educación de las hijas no lo es tal, especialmente en lo que se refiere a Leonor. La muchacha (porque no es ninguna niña) va a cumplir 14 años y no puede contestar ni una pregunta sencilla a un reportero. Ambas chicas se portan como niñas de 5 años, siempre a la sombra de mami. A Leonor hasta la llevan de la mano. ¡Desastre total!

¿Respirar aliviados?

creo que eso es exagerado

Me parece que había un soberano que respiraban todos aliviados que no asistiera y era Fernando de Bulgaria

Hoy en día Victor Manuel era otro, que hacia escándalos

Otra insoportable era Maria Jose de Italia, creo que no muchos la toleraban

Enrique de Orleans. el tipo ese era un desastre que dejaba a todos odiándolo

Letizia, como el resto no creo que implique algo, es mas no me parece que los demás les moleste, menos a una Mette Marit que jamas se ha visto en esa situación despectiva

Ahora todos trabajan de mala gana, porque viven de no hacer nada, Margarita de Inglaterra vivía como princesa real, sin hacer nada y solo presentándose cuando le parecía



¿Porque dices que estaba sola y no hablaba con nadie?

Pedroro - no es necesario que la defiendas. Sabemos que es una barriobajera y que se porta como tal.

No es que la defienda, pero me parece injusto achacarle cosas que no ha hecho

Ella no es de mi agrado, pero no diré algo en contra solo por decirlo

Tengo mucho respeto por las barriobajeras, muchas trabajan a su manera en el mundo que les toca vivir y sacan de sus tragedias fortalezas para seguir adelante.

Esta mujer después de todo era una excelente profesional, sus padres educaron a sus hijas con ideas actuales donde la mujer esta a la par del hombre, no era creyente, y por un matrimonio por amor, se ve obligada a tradiciones arcaicas y obsoletas.

¿Que si me habría gustado otra mujer para reina de España? claro que si, entre las españolas que me gustaban y mucho, Adriana Torres de Silva, que fue relacionada con Felipe de Bélgica, Blanca Suelves Figueroa también me gusta mucho, Olivia de Borbon, y entre las princesas eran dos: Catalina de Austria y Mariana de Baviera, esas eran mis favoritas, pero para mi, para mi gusto, pero no soy quien se casa, y tiene derecho a tener a las mujer que el quiera, sea princesa de clase alta o baja, es su vida y si se siente cómodo con una mujer que puede resultar desagradable o vulgar, es su vida y quizás con ello logre la estabilidad que necesita (aunque a veces no le resulte con casos como el de Santiago de Compostela culpa de la mujer, pero este tipo de cosas en realeza se han visto montones y peores)