Felipe VI y Letizia

El atuendo de Philippina, feísimo.
¿No llevaron a las niñas este año a la cabalgata?
¿No fueron a comer el roscón a casa de Jesús Ortiz?

http://www.hola.com/realeza/casa_espanola/2016010783042/reyes-hijas-roscon-ortiz/

SE CANCELA
La presión puede con Casa Real: Los Reyes Felipe y Letizia no viajarán a Arabia Saudí
Los Reyes no realizarán la visita oficial que estaba prevista a Arabia Saudí y que no había sido confirmada por La Zarzuela.

Si 2014 y 2015 fue intenso para los Reyes Felipe y Letizia en materia internacional, con visitas de presentación, visitas oficiales y viajes de Estado, 2016 prometía con dos citas importantes en el primer trismestre del año. Se esperaba ver al Monarca y su consorte en Arabia Saudí entre el 16 y el 18 de febrero con una visita oficial anunciado por el mbajador saudí en España, el Príncipe Mansour Bin Khaled Aifarhan Al-Saud y nunca confirmado por La Zarzuela. El plato fuerte llegaría el 8 de marzo, fecha en la que los Reyes realizarían un Viaje de Estado a Reino Unido, la primera de un Rey de España en 30 años.

Sin embargo, la primera cita ha sido suspendida, mientras que la segunda podría peligrar. Los Reyes no viajarán a Riad a causa de la inestable situación política en nuestro país, que exige que el Jefe del Estado permanezca en territorio nacional. Sin embargo, el motivo no sería solo por causas internas, sino también por el escozor que provocaba que el alto representante de España en materia internacional visitase un país en el que acaban de ser ajusticiadas 47 personas.
El 2 de enero, Arabia Saudí ejecutó a casi medio centener de reos, entre ellos el clérigo chií Nimr Baqr al Nimr, lo que provocó una guerra diplomática con Irán, de mayoria chií. La tensión ha sido evidente entre ambos países, lo que también ha contribuido a que se haya decidido que esta visita no es oportuna.

Podemos y el PSOE, en contra del viaje a Riad

Este viaje había sido criticado por Podemos, que estaba en contra de un desplazamiento a un país en el que los Derechos Humanos brillan por su ausencia y las mujeres viven una marginación constante. Asi, su líder, Pablo Iglesias, ha celebrado la cancelación. En esa línea se encontraba también la socialista Carme Chacón, que calificó la visita de inoportuna: "Ni es el momento oportuno, ni es el Gobierno oportuno para poner este viaje en la agenda del Rey, justo cuando Arabia Saudí ha ejecutado a 47 personas, el Gobierno está en funciones y el jefe de Estado trabajando intensamente en las consultas con los grupos políticos", señaló la exministra en declaraciones recogidas por El País.

Lo cierto es que el Rey tiene que designar al candidato a presidente del Gobierno, algo extremadamente difícil tras la fragmentación del Congreso. Habrá consultas de nuevo entre los partidos y el Jefe del Estado si no el candidato no es investido, lo que hace inviable que fuera antes del 16 de febrero, fecha en la que estaba previsto un viaje no anunciado de forma oficial por La Zarzuela. La situación política en España podría poder en riesgo el importante Viaje de Estado sí anunciado y confirmado que los Reyes van a hacer a Reino Unido el 8 de marzo. De momento se mantiene, pero todo dependerá probablemente de si hay Gobierno en España.
Bekia Domingo, 17 de Enero de 2016.

Por lo visto esto es el inicio del fin anunciado del reinado de Felipe VI "el breve" y su consorte.

Entre que forme gobierno y los problemas que tiene la Casa del Rey con los funcionarios separatista.

Carles Puigdemont impulsó ‘quitar’ a Leonor el título de Princesa de Girona

Carles Puigdemont juró su nuevo cargo de presidente de la Generalitat de Cataluña con una fórmula en la que no mencionó la fidelidad al rey. Este no es su primer desplante a la monarquía, ya que hace un año y medio promovió otro gesto de rechazo, en este caso contra Leonor.

En 1981 el Ayuntamiento de Gerona aprobó investir a Felipe VI como Príncipe de la ciudad. Este título es uno de los que tradicionalmente ostentan los herederos de la Corona de España. Es el tratamiento que tenían los sucesores del rey en la Corona de Aragón, igual que en Castilla estaba el príncipe de Asturias y en el Reino de Navarra el príncipe de Viana.

Desde que Juan Carlos I abdicó en favor de Felipe VI, Leonor ostenta todos los títulos tradicionales del príncipe heredero: es princesa de Asturias, de Gerona, de Viana, y en Cataluña también duquesa de Montblanc, condesa de Cervera y señora de Balaguer.

Años después de esa muestra de respaldo de don Felipe, la decisión que en su día fue tomada en el pleno, quedó en entredicho por la mayoría de los propios grupos parlamentarios.

El ahora presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont aprovechó el mismo día de la abdicación de Don Juan Carlos para convocar una junta extraordinaria en el ayuntamiento en la que se debatió en torno al título.

Después de la reunión que tuvo lugar el 2 de junio de 2014, el por entonces alcalde de Gerona manifestó que no había una “voluntad mayoritaria” de ratificar la moción aprobada 33 años antes. Puigdemont consideró que el Consistorio había cambiado su posicionamiento.

Además de lo anterior aclaró que en el caso de que la Casa Real pidiese que la Infanta Leonor ostentara el título de Princesa de Girona, el ayuntamiento no lo apoyaría.

Días más tarde, Carles Puigdemont afirmó que era consciente de que desde la institución carecían de competencias para arrebatar el título a Leonor. Sin embargo explicó que de realizarse una votación sería un “acto simbólico” y quedaría latente el rechazo generalizado.

El alcalde de Gerona no fue la única autoridad en Cataluña que se opuso. Los representantes de otros consistorios como el de Cervera, Balaguer y Montblanc también rechazaron la vinculación de la Casa Real con su ciudad.

El título no representaba a la ciudad
Finalmente, el 17 de junio de ese mismo año, el plenario del Ayuntamiento de Gerona aprobó una moción en la que se manifestaba que el título no representaba a la ciudad. Todos los grupos votaron a favor de esta iniciativa excepto PSC y PP.

La agrupación azul voto en contra y destacó a través de su portavoz Concepció Veray que a ella, al contrario que al resto, le seguía representando el título de Príncipe de Girona. Por el contrario, el Partido Socialista Catalán prefirió abstenerse.

A pesar de este desencuentro a la hora de representar o no a una ciudad, Puigdemont aclaró que aunque no se “respire el título”, la labor de la Fundación Príncipe de Girona sí se valoraba positivamente.

Dicha organización se creó en el año 2009 y desde entonces, el que fue su alcalde acudía a todos los actos que se celebran representando a la ciudad. Tanto es así que siempre ha mostrado su apoyo institucional al Foro Impulsa, promovida por la fundación. A través de este acto, acuden a Gerona personalidades del mundo empresarial.

http://www.monarquiaconfidencial.co...mont-Leonor-Princesa-Girona_0_2637936187.html

TÍTULOS DEL HEREDERO

Cervera, Balaguer, Montblanc y Girona rechazan que Leonor herede títulos

http://www.europapress.es/catalunya/noticia-cervera-balaguer-montblanc-girona-rechazan-leonor-herede-titulos-ciudades-20140603150239.html

Parece que todo se les esta derrumbando, siento el próximo gobierno que forme será el último y al final le pasará como le pasó a su Tío Constantino y al Sha de Irán, que sacaran a toda la familia real española exiliada de españa nuevamente hacía Lausana, Suiza todos juntos viviendo con la Infanta Cristina

Ya que desde el momento que las autoridades debidamente electas no respetan ni al rey ni a su hija la "posible" heredera y "posible futura reina-Leonor", lo describo así ya que como se ven las cosas percibo que Leonor nunca llegará a reinar, si a sus diez años le están quitando el uso de títulos que siempre ha utilizado el heredero de la corona española no reconociendo los mismos en la figura de ella, esto no es mas que una muerte anunciada de la caída del reino de Felipe VI, por lo visto Letizia saldrá con sus belizes sin nada más que con lo que llegó, convirtiéndose al final en una reina en el exilio.

Una pena y muy grande.

Que diferencia con la familia real noruega que todo es felicidad y celebración, fotos oficiales de los reyes y de los príncipes, junto con la heredera.

Pronto diremos que España fue una Monarquía... Solo Dios sabra que le espera al pobre "Felipe VI el Breve" y su consorte.

El Gobierno catalán no afloja: “La independencia es irrenunciable”

En la Generalitat lo tienen muy claro: Carles Puigdemont llega a la institución para terminar lo que a Artur Mas no le dejaron. “Nuestro objetivo es la independencia", sentencian

16.01.2016 – 20:55 H.
'E la nave va'. El ya expresidente Artur Mas regó sus mandatos de anécdotas marineras, y antes de sucumbir sucumbió a la historia. A su historia. Ahora, es otro el que lleva el timón de la nave hacia la Arcadia feliz. O hacia Itaca, como le gustaba decir a Mas. Los primeros mensajes del nuevo ‘president’, Carles Puigdemont, han sido cautelosos. Fue duro en su discurso de investidura, pero poco a poco va matizando sus posicionamientos. Este viernes, aclaró que su intención no es una declaración unilateral de independencia, sino sólo “una constitución Catalana”. Pero sólo podrá haber esa Constitución si Cataluña es independiente. Y como el Estado no quiere ni sentarse a hablar de la secesión, sólo se puede llegar a ella a través de una declaración unilateral. Es el pez que se muerde la cola.
Pero mientras llega la hora de deshojar la margarita (para saber qué hacer dentro de 18 meses, el plazo que da la CUP para la desconexión total con España), la Generalitat deberá ponerse a trabajar. “No somos independentistas de nuevo cuño, sino que después de 35 años en que hemos pedido determinados cambios, no quieren cambiar nada. Entonces, lo hemos de hacer solos. Lo hemos intentado del derecho y del revés. No pueden decir que no lo hemos intentado. ¡Pero es que si tan siquiera nos han querido reconocer como nación!”, dice a El Confidencial una fuente del Gobierno catalán.
En la Generalitat lo tienen muy claro: Puigdemont llega a la institución para terminar lo que a Mas no le dejaron. “Nuestro objetivo es la independencia. Así lo votó el Congreso de Reus de Convergència. Y, especialmente, después de que el Estado español no ha sido capaz de darnos una respuesta a nuestras peticiones. Sólo pedíamos una nueva financiación, porque el sistema actual ha quedado muy desfasado. Y no quisieron ni sentarse a hablar. Hasta que tuvimos que decir basta. Por eso, necesitamos estructuras de Estado. Pero es más una forma de hacer que el contenido de lo que hacemos. Hoy por hoy, la independencia es irrenunciable”, añaden.
“El objetivo es la independencia, sobre todo después de que el Estado español no haya dado respuesta a nuestras peticiones“, dicen en la Generalitat
¿Cómo compatibilizar la hoja de ruta secesionista con el interés de los catalanes? Muy fácil: “El objetivo del Gobierno ahora es intentar construir una realidad a la que se pueda sumar la gente que quiera”. Pero hay un problema: ¿Es suficiente el 47% de los votos de las elecciones para forzar a la sociedad catalana a asumir una secesión?. “El mandato democrático es muy claro: una mayoría social quiere la independencia. Los partidos no independentistas en sentido estricto sólo obtuvieron un 39% de los votos. Y nosotros, el 47%”. No cuentan ahí, claro, el 13% de los votos de Catalunya Sí Que Es Pot (CSQEP), la marca de Podemos e ICV. En realidad, esta formación está a favor de un referéndum, en el que pediría el no a la independencia, lo que matiza mucho el aserto de los independentistas.
Deprisa, deprisa
Pero desde el Gobierno se insiste en que “estamos ante un Ejecutivo especial y una legislatura especial. No es una legislatura normal, porque tiene un plazo de vigencia, de momento, de 18 meses, los previstos en la hoja de ruta pactada con la CUP para tener a punto las estructuras de Estado que faltan y comenzar la última fase del proceso de independencia”.

Y, sobre todo, advierten que “Puigdemont dejó muy claro en el debate de investidura que estamos en el lapso de tiempo de la transición de la situación postautonomista a la preindependentista”. Y aseguran que el problema no está en los tempos, como critican incluso desde algunos círculos de ERC, en los que se dice que la cosa va demasiado rápido. “Ese lapso de tiempo ha de ser lo más rápido y corto posible”.
Desde el Ejecutivo catalán lo tienen muy claro: “Hay gente sin un partidismo militante que cree que la independencia es posible y, si se hubiese roto el proceso, sólo les quedaría la tristeza y la resignación”. Por eso, Puigdemont pisará el acelerador.
Es decir, sea como sea, el proceso seguirá adelante contra viento y marea. Evidentemente, en la singladura, hay nubes que amenazan tormenta y podría llegarse a un punto en que se vulneren las normas democráticas. ¿Dónde queda la declaración de desconexión con España y de desobediencia a la legislación española, aprobada el pasado 9 de noviembre por la CUP y JxS en el Parlamento catalán? Para el Gobierno, es muy pronto para pronunciarse sobre esta cuestión. “Todo se hará dentro de la ley”, se limitan a contestar. Los más osados matizan que se hará “dentro de la ley catalana”. O sea, un juego de palabras que sueltan de un modo o de otro dependiendo del foro que escucha.

Las fuentes consultadas insisten en que como el camino es la independencia, “hemos de hacer las cosas sin perjudicar a la población, haciendo lo posible para visualizar que la Administración trabaja para una mayoría de la población”.
De momento, un informe de los letrados del Parlamento catalán ya advierte de que el Estado puede interponer un recurso, con efectos suspensivos inmediatos si así lo pide el Gobierno central, de las leyes que tengan relación directa con la resolución del pasado 9 de noviembre (la de la desconexión con España), especialmente en lo referente a “las leyes de Proceso Constituyente, Hacienda y de la Seguridad Social que se anuncian en el apartado quinto de la resolución”. Y no sólo eso: “Del contenido de la sentencia [la del TC del 2 de diciembre de 2015, anulando la resolución mencionada] se desprende que este efecto obligatorio se ha de extender también a cualquier nueva declaración de voluntad del Parlamento que coincida con la línea política expresada en la resolución, especialmente de aquellas que puedan insistir en la promoción y concreción del proyecto político de creación de un Estado independiente al margen de la reforma constitucional”. Es un aviso a navegantes. Puigdemont, por lo tanto, lo tendrá muy difícil para mantener el timón que le legó Artur Mas.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2016-01-16/el-gobierno-catalan-no-afloja-la-independencia-es-irrenunciable_1136770/

Por lo visto España se desmorona frente a los ojos de su Familia Real y ellos sin hacer nada, si pasa esto, ya para que tener una figura como la Familia Real, fuera mejor que Felipe renunciara a su cargo de Jefe de Estado y que España se transforme de un reino a una República, puesto que su reinado tiene las horas contadas, y es mejor salir por la puerta amplía a salir por la puerta de servicio.

Cancelan el viaje al Reino Unido . . .

En lo tocante a Letizia creo que es un alivio y debiéramos alegrarnos por eso......

Por lo menos no veremos sus horribles varelazos y los bracitos esqueléticos . . .

No me imaginaba el momento del encuentro entre Letizia e Isabel II.
Me chirría ese encuentro.

Maravilloso ver en este vídeo a Puigdemont (para los que no sigan la actualidad política española: Puigdemont es el presidente de Cataluña, sucesor de Mas en sus planes independentistas) completamente opacado por el Rey. Muy valiente cuando da discursos delante de sus seguidores, pero luego ve a Felipe y agacha la cabeza como el niño que sabe que se ha portado mal:

http://www.elmundo.es/cataluna/2016/02/21/56c9ae0246163fed398b4597.html

Jajajaja... sí Portablito... además como que la estampa del Rey lo llena todo. No cabe duda de su porte regio (bueno, la altura le ayuda bastante a estos efectos creo yo).

jaja exactamente eso pensaba.
Reconozco que me dio un poco de satisfacción ver el protagonismo del rey, después pensé (con más satisfacción aún) que primó la buena educación y todos se presentaron correctamente y se dio cada uno el lugar que le corresponde, sin salidas de tono (después de lo de Pablo Iglesias en el palacio de la Zarzuela, cabe esperar cualquier cosa).
Fue la primera vez que vi a Ada Colau sin que me cayera mal. Don Felipe hizo el gesto de besarle la mano, la pobre quedó aturullada

Pero...¿qué se ha puesto esta pobre mujer para ir a Arco? Vale que Arco sea una "modernez trasnochada y vanguardista" ¡ja! pero la supuesta reina de España precisamente debe dar ejemplo de clase y distinción aunque vaya moderna, no hay que ir a la última siempre para llamar la atención hay "modas últimas" que nunca serán ni elegantes ni propias para determinadas personas...vi unas fotos de ese acto y no pude resistir la tentación de poner mi opinión aquí, debo ser muy "rancio" y antiguo porque su atuendo me ha parecido aparte de horripilante en cuando a gusto para cualquiera, absolutamente impropio para un acto, aunque sea informal y "modelno", en fin esta pobre nunca va a estar a la altura, su pedancia y sus ganar de epatar la pueden...ya no digo mas, ya me he desahogado jajajaja...pido disculpas...pero me supera y aunque me prometo no mirar para ella, hay veces que "me la encuentro" jajajaja

Bueno, ya que Robin hizo el primer y único comentario, comparto algunas imágenes del desacertado atuendo de Letizia quien, últimamente, venía bastante sobria y apropiada, pero ... ¡la cabra al monte tira!

Va hecha un fantoche!
De cintura para arriba pasa, pero esos pantalones???????????? No ha encontrado otros más feos??????????? Son de Varela??? de quién son??? Necesito respuestas!!!!!!!!!!!

Y los zapatos??? Cree que es Rihana??????

Me va a dar un patatús! Os lo juro, esta mujer me supera!

Ya sé de que firma son los pantalones: de Uterqüe, valen 275 euros.



ELMUNDO.COM

En el pelo llevaba un recogido con trenzas completamente demodé, de reminiscencias pompeyanas ya desactualizadas. Por arriba, camisa de popelín y pespuntes típica de ejecutiva que le apretaba el pecho, a ella le gusta ir muy apretada, pero le dejaba las mangas anchas. Una textura que ha mezclado con rebequita de mohair en dos tonos de rosa, nude y fucsia, dos colores que no se mezclan ni en moda infantil desde hace décadas. Todo este aspecto cursilón lo ha combinado de forma insólita con aires rockeros: pantalón 'culotte' de Uterqüe muy 'trendy' de napa (275 euros) y sandalias de Uterqüe de tiras del año pasado que cuestan 100 euros. En las orejas se puso unos pendientes de Tous de lo más ñoño. En Tous hay modelos fuera del osito que están muy bien, pero ella siempre escoge los menos vistosos y más cursis. Y a modo cartera se puso un 'pouch' de piel fucsia que no veíamos desde la boda de Ingrid Asensio. Forzó el conjunto, sin duda.

Robin:  suscribo todas y cada una de tus palabras.

Querida Vivi:  tus imágenes lo dicen todo.

Lady Andro:  sí creo que ella piensa que es Rihanna.  ¡Pobre España, con esta
representación tan cutre!

Filippos: ésto es ofensivo, hasta para los leticieros anónimos . . .

Mira Joy, estas son las pruebas que debe pasar un verdadero letiziero anónimo para demostrar su valía.

Debo decir que no me molesta para nada el peinado, ni el maquillaje, ni la blusa, ni los zapatos. Al contrario, me parece bastante adecuado para ir a camuflarse entre los adefesios que se ven en esa muestra (trato de mantener mi cabeza abierta pero estoy peleado con el arte contemporáneo, mil disculpas).

Lo que no puedo pasar son los pantalones. Aparte de que revive el gaucho travesti que ya nos regaló en una oportunidad, esa cremallera enorme en medio del monte de El Pardo me rompió los ojos. Y con una argollita como para fácil acceso, no no no, me caigo y no me levanto.

Filippos:

A mí también me supera el arte moderno . . .

Me supera más Letizia.... Dios mio! ¿Dónde tenía la cabeza cuando se vistió? ¿Que nadie la puede asesorar BIEN? Bueno, demás que no se deje asesorar tampoco.

http://www.eldiario.es/politica/Espana-arroparon-Lopez-Madrid-tarjetas_0_492401900.html
http://www.elmundo.es/loc/2016/03/09/56e078cf268e3e370d8b45cd.html

¿Qué es todo ésto? No me sorprende nada, pero una supuesta reina ¿debe usar ese tono y ese vocabulario?, insisto no me sorprende porque sé que es así, pero su falta de educación y sobre todo su falta de prudencia siendo quien es me "asusta", creo que la funcionaria* y su esposo deberían retirarse ya antes de arruinar mas la imagen de la monarquía en este "país", cuya imagen se mantiene a duras penas gracias a la Reina (Doña Sofía) y en menor medida a la Infanta Elena, que en lo poco que las dejan (supongo que para no eclipsar) mantienen públicamente una compostura y una dignidad a tono con el estamento que representan.
* Quiero que quede claro mi respeto para todas las funcionarias del país, el comentario no es despectivo hacia las trabajadoras públicas, es sarcástico hacia ella, que pretende actuar como tal en horarios y vestimentas, pero ni eso consigue.

Bueno, quizás a Cristina la empiece a tratar mejor....

Esa mujer (Letizia) no va a tratar mejor a nadie. Es ella primero, ella segundo, ella tercera, etc.

Bueno bien se dijo que Felipe sería recordado como "El Breve", su reinado da mas pena que gloria, desgraciadamente esta durmiendo con el enemigo, Letizia es la mano que mece la cuna, y por ella pronto en una noche saldrán todos dentro de un vehículo para Portugal exiliados, la Monarquía tiene sus días contados y eso se ve ya muy cerca, lo que se debería de ir haciendo es que cuando ya haya gobierno se confisque todos los bienes de la Familia Real, para que por lo menos las joyas se pongan en exhibición en el Museo como ha hecho Francia con la mayoría, creo que el tiempo es el preciso y España debe cambiar de forma de Estado.

La Monarquía ya no es lo que fue ni lo será, a menos que Felipe y pase el tiesto a su hermana, en dos años tanto Felipe como la L... se han cargado, debe haber una reforma profunda.

Aplazado el viaje de los Reyes a Japón y Corea por el proceso político en España

El Gobierno y la Casa del Rey han decidido aplazar la visita de Felipe VI y la Reina Letizia a Corea del Sur y Japón

12.03.2016 – 05:00 H.
El Gobierno y la Casa del Rey han decidido aplazar la visita de Felipe VI y la Reina Letizia a Corea del Sur y Japón, prevista para mediados de abril, al tratarse de un viaje que habría obligado al jefe del Estado a ausentarse de España casi una semana en fechas decisivas del actual proceso político nacional. Según han informado fuentes de la Casa del Rey, ya ha sido notificada tanto al emperador Akihito de Japón como a la presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, la decisión de aplazar este viaje, con rango de visita de Estado en el caso de ambos países, que aún no había sido anunciado oficialmente.

Don Felipe y Doña Letizia sí mantendrán el viaje a Puerto Rico programado para la próxima semana, con ocasión del VII Congreso Internacional de la Lengua Española, que incluirá varias actividades concentradas en el martes 15. Desde la celebración de las elecciones generales del pasado 20 de diciembre, el único viaje del jefe del Estado al extranjero ha sido su visita de este miércoles a Lisboa para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, con la que se ausentó de España apenas unas horas.

La situación de provisionalidad política ya obligó a suspender un viaje de los Reyes a Arabia Saudí previsto para mediados de febrero, que tampoco había sido anunciado oficialmente, y también la visita de Estado al Reino Unido de Felipe VI y la Reina Letizia programada para los días 8 al 10 del presente mes. En este último caso, como la visita al Reino Unido había sido hecha pública por ambos países el 3 de diciembre, tanto el Gobierno británico como el español comunicaron también oficialmente su aplazamiento.

Así, el ministerio español de Asuntos Exteriores explicó el 4 de febrero en un comunicado que "debido al proceso de formación de un nuevo Gobierno actualmente en curso en España, dicho viaje de Estado queda pospuesto", mientras que, al día siguiente, un portavoz oficial del palacio de Buckingham informó de que la reina Isabel II comprendía totalmente los motivos de ese aplazamiento.

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2016-03-12/aplazado-el-viaje-de-los-reyes-a-japon-y-corea-por-el-proceso-politico-en-espana_1167156/

La actuación de la consuerte Letizia, al tener palabras barriobajeras como le llamo yo, no tiene pero ni un átomo de dignidad real, como se atreve a dar esas opiniones particulares teniendo el status por matrimonio que tiene actualmente, no me cabe en mi pensamiento esta mujer, al solo ver a ella le importa un pepino lo que piensen de ella y de la institución de la cual su marido es el Jefe de Estado, ella es un simple florero así de sencillo, que solo debe sonreír y tener la obligación de dar herederos y como esto segundo ya lo hizo, que siga sonriendo nada más, su papel no esta descrito en la Constitución, no tiene más facultades que las que la primera ley del reino le dan, de ahí en adelante tiene que ser una simple muñeca con la boca cerrada y solo sonreír, ella no tiene funciones jurídicamente hablando.

O Felipe la pone en su lugar, o tendrá que salir como lo hizo su bisabuelo, es que la compi yogui de Letizia no ha entendido bien su papel, hay que darle con la tiara en la cabeza para que entienda, si vivieran Victoria Eugenia y Federica, yo creo que ya la hubieran mandado a un palacio ella sola por salida y bocona.

[img][/img]

¿Alfonso XIII ladrón y corrupto? ¡Me desayuno como dice el Huaso!

Idem, Juan.

Me resisto a analizar la realidad a golpe de meme, creo que suficiente material dan los protagonistas como para andar inventando lugares comunes.

Lo de compi yogui no me asusta en lo más mínimo, de hecho estoy seguro que la mayoría de los royals pasados y presentes no son el colmo del refinamiento de las puertas para adentro. Lo complicado es el apoyo (si se prueba que el sr. Lopez Madrid se benefició de dineros públicos), y la filtración de una prueba supuestamente secreta (una conversación borrada, extraída de un celular, quién la filtró?)