Felipe VI y Letizia

Viviana QM escribió:En una España aconfesional, como la que define la Constitución, la celebración de un sacramento es un acto exclusivamente privado que, en este caso, obedece a una decisión personal de Don Felipe y Doña Letizia y que no tiene ninguna consecuencia institucional ni legal.

Vuelvo otra vez porque hay que reconocer que el tema tiene miga.

Es decir, que en un estado aconfesional, según ellos, la celebración de un sacramento es un acto PRIVADO.....Entonces ¿¿¿¿¿Por qué la boda en la Catedral (el Almudenazo) fue pública????????

Luz.... entiendo que en España una boda religiosa tiene efecto civil.... luego, una consecuencia legal ¿O estoy equivocado?

Igual, aunque esté en lo correcto, me parece de una hipocresía tremenda.

La "
decisión personal de don felipe y doña letizia"
no la entiendo ¿Decisión que sea privado? ¿No está la norma para eso? ¿Decisión que haga la primera comunión? ¿No debiera ser Leonor quien lo decide? Quizás es sólo tema del periodista.

Como bien dices el tema tiene un trasfondo (supongo que a eso se refiere miga), ya son varios los gestos en ese sentido. Sin crucifijo, sin Tedeum (que después aclararon fue "
privado"
, luego no lo fue tanto), sin q.D.q. y ahora esto.... ¿No será demasiado? El único gesto que ha habido fue el de visitar primero el Vaticano... sin mantilla y que no se entiende en esta España aconfesional. Ah! también la participación "
privado/pública"
en Semana Santa.

Estoy perdida… ¿Leonor no es la Princesa de Asturias? ¿Quién es, pues, el heredero del trono español? ¿A la verdadera heredera la tienen encerrada en los fosos de Palacio? ¿O ya no hay trono?

Me gusta el vestido achanelado ¡y el largo! que lleva la esposa de Calzonazos Mayor del exReino. Me voy a cachondear porque esto no hay ya por donde cogerlo, aunque la comunión de la niña llamada Leonor era la crónica de una muerte anunciada, se esperaba algo de este "
calibre"
.

.

Me gusta como luce Letizia en esta ocasión.
El diseño es bonito y el vuelo de la falda es, a mi criterio, el que mejor le queda.
Lo que no me termina de gustar son las sandalias. Son lindas, pero no las veo para este modelo.
En general se la ve acorde al cargo y a las circunstancias.

Para que el cabreo que la noticia de la Comunión me produce y para demostrar que mi objetividad no queda afectada, me gusta mucho como luce en las últimas fotos. Ese vestido, ese corte es perfecto para ella, con un poco de vuelo (no embutida), con manga corta (sin huesos a la vista) y con el largo ideal. Está muy favorecida.

Los zapatos son de un alto que sólo verlos me produce dolor de pies. :?

El vestido es muy bonito. ¿De quién?

¿Ya la Leta no va de Mango? Será que no pudo con la competencia de Olivia Palermo... Claro el súper estilazo de la Leta no se puede comparar con el de la newyorkina :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Ridículo el tema de la Comunión, como todo lo demás, me parece bien que no sea un acto público, la niña debe disfrutar del día sin convertirlo en algo oficial, además al ser "
aconfesional"
pues con mayor motivo, pero hacerlo en la parroquia para dar imagen de "
normalidad"
es absurdo porque la niña no es una niña normal ni su familia tampoco, la Reina Sofía lo hizo muy bien, acto privado en Zarzuela, con la prensa justa, la familia, en privado, con los niños "
amiguitos"
y ya está, todos contentos, es privado pero no "
normal"
.
En este caso los familiares de los demás niños, la parroquia y los propios niños van a ser "
molestados"
y "
mareados"
(muchos encantados seguro, otros no tanto) y posiblemente se "
aguará la fiesta"
a mas de uno por la seguridad, las preferencias, etc. no puede ser de otra manera, no son una familia normal y por tanto no pueden hacer todo como los de a pie, tienen privilegios enormes por ser quienes son y por tanto eso requiere "
sacrificios"
y diferencias...dejémonos de patochadas.

He oído que algunos ya celebran Comuniones Civiles....pero esto de la Comunión privada de una tal Leonor en un estado aconfesional me tiene paranoica.




:ko2: :ko2: :ko2:

Casa Real ‘blinda’ tres días antes la parroquia donde Leonor recibirá la Primera Comunión

Monarquía Confidencial acordó con el párroco grabar imágenes del templo pero seguridad de Zarzuela impidió el acceso a su interior.




Cuenta atrás para que la princesa de Asturias haga la Primera Comunión. Mañana, miércoles, la primogénita de don Felipe y doña Letizia recibirá este sacramento, junto a sus compañeros del Colegio Rosales, en la parroquia de la Asunción de Nuestra Señora de Aravaca. Tres días antes, seguridad de Casa Real estaba ya desplegada en el lugar.


Monarquía Confidencial pactó, desde varias semanas antes, con el párroco de Aravaca grabar previamente imágenes del interior del templo donde Leonor hará la Comunión.

Tras varias conversaciones, el párroco accedió finalmente a que este confidencial se desplazara ayer allí. Sin embargo, la situación que se encontró cuando llegó al templo distaba bastante de la pactada inicialmente con los responsables de la parroquia de la Asunción de Nuestra Señora de Aravaca.

Seguridad impide la entrada a la parroquia

Dos miembros del equipo de seguridad de La Zarzuela, vestidos de paisano, impidieron a los redactores el acceso al interior del templo. Los agentes, un hombre y una mujer, no se identificaron a la hora de dirigirse a los periodistas. Uno de ellos preguntó, en tono poco ‘amistoso’, quiénes eran para, a continuación, comunicar que el acceso a la parroquia estaba prohibido.

Durante el tiempo en que los enviados especiales permanecieron allí, los agentes estuvieron ‘custodiando’ la puerta de acceso al templo, para posteriormente colocarse a poca distancia de los redactores, observándoles y escuchándoles, mientras hablaban entre ellos y también por teléfono.

En una de esas conversaciones telefónicas, uno de los agentes ‘alertó’ a su inmediato superior de la presencia de este medio allí.

La orden de ‘vetar’ el acceso a los medios se dio el lunes

La explicación que dieron a MC desde la parroquia, minutos después del incidente, fue que seguridad de Casa Real había dado orden al párroco de que ningún medio de comunicación entrase al interior del templo. El motivo que se le ofreció: “Velar por la seguridad de la familia real”. La orden, según relatan fuentes de la parroquia, fue transmitida ese mismo día, cuando estaba previsto que este confidencial se desplazara para grabar.

Como dato llamativo, uno de los propios responsables de la parroquia fue ‘sorprendido’ por los agentes esa tarde cuando salía del templo, y seguridad de Casa Real le llegó a preguntar qué hacía allí, ya que pensaba que el recinto estaba vacío.

MC se marchó sin tomar imágenes del interior del templo. Minutos antes de abandonar las inmediaciones de la parroquia, un tercer agente, también de paisano, se disculpó cuando los periodistas le pusieron al tanto del tono y las formas de sus compañeros.

“Dar normalidad a algo que no es normal”

En la parroquia de Pozuelo aumentar el malestar por los inconvenientes que están sufriendo y que se intensifican a medida que se acerca la Comunión de Leonor. Según ha podido saber Monarquía Confidencial, existe un sentimiento de enfado por lo que está ocurriendo, que resumen en la siguiente frase: “Han querido dar normalidad a algo que no es normal”.

Y es que son muchas las molestias y presiones a las que se han visto sometidos, desde diversos ámbitos (Casa Real, medios de comunicación...), después de que se conociera que allí se celebraría la primera comunión de la princesa. “Tenemos ganas de que acabe esto ya”, aseguran.



monarquiaconfidencial.com

Si la prensa, y todos en general, tuviéramos un resto de dignidad, no se aparecía ni un fotógrafo después de la ceremonia. ¡A ver si eso les iba a gustar!

Lo que se merecen la Leta y su familia (porque al revés no es) es ser ignorados totalmente.

Helena, te doy toda la razón...Pero es que al mismo tiempo es bochornoso.

Nos toman por estúpidos.

¿No era Leonor "
una más"
y, por tanto, su primera comunión iba a ser como cualquiera otra? ¿A qué viene montar tanto jaleo en la parroquia por parte de la Casa del Rey tres días antes de la ceremonia? Ah, no, que ahora resulta que es la futura reina de España y por eso tienen que tomar precauciones con la gente que entra y sale. Parece que han tardado en darse cuenta...

Saludos!

En realidad llega a ser paranoico. No se entiende.

Pero por qué no dicen derechamente que son agnósticos, ateos, budistas o lo que sea, que no quieren nada con la Iglesia Católica en particular. Lo de la España aconfesional, no tiene nada que ver con resguardar ciertas tradiciones.

Una cosa es que en su legislación no se considere la "
cuestión"
religiosa (lo cual tampoco me parece bueno) y otra es que tengan que estar escondiendo que sean católicos o creyentes.

Pero vuelvo a mi pregunta, un matrimonio por la IC tiene efecto civil ¿no? La primera comunión si que de seguro no lo tiene. En eso llevan razón.... pero el tema es que nunca lo tuvo, ni en la España de antes ni la de ahora.

En fin, de república coro-nada pasará España a ser un país laicista y en consecuencia amorfo..... Basta ver con lo que empieza a pasar en Francia que bien complicados lo tienen con la "
cuestión"
musulmana, porque esos sí tienen carácter.

Y sí, por dignidad ningún periodista debiese ir, pero ya sabemos cómo es el marujeo.

“Han querido dar normalidad a algo que no es normal”.

Que entienda algo tan simple es pedir mucho a una mujer tan soberbia como la esposa de Felipe VI. Nunca me ha gustado porque me presentía todo lo que venía con ella, pero francamente, la creía más lista. Está demostrando que no solo carece de carisma, sino de toda perspectiva del principio de realidad, y no digamos ya de visión futura. Qué pena por el marido.

Sí, todo es paranoico, esquizoide y totalmente ridículo.

.
Bueno, con estos acontecimientos estoy poniendo en duda que a esta familia le quede algo de NORMAL, pero lo que ellos no entienden es que no son NI COMUNES NI CORRIENTES.
Habría que dejar bien clara la diferencia, porque eso de que "
(...) porque la niña no es una niña normal ni su familia tampoco, (...)"
¡caray! que suena fuerte y feo, pobre Leonor.

.

Juanb escribió:Pero vuelvo a mi pregunta, un matrimonio por la IC tiene efecto civil ¿no? La primera comunión si que de seguro no lo tiene. En eso llevan razón.... pero el tema es que nunca lo tuvo, ni en la España de antes ni la de ahora.

Juan, el matrimonio canónico tiene reconocidos plenos efectos civiles en nuestra legislación. Queda así respondida tu duda.

Cuando he planteado la miga del caso, me refiero a que dicen que al ser la Comunión un sacramento, debe ser privado....Ahí es donde yo digo, que se casaron por la Iglesia, un matrimonio por la Iglesia es un sacramento. Podrían haberse casado por lo civil y retransmitirlo en directo por TV.

Este asunto de la aconfesionalidad del estado que tratan de esgrimir siempre para explicar lo inexplicable es un argumento que cansa.

¿Son confesionales otros estados en los que sí se publican imágenes de ceremonias religiosas?

Si vimos imágenes en diferido y fotos de los bautizos de Leonor y Sofía...¿por qué no de la Comunión? No pido ni siquiera videos, simplemente unas fotos.

Quieren ser normales, pero resulta que hay un despliegue de seguridad de muy Señor mío. Una familia normal viviendo en La Zarzuela...Espero que pronto se trasladen a vivir al centro.



Acabo de encontrar esta foto de la Comunión del Infante Alfonso, hermano de don Juan Carlos...¿¿¿Quién sabe???? Tal vez Letizia luzca mantilla española como la Reina V.Eugenia y Doña María:

Jajajaja lo que faltaría, leti yendo de mantilla a la primera comunión......

Luz de acuerdo, es que como dijeron que la primera comunión no trae consecuencia civil y el matrimonio (por la Iglesia) por muy sacramento que sea, sí tiene consecuencia civil. Acepto la argumentación aunque no la comparto.

A diferencia de los bautizos no veremos imagen alguna porque ahora leti es la reina. Ese ha sido el cambio....

Helena ¿Pobre Felipe? Yo creo que él es el más feliz con todo esto..... nadie le puso la pistola al pecho para casarse con letizia, más bien se la pusieron para que no lo hiciera.

Juan, pobre Felipe me refiero a que la vida le pasará factura por su error.
Luz te explica cómo son las leyes en España. No creo que en ningún lugar del mundo la Comunión tenga consecuencias civiles, pero sí el matrimonio. Aunque en este caso concreto no estamos hablando de leyes, sino de algo más simbólico y profundo que en España se ha dejado de entender (más allá de las creencias religiosas) y que ya no vale la pena ni discutir porque han logrado lavar el cerebro del personal que, sencillamente, parte de presupuestos muy falsos.

En fin, como ya nada es lo que es ¿por qué no elegimos a un rey democráticamente cada determinados años? Sería lo coherente a la modernidad...

Uf, qué tedio. A esta altura ya estoy pensando que han decidido dar que hablar, para estar siempre vigentes (aunque no relevantes).

Entiendo perfectamente que la primera comunión se despoje de adornos y florituras, como para que sea un sacramento sentido y consciente en lugar de una fiesta más. Pero lamentablemente, no creo que éste sea el caso.

Aquí de lo que se trata es de ser políticamente correctos, no hacer olas, no molestar a nadie y quedar bien con todos. No "
mojarse"
. Pero eso también implica, para una élite, renunciar a su propia condición y a los deberes que eso conlleva. Reconocer las tradiciones de la Familia Real Española (así, con mayúsculas) no debería implicar un insulto a otras tradiciones.

En fin, sigo sin culpar de todo a Letizia (aunque lo suyo habrá hecho). Aquí no se salva nadie, empezando por don Juan Carlos y su "
no-corte"
. Podrían demostrar que uno puede profesar su religión libre y respetuosamente, y ser fraterno con quienes profesan otra cualquiera... en cambio prefieren esconder cada símbolo como si fuera una vergüenza. Ay qué triste, avergonzarse de sí mismos!
Espero que no empecemos a ver cómo desaparecen símbolos. Y no hablo de la peineta, que fue un poco forzada por doña Sofía... hablo de las tiaras, las órdenes y las condecoraciones, el Toisón, los Rolls Royces... de seguir así, el próximo trabajo de mi ex presidente va a ser de jefe de protocolo en Zarzuela! Quién ve a Juan Carlos subido en el tractor?

Jajajajaja Mujica en el rol de Carson de la Zarzuela.... sería digno de verse.

Helena, el futuro de Felipe no me apena. Lo sería en el caso de que depongan a una Isabel II, pero a Felipe no. Solito se lo buscó.

Tengo claro lo del simbolismo, sólo trato de hacer ver que tendremos almudenazos para rato, por el efecto civil que en España tiene un matrimonio por la Iglesia (en Chile no tiene ni el más mínimo efecto civil). Claro, ahí por el traje y la fiesta lo que sea y hasta por ahí no más, por una comunión que quizás no vuelva a hacer hasta su posible confirmación, no les vale la pena molestarse.... además con "
La familia Real en pleno"
que está bastante menguada... no sé, es que ni los Marichalar, al parecer, irán.

Tema comunión: Si la que toma la comunión no es la Princesa de Asturias, sus padres tampoco son los Reyes de España, no?????
"
Una niña llamada Leonor"
................. me recuerda cuando al cantante Prince le dio por llamarse "
El artista antes conocido como Prince"
. Pues esto es lo mismo. Ahora será "
La niña antes conocida como Princesa de Asturias"
.

Nada de modernidades ni tonterías! La niña debería tomar la comunión el 30 de Mayo, vestida de blanco, en el Palacio Real, con posado para la prensa y para los que se supone que en un futuro serán sus súbditos, por que para ser reina en un futuro es por que ahora es Princesa de Asturias, no?

Tema vestimenta última audiencia: A mí personalmente no me gusta el vestido, por que nunca me han gustado los vestidos con esas pizas laterales en negro para parecer más delgada.
Las sandalias son bonitas, pero no apropiadas para el acto.
Ese corte de pelo no le favorece nada. Le hace las facciones aún más duras y en consecuencia tiene más cara de bruja.
Uf! me supera la tipeja esta!!!!!!!!!!!!! Aaaaaaaarg

Las sales por favor, no puedo máaaaaaaaaaaaaasssssssss!!!!!!!!

Creo que la monarquia se esta acabando desde adentro........
Me desagrada que no se respeten las tradiciones.....
Por ello es Monarquia se supone que es tradicion.......

COMUNIONES DE FELIPE, ELENA Y CRISTINA

Posaron junto a sus padres en Zarzuela y a las puertas de la ermita. También se publicaron fotos oficiales (fotos de estudio) aunque no las he encontrado por Google, las tengo en un libro de la Reina.






















Esta de los tres hermanos juntos me encanta:

Y tras el repaso de fotos de Comuniones....Las primeras fotos de la Comunión de Leonor.
































El abuelo Jesús junto a su esposa, Menchu y Paloma Rocasolano:














[/img]

¿No quedamos en que ésta va a ser una Comunión "
normal"
de una "
niña normal"
? Antes se había dicho que cada niño tenía derecho a seis invitados. Pues entre los Reyes eméritos, la Leta y su marido, abuelo Jesús y su esposa, abuela Menchu, Paloma Rocasolano, y la infanta Sofía, suman nueve. :badgrin:

Ah, que se me olvidaba este comentario. La Leta y su marido no quieren tener ninguna relación con Cristina e Iñaki, por estar éstos imputados. ¿No están imputados también abuela Menchu y abuelo Jesús?

Joy sí, pero no por uso de fondos públicos. Aunque desde el punto de vista ético, igual no se quedan atrás.

Por lo que se ve no fueron ni los Marichalar.

Puede que seis hayan tenido derecho a asiento. Los otros quedan de pié o en los de atrás.

Tía Henar no ha ido. Lo lamento :badgrin:

La "
Familia Real"
al completo ¡wow! Algo nunca antes visto.

¿La infanta Margarita se golpeó la frente en la primera comunión de Elena?

El vestido de la Leta me recuerda a los manteles de mi abuelita . . . :badgrin:

Es curioso porque en las fotos pareciera que la niña de Comunión es Sofía y no Leonor.

A Leonor se le ve muy contenta.

Menos mal que por lo menos ha habido posado para la prensa!!!!!!!!

Una pena que no fuese vestida de comunión. Es muy guapa y hubiera estado divina. Yo soy muy clásica para estas cosas. Todas estas tonterías que hacen muchos colegios de tener que comulgar con el uniforme o de "
particular"
me parece ridículo.

La niña, pobre, dice :"
Lo celebraremos en casa"
. Claro, ella no conoce otra casa, pero su casa es un palacio, donde habrán ido muchos invitados y habrá tenido una gran fiesta.

Respecto a la madre de Leonor, no habéis comentado un detalle importantísimo!!!!!!!!!.................... Los zapatos!!!!!!!!!!!



¿Os han gustado????????? es como ir descalza pero con tacón.

Ha arruinado la vestimenta con ese calzado. Para una vez que va bien........, incluso el pelo así le queda mejor.

Sofía va muy mona. Debe ser un encanto de niña.

Leonor, sigue siendo la heredera más guapa de todas.

¡Qué morros tienen después de la que liaron!

Cómo no sé quién es la niña que toma la Comunión, me abstengo de hacer comentarios.

:? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?