Nobleza Española

La novia con sus padres y hermanos en el palacio de su abuela la Marquesa de la Motilla.




todos otra vez emparentados........................


los Motilla son primos y tíos de los Alba y Primos 2º y 3º de las Osuna

por cierto Micaela Solís se parece muchoa a su hermana Matilde.......................................




pero la verdad es que la relación de los Motilla y los Osuna viene de hace tiempo.................


Motilla y Osuna-



-Iñigo José Fernández de Santillán y Villacís, V Marqués de la Motilla, IV Conde de Casa Alegre, Marqués y señor de la villa de Valencina del Alcor, casado con Ignacia Rafaela de Valdivia y Fernández de Córdoba, VIII Condesa de Torralba.


sindo padres de

Manuela Joaquina sucesora de la casa

y de María del Rosario Fernández de Santillán y Valdivia casada en Cadiz en 1811 con Pedro de Alcántara Téllez-Girón y Alfonso Pimentel,fallecido en 1851, Hijo de los Duques de Osuna. Él era Principe di Anglona, y Marqués de Jabalquinto, Grande de España , coronel de las Reales Guardias Españolas, teniente general de los RE, gobernador general y capitán general de la Isla de Cuba, capitán general de los Reinos de Andalucía, senador del Reino vitalicio, vicepresidente primero de la Alta Cámara, consejero de Estado, presidente de la Real Academia de Nobles Artes de San Fernando, y de la Academia de la Historia, Director del Museo del pardo en 1820




El Principe de Anglona casado con una Motilla
abuelos 3º de la actual Duquesa de Osuna.



-Manuela Joaquina Fernández de Santillan y Valdivia Marquesa de la Motilla y de Valencina, Condesa de Torralba y de Casa Alegre, Baronesa de las casas, castillos y cuadras de Villanueva de Cubellas, de Embeya y de la Bleda, Señores de las villas y lugares de Moreda, Pozoblanco, Cuatro encinas, Torrequebradilla, Torralba, Totanes, Fines, Somontín, Almodovar del Río, La Reyna Santo Domingo del Cañaverál, Turumbillo, Viura y su castillo, Reines, Creux, Caudíes, Pontella y Teza, Alcaides perpétuos del castillo y fortaleza de Almodovar del Río



Castillo de Almodovar del Rio
Propiedad de los Motilla desde el XVII, aspecto finales del XIX

Motilla se casó con Antonio Desmessieres y Flores, Coronel de Infantería, Caballero del Orden de Santiago y de la Real y Militar de S. Hermenegildo

-Miguel Angel Desmessieres y Fdez. de Santillan Marqués de la Motilla, casado con María José Farina

padres entre otros de Rafael Desmaissieres y Farina, Sevilla 1853, Conde de Torralva que a partir de 1901 restaura el castillo. Sin descendencia.




El Conde de Torralva, restaurador del castillo



Castillo de Almodovar del Rio

Muy cercano a Cordova capital junto a el pasan el Ave y el Guadalquivir.


-Matilde Desmaissieres y Farina Marquesa de la Motilla y de Valencina se casa con Pedro de Solís-Beaumont y Lasso de la Vega, descendiente mediante los Beaumont de la Casa Real de Navarra.

-Manuel de Solís Beaumont Y Desmassieres Marques de la Motilla y Valencina, casado con María Antonia de Atienza y Benjumea.

Su hermano Pedro de Solís-Beaumont y Desmassieres se casó con María Gracia Lasso de la Vega y Qunintanilla, de los Condes de Torres de la Pressa, siendo padres de Pedro de Solís Beaumont y Lasso de la Vega, casado en Espejo en 1946 con su prima 4º la Duquesa de Osuna, Gandia y Benavente, Angela María Tellez Girón y Duque de Estrada.



Boda de la Duquesa de Osuna con Pedro de Solís-Beaumont y Laso de la Vega, nieto de los Motilla.

Castillo de Espejo Cordoba, 1946.

-Fernando Solis-Beaumont y Atienza, Marqué de la Motilla, casado con Isabel Martínez Campós, hija de los Duques de Seo de Urgel.



La Marquesa consorte de la Motilla.
Boda de los Duques de Osuna, 1946.

Los anteriores Marqueses de la Motilla eran dueños del castillo de Almodovar del Rio, permitiendo su visita, actualmente se usa para bodas y eventos.



Castillo de Almodovar del Rio.

tiene hasta piscina







La hija de los Motilla se casaba con el Duque de Huescar, heredero de la Casa de Alba....................

ya estamos con la simpar Cayetana




Boda de la Hija de los Marqueses de la Motilla, con el Duque de Huescar, hijo de la Duquesa de Alba. Sevilla Junio de 1988

que pasada ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

si alguién ha llegado hasta aquí enhorabuena, pq yo pensaba que no lo contaba ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

Jesús Aguirre y Ortiz de Zárate era, miembro de la Real Academia Española de la Lengua y de Bellas Artes de San Fernando y de la Real Academia de Buenas Letras de Sevilla, me figuro que le vendrían por ahí.................................


tb te digo que se pondría todo lo que encontraba por palacio :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

otra nieta de los Motilla tb se casó hace unos años con todo otro aristocrata de campanillas....................

Los Marqueses de las Salinas

Boda de Mariana García-Valdecasas y Solis-Beaumont, y de Hugo O'Donell Armada, Marqués de las Salinas. Sevilla entre 2007-2009.

Ella es hija de María Dolores Solis Beaumont y Mtz. Campos, hija de los Marqueses de la Motilla, y de Fernando García-Valdecasas y Andrada Vanderwilde.


El Marqués de Salinas es hijo de los Duques de Tetuán, Condes de Lucena, Hugo O´Donell y Duque de Estrada (primo carnal de la Duquesa de Osuna), y de María Asunción Armada y Díez de Ribera, hija de los Marqueses de Rivadulla.

una vez más toda la nobleza emparenta entre sí

Los Marqueses de las Salinas.



La abuela de la Novia, la Marquesa viuda de la Motilla, junto a su hijo el Marqués de Velencina




El Duque de Huescar, tío político de la novia, entrando al templo.

Hugo O`Donnell y Duque de Estrada, Duque de Tetuán.


Fuente: El Mundo
20.10.05


"
El fracaso moral de España fue no rehacer la flota"





El historiador madrileño (1948) es abogado, marino de guerra y conde de Lucena. Además, es miembro de la Real Academia de la Historia, Premio Nacional de Historia y autor, entre otros libros, del ambicioso estudio 'La campaña de Trafalgar'

Abogado y marino de guerra, Hugo O'Donnell lleva años dedicado a la Historia. Autor de libros como La fuerza de desembarco de la Gran Armada contra Inglaterra (1588) o El mapamundi denominado Carta de Juan de la Cosa, es miembro de la Academia de la Historia, vicepresidente de la Comisión Española de Historia Militar y Premio Nacional de Historia. Su trabajo más reciente es La campaña de Trafalgar (Tres naciones en pugna por el dominio del mar), que ha publicado La Esfera de los Libros.


Pregunta.- Se descuelga usted con más de 700 páginas sobre Trafalgar. Casi podía haber titulado el libro Todo sobre Trafalgar...

Respuesta.- Es que no es sólo sobre Trafalgar, sino sobre la campaña dentro de la cual Trafalgar es una batalla más. La batalla duró cinco horas, y ya se han contado hasta los detalles más nimios. Era muy difícil decir cosas nuevas, así que me lo pensé mucho cuando me propusieron hacer el libro. De hecho, yo estaba metido en un tema muy distinto: las hijas de Felipe II. Pero había nueva documentación y era necesario hablar más de la campaña que de la batalla en sí. Yo creo que he hecho algunas aportaciones importantes, fruto de mi trabajo de investigación.

P.- ¿Por ejemplo?

R.- He procurado demostrar que la guerra contra Gran Bretaña era inevitable. Y he refutado cosas como que el casus belli fuera el ataque inglés de octubre de 1804 a unas fragatas que venían de Montevideo. La guerra se declaró en diciembre, y en esos dos meses hubo gestiones muy intensas para evitarla. Luego, el ataque no fue el factor único porque hubo otros ataques ingleses. Gran Bretaña buscaba que España le declarase la guerra. Otro aspecto nunca tratado es que se logró la defensa de la España peninsular y un buen ritmo de construcción en los arsenales. Se logró un sistema de abastecimiento de los arsenales por un método original, un sistema de convoyes protegidos por lanchas cañoneras que iban de una batería costera a otra sin exponerse al enemigo. Gracias a este procedimiento, se consiguió que España cumpliera su compromiso de armamento de buques.

Otra cosa que se da por hecha es que los almirantes tenían que ser Nelson, Villeneuve y Gravina. Pero yo estudio cómo fueron nombrados y no está claro que Nelson fuera a serlo, ni Villeneuve el encargado de invadir Gran Bretaña. En cuanto a Gravina, Godoy estuvo a punto de no nombrarlo porque lo consideraba un enemigo político y personal. De hecho, Godoy tenía una alternativa: Domingo de Grandallana, el anterior secretario de Marina.

P.- No son pocas aportaciones.

R.- Por lo menos es un libro muy documentado. Un buen trabajo histórico es una combinación de documentación e interpretación, y yo espero haberlo logrado en este caso. De creer que no podría haber sido así, me habría negado a escribirlo. Ningún libro es definitivo, pero sí hay libros necesarios;
yo espero que éste lo sea. También me han interesado mucho las ilustraciones. Trafalgar es cosa de tres, y en España se ha tendido a usar sólo nuestra documentación. Pero no se entiende sin un estudio comparado de hombres, medios y tácticas. Yo estudio los sistemas políticos;
eran tres sistemas diferentes, tres marinas diferentes y tres concepciones de la vida diferentes, en combate. Eso se refleja en el texto y en las ilustraciones.

P.- Creo que también sostiene que la bala que acabó con Nelson salió de un arma española.

R.- Ese es un tema que me propongo investigar porque vale la pena. La versión oficial es que Nelson murió por un mosquetazo que partió del Redoutable, y no ha sido puesta en duda. Quiero estudiar cuándo se adoptó esa versión, porque la primera relación de un periódico francés hablaba de un tirador del Santísima Trinidad y, de hecho, en Francia no condecoraron a nadie por matar a Nelson.¿Qué pudo haber ocurrido? Pues que ese tirador del Santísima Trinidad muriese en el barco y que España prefiriera no aparecer como la responsable de la muerte de Nelson en cuanto Gran Bretaña pasó a ser nuestra aliada contra los franceses.

P.- Trafalgar no es sólo una batalla dentro de una campaña más amplia, sino que estuvo a punto de no ser una batalla.

R.- A España la política que le convenía era continuar con la flota bloqueada en Cádiz, con una flota inglesa retenida allí y que no atacara las colonias. Así se evitaban ataques como los que se produjeron, en 1762, en La Habana o Manila. Además de mantener paralizada a la flota inglesa, no se arriesgaban los barcos españoles. Esa política de Godoy era correcta, y ésa era también la opinión de las oficialidades francesa y española, dada la evidente superioridad inglesa. Pero se tomaron decisiones que tienen que ver con la psicología.

P.- ¿La decisión de Villeneuve de salir?

R.- Sí;
Napoleón no hacía más que pinchar para que la flota saliera, y Villeneuve, además de que idolatraba al emperador, se vio empujado a salir porque sabía que se ha nombrado su relevo, un vicealmirante con menos méritos que él, lo que suponía una doble humillación. Pensó, además, que las condiciones eran favorables cuando Nelson mandó algunos barcos a repostar a Gibraltar. Creyó que las flotas quedarían equilibradas, lo que no era cierto, porque los ingleses contaban con menos barcos, pero con más cañones. Villeneuve, que ya había eludido el bloqueo inglés en Tolón y el ser alcanzado en La Martinica, salió con la esperanza de que no se produjera el encuentro o, caso de combatir, hacerlo en condiciones más favorables y seguir hacia Nápoles. Por eso digo que Villeneuve cometió dos suicidios: el colectivo de Trafalgar, y el suyo personal cuando el emperador le rechazó al regreso de su prisión.

P.- El otro error de Villeneuve fue la maniobra por la que hizo virar a toda la flota hispanofrancesa.

R.- Fue una maniobra desastrosa porque ni hubo tiempo para realizarla ni las tripulaciones estaban preparadas. La maniobra de colocar los barcos en una línea de combate, con una posición asignada a cada uno, requería tiempo. Hubiera sido factible en otras condiciones, pero hubo poco tiempo, poco viento y poco entrenamiento. Cuando se ordena formar, todos saben el lugar que les corresponde, pero tienen que esperar a que maniobre el buque de delante. Se producen pequeños choques, apelotonamientos y quedan grandes espacios abiertos. La idea era hacer una muralla infranqueable, pero quedó totalmente agujereada, lo que aprovechó Nelson.

P.- Que se lanza en picado.

R.- En picado, en efecto. Esa táctica no fue un invento suyo;
era lo más simple y figuraba en todos los manuales. La usó porque tenía un buen conocimiento del enemigo. Sabía que Villeneuve no era capaz de oponerle una verdadera línea de combate. Además, aunque sufriera más en el inicio del combate próximo, Nelson quería exterminar al enemigo, que era de lo que se trataba. Y la única forma era llegar al abordaje, o poner a sus buques en tal situación que se rindiesen, debido a ese combate próximo y aniquilador, combinado de cañones y carronadas, un arma muy eficaz que barría las cubiertas de metralla.

P.- Además de los errores de Villeneuve, tampoco Napoleón era muy ducho en temas navales.

R.- Ese es un lugar común. Pero Napoleón era un magnífico estratega militar, y lo militar comprende también lo naval. Lo que ocurre es que el desarrollo de las operaciones es muy diferente en cada caso. En tierra, los movimientos son mucho más previsibles.

P.- En cuanto a las tripulaciones, se ha dicho que era mejor la inglesa.

R.- Las tripulaciones españolas no estaban tan bien entrenadas porque habían estado bloqueadas. Los mandos ingleses estaban muy entrenados, pero también los españoles y los franceses. Teóricamente, el nivel español era superior. La marinería estaba muy esquilmada porque se enrolaban para una campaña, pero las campañas se prolongaban;
así que entraban pescadores y delincuentes. Pero eso ocurría en las tres armadas. En cuanto al sistema de recluta, el inglés era más duro y cruel que el español.

P.- Un aspecto llamativo de la batalla es la caballerosidad que se dio, con gestos como el de las barcazas inglesas acercándose a los barcos españoles para preguntar si se rendían, y volviéndose tranquilamente.

R.- Si hay una característica de esta guerra es la caballerosidad, sobre todo entre ingleses y españoles. No tanto entre ingleses y franceses. Eso se ve también en el inmediato canje de prisioneros entre ingleses y españoles. Es algo muy digno de reseñarse.

P.- Lo que no impide que en la batalla se dieran lo que Roy Adkins ha llamado visiones del infierno.

R.- Todas las batallas navales son especialmente espantosas. Ya lo decían las Partidas de Alfonso X, que a los horrores propios de la guerra había que añadir los del fuego y el agua. Un incendio a bordo es horrible, supone que se quemen vivos muchos hombres, además de las explosiones.

P.- Trafalgar, en definitiva, fue el choque de tres imperios.

R.- Fue un choque de imperios, de economías y de mentalidades. Gran Bretaña necesitaba abrir nuevos mercados y España se los cerraba. España eligió entonces el aliado inevitable en esas circunstancias, por temor a Gran Bretaña. Pero sólo retrasó tres años la amenaza de Francia, que se consumaría en la invasión de 1808.

P.- ¿Fue España, como se ha dicho, un títere en aquel juego a tres bandas?

R.- Títere, no. Fue un protagonista de segundo orden. Era imposible que España desarrollara una política independiente. Ni Francia ni Gran Bretaña se lo hubieran permitido.

P.- ¿Hasta qué punto fue grave para España la derrota de Trafalgar?

R.- En Trafalgar quedaron destrozadas las tres flotas que intervinieron, inútiles para el servicio durante varios años. El problema para España es que tenía menos barcos;
a Gran Bretaña le sobraban. Francia y España dejaron de ser una amenaza. Ese fue el gran triunfo táctico de Gran Bretaña en Trafalgar. Y el fracaso moral de España fue que no fue capaz de reconstruir la flota. Esto supuso la renuncia de España a ser una potencia naval. ¿Por qué no se reconstruyó la flota? Por la crisis moral que significó Trafalgar y porque, enseguida, empezó la guerra terrestre contra los franceses. Los buques se abandonaron y se pudrieron. Los marinos pasaron a luchar en tierra y el armamento también se usó en tierra. Eso influyó en América, adonde no se pudieron enviar tropas para luchar contra los independentistas de las colonias por falta de barcos.

P.- Lo de la honra sin barcos parece un destino histórico de España.

R.- Antonio Escaño, el mayor general de la escuadra, dijo algo parecido: «Todo se ha perdido menos el honor», frase tomada, a su vez, de Francisco I de Francia a raíz de la batalla de Pavía. Eso demuestra que el cuerpo de marinos estaba dispuesto a acatar las órdenes hasta el final. Lo negativo fue la mala utilización por los políticos de las fuerzas navales. Nosotros fuimos heroicos, pero los otros también. Hubo gente que cumplió con su deber, cuando ese deber exigía el último sacrificio.

P.- ¿Qué se debe conmemorar en este centenario?

R.- Se debe mantener la memoria histórica de una actitud muy digna. Y además tampoco se perdió tanto, porque lo perdido se pudo haber recuperado. Los ingleses, por supuesto, van a celebrar el centenario. Los franceses ni siquiera lo van a recordar. Nosotros vamos a conmemorar, que siempre es positivo. Conocer la Historia siempre es bueno. Nuestra actitud pudo ser inadecuada, pero no deshonrosa. Y los historiadores tenemos que estar a las duras y a las maduras: «La verdad os hará libres».

P.- Entre otras cosas, los ingleses celebrarán a Nelson, lo que no siempre fue así.

R.- En su época, Nelson fue piedra de escándalo por su vida privada. La sociedad inglesa, aunque todavía no victoriana, era muy conservadora. A Nelson le salvaba su éxito y la comprensión de que era necesario, casi providencial, en ese momento. Nelson, como militar, fue desobediente en varias ocasiones, y en eso hubiera merecido un castigo público. Pero era un genio naval, y a los genios no les gusta ser mandados. Además, supo manejar muy bien a la prensa. Las relaciones de alguno de sus hechos, como los de Cabo San Vicente, las mandaba a la prensa él directamente. Era el niño bonito de la prensa y del pueblo de Londres.

P.- ¿Qué le parece la literatura a que ha dado lugar Trafalgar?

R.- La novela histórica, para mí, es la puerta falsa de la Historia, en el buen sentido, en cuanto a que es otro modo de entrar en la Historia. Si yo me interesé por Lepanto es porque, de pequeño, leí Jeromín. La novela histórica es interesante para todos los que amamos la Historia. Pero, cuando pasas a la Historia, descubres que ésta, a veces, es más novelesca. Los referentes narrativos de Trafalgar son Galdós y, actualmente, Pérez-Reverte. Los dos son muy significativos y a los dos los valoro dentro de su género. Ninguno tiene pretensiones de historiador, como yo no las tengo de novelista. También añadiría la presencia que Trafalgar tiene en algunas páginas de Torrente Ballester.

P.- Usted, que es marino de guerra, ¿suscribe eso de que «ministro, aunque sea de Marina»?

R.- Ja, ja. Eso se acuña en el 98, a raíz del Desastre. La verdad es que yo no quisiera ser ministro de nada.

Los Duques de Tetuán


se merecen una reseña, quien no conoce la calle O´Donell de Madrid¿?, o el barrió de Tetuán...............







Mausoleo I Duque de Tetuán
Iglesia de Santa Barbara, Las Salesas, Madrid

BICENTENARIO DEL NACIMIENTO DEL GENERAL LEOPOLDO O’DONNELL Y JORIS

Leopoldo O’Donnell y Jorris nació en Santa Cruz de Tenerife el 12 de enero de 1809. Fueron sus padres Carlos O’Donnell y Anethan, comandante general de Canarias, y Josefa Joris y Casaviella, camarera de la Reina María Luisa, mujer del Rey Carlos IV. Descendía de Hugo O´Donell Principe de Tirconnell, que escapó de Irlanda por su religión católica mediando el XVII

Cuando al morir Fernando VII estalla la primera guerra carlista, O’Donnell era capitán de Infantería y se decidió resueltamente por la defensa de la Reina niña Isabel II.

Después de su triunfo en Lucena en 1839, obligando al general Cabrera a levantar el cerco de la ciudad, recibió como premio el ascenso a teniente general, y el condado de Lucena con el vizcondado previo de Aliaga, por Real Decreto de la Reina Isabel II de 27 de marzo de 1846.

Tras la guerra carlista, O’Donnell tuvo que emigrar a Francia y, declarada Isabel II mayor de edad, volvió a España y fue nombrado capitán general de Cuba.

La vida política de Leopoldo O’Donnell puede decirse que no empezó hasta 1853. El 29 de junio de 1854, aprovechando el descontento existente, O’Donnell llevó a cabo una sublevación, que terminó, después del combate de Vicálvaro, con el nombramiento de Espartero como presidente del Consejo de Ministros y el de O’Donnell como ministro de la Guerra. Celebradas elecciones constituyentes en ese mismo año, resultó elegido diputado, siendo nombrado primer vicepresidente de las Cortes. En estas Cortes lideró la Unión Liberal y al producirse la caída del duque de la Victoria en 1856, O’Donnell formó un gabinete que solamente gobernó hasta octubre, siendo sustituido por Narváez.

El 1 de julio de 1858 volvió a ocupar la presidencia del Consejo de Ministros, encargándose además de la cartera de la Guerra, hasta el año 1863, sin duda el gobierno más largo de la época.


Tetúan

El hecho de mayor relieve de esta etapa fue la guerra de Marruecos, declarada el 22 de octubre de 1859, en la que el propio O’Donnell tomó el mando del ejército. Después de gloriosas acciones y hechos de armas, entre los que figuró la toma de Tetuán, se firmó un tratado de paz muy favorable para nuestra nación.

La Reina recompensó sus triunfos con el título de duque de Tetuán, y la Grandeza de España, por Real Decreto de 7 de febrero de 1860.

Entonces pidió el duque de Tetuán un año de licencia y encontrándose en su quinta de Biárriz fue atacado de fiebre tifoidea y falleció el 5 de noviembre de 1867.

Tetuán y Estrada

Los Duque de Estrada descienden de Cantabría, de San Vicente de la Barquera, pasaron a Asturias donde se originaron dos grandes ramas la de los Condes de Casa Estrada y la de los Condes de la Vega del Sella ( emparentados con los Gomez Acebo)





Palacio de los Condes de Casa Estrada, Asturias

II Duque de Tetuán su sobrino, Carlos O’Donnell y Álvarez de Abreu (1834-1903) hijo de su hermano mayor, el también tinerfeño Carlos Luis, y que por su ascendencia materna pertenecía a una familia de origen canario, descendiente de Antonio José Álvarez de Abreu, a quien el Rey Felipe V hizo marqués de la Regalía. Fue General, Diputado a Cortes y Senador en varias ocasiones. Embajador de España en Bruselas, Viena y Lisboa. Ministro de Estado en tres ocasiones.

III Duque Juan O`Donell y Vargas Teniente General casado con María Diáz de Mendoza, hija de los Marqueses de Fontanar


IV Juan O`Donell y Díaz de Mendoza casado con María de L ara y de las Casas

V Leopoldo O´Donell y Lara casada con Consuelo Duque de Estrada y Moreno de la Serna. Hija de los Marqueses de Villapanés y Condes de Casa Estrada, nieta de los Condes de los Andes, y hermana de la Duquesa Consorte de Osuna.



Palacio de los Condes de Casa Estrada, Asturias.
Pasaron de Asturias a America, y de regreso se asentaron en Cadíz y Sevilla.



VI Hugo O’Donnell y Duque de Estrada, actual duque de Tetuán, l historiador y académico de la Real de la Historia

como no hay dos sin tres................

ya vistas las dos bodas de las nietas de Motilla

aún queda otra boda de esta familia..........................


otra boda con asistencia de toda la alta nobleza...............

Estan anunciando en la Televisión española una serie sobre la simpar Cayetana............................

al parecer esta rodada en Liria..................

al menos exteriores¿?....................................

la actriz aparece caracterizada como aparece la simpar en esta foto


seguro que da que hablar............. :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Doña Cayetana siempre da de qué hablar... Eso sí, es muy original y va a su propio y muy sofisticado aire...

Estos Tetuán emparentan por O´donnell y Anethan con el Conde de Patilla Enrique Tordesillas y O´donnell y tambien con el Conde de la Bisbal Manuel Balderrabano y Dusmet los dos bien conocidos en Benavente.
Saludos

pepon escribió:como no hay dos sin tres................

ya vistas las dos bodas de las nietas de Motilla

aún queda otra boda de esta familia..........................


otra boda con asistencia de toda la alta nobleza...............

Pues esperamos las fotografías pepon :king3:

El día 2 murió José Ramón López de Haro Ugarte, marqués de Chinchilla :
http://www.abc.es/esquelas/veresquela.asp?clave=27562
Ya el 26 de febrero había muerto María Josefa Rodríguez de Zabaleta Rodríguez, madre de la contesa de Canalejas: http://www.abc.es/esquelas/veresquela.asp?clave=27558

Fuente :
http://royaute-news.over-blog.com/

bueno ya habíamos visto como los Solís-Beaumont emparentaban con los Osuna en 1946,

con los Alba en 1988....................


y quedaba el mas dificil todavía......................


los Medinaceli......................................................

Jerónimo Solís-Beaumont Güardiolay Patricia Medina Abascal

Sevilla 2003


Se casaban Jerónimo Solís-Beaumont Güardiolay Patricia Medina Abascal.

El novio hijo de Ignacio Solís Beaumont Atienza, hermano del difunto Marqués de la Motilla, y de su esposa Concepción Güardiola Domínguez.

La novia hija de Javier Medina Liniers, y de Ana Abascal Romero-Toro (hermana gemela de Naty)

prima carnal de los Feria y prima segunda por Medina de todos los Medinacelis



19-10-2003


SEVILLA.

Patricia Medina Abascal contrajo ayer matrimonio con el abogado Jerónimo Solís Guardiola, en la capilla de Nuestra Señora del Rosario, de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla.

Hijos de familias de gran raigambre en la ciudad, Patricia llegó a la iglesia del brazo de su padre y padrino, Javier Medina Liniers, y la madre del novio, Concepción Guardiola Domínguez, quien iba vestida por el diseñador Tony Benítez, ejerció de madrina.

Patricia Medina, diplomada en Anticuariado y Decoración, así como en Historia del Arte, vestía un original traje del modista francés Christian Lacroix, muy vinculado con Andalucía por su gran pasión por la Fiesta Nacional. El vestido tenía una doble función, ya que tras la ceremonia, se convertía en un traje de fiesta para el cóctel, que se celebró por la tarde en la Casa de Pilatos. La joven iba peinada y maquillada por el profesional sevillano Bruno Pantoja, y llevaba una diadema y pendientes de brillantes y esmeraldas.


Al finalizar la ceremonia religiosa, los asistentes fueron agasajados en la Maestranza con un aperitivo, seguido de almuerzo, servido por Juliá.

Entre los invitados se encontraba Nati Abascal, hermana gemela de la madre de la novia, Ana Abascal, a quien acompañaban sus hijos Luis y Rafael.
Nati Abascal lucía para la ocasión un elegante modelo, diseñado por Oscar de la Renta, y acompañado de un abrigo bordado.



Nati Abascal, tía de la novia.


Asimismo, asistieron al enlace la duquesa de Alba, la duquesa de Medinaceli, la duquesa de Osuna, la vizcondesa de Villamiranda, los condes de Peñaflor, el torero Chamaco y su mujer, Carmen;
Antonio Burgos junto a su esposa, Isabel Rodríguez de Quesada y su marido, José Antonio Saenz;
Celia García Corona y su marido Manuel Prado y Colón de Carvajal;
Soledad Becerril, Pedro Romero de Solís, Tomás Terry, los duques de Segorbe, Ignacio Medina y Lúa de Orleans Braganza, así como la marquesa de la Motilla, Isabel Martínez Campos, fueron algunos de los convidados al enlace.

Por la noche, los más jóvenes asistieron a la fiesta ofrecida en el palacio de Casa Pilatos, perteneciente a la familia Medinaceli.

Ana Abascal es muy amiga de la simpar Cayetana........


quien tb se codea con ambas es Josemi

Josemi Rodríguez Sieiro


13/2/2010

Viajo a Sevilla para asistir al flamenco que los marqueses de Benamejí y su hermana Carmen Cobo ofrecen en su casa palacio. A la duquesa de Alba la encontré muy delgada, muy animada y muy enamorada, vestida de negro. Allí estaban los duques de Plasencia, el duque de Segorbe y la princesa Gola de Orleans, Carmen Martínez-Bordiú y José Campos. Carmen va a celebrar su cumpleaños en un balneario de Santander con un centenar de amigos. Campos quiere a toda costa salir en televisión. Es muy divertido.
El collar de brillantes de Churry Serrano, de la marquesa de San Eduardo, era impresionante. A Guarjardo-Fajardo, teniente hermano mayor de la Real Maestranza de Caballería, todos le daban su opinión sobre el cartel de toros de la feria de este año.

Gracias pepon por la fotografía de la Boda :king3:

Pepón, la madre del novio, Concepción Guardiola Domínguez, ¿sería hermana de la condesa de Peñaflor de Argamasilla?

¡Que novio mas guapo!...Volodarka ¿quien es Josemi?...

¡Gracias Volodarka2 Y hablando de ese personaje ¿dice usted que va a todas las fiestas con su mamá?..¿tiene acaso complejos edípicos sin resolver?... :smt017 :smt017 :smt017

jajajajaja............................

muy buena apreciaciónMANTUANAXXI

Isabel Sartirius, hija del difunto Marqués de Mariño

Revista Hola- Marzo 2010.

Además desciende de todas las grandes casas como Medinaceli, Osuna, Medina Sidonia...............


y hasta de Colón




con un poco de suerte............


su hija Mencía Fitj James Stuart-Soto Sartorius podría ser Condesa de Montijo................................

los que ya están preparando su boda son los Feria.......

viendo a Nati en la boda de su sobrina nos podemos imaginar como sera esa boda..............................




por cierto Feria es un pueblo de Badajoz




Castillo de los Figueroa, Duques de Feria.

Feria Badajoz.



El Duque de Feria junto a su prometida y su madre.

2010

sobre los Solis-Medina y sus parentescos os comento otro día con mas tiempo..................


pq queda algún que otro entronque de muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas campanillas ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

pepon escribió:
Isabel Sartirius, hija del difunto Marqués de Mariño

Revista Hola- Marzo 2010.

Además desciende de todas las grandes casas como Medinaceli, Osuna, Medina Sidonia...............

y hasta de Colón

con un poco de suerte............

su hija Mencía Fitj James Stuart-Soto Sartorius podría ser Condesa de Montijo................................

Que buena Princesa de Asturias que perdió España.

Pasan los años y sigue siendo guapa y con percha.

Pepon, deberíamos hablar de ella, noble hasta el último cabello que tiene ;
)

Qué coincidencia, el cronista social francés, Stéphane Bern, tiene el mismo problema...
https://www.dailymotion.com/video/k1Xgbrj9qXe2z9P7DB
(en un anuncio que juga sobre la autoderisión)

Aquí, una imitación por el genial Jean Dujardin (que tamién tiene el papel de Slimane, el novio de Anaïs-Gwendoline Bourbon de la Crémaillère). Confieso que es difícil de entender para quién no domina bién en francés.
https://www.youtube.com/watch?v=x3KLcUsX13A

contestando aThrib

si María Luisa Guardiola y Dominguez tía de Jerónimo Solís Guardiola, está casada con Luis Manuel Halcón y de la Lastra Conde de Peñaflor de Argamasilla



Su hija María de los Dolores Halcón y Guardiola esta casada con Francisco de Asís Ybarra y Mencos, de los que vimos su palacete en Sevilla, que eran primos del Duque consorte de Medina de Rioseco, Cristobal del Castillo Ybarra, casado con la hija menor de la Duquesa de Osuna..........................