Carlos de Inglaterra y Camilla, Duquesa de Cornualles

Más que un show Mantua, un verdadero festival de dimes y diretes, con la protagonista en el centro.

Volviendo al tema y despues de quedar "
salificados"
, podremos entrar a algo más chocante.

Helena lo que pusiste y cito está en la página 71 o por ahí y es en respuesta a que puse que creo que Camilla si será reina, nos guste o no.

A Diana no la quise ni meter por la sencilla razón de que ya no pincha ni corta. Jamás he dicho que Camilla sea una Messalina en potencia. Dije, eso si que si entendemos como ser reina tener una conducta "
ejemplar"
, claramente no clasifica (pero no entinedo el rol de reina como una suerte de beata laica, sino simplemente, el de una mujer con virtudes y defectos que podrá gustar o no, lo cual es legítimo, pero tampoco como el rol de una Miss Universo). No precisé el caso Diana porque no viene a cuento, pero debo, resignadamente, aceptar que Camilla a estas alturas ya es "
inseparable"
de Diana. No se puede hablar de una sin que te saquen a la otra a cuento.

Helena escribió:Nos podrá gustar Camilla o no, lo que no se puede negar es la evidencia y decir que Diana era un ángel de pureza y castidad que no le interesaba el sexo (¿qué hacía jugar al pócker con sus amantes por las noches?) y Camilla toda una mesalina en potencia...

...y despues de quedar "
salificados"
...

Me ha causado risa, Juan.

En algún lado en estos días puse la misma idea, es decir, que si se habla de Camila, hay que unirla con Diana y viceversa.

De Diana se podrá hablar sobre su pasado, sobre lo que hizo y dejó de hacer. pero ya nada más. A lo sumo, como madre del hijo del heredero al trono. Punto final.

De Camila, la que vive y camina hoy, de esa si se puede hablar un montón. Ella será algún día la esposa del Rey. No tengo claro todavía si llegará a ser Reina de Inglaterra. Me parece que cuando se casaron (matrimonio), Carlos sabía que Camila iba a ser su Consorte, más no Reina. Pero de que ese puesto es para ella, no hay duda. Como Consorte, Reina u otro título, ella es la espoa del Rey. Y si basamos las ideas en esta última, entonces no queda duda de que será Reina algún día.

Es impresion mia o Camilla repite vestuario?? pues creo que sip

Lo bueno es que con estas fotos se puede apreciar que es un terno de dos piezas.

En las otras fotos parecia ser un solo vestido con adorno tipo cinturon alrededor.

A pesar que antes no tragaba ni con aceite a Camila, cada vez me agrada más, creo que está haciendo lo que Diana no pudo, pero también debe ser por el apoyo incondicional que le debe dar Carlos, cosa que no hizo con su primera mujer.

Debió ser la que escogiera en su momento, se ha vuelto una señora, que trata a toda costa de llevar bien el papel de consorte y parece que lo va consiguiendo en el pueblo británico... o eso creo yo???

Sí, lo va consiguiendo.

:smt029 Yo pienso que Camilla llegará a ser Reina de Inglaterra. El pueblo británico se está acostumbrando a ella y poco a poco están empezando a respetarla.

Camilla al igual que Wallis Simpson no eran damas especialmente agraciadas físicamente pero es realmente sorprendente que primero Edward VIII y luego su sobrino-nieto Carlos, se jugaron todo por ellas. Carlos ha podido hacer lo que no pudo su tío-abuelo, casarse con la mujer que quería sin tener que renunciar al trono.

Realmente Edward y Carlos debieron de haber visto en ellas algo especial para que se jugaran todo por ellas.

Pues pienso que simplemente las amaron.

A mí el mentado Eduardo VIII no me agrada, siempre he pensado que fue el típico niño mimado sin oficio ni beneficio que solo vivía una vida de lujo, pero si debo reconocer que el hombre se la jugó por la mujer que amaba, ahí tenia los cojones que le faltó al sobrino, pues Carlos, de la mano de la abuela y de la madre se casó con Diana, quien pareciera que ni le atraía, el hijo mayor de Isabel II no tuvo la tenacidad de su tío abuelo, que ya eran los años 70 y pudo haberlo hecho (años 70 en que estaba el romance Carlos-Camila).

Años antes el caso que lo encuentro mas difícil, fue el de Beatriz de Holanda que casa con Claus, un alemán que pertenecía a las juventudes hitlerianas, sólo unos 20 años antes Alemania había puesto el pie encima a Holanda y esta aun estaba resentida por la situación, esa sí que era un momento crítico para la futura reina de Holanda, pero ella con entereza peleo por el ser que amaba (creo que inclusive hasta hizo una huelga de hambre) y lo consiguió.

Pero Carlitos el niñito de mamá no hizo nada parecido (tal vez sería porque en esos momentos dudaba de su amor).

Ya mayor y viudo pudo tener ese coraje.

Bueno al final pienso que ya ha pasado mucha agua bajo el puente y la mujer se ha ido ganando a pulso el lugar que ahora tiene, porque después de todo cumple su papel a la perfección, y eso puede llevar a que la respeten por fin, y dejen de hacerle esas fotografías ridiculizándola, ha pagado el precio la mujer y con creces después del trato que no solo el pueblo británico le ha dado, sino que el mundo que la conoce.

Pues sí, poco a poco Camilla ha ido ganándose al pueblo británico... sabe estar en su sitio, aunque también hay que decir que carlos le ha dado ese sitio, pero bueno,... hay que reconocerle el mérito de que con humildad y sencillez ha ido calando en el pueblo.

Que será consorte del rey ni lo dudo, suponiendo que carlos sea rey, por que la Queen es muy capaz de sobrevivirle.

Ya no me convence tanto Guillermo como rey, pero para eso aún tiene que pasar tiempo.

Personalmente las opiniones de Carlos sobre arte siempre me han gustado mucho y es el único príncipe europeo que se atreve a hablar, que no es un monigote como los otros. El negocio de la industrial del arte moderno (no es otra cosa) va muy mal, o al menos esos dicen los que conocen el sector y que trabajan en la feria de ARCO de Madrid. Llamar vanguardias a algo que se inició hace cien años, es anacrónico. En plástica aún vamos rezagados, pero el literatura no y hoy a nadie se le ocurrría escribir como a Joyce.

Los miembros de la realeza actual (por llamarlos de alguna manera...) calladitos, calladitos, están mejor, porque sino a la calle.................... Las monarquías están pendientes de un hilo..................

Camilla, Duquesa de Cornualles inaugura la nueva tribuna del hipódromo de Epsom. 23 de abril de 2009.

Me uno a la opinión de Helena. Vale, no tuvo cojones en los 70' para imponer a Camilla como su consorte, pero también tengo la idea de que en esa época era algo "
ninguneado"
como decimos en Chile, si consideramos que su nombramiento oficial como príncipe de Gales, lo supo por radio o TV, como señaló en su "
autobiografía"
(la hizo después de Diana de Morton).

Carlos ha sido capaz de no asistir a una cena con el jerarca chino de turno que no sólo no es demócraticamente elegido, sino que además tiene al Tibet sometido, etc....

No sé, le encuentro más activo en un sin fín de temas que van del político, pasando por el arquitectónico, para terminar en el ecológico.... este parece que si es "
preparao"
.

Es cierto que no daba la impresión de ser un príncipe empático y quizás su problemas personales se dejaron traslucir demasiado en su semblante años atrás. Hoy parece otro, lo cual no justifica el daño a Diana... pero constato lo que hay.

Juan, creo que tu opinión de Carlos la comparto: hoy no es el mismo Carlos que se casó y vivió con Diana. El tiempo se ha encargado de madurarlo y ponerlo a prueba.

Con estudios, preparado y muy bien, nadie lo duda. Más tarde que temprano se ha casado con su "
verdader amor"
. Son dos pequeñas muestras de lo bien que está hoy, y de que aprendió de los errores del pasado.

Carlos y Camila llegan a la Basilica St Peter para ver al Papa Benedicto. En su primer día de visita a Italia. 27 de abril de 2009.

Fotografías: Zimbio.

Glori, que cambie el decoardo de la casa, que tumbe todo y vuelva aconstruir no es nada raro. Lo que llama la atención es que lo haga en época de crisis, donde no se puede despilfarrar el dienro ni el tiempo sin una buena razón.

Como que a ellos no les ha tocado todavía la crisis, deja que pase el tiempo y ya verás que hasta la óptica de cómo los ven los mismos ingleses cambia ;
)

Audiencia con el Papa:

Se que puedo sonar un poco despistada, pero es alguna costumbre o forma de respeto que las mujeres que visiten al Papa vistan de negro?

Rosy:

La costumbre de que un Papa vista de blanco viene de muchísimos años cuando un dominico lo hacía así porque era el hábito de su orden... luego quedó en que sólo el Papa viste de blanco.

La única excepción (la vestir de blanco en prescencia de su Santidad) la constituyen, en estos momentos, las soberanas católicas de casas reinantes, vale decir, Doña Sofía de España, Paola de Bélgica y María Teresa de Luxemburgo.

Edito: Olvidé agregar María de Liechtenstein y la que vaya a ser princesa consorte de Mónaco (debo precisar, eso si, que nunca he visto a María de Liechtenstein, como tampoco recuerdo haber visto a Grace de Monaco, de blanco... pero entiendo que el privilegio lo tienen).

A Fabiola de Bélgica le he visto de blanco, como a Doña Sofía y María Teresa.

Vale que para ir a una audiencia con el papa se va de negro y con mantilla, pero...................... era preciso que el vestido fuese tan feo y que llevase la mantilla tan mal puesta???????????? Parece que le ha caído de un quinto piso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tiene toda la razón Juan. Excepto las reinas que ha nombrado Juan, el resto tiene que ir de negro y con mantilla. Si es princesa puede llevar también teja, no Juan? por lo menos si es española.

La reina de Inglaterra cuando lo visitó llevo mantilla y corona.

Juan, gracias. Es que me resultaba extraño verlas de negro, a las damas que tenían audiencia con el Papa.

Andro, que es teja? Cuando hablas de que las princesas las puedan llevar... Tiara, diadema? Porque mantilla es el velo (manto) de encaje que cubre su rostro y su cabeza, pero teja, ni idea...