Nobleza Española

La sucesión de títulos a favor de una determinada persona se hace siempre ¨sin perjuicio de tercero de mejor derecho¨. Esta es una coletilla que se añade antes de las firmas del Rey y el Ministro en la sucesión o rehabilitación de Títulos. Está claro que no en la primera concesión.


Texto del BOE:
Real Decreto 128/1993, de 22 de enero, por el que se rehabilita, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, el título de Duque de Fernandina a favor de doña María del Pilar González de Gregorio y Alvarez de Toledo.

Hay algo que no entiendo, si por favor alguien me lo puede explicar.
La adquisición de un título, en este caso el ducado de Fernandina, qué conlleva, además del honor de portarlo?
Se hereda junto con él algun palacio, tierras o estos familiares disputan por el título en si?

Glori, de Santo Floro lo que entiendo es que fue sancionado antes del cambio en la ley. Parece que Natalia Figueroa no tenía tantas influencias como Agata.

Respecto de su matrimonio con Raphael, pues no dejó de causar cierta conmoción en su tiempo. Yo oía que era el gitano (no sé si es cierto) y la aristócrata.

También me hago la misma pregunta que Glori: en calidad de qué queda la "
viuda"
. Es claro que los títulos se los queda el hijo ya que la viuda en cuestión era sólo consorte y él tiene el "
mejor derecho"
, por lo tanto no le corresponde la herencia de títulos, creo yo, sólo de cortesía.

Si fue sancionado en 1993, en realidad es como increible que lo pidan ahora, pero el heredero de Medina Sidonia en su derecho está. Que yo sepa no lleva aparejado fincas ni palacios y es más, hoy hay tributos por la herencia o mantención de estos. Tipo contribución de bien raíz.

Este rey es bastante reservado a la hora de dar títulos. Por un lado me parece bien. Si fuese español no me gustaría ver a Tita de Duquesa y menos aún, su hijo. Pero por otro lado por qué no le inventa uno a Pilar González de Gregorio (total el rey es de rama segundona igual que ella y podrá entender la situación) y ya... todos felices.

Es el hijo mayor de Leoncio, Alfonso quien en su mayoría de edad reclama su mejor derecho al Título de su familia. Espera pués a su mayoría de edad. Leoncio de hecho, en algunas declaraciones dice no respaldar a su hijo.

Los consortes de un noble titulado pasan a ser conde, marques o duque viudo cuando su conyuge muere.

En Castilla se abolío en mayorazgo y la vinculación de Tierras y Castillos a los títulos en 1820. Se establece la legítima obligatorio de 1/3 de la herencia a favor de todos los hijos por igual. Mejorar al heredero del título es un acto de libre disposición del padre, no una obligación de pasar lo vinculado al título. Además se limita a 2 el número posible de sustituciones fidecomisarias. Así los grandes títulos que conservan o conservaron un gran patrimonio después de esta Ley, son aquellos en los que en una o mas generaciones hubo hijo único (Medinacelli, Alba - estos además se casaron con grandes herederas (Montijo - Hijar - Gurtubay).

Natalia reclamó su primogenitura demasiado pronto. Si bien puso el problema encima de la mesa y fue fundamental para la nueva Ley, esta llegó demasiado tarde para ella.

Complementado lo que mj dijo y creo que por la página 200. Cuando salió la ley que permite a los primogénitos heredar sin tener en cuenta el sexo, lo aplicaron para los casos que estaban en pleito en adelante. Lo de Natalia ya era cosa juzgada cuando salió la ley, no estaba pendiente el fallo, de haber sido así sería marquesa de Santo Floro.

Al parecer es feminista de las duras o antisistema, pues no entiendo cómo viniendo de una familia tan tradicional haya querido poner el tema en la mesa. Notoriedad, ambición, vaya uno a saber.

Isabel Sartorius entiendo que pudiendo haberse quedado con el de Marqués de Mariño pero quiso seguir la tradición y que su hermano heredara tal título. Por lo demás su hija si heredará el título de su padre.

Las mujeres no estaban tan relegadas como en Francia, Inglaterra o Alemania, pues a falta de heredero varón sí podían heredar o transmitir y no llamar a un pariente más o menos lejano, situación que se ve en Sensatez y sentimientos, Orgullo y prejuicio y Down Town Abbey.

Liliane Dahlmann, bien puede ser duquesa viuda de Medina Sidonia, pero en la página de la fundación no figura como tal, como tampoco su hijo Leoncio, sólo aparecen como doña y don.

¿Raphael homosexual? pues después de 40 años casado como que no lo creo pera vaya uno a saber. Es amanerado sí, sobre todo al actuar, pero hasta donde yo sé, no hay constancia de ello.

Juan, ¿Como la hija de Isabel Sartorius podría heredar títulos si nació fuera del matrimonio?

Nació dentro del matrimonio pero civil y que creo, es el que vale a fin de cuentas. El matrimonio religoso, según entiendo tiene efecto civil y los titulos nobiliarios competen a esa área.

Iban a casarse por la Iglesia, lo anunciaron, pero al final no lo hicieron.

Edito porque me bajó la duda, lo que sí, fue en Londres y no sé si España reconoce un matrimonio en el extranjero para efectos de títulos nobiliarios.

Don Javier Fitz-James Stuart y de Soto
born April 7, 1966, Jerez de la Frontera (Cadiz)
Conde de Montalvo
(he was born Don Javier de Soto y Fitz-James Stuart)
married 1stly February 12, 1997, London
Doña Isabel Sartorius y Zorraquin
born January 20, 1965, Madrid
daughter of Don Vicente Sartorius y Cabeza de Vaca, Marqués de Mariño, and of his wife, Isabel Zorraquin
married 2ndly October 18, 2003, El Guadalperal
Doña María Chávarri y Figueroa
born 1971
daughter of Don Tomás Chávarri y del Rivero and of his wife, Doña Matilde Figueroa y Gamboa


Doña Mencia Fitz-James Stuart y Sartorius
born July 25, 1997, Madrid
(she was born Doña Mencia de Soto y Sartorius)


Doña Sol Fitz-James Stuart y Chávarri
born April 24, 2004, Madrid


Don Alvaro Jacobo Fitz-James Stuart y Chávarri
born April 24, 2006, Clínica del Rosario, Madrid

-------

https://realeza.forosactivos.com/viewtopic.forum?t=1445