Letizia, Princesa de Asturias (Foro I)

Creo que Letizia para tener una vida más equilibrada y feliz debería de haberse dedicado al trabajo, a los estudios, a los viajes al extranjero las cosas que mas satisfaciones le podrían haber dado y le dieron en el pasado, pero se equivoco, más bien se dejó cegar por su ambición devoradora y decidio dar el braguetazo de su vida, se volvio a casar algo que le supone los más grandes fracasos en su vida. Tampoco es una mujer afortunada para la vida pública ni para la vida familiar, el trabajo es lo que le da el equilibrio pero se ha encerrado por voluntad propia en una jaula de oro, lo peor para una mujer tan inquieta como ella, y ha vuelto a tropezar en la piedra del matrimonio con exposición pública incluída, lo peor que podía haber hecho porque al exponerse publicamente su vida se complica y repercute en su vida familiar y de pareja, ya que ambas cosas le son incompatibles y por tanto fuente de conflictos. No se puede ir en contra de la naturaleza de uno ya que se suele pagar caro sobre todo a nivel de equilibrio mental y por tanto de salud, Letizia no puede estar encerrada si no en continuo movimiento, como siga en esa jaula de oro será muy desgraciada.

Creo que ella está pagando muy caro este desigual matrimonio. Le han cortado las alas desde el principio, su verdadera personalidad la vimos el día de la pedida, una mujer muy habladora, demasiado , impulsiva, nerviosa, con afán de protagonismo, con ganas de aparecer en primera plana. No sé con la edad que tenía como no se dió cuenta que su personalidad era la menos adecuada para el puesto, muy ingenua si pensaba que en una lucha tan desigual ella iba a salir ganadora y que iba atransformar la monarquía, al cabo de tan solo unos meses comprobamos como esa monarquía la habia transformado a ella hasta dejarla casi irreconocible. Sin duda se sobrevaloró ya que es un amujer arrogante. Que acabarían anulandola estaba claro ya que ella, y cualquier mujer normal, pondría en evidencia, por el contraste, la inutilidad del heredero, no es que ella sea ninguna lumbrera pero si la dejaran, en comparación, veriamos a una mujer brillantísima frente a un hombre de carton piedra. Entre esto y sus nervios que ahora parecen dejarla KO, se ha convertido en una pobre mujer totalmente dependiente de su marido un pasito por detrás va a ser dificil que veamos a la Letizia real por un tiempo pero logicamente acabará harta y volvera a ser como era, aunque con esa reverencias a sus suegros, no sé si por falta de fuerza psiquica o física o por las terribles circunstancias, Letizia parecia rendirse ante ellos y mostrarles vasallaje, con ese lenguaje no verbal parecia decir a los reyes que ahora si está totalmente amaestrada y en sus manos.

Yo siempre he dicho que no veo a Felipe como rey, si lo es desde luego durara muy poco, siempre hago la misma comparación por los aspectos que tiene Felipe en la X (destino profesional) su profesión es heredada de familia en conceto de la casa IV (padre) pero es como estos chicos que heredan la empresa del padre pero en vez de hacerla más grande, como a veces sucede, la llevan al fracaso, o lo que es lo mismo a que desaparezca. Con los aspectos que tiene no creo ni siquiera que quiera ser rey, acepta por inercia y porque no sabría a que dedicarse porque no está preparado para nada concreto, por eso necesitaba una mujer enérgica que lo empujara eso creyo ver en Letizia, la Letizia del principio así era, hoy tiene que estar realmente abrumado, en su carta para lo boda real se ve como el ante las dificultades del matrimonio escoge la huída, no creo que se enfrente a los problemas, no está preparado para ello.

No sabía Barriguizia que supieras de astrología, o no se de donde has sacado esa información pero por lo que he mirado no vas desacertada. Si sabes algo del tema por favor participa no quiero ser la única que habla sobre esto.
Digo que no anda descaminada porque en la carta levantada para la hora de la muerte, la casa V (placeres, cuando son llevados al extremo pueden indicar todo tipo de adicciones y más si esta el signo de piscis involucrado como ocurre en este caso) indica pues que fue un hecho importante todo lo relacionado con la casa V varios planetas en ella lo indicaría, desde esta casa algunos planetas entran en la VI (salud) que podría indicar como estos "
placeres"
afectaron a su salud, por tanto hay problemas de salud subyacentes según esta carta provocados por excesos que han originado la muerte, no lo digo con rotundidad si no con mucha prudencia. Lo más probable según esto no es suicidio si no sobredosis.

Hay que saber realmente mucho de fármacos para encontar en determinadas marcas un uso que no sea terapéutico, dudo mucho que este sea el caso, aunque a lo mejor tambien tomaba antidepresivos algo habitual por ejemplo en los consumidores de cocaína para evitar el efecto depresivo de la droga, o ansiolíticos en el caso de consumidoes de hachis ya que su abstinencia produce ansiedad. Todo es una hipotesis repito, pero eta claro por lo menos para mi que no es una suicida, no da el perfil.

Una persona para llegar a ese extremo tiene que estar pasando una depresión tremenda, hay menos suicidio entre mujeres que hombres, en general las mujeres es raro que la primera vez que haya un intento de suicidio lo logren, los hombres son más violentos hasta en eso y su forma de suicidio igualmente más cruenta, las mujeres tenemos más instinto de supervivencia y la primera vez, salvo en casos extremos de graves enfermedades mentales, fisicas o depresión muy grave, se suele más que nada hacer para llamar la atención del entorno, si esta chica estuviera así de grave no estaría viviendo sola, ni haría planes para comprar un loft, ni andaría retozando con su novio, es muy extraño y poco habitual que se suicide una mujer con una hija tan pequeña, vamos resumiendo que no encajan ni las circunstancias, ni el perfil, ni el comportamiento previo de esta chica.

Bueno cualquier cosa es mala, un suicidio lo pueden justificar por una enfermedad grave como es una depresión e incluso puede mover a la compasión de la opinión pública, una muerte por sobredosis no sería tan popular entrarían varios juicios de valor, la gente se plantearía varias cuestiones, para ser drogadicto hay que tener bastante dinero, frecuentar ciertos ambientes e indicaría una forma de "
divertirse"
bastante deplorable y más siendo madre. La gente empezaría a especular y volvería a correr rumores como el que hubo hace unos años acerca de Marichalar, o lo que insinuaba Sabina cuando hablo de la cena con los príncipes, en fin creo que sería bastante peor.

Comparando a Iñaki con Letizia, aunque los dos se hayan casado por ambición hay claras diferencias. El es un hombre inteligente y equilibrado, ella no, el cae bien, ella no. El saber estar de Iñaki creo que proviene de su seriedad y de su inteligencia, Letizia es un manojo de nervios a la que es muy dificil tener autocontrol. Pero creo que ambos han tenido motivaciones similares a la hora de emparentar con los borbones, a ella le llamaba el relumbrón, el figurar porque es una mujer vanidosa, este no es el caso de Iñaki que aunque le gusta brillar le gusta la discreción y el poder más que el estrellato, y es un hombre con sobre todo ambiciones economicas o políticas, más que a ella que le gusta ser una starlette.

Si alguien mantiene esa posición de Felipe si alguien se sacrifica y lo defiende a capa y espada es su madre, representada por la casa X, en concreto por el regente de esta saturno. Saturno en aries en la XII habla de un madre con una disciplina casi militar, con un autoridad en la trastienda pero muy importante, al ser saturno tambien regente de la IX habla de una madre extranjera o con muchos contactos en el extranjero (en este caso ambas cosas) de alguna manera "
ocultos"
por estar en la XII, coincidiría aquí que sea el unico miembro de la familia real española que siempre forma parte del club Bilderberg. En todo lo concerniente a Felipe se ve que los padres se unen. Para ambos mantener la institución monárquica es una de las principales tareas, y este futuro está representado por su hijo.
En su carta, su esposa está representada como una mujer muy, muy nerviosa y autoritaria (Urano en conjunción con plutón), al estar entrando el regente de la VII (matrimonio, esposa..) en la VI y en el sigo de virgo significaba que se iba a casar con una mujer de una condición social muy inferior a la de él, e indica tambien los problemas de salud tanto de él como de ella. Ambos planetas hacen trígono con la cúspide de la X, lo que indicarían que su esposa quiere llegar a esa posición indicada por la X, o sea ser reina, y que lo va apoyar en ese sentido.

Estos son los hombres oficiales....hay muchos más ...


Mi hermana vive en Madrid y conoció en una cena al un ex de Letizia. Dijo que era trepa, disouesta a todo pra llegar a los más alto.

A MI ME CONTARON EN MEXICO -GUADALAJARA SALIO TAMBIEN CON UN CHICO CON APELLIDO CREO JUDIO QUE ERA MEDICO Y DE FAMILIA DE MEDICOS ,ME LO CONTO UN AMIGO QUE VA MEXICO QUE TIENE FAMILIA ALLI Y LE CONOCE ,CREO ESTE CHICO SE RIE MUCHO DE ELLA CUANDO LE PREGUNTAN


DE ESTO SI ES VERDAD LO QUE CUENTO A VER SI CUANDO LE VEA SE ME QUEDA EL APELLIDO


CREO LA GENTE ESTA ASUSTADA COMO ESTA MUJER SERA REINA EN SU DIA ,BUENO ESO ESTARA POR VER COMO ESTAN LAS COSAS NO CREO LLEGUEN MUY LEJOS

Creo que fué un teniente,y que sucedió cuando estuvo en Irak.


Lo de srta.dde compañia,según parece estuvo ejerciendo esa profesión junto a Mar Flores. Parece ser que solicitó sus servicios el primito Beltrán,y así fué como le conocio el tio cojones a la fulana.


Lo de el baile que según PIlar,todos llenos de drogas y alcohol con s Sabína, y Simoneta subió a una mesa,o la fulana, y comenzo a hacer un stryper,eso no es nuevo para la fulana,ya que en su estancía en México,se ponía de chupitos de tequila hasta arriba y en la tabernita que frecuentaba, más de una vez se subía a las mesas a bailar y se comenzaba a desnudar,hasta que la tenían que coger y llevar asu residencia.

Estaba con el director del periódico de México y A LA VEZ con uno de sus compañeros de master, quien por cierto se enteró del doblete y la mandó por ahí.


Ese famoso mes de julio de 2003 fue a una boda CON DAVID TEJERA. COMO PAREJA.


Y un poco antesde esta boda cierta conocida se encontró con ella y le dijo ¿sigues con David? y Letizia contestó jovial: ¡Y CON MUCHOS MÁS!

No solo que en julio de 2003 aún seguia con David, sino que en Septiembre de 2003 fueron a una comida, juntos con otras dos personas que no quiero decir, y esto lo hepuesto ya desde el principio.

Hola a todos,


Os leo periodicamente desde hace tiempo y es la primera vez que escribo. Seré breve y tan solo decir que teneís razón. Se de muy buena tinta que Doña Trepizia mantuvo su doblete con el periodista de CNN+, David Tejera,hasta unos3 meses antes de salir anunciado el braguetazo. Eso si, el pobre hombre debió enterarse de su papel de astado "
real"
durante aproximadamente un año, atando cabos a raiz de las informaciones que dabanlos medios. Imaginad el papelón¡¡¡¡ Claro, que algo sospechó en su momentopero...... cuando se enteró de quién era él,.............. vamos, que aunque ya estaba hecho a la idea de que se había quedado sin su "
princesita"
, debió deacordarse de ella y sus carpantaslo que no está en los escritos.


Bueno, nada más. Felicidades por el espacio.

Yo estoy empezando a creer que en realidad trabajo como prostituta de lujo.

meses antes de anunciarse el compromiso de Letizia y Felipe, Tejeda y ella estaban planeando ir de vacaciones de verano a un lugar, cuyo nombre ahora no recuerdo. Tejera ya habia conversado con el propietario o la agencia que les iba a alquilar un departamento para dichas vacaciones de ambos. Eso lo lei en este foro. Alguien se acuerda?

Yo formé mi opinión definitiva sobre la Princesa el día en que supe que acudió a una cena con Tejera de la que hay testimonios gráficos en junio de 2003, y se nos dice que llevaba 6 meses con el Príncipe. Decisión madura y meditada... pues seré muy antigua, pero para mí la fidelidad es sagrada, aunque sólo sea porque hacer daño a una persona que me quiere es un putadón -nunca mejor dicho-.

Eso de "
irse a por tabaco"
pensaba que formaba parte de los chistes, no de la actuación de personas con sentimientos.

Bueno se saben bastantes cosas de la vida de Letizia en España pero a traves de internet y la prensa extranjera .. Aqui hay censura total sobre la vida y milagros de toda la irreal family y si no fuese por que hay otros medios para enterarse de cosas actualmente aun nos tendrian engañados .. Se han empezado aatrever a hablar algunos pero muy pocos y muy poca cosa .. La presión que ejerce la chabola irreal sobre los medios de comunicaicon españoles es muy fuerte a base de amenazas con la carcel .. Supongo y espero por el bien del pais que esto no dure mucho,se empiece a hablar libremente muy pronto y echemos a esta panda de sinverguenzas de una vez

<
TABLE>

<
T>

<
TR>

<
TD>



Yo tambien lo he observado Andrea, es la tipica tia que no tiene amigas femeninas,solo le gusta rodearse de hombres para utilizar sus "
armas de mujer"
. Como mujer es despreciable, todo lo que no debe ser una chica moderna, recolgada de los tios, promocionandose por medio del sexo, es asqueroso y pasado de moda.


Tambien si te fijas tiene obsesion con Juan Carlos, le mariposea todo lo que puede para conquistarselo ( no me refiero al sexo en esta ocasion). Como buena Trepa sabe muy bien quien tiene el poder y con quien se tiene que congraciar, pero creo que con Juancar ha pinchado en hueso. Y ella lo sabe, por eso cada vez que hay fotografos intenta conseguir una foto hablando con elo poniendose cerca.


El lenguaje corporal y la imagen no mienten y esta mujer tiene tipo de putilla, y eso es lo que hay, ni periodista ni gaitas. Telma igual. Eirka pareceque aprovecha el tiron pero se ve mas seria. Palomaesta navegando que no sabe que papel tomar, si señora cinncuentona sexy, si profesional, si abuela, ahí anda de tienda en tienda, metiendose botox, arreglandose los dientes, una señora sin `personalidad me parece a mi.<
/TD>
<
/TR>

<
TR>

<
TD>

<
DIV>
<
/DIV>
<
/TD>
<
/TR>
<
/T>
<
/TABLE>

Se nota mucho que Leti siempre se ha arrimado a los hombres parahacer valer su poder de seduccion, tanto personal como social, esta acostumbrada a coquetearles para conseguir un puesto, un ascenso, una compesacion o un braguetazo, para ella las mujeres son la competencia que le pueden robar el puesto, en el pasado seria un novio, amigo, amante, un paganini o cualquier cosa, las mujeres le estorban ,ella siempre quiere ser el eje en el que giran los hombres que le pueden ser de utilidad, una mujer le haria sombra, para ella no haymujer que pueda eclipsarla, siempre ha vivido asi y tiene adquirido este habito , ahora aunque este en un plano por encima de las demas mujeres por aspirar a reinano puede dejar de comportarse como siempre lo ha hecho. Solo hace falta mirarle la cara cuando habla con Zapatero o cualquier persona con poder, los ojos le hacen chirivitas de la emocion que le entra en poder codearse con quien a ella le parece importante y util, Leti no ha cambiado su forma de ser ni creo que lo haga nunca, lo debe tener ya demasiado arraigado.