Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)

andromeda escribió:Se nos había pasado el vestido de la cena de hace 2 días en Gijón:


A lo Wilma Picapiedra:

Lo mismo de siempre. Un modelito que le gusta, le cambia el color y le da algún detalle. Por lo menos, para mi alegría, se quitó los pendientes de diario

Andro.... es que a los actos oficiales va de sport...

No sé si ya lo puse pero en una revista chilena que cubrió la boda de Guillermo, salía también un artículo de la jequesa y dijieron que no quiso competir en elegancia con esta y se presentó en la zarzuela como si viniese llegando de su despacho :smt044 :smt082 :eee: :haha: :haha: :haha: :haha:

Hola amigos:
Si entro de nuevo en este hilo, es para dejaros esta información, que hoy ha sido noticia, pero que los adictos a los príncipes prefieren obviar. Aunque estoy convencida que a todos aquellos que quieren, tanto como yo, a la plebeya y al preparao, les resultará interesante.

https://www.youtube.com/watch?v=eUOrwSCA9kQ&
NR=1

Saludos cordiales

La chica le ha puesto valor, eso es indiscutible, que valiera o no la pena o que tuviera o no sentido ya es harina de otro costal. Sin lugar a dudas ella, sabe lo que quiere, su único fallo, ser tan joven. Lo que peor llevo, es a la corte de pelotas, que se forman alrededor, desde los que esperan detrás de las vallas, pasando por los que besan a Ministros hasta acabar con los que le tiran cables a S.A.R. mientras la muchacha pronuncia su alegato.

Como mínimo, Laura, queda claro que algunos ya se atreven a decirles a la cara que no les quieren. Y contando la corte de aduladores que les acompañaban, en la calle solo les aclamaban cuatro gatos.
Un abrazo

Pues he mirado el video y no encuentro nada escandaloso.

Una chica que quiere exponer algo aprovechando la presencia del príncipe.
El príncipe que discute (en buenos términos) con ella, cuando podría simplemente haberla dejado con la palabra en la boca.

Cuál es el problema?

Felipe fue claro. No comparte sus argumentos. Felipe es monárquico. Qué sorpresa, no?

"
Quiero dejar de ser súbdita para pasar a ser ciudadana, y de esa manera poder incidir en la sociedad en la que vivo"
, dice la muchacha. Y los que comentan el video en Youtube la aplauden a rabiar, y usan lenguaje de lo más colorido para referirse a Felipe y a la monarquía.
Debo estar muy mal informado. No tenía idea de que tener la Zarzuela ocupada generaba tal opresión a los españoles.

Cinco minutos de fama. Tal cual.

Fijate Filippos que la parte citada por ti fue la que más me dejó pensando (el video lo vi hace más de una hora y quería ver reacciones). Será quizás porque vivimos en república y sabemos que la alternativa no es tan como la pintan la chica y sus adherentes de you tube.

Tiempo atrás hablaba de lo mismo con una sobrina política y tenía que aclararle que monarquía no es hoy en día opresión y que prácticamente no incide, en el día a día en la vidad de los ciudadanos/súbditos y eso que tiene 24 años y estudia historia (apañados estamos en Chile).

Otra cosa es que no nos guste el rey con sus intereses petroárabes, su oportunismo o bien su forma de concebir una monarquía moderna como tampoco los letizios.

Sin embargo, si nos quedamos en el plano de las ideas en prescindencia de las personas, pues me parece que las pretensiones de la chica, no se le darán cabalmente en una república.

Ahora, un referéndum, quizás no esté demás pues el anterior se hicieron en circunstancias históricas especiales y como que no había mucha opción, pues fue, a mi entender, una elección libre pero cerrada.

Yo he visto el video y déjenme decirle que me da una tristeza ajena ver como seres humanos se atacan de una forma tan hiriente, se insultan por pensamientos diferentes, se sacan a la madre, al padre y a toda la familia, y yo me pregunto, que ganan con esas actitudes, simplemente alimentan el corazón de resentimiento hacia su propia gente;
yo solo quiero dejar sentado algo, y es un bello mensaje:

Qué es el amor? Son rosas, poemas, quizás besos, tal vez solo son palabras;
una vez un hombre le dio significado a estas palabras y sabes no fue de la manera más bonita, pero si de la forma más valiente, quieres saber como lo hizo? PUES CON UN ROSTRO DESFIGURAD, UNA CRUZ ACOMPAÑADA DE CLAVAS Y CON MUCHO DOLOR, pero cuando caía lo que lo motivaba a levantarse era el amor que siente hacia todos nosotros;
sabes como se llama? JESÚS el te quiere mucho y ese amor es para siempre...;
sigamos cumpliendo con aquel bello mandamiento el único que él trajo, "
AMAOS LOS UNOS CON LOS OTROS"


Por favor ya no más expresiones de desprecio ni de odio, el mundo esta lleno de eso, es mejor el amor y la concordia.

Los quiero a todos

Kannon

kanon1977 escribió:Yo he visto el video y déjenme decirle que me da una tristeza ajena ver como seres humanos se atacan de una forma tan hiriente, se insultan por pensamientos diferentes, se sacan a la madre, al padre y a toda la familia, y yo me pregunto, que ganan con esas actitudes, simplemente alimentan el corazón de resentimiento hacia su propia gente

¿Lo dices por la chica? Pues yo creo que el príncipe no atacó a nadie. Eso si le quedó un poco borde lo del minuto de gloria, no era la mejor manera de zanjarlo ahora que lo pienso.

Primero que nada, gracias Pimpinela por traernos el vídeo, me parece muy enriquecedor. Realmente es muy bueno que se pueda debatir, porque eso justamente es la democracia.
Lord Kanon, muy admirables sus palabras, llenas de sabiduría y de amor hacia Dios.
Mi opinión es la siguiente. Realmente creo que la monarquía tendría que dejar de ser vista como divina, ya hemos pasado el medievo hace rato. Pueden, y me parece mucho más productivo, pasar a ser como diplomáticos de alto rango o diplomáticos "
especiales"
. Igualmente en algunos casos, como en la corona sueca, eso ya le quedaría un poco grande..
Creo que ellos han ayudado a que la venda se caiga, y que la gente ya no los vea igual. Ya hemos visto por las cortes pasar cortesanas de primera y segunda categoría, periodistas, economistas, vedettes,madres solteras, actrices y hasta striptease, como en el caso de la corona sueca..Qué podemos ver de divino o de admirable en eso?, qué podemos ver de valorable o fuera de normal en ellos?: NADA
Como digo siempre, si ellos hacen eso, qué esperamos de la sociedad? Realmente algunos son vulgares, chabacanos y sin formas. Por más educación que tengan, algunos "
nobles"
no la saben apreciar ni aprovechar.
Muchos de ustedes tienen mejor cultura, interés por la sociedad, e incluso más nobleza, valores, virtudes y ética que esta gente de sangre azul, aunque ya no tan pura y azul como antes...
Ellos mismos se están cavando una fosa, mientras miles de españoles están sin trabajo, ellos hacen los que se les place.
Felipe habló de él mismo al contestarle de esta forma a la chiquilla. Que podrá ser muy chica o muy inexperta, pero tiene muchos cojones (y disculpen mi improperio, pero es la realidad) Felipe demostró su soberbia, de la misma manera que la demostró al casarse con Leticia. No pensó en nadie más que en él, ni siquiera pensó en el futuro de la corona, ni en las burlas a la corona española. Pero tiene a quien salir, el soberbio "
porqué no te callas!"
de su padre..que se puede esperar...
Ojo!, con esto no digo que todas las cortes sean iguales, ni tampoco todos los miembros de una determinada corona. Todos sabemos que en una misma corona, hay un "
surtido"
de lo más divertido...en fin, ya veremos que nos depara el futuro..

Juanb escribió:

kanon1977 escribió:Yo he visto el video y déjenme decirle que me da una tristeza ajena ver como seres humanos se atacan de una forma tan hiriente, se insultan por pensamientos diferentes, se sacan a la madre, al padre y a toda la familia, y yo me pregunto, que ganan con esas actitudes, simplemente alimentan el corazón de resentimiento hacia su propia gente

¿Lo dices por la chica? Pues yo creo que el príncipe no atacó a nadie. Eso si le quedó un poco borde lo del minuto de gloria, no era la mejor manera de zanjarlo ahora que lo pienso.

No mi estimado Juanb, lo digo por lo comentarios que las personas han dejado cuando han visto el video, han participado de una forma que duele el corazón al leer tantas palabras dolorosas;
solo me hace recordar la guerra civil de país donde hermanos se mataban, donde madres lloraban por las perdidas de sus hijos e hijas, o de sus hermanos, hermanas, esposos, o cualquier otro familiar;
yo creo que debería tratar de vivir en paz y armonía, y como ya lo dijo antes un escritor Méxicano el respeto al Derecho Ajeno es la Paz.

No veo el video desde una perspectiva puntual, sino global.
Seamos honestos, en un principio Felipe parece que gana la partida, lo hace con cierta gracia y clase, inclusive me sorprendió, logra poner a la chica nerviosa, que en sus nervios insiste y es cuando Felipe… ¡Ay, Alteza! Es ahí donde le sale el Borbón feo, no el campechano del principio y ¡zas! pierde el partido al descalificar a la chica. Su Alteza perdió las tablas, cosa que un rey nunca puede hacer, pierde las tablas, descalifica a su oponente y vaya regañina que le habrán pegado su Ausguto padre y Sar, la cual espero que al menos como persona de los medios, sepa que su marido actúo pésimo.

Por supuesto que de los actuales males de España la monarquía no es el mayor, mas dos cosas a destacar: la chica está en todo su derecho de pedir una república.
¿Otros causes democráticos? ¿Cuáles? Como ella dice en España no existen y luego, se nota falso, totalmente falso que pretendiera un minuto de gloria, no tiene pinta de ser ese tipo de personas y, aun siéndolo, Su Alteza no tenía que haber perdido las tablas como un vulgar político. Y queda tan ridículo en su boca la palabra democracia como en la de su padre. En democracia no se hereda la Jefatura del Estado, no en democracia pura y dura.

Que conste que yo con los indignados tengo mis más y mis menos, por un lado, vale, pero por el otro, pues no. Aunque no es este el sitio para explicar mis puntos de vista sobre ese particular.

Mis queridos Juanb y Lord Kanon, quien perdió la gloria eterna fue Felipe.

Helena cierto que en puridad de conceptos no es democracia, pero a fin de cuentas la Zarzuela, de mantener la monarquía constitucional, no será piedra de tope al desarrollo de esta. Por ejemplo, una nueva ley de partidos políticos, discriminación positiva para los independientes, etc...

En las repúblicas pasa lo mismo y siempre la adecuada representatividad es un desafío.

Como yo entiendo la jefatura de estado en las monarquías están para ceremonial y protocolo, algunas con más poder como Inglaterra según entiendo (destituyó una vez a un primer ministro australiano, pero todos sabemos que acordado) y la de Suecia con menos poder. Pero sus atribuciones son escasas hoy en día. El juntar monarquía tal como la conciben hoy en día con falta de representatividad, no me parece de mucha lógica.

Pongo un ejemplo que no tiene mucho que ver pero da cuenta de cómo a veces se elude el fondo del tema. Previo a la tramitación de la ley de divorcio en Chile, que fue el penúltimo país en aprobarla, existían las nulidades (bueno también hoy pero con otras causales) por juez incompetente. Todos sabíamos que era una farsa y que había que mentir para obtener la nulidad. El problema se arreglaba de un modo más simple: que los jueces tuvieran competencia nacional y no municipal. Ahora si el tema era la regulación inmediata del régimen de visitas, pensiones y patrimonio, ahí era comprensible la postura. No sé si me explico.

El terminar con un sistema jerárquico y desigual como es la monarquía constitucional no creo que colmará las aspiraciones de la chica ¿o estoy muy perdido?

Fíjate que lo último que hice antes de apagar el computador fue ver el video y en en realidad Helena creo que tienes razón, como que parece que gana él, luego tira la pesadez(cierta en todo caso, pues no creo que pase a la historia) y finalmente lo cortan con una imagen de él un tanto sobrepasado ya.

Cierto, lo del minuto de fama era innecesario.

Hay que saber encontrar el momento oportuno para retirarse. A Felipe se le pasó por un pelín.

Igual, no le quito méritos al resto de la conversación. Podría haber pasado olímpicamente de la chica.

Te explicas en lo de la nulidad matrimonial en Chile.

Como yo entiendo la jefatura de estado en las monarquías están para ceremonial y protocolo

Yo también, Juan, por eso no entiendo a la de España desde unos años a este parte. ¿Acaso no pensaron que una vez que la generación de la Transición ya no estuviera en el poder y casados en altares menores, qué quedaría? ¿Pensaron que se podían afianzar a base de sencillez? Un tiempo, pero luego todo se lo lleva el viento y el pueblo sólo recuerda lo que ve...

El terminar con un sistema jerárquico y desigual como es la monarquía constitucional no creo que colmará las aspiraciones de la chica ¿o estoy muy perdido?

No, si el asunto es insoluble: la chica quieres república y yo caballos, penacho y carruajes. El asunto es que como ya sé que no puedo tener lo segundo bajo ningún concepto, pues entonces prefiero lo primero... porque pagar la entrada para no ver el espéctaculo... es de tontos :badgrin:

Jajajajaja Helena, me parto, muy ingeniosa tu respuesta!!!

Pero claro hay un problema de falsa democracia en España (y a estas alturas en casi todos los países monarquicos) y eso lo hemos debatido desde hace tiempo.

Mi tema es sólo la chica (no que tu no me importes, eh!) ¿verá sus expectativas satisfechas? Como bien dices el tema es insoluble. No sólo en España.

Juanb yo creo que tiene puntos para ver cumplidos sus deseos. En resumen, a Felipe y a Letizia, los veo inctrustados, endosados a la futura Jefatura del Estado. La gente no está ni para ellos ni para monarquías. A mi tambíen me gusta la carroza, Helena, la pompa, y toda esa estetica que envuelve la monaquía, pero con un poco más de seriedad, si me ponen a la vecina del cuarto en la carroza, me destrozan la película, por muy bien que me la disfracen. A lo que voy;
si yo fuera Felipe, no estaría a gusto, estando ahí aferrándome a un derecho de nacimiento, prefiero estar porque quieran qué esté, sino quieren que esté es más digno salir por otra puerta.
Esa es la sensación que yo tengo, no los están endosando, tanto si nos gustan como si no.

Laura, Felipe dirá que mientras pueda medrar... ahí estará.

Si queréis seriedad (no sé si ya vale para algo en este hilo), llegamos como siempre a un callejón sin salida. En una época como la nuestra carente de lo simbólico, o mejor dicho donde el simbolismo pasa por la cursilería y bobadas adyacentes que prefiero no enumerar, cabe preguntarse: ¿qué es una monarquía? ¿tradición, continuidad, sentido de la historia o mera representación vacía? ¿Puede haber ética sin estética?

Pues la monarquía como institución, es tradición, historia, legado, continuidad dinástica, esas cosas que al sol de hoy, poco queda (por no decir nada de nada).

Una mera representación vacía ??? No creo. Las monarquías representan a sus pueblos, es decir, aunque solamente como representante "
honorarios"
(pagados, eso sí), pero representantes al fin y al cabo. Ahora, lo que representan verdaderamente en simbolismo y valores, pues eso ya es otra cosa. Como el ejemplo de aquí: Qué representarán los Príncipes de Asturias ??: Felipe de alguna u otra forma, ha tenido educación, entrenamiento y ejemplo de sus padres. Como le dije a Lauris, no puedo hablar de Letizia: me puede más. Igual, ni educación, ni ejemplo tiene, el entrenamiento sí, pero como que no da frutos hasta hoy... Cuando hablo de educación, no me refiero meramente a la formal, sinó a la que sirve para reinar: diplomacia, derecho, relaciones internacionales, realidad nacional... no sé. Algo así.

Sobre si puede existir ética sin estética... no estoy segura de una respuesta. Prefiero seguir leyendo lo que aquí se expresa y tener un poco más de argumentos para una respuesta de mi parte. Lo que sí afirmo es que la ética debe primar sobre todo lo demás. Ética es distinto a moral, eso sí.

Moral = mors, moris (del latín) = costumbre.

Que la época no está para simbolismos? No estoy tan seguro. Los símbolos se habrán movido, ahora pasarán por el color de una camiseta deportiva, pero que están, están.

La cuestión es si ese símbolo tiene aceptación. Parece que sí en Holanda o Gran Bretaña, pero en España? Con tanto nacionalismo regional, y donde el centralismo parece mala palabra?

Partiendo de esa base, muy poco de lo que haga Felipe servirá para fortalecer la monarquía. El matrimonio desigual es el menor de sus problemas. O a esta chica del video le caería mejor la monarquía con Isabel Sartorius o Magdalena de Suecia en la Zarzuela?

Volviendo a ese tema: le fue a reclamar a Felipe que trabaje por la república! Alucinante...

Seamos sinceros, no son tiempos de Monarquias.El simbolismo de la realeza no existe,ellos mismo se encargaron de cargarselo convertiendolo en simples burgueses y yendo mas lejos como dijo la Reina Victoria Eugenia, ya una reina puede ser la nieta de un taxista, nunca mejor dicho,jajajajajjajajajaj.Y para todo esto pues sin tradicion, simbolismo,Historia.....pues La Republica.

Filippos, no dije que no había símbolos, dije que el simbolismo pasaba por... (me cito con perdón)

o mejor dicho donde el simbolismo pasa por la cursilería y bobadas adyacentes que prefiero no enumerar

El fútbul es buen símbolo del... gran negocio...

En fin, cada época tiene sus filias y sus fobias y para muchos esta es la edad de oro..., sin duda... y la princesas plebeyas lo máximo de la ascensión social del popolo...

Os recomiendo a todos "
Midnight in París"
, con la pésima actuación de Carla, pero donde Woody se despacha a gusto y muy bien hecho, para quien haya sabido captarlo.

Tino, como decía el conde: 1914 fue un asesinato, a partir de 2000 un suicidio...

A vuestra salud con un tinto de verano :smt035

Pues bueno brindemos con don Pepe, que supe que el edificio de Madriz fue vendido pero que dejarían su letrero... todo un símbolo de una época.

A ver, son preguntas que requieren de un analisis más profundo. Lo que si creo es que simbolos o no, o bien simbolismos más simbolismos menos, creo que todos podemos concordar que las de ahora son sociedades menos sacralizadas y como las monarquías son sacras por excelencia, pues como que aprieta un poco en el zapato.

Y claro los símbolospasan por cursis puesto que no hay que o sostenga, de ahí que son fuegos deartificios luminosos... que cuando nos aburrimos los apagamos si no se apagan ellos primero aburrirnos.

Almuerzo ofrecido en honor de Sus Excelencias la Gobernadora General de Australia, Sra. Quentin Bryce, y su esposo
Palacio Real de Madrid, 7 de junio de 2011

Fue ofrecido por Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias
Don Felipe y Doña Letizia ofrecieron un almuerzo en el Palacio Real de Madrid en honor de Sus Excelencias la Gobernadora General de Australia, Sra. Quentin Bryce, y su esposo, Sr. Michael Bryce, con motivo de su visita oficial a España.

La visita de Quentin Bryce, según Don Felipe, "
contribuye a reforzar una trayectoria en las últimas décadas marcada por avances tangibles en múltiples campos que favorecen el futuro de nuestros lazos bilaterales"
, ya que "
junto a un diálogo político creciente en el plano bilateral y en los foros internacionales, hemos logrado dar un empuje decisivo a nuestros intercambios comerciales e inversiones pese a las dificultades de la crisis económica"
.

Archiduquesa, sigo esperando aquellas recomendaciones literarias. Las que refutaban la idea de que la pluralidad y la tolerancia eran hijos del siglo XX y de la burguesía, recuerda?

Estamos de acuerdo en que hoy la cultura enrasa hacia abajo. Nos han vendido el cuento de que todos somos especiales, que todos tenemos el potencial para la gloria. El problema es que la mayoría no se da cuenta de que potencia no es acto.

Cualquiera se considera digno de admiración por hacer tres payasadas. El chico que pone un graffiti en la pared recién pintada considera que está haciendo arte. En ese sentido, es posible que los matrimonios desiguales sean mejor negocio para las monarquías de lo que pensamos en este foro.

El secreto no está en el origen, sino en el carisma. Por eso encajo mejor las críticas a Letizia por sus actos que por el abuelo taxista, que es un tema ya discutido ad nauseam.
Grace Kelly también era plebeya. No la comparo con Letizia, sólo lo menciono para demostrar que el origen plebeyo no necesariamente hace a una princesa inadecuada.

Filippos, recuerdo que una vez Helena dijo que el abuelo taxista no le molestaba tanto en sí como una madre sindicalista y republicana.

¿Por qué siempre se arremanga el chaleco? Esta vez iba bien vestida (aunque no la haya favorecido el contraste con la cortina roja), parece que ya lo estaba cuando se puso a lavar platos y olvidó bajarse las mangas....

Los mismos zapatos de siempre. El conjunto es hermoso, pero lo veo más en Máxima que en ella..

Estoy de acuerdo con que el vestido es lindo, me encanta que se haya atrevido a usar color fuerte, le ha quedado bien, ese naranja es hermoso, le da vida, lo de las mangas hasta ya deberíamos de pasarlo de largo;
los zapatos les diré que ese estilo de zapato no me desagrada, como los zapatronchos, y le he visto ese mismo estilo tanto a la reina como a otros miembros de la realeza, estará de moda.

Hoy iba bien hay que decirlo, me gusta la tela y la aplicación de la cintura (fajín) se ve bonita, y viva que es lo importante, atrás que deje los colores tristes como el gris, que bueno que hoy lo escondió.

tinotf escribió:Seamos sinceros, no son tiempos de Monarquias.El simbolismo de la realeza no existe,ellos mismo se encargaron de cargarselo convertiendolo en simples burgueses y yendo mas lejos como dijo la Reina Victoria Eugenia, ya una reina puede ser la nieta de un taxista, nunca mejor dicho,jajajajajjajajajaj.Y para todo esto pues sin tradicion, simbolismo,Historia.....pues La Republica.

No puedo estar más de acuerdo contigo Tinoff!
Refernete al vídeo, pues qué decir? Que Felipe no sabe tener mano izquierda y manejarse con el pueblo.
Menos mal que no intervino Leti y se metió por medio con su mítica frase: "
Déjame hablar a mí!"

El vestido naranja ya lo había lucido el año pasado, sin chaqueta.

Por lo menos este color le favorece.

Los zapatos me gustan mucho, aunque está abusando un poquito de ellos, pero muchísimo mejor que los que usaba antes.

Los Príncipes almuerzan hoy en el Senado con la Mesa y la Junta de Portavoces

Letizia venía de otro acto y se encotraron en la entrada.









ME GUSTA EL VESTIDITO DE HOY. CONJUNTADA AL FÍN!!!!!! LO ÚNICO ES QUE LA CADENA DEL BOLSO ERA UN POCO LARGA, PERO EN GENERAL IBA BIEN.

SE LO NOTABA MUY CONTENTA Y DISTENDIDA.
OJALÁ SIEMPRE FUESE ASÍ!!!!!!!!!!

Bonita esta foto. En las fotos del beso, se ve como Felipe la coje por la cintura para besarla. La verdad (y aquí sale mi vena romántica), reconozco que es un gesto bonito, pasando un poco del protocolo.

Almuerzo con la Mesa y Junta de Portavoces del Senado con motivo del XXV Aniversario de la Jura de la Constitución por Su Alteza Real el Príncipe de Asturias
Palacio del Senado. Madrid, 8 de junio de 2011
Don Felipe y Doña Letizia asistieron al almuerzo con la Mesa y Junta de Portavoces del Senado, donde Su Alteza Real el Príncipe de Asturias destacó la contribución de los representantes de la Cámara Alta para “defenir, día a día, atentos a las necesidades y demandas de la sociedad, el marco legal vivo y dinámico que necesita nuestro país para seguir avanzando”.









El inefable Anasagasti no se perdió el ágape, sentado al fondo a la derecha con su reconocible peinado.


El vestido, será feo o bonito en función del gusto personal, pero es totalmente inadecuado para el acto de hoy. Le ocurrió igual el día que visitó en Congreso. Supongo que desconoce que ciertos funcionarios tienen que vestir de determinada manera por decoro de la Cámara ya que así lo exige su reglamento interno. Si te ocurre una vez puede ser por desconocimiento, pero dos veces....

Solo tocare pocos puntos:

1) Pero que romántico se vio el momento del encuentro, se noto natural y alegría al encontrarse, eso es bonito acá y en la china, precioso ese espacio de intimidad que compartieron con todos nosotros através de las imágenes.

2) Coincido con Lady Andro, Letizia se veía relajada, muy a gusto, es de aclarar que ella venía de otro acto tal vez un poco menos formal, pero de que iba bien si iba bien, el vestido lo encuentro moderno, juvenil, veraniego, justo si estaba haciendo calor, era el atuendo perfecto ya que se nota que el mismo era fresco.

3) Me encanta cuando la toma con un brazo y la lleva a su cuerpo, y esa mirada de romance es hermosa, me ha gustado mucho;
y les diré que se le ven bonitas las piernas a Letizia con esos tacones, delgadas pero bonitas.