Cristina e Iñaki

Iñaki Urdangarìn sigue apartado por la Casa Real aunque mantiene sus privilegios como Duque de Palma
Iñaki Urdangarín no participó en el Día de la Hispanidad, pero entró por la puerta de autoridades para volar de Madrid a Barcelona

Iñaki Urdangarín fue apartado de los actos oficiales el pasado diciembre por decisión del Rey y del propio Duque de Palma. Así, aunque seguiría siendo parte de la Familia Real, pues solo saldría de ella por medio de la Infanta Cristina, no participaría en los actos oficiales.

10 meses después de que Casa Real calificara el comportamiento del Duque de Palma como "
no ejemplar"
y de que fuera imputado por su responsabilidad al frente del Instituto Nóos y sus negocios privados, Iñaki Urdangarín mantiene sus privilegios.


La vida no oficial del Duque de Palma

Tal y como informó 'Sálvame', Iñaki Urdangarín tomó el puente aéreo entre Madrid y Barcelona;
para tomar el vuelo entró por la puerta de autoridades y fue escoltado. Una vez en el avión se sentó en la sexta fila.

Al llegar a Barcelona le esperaba un coche a pie de pista con el que desapareció para no mezclarse entre los viajeros que volaron en su mismo avión, dejando patente que Iñaki Urdangarín sigue manteniendo privilegios pese a su ostracismo en la Familia Real Española.

Este ostracismo sí se materializa en público, pues este 12 de octubre no asistió a los actos del Día de la Hispanidad 2012, como tampoco lo hizo la Infanta Cristina, que unió su suerte a la de su esposo al apoyarle incondicionalmente.

Ole!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se evita el rollo del desfile pero sigue con los privilegios!!!!!!!!!!!!

Pues no le va tan mal que lo aparten de las actividades de la FR!!!!!!!!!

Si es que hay que ver cada cosa...............

El Gobierno Balear pide una fianza de responsabilidad civil de 3,8 millones de euros para Iñaki Urdangarín y Diego Torres
La cifra se corresponde con el dinero malversado por los negocios entre el Govern y Nóos.

Los problemas no cesan para Iñaki Urdangarín y Diego Torres por su imputación en la trama Nóos, pues ahora el Gobierno Balear exige una fianza de responsabilidad civil al Duque de Palma y su exsocio de alrededor 3,8 millones de euros.

Como informa Europa Press, a través de la Abogacía de la Comunidad Autónoma, Baleares considera que esa es la cantidad de dinero público malversado por los negocios entre el Instituto Nóos y el Gobierno que presidía el condenado Jaume Matas.

Para ello, la Abogacía presentó un escrito al juez José Castro en el que se piden 3.498.000 euros (intereses incluidos) por los contratos que suscribieron la Fundación Illesport y la entidad de Urdangarín y Castro para la organización de dos foros sobre Turismo y Deporte en 2005 y 2006. Como señala la citada agencia, también se reclaman más de 300.000 euros por el patrocinio del Gobierno de la Comunidad Autónoma al equipo ciclista de Baleares.

Alegaciones hasta el 14 de enero

Esta noticia llega una semana después de que se conociera que la Fiscalía Anticorrupción solicitó una fianza de responsabilidad civil de 8,2 millones de euros que se pagará de forma solidaria y conjunta entre Iñaki Urdangarín y Diego Torres, y que puede abonar uno de ellos al completo siempre que se reciba la citada cantidad.

Posteriormente el juez Castro abrió un plazo para que los abogados de Urdangarín y Torres presentaran alegaciones, tiempo que el magistrado estableció en 20 días y que finalmente amplió al 14 de enero de 2013.


Sergio Oviedo, Jueves 29 de Noviembre de 2012

El "
efecto Nóos"
en el rostro de Urdangarín





Iñaki Urdangarin no es el que era. El escándalo del caso Noos saltó a la palestra hace justo un año, en noviembre de 2011, y cambió su vida para siempre. Desde entonces, el duque de Palma ha pasado de vivir en Washington a Barcelona, de ser uno de los fijos de la Familia Real a ser eliminado de un plumazo de los actos oficiales, de ser una especie de ‘yerno ideal’ del rey a una persona a la que se trata de ‘esconder’ de forma poco sutil. Sin embargo, el cambio no solo ha sido institucional. Los cambios que se han producido en él también son físicos.

La visita de Urdangarin el pasado fin de semana a la clínica Quirón donde se encuentra hospitalizado el Rey despertó alguna que otra alarma por su aspecto demacrado, debido a una importante pérdida de peso. Si se comparan las dos imágenes superiores del duque, entre las que solo ha transcurrido un año, el cambio en su rostro es notorio.

A pesar de ese característico mechón de pelo blanco, que ya tenía en 2011, Urdangarin parece otra persona. La primera fotografía, perteneciente al verano de 2011, cuando Iñaki Urdangarin pasó las vacaciones con la familia real en el palacio de Marivent, no tiene nada que ver con la segunda, realizada durante el pasado fin de semana. A sus 44 años, su aspecto demacrado y la pérdida de peso hacen que parezca una persona mucho más mayor.

En el verano de 2011, Urdangarin no había sido salpicado por el caso Palma Arena, el precedente de Nóos, y presentaba un aspecto saludable. Iñaki Urdangarin estaba perfectamente integrado como uno más en todas y cada una de las fotografías oficiales de la familia. Por aquel entonces, no había sido apartado de los actos oficiales. Spottorno, jefe de la Casa Real, anunciaría posteriormente el alejamiento de esos actos se había decidido de “mutuo acuerdo” entre el duque y el resto de la familia.

Fue poco después de que el juez Castro lo imputase por el caso Noos en diciembre del mismo año. 2012 no empezó mucho mejor. A pesar de las recomendaciones de Zarzuela para que no saliese de España, Urdangarin visitó Vitoria para ver a su padre, que se encontraba enfermo y que acabaría muriendo en el mes de mayo. Un golpe vital que seguramente también le ha pasado factura.

A pesar de los sinsabores y de la excedencia en Telefónica que ha hecho que tanto él como la infanta y sus tres hijos volviesen a Barcelona este otoño, ella no se ha separado de él en ningún momento. Los rumores de separación han sido constantes y la infanta ha sabido capearlos apareciendo a su lado y haciendo con ello frente a todo tipo de críticas. A pesar de no haber sufrido un proceso de desgaste tan grande como el de su marido, Cristina también ha sufrido una notoria pérdida de peso. En su caso, se ha llegado a publicar que, en apenas unos meses, había perdido nada menos que ocho kilos.

Si la cara es el espejo del alma, la de Urdangarin refleja el desgaste de un año marcado por dificultades que aún parecen tener cuerda para rato.


http://www.vanitatis.com/casas-reales/2012/12/01/el-efecto-noos-en-el-rostro-de-urdangarin--21862/

Y la gente de Vanitatis se frota las manos de contenta...

Filippos escribió:Y la gente de Vanitatis se frota las manos de contenta...

Seguramente, Filippos, pero es que esta gente no hace más que "
darle de comer a los leones..."

Viaje solidario.

Doña Cristina ha viajado a Tanzania.
La infanta, directora del Área Internacional de la Fundación La Caixa, quería conocer de primera mano el desarrollo socioeconómico de dos iniciativas de la entidad financiera. Este viaje tiene lugar después de la visita que realizó a su padre en el hospital acompañada por Iñaki Urdangarin.



http://www.elmundo.es/albumes/2012/12/03/gentes03/index.html

Vivi, dan de comer a los leones con sus malos pasos, sin duda. Pero cuando los leones se dedican a refritar noticias porque se adelgazaron algunos kilos, ya entramos en un plano de frivolización que no redunda en nada bueno.

Filippos escribió:Vivi, dan de comer a los leones con sus malos pasos, sin duda. Pero cuando los leones se dedican a refritar noticias porque se adelgazaron algunos kilos, ya entramos en un plano de frivolización que no redunda en nada bueno.

Filippos: supongo que refritar debe querer decir "
reeditar"
o "
reflotar"
una nota. La verdad es que desconozco ese término.
Si es así, no veo qué tiene de frívolo publicar una nota que trata sobre el aspecto desmejorado de una persona que saltó a la arena del circo mediático por su enjuiciado desempeño, manchando más aún la ya cascoteada imagen de la Flia. Real.
Seguramente si la nota la hubiera publicado "
Hola"
o "
El Mundo"
no pasaría nada, pero Vanitatis no deja de ser una "
mala palabra"
.
Yo comparto los conceptos "
estéticos"
vertidos por esta publicación, así como los pormenores que pudieron haber causado tal deterioro.

Vivi, efectivamente "
refritar"
es un término equivalente a "
reflotar"
, en este caso. Alude al hecho de que se utilizan ingredientes viejos, ya usados, para preparar un plato no tan nutritivo pero que permite -malamente- salir del paso.

En éste caso, alude a que, no habiendo elementos nuevos que tratar respecto del duque, se toma un aspecto sensiblemente menos importante, como es su apariencia. De ese modo, el tema sigue activo y se puede rellenar algunas líneas extra.

Te reconozco que Vanitatis para mí es mala palabra, me parece que tienen mala intención porque es lo que les reditúa más (el almíbar ya lo tienen copado las demás publicaciones empezando por Hola). Pero te aclaro que no me parece mal que se publiquen aquí artículos de Vanitatis, por el contrario. Es derecho del que prefiera leerlos y obviamente es mi derecho comentarlos. Lo que no encierra ninguna animosidad contra mis co-foristas.
Un abrazo!

Yo paso de este tema. Salen tantos horrores como este a diario, se leen tantas malas noticias que llego a la conclusión que el Urdangan fue solo un corrupto más en épocas de bonanzas y aprovechados, sólo que era el yerno del Rey... Si es que solo la culpa fue de él, que eso nunca lo sabremos.

En estos foros queda constancia desde hace mucho de lo poco que siempre me gustó el duque de Palma y que muchas veces hablé de los rumores que circulaban, años a, sobre sus actividades financieras, por más que sentara mal. Por eso paso de comentarlo: me aburre un tema que siempre ha sido la crónica de una muerte anunciada.

Cierto Helena, aburre el tema de una muerte anunciada desde hace tiempo.

Bueno, Viviana está haciendo aportes en mantenernos actualizados de lo que pasa en la realeza.

Quizás en este lado del mundo aún no nos cansa del todo el tema Iñaki e ignoramos muchas otras cosas que pasan en España que hacen que lo de Iñaki sea un caso entre varios más y como bien dijo Helena una vez, será yerno del rey pero no un político mandatado por el pueblo en quien pusieron toda su confianza.

A mi me llamó la atención la delgadez de Iñaki aún antes del artículo que Viviana puso..... :?

No aporta nada nuevo pero lo siento a muchos agotará pero no a los medios, no sólo vanitatis, de quien comparto con Filippos que siendo venenosos, no hay problemas que alguien cuelque un post y opinemos.

¿Crónica de una muerte anunciada? Entiendo que la noticia se mantiene viva por la posibilidad de que se salve....

Y por qué tendría que renunciar? Qué se conseguiría con ello?

El daño a la monarquía ya está hecho.

Esta nota surge de las réplicas que provocó lo publicado en el semanario "
Lecturas"
:

andromeda escribió: "
Y por qué tendría que renunciar? Qué se conseguiría con ello? (...)"

Por lo que se desprende de la explicación de MC: NADA. Cristina seguiría siendo Infanta e Iñaki seguiría siendo "
Ilustrísimo"
. La no participación en actos públicos ya está vigente.
Lo único que perdería, ella y sus hijos, es la improbable sucesión al trono.
Resumiendo y compartiendo lo dicho por Andrómeda: ¿¡ Y ... !?

¿Crónica de una muerte anunciada? Entiendo que la noticia se mantiene viva por la posibilidad de que se salve....

Juan, más o menos Tino y yo queríamos decir que lo del marido de Cristina ya se sabía. Buscaré mis antiguos mensajes. ¿No te acuerdas de ellos y de como se enfadaba Pedro por esos "
infundios"
que corrían sobre el "
yerno bueno"
del Rey? El guapo, de buen porte, el deportista de clase media, el decente, el acicalado, el buen padre de familia...

Por supuesto que quien quiera puede comentar sobre lo que quiera, yo solo dije que el tema me agotaba por repetitivo y que en un país con tantas malas noticias, ésta ya es una más.

No entiendo porque le piden a Cristina separarse de su marido. Si se casó con un chorizo y disfrutó de lo bueno, pues ahora le toca apechugar a su lado en lo malo. Eso es el matrimonio.

En cuanto a que renuncié o no, ya de igual. La familia real española aspira a ser como la de un presidente: papá, mamá y las niñas. Nada de familia extendida, de gran tronco. Ese supone otro de los símbolos monárquicos, y aquí todo debe ser cada día más y más burgués. Nada nuevo tampoco. Hoy por la crisis y antes de la crisis pues ya ni me acuerdo... por lo mismo, ¿no?

Helena ya, te referías a eso, pensé que lo decías en relación a ahora. Porque no sólo Vanitatis, que para mi ya es un cero a la izquierda, sino que todo el papel couché al menos le dará como bombo en fiesta a esto. Apróntense.

Por supuesto que recuerdo tus posts que ya daban cuenta de eso, de ahí que (a diferencia de otros en mi país) no me sorprendió cuando la cosa estalló.

Y que renuncie ahora y por un tema de dinero lo veo algo bochornoso. Lo debió haber hecho cuando se casó con él y optó (o la hicieron optar como lo han hecho de los reyes para abajo) por una vida burguesa.

Eso sí, queda más digno que siga con Iñaki, independiente de si tiene derechos al trono o siga de infanta o no.

Supongo que la renuncia es más bien simbólica, como el envío al balcón de Elena en el día de España.

La fuente de esta nota es la descalificada por la mayoría del foro, "
Vanitatis.com"
. Pero considero que la nota trata un tema interesante para compartir:


La infanta Cristina e Iñaki Urdangarin cenarán con la Familia Real en Nochebuena


El acercamiento entre los duques de Palma y el resto de la Familia Real es cada vez más evidente. Tras la visita al hospital, ahora todo hace indicar que la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin y sus hijos compartirán mesa y mantel con el resto de los miembros de la Primera Familia en Nochebuena.

Desde Casa Real no han querido confirmar ni desmentir la noticia a Vanitatis por tratarse, según argumentan, de un acto privado. Otras fuentes consultadas por este portal apuntan en la misma dirección que la periodista Mariángel Alcázar, quien ha asegurado en El programa de Ana Rosa que Urdangarin volverá a Casa Real por Navidad.

Esta noticia cobra relevancia puesto que las pasadas navidades los duques las pasaron lejos de Zarzuela. En diciembre de 2011, saltaba a las portadas de los periódicos la imputación de Iñaki Urdangarin en el ‘Caso Nóos’. Los duques de Palma ya estaban viviendo en Washington, un plan muy estudiado para mantenerse alejados de la prensa cuando saltase la polémica, por lo que pasaron esos días al otro lado del charco. Este año no les separa un océano, pues están instalados en Barcelona, de ahí que la invitación sea inexcusable.

El acercamiento de Urdangarin al monarca cobra especial relevancia si se explica como parte de una estrategia de comunicación para mejorar la imagen del duque. Un equipo de asesores privados contratados por la pareja y los consejeros privados del Rey están en comunicación constante para trazar una ‘hoja de ruta’ que mejore la imagen de la Corona en momentos de crisis.

La inexistente fotografía familiar

Se trata no obstante, como en repetidas ocasiones últimamente, de un encuentro privado del que no existirán documentos gráficos que puedan dañar la imagen del resto de los miembros de la Casa. El Rey y el príncipe Felipe han dejado claro que no quieren verse relacionados institucionalmente con el susodicho. Prueba de ello es la separación que se vivió durante las visitas que recibió el Rey en su ingreso hospitalario. Como ya publicó Vanitatis, el Príncipe no quiso aparecer en plano con Urdangarin.

Algo parecido ha pasado con los tradicionales christmas navideños. Las infantas y Urdangarin han desaparecido por completo de la felicitación para dejar paso a las nuevas generaciones. La razón, que llega directamente desde Zarzuela, es diferenciar el “núcleo central” de la Familia Real del resto de los miembros. Un núcleo que cada vez se quiere mantener más alejado de la polémica. Son la Reina y la infanta Elena las únicas que no han querido distanciarse de la pequeña de la familia, acudiendo solas al funeral del padre de Urdangarin o al cumpleaños de Pablo Nicolás, eventos de los que sí hay testimonio gráfico.

Ahora el Rey deberá abrir de nuevo las puertas de Zarzuela a su yerno. Allí, además de la infanta Elena y los Príncipes, estarán presentes en Nochebuena las hermanas del Rey.

Tranquila Viviana, no hace falta aclarar nada cuando se cuelgue un artículo de Vanitatis. Que no me guste su línea editorial no quiere decir que los quiera censurar! Además, seguramente reflejan (forman?) la opinión de muchos españoles.

En éste artículo informan de algo que se veía venir. El
duque de Palma vuelve a la luz. Y repito lo que dije cuando la visita al rey en el hospital: o la familia está volviendo a lo que nunca debieron dejar (Iñaki es inocente hasta que se pruebe lo contrario), o ya saben algo del resultado del juicio y se sienten confiados.

La infanta Cristina no se pierde la fiesta navideña de sus hijos

•A la salida del recinto, Cristina no le brindó ninguna palabra a los periodistas, pero sí una tímida sonrisa




La Infanta Cristina ha ido a la fiesta de Navidad del colegio de sus hijos con un semblante más relajado y feliz en comparación a meses anteriores, cuando se conoció la imputación de su marido Iñaki Urdangarin en el caso Nóos. En el centro escolar, hemos encontrado a una Infanta sonriente que hasta se ha parado a charlar con la madre de otro niño instantes antes de abandonar el lugar. A la salida del recinto, Cristina no le brindó ninguna palabra a los periodistas, pero sí una tímida sonrisa.

Por su parte, Urdangarin continúa disfrutando de una vida tranquila en Barcelona a la espera de que se resuelvan sus problemas con la justicia. Aunque el Duque de Palma también acudió al mercadillo solidario del colegio de sus hijos, se marchó solo en el coche sin pronunciar palabra.

www.republica.com

Si el rey es padre para que pasen la Navidad con él también lo es para que festejen su cumpleaños, o por lo menos lo acompañen ese día.
Hay actitudes de algunos hijos que jamás entenderé.

Beatrix, para algunas cosas son muy royals y para otras parece que no tanto... de todas formas creo que hace bastante que el cumpleaños del rey no amerita celebraciones especiales como pasa en otras monarquías.

Lo de Iñaki en Baqueira me parece normal... lo raro sería que se le viera sonriente y como si nada.

Filippos, no digo celebraciones como en otras monarquías, digo acompañarlo como hijos ese día. Ya que se juntaron en el hospital y en Navidad creo que esta fecha también lo ameritaba. Por lo menos las hijas y los nietos. Pero tienen otra manera de actuar distinta a nosotros, los plebeyos, que somos más familieros.
Urdangarín que se quede donde está, que ya bastante ha hecho.

Es cierto Beatrix, si no por familieros por lo menos para jerarquizar la fecha habría estado bien una reunión. Pero esta monarquía está un tanto desvaída no?

Torres implica a Corinna en los Forum de Nóos que investiga la justicia

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/10/espana/1357819275.html

Preparaos que ahora el escándalo sí está bien servido porque lo prueben o no, es un hecho que por ahí van a tirar.
Así nos mantendrán entretenidos entre la independencia catalana y los conflictos de la monarquía, evitando hablar de los problemas reales de España y que todos sabemos cuales son.

Jajajajaja Helena. Lo que faltaba ¡Zarzueliks! Sí, bien entretenidos estarán hasta la próxima bomba....

Me gustó eso de "
torero"
.

lamentable, lamentable todo. Creo lo mismo Helena, la cosa es ensuciar la causa lo más posible, en el caso de Torres, y para los medios es un excelente relleno de líneas.

Lo que sí me parece escandaloso es esto: "
Manuel González Peeters ya advirtió en abril que iría goteando "
con periodicidad semanal"
los "
200 emails comprometedores"
hasta que la Justicia acceda a sus pretensiones y "
libre de la cárcel"
a su patrocinado."


No sé cómo se le permite ese chantaje. Si tiene pruebas, las debe aportar como corresponde. Si no son pruebas, y sólo quiere asustar a alguien para que lo ayuden a salvar a su cliente, está usando los estrados para un fin espurio...

Ufffff así que Torres cumple con su amenaza.

Los medios ya tienen tema y la ciudadanía dada al cotilleo también. La que nos espera.

Esto se sigue liando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

andromeda escribió:Esto se sigue liando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y esperate o esperaros a mas, el bajante esta lleno.
Hay que llamar a un fontanero real para que destasque tanta.......

Un cordial saludo, Angel

El abogado de Urdangarin afirma que el duque rechazó los e-mails a Corinna

...En el programa de Ana Rosa… Qué seriedad.

To be continued.