Felipe VI y Letizia

Querida Vivi: sigo enamorada de tus emoticones . . . :smt054

Viviana, por el poder que me concede ser una de las administradoras de este foro, te nombro "
Reina de los Emoticones"
.

Siempre tienes el apropiado para cada ocasión

JOY7 escribió:Querida Vivi: sigo enamorada de tus emoticones . . . :smt054

Luz escribió:Viviana, por el poder que me concede ser una de las administradoras de este foro, te nombro "
Reina de los Emoticones"
.
Siempre tienes el apropiado para cada ocasión

Como dijo el gran Gassman:


¡Modestamente! . . .

.

.
Congreso en Barcelona

Letizia presidió la apertura del Congreso en Barcelona sobre enfermedades raras con el fin de mejorar la integración de los niños enfermos en las escuelas.










.

.









Como bien han comentado en otro foro, parece que han hecho mella las enseñanzas "
democráticas"
de la reina: nadie se ha puesto de pie ante su presencia, ni siquiera los caballeros. ¡Y ni qué hablar de aplaudir a su paso!

.

Extracto sobre Letizia

http://www.elmundo.es/cronica/2015/04/19/55320468ca4741c4788b456f.html


El propio rey se encargaba de airear la sospecha: doña Letizia no estaba preparada para ser reina de España. No he podido confirmar si todo lo sucedido en torno a la princesa de Asturias durante aquellos meses fue una tormenta de verano auspiciada por los que no querían que accediera al trono, entre ellos su propio suegro, o si se trató de una serie de hechos consecuencia de su atribulada existencia.

Lo que sí puedo asegurar es que la tormenta tuvo lugar, aunque los medios de comunicación pasaron por encima de ella de puntillas. Personas influyentes la utilizaron para probar que doña Letizia no era apta para ser consorte del rey de España. La mano de Shakespeare se dejó sentir de nuevo en La Zarzuela en un extraño segundo acto de una tragedia cuyos capítulos estaban ya muy avanzados. Las personas que se decían más responsables e informadas se jactaban de poseer los datos necesarios para declararse contrarios a la posibilidad de que doña Letizia ocupara el lugar de la reina Sofía. El rey hacía poco por defenderla.

"
Ella se casó enamorada, pero luego se desenamoró, se desengañó o no está bien"
, señalan fuentes solventes sobre lo que empezó a ocurrir en la primavera de 2013 tras la publicación del libro Adiós princesa, escrito por un primo de doña Letizia, David Rocasolano, y que no fue publicitado en ningún medio de comunicación tradicional.

El relevo de la Corona: 19 junio 2014

Don Juan Carlos llegó a pedir al entonces príncipe que se divorciara
El libro en cuestión, con bastante mal estilo, es un claro acto de venganza hacia un familiar con el que la relación se ha roto, y no deja bien parada a la actual reina de España. A partir de ahí, no sabemos si influida por la traición familiar, doña Letizia empezó a dar muestras públicas de un claro malhumor. Su cara estática y su tensión latente se convirtieron en marca personal hasta septiembre de 2013, en que lo peor había pasado y "
le vio las orejas al lobo"
. En Buenos Aires, durante la malhadada presentación de la candidatura a los Juegos Olímpicos, los príncipes de Asturias demostraron públicamente que sus supuestas dificultades matrimoniales habían quedado atrás. La excelente intervención de don Felipe, sobre todo comparada con la lamentable de los políticos, le dio un halo real al heredero ante todo el país, que lo siguió por televisión.

Desde abril y hasta septiembre de 2013, los problemas de doña Letizia se superpusieron a los de don Juan Carlos: comenzaron a ser discutidos por el todo Madrid su extrema delgadez, su mala relación con don Felipe, sus inadecuadas salidas con amigas y, lo peor, unos mensajes de móvil de una persona que actuaba contra ella. Al parecer, el Gobierno tuvo que pedir al CNI que interviniera ante un "
intento de chantaje"
. Un asunto turbio que debió de complicar la relación familiar hasta el punto de que, en agosto, doña Letizia abandonó Mallorca y dejó al príncipe allí con las infantas Leonor y Sofía. En ese momento, el rey pidió al príncipe que se divorciara de ella, pero el resultado fue el mismo que el de la petición que formuló a la infanta Cristina: la pareja se volvió a unir y luchó aliada contra la adversidad.

Fue ese el extraño verano en el que la prensa monárquica publicó un artículo llamando al orden a doña Letizia para luego rectificar y afirmar que supuestos problemas en la pareja no eran más que "
una errónea percepción pública"
. El talante cambiante de la princesa, que mejoró en septiembre de 2013 -y definitivamente en junio de 2014 cuando se convirtió en reina-, vadeó el temporal, de modo que su supuesta incapacidad para reinar quedó enterrada en el olvido. Ya había un motivo menos para que don Juan Carlos se resistiera a abdicar. Sobre todo, debía dejar paso al príncipe de Asturias "
mejor preparado de la Historia"
, como él mismo dijo en TVE en enero de 2013.

En la misa del centenario de Don Juan
El 20 de junio, la misa conmemorativa del centenario del nacimiento de don Juan se convirtió en el mejor ejemplo del estado de descomposición en el que se encontraba la familia real española: nada de esto quedó fotografiado o contado, pero los que acudimos ese día al Palacio Real pudimos observarlo y casi tocarlo con las manos. Los reyes, como de costumbre, no se miraron ni se hablaron. Los príncipes de Asturias se presentaron sin sus hijas, aparentemente porque doña Letizia se negó en redondo a que las niñas asistieran. La princesa de Asturias estuvo tan seria y malencarada que claramente había tenido un altercado reciente: no comulgó, no besó el anillo del obispo como el resto de la familia real y tampoco hizo la reverencia ante el Santísimo. Todos estos gestos, salvo la comunión, forman parte del protocolo. Saltárselos era su manera de mostrar un monumental enfado.

.

Nada me sorprende, sólo sirve de confirmación ...

.

No creo que vaya a leer el libro porque no me interesa gran cosa. Es posible que todo lo que diga ya se supiera, que fueran solo rumores o que pueda ser absolutamente cierto. No lo sé y carezco de elementos y criterios suficientes para juzgar. Así que no me pronuncio ni en un sentido ni otro.

No obstante, hay un elemento que sí llama mi atención, ¿esta señora o señorita Romero no fue la que escribió la biografía de Carmen Díez de Rivera, hija de la marquesa de Llansol? Lo curioso es que muchos comienzan a afirmar que el libro sobre la marquesa y su hija es riguroso y éste sobre la casa real carece de credibilidad. Muy objetivo: si lo que afirma en una obra concuerda con nuestras posturas entonces es riguroso, pero si no gusta lo que relata en su segundo libro, se califica inmediatamente de falsedad…

Bueno, no creo que los Ortiz sean menos disfuncionales que los Borbón. No explica del todo lo que pasó y la propia autora lo reconoce, pero confirma lo que dijiste Helena en su momento que "
algo hubo"
ese verano.

Mal va letizia, si usa su investidura para darse gustos personales o mostrar su enfado. Claramente no ha seguido el ejemplo impagable de la reina, se confirma que hace lo que quiere y no lo que debe.

Como bien apunta Juan, mal vamos si Leti pone cara de cabreo cuando la situación no está a su favor. Al final es lo que yo digo, no es inteligente, como lo fue por ejemplo Máxima, que en lugar de poner cara de pocos amigos, siguió adelante con su sonrisa y carisma y se ganó a todos, incluidos los que no la querían como esposa del heredero.

De todos modos, me pregunto yo, si todo era una operación para desacreditar a Leti porque interesaba que se divorciara de Felipe...¿por qué se censuró el libro del primo y prácticamente había que comprarlo clandestinamente?

Yo como dice Helena, tampoco me atrevo a juzgar, pero hay cosas que no cuadran. El hecho de que Leti se pusiera a salir con las amigas, a comer pipas en la Gran Vía y demás, no es ningún invento, ahí están las fotos y los testigos que lo confirman.

Si para echarle un pulso al rey, se comporta como una adolescente rebelde....yo me uno a la teoría de Don Juan Carlos y digo que esta mujer no sirve para reina.

Desde luego, a la reina Sofía jamás le vimos ni un mal gesto, pero Leta no es solo es de otra generación con menos principios, sino que sale de donde sale. Es la típica trepa soberbia que se cree con derecho a todo. Yo también estaría de acuerdo con don Juan Carlos, en realidad, creo que toda la familia real se equivocó aceptado el pulso de Felipe, y es él quien mejor lo sabe en su fuero interno. Esperemos unos añitos solamente que la cabra siempre tira pal'monte...

Helena escribió: Esperemos unos añitos solamente que la cabra siempre tira pal'monte...

:badgrin: la verdad a mi Letizia aun me deja unos númeritos por jugar.

Y en cierto modo que haga lo haga en contra de protocolo y deber eso es algo que yo veia venir, como dice Helena esperemos a ver que la cabra siempre tir pal'monte jaja :badgrin:

.
Entrega de los “Premios Woman”, de Grupo Zeta

Casino de Madrid, 20.04.2015

​
Su Majestad la Reina entregó los “Premios Woman”, que concede la revista Woman Madame Figaro, de Grupo Zeta, a la directora de orquesta Inma Shara, la doctora María Neira y la actriz Salma Hayek.















Letizia debe estar menopáusica y debe ser presa de los característicos "
sofocos"
, porque si no no se entiende que luzca ese escote strapless en primavera y esa nada presentable espalda . . .





¡Ah ... me olvidaba! El corte de pelo me parece un acierto.


.

Me gustan los cortes de pelo bob, aunque ahora que la veo en foto, no sé si esa la elección más acertada a la hora de lucir recogido y tiara....en fin, prefiero el pelo corto que la melena estirada a la que nos tenía acostumbrados. Eso sí, no sé quién le ha hecho el corte pero me parece que está torcido por detrás.

Lo que no puedo soportar es su físico al descubierto.....ES DE ESPANTO, es todo lo opuesto a la femineidad.

Más que "
reina"
parece una celebrity llegando a una gala. No veo una reina por ningún lado.

...simplemente náuseas me produce...ni corte de pelo ni nada...lo más opuesto a una reina (ni de hoy ni de ayer)...lo más antifemenino y antiglamuroso aunque pretenda lo contrario me voy a tomar algo para recuperarme de estas visiones

Será que nadie de su circulo cercano tiene el valor de decirle que los strapless no le van? O sube de peso unos kilitos o que se ponga un vestido con mangas. Aqui nadie es perfecto, pero hay ropa adecuada para cada uno. Al ver sus fotos casi siento que estoy en clase de anatomía humana sin proponérmelo :-S

Luz escribió:Me gustan los cortes de pelo bob, aunque ahora que la veo en foto, no sé si esa la elección más acertada a la hora de lucir recogido y tiara....en fin, prefiero el pelo corto que la melena estirada a la que nos tenía acostumbrados. Eso sí, no sé quién le ha hecho el corte pero me parece que está torcido por detrás. (...)

Justamente eso Luz, como no le interesa lucir tiara, ahora tiene el motivo perfecto para (en caso "
imprescindible"
) reemplazarla por democráticas vinchas o aderezos varios de nulo valor monetario y/o sentimental...

.

Y criticamos a Carolina de Mónaco por mostrar sus brazos en el Baile de la Rosa....

Lo más patético es que la moda tubo no logra imponerla.

¿Fue a recoger un premio verdad? pues no parece la persona que inspire respeto en estos saraos sino una starlette más. Cosa de ver cómo iban las otras. De acuerdo que no tienen presupuesto para lucir un vestido de 1000 euros, pero van en linea al menos.

Bueno, quizás hable de más pues no es lo mío el diseño de vestuario, sí decir si una mujer se ve bien o mal. Quizás Andro le de una mano a Letizia.

"
Realmente"
os tengo que dar la razón en todo, no me ha gustado como iba vestida, y sí, parecía una actriz en un evento peliculero.

Patética. Ella nunca ha sido muy femenina, pero ahora es que da miedo. Esas espaldas madre mía, ni las de un hombre!!! ¿Nadie le puede decir que es una reina? No es una actriz, ni ejecutiva ni periodista ni secretaria? ¿No es capaz de elevarse por encima de si misma? Bueno, en realidad es que NO es una reina. Ese es el problema de base y no otro.

Una pregunta: ¿también se ha injertado pelo sobre la frente?

Su mayor problema es que no conecta y tanta preocupación por la imagen juega en su contra, la desfavorece lejos de ayudarla. La manía de querer epatar la convierte permanentemente en presa del más clamoroso ridículo.




https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1n5XbPtL_FLRrICvZwxcWHMa1RDhJUtAJ3RMWxT8EPe8xPL2B

Es para morir.....¡¡¡tanta gente muriendo de hambre en el mundo!!!!

¡Qué manera de haber cambiado la cara!

Lo peor es que creo que se ve mejor en la foto del inicio de esta página....

Un verdadero trasplante.

Luce orgullosa su musculatura.

Sí Helena y la verdad es que no hay por dónde tomarla. Nada de joyas, falda, tradición, etc... que es muy moderna, pero más frívola que la más frívola de las misses españa para miss mundo o universo.

Artificio y ridículo puro. La verdad, no para.... ¿Cuántas veces ha cambiado la reina Sofía el peinado o el estilo?

Todo lo que mencionas, Juan. Lo peor es que todo en Letizia resulta chocante.

Al menos cuando era ella misma podía reflejar en su rostro una expresión más dulce, pero es que le han dejado una cara rígida, artificial, estilo top model, que no se puede ni admirar aún si en algunos planos queda guapa, porque sabemos que no es auténtico, que es otra persona. Ya ni tradición se le pide, sencillamente que sea una persona normal, real o como se que quiera llamar.

En fin, ¿qué se puede esperar de un pueblo donde la mayoría de la población tiene las opiniones más horteras y raseras de toda Europa. Donde a la elegancia se le llama “remilgo” y a la cutrez “sobriedad”? Leer esto:

“Los Reyes siguen con sus visitas de presentación y hoy le ha tocado el turno a Bélgica. Letizia ha vuelto a confiar en Felipe Varela, que le ha diseñado para esta ocasión una chaqueta en bouclette de lana blanca y falda capa en seda azul acero. Lo completó con salones azules de ante, de Magrit, cclutch en piel metal con cristales de Swarovski, de Varela, y la sorpresa del look: los guantes de piel,un complemento que no es habitual en ella. El outfit de hoy, aunque me ha dejado un poco descolocada porque es un pelín remilgado para lo que en ella es habitual, encaja perfectamente con el estilo de la anfitriona,Matilde de Bélgica”.

(Las faltas de ortografía y las erratas son de la periodista…)

Como más o menos dijo Esparza en la presentación del libro de Cristina, el problema no es que la monarquía no tenga contenido, quien ya no tiene contenido es el pueblo.

Lo que sí no me vale es que la Casa Real no le asignó desde el principio un papel a Letizia, no. Sencillamente el cargo le queda grande. ¿Acaso qué papel tuvo doña Sofía en sus años de princesa española? Tampoco me sirve que en España tiramos piedras contra nuestro tejado. La mayoría de las mujeres en este país siempre hemos sido incondicionales de la Reina, aun las no monárquicas. Que al principio le llamaran “la griega” fue por unos pocos años. Doña Sofía pronto se convirtió en la persona más admirada de la casa real, su nuera todo lo contrario.

Helena escribió:Como más o menos dijo Esparza en la presentación del libro de Cristina, el problema no es que la monarquía no tenga contenido, quien ya no tiene contenido es el pueblo.

:aplausos: :aplausos: :aplausos: Sí señor, tiene toda la razón.


Lo veamos como lo veamos, Leti no es reina de nada, ni reina de España, ni reina de belleza ni reina de estilo.

¿A cuántas top models, que por cierto están delgadísimas, habeís visto con esos brazos y esos huesos al aire?

Y en cuanto a la imagen que busca dar, es todo lo alejada de una royal que se pueda uno imaginar....Ella se cree la Preysler, que dedica todo su tiempo a su cuidado personal, por eso Leti quiere y necesita un horario oficial de 9 a 3, porque entre la gimnasia, correr y el mantenimiento del arreglo facial, se le va muchísimo tiempo. Pensad que todo eso requiere horas y horas de dedicación. Ella se ha querido convertir en una celebrity, en una actriz de TV de las que llenan las revistas o en una modelo de tres al cuarto. Ella no da para más.


FOTOS DE AYER EN LA ENTREGA DE PREMIOS BARCO DE VAPOR:


Se ve ridícula con el mono, debería desterrarlo para estar en casa.

Doña Sofía al final y a pesar de su origen (tanto aristocrático como extranjero), ha terminado por ser una española más, con las alegrías y penas, lo bueno y lo malo que lleva el serlo, pero sin perder su halo real.

Ufff los periodistas. Pensar que en mi época era tan difícil entrar a derecho o periodismo en la mejor universidad del país y hoy esta última carrera requiere de puntajes muy bajos.

En Portablito está nuestra esperanza, pues lo que es acá son los reyes de las faltas de ortografía, redacción y del "
copy and paste"
, sin una revisión previa siquiera (bueno, en realidad no lo puedo asegurar, quizás lo revisen y no leen bien o saben tan poco de ortografía como el primero que lo publicó).

Cuando comenté esto a mi cuñada que trabaja en una Universidad, me dijo que al final prefería hacer ella el artículo a llamar un periodista ya que al final terminaba igual haciéndolo ella.

En Chile echo de menos a las periodistas de antaño. Sobre todo a las políticas que se lucieron en la década de los 80.

Para que mi crítica a Leti sea justa y el look con huesos a la vista, y con el mono de anoche junto a mi anterior comentario, no nublen mi objetividad, tengo que decir que hoy sí va correctamente vestida....Ha rescatado el modelo que llevó a Bélgica y su pelo a lo bob hoy va peinado de forma mucho más bonita. Hoy sí luce elegante.

Se trata de la audiencia celebrada hoy en Palacio Real, con motivo del premio Cervantes que mañana entregarán en Alcalá de Henares al escritor Juan Goytisolo:

Helena escribió:Como más o menos dijo Esparza en la presentación del libro de Cristina, el problema no es que la monarquía no tenga contenido, quien ya no tiene contenido es el pueblo.

También rescato esta frase.... el tema es que creo que la monarquía debe liderar e inspirar y ese vacío, de admitir la tesis de Esparza que es muy buena, no lo llena la corona o hace un esfuerzo por ello.

Sí, hoy va bien, peinado incluído, que en sí no es feo en absoluto pero poco apto, quizás, para su "
regia"
cabeza. Se supone que usará en más oportunidades una tiara, a diferencia de Charlene, quien sí se puede permitir un peinado de ese tipo.

¿Nadie se ofrece para entrar a Zarzuela II y quemar ese mono? :badgrin:

Sí Juan, la verdad es que hoy va bien, muy bien, se ve realmente elegante y el pelo lo lleva mucho mejor. En conjunto da una imagen bonita.

Es increíble lo que puede lograr cuando quiere.

En cambio su aparición en los premios Woman ha corrido como la pólvora en todo el mundo....Es que las imágenes de esa noche son escalofriantes :smt119










Me encanta en esta foto:

Señores míos, he llegado al punto que lo único que pido a Letizia es que se cubra hombros, espaldas, antebrazos, rodillas y que no lleve vaqueros agujereados. Con ello me doy por satisfecha. Mejor sería no verla, pero ya que hay que verla, que al menos nos respete la vista. Si es más o menos estilosa me parece que no tiene remedio porque, ante todo, carece de estilo propio.

Pienso que tampoco me gustaría ver a María Teresa de Luxemburgo con un palabra de honor. No porque considere que toda parte anatómica deba ser perfecta, no, pocas personas tienen ese privilegio, pero un poco de criterio con la imagen propia es una cuestión de sentido común, ni tan siquiera de elegancia o ética, simplemente sentido común.

Deciros que llevo un corte bob sobre lo largo, me lo hice más que nada por simplificarme la vida y es muy cómodo de llevar pues no tengo peluquero privado… aún así, creo que me lo cambio, no me interesa compartir nada con la susodicha.

En esta foto que ha dejado Luz ¿es idea mía o tiene una herida en medio de la espalda? Como yo la miro con tan buenos ojos, puedo ver visiones falsas, digo yo...

Luz escribió:Sí Juan, la verdad es que hoy va bien, muy bien, se ve realmente elegante y el pelo lo lleva mucho mejor. En conjunto da una imagen bonita.

Es increíble lo que puede lograr cuando quiere.

En cambio su aparición en los premios Woman ha corrido como la pólvora en todo el mundo....Es que las imágenes de esa noche son escalofriantes :smt119










Me encanta en esta foto: