Diana Spencer, Lady Di

Uno no sabe lo que hubiera hecho en el lugar de Diana.ella estaba casada pero no lo estaba.........para todos los efectos estaba sola y era joven, necesitaba un amor!! ;
)

Si el marido no le hubiera sido infiel, Diana no hubiera hecho ninguna movida;
i la pobre se moría por tener por fin una familia normal, hijos con marido incluído.......

Uno no sabe lo que hubiera hecho en el lugar de Diana.ella estaba casada pero no lo estaba.........para todos los efectos estaba sola y era joven, necesitaba un amor!! ;
)

Si el marido no le hubiera sido infiel, Diana no hubiera hecho ninguna movida;
i la pobre se moría por tener por fin una familia normal, hijos con marido incluído.......

Lo de los amantes no me importaba en realidad, si todo se hace con discrecion o te separas y vives tu vida, pero lo que me molestaba era su afan de protagonismo, en forma excesiva, y el aire caliente que tenia en la cabeza que aunque le apretaran las tiaras el cerebro nunca dejaba escapar, pudo ser mucho mas, porque se habia ganado al pueblo, pero solo con sus trajes a la moda, sus lloriqueos publicos y divulgando a escondidas toda su existencia a los periodistas, para que a la pobre victima, el mundo entero le tuviese compasion, lo que nunca tuvo fue dignidad ni respeto por sus hijos, que ahora deben soportar los comentarios por las indiscreciones de su madre. Tabien aportar como el tio tiene en su castillo la tumba como parque de entretenciones, donde pagando una cantidad que va a la beneficencia del conde puedes llorar y suspirar porque ya no veras trajes tan elegantes en un personaje internacional.

Que gran perdida tuvo el mundo de la moda

Ay, pedroro, la perdida fue en el mundo de la moda y en el mundo en general...............si era divina!!!! jejejeje, lo digo en serio, por si acaso ;
) .....fíjate lo de la moda fue en sus ultimos años, te diría que los últimos 3-4 de su vida;
antes no me gustaba mucho como vestía, muy anticuada, muy conservadora..............cuando se separó y empezó a codearse con gente del jet-set ahí empezó a vestir como los rich and famous y las artistas, y la verdad es que lució en aquella época, con ese nuevo estilo, totalmente espectacular!!!!!!..........

Pero no discuto eso, la mujer sabia como vestirse y tenia ese glamour innato, pero eso para una actrirz hollywoodense, en Estados Unidos la adoraban, debio quedarse allá, y tienes razón, será dificl encontrar a una mujer que ocupe un cargo real, y solo se preocupe de trivialidades, al mundo le encantaba, si era como lo que decian en la antigua Roma PAN Y CIRCO, ella nos daba el circo, y eso se echa de menos, pero CERO aporte a la monarquia inglesa como institución

Lo otro es sobre los hijos, ella sobre todo sabe que lo que se dice de una madre es perjudicial sobre la propia se decian muchas cosas, y bueno ella hizo lo mismo creando especulaciones, la mayoria falsas imagino (o quizas verdaderas) y eso se logra con un comportamiento frivolo y despreocupado y los hijos ahora deben enterarse de comentarios maliciosos.
Entre los rumores que surgieron, lei uno que decia que cuando estaba en Nueva York, llamó a John Kennedy para tener sexo, porque le encataba la idea, otro comentario en la prensa inglesa, fue que cuando el accidente con Doddi que le costó al vida, él llevaba los pantalones abajo, por lo que existia la posibilidad de que ella hubiese estado haciendo una felacion. Te das cuenta hasta que punto la frivolidad de su actuar crea especulaciones.
Ejemplo contrario seria su suegra, que será fea vieja o lo que quieras, pero cuando muera, sus hijos y el pueblo de Inglaterra la recordaran como una gran dama

pedroro, yo tambien lei que eso de doddi con los pantalones abajo.
es mas se agregaban mas detalles aun a este hecho, pero no lo creo posible.
Primero tendria que ser recontra desgenerada para ir en eso, en un auto, en que era manejado por un chofer, y un guardespaldas que estaba en el asiento delantero del acompañante, y ademas arrancaba de los paparazzi...
Por ultimo para que en el auto ?
si viajaban raudamente hacia el apartamento privado de el, en el cual habrian hecho eso y mas sin ojos curiosos ;
)
Es que la gente se pasa para inventar aquellas cosas...

si ella no hubiese dedicado su vida a la frivolidad , ese tipo de comentarios jamas se habrian dado, cada uno siembra lo que cosecha, los hijos deben cargar con los comentarios maliciosos

jejeje, yo no habia oido eso de los pantalones de Dodi....y no me lo creo mucho...acababan de salir de su habitacion en el Ritz.....oye, ni tanto ni tan poco................

Lo de los pantalones de Dodi, fue noticia en Inglaterra, y se publicó, pero por prensa amarillista,. Para mi gusto, si ella no dedicara su vida a ser portada de revista y publicar su vida al completo, no se hubiesen dado esas noticas de mal gusto

:-) yo siempre he pensado que la princesa diana , guapa , debido aceptar con resignacion el adulterio de su esposo y seguir siendo la princesa diana de gales, para un dia ser la reina diana de inglaterra, y dar un ejemplo a sus hijos , que el trono es mas importante que los impulsos sexuales del principe de gales.
pero ella opto por el divorcio y fue dañino para la institucion monarquica, creo que debio haberse inspirado en la princesa alejandra de dinarmarca, despues reina alejandra de inglaterra y su resignacion ante la vida libertina de su esposo el principe de gales ,bertie.
un saludo.

Diana era una verdadera princesa...

tenia la belleza suficiente...

Y no se diga el pedrigee...lo mejor de la noblesa inglesa!

Es increible extrañar a una mujer que nunca conociste realmente...pero Diana tenia esa magia de llegarte al corazon.

opino igual que tu sebastopol. ademas carlos le hubiese dejado hacer su vida, tener sus amantes, etc. pero le hacia la vida imposible para poder estar libremente con camila, que desde luego si que es un amor de los de toda la vida.
pero siempre preferire a diana.

Pero mejor el divorcio, Camila es fea, pero no tiene la cabeza con aire caliente como la spencer

:-) nunca el divorcio , para mi, es una buena solucion, es mejor guardar las apariencias y tener amantes, la monarquia siempre ha funcionado asi.
propugnar otra cosa es republicanizar la institucion.
el trono debe estar antes que la felicidad.
no se puede tener una corte, palacios a tu disposicion y encima saltarte las normas internas de la tradicion, no se puede tener todo en la vida.

Mucho se habla del caso de Alejandra de Dinamarca y su ejemplar estilo para llevar su vida a pesar de las infidelidades del rey. Sin prejuicio de que creo que su comportamiento trajo menos cola, es necesario considerar lo siguiente:

1.- No había prensa amarilla ni paparazzis, que te persiguieran, literalmente, el día entero.
2.- La personalidad de Eduardo VII era muy distinta a la de Carlos, en consecuencia, el primero era muy querido y popular.
3.- Si ven fotos de Alejandra después de tener a su primera hija podrán notar que su expresión es muy seria y apagada, además de que está delgadísima. Entiendo que por esa época estallaron los primeros problemas matrimoniales entre ellos.

No soy fan de Diana, pero, objetivamente, creo que le tocó más difícil.

Ahora, ojo, tener una amante por años no es lo que yo llamaría "
impulsos sexuales"
con propiedad. Bertie diría que era más impulsivo e inestable en el tema. Al menos hasta donde se sabe.

Pero en fin, leí una vez que cuando Eduardo VIII abdica para casarse con Wallis, Alice Keppel que aún vivía comentó que "
en nuestros tiempos hacíamos las cosas mejores"
.

Si fue cierto o no lo que dijo no deja de ser verdad que cada vez van de mal en peor. Eduardo VII como si nada pasara. Eduardo VIII renuncia y Carlos se salió con la suya y se quedó con todo.

No entiendo el afan de exagerar los "
sufrimientos"
de la Spencer, la mujer hizo su vida, estuvo casada 14 años a los 16 del matrimonio consiguio el divorcio, eso les pasa a muchas mujeres, y nadie anda sintiendo lástima por ellas, su vida fue normal, en lo que respecta a problemas familiares que existen hoy en dia, pero anormal en lo de atraer a la prensa y en victimizarse, costumbre de todos supongo ya que uno cuenta todo desde su punto de vista, haciendo que el contrincante quedé en las peores condiciones, Diana no creo que despues del 5 años siga tan enamorada, ella se enamoró de las camaras y cuando podia las llamaba para ser su centro de atención.
Recuerdo la entrevista que dio en los 90, mi abuela me hizo grabarla porque no la pudo ver en el momento que la transmitieron en mi pais, y tenia una cara de cordero degollado, si ya veia que en la cabeza le ponian una aureola (todo un show mediatico) al periodista como le resultó, despues lo hizo con el "
amigo"
de Dianita (bueno eso dice él) Michael Jackson.
La mujer murio en su ley, con los periodistas tras ella, y éstos que siguen siendo chupasangre despues de 10 años muerta siguen vendiendo el cadaver

EXELENTE LEERLOS
SIGAN... :p

Pedroro, si, les pasa a muchas mujeres... el tema es que Diana no era una mujer común.

Ya para esos tiempos se casó muy joven, no a todas les pasa que el marido se casa enamorado de otra, distinto es que después se enamoren de otra, en ambos casos hay traición, pero peor es hacerlo a sabiendas y ocultándoselo.

Es cierto lo del show mediático, razón por la cual no soy fan de Diana y haber puesto en duda las capacidades del príncipe Carlos para ser rey lo encuentro un golpe bajo... pero aunque princesa, antes era persona, insisto que le tocó difícil cuando hacen la odiosa comparación con Alejandra de Dinamarca (cuyos padres, entiendo, eran bien avenidos, al igual que sus suegros), es eso lo que trato de decir. Nada más. No que si hizo bien o mal, porque creo que todos sabemos, con la perspectiva que da el tiempo, que su proceder, al menos no fue el correcto.

Ya veo a los flemáticos ingleses sonrojarse por la histeria colectiva que produjo su muerte en ellos, en caso que se lo recuerdes.

Exacto, fue dificil, pero se crea una exageración que llega casi a la santidad de la mujer (y de santa muy poco) por eso preguntaba cual era el afan de tanta lástima, hay que saber vestir y llorar en la tv para ser ensalzado como santo patrono de algo.

Lo de Alejandra de Dinamarca eran otros tiempos, y no la única, la de Luis XIV, XV, la esposa de Alejandro II, ademas he sabido de muchas mujeres que saben de relaciones extramaritales y las consienten (tal vez deberiamos ir por el lado musulman, con algun harem asi seria mas legal)

Jajajajaja Pedroro ¡No sería una mala solución eh!

Tu mismo dices lo que he querido exponer, con Alejandra de Dinamarca eran otros tiempos. Otros tiempos más favorables para una princesa de Gales cuyo marido es infiel. Los actuales sólo pregonan que sino pasión y amor no se puede vivir, ergo, si la pasión decae en un matrimonio real... no queda otra que la ruptura ya que se considera hipócrita seguir juntos......

A VER Pedroro y Juan:
Van a ir a la cita que esta organizando claudia para conocernos ?
El otro conoci a Ingrid y lo pasamos estupendamente ademas de hacernos muy buenas amigas....
Es tan solo un minuto en la vida de uds para , conocernos y vernos el caracho,
que tal ?
seremos cinco....
con aguitas de tila y chicha en cacho. y un pisco sauer, por supuesto.

Como se llama el foro - LA BODA- pues voy a colgar fotos de la última boda de la casa real Inglesa;
el nieto de Isabel II,
Peter Phillips con Autumn Kelly...

El vestido de novia, el ramo, el velo, me gustaron, pero no la tiara, no era para ella. Una màs pequeña le hubiese quedado mejor. Pero igual me pareciò muy linda. Peter es bastante guapo. Les deseo suerte.

HOLAS:
ESTA PAREJA SE LES VE POR ENCIMA Q SE QUIEREN Y HACEN MUY BUENA PAREJA ESPERO Q TODO LES SALGA BEIN

Ya que hablamos de bodas recordaba de cuando me despertaron de madrugada a ver la famosa boda del siglo, creo que era la primera vez que se transmitia algo asi al mundo, aunque vienen con unos 27 años de retraso pondré las fotos que tengo para los nostálgicos, espero no repetir muchas: