Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)

No voy a abrir un hilo especial por esto, pero les pongo unas imagenes de ABC correspondientes al 30-1-1986, dia en que el Pricipe de Asturias cumple la mayoria de edad, espero las disfruten.

LLEGADA A LAS CORTES

CEREMONIA

DESFILE

RECEPCION EN PLACIO Y ENTREGA DEL COLLAR DE CARLOS III

El video (en color) del momento histórico.

Ay! Cuanto ha llovido desde entonces!

Miles de gracias por la documentación. Siempre es agradable ver fotos antiguas, por lo menos para mí

'Una republicana en la corte de Juan Carlos I': el oscuro pasado de Letizia Ortiz

Isidre Cunill tiene preparado un libro en el que promete desvelar la cara menos conocida de la Princesa de Asturias.

'Una republicana en la corte de Juan Carlos I'. Así se titula el libro que promete remover los cimientos de la Casa Real, ya que en él se podrían desvelar el "
oscuro pasado"
de la princesa Letizia Ortiz, incluyendo escándalos y detenciones por temas relacionados con drogas.

La obra, escrita por el periodista de investigación Isidre Cunill, está a la espera de ser publicada, aunque tal y como informa 'La Gaceta', existe el temor de que el libro no vea la luz, algo que ya ocurrió con la supuesta obra que habría escrito Alonso Guerrero, ex marido de Letizia Ortiz.

El libro aún no está en las librerías aunque algunas grandes cadenas como Fnac (ver imagen bajo estas líneas) ya anuncian su venta para el día 6 de septiembre.

En el libro se revela su pasado republicano y agnóstico, motivo por el cual que no estaría bautizada y habría optado por casarse por lo civil en su primer matrimonio.

La obra también hace referencia a la familia y el entorno de Letizia Ortiz, así como de sus compañías antes de entrar a formar parte de la Familia Real y de unas supuestas detenciones en el pasado por temas relacionados con las drogas.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/102942/una-republicana-en-la-corte-de-juan-carlos-i-el-oscuro-pasado-de-letizia-ortiz

Un libro ataca a la princesa Letizia con escándalos de sexo, drogas y aborto

Una nuevo ataques machista y anti monárquico asalta la intimidad y el pasado de Letizia Ortiz. La Princesa de Asturias es víctima de una serie de acusaciones en el libro 'Letizia Ortíz: una republicana en la corte de Juan Carlos I', escrito por Isidre Cunill, un periodista catalán especializado en periodismo de investigación.

El libro que promete generar mucha polémica fue editado por una pequeña editorial llamada Chronica y lanzado esta semana. La obra de Cunill cuenta supuestos escándalos sexuales y detenciones por asuntos relacionados con drogas envolviendo a la futura Reina de España y esposa del Príncipe Felipe.

Isidre Cunill cuenta "
el escandaloso pasado republicano y agnóstico"
de la ex periodista Letizia Ortiz y la describe como una mujer "
controvertida y polémica ante la opinión pública en general, que despierta entre sus futuros súbditos sentimientos y pasiones contradictorias que van del amor al odio, de la admiración a la envidia, del rechazo a la sumisión mediática"
. La obra de Isidro Cunill revisita algunos temas polémicos y reúne muchos rumores de Internet ya conocidos referentes a Letizia Ortiz.

Una de las acusaciones más graves del libro es cuando Isidre Cunill describe un supuesto informe del Centro Nacional de Información (CNI) sobre un aborto realizado por Doña Letizia en México. "
Al principio de 1996 tiene complicaciones y aborta en el hospital Médica sur distrito federal. Donde después de ser intervenida viaja a EEUU (Nueva York)"
dice el supuesto informe del CNI que Cunill da por verdadero.

El autor dice en su obra que "
el feeling de Don Juan Carlos con Letizia Ortiz es inexistente"
y que Letizia Ortiz se refería en su tiempo de Televisión Española al Príncipe Felipe como "
Felipito"
o "
El Borbón"
. Sobre el escándalo de drogas, el libro cuenta que Doña Letizia "
durante la etapa del instituto comienza su noviazgo con el profesor Alonso Guerrero Pérez ... y es detenida por posesión de hachís"
.

Por ahora hay silencio absoluto desde la Casa Real. Según sus portavoces, nadie en la Zarzuela conoce esta publicación sobre la figura de Letizia Ortiz.

El libro no se encuentra con facilidad en las librerías españolas y ya está agotado en algunas tiendas de comercio electrónico. Entre las grandes librerías online todavía se puede comprar el libro 'Letizia Ortíz: una republicana en la corte de Juan Carlos I' en FNAC. El Corte Inglés y Casa del Libro no tienen la obra en su inventario.

http://www.diariofemenino.com/actualidad/realeza/articulos/libro-escandalo-letizia-ortiz-sexo-drogas-aborto/

La última jornada del Trofeo Príncipe de Asturias Gran Premio Caixa Galicia contó con la presencia de Don Felipe de Borbón, quien en un viaje privado no quiso perderse la celebración de las bodas de plata de la regata que preside desde hace 25 años. Don Felipe llegó al Monte Real Club de Yates de Bayona a las cinco y cuarto de la tarde, siendo recibido por la junta directiva del club que preside Rafael Olmedo, y al que acompañaban en la recepción el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo;
el subdelegado del Gobierno en Pontevedra, Delfín Fernández Álvarez;
el alcalde de Baiona, Jesús Vázquez Almuiña;
el almirante jefe del Arsenal de Ferrol, Santiago Bolívar y el comandante director de la Escuela Naval Militar de Marín, Marcial Gamboa. El Príncipe fue el encargado de coronar a los ganadores de esta edición tan especial tras una última jornada que confirmó el dominio de los favoritos.


Elcorreogallego.es

Las infantas Leonor y Sofía han llegado al colegio Santa María de los Rosales de la mano de sus padres, los Príncipes de Asturias, que han acompañado a sus hijas al centro escolar, donde las niñas empezaron el curso el pasado lunes.

La anécdota la ha protagonizado Sofía que, tras el posado ante los medios, ha tropezado y ha empujado a la princesa. Precisamente, doña Letizia cumple este miércoles 38 años y ha sido felicitada por los informadores.

Éste es el tercer año en el colegio de Leonor y el primero de Sofía, que ha iniciado así sus estudios en Educación Infantil después de cumplir tres años el pasado 29 de abril.

Ambas empezaron las clases el pasado 13 de septiembre en este colegio privado, ubicado en la zona residencial de Aravaca (Madrid).

Don Felipe y Doña Letizia han posado con sus dos hijas durante más de cuatro minutos ante los numerosos medios gráficos que han recogido su entrada al colegio.

Los periodistas han preguntado a la pequeña de las dos hermanas qué tal estaba viviendo sus primeros días de clase, pero Sofía estaba muy tímida y no ha respondido a ninguna cuestión.

"
Sofía, hija, di algo"
, le ha insistido su madre ante las numerosas preguntas de los medios.

Quien sí ha hablado con la prensa es Leonor, que ha explicado que cuida de su hermana en estos primeros días de colegio, aunque no se ven en el recreo.

Las niñas iban vestidas con el uniforme del colegio, con falda tableada, jersey azul marino y camisa azul claro, y ambas con las mismas mochilas, también de color azul.

Al finalizar el breve encuentro con los medios, las hijas de Don Felipe y Doña Letizia, que han estado muy sonrientes, han dado las "
gracias"
a los periodistas para entrar posteriormente en sus respectivas aulas.

Después de repasar las Leyes Dinásticas francesas y agradeciendo de antemano a Helena que se molestara en enviarme la información, he estado repasando el art. 57 de la Contitución Española de 1978 y se me plantean una serie de cuestiones que estoy segura que alguien me podrá resolver:

Vamos a ello
Artículo 57.
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores;
en la misma línea, el grado más próximo al más remoto;
en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
2. El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
3. Extinguidas todas las líneas llamadas en derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.
4. Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes.
5. Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una Ley orgánica.

Repasamos:

1º.- Orden de representación, :"
el Derecho de Representación es el derecho que tienen los parientes de una persona para sucederle en todos los derechos que tendría si viviera o hubiera podido heredar. Ello evita tener que pasar por la línea colateral sin agotar la línea recta."
. En este caso la Infanta Leonor podría Suceder al Rey de España en caso de que falleciera el Príncipe de Asturias sin haber llegado a reinar. Si no es así que me alguien me rectifique.

2º.-Orden de primogenitura : "
El derecho de primogenitura se verifica por estricto orden de primogenitura"
. Si fallece el hermano mayor, le sucede el que le sigue y asi sucesivamente.

3º.- Siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores;
en la misma línea, el grado más próximo al más remoto;
en el mismo grado, el varón a la mujer"
. "
Siendo preferida"
, ¿puede interpretarse como si se tratara del Principio de masculinidad?

Repasemos (yo la primera):

En España al subir al Trono Felipe V hizo promulgar la Ley Sálica (1713) en virtud de la que las mujeres sólo podían reinar en el caso de que no existieran hermanos varones.
El rey Carlos IV de España hizo aprobar a las Cortes en 1789 una disposición para derogar la ley y volver a las normas de sucesión establecidas por el código de las Partidas. Sin embargo, la Pragmática Sanción real no llegó a ser publicada hasta que su hijo Fernando VII de España la promulgó en 1830, desencadenando el conflicto dinástico del Carlismo.

Extracto de las partidas (entero es para volverse locos) donde, creo, si no es así que me corrijan, que entran a formar parte las mujeres en la sucesión:

"
Y siendo acabadas íntegramente todas las líneas masculinas del Príncipe, Infante, y demás hijos y descendientes mios legítimos varones de varones, y sin haber por consiguiente varon agnado legítimo descendiente mio, en quien pueda recaer la Corona segun los llamamientos antecedentes, suceda en dichos Reynos la hija o hijas del último reynante varon agnado mio en quien feneciese la varonía;
y por cuya muerte sucediere la vacante, nacida en constante legítimo matrimonio, la una despues de la otra, y prefiriendo la mayor á la menor, y respectivamente sus hijos y descendientes legítimos por línea recta y legítima, nacidos todos en constante legítimo matrimonio;
observándose entre ellos el órden de primogenitura y regias de representacion, con prelacion de las lineas anteriores á las posteriores, en conformidad de las leyes de estos Reynos;
siendo mi voluntad, que en la hija mayor, o descendiente suyo que por su premoriencia entrare en la sucesion de esta Monarquía"

(Analizando esto sigo pensando que nosotras somos/eramos un cero a la izquierda pero eso es harina de otro costal, lo que si está claro es que Carlos IV, lo dejó todo atado y bien atado).

Mi pregunta: ¿ Si no está vigente la Ley Sálica, y que, aunque lo estuviera, sólo se pone en marcha cuando hay hijos varones, y en el caso de las infantas no existe hermano varón, ¿cuál es entonces el problema?.
Por otro lado, este "
siendo preferida"
, ¿encierra algo más?: si leo "
siendo preferida"
, no puedo interpretarlo como algo preceptivo, es decir interpreto, que si hay varon mejor pero de no haberlo no pasa nada. En otro orden de cuestiones, después de años de analizar la constitución (creo que la voy a aborrecer) he aprendido que el legislador nunca utiliza frases de relleno, es decir todo se deja atado y bien atado, algo tan simple como : "
ponemos esto y si pasa lo otro pues de está manera no nos pueden llevar la contraria"
. Lo que nos parece una frase de más, no lo es, es sorprendente. (Esta es una opinión personal). Sobre todo en lo que atañe a cuestiones reguladas por Ley Orgánica.
Vuelvo al "
siendo preferida"
, si estas dos palabras encierran algo más, o guarda alguna relación con el Principio de masculinidad, si es así y quisieramos que reinara una mujer si que nos tenemos que ir a la Reforma Constitucional, porque estamos hablando de una Ley regulada por Ley Orgánica pero eso ya es mucho más complicando y creo que no interesa a nadie y menos a la F.R.).
¿Cuál es entonces el problema de que los Principes no tengan hijos varones o lo que hace que esta cuestión sea tan comentada?

el día de la fiesta nacional ha vuelto a reunir a la cuñadas reales. Ya hay normalidad entre ellas? nunca ha existido tan enemistad? es pura fachada?
Mi humilde opinión (y aprovecho para decir que es la primera) es que nunca ha habido ningún enfrentamiento. Mi hermano, mi cuñada y yo nos vemos cada quince días y nos apreciamos y queremos muchísimo, por eso creo que ellas ya llevan vidas completamente diferentes y cada una lleva una marcha...
Espero poder departir con vosotros en otra ocasión.
Un saludo desde Valencia

están hablando sólo del premio al deporte. Y convengamos que muchos futbolistas tienen un sentido del honor un poco especial.
Además de que a juzgar por la actitud de Alonso y de Puyol (festejando el campeonato con una bandera catalana) a alguno le puede chirriar recibir un premio del heredero de la Corona.

¿Esto no sería una actitud un poco tribal y aldeana? Vamos a ver, independientemente de que el premio sea de Felipe y Sar, es un premio internacional que le ha sido otorgado a muchas personas de otros países y que lo han aceptado sin el menor problema, al contrario. ¡Qué mundo más provinciano estamos construyendo! ¿Dónde están los hombre universales del Renacimiento? Si cuando yo digo que el auge de la pequeña burguesía es el infortunio mayor, sé lo que me digo...

Los premios Principe de Asturias tienen un prestigio innegable. La verdad, es un evento que enaltece a los premiados y a quien los premia. Dejar entrever ese ninguneo a la organizacion de los premios es vergonzoso. Pero bueno! Son futbolistas, estan en la cima de la piramide alimenticia social de hoy... Lo pueden todo. Supongo que no es culpa de ellos.

Totalmente de acuerdo, Filippos. Todo esto me parece un despropósito. De vergüenza ajena tanta aldeanidad.

Estos hacen quedar mal a los catalanes como si fueran unos paletos y eso me parece injusto para reflejar a la sociedad catalana que tiene una historia de refinamientos, aunque ellos mismos la olviden, como en cualquier parte del mundo hoy. ¿Van a rechazar un Nóbel porque es sueco y no catalán? Realmente es cosa de futbolistas.

Creo que la información es errónea y amarillista, no van porque al otro día tienen entrenamiento y entre todos se han puesto de acuerdo para que uno de ellos recoja el premio. Ya decía yo que era demasiado.

-----------------
-------------------------


INAUGURACIÓN HOSPITAL