Duques de Sevilla

Bertol, yo para subir fotos uso [color=darkblue]www.photobucket.com s[color:9596d52dd2=darkred:9596d52dd2]olo tienes que entrar ahi, incribirte y despues pues seguir los pasos una vez subida la foto a la red (upload), pasa a tu album de photobucket y de ahi la copias y la pegas. No es tan complicado. :-)

Gracias Manuesevilla ,
la dehesa de Milla está en el termino de un pueblo que se llama Perales de Milla y creo que es una herencia recibida de Don Francisco de Paula de Borbón y de Castellvi y que la propiedad de la finca la comparten las hermanas Victoria Eugenia Figueroa de Borbón Marquesa de Tamarit y Blanca Figueroa de Borbón ( madre de Blanca Martinez de Irujo ).

Por otra parte en la finca de Zamora Dehesa de Mangas propiedad de los hermanos Luis y Jaime Martinez de Irujo Figueroa tuvo el enlace matrimonial de este ultimo con Rocio de la Fuente Ybañez descendiente de los Marqueses de Argüelles.
De este enlace quiero ver alguna foto que salió en el Hola de hace unos años pero no encuentro nada.
saludos

Lo siento Papuchi, miré pero no tengo nada de los hermanos Martinez de Irujo Figueroa

Gracias Manuesevilla , ya conseguiremos algo por ahí .
vaya calor , por cierto.

Saludos.

Francisco de borbon, "
Paco"
, se cansó de las extravagancias de su mujer y la abandonó por otra, después se ha casado un par de veces más y es un notorio mujeriego... es justo decir que nunca se han aprovechado del apellido y que no tienen dinero, despues de la separacion la familia vivía con estrecheces (relativas, claro está) y los hijos han tenido que trabajar en muchos oficios distintos... por lo que sé ninguno de los tres ha hecho estudios universitarios, creo que una de las chicas tiene o tenía un catering y la otra actuaba en televisión, el chico tuvo un accidente grave... en fin, es un poco el crepúsculo de los dioses. El hermano, alfonso, está casado con la hija de Chano Yordi, un multimillonario gallego y según dicen, ambos son muy buenas personas.

Un matrimonio de la infanta Helena con un Wurtenberg hubiera ameaçado al principe de Asturias, ¿no?

Que bueno esta este foro y cuanta gente tan guapa en esta rama de la familia Borbon.

Una pregunta, por que es que estas personas si pueden heredar los titulos de sus padres y Luis Alfonso de Borbon no heredo el titulo de Duque de Cadiz de su padre? Gracias.

Marie

Os dejo un árbol genealógico de los Borbón-Cádiz-Sevilla, para quien le interese.
Marie, aunque no te lo puedo asegurar cien por cien, creo que el Ducado de Cádiz fue una concesión vitalicia de Franco para el padre de Luis Alfonso, igual que las infantas ostentan los títulos de Soria, Badajoz, Lugo y Palma, pero ninguno de estos títulos pasará a sus descendientes (Hernani sí, porque es un título del reino como cualquier otro). Por eso al morir Alfonso de Borbón su hijo no heredó el ducado.
Si alguien puede hablar con más conocimiento del tema agradeceré sus correcciones.
Saludos,
Aristogato

Marie Lawson, el título de duque de Cádiz era hereditario, pero en 1987 el rey decidió que los títulos de la Casa real dejarían de ser hereditario, por eso su hijo no heredó del título.
El título de duque de Sevilla no es más título de la Casa real desde que el infante Don Enrique fue excluido de la orden sucesoral después de casarse sin permiso real.

Thrib escribió:Marie Lawson, el título de duque de Cádiz era hereditario, pero en 1987 el rey decidió que los títulos de la Casa real dejarían de ser hereditario

No lo decidió el rey, lo decidió el entonces gobierno socialista.

pedro escribió:

Thrib escribió:Marie Lawson, el título de duque de Cádiz era hereditario, pero en 1987 el rey decidió que los títulos de la Casa real dejarían de ser hereditario

No lo decidió el rey, lo decidió el entonces gobierno socialista.

...Me parece muy interesante este punto de inflexión que le has dado al tema Pedro, porque es verdad que estas cosas no las decide el rey, sino el gobierno.

A veces parece que cuando hablamos de la monarquia española se trata de una monarquia absoluta, pero no...

Bueno, típico de los socialistas.... más aún si se trata de maldecir hasta la 13ª generación del linaje de Francisco Franco... pero creía que los ducados y esas prebendas las decidía el rey.

En el caso de los Duques de Lugo, Palma de mallorca, badajoz, Soria y cualquier otro que haya ¿lo decide el gobierno de turno? ¿Las cortes?, si es hereditario ¿también ellos?

Acá trascendió, en los matrimonios de las infantas, que sus ducados y tratamientos así como sucesión, los dió el rey... pero lo que en Chile se publica de monarquía no es muy fiable.

Que tal, vine a dar a su foro, llevo tiempo dedicandome a rastrear la genealogia de la familia Borbón, y como uds. habrán de saber, la tradición de esta dinastia de origen francés es estrictamente agnatica por lo que solo los descendientes en línea masculina pueden estar en la línea legitimista de sucesión al trono francés, así como ostentar el ilustre patronímico Borbón. Lamentablemente al estudiar uno la situación actual se descubre, que la familia en sus ramas principales esta en severo riesgo de extinguirse. Comenzando con la rama principal compuesta solamente por el actual pretendiente don Luis Alfonso, Duque de Anjou que a la fecha sigue sin descendencia masculina, pasamos así a la segunda rama que es la de España, donde seguimos esperando que Letizia nos de al deseado heredero (Algo que con el paso de los años cada vez parece menos probable) y ahi pasamos a la tercera rama que es precisamente la de los Sevilla, compuesta actualmente por catorce dinastas, de los cuales solo la mitad esta en edad de tener hijos, y solo hay un pequeño infante, nacido en 1995, don Alfonso de Borbon y Escriva de Romani, hijo del Duque de Santa Elena.

De seguir esta tendencia, la familia Borbón podría verse severamente mermada en las próximas décadas, situación lamentable para todos los legitimistas.

Les agradezco mucho su foro, que me ha parecido sumamente interesante e ilustrativo.

Sigo ilustrandome sobre esta obscura rama de los Borbones (Y que debería de ser más conocida por su altísima posición agnática) y veo que hay otro niño perdido, el hijo del mayor de los Borbon y Medina, se trata de Alfonso de Borbón y Pérez nacido en 1999, pero veo en un árbol que adjuntaron aquí que Fernando de Borbón y Medina, tiene dos hijos varones que estarían bajo el apellido de Borbón y Vallejo (Fernando e Ignacio).

Don Fernando de Borbon y Medina aparece en la línea legitimista de sucesión al trono francés en la posición 15 pero es seguido inmediatamente en la 16 por su hermano menor Jaime (Santiago), porque se salta entonces la línea a los mencionados Borbón y Vallejo??? la única respuesta que me puedo dar es que nacieron antes de que sus padres se casarán, lo cual los dejaría sin derechos de sucesión, si alguien me resuelve esta duda estaría sumamente agradecido.

Lefairh, parece que no hay forista que contenga ese dato para ti. Es una buena duda, espero que pronto alguien nos ayude con eso.

Saludos.

La infanta Margarita está de visita en la ciudad de Toledo.



Su Alteza Real la infanta doña Margarita de Borbón realizó durante el día de ayer una recorrido turístico por las calles de Toledo, todavía engalanadas tras las pasadas fiestas del Corpus. En la imagen, la duquesa de Soria en un momento de su paseo por la mañana en la plaza de la catedral.

http://www.abc.es/20090616/toledo-toledo/infanta-margarita-toledo-20090616.html

Fernando de Borbón y Medina

* Andalucía, Sevilla 15.06.1966
Padres
Padre: Alfonso de Borbón y Perez del Pulgar * 04.06.1937
Madre: Ines Medina y Atienza * 17.12.1939
MatrimoniosSevilha 09.1999
María Vallejo y Miras


Hijos
Fernando de Borbón y Vallejo * 12.03.2001
Sofia de Borbón y Vallejo * 10.10.2002
Ignacio de Borbón y Vallejo * 12.10.2005

LEFAIR, NO APARECE EL HIJO QUE TU DICES.
NACIÓ EN 1999?????????? TIENE 10 AÑOS?

EL ÚNICO ALFONSO DE BORBON Y PEREZ QUE ENCUENTRO ES ESTE:

Don ALFONSO de Borbón y Pérez del Pulgar

{Alfonso María José Cristobal Alberto de Borbón y Perez de Pulgar}

* Valladolid, España 04. VI. 1937

Principe de Borbón y Pérez del Pulgar

Officier de l'armée

Matrimonio / Mar(r)iage : Sevilla 04. X. 1961 Doña INÉS de Medina

{Ines Medina y Atienza}

* Sevilla, España 17. XII. 1939

>
Don Fernando de Medina - 6° Conde de Campo-Rey

>
Doña Mariana Atienza y Benjumea

pues no hay datos de él

PERO NO SE LE MENCIONA EN NINGUN SITIO, NI COMO HIJO DE NADIE

ah, es ke como alguien preguntaba por él...............................

Nunca he entendido este título que crea la Reina Isabel II, ya que la ciudad de Sevilla es uno de los rcinco reinos que conforman Andalucía (Sevilla, Córdoba, Jaén, Granada y Gibraltar) y los Reyes de España mantienen entre sus título el de Rey de Sevilla, y la Ciudad tiene en su escudo y Medalla de Oro la Corona Real. Sevilla siempre fue ciudad de realengo, nunca de ningún noble e incluso la Ciudad tiene el tratamiento de "
Su Señoría la Ciudad se Sevilla"
.

Siempre pensé que el título lo tenía antes de su matrimonio... ya fue otorgado en la familia real.

Juana_I escribió:Nunca he entendido este título que crea la Reina Isabel II, ya que la ciudad de Sevilla es uno de los rcinco reinos que conforman Andalucía (Sevilla, Córdoba, Jaén, Granada y Gibraltar) y los Reyes de España mantienen entre sus título el de Rey de Sevilla, y la Ciudad tiene en su escudo y Medalla de Oro la Corona Real. Sevilla siempre fue ciudad de realengo, nunca de ningún noble e incluso la Ciudad tiene el tratamiento de "
Su Señoría la Ciudad se Sevilla"
.

El título de duque de Sevilla se lo otorgó Fernando VII, que no Isabel II, a su sobrino el infante Don Enrique de Borbón, que era un miembro de la familia real, no se lo dió a cualquier persona. El infante, hijo de Francisco de Paula, había nacido en Sevilla.
Solamente un miembro de la familia real puede llevar el título de un lugar que es residencia real.
En aquél momento era un título real como lo son hoy en día los ducados de Badajoz, Soria, Lugo y Palma. Con el paso del tiempo los descendientes del infante Don Enrique pasaron a formar parte de la aristocracia española, aunque se apelliden todavía Borbón, ya no forman parte de la Casa Real. Hoy en día eso no pasará con los títulos reales, ya que los hijos de las infantas de España no heredarán los títulos de sus madres, ya que los títulos volveran a la Corona Española.

Leí en el elenco de la nobleza española que este título lo concede Isabel II, así que puede estar equivocado.
De todos modos, de un Rey que no supo llevar la Corona de Los Reyes Católicos, no me extraña que a una Ciudad que es cabeza de un Reino (el de Sevilla, que desde Fernando III el Santo que Reconquista la Ciudad en 1248 incluye en su protocolo el ser Rey de Sevilla) le hiciese semejanta agravio.

Juana_I escribió:Leí en el elenco de la nobleza española que este título lo concede Isabel II, así que puede estar equivocado.
De todos modos, de un Rey que no supo llevar la Corona de Los Reyes Católicos, no me extraña que a una Ciudad que es cabeza de un Reino (el de Sevilla, que desde Fernando III el Santo que Reconquista la Ciudad en 1248 incluye en su protocolo el ser Rey de Sevilla) le hiciese semejanta agravio.

No, creo que la que está equivocada es usted. El título de duque de Sevilla lo otorgó el rey Fernando VII a su sobrino el infante Don Enrique con ocasión de su nacimiento en 1823. En aquel momento Isabel II no había nacido tán siquiera. Su hermano Francisco de Asís había recibido el título de duque de Cadiz, también con ocasión de su nacimiento, un año antes.
En cuanto al agravio ¿qué agravio?. Vuelvo a decir que solo un miembro de la familia real puede obstentar un título de una residencia real. Enrique era un miembro de la familia real, no era un zapatero , por lo tanto ¿cuál es el agravio?

A ver, no se si me van a entender. El que haya un título que sea Duque de Sevilla, teniendo el Rey de España desde Fernando III en 1248 que Reconquista la Ciudad el de Rey de Sevilla (como en la actualidad ostenta el Rey Juan Carlos, y que yo misma llevé hasta mi muerte), teniendo Sevilla la categoría de Reino, y llevando por lo tanto la corona Real en su escudo, me parece agraviar a esta ciudad tan querida para mi y mi familia.
No se si me explico Pedro. Lo veo contradictorio que el Rey sea Rey de Sevilla y que una persona de la Familia Real Duque de la misma ciudad.

Juana_I escribió:
No se si me explico Pedro. Lo veo contradictorio que el Rey sea Rey de Sevilla y que una persona de la Familia Real Duque de la misma ciudad.

Usted se olvida de un pequeño detalle, el reino de Sevilla ya no existe, por lo tanto no es tán extraño que haya un duque de Sevilla.

Entrevista reciente realizada por la revista Escaparate de Sevilla a los Duques de Sevilla:
http://www.escaparatedesevilla.com/entrevistas%20pdf/ed34_duquesdesevilla.pdf

pedro escribió:

Juana_I escribió:
No se si me explico Pedro. Lo veo contradictorio que el Rey sea Rey de Sevilla y que una persona de la Familia Real Duque de la misma ciudad.

Usted se olvida de un pequeño detalle, el reino de Sevilla ya no existe, por lo tanto no es tán extraño que haya un duque de Sevilla.

Como tampoco existe el de Jerusalén o el de Aragón o el Granada y sigue teniendo Su Majestad esos títulos. Es por tanto incongruente que una ciudad que siempre fue de realengo y a la que había que dirigirse como "
Su Señoría la Ciudad de Sevilla"
, tenga un título de Duques de la misma.

Muchas gracias por haberme explicado la genealogía del misterioso Alfonso de Borbón =) el cual ya ha de tener 11 años? jeje saludos