Mary, Princesa de Teck y George V.

¿Por qué mary era princesa de teck si su padre viene de un matrimonio morganático de la casa de wurtenberg? ¿Les dejaron usar tales títulos además?

Sin ser bonita la reina tiene cierto atractivo que, encuentro, ganó con los años. Ciertamente no salió a su madre. ¿Hay fotos del padre de la reina Mary?

La reina Mary, su hija la princesa Real, Lilibeth e incluso la princesa Ana tienen bastante parecido. Una más atractivas que otras, claro, (ya podrán suponer la menos atrractiva).

Entiendo que a la princesa Adelaida (madre de Mary) la tenían para un príncipe sueco que, nada más verla, huyo rápidamente y se casó cuando ya nadie pensaba que iba hacerlo.

Madre de Mary, Mary Adelaide, Princesa de Cambridge ("
Big Mary"
):

Princesa Real Mary:










1952:







:-) :-)

BUENAS FOTOS.

ESA CORONA DE LA PIEDRA GRANDE, QUE SERA, UNA ESMERALDA ?
pARECE QUE LA MADRE DE LA rEINA mARY, TENIA SOLO DOS TIARAS O CORONAS, QUE CREES TU ?

gOGM, EN TU SITIO TIENES FOTOS INCREIBLES,TE FELICITO.
sI TE GUSTA ALGUNA QUE YO HE PUESTO, PARA TI. ;
)

jUAN SE ME OLVIDABA CONTESTARTE, TECK ES UN TITULO MENOR DE LA CASA DE wURTEMBERG

¿Pero corresponde el tratamiento de princesa?

Otra cosa pregunté por una foto del padre de Adelaida... pues no parece que mary hubiese heredado el tipo de su madre.

:-) respondiendo a juanb, principes de teck es el titulo morganatico que recibio la rama de la casa real de wurtemberg, igual que principes de battemberg es el titulo morganatico de la casa soberana del gran ducado de hesse, pertenecen al tomo tercero del almanaque de gotha.

en 1917 el rey jorge V de inglaterra les pidio que renunciaran a su nacionalidad y titulos alemanes, para ser britanicos y recibieron varios titulos entre ellos el de conde de atlone( esposo de la princesa alicia de albany).

igual que los principes de battemberg renunciaron a sus titulos alemanes y pasaron a apellidarse mountbatten y su titulo se rebajo de principes a marqueses.

estragos de la primera guerra mundial y del nacionalismo britanico.

Juan por que teck siempre ha sido titulo de Principes, desde su origen....
Mas que mal el Principe de Wurtemberg se casaba con una Condesa, no con una Plebeya....es muy distinto y muy diferente...

Ya ok, no sabían que su título era de principes desde el inicio, pensé que sólo era condal o algo así.

Al aparecer en el tomo tercero del Gotha (que de por si lo encuentro más un enredo que una simpleza), supuse que era para títulos condales o ducales, pero no de príncipes salvo, por ejemplo, los Ligne, como los has mencionado, pero que constituyen más bien una excepción.

:-) en el tomo tercero del gotha se incluian los titulos de principes no soberanos , que abundan mucho en rusia, alemania, austria, belgica , italia y francia.
ejemplo principes yusupof, principes de teck, principes de battembert, principes de hohemberg, principes de ligne, principes de merode, principes torlonia, principes de polignac, etc.

JUSTAMENTE SEBAS, SER CASA REAL NO LO ES TODO EN EUROPA, SON CASAS MUY BUENAS, EXELENTES, Y CON GRAN HISTORIA.
MONARQUIAS HAY POCAS HOY Y TODAS ABSOLUTAMENTE MAL CASADAS Y QUE PARA MI SON BURGUESIA.
ME PREGUNTO, TIENEN QUE PAGAR LOS ESTADOS SUS ANTIGUOS ERRORES Y SEGUIR PAGANDOLE A LAS CASAS REALES LUJOS Y BOATOS INMERECIDOS ?

Gracias sebas, no sabía que el tomo tercero incluía a tantas casas principescas. Pensé que eran más bien ducales o condales, con excepciones claro está.

El Rey George V y sus primos Saxe Coburgo.

:-) en esta foto se va el amor imposible de jorge v de inglaterra, su prima misy, y vemos a alfredito de sajonia-coburgo-gotha que se suicido en 1899.
vemos a melita y a beatriz y a alejandra.
me imagino que la foto es en la isla de malta por 1890.

druxa escribió:

a mi siempre me ha parecido impresionante el parecido de la reina Isabel con su abuela, la reina Mary
qué fotos tan bonitas y esplendidas

Viste todas las fotos ?
realmente de jovencita era una hermosa mujer, mucho mas que la nieta, a pesar del parecido. ;
)

reina Mary

reina Maud y su tiara.

La reina Mary, al igual que todos los miembros de la familia real británica, era muy rígida con sus hijos, en especial con John debido a sus problemas conductuales.
Creo que el niño no era autista era un TGD (trastorno generalizado del desarrollo), que provoca alteraciones conductuales serias y en muchos casos retraso mental.

[/img]princejohn.org/Prince%20John%208.htm[img][/img][/hide]

[img][url]princejohn.org/Prince%20John%208.htm[/url][/img]

vaya soy incapaza de mandar fotos. Prometo aprender jeje ;
)

Reina Mary con uno de sus hijos:

hermosa foto, si supieras cuantas fotos tengo para poner en este foro, lo menos unas 20 o mas, pero estoy con una flojera de aquellas para hacerlo...y claro ¡ no lo hago ¡

Por fa!!!!!!!!!!!!!!! Pon las fotos. Un beso enorme.
Muackissssssssssssssss...................

Nefertiti escribió:La reina Mary, al igual que todos los miembros de la familia real británica, era muy rígida con sus hijos, en especial con John debido a sus problemas conductuales.
Creo que el niño no era autista era un TGD (trastorno generalizado del desarrollo), que provoca alteraciones conductuales serias y en muchos casos retraso mental.

El Príncipe John era epiléptico, y lo manteían recluido en la finca de Sandringham, donde no eran frecuentes las visitas de sus padres. Su muerte, cuando tenía, si no recuerdo mal, trece años, se mantuvo prácticamente en secreto...

Publiqué esto en el foro de la Reina Isabel... pero después pensé que es más acertado ponerlo acá:

No creo que en su momento llegara a tanto pero no deja de ser interesante ponerlo. Salió publicado en el diario El Mercurio el sábado pasado.

Según biógrafo de la monarquía británica:
Cortesanos intentaron evitar la coronación de Jorge VI tras la abdicación de su hermano

Cuando Eduardo VIII renunció en 1936, un grupo de nobles querían que la reina madre asumiera como regente para preparar al duque de Kent, su hijo menor.

Otro rey, otro heredero, otra historia. Si un complot cortesano hubiera tenido éxito en diciembre de 1936, la reina Isabel no sería monarca y el príncipe Carlos no sería el primero en la línea de sucesión. La corona estaría en manos de Eduardo, hoy duque de Kent, primo de Isabel II, y quien estaría esperando por su reinado sería su sobrino, Lord Fredddie Windsor, conocido por su estilo de vida fiestero.

El biógrafo de la realeza Christopher Wilson relató ayer en el Daily Mail la historia desconocida de un complot que buscaba impedir que Jorge VI (padre de la actual monarca) asumiera el trono, tras el vacío de poder dejado por la abdicación de su hermano, Eduardo VIII.

La historia oficial dice que el traspaso de poder entre Eduardo VIII y su hermano Bertie (quien luego se convertiría en Jorge VI) fue un asunto delicado, pero tranquilo.

Sin embargo, la decisión de Eduardo VIII de dejar el trono para continuar con su relación con la divorciada estadounidense Wallis Simpson causó una conmoción colosal al interior de Palacio. Por supuesto, las inquietudes fueron deliberadamente ocultadas al pueblo británico.

La verdad, cuenta Wilson, es que el pánico se apoderó de algunos en la nobleza al ver que Bertie ascendería al trono. Muchos lo consideraban mal preparado, un hombre nervioso y quizás hasta de poco carácter. En momentos en que el resto de Europa estaba deshaciéndose de sus monarquías, la opción parecía dejarlos en aprietos.

De manera que grupos de cortesanos comenzaron a buscar una alternativa, mientras Bertie -quien lloró en el hombro de su madre al enterarse que debería asumir- se hacía la idea de que tendría que reinar.

"
Se sugiere que la reina María (madre de Eduardo y Bertie) sea designada como Regente hasta que el divorcio y la abdicación se completen"
. Estas pocas líneas escritas en un documento traspapelado en los Archivos Nacionales dieron a Wilson la evidencia del descontento.

El plan era que la reina madre se hiciera cargo, para dar tiempo para analizar quién podría llenar el vacío de poder. Ellos ya tenían a un sucesor en mente: el príncipe Jorge, duque de Kent, el menor de los hijos de la reina María. Jorge era conocido, querido, se había casado con la glamorosa princesa griega Marina y ya habían tenido un primogénito (hombre, por cierto).

No se sabe hasta qué punto Jorge sabía del complot. Pero Wilson dice que tras haber estudiado la vida del ambicioso príncipe, no le cabe duda que hubiera aceptado. Y quizás si la balanza se hubiera inclinado a su favor, no hubiera tenido que servir a su país en la II Guerra Mundial, durante la que murió piloteando un avión de la Royal Air Force.

Su hijo Eduardo (hoy duque de Kent y embajador de Comercio de Gran Bretaña) sería el monarca y como sus dos hijos se casaron con católicas, el heredero al trono sería su sobrino, Lord Freddie Windsor.

Pero en 1936 las convenciones ganaron la pelea. Bertie, bajo la influencia de su tradicionalista madre, decidió asumir su responsabilidad y para la Navidad de ese año fue coronado como Jorge VI, un nombre que decidió usar en honor al reinado de su padre.

Junto a su mujer fueron los monarcas que guiaron al atribulado pueblo británico durante la Segunda Guerra y su primogénita se convirtió en Isabel II, tras la muerte de su padre en 1952.

interesante articulo, juanb......................no tenia ni idea de esa historia

De todas formas si hubiera sido el actual duque de kent, Eduardo el actual rey, por entonces se le hubiera preparado a su hijo (no recuerdo el nombre de él, el que esta casado con una muchacha catolica que se llama Silvana) de haber sido asi quizas no se hubiera casado con ella, y hoy estaria casado con quien sabe quien. Pudo haber sido otra la historia con este duque como rey y no se si el hubiera sido tambien el rey porque la duquesa de Kent es catolica y tendria que haber renunciado él tambien o ella pasarse a la Iglesia Anglicana. Michael tambien esta casado con una catolica Ma Cristina quedaria entonces en Alejandra de Kent y el honorable Angus Ogilvy y vaya a saber como hubiera sido todo de haber sido asi. Que lio igual!!!

:-) en caso de que ese plan hubiera existido , era harto improbable, porque el duque de york (bertie) y el duque de gloucester(enrique ) eran mayores que el duque de kent(jorge) y no se podian obviar sus derechos al trono, otra cosa es que para mi el que mejor boda hizo fue el duque de kent que caso con la princesa marina de grecia en 1934.