Duques de Västergötland (Príncipes Victoria y Daniel)

nueva monograma de Daniel


http://www.royalcourt.se/download/18.40e05eec12926f263048000472/Daniel+monogram.pdf

LUNA DE MIEL

Victoria y Daniel abandonaron el pasado domingo de madrugada su propia fiesta de boda en el Palacio Real para dirigirse al aeropuerto de Arlanda y de allí tomar un jet privado, señala el tabloide "
Expressen"
, que no revela sus fuentes.

Tras hacer dos escalas en Keflavik (Islandia) y Vancouver (Canadá), el avión aterrizó en el aeropuerto de Papeete en Tahití el lunes de madrugada.

En Tahití les esperaba un yate de lujo para llevarles de crucero por las islas de la Polinesia, según el tabloide "
Aftonbladet"
.

La Casa Real sueca ha confirmado que los novios se encuentran de viaje, pero no ha desvelado el destino.


http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201006221259-victoria-daniel-suecia-fueron-luna.html



QUE SUERTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DESDE LUEGO, LA PRENSA ESPAÑOLA SE PODÍA HABER ESMERADO UN POQUITO Y PODÍAN HABER RETRANSMITIDO LA BODA.
NO TODOS LOS AÑOS SE CASA UN HEREDERO.

ASÍ LO HAN DEJADO SABER EN ESTA WEB:

La cobertura de la prensa española de la boda de Victoria de Suecia estuvo marcada por errores en la traducción, problemas en la acreditación y sin un conocimiento mínimo de las costumbres y del idioma. Nada nuevo.

Una serie de desaciertos marcaron el devenir de la prensa española en la Boda Real del año. Informaciones mal traducidas y problemas de cobertura fueron la tónica de un fin de semana en que la prensa mundial posó todos sus ojos en Estocolmo con motivo del enlace de Victoria de Suecia. La prensa rosa fue la gran damnificada en un evento que los medios españoles tradicionales siguieron con poco interés. El detalle nos lo cuenta JMNoticias.com.

La web nos dice que el primer gran problema se produjo en las acreditaciones. La gran mayoría de los medios españoles desplazados hasta Estocolmo no pudieron tener acceso al evento porque el plazo marcado para la acreditación se había cerrado semanas antes. En definitiva solo 42 medios españoles se acreditaron oficialmente. ¿Y qué hacer? La mayoría sin saber sueco -el idioma en que se distribuyó la información- y con poco conocimiento de inglés, se dedicaron a replicar la información aparecida en Hola.com y en EFE.

Según cuenta JMNoticias.com, a su vez Hola se inspiró en medios locales suecos traducidos por Google y cuyos resultados estuvieron lejos de ser óptimos. El primer error fue el nombre de la iglesia: en EFE y Hola se cita al templo como Iglesia de San Nicolás cuando en realidad se llama Storkyrkan, que quiere decir Iglesia Grande o Gran Iglesia.

Otro de los errores fue afirmar, como lo ha hecho Hola, que el gasto del evento era de 20 millones de Euros, cuando en realidad se trataba dos millones de Euros. Un Euro son casi 10 Coronas suecas. Lo mismo pasó con la palabra Slott, que en sueco significa castillo, pero que para Hola es un palacio. En Hola califican también como palacio a la casona de una granja noruega -que es la residencia privada los príncipes herederos- a pesar que allí se cultivan las tierras y tienen un establo con vacas lecheras de su propiedad.

Pero lo peor ha sido la traducción del menú del banquete nupcial. La Casa Real sueca informó en su página web, pero en sueco, de la composición del menú. También a través de un mail se informó en inglés a los periodistas acreditados en Estocolmo. En este punto queda en evidencia que Hola realizó una traducción literal de Google, lo que llevó a confundir prácticamente todos los platos y a citar un menú inexistente.

Por su parte, las teles de España tampoco hicieron muchos esfuerzos para realizar la cobertura del evento. Un ejemplo: en Gente de TVE, se emitió el lunes 21 de junio un vídeo grabado por la televisión del diario sueco Aftonbladet, el único medio acreditado con vídeo en el pool de una calle concreta de Estocolmo. En Gente decían que eran imágenes de un video aficionado para justificar su procedencia, mientras aparecía el logo de Aftonbladet TV en la esquina derecha de la pantalla, según cuenta JMNoticias.com.

http://www.prnoticias.com/index.php/home/533-revista-de-prensa-/10057548-la-prensa-espanola-naufraga-en-la-boda-de-victoria-de-suecia
http://jmnoticias.com/2010/06/22/medios-espanoles-ni-punetera-idea/

lole bole escribió:

¡Gracias Lole bole por mostrarnos el "
backstage"
de las fotos oficiales!
Y la foto de Ingrid Alexandra bostezando me encanta...¡los niños, siempre los niños!...[/quote]

lole bole escribió:nueva monograma de Daniel


http://www.royalcourt.se/download/18.40e05eec12926f263048000472/Daniel+monogram.pdf

Gracias a Lole, el monograma:

Florchy, Pedro ¡Muchas Gracias!

Efectivamente Leti va muy tiesa... como habitualmente la veo en fotos no sabía como caminaba. Pensé que ya estaría acostumbrada a usar tacos altos.

No soy experto en modas pero su vestido no parece feo, pero con su peinado daba la impresión de ver a la Medusa!! En todo caso mejor que el corte ballena... les juro que escribiendolo por tercera vez me sigo riendo!!!

El vestido rojo tampoco lo encontré tan feo, pero demasiado vistoso creo yo. En fin para gustos los colores.

Idea mia, pero Letizia, o está incomoda últimamente en los actos o sus problemas respiratorios derivados en cirugías le han hecho perder expresividad en la cara. ¿no creen?

Juanb escribió:Florchy, Pedro ¡Muchas Gracias!

Efectivamente Leti va muy tiesa... como habitualmente la veo en fotos no sabía como caminaba. Pensé que ya estaría acostumbrada a usar tacos altos.

No soy experto en modas pero su vestido no parece feo, pero con su peinado daba la impresión de ver a la Medusa!! En todo caso mejor que el corte ballena... les juro que escribiendolo por tercera vez me sigo riendo!!!

El vestido rojo tampoco lo encontré tan feo, pero demasiado vistoso creo yo. En fin para gustos los colores.

Idea mia, pero Letizia, o está incomoda últimamente en los actos o sus problemas respiratorios derivados en cirugías le han hecho perder expresividad en la cara. ¿no creen?

En primer lugar, la princesa Letizia no tiene problemas respiratorios. Sólo hay que oirla hablar para darse cuenta de ello. Cualquier mención a que tenga ese tipo de problemas es pura invención. Por otro lado, jamás he oído a nadie decir que un problema respiratorio haga perder expresividad en la cara.

glorisabel escribió:Lo que elimina la expresividad de la cara es el botox . . .

si, si


fija te en la cara de Sylvia de Suecia...en la cara de Rania de Iordania...y creo que Letizia tambien tiene botox

espero que puedo explicar que son estos: regalos de Radu Duda y Margareta por los novios;
una caja por corbata, de piel, y una rama por foto, tambien de piel, en los colores de Suecia, azul y amarilloo...



las fotos son de blog de principe Radu Duda

un monton de fotos...

http://www.pixmac.com/celebrities/princess+victoria

Gasparini

Lo dije en son de ironía, pues era evidente que no tenía problemas respiratorios cuando se hizo la rinoplastía. Por lo demás no es necesario cambiar la forma de la nariz si hay ese tipo de problemas.... es que el encargado de comunicaciones de la CRE no da en una!

Sylvia no cabe duda de que es operada y usa botox, pero no sé, quizás estaba más sonriente. Pero Leti andaba con una cara demasiado seria ¿envidia que Westling fue mejor aceptado por su suegro que el suyo?

Si y la ausencia de los "
piérdete una"
del primogénito de los Grecia debe haber sido por la causa indicada.

De todos modos encontré algo desordenado el tema de los pajes. Lo hicieron bien si, pero salvo las tres mayores, el resto no iba en orden de estatura, salen dos niños juntos en circunstancias de que cada uno entró con una mujer, etc...

Agradezco nuevamente los videos. Una cosa la encontré como fuera de lugar y fue el dueto al final de la ceremonia.

Se los mostraré a mi hija menor que sueña con ser princesa!!

O YO ESTOY CIEGO O NO VEO EN LA FOTO DE CASAS REALES A LOS REPRESENTANTE DE SERBIA Y RUMANIA.

Glori, es un dicho muy usado en Chile y que se usa para aquellas personas que van a todas... como Pablo y Marie Chantal, quien si mal no recuerdo a los de Orange si que fue con corte sirena. En fin, no encuentro muy sentadores esos vestidos.

¿No pudieron poner las sillas más separadas? pues Margarita apenas dejaba espacio al rey Gustavo.

Y sí también comparto tu teoría de la ausencia de Carolina. Había que darle más protagonismo a Charlene.

Volodarka, creo que en foro de la encuesta a las peores vestidas se lo dije, el pobre guardia se desmayó cuando vio llegar a los "
esperpentos"
: a la goyesca, a la sirenita, a los arbolitos de Navidad, a la dama murciélago, a la yegua ambladora...¡el pobrecito no aguantó!...es mas creo el Gran Duque Henry tuvo que ser auxiliado por los paramédicos cuando la ambladora se le paró al lado...

Juanb, lo felicito nuevamente porque Chile está dando sus buenos goles en el Mundial, pero déjeme decirle que en se equipo Venezuela está presente, pues uno de sus jugadores nació en la ciudad de Maracay. Igual pasa en los equipos de Uruguay y Portugal, hay jugadores que nacieron en mi país...así que estamos aunque sea de "
retruque"
, je,je...

glorisabel escribió:Mi estimada Lole:

Me parece muy graciosa la foto de los pajes y las
damitas comiendo bizcocho.

Creo que quieres decir "
marco"
y no "
rama"
. . .

ah, si, quiero decir "
marca"
(rama es en rumano).

Mi lengua espanol es fatal y me pone nerviosa que no puedo comunicar muy bien con vosotros. Pero entiendo todo.

Fotos con Tahiti....donde sera luna de miel...
un sueno, de verdad

Glori muchas gracias.

Mantua.. no tenía idea que un jugador era hijo de venezolanos.

Lo que sí Mark González, que metió el gol contra Suiza, nació en Sudafrica.

La selección ha hecho un buen papel pero le cuesta rematar. De hecho el gol ante Suiza fue Off side, pero no lo cobraron como tal quedando validado.

Todo puede pasar el viernes, pero acá todos están optimistas. No les cabe en la cabeza que Chile no clasifique y no falta el iluso que sueña con la copa.

Sucede que desde el año 1962 (cuando Chile fue sede) que no ganábamos un partido (el que nos dió el tercer lugar) y fuera de casa no ganábamos desde 1950!! Lo que vino después han sido derrotas o empates.

De no clasificar seríamos el segundo país que no lo hace ganando dos partidos en la primera fase (el otro fue Argelia en 1982, eso si perdió el segundo. No ganó los dos primeros partidos seguido).

Juanb escribió:

Mantua.. no tenía idea que un jugador era hijo de venezolanos.

y no falta el iluso que sueña con la copa.

No se si sus padres son chilenos o venezolanos porque el comentarista lo único que dijo fue que el jugador (no recuerdo su nombre) era que había nacido en Maracay.

En cuanto al iluso...¿porqué no?... ;
) ;
) ;
) ;
)

Y si Pablo y Chantal no fueron a la vista de la crisis Griega?.

Aunque me caen muy bien los chilenos, espero que pierdan el Viernes.

Yo espero que pierdan por que eso significará que ganará España

Jajajaj chicas ese será un partido de muerte... una final adelantada... pero en el futbol gana el que mete mas goles y no se sabe hasta que tocan el pitazo final... jajajaj buena mi conclusión.... :badgrin:

Pedroro escribió:

Gasparini escribió:

mica escribió:

Esta ha sido la primera vez que he visto a la Infanta Cristina con la diadema de Cartier. Ella ha usado muchas veces la diadema floral, que en esta ocasión ha lucido la Princesa Letizia. La diadema de Cartier era propiedad de la Infanta María Cristina (madrina de bautismo de la Infanta Cristina), pero el Rey llegó a un acuerdo con su tía para que pasara a la propiedad de don Juan Carlos. A pesar de que la Reina sea quien luzca las joyas, la mayoría de ellas son propiedad del Rey pues han sido heredadas de su abuela y de su madre. Esperaba que la Reina Sofía usara la diadema de las Flores de Lis, pero se decantó por la de las Conchas de Mellerio.

RAYOS!! DE TODAS TIENEN FOTOS DE ACERCAMIENTO, MENOS DE LA HERMANA DEL REY, LA PRINCESA MARGARITA.... SERÁ QUE ES MUY FEA LA MUJER Y MEJOR NO ECHAR A PERDER LA LENTE DE LA CAMARA FOTOGRAFICA??, PERO BUENO CON QUE FOTGRAFIARAN LA TIARA BASTABA

que te parece esta Pedroro... ahora si se aprecia mejor