Jeanne de Saint Remy de La motte Valois

http://www.geocities.com/naciones_unidas_reyesfrancia/lamotte-valois.html


Hola a tod@s, Hace mucho tiempo, que me interesa la historia de Jeanne de Saint Remy de Valois, la "
villana"
del caso del collar de diamantes. Detras de version conocida existen motivos reales contundentes que explican pero no justifican, un aspecto del comportamiento de Jeanne. Su obstinacion, su temeridad, al continuar hasta el fin, a pesar de todo.

Jeanne de Valois, nacio un 22 de julio, de 1756 en Fontette, en Bar sur Aube-Francia, en la Champagne.
''Irresistible, irreprimible una mujer extraordinaria aun para su extraordinaria epoca, una femme fatal, en toda la extension de la palabra"
era la opinion de sus detractores. De extraordinaria belleza fue admirada y reconocida como tal, aun para sus mas irreductibles enemigos. De estatura media, delgada cabellos oscuros, y en su picaresca cara unos inmensos y expresivos ojos azules debajo de unas cejas arqueadas. Un aire de arrogancia, belleza y elegancia. Un brillo que atraia a todos los hombres que se cruzaron en su camino. Desde los hombres que estuvieron en contacto desde su adolescencia hasta un cardenal de la mas alta jerarquia.
Era descendiente directa de Enrique II de Valois rey de Francia,nacido un 31 de marzo de 1559 y esposo de Catalina de Medicis.
Tambien era descendiente de la famosa Margarita de Valois, esposa de Enrique IV.
Descendia de la rama bastarda del baron de Saint Remy de Valois,nacido en 1557 y muerto el14 de febrero de 1621, hijo de Nicole de Savigny, baronesa de Fontette.y del rey Enrique II.
Los antepasados de Jeanne, ocuparon los mas elevados cargos, pero con el paso del tiempo, fueron retirandose de la corte y quedaron definitivamente en provincias , en Fontette. Casi todas las tierras que el rey dono a su hijo, se fueron dando como pago de deudas, muchas veces sin firmar documento alguno. Significo la degradacion total de una familia que fue propietaria de grandes extensiones de tierras y bienes. Quedaron reducidos a la mas extrema pobreza.
Jeanne era hija de Jacques de Saint Remy nacido el 22 de diciembre de 1717 y de Marie Jossel, hija del conserje del castillo propiedad de Jacques. ( continua)

Un gusto estar con ustedes. Si esta historia fuera de su agrado, puedo continuar, Gracias
Reciban un cordial saludo de Isthar

Esta union con "
una sirvienta descocada"
no fue nunca aceptada por el padre,pues un Baron de Valois no podia hacer un casamiento tan desigual. La pareja se fue a Langres y despues de la muerte del padre, contrajeron matrimonio y legitimaron a Jacques. Luego nacio Jeanne, y mas tarde Marianne.
Las 4 torres del castillo ancestral se derrumbaron en el foso, quedando inhabitable , la familia habia caido en la total ruina, economica y moral ya que Jacques padecia una depresion profunda y era dominado por su inescrupulosa esposa, que le obsequiaba un hijo cada doce meses de los cuales muchos murieron. Vivian de lo que el esposo cazaba y robaba a los vecinos que lo toleraban en cierta forma por respeto al apellido Valois. Marie Jossel la madre de Jeanne, se dedicaba a la prostitucion.
Poco a poco, esta mujer logro convencer a su esposo, de irse a Paris, con lo unico de valor que poseia la familia:sus tablas genealogicas.
Un dia emprenden el viaje a Paris, con el poco dinero que reunieron hicieron jornadas en coche, pero cuando se termino, siguieron a pie.
Era invierno, y la madre decidio abandonar a Marianne que tenia unos meses, en la ventana de un granjero llamado Durand. Asi soportando las inclemencias del tiempo, llegaron a los arrabales de Paris, sin un solo franco, solocitaron la ayuda del padre Enoch, que seria siempre su protector. Enseguida que llegaron la madre llevaba a Jeanne y su hermano, a los cafes y lugares publicos donde los hacia ejercer aquel pordioseo denigrante.Jacques llevaba su cajoncito de lustrabotas y Jeanne pedia limosna.
Su padre fue detenido porque las autoridades creyeron que estaba usurpando el nombre Valois y los titulos que en realidad le correspondian
Cuando el padre Enoch logro sacarlo de la carcel fue para ser internado en un hospital publico el Hotel Dieu donde murio,el 14 de febrero de 1762. Le dijo a Jeanne que nunca olvidara que era una Valois que no manchara nunca el apellido... Ese mismo dia la madre tuvo otra hija Marguerite.
Marie Jossel se dedicaba a la prostitucion y se alio con un soldado llamado Raimond. Jeanne que amaba mucho a su padre, quedo sin ninguna proteccion en manos de su madre y de Raimond. Esa malvada mujer obligaba a sus hijos a mendigar y les fijaron un cupo y si no llegaban a la cantidad los azotaba con varas y los enviaba otra vez sin compasion a la calle.Jeanne tenia que llevar a Marguerite en sus hombros.
Vivian en una pieza, con una cama que ocupaban su madre y Raimond, y cuando lloraban volvia otra vez, les propinaba palizas mas fuertes y los ataban a la cama. Cuando se les permitia dormian sobre la paja como colchon.
En una oportunidad Raimond iba a la plaza publica y decia que era el baron de Valois y mostraba las tablas genealogicas de la familia,pero al ser descubierto, despues de haber sido azotado, lo enviaron al exilio. Marie Jossel lo seguiria pero...

continua

Los niños sufrieron todo tipo de agresiones por parte de Marie Jossel y Raymond. Cuando Jeanne tenía ocho años, se produjo otra gran catástrofe en su vida. Marie Jossel, decidió seguir a Raymond cerró la puerta de aquél mísero cuarto y dejó a sus hijos pequeños para no volver nunca más. Después de que transcurrieron unos días, supieron que habían quedado solos, sin protección y sin un franco y que su madre los había abandonado para siempre.
Jeanne la odió y despreció toda la vida.
Decidieron ir todos los días a pedir limosna a la carretera que conducía a Passy, pues pasaban muchos coches con gente importante. Jeanne cargaba en sus hombros a Marguerite, y un día al detenerse un coche,Jeanne contó su historia. Se trataba de Mme, Y M. de Boulanvilliers. Mme. le prometió ayudarla siempre que su historia fuera verdadera.
Era cierta y Mme. los mandó a buscar para ser conducidos al castillo que los Boulanvilliers tenían en la colina de Passy.
Fueron sometidos a una completa higiene, para librarlos de los parásitos propios de la pobreza y les curaron las llagas de la piel ocasionadas por la mala alimentación.
Después de unas semanas, Jeanne y Marguerite fueron enviadas a casa de una costurera que sería su maestra.
Jacques a la escuela de cadetes de M. de Boulanvilliers, que era gran prevoste de Paris. No volvió a ver a Jacques por once largos años Marguerite enfermó y murió, quedando así Jeanne totalmente sola. Pasaron años sin ver a Mme. pues ella la abandonó a su suerte y a los trabajos pesados a que la sometía su maestra. Sin embargo Jeanne siempre amó entrañablemente a su protectora y madre adoptiva, que tanto le había prometido.
Como consecuencia de los malos tratos, de su soledad, de todas las carencias materiales y afectivas, Jeanne enfermó gravemente entonces decidió escribirle a Mme. que se apiadó y la llevó al castillo. Estuvo dos meses enferma. Tenía 14 años.
Habían pasado seis años desde que su madre los abandonara.
Cuando mejoró fue enviada a casa de otra costurera, donde hacía todo tipo de trabajos. Mucama, lavandera, cocinera . Jeanne era todo menos felíz ni amada.Luego descubrió que era sirvienta de una sirvienta. Sometida a un trato cruel e inhumano, primero por Mme.Bousols y luego por Mme.Coulons.
Apesar de todos sus sufrimientos Jeanne tenía algo bien claro, ella era una Valois, retrocedan cinco generaciones y llegarán a un rey. El rey Henry II de Valois. Su historia era verídica, certificada por D'Hocier de Serigny genealogista del rey.
Un saludo a tod@s y mil disculpas por la interrupción. Isthar
continúa...

Espero también que va a continuar, porque solo conocía las grandes líneas de la trayectoria de esta niña, y me interesa mucho y le cuenta muy bién.

Un saludo a tod@s y mil disculpas por la demora, es que tuve que adquirir otro ordenador y me llevó un poco de tiempo. Isthar


continúo con la historia
D'Hocier de Serigny, genealogista del rey,confirmó los derechos de los tres hermanos al apellido Valois y a todos los atributos.
Mme. de Boulanvilliers, movió todas sus influencias y fueron reconocidos sin la sombra de una duda.
Jeanne en un principio creyó que sus vidas estaban solucionadas, pero pronto se dio cuenta que la pensión era por demás insuficiente. Sin embargo, aquellos años de carencias, de sometimiento, de falta total de atención,de privaciones físicas, morales y afectivas aparentemente quedaron atrás, pero el daño estaba hecho, enfermedad psicosomática, traumas difíciles de superar.
Cuando a los 14 años se enfermó y Mme. la llevó a su casa monsieur trató de violarla, por eso Mme. no podía tenerla mucho tiempo con ella. Jeanne era coqueta, y no tenía límites,talvéz en el futuro ella alentaba a M. de Boulanvilliers, él le regalaba monedas de oro, y atractivos obsequios que ella no rechazaba.
Démosle el beneficio de la duda, pues es fácil abrir juicios y calumniar, solo pensemos que era una adolescente.Es imposible saber cuál era la verdad...Mme. la había descuidado desde el principio, y siguieron en conección porque Jeanne la quería y no percibía el alejamiento afectivo de Mme.
La colocaron de sirvienta en aquellas casas, de ayudante de modista y para los trabajos que fueran, como subir tres tramos de escaleras, cargando cubos de agua para Mme. Bousols, que "
tenía la costumbre de darse baños fríos."

Jeanne era muy inteligente y tenía una gran memoria, aprendió a leer y escribir.

En la época que Jeanne tenía 15 años, se realizó la boda de María Antonieta, archiduquesa autríaca, hija de la emperatríz María Teresa y del duque de Lorena, con Luis de Borbón, futuro rey Luis XVI, nieto del rey Luis XV.
A la llegada de la delfina a territorio francés, la recibió el príncipe Luis de Rohan, futuro cardenal y gran limosnero de Francia. El príncipe procedía de la más rancia aristocracia, su familia estaba un paso más atrás de la familia real y su tía , se ocupó de la crianza del delfín y sus hermanos.
Jeanne por su parte era prima del rey y también de María Antonieta.
Así se van perfilando éstos seres que un día habrían de destruírse mutuamente.
Los tutores de la infancia, y quienes les adjudicaron las pensiones, trataron de influir a Jeanne y su hermana para que tomaran el velo, pero en el caso de Jeanne los intentos fueron inútiles, Marianne, en el futuro fue abadesa.
Jacques fue presentado a Luis xvi , era una persona ordenada y meticulosa, oficial a cargo de una flota.
Mme. de Boulanvilliers, había hecho venir a Marianne, de Bar-sur-Aube donde fue abandonada por sus padres, era alta, rubia,muy bonita, sin mayores atributos, recién ahí se conocieron los hermanos separados en la infancia y Marianne era una bebé.
Fueron invitadas a la boda de la hija menor de los Boulanvilliers, con el conde de Tonerre.
Luego las dos hermanas fueron para la abadía de Longchamps donde estuvieron aproximadamente 11 meses y se escaparon frente a las casi exigencias de que tomaran el velo. Fueron directo a Bar-sur-Aube hospedándose en la taberna, "
Cabeza roja"
de la peor reputación.
Al enterarse los pobladores de Bar, que unas "
princesas"
estaban allí se interesaron por ellas. Así conoció a quien sería talvéz su enamorado más ferviente y una figura muy importante en su vida. Jacques Claude Beugnot, futuro personaje muy famoso que ocuparía lugares destacados en la política del país. En ese momento era un joven abogado, que prometía mucho,muy interesado en los temas de la provincia. Beugnot convenció a Mme. de Surmont, esposa del primer ciudadano de Bar,para que las recibiera en su casa. La dama así lo hizo y luego de un año, las hermanas aún estaban allí. Según Mme, de Surmont, aquél fue el peor año de su vida,junto a aquél "
demonio con faldas"

Jeanne atraía , brillaba con su juventud y belleza.
Las dos hermanas animaban la aburrida vida social de Bar.

He tratado de subir unas fotos pero no he podido, talvéz estoy haciendo algo incorrecto, por favor si me pudieran indicar como hacerlo ,gracias. Un afectuoso saludo Isthar



Mil gracias Fabian, es que yo subo las imágenes, con "
examinar"
y "
enviar"
. por eso no aparecían.
Otra vez gracias eres muy amable.
Un cordial saludo Isthar

Hola Ishtar, te sugiero que leas todo el topic, seguro que aprenderas a subir fotos:

http://realeza.foros.ws/t175/para-colgar-imagenes-en-el-foro-directamente-de-nuestra-pc/

Saludos

Casi siempre acusada, de villana, de ultra aventurera, cual otra Circe, o Fredegunda, mujer fatal, que embrujaba, seducía,engañaba, tanto a un Cardenal, de la más elevada condición social, como a una gran dama. En un momento fina, distinguida,elegante,con modales dignos de una reina, en otro momento, podía comportarse, como una pescatera, contando anécdotas picantes de su provincia,y según sus propias palabras "
reirse hasta mojar el vestido"
.
Cual otra Margarita de Valois, su antepasada, que era media hermana de su ancestro.
Detrás de todo el desequilibrio de esa personalidad, había un ser humano, que desde su más tierna edad, sufrió el alejamiento de toda su familia,y la muerte de los seres que más amó, que no tuvo ni a su madre, ni a su padre, las personas más importantes de su vida,no estuvieron casi nunca presentes. Ya a los seis años murió su padre y a los ocho su madre se fue abandonándola a su desgracia...

Las dos hermanas animaban la aburrida vida social de Bar, en fiestas, obras de teatro. Jeanne fijó su atención en el sobrino de M. de Surmont, el galán era M. de la Motte,con quien se casaría en junio. Las bodas en esa época y región se realizaban a las 24h.
Ese matrimonio resultó ser"
la unión del hambre y las ganas de comer"
. M. de la Motte era alto fornido, elegante, feo de cara. Ella tal vez no estaba enamorada y no fue una elección muy inteligente, pues él era haragán, jugador, sinverguenza y para colmo de males sin dinero.Trataron de hacer creer que M. de la Motte, era de la nobleza, aprovechando que sí había una familia con ese apellido que era de la nobleza, pero no tenían relación. Adoptaron el título de condes de la Motte.
En el mes de julio, un mes solamente después de la boda, nacieron mellizos, que sobrevivieron sólo dos días. Frente a ésto, los Surmont, quedaron profundamente avergonzados y decidieron exigirles que se retiraran de su casa. M. de la Motte, fue transferido a Lunéville, donde ella hizo sensación, se enredó con el marqués d'Autichamps y el esposo tuvo que renunciar al puesto. De allí fueron al castillo de los Boulanvilliers, pero la marquesa no estaba y siguieron a Estrasburgo, donde se produce en el año de 1784, el funesto encuentro con Cagliostro y con el príncipe de Rohan.
Mucho se ha hablado de todos éstos hechos, pero la verdad quedó oculta en el neblinoso pasado.
La personalidad y la moral de éstos personajes,eran realmente fuera de lo común. El príncipe de Rohan,dice que fue engañado;
Jeanne en una frase en sus memorias dice "
el imbécil del cardenal"

entonces es posible que ella lo engañara.
El príncipe se enteró que ella era la legítima dueña de Fontette, que reclamaba, sin éxito. Fue durante años de oficina en oficina, todos le mentían, y en la desesperación e impotencia de ver que otros usufructuaban lo que le pertenecía por derecho, su mente empezó a alterarse y a buscar medios como sobrevivir.

Al conocer al cardenal Jeanne vio la posibilidad y tuvo la esperanza de que él intercedería por ella, y realmente, lo hubiera hecho, pero por una indiscreción suya, quedó apartado definitivamente de los monarcas. El príncipe de Rohan fue embajador en Viena, donde la emperatríz María Teresa, madre de María Antonieta, lo detestaba, ya que ella imponía en su corte unas costumbres piadosas, mojigatas.
El Cardenal Rohan era todo lo contrario, brillante, inteligente, hermoso, libertino. Cuando María Antonieta subió al trono, uno de sus primeros actos de poder, fue hacer retirar al Cardenal Rohan, de Viena siendo sustituido por el barón de Breteuil.que en el futuro junto a la reina María Antonieta,serías sus mortales enemigos en los horribles días del juicio el collar de diamantes, que tendría lugar en tiempos futuros.
El Cardenal cometió el error irreparable, de decir en los apartamentos de Mme. Dubarry, amante de Louis XV, que la emperatríz María Teresa, madre de María Antonieta, que con una mano sostenía el pañuelo para enjugarse las lágrimas y con la otra el puñal, hablando de la bipartición de Polonia, donde la emperatríz, quería una tajada.
María Antonieta se enteró y nunca más permitió que el cardenal le dirigiera la palabra. Ella quiso impedir que fuera nombrado cardenal, gran limosnero y director de la Sorbona, pero no pudo entonces le dedicó su odio irreversible.
Al verse alejado de la corte, Rohan sufría todos los tormentos, haciendo en su desesperación cosas ridículas e indignas de un gran prelado. El príncipe tenía amantes, era vanidoso, tenía todo menos acceso a la reina.
Cagliostro ciertamente tenía facultades paranormales, subyugaba a todos y en la lista de los que lo consultaban estaban príncipes , princesas, duques, y toda la nobleza en pleno.
Cagliostro recorrió Europa, con su esposa Cerafina Feliciani, una mujer alta, rubia, esbelta, una belleza en toda la extensión de la palabra. Fueron expulsados de muchas capitales de Europa, hasta que en aquél año de 1784, llegaron a Estrasburgo, produciéndose el encuentro con Jeanne de Valois y el cardenal Rohan.
Estos tres personajes brillaban con luz propia,seres extraordinarios cuyo choque resonaría a través de los siglos.
Jeanne era deslumbrante, jóven hermosa y contaba con su ilustre apellido y con todos sus encantos.
El príncipe cayó bajo su hechizo, y se encontrarían en Paris,en el Hotel Rohan su palacio.
continúa

El padre de Jacques Claude Beugnot, conocía a Jeanne desde su infancia él contribuía con el párroco para ayudar a los tres niños que estaban en la indigencia. M. Beugnot era un ciudadano respetado de Bar-sur- Aube y como tenía pánico que su hijo quisiera casarse con Jeanne, lo envió a París.
Allí se encontraron, Jacques Claude Beugnot, y Jeanne. Cuando ella necesitó alquilar un coche para ir al encuentro con el cardenal Rohan, pudo hacerlo con la garantía del joven abogado.
De la cita con el cardenal, Jeanne creyó tener mil posibilidades, entre otros beneficios, un"
préstamo"
y garantía para rentar unas espaciosas habitaciones en la calle Neuve Saint Gilles al número 10;
el Cardenal vivía a un centenar de metros y Cagliostro también en Br. Beaumarchais . Hoy existen el Hotel Rohan, la casa de Cagliostro y la de Jeanne, aún pueden verse en el espacioso patio, la entrada para los coches y los carriles en los guijarros.
Cuando Jeanne presentó un escrito, con sus reclamos y derechos a las tierras de Fontette, Beugnot a pedido de su padre redactó dicho escrito y si se hubiera presentado con más suerte, esas tierras le hubieran sido devueltas.
Cuando Jeanne llegó a Paris llamó a Beugnot, para entregarle una carta de su padre. El estaba enamorado;
ambos tenían una amiga, Mme. de Crozat, que aún reconociendo las fallas de Jeanne, la defendía pues aparte del cariño que le profesaba, decía que todos los problemas de Jeanne derivaban del abandono que sufrió en su infancia y adolescencia.
Mme. de Crozat los invitaba a su casa una vez por semana a comer.
El padre de Beugnot, le había prestado a Jeanne y a su marido, la cantidad de 1000 francos, para que hicieran las indagaciones acerca de su caso. M. de la Motte se fue a Bar-sur-Aube con 500 francos y Mme. con una cantidad igual a París. Con lo atolondrados que eran, gastaron todo y no hicieron nada.
Cuando Jeanne tuvo la cita con el Cardenal, se separaron muy satisfechos uno del otro. El prometió interceder por ella y realmente lo hubiera hecho pero no fue posible por su falta de influencia con la reina que lo tenía desterrado de la corte.
El Cardenal Rohan le hizo a Jeanne, regalos como monedas de oro, y muchos francos. Ella empezó a pavonearse y comprometió su reputación con personas de pésima categoría.
En un momento dado, después de haber vendido su pensión y la de sus hermanos, se dio cuenta de que se había quedado sin nada.
Ahí empezó a hacer correr rumores de que se encontraba en secreto con la reina. Lo más curioso es que todos creyeron su versión incluído el Cardenal.
Este en su desesperación por congraciarse con la reina, creía cualquier cosa y consciente o inconscientemente se prestó al engaño de Jeanne.
Aquí comienzan éstos manejos que fueron la ruina de María Antonieta, del Cardenal, y de Jeanne.
Si las tierras de Fontette le hubieran sido devueltas a su legítima dueña la historia hubiera sido otra.
continúa

Si las tierras de Fontette le hubieran sido devueltas a su legítima dueña la historia hubiera sido otra.

¡Talvéz las hubiera comidas como todo lo que tocaba! :badgrin:

Hola, la historia hubiera sido distinta en el sentido que no hubiera tenido lugar el terrible juicio, donde la reina, el cardenal, quedaron irremediablemente desprestigiados.
En cuanto a Jeanne, es indudable que tenía derecho a esas tierras, ahora lo que hubiera hecho con ellas era otro problema que solo la hubiera afectado a ella. Todo es ley de causa y efecto.
Un cordial saludo Isthar

El Cardenal en su desesperación por conquistar el favor de la reina, era capaz de perpetrar cualquier locura, por más disparatada que fuera. Cuando visitó Versailles el hijo de Catalina la grande,María Antonieta y la corte,prepararon un extraordinario recibimiento, con fuegos artificiales. El Cardenal se presentó sin ser invitado, comprometiendo al pobre conserje del Trianon, que fue despedido. Mme. Campan intercedió por él frente a la reina que le devolvió su puesto. El Cardenal cometía una indiscreción tras otra, consiguiendo de esa manera que María Antonieta lo detestara aún más.
Por esa época, Jeanne arruinada y perdida definitivamente la esperanza, de recuperar Fontette, fue que empezó a idear su gran impostura. Comenzaron a circular las historias que ella poco a poco introdujo en el círculo de sus conocidos. Lo que aún hoy llama la atención es cómo fueron dadas por ciertas, que la Reina se encontraba con ella en secreto y que entre ellas existía una relación.
Jeanne era inteligente, hermosa, muy atractiva, con una animada conversación, con un repertorio de chistes y anécdotas , una virtuosa en el arpa, el canto, y en las mesas de juego, con su rimbombante apellido Valois, todos creyeron que era la persona exacta para armonizar en el círculo de María Antonieta.
Con éstas bufonadas Jeanne fue atrapando al Cardenal, en una maraña de mentiras, subterfugios y realmente tendió una trampa en la cual quedarían atrapados, incluida ella misma.
Consiguió convencer al príncipe, de su amistad con la Reina y que le hablaría de él y poco a poco comenzó a enviarle esquelas, supuestamente firmadas por la reina estableciéndose así una correspondencia. Firmaba María Antonieta de Francia, si el príncipe no hubiera estado absurdamente obsesionado con conseguir el favor real, él como Gran Limosnero, que estaba familiarizado con la firma de los monarcas, tendría que haber visto la irregularidad, pues la Reina sólo firmaba con su nombre de pila María Antonieta sin ningún agregado.
De esa forma, Jeanne entrando ya en la delincuencia, logró engañar de tal forma al Príncipe, y se apropió de dos remesas de 120.000 francos cada una, y para que él no "
desconfiara"
lo envió con pretextos a su diócesis de Estrasburgo, haciéndolo volver en febrero.
Jeanne compró, muebles, objetos de arte, telas, encajes, diamantes, brazaletes, pinjantes, etc. incluso cajas de música que en esa época eran una exclusividad. Y una casa de campo en Charone. Se fue con todo cargado en carromatos a Bar-sur-Aube, donde comenzó a construir un palacio.

continúo con el tema


En Bar,se establecieron ella y su esposo en una casa con todos los lujos posibles, los pobladores estaban extasiados con tanto despliegue de riqueza. Todos muy contentos con la pareja, pero cuando organizaron fiestas y banquetes, solo acudieron los parientes, primos y familiares de M.de la Motte. El primo de ellos M. de Latour, sí se daba cuenta que si no tenían fortuna, ni trabajaban, toda esa fortuna tenía que haber sido mal adquirida, y pensó con razón que se la habían estafado al Cardenal. Al fin de las "
vacaciones"
volvieron a Paris, las cartitas de bordillo azul y dorado, siguieron circulando de la calle Neuve Saint Gilles al número 10, al Palais Cardinal.
Un monje del convento de los Mínimos, enfrente mismo a la casa de Jeanne, llamado padre Lot,hacía de secretario de Mme. era el que se ocupaba de esa correspondencia, un monje infiel y sinverguenza. Decía todos los días misa a las 10h. para Jeanne.
Hacía tiempo que en la vida de Jeanne había un hombre jóven rubio, hermoso de complexión atlética, muy culto y compañero de armas de su marido, excelente escritor, teniendo un espacio en la gaceta de Leyden. Queda presentado así Retaux de Villete. Un enamorado de Jeanne y talvéz quien más la amó. El era el que hacía aquellas esquelas y firmaba María Antonieta de Francia. Este "
de Francia"
era quizá para quitarle autenticidad, ya que la reina firmaba sólo con su nombre de pila y sin rúbrica.
Lo extraño es que el príncipe, como Gran Limosnero, estaba enterado y además conocía la firma de la reina, pero Jeanne con todos los recursos de su mente, esposible que le dijera que estaba así dispuesto por la reina. El caso es que el príncipe estaba totalmente engañado, cegado.
Hata aquí el asunto no había pasado a mayores, pero un día...
Un abogado le dijo a Jeanne que existía un soberbio collar de diamantes de los joyeros Böhmer y Bassenge, joyeros de la corona. Ese collar valorado en 1.600.ooo francos valía el rescate de un rey. María Antonieta lo había rechazado cuando nació su hija Mme.Royale y lo volvió a rechazar cuando nació el Delfin.
El notario Laporte, le habló a Jeanne del collar y le aseguró que los joyeros le darían una generosa comisión si ella se lo ofrecía a la reina .
Este hecho, hace pensar si realmente ella era amiga de la reina. Ellos eran los joyeros de la corona, gente de gran posición y prestigio, conocidos por toda la corte estaban en el ambiente y se supone que en algo se fundaban para elegirla precisamente a ella, para que intercediara ante la reina.
Podrían haber elegido por ej. a Mme. de Polignac, que era la favorita.
Jeanne vio el collar y quedó deslumbrada, jamás pudo imaginar que existiera aquella joya incomparable.
Durante todos aquellos meses Jeanne había alentado la imaginación y las esperanzas del cardenal Rohan.
Con la riqueza de recursos de su diabólica imaginación, de acuerdo con su marido y Villette preparó la puesta en escena de la farsa, de la gran impostura. Se trataba de hacer creer al cardenal, que si bien la reina no podía (por el momento) recibirlo en público, lo haría en privado en una cita a medianoche en el parque del palacio. Se "
inspiraron"
en la famosa escena de Las bodas de Fígaro de Beaumarchais, cuando la condesa Almaviva, disfrazada de Suzanne su doncella, la personifica, en una cita a media noche, en los jardines del castillo con su propio marido , el conde Almaviva . Era una escena bien conocida tanto por Jeanne, que asistía a todos los estrenos como por María Antonieta, actríz amateur que había representado en su teatro del Trianón los dos papeles el de Suzanne y el de la condesa Almaviva.
Historiadores como Michelet, Louis Hastier y Louis Blanc todos creen que la reina fue espectadora de la farsa, donde una tal demoiselle Leguay d'Oliva (anagrama de Valois), la representaría para perpetrar el engaño al cardenal. La supuesta entrevista, se realizó en aquella noche sin luna, de julio de 1784, en el llamado "
Bosquecillo de Venus"
que se encontraba después de la Terraza Grande. Lugar favorito de la reina y conocido por todos los que frecuentaban los jardines de Versailles.

Cuando estuvo todo preparado, llevaron a Mlle. d'Oliva(Nicole Leguay)a los jardines, donde supuestamente el cardenal entregaría a la "
reina"
una rosa. Llegaron al escenario de la fabulación, Jeanne, M. de la Motte, Villette y d'Oliva. Todo transcurrió rapidísimo, el cardenal le entregó la rosa y de inmediato a voz de que llegaba la duquesa d'Orleans el grupo se dispersó. El cardenal estaba arrobado y luego hizo llamar un paseo de su palacio, ''paseo de la rosa''
Sobre el tema hay muchas versiones, cada historiador da su punto de vista.
La reina, en varias oportunidades, no pudo impedir que el cardenal fuera nombrado por Louis XVI, Gran Limosnero, cardenal y director de la Sorbona, pues su tía la condesa de Marsan, que además era una Rohan y había cuidado siempre al rey y a sus hermanos;
se adelantó reclamando al rey que cumpliera la palabra dada por su abuelo Louis XV. Esto más ofensa contra su madre, hacían que el rechazo de la reina fuera irrevocable.
Después de la representación en el bosquecillo, el cardenal creería absolutamente todo lo que Jeanne le dijera. Cómo era posible que un hombre con su rango, posición y cultura pudiera cegarse en su ambición de tal manera que creyera que la reina que hacía años que no le dirigía la palabra, que rachazaba todo lo que provenía de él, pudiera comprometerse y darle una cita a media noche. Eso le tendría que haber indicado su sentido común... como es bien sabido, la conducta frívola e indiscreta de la reina, permitió que todos en aquella época dieran por ciertos los hechos.
La reputación de la reina, triste es aceptarlo, sin inclinación por el estudio ni por nada serio, más bien parecía una reina de belleza que una reina de Francia, dió la clave del enigma, la explicación de las intrigas que urdió Jeanne para atrapar en sus redes al cardenal y ni él ni casi ninguna persona de su tiempo,dudó un instante en creer que Jeanne y la reina sí, tenían una relación, secreta. En otras oportunidades la reina había negociado con Böhmer y Bassange joyas valoradas en miles de francos, sin decírselo al rey y en una de esas transacciones se dio cuenta que no podía pagar y entonces tuvo que pedirle al rey que pagara la cuenta. Además se burlaba hasta del mismo rey. El Trianon era su refugio, donde se retiraba con su corte de amigos, y por ej. en una sala,había una plataforma que servía para ocultar las mesas de juego dicha plataforma giraba sustituyéndolas por una mesa servida donde supuestamente comían.A veces Louis XVI se presentaba en el Trianon ella le hacía trampas por ej. adelantaban el reloj para que él que era muy meticuloso, se retirara a Versailles a dormir.Le ponía en ridículo frente a todos deteriorando aún más su imagen.La reina era una jugadora consumada, altas apuestas al Faraón,la ponían en aprietos perdiendo a veces grandes sumas de dinero y también algunas joyas. Es bien sabido que ella adoraba los diamantes, que no podía sustraerse a esa pasión. También desde la época que era delfina, hacía escapadas a los bailes de la Opera de Paris, bailes de máscaras donde todos sabían quien era. El rey no se enteraba de nada,ella dormía de día él de noche.
Louis XVI, era ahorrativo, humilde en su manera de ser.Le gustaba el estudio en especial de historia, el ingles y la cerrajería . No le atraían las fiestas ni los vicios de la corte. Fue tildado de inepto, pero en el caso de la Revolución Francesa, ni un Louis XIV ni Louis XV hubieran podido revertir el proceso.Ellos dieron esa revolución como herencia a Louis XVI.
El desgaste y la ruina de la nación provenían de los despilfarros, las inútiles guerras de Louis XIV. El dilapidar todo con amantes, y no ocuparse adecuadamente de los asuntos de estado y en el abandono que todos ellos sumieron al pueblo, el endeudamiento tremendo y un largo etc.
En cuanto a la reina, que tenía gusto por las burlas y ciertos engaños podría ser que hubiera deseado darle un chasco al cardenal y supiera la puesta en escena del bosquecillo y para divertirse aceptara, presenciar sin ser vista.Hay variadas hipótesis, yo las expongo pero soy totalmente imparcial, no estoy ni a favor ni en contra.
Por ej. de una María Leszczynska, nunca podrían haber circulado tales rumores...
Los historiadores no están seguros a la hora de señalar a los culpables y el grado de culpabilidad de cada uno. Michelet, tiene sus dudas acerca de quien organizó la personificación del Bosquet de la reine. Louis Hastier, eminente investigador , que fue premiado dos veces por la Academia Francesa, sostiene que "
algún miembro de la camarilla de la reina si no la reina en persona organizó la intriga "
Thomas Carlyle igualmente inseguro, creyó que el enigma nunca se resolvería "
tales esbozos y manejos más altos y encumbrados se cernían formidables en el fondo...de los que ni Georgel, ni Mme.Campan ni otros personajes oficiales pueden recoger la menor noticia''
Goethe, obsesionado con el caso del collar y las implicaciones de la masonería en la revolución mantuvo correspondencia por muchos años con el barón de Breteuil, primer ministro de la época pero aparentemente no llegó a ninguna conclusión

Podría ser también que la reina fuera absolutamente inocente y no conociera a Jeanne, ni estuviera enterada de nada.
Sí la conocían, Mme. Elisabeth, hermana del rey, Mme. de Lamballe, favorita de la reina, el duque y la duquesa de Orleans, un hermano del rey, Mme. de Polignac,ministros y personas importantes de la corte, Böhmer y Bassange, el ministro Calonne,de Miromesnil el depositario de sellos, luego en el futuro los que constituyeron la Asamblea Constituyente, todos la conocían.
Cuando Jeanne vio el collar, ideó enseguida el delito. Las cartitas supuestamente escritas a y por la reina, contuvieron un mensaje al cardenal, diciendo que la reina deseaba que el cardenal comprara el collar para ella.
Cuesta creer tanta credulidad en éste príncipe frívolo. No desconfiar nunca, no mandar a investigar a Jeanne y todos sus secuaces, creer en la impostura del Bosquecillo, que era un ejemplo claro y contundente de lesse-magestad. Un delito pensar que la reina, la esposa del monarca,diera una cita de medianoche al cardenal, y que éste se permitiera entregarle una rosa,a la esposa del rey, era una falta gravísima y cometida por quien,?? por el Gran Limosnero por un cardenal contra su rey. Ahí radica el delito. Obviamente el cardenal estaba engañado, lo extraño es que sus palafreneros, Raoul de Carbonière, y el baron da Planta, no hubieran descubierto los manejos de Jeanne.
Cagliostro dice que puso en guardia al cardenal, Jeanne dice que Cagliostro le predijo al príncipe que la gestión que estaba haciendo lo colocaría en un lugar privilegiado y que sería admirado por todo el mundo. Lo cierto es que a pesar de todo el príncipe mantendría su amistad con Cagliostro defendiéndolo hasta el fin. Por eso talvéz es cierto que el ''brujo"
lo puso en aviso de los manejos y falsedad de Jeanne.
Otros aseguran que Cagliostro era francmason, que apareció en Paris en un momento especial de la Historia. La masonería aceptó su responsabilidad en la Rev. americana. Es cierto que Cagliostro tenía logias masónicas en todas las capitales de Europa.
En Francia la monarquía era débil y se cebó en la reina por supersonalidad. Socavaron la reputación de ella y algunos suponen que Cagliostro mal aconsejó al cardenal y colaboró en la caída de la monarquía. Enigmas y más enigmas. Los hechos se dieron de tal manera que todos quedaron atrapados.
El caso del collar es uno de los detonantes de la Revolución francesa, los hechos estaban presentes desde más de un siglo atrás, una monarquía absoluta, feudal, apartada de un pueblo absolutamente ignorado, un sistema feudal de castas, donde por ej. el rey con una "
lettre de cachet"
podía hacer desaparecer a las personas que quisiera y eran engullidas en la Bastilla, donde nunca más se volvía a saber de ellas y no había poder en éste mundo que las pudiera liberar. También existía una terrible cárcel de mujeres, llamada la Salpetrière donde por ej. si una esposa o una madre vieja, una hija rebelde, eran internadas por sus maridos ó sus padres y nunca más salían, entraban con 15 años y vivían toda su vida allí. Eran 5 ó 6 inmensos patios y barracones sin vidrios ni puertas,donde las reclusas dormían en jergones de paja, en camas comunes expuestas al agua, al frío, la nieve y a la corrupción que allí existía. Y "
el mal de la Salpetrière"
unas corrompían a otras y terminaban peor de lo que eran cuando entraron. Los hospitales como el Hotel Dieu eran la misma cosa salían más enfermos si es que salían.
Mientras ésto que sólo son dos ej. ocurría, la monarquía gastaba, despilfarraba y no se ocupaba de nada.
El pueblo que pasaba hambre y mil necesidades, comenzaba a explotar
Como ya dije Goethe, el genio aleman estaba obsesionado con la intervención de Cagliostro en el caso del collar.

El barón de Breteuil, primer ministro,de Francia, fue antes removido de su puesto como embajador en Viena para que el Príncipe ocupara su lugar. Luego fue el príncipe que tuvo que soportar ser desplazado de la corte y que Breteuil fuera nombrado primer ministro.
Había entre ellos un gran antagonismo, Breteuil, juró vengarse del príncipe y en el futuro tendría la posibilidad de hacerlo.
Hubo un personaje fundamental en la vida del príncipe, de Jeanne y de la reina, fue el abate Georgel, "
friday"
del príncipe y artífice de su defensa. Georgel no conocía a Jeanne, sí tenía toda la información de los hechos que condujeron al robo del collar el 1 de febrero de 1785.
Jeanne había convencido al príncipe Rohan de que María Antonieta deseaba el collar de Böhmer y Bassange y que lo compraría con el príncipe como intermediario.
Cómo es posible que una mujer tan jóven se animara a perpetrar ese robo, era jugar con dinamita.
El príncipe teniendo el collar, fue a casa de Jeanne (que estaba a un centenar de metros de su Palais Cardinal) ella lo recibió, y al momento llaman a la puerta, era un mensajero con los colores de la reina y le fue entregada la joya. Dicha persona era Retaux de Villette disfrazado.
En ese instante y para el futuro, resonó un rayo de culpabilidad, para siempre quedarían hundidos en el crimen. Hasta allí se hubiera podido evitar todo, con sólo dar marcha atrás y devolver la joya. Jeanne calculó que el príncipe al verse en el brete,pagaría y ahí terminaría todo pues él no se atrevería a confesar nada. Pero no fue así...
Los joyeros muy desconfiados y desesperados, enviaron a la reina un mensaje que decía así:
Esto es una copia que guardaron los joyeros
"
Madame, hemos alcanzado la cima de la felicidad al presumir que podemos creer haber expresado nuestro respeto y obediencia a las órdenes de Vuestra Majestad, sometiéndonos a las últimas condiciones que vos nos habéis propuesto y nos causa satisfacción inmensa, el pensar que la joya más hermosa del mundo ha de adornar a la más grande y mejor de las reinas"

La reina al leerla, expresó que aquella carta era una prueba más de la demencia de los joyeros que querían venderle de cualquier manera la joya. Después de leer en voz alta, quemó la hoja. Habría de llegar el momento que lamentaría haber destruído tan enigmático mensaje. Es extraño que no llamara de inmediato a los joyeros para aclarar. En el momento que tuvo la carta en su mano, tuvo el dedo sobre la pista del rompecabezas del collar.
La forma como se crió Jeanne sin límites, sin un firme sentido de la moral, sin valores, en una casi total soledad y abandono,no se podía pensar que de ella saldría algo bueno. Mme. de Boulanvilliers, no fue una madre para ella, talvéz después de llevarla a su casa se arrepintió,sin embargo Jeanne la amaba muy profundamente, tanto es así que la viruela que tanto temía Mme. la fulminó. Jeanne la cuidó 15 días y noches, sin alejarse un momento y cuando Mme.murió se aferró al cuerpo sin vida. Sólo un gran amor podía hacer que una persona aguantara junto a otra que tuviera tan terrible enfermedad. Al morir la marquesa pocos vínculos de amor, le quedaron. Todos esos traumas incidían en su salud, Padecía fuertes dolores de cabeza, que se prolongaban días, y también convulsiones. Mme Elisabeth hermana del rey, era una destacada médica, le practicó "
análisis"
y descartó la epilepsia. Médicos modernos, han hecho un estudio de su enfermedad a partir de los datos que Jeanne dió en sus memorias y pensaron en un tumor cerebral.
(En su carta natal ella tiene ascendente en Acuario, y Urano el planeta regente está en Piscis en la casa I opositando a Marte en Virgo, Eso puede dar una condición espasmódica y Marte oponiéndose al ascendente, los dolores de cabeza, de origen espasmódico. Urano en oposición a Marte es indicativo de violencia de hechos gravísimos, delicados y la salud afectada.)
De hecho el príncipe había negociado los términos del contrato de compra del collar con Böhmer y Bassange . Madame Böhmer y su esposo, visitaron a Jeanne para agradecerle su gestión, llevando muestras de su gratitud, e hicieron una reunión.
El príncipe les dijo que compraba el collar para la reina. El primer pago se efectuaría en agosto.
Jeanne y su marido, cargaron los carromatos con toda la riqueza mal habida y después de mandar a Villette de viaje, se fueron a Bar-sur- Aube.
Habían desmontado el collar con una herramienta tosca, como un cuchillo y muchos diamantes quedaron dañados. A los joyeros les quedaría sólo un gran estuche con la reproducción del collar, que usaban cuando recorrían las cortes tratando de venderlo.
Jeanne y M. de la Motte, se dedicaron a deslumbrar a los pobladores de Bar. Fueron a visitar al duque de Penthièvre, nieto legitimado de Louis XIV , que la recibió como a una princesa de la sangre.
Fue con Claude Beugnot, a ésta visita, pero el se quedó en Clairveaux con el prelado que lo invitó a comer. Jeanne volvió a las 13h. y se encontró con un prelado que venía de París y les comunicó que el 15 de agosto el cardenal de Rohan había sido detenido cuando se dirigía a oficiar la misa para el rey.

El 15 de agosto es el santo de María Antonieta,el día de la Virgen, una fecha muy importante en la corte.
Jeanne quedó lívida se levantó de inmediato pidiendo el coche y retirándose con Beugnot que le aconsejó que huyera hacia cualquier puerto pequeño del oeste y que sin pérdida de tiempo se dirigiera a Inglaterra, ella dijo que no tenía nada que temer pues era inocente, por lo tanto siguieron hacia Bar. Esto sucedía el 18de agosto, llegaron a su casa de Bar,clasificaron y quemaron todo tipo de papeles. Beugnot cuenta en sus memorias que ahí fue que pudo darse cuenta que Jeanne y el príncipe estaban perdidos uno por causa del otro.
Pudo apreciar en una mesita con compartimiento secreto,una caja de concha de tortuga, circundada por una banda de diamantes, y un fuelle secreto, que al presionarlo aparecía un retrato de la reina, con un vestido y peinado igual al que llevaba d'Oliva (u Olisva)la noche de la representación en el bosquecillo de Venus, (o de la Reine) en la tapa tenía un sol naciente.
A las o3h, ( de madrugada) llegaron de París el comisario de Crosne y su gente, con órden de levantar todos los papeles que encontraran. Y lo insólito es que las joyas que Jeanne llevaba el día anterior, estaban en una gaveta de su cómoda, guardadas de cualquier forma, no las tocaron, no buscaron los diamantes, ni preguntaron nada acerca de ellos y se llevaron a Jeanne adonde??? a la Bastilla.
Si ella hubiera seguido los consejos de Beugnot, se hubiera ido a Inglaterra dejando en un gran aprieto al príncipe cardenal Rohan.
El operativo era dirigido por el Primer Ministro de Breteuil archienemigo del principe Rohan, desde los días de la embajada de Viena.
El día 15 de agosto el cardenal se dirigía por la Galería de los Espejos hacia la capilla para oficiar misa para sus majestades, frente al despacho de Louis XVI se sintió claramente la voz de Breteuil,ordenando detener al cardenal, frente al asombro general. El príncipe sufrió esa humillación luego entraron al despacho del rey y lo que allí hablaron sólo se sabe por los relatos del príncipe al abate Georgel y por los de la reina a Mme. Campan. El cardenal pidió justificarse por escrito y Louis XVI lo autorizó.
Después de esas formalidades el príncipe logró enviarle al abate Georgel una esquela, acto seguido el abate quemó e hizo desaparecer todo papel comprometedor.
El príncipe fue conducido a la Bastilla, luego Cagliostro y su esposa, Mme. de Latour cuñada de Jeanne. luego d'Oliva llegó de Bruselas y más tarde apareció Villette.
A M. de la Motte, no lo encontraron pues logró huir con el botin a Inglaterra.
A los 8 días, el lugarteniente general de Crosne volvió a Bar, ahora en busca de los diamantes talvéz con la esperanza de no encontrarlos, ésta negligencia sólo se explica, por la mala intención de Breteuil. Si hubiera querido actuar con eficiencia, cuando detuvieron al cardenal y éste involucró a Jeanne, hubieran buscado los diamantes el 18 de agosto la primera vez que fueron y no 8 días después. O sea que intencionalmente les dieron como 10 días para que huyeran con los diamantes y así dejar totalmente comprometido al cardenal.
En esa segunda investigación en Bar, fue que encontraron la bombonière de concha de tortuga, si tenían orden de buscarla y confiscarla y sacar el retrato de la reina, que sólo aparecía cuando se presionaba el fuelle secreto.Sin duda tenían conocimiento de su existencia. Dicha bombonière no fue llevada a subasta pública con todas las pertenencias de Jeanne, alguien la retuvo en su poder no sabiéndose más de ella.
Jeanne el cardenal y otras personas supuestamente involucradas, quedaron en la Bastilla.
El gobernador de la Bastilla, conde de Launay, recibió a Jeanne, que tuvo unas cuántas pataletas, protestó porque le sirvieron la comida en vajilla de estaño y no de plata como al Cardenal, por el colchón, por todo lo que se le ocurrió, M. de Launay, cumplió todos sus deseos, se gustaron mutuamente... Más tarde M. de Launay,traía su telar y pasaba dos ó tres horas con Jeanne. Ella cantaba todos los días un promedio de 60 árias.
Así pasaba el tiempo bajo presión. La llevaban a una terraza, para que desde allí pudiera ver a Marianne su hermana, que estaba abajo con el conde de Barrás futuro gobernante después de la revolución y que su hubiera casado con Marianne si no se hubiera dado el escándalo del collar. En un futuro cercano tendría lugar el terrible juicio donde todos perdieron.
Pensando retrospectivamente, Jeanne lo mismo que el abate Georgel sostenían la teoría de que el barón de Breteuil, desempeñó el papel principal en aquél terrible drama.
Que estaba enterado casi desde el principio y que a drede había dejado transcurrir el tiempo para atrapar al Cardenal.
En otro orden, la comisión ministerial volvió a la Bastilla para decirle al Príncipe, que como sus declaraciones se contradecían totalmnte con las de Jeanne, el rey no podía llegar a una conclusión y por lo tanto le ofrecía entregarse a la misericordia del rey o llevar el caso ante los jueces del parlamento de París. El Cardenal eligió lo último.
El Cardenal tenía un equipo de los seis abogados más eminentes. Target defensor del Cardenal sería el principal autor de la Constitución.
Terrible circunstancia en que la reina se encontraría enfrentada abiertamente con uno de sus súbditos El caso tendría que haber sido juzgado por el rey, pues estaba en juego la dignidad y el destino de su esposa y reina de Francia.
La asamblea de jueces , que constituían ,un sistema de casta ,se sustentó en 1786 al juicio del collar de diamantes, como la oportunidad de humillar al rey destruir el poder arbitrario de sus ministros
El delito como ya dije fue que Jeanne y M. de la Motte, habían tenido la osadía de simular que la reina había concedido una cita de medianoche. Y que el Cardenal hubiera creído que la esposa de su señor y rey, le daría dicha cita, que él acudiera a ella y que le entregara una rosa. Este era el verdadero crimen, contra la majestad , y la iglesia.

Un saludo a tod@s, y disculpas por haber dejado inconcluso el tema. Los motivos han sido, que he tenido una operación de columna .
Un cordial saludo Isthar

En efecto, todos tendrían que sufrir las consecuencias de la colosal intriga.
A María Antonieta, la ayudó a desprestigiarse totalmente y a llegar al cadalzo.
Había que admitir lo mismo que ahora, tres posibles explicaciones a las que se podía deber el comportamiento del Cardenal: primera, que negoció la compra del collar, usando el nombre de la reina con el fin de apropiarse de la joya para sus motivos personales;
segunda: que la reina ordenó la compra usando al Cardenal como intermediario;
tercera: que el Cardenal fue víctima de una aventurera diabólicamente inteligente.
La reina suscribía la primera opción. El conde Beugnot, pensaba que los que trataban de presentar al Cardenal como un idiota, se equivocaban porque sin duda alguna no lo era...
En la Bastilla el príncipe recibía a todo el mundo,en un solo día el 29 de agosto de 1785, más de
30 personas lo visitaron, conferenciaba, mandaba esquelas, escritas con tinta invisible que su médico llevaba y traía. El puente levadizo de la Bastilla se mantuvo bajado todo el día, para facilitar la entrada y salida de dichas visitas. Esto nunca había sucedido. Estuvo muy enfermo supuestamente se había intoxicado con el "
cardenalillo'' de las ollas y utensillos que usaban para hacer su comida.
Cagliostro entró en una depresión profunda y sólo pedía que liberaran a su esposa.
Jeanne pasaba de un ataque de nervios,a pataleta tras pataleta, insultaba a todo el mundo, bajo la mirada condescendiente de su supuesto enamorado el conde de Launay, y en otros momentos cantaba y narraba sus picantes anécdotas.
Una comisión ministerial volvió a la Bastilla y le comunicó al cardenal que ya que sus declaraciones se contradecían totalmente con las de Jeanne y que como el rey no podía llegar a una conclusión, le ofrecía, o confiarse a su misericordia como supremo juez, o llevar su caso ante los jueces del Parlamento de Paris.
Jeanne podía ser la malvada que lo había engañado sin compasión, o también podía haber sido el instrumento que usó un poderoso enemigo del cardenal que estaba dispuesto de todas formas a conseguir su ruina.
En ambos casos el cardenal podría verse enfrentado también al patíbulo, entonces se decidió por aceptar entregar su caso a los jueces del Parlamento.
Cuanto más débil es un monarca, más facciosos se tornaban sus parlaments. Aquella asamblea de jueces, eruditos y poderosos, constituian por si mismos un sistema de casta y en el año de 1786 se agarró del caso del collar, para humillar al rey y desprestigiar aún más el poder arbitrario de su Gabinete.
En la época del juicio del collar ya existía la fuerte oposición al trono, y los enemigos de los monarcas esperaban el momento. Esos enemigos estaban muy cerca, junto a los escalones del trono.
En el caso del collar, el crimen radicaba en que M. y Mme. de la Motte, habían tenido la osadía de hacer la representación del bosquecillo, donde la reina de Francia, había dado una cita a medianoche en los jardines al cardenal y que éste había cometido el delito de "
creer"
que su soberana, la esposa de su señor, se le había concedido dicha cita y aceptado una rosa. Toda la personificación y sus implicaciones era un delito capital.


Así siguieron, hasta que con el sufrimiento general, llegó el espantoso juicio, con interminables careos, publicación de alegatos de defensa de los abogados de los acusados. Digamos que aquello era un circo, mil diferentes escenas, donde Jeanne daba la nota, manteniéndose firme en sus trece, sin retroceder un paso .
En los archivos hay una declaración de Mainguet, uno de los notarios de Jeanne, afirmando que el 28 de julio, del año anterior, ella le había solicitado un préstamo de 35.000 francos, que fueron los que Jeanne entregó al cardenal, dos días después diciéndole que los había recibido de la reina como pago de intereses de la cuenta del collar. También llegaron las declaraciones juradas enviadas desde Bar, por el inspector de policía Surbois, con las declaraciones de Filleux, primo de Jeanne citando propiedades, muebles ,enceres, valorados en 15.000 francos, y seis cajas desenterradas, valoradas en 30.000 francos. Todo producto del fraude.
En noviembre M. Doillot su abogado le dio la noticia que su hermano el barón de Valois había muerto en la India y allí fue enterrado, que la fragata que estaba a su mando se hizo a la mar después del funeral. Había alcanzado el rango de subteniente cuando murió de súbito en 1785. Era una persona intachable, entregado a su deber y querido por su tripulación. Había ganado antes de los 30 años la propia condecoración del Rey, de la Cruz Real de San Luis. La noticia dejó devastada a Jeanne que sufrió severas convulsiones y fue atendidas por los médicos .
La familia Rohan se unió para salvar al cardenal desplegando su inmenso poderío.

Primero el alegato de Jeanne pasó a primer lugar en el interés público.
En aquella época, los acusados debían presentarse solos ante los jueces, sin la ayuda de un abogado, los testigos también.
Pasó un buen tiempo entre los careos y la presentación de muchos testigos, todos estaban exhaustos.
El público podía adquirir la publicación de los alegatos, que los vendían en las esquinas, el de Jeanne se agotó casi de inmediato.
El veredicto fue el siguiente: Mme.Jeanne de Valois pérdida absoluta de todos sus bienes, sería marcada con hierro, en el hombro, con una V de ladrona y vapuleo. El cardenal fue absuelto por unanimidad.
La "
condenada"
más afectada que no estaba presente, fue María Antonieta reina de Francia.
El veredicto firmado por los jueces : uno secreto del que Louis XVI, no tenía conocimiento, decía que ellos no podían culpar al cardenal, porque dada la fama de frívola, de los distintos y variados favoritos que tenía la reina, hombres y mujeres, de pésima moral, ni ellos ni el cardenal, ni nadie habían dudado de que la reina se hubiera prestado al engaño del Bosquecillo de Venus y a todo lo demás y que dado el gusto de la reina por las burlas y ese tipo de cosas resolvieron absolver totalmente al cardenal. Automáticamente la culpable fue la reina. Terrible castigo y más si en realidad fuera inocente .
Al fin amaneció aquél funesto día, el 21 de junio de 1785, a las 5h.am M. Doillot solicitó la presencia de Jeanne en el Salon de los Expedientes,le dijo que no era necesario que se vistiese...
En el palacio de Justicia era donde tenían lugar tales ejecuciones. Había público a pesar de la temprana hora 6h am, corresponsales extranjeros, los periodistas de París, todos para describir el horrible espectáculo y los periódicos de Amsterdam, Leyden y Utrecht publicaron relatos de los testigos presenciales.
Terrible espectáculo aquel donde una mujer desvalida, era torturada de aquella forma brutal.
Y la marca del hierro al rojo vivo, fue a caer en el seno, en lugar del hombro.
Inmediatamente las opiniones cambiaron y Jeanne pasó a ser una víctima del despotismo real.
Después de ejecutada la sentencia,
Alquilaron un carruaje para conducirla a la Salpetrière, estaba en un estado cercano a la muerte.
Jeanne estuvo presa 11 meses, quedó convertida en un esqueleto, según sus propias palabras.
Le asignaron una celda individual y las mismas reclusas trataban de ayudarla, el padre Tillet, le regaló un cuadro de la Magdalena arrepentida, para los pies de la cama y un Cristo para la cabecera. Jeanne quería morir y dormía sobre el piso de piedra.
La lista de visitas rechazadas de la Salpetrière era la lista del Gotha. Príncipes, duquesas, marquesas la favorita de María Antonieta, la princesa de Lamballe, nuera del duque de Pentièvre, nieto de Louis XIV y muchos más concurrían constantemente a visitar a la reclusa pero ella no recibió a nadie. La duquesa de Orleans hizo una cuestación para ayudarla. En un primer momento Jeanne quedó como única culpable, luego el espíritu galo se puso a favor de Jeanne y condenó a los monarcas por haber permitido tan salvaje castigo.
Un día, a fines de 1786 le llega un mensaje pero no pudo saber si era del cardenal(no creo) o de la reina, indicándole que sacara un facsimil de la cerradura y que eligiera un disfráz. Pasó un tiempo prudencial hasta que el 15 de febrero de 1787, un centinela entregó la llave.
Todavía habría de esperar unos meses más.
En Junio, con absoluta facilidad, salió de su celda, atravezó cinco inmensos patios y salió a la calle cerca del río. La acompañaba Angelique, una reclusa acusada de asesinar a su hijo recién nacido. Atravezaron media Francia sin que nadie las detuviera. Después quedó probado que fue la reina y Breteuil, quienes la dejaron en libertad. Como la monarquía y la figura de la reina estaba tan desprestigiada, Breteuil y la reina decidieron dejarla en libertad.
También pudo ser que M. de la Motte desde Londres, presionaba con publicar "
toda la verdad"
sobre el collar y las transacciones, si no dejaban en libertad a su esposa.
Afrontando mil y un peligros, llegaron a las canteras de Bar-sur-Aube. La madre de Beugnot, le llevó una suma en francos y monedas de oro, por una cantidad superior a las que Jeanne en el pasado le había dado para sus obras de caridad.
Disfrazadas de hombre y luego de aldeanas, llegaron más allá de Thionville rumbo a Suiza, donde Mme. Schills la recibió en su casa. A los 1 5 días llegó el emisario de M.de la Motte para llevarla a Londres.
Desde su llegada no le faltaron problemas, su ánimo y carácter habían cambiado totalmente y por ej. ante una broma hecha por el antiguo ministro Calonne, su amante del momento, volcó la mesa de juego, le arañó el rostro a su antañon amante y con un puñal se hizo una herida y cayó desmayada.
Jeanne se dedicó a escribir memorias, ''La historia de mi vida"
fue directo contra la monarquía en la persona de la reina.


fuente "
El enigma del collar"

Frances Mossiker

Sobre todas hubo rumores;
inclusive sobre la reina María Teresa, esposa fiel y discreta de Louis XIV, que protegió la niña huérfana de dos sirvientes negros de una amiga, la confió a un convente aprovechando la ocasión para dotarlo ya que las monjas sufrían hambre, y fue de vez en cuando a ver a la niña de quién era madrina, con damas de la corte claro, y al ver como la joven hablaba bién y era culta etc, como cualquier niña inteligente criada en un convento, deducieron que era el fruto de una "
aventura"
entre la reina y un negro...

Un gusto saludarte, tienes razón, es fácil hacer correr un rumor y si es sobre la moral de una persona, más fácil aún.
Me pregunto, de todo lo que leemos como "
historia"
dónde estará la verdad. Por lo general la historia es escrita a la luz del gobierno de turno y la verdad queda oculta por muchos muchísimos años si es que se conoce algún día.
María Antonieta nació con una trágica estrella doble, el ser humano quedó bien oculto detrás de la imagen que proyectaron de ella. Creo que la realidad está en un punto medio. Sometida después a toda aquella barbarie. Qué difícil situarse en aquella época.
El caso de Louis Charles su hijo, fue un crimen horrendo contra toda la humanidad, y ej. de lo que le sucedió a miles de víctimas.
Un abrazo Isthar


En el caso de Jeanne, llena de rencor y de odio, se podía esperar cualquier cosa, por cierto que nada bueno...

Mirando retrospectivamente,antes de la fuga, en París, tanto el Parlamento como la reina se volvieron totalmente impopulares. Sus más íntimas amigas como la princesa de Lamballe lo dice en sus memorias.
La reina no veía ya a la gente agolpándose alrededor de su carruaje y tampoco escuchaba los gritos de ''Vive la reine!!que anteriormente acompañaban su paso por las calles. Y sus enemigos que eran legión, incentivaban taimadamente el rechazo general.
La reina, muy lejos de sospechar que la hostilidad del pueblo podía tener consecuencias fatales, en lugar de intentar calmar los ánimos, se encerró en un glacial silencio. En adelante, mostró un altanero desdén , por aquella gente del pueblo que ella nunca imaginó que un día tendría el poder de decidir sobre su vida y destino de su familia.
La visita de Mme. de Lamballe a la Salpetrière originó rumores, de si había ido por encargo de la reina, o si por un encargo secreto de la logia masónica de Isis en la que ella y Jeanne habían sido introducidas por la condesa Cagliostro, o si había ido, por caridad personal hacia quien su altanero suegro el duque de Pentièvre había recibido como a una princesa de la sangre.
En Londres,el 11 de mayo de 1787 el Foreing Office, avisó a su enviado en París que la duquesa de Polignac, había llegado a Londres . Con seguridad que la duquesa cruzó el canal, para negociar con M. de la Motte, la compra de un paquete de cartas. Asi lo comunicaba el corresponsal en París de la corte imperial de San Petersburgo,
Madame de Polignac y el conde de Veudreuil,(su amant en titre) fueron a Londres para negociar con M.de la Motte el ya famoso paquete de cartas que se suponen escritas por la reina a Jeanne y que M.está dispuesto a publicar para justificar su conducta y la de su esposa, si ésta no es puesta en libertad.
Mme.de Polignac, regresó con el paquete, pero pagando un precio más alto aún que los 4.000 luises iniciales. Luego partió hacia Londres en igual misión Mme. de Lamballe, y a continuación el abate Vermond, padre confesor y secretario de María Antonieta.
El 8 de junio de 1787, a las 11h. am la hora fijada Jeanne se fugó de la Salpetrière
Estos fueron los hechos que desembocaron en la huida, hechos que se dieron a conocer cuando ella ya estaba en Londres. Jeanne llegó a Londres el día 5 de agosto por la mañana, a casa de mistress Mac Mahon en el número 80 de Haymarket.
Cuando Jeanne comenzó a escribir sus memorias, que eran revisadas por Calonne, el antiguo ministro y enemigo de la reina, siguieron los chantajes y nuevamente la duquesa de Polignac cruzó el canal llevando el dinero especificado y entregado a M. y Mme. de la Motte.
La duquesa volvió con el escrito, hecho que confirma en sus memorias Mme. Campan.

Hubo una época, desde que el rey decidió cortar las despesas públicas, donde todo lo que hacían era interpretado de manera horrorosa. La reina escribió riendo que había ido con sus damas a ver levantar el sol en una terraza, y este inocentísimo paseo, a la noche, había sido descrito en panfletos distribuidos por todo Versalles, como una noche de orgia... Por cierto erró al reirse de tal difamación. Fue "
leve"
en que no quiso formarse politicamente en los primeros años de su matrimonio, porque le enojaba, y al dejar decir tantos horrores sobre ella (y en recusarse a su marido : con un heredero nacido en 1771 o 1775, la Revolución hubiera sido más difícil). Más tarde parece que se arrependió muchísimo. Pero tiene tan poco que ver con su leyenda...

Mme.Campan, dice que la reina tenía costumbre en verano, ir de noche con sus damas, a la terraza grande, a tomar aire después de un día sofocante de calor, alli escuchaban las interpretaciones de los músicos. Que la reina jamás se alejaba del grupo, pero que aún así surgieron incontables rumores y panfletos.
Creo que el proceso de la revolución venía de cientos de años atrás y que era imposible detener.
Un sistema feudal de castas, la deuda aplastante, y una monarquía absoluta...Era inevitable.
Saludos Isthar

El abate Georgel, pregunta cómo es posible que el partido de la reina, diese crédito a la palabra de la desacreditada pareja la Motte.??
La catástrofe sólo fue aplazada porque las memorias de las que se suponía había un
único ejemplar, fueron publicadas un poco después.
Jeanne afirma que el oro que le pagaron sólo fue parte de la indemnisación que le debían por todo lo que le confiscaron.
Jeanne en una carta abierta a la reina de Francia, le decía que era su mortal enemiga, que la maldecía y le aseguraba que ella recibiría idéntico castigo. Esa maldición se realizó ya que María Antonieta, fue insultada, escupida, humillada otro 21 de junio durante la fracasada huida de Varennes. Y Jeanne fue castigada un 21 de junio pero de 1785.
La opinion del Papa acerca de la complicidad del cardenal Rohan, en el escándalo del collar llega a través del informe del cardenal Bernis, embajador de Francia ante el Vaticano. El Papa, no defendió a Rohan, pero expresó que si bien es cierto que se le podía culpar de excesiva frivolidad y de haber dado equivocadamente su confianza, le parecía inconcebible, que hubiera podido cometer un delito de esa magnitud. La poderosa familia Rohan, se la ingenió para que el cardenal no fuera sancionado por el Sacro Colegio.Tenían que salvar al príncipe a como diera lugar. El 13 de febrero de 1786, 26 cardenales en solemne cónclave votaron para suspender a su colega,el ejercicio de sus derechos y privilegios cardenalicios.
Cagliostro por su parte recibió una de aquellas catastróficas "
lettres de cachet"
indicando que debía salir en 3 semanas de Francia. Los Cagliostro cerraron las puertas de su mansión de la rue Saint Claude y partieron. Antes el conde fue a los suburbios de Passy, donde estaba el castillo de los Boulanvilliers. Benjamin Franklin vivió en Passy parte de los siete años que estuvo en Francia. Estuvo enamorado de la hija menor de los Boulanvilliers, que después se casó con el conde de Tonerre. Todo París fue a despedirse de los Cagliostro, periodistas, jueces del Parlamento, compañeros masones. El 13 de julio, los Cagliostro salieron para el puerto de Bolonia donde embarcaron rumbo a Inglaterra.

... y Madame Campan no era, dígamos, muy dispuesta a hablar bién de María Antonieta, ya que para hacerse bién ver de sus nuevos empleadores, Napoléon y sus hermanas, decía todo el mal que podía de la que tanto bién le había hecho...

Hola Thrib, cómo estás??deseo que muy bien.
En éste pasaje de sus memorias, habla a favor de la reina, diciendo que nunca su majestad, se había apartado de sus damas, incluída Mme.Campan.
La reina era una bella mujer, envidiada por much@s, hacía un gran contraste con su esposo que era todo lo contrario,con gustos y costumbres diferentes Por desgracia ella llevó la peor parte en éste drama, donde sin duda la realidad superó la ficción.
No podemos ni siquiera imaginar, cómo se habrá sentido, una niña de 14 años, que se tiene que separar de su familia, para "
aterrizar"
en aquella corte, llena de intrigas y de malas intenciones, de intereses creados y un largo etc.
Imagino que se habrá sentido sumergida, ahogada, sofocada,por toda aquella gente desconocida, por la etiqueta y distintas costumbres.
Un saludo Isthar

Hola
MANTUANAXXI, un gusto saludarte.
No, no soy escritora, sólo que hace muchos años leo acerca de ésta historia, estuve en todos los lugares desde Bar-sur-Aube, Fontette, Paris Estrasburgo.
No tanto por la protagonista, sino por ahondar en las implicaciones que tuvo éste caso, que había que mirar más allá
de las siniestras bufonadas de Jeanne de Valois. También leí
memorias de los personajes involucrados, y ahí quedar asombrada por las flagrantes contradicciones , la misma condesa de la Motte, en un libro de sus memorias dice una cosa y en el siguiente se contradice descaradamente.
Un saludo Isthar

14 de julio de 1789
La Bastilla había caído,tambien la cabeza del conde de Launay gobernador de la Bastilla,recorrian las calles con su cabeza en una pica... fue la primera víctima que hizo la revolución.
M. de la Motte llegó a Paris cuatro años después que había salido de Francia.
El hecho fue que Jeanne y M. la Motte, pasaron de criminales, a víctimas del poder arbitrario.
Para la reina habían quedado muy lejos los dichosos y despreocupados días del Trianon, cuando lo había remodelado con muebles delicados, tapizados en sus preferidos tonos pastel. Cuando recreó una vida campestre, con Brunette y Blanchette sus dos vacas, y sus "
aldean@s"
En el castillo ancestral de Breteuil, se encontraros, objetos como palas, hazadas, todo pequeño exquisito, delicado como de muñecas que pertenecían a la reina.
Su teatro del Trianon, un joyero, donde se estrenó en una oportunidad, una obra de Voltaire que ridiculizaba y criticaba la monarquía, y por lo tanto a Louis XVI,que prohibió dicha obra pero al final,la reina la hizo representar igual. En ese teatro, se desplegaba un lujo increíble, por ej. la duquesa du Nord, en una oportunidad lució en su sombrero, un colibrí de piedras preciosas, que centelleaba con el movimiento de su cabeza.
Todo ésto ayudó a desacreditar aún más a la reina, aunque algunos particulares, gastaban de sus fortunas sumas fabulosas remodelando sus castillos y casas solariegas, pero María Antonieta, dilapidaba el por demás refundido tesoro nacional.
En otro órden, Jeanne dice que los encuentros del cardenal con la reina, no eran amorosos sino que como la ambición de Rohan era ser Primer Ministro manteniendo comunicación con el emperador José hermano de la reina y era bien sabido que ella prefería su patria natal a su país adoptivo Francia tomando partido por Austria.
Los palafreneros de Rohan, en un principio pertenecían a las logias masónicas que sin lugar a dudas prepararon y apoyaron la revolución. Cuando ellos se separaron del cardenal, pasaron a ser miembros de la Asamblea Constituyente, donde a Rohan le ofrecieron un importante escaño, que él no aceptó retirándose a su diósecis de Alemania, donde se dedicó a ayudar a los monjes que cruzaban, por miles, la frontera.
Casi todas éstas personas, estaban en contra de la monarquía, todos a favor del pueblo oprimido y sacrificado al extremo. Cagliostro era un iluminatti.
Rohan al irse al exilio dejó lujos, riquezas y frivolidades y vestido con un humilde hábito se dedicó a ayudar a los monjes que emigraban.
En cuanto a Jeanne en su estancia en Londres, al poco tiempo se distanció de su agresivo y anciano amante M. Calonne, por su parte, M. de la Motte también se alejó de Jeanne, al encontrar muy agrio el carácter de la condesa. Le reprochaba que por sus indiscreciones y devaneos y sus amantes estaban en una peligrosa situación. M. de la Motte como ya dije, volvió a Francia y más tarde él y Jeanne fueron declarados inocentes y víctimas del despotismo del poder absoluto


fuente "
El enigma del collar"

Frances Mossiker y memorias de personajes
de la época