Re: Mary y Frederik

cibell Jue Oct 18, 2007 1:45 pm

Hola chicas. copio un mensaje del Hola que acabo de poner, esta crítca resume lo que se piensa aqui sobre dicho libro.
Lo de la conspiración de ella con Joachim, ya casi lo dice todo, no?
Èl habrá ido a Atenas a contarle todo?
aqui va:
cibell
Mensajes: 2693

Descripción: Re:Mary de Dinamarca VI
18/10/2007 13:32:35

Todos los medios han criticado este libro (menos Politiken que es "
la madre"
de Ekstra Bladet"
quién publicó el libro). Aqui pongo un artículo de Jens Andersen un conocido crítico de Berlingste Tidende, uno de los 3 grandes periódicos aqui.

http://danishroyalwatchers.blogspot.com/2007/10/trine-villemanns-book-worst-of-2007.html

Traduzco resumiendo.
SUNDAY, 14 OCTOBER 2007
Trine Villemann's book worst of 2007 - book review
Berlinske Tidende has published a damning review of the Trine Villemann book 1015 København K. In a review column by Jens Andersen (The Book Mountain, 14 October 2007), he writes:
In the competition for “Crap of the year in the book business”, Stig Elling’s self-satisfied chatterbox memoir has finally been given some serious competition.(el libro compite ((con otro escrito por un conocido hombre)) por el título de “la porqueria/mierda” mas grande escrita este año) Yes, you actually have to look for a long time to find such a cowardly and embarrassing publication as the royal gossip book, 1015 København K, written by the journalist Trine Villemann and which will be published on Monday by the publishing house of Ekstra Bladet. (realmente hay que buscar mucho antes de poder encontrar un libro tan embarazoso y cobardemente escrito) The launching of the book is a chapter in itself. What does a paper like Ekstra Bladet do, which positions itself as the cheeky boy of the class. Without having the guts to write on the public blackboard that the Queen of Denmark is “anti-social”, “callous”, “religiously insane” and “rejecting” towards her two sons, one being “bone-idle” and the other a “cuckold”? You clear the Tuesday edition, write on the front page: “New book reveals the intimate life of the royals” and quote away from this so called “critical” book about the DRF.
(el lanzamiento del libro es un capítulo aparte.porqué EB un periódico que se denomina “atrevido” ((*tienen un slogan que dice: quién puede? EB puede)) no tiene los cojones de escribir esto en el periódico? En lugar de eso ponen en la primera página “Nuevo libro…..”)

A book that has been made and published by the paper's own publisher. Duh, that’s very clever!(este libro está publicado por la editorial de EB.wow que hábil!)
On the press announcement from Ekstra Bladet’s publishing arm, it says that author and journalist Trine Villemann “through her excellent and solid network of sources documents a completely new and realistic view of the DRF”. That claim is about as truthful as the earth being flat and the moon being made of cheese. Trine Villeman documents absolutely nothing in her book. Nothing at all!
(en la rueda de prensa para presentar el libro, se dice que Trine Villemann mediante sus exelentes fuentes de información documenta muy relisticamente la vida de la FR” Esta es una verdad tan grande como que la tierra es plana y la luna es hecha de queso. T.Villemann
no documena absolutamente nada en su libro. Absolutamente nada!) On the other hand she knits novel-like quotes from conversations, which – if they have taken place – must have taken four to five years of her life, together with constant references to sources, “who for may years have been close to the Queen”, “close friend of the Crown Prince”, “an employee at Amalienborg for many years”, “one of the friends at ballet”, “a friend of the Regent Couple”, “a guest at brunch” and someone who has been present at Henrik’s readings”. And so on and so on. In the 200 page book there are several hundred of that kind of ill-defined references to voices without head or body. “Some”, is even stated as a source.
Just as it is all the time “told”, “said” and “claimed”.(por otra parte enlaza sus novelezcas conversaciones de sus ((no)) fuentes,
- si es que han tenido lugar- deben de haberle tomado por lo menos unos cuatro o cinco años de su vida, junto con las fuentes que “por muchos años han estado cercanos a la reina”, “amigos íntimos del príncipe”, “un empleado de la CR”, “uno de los amigos del ballet” , “un amigo de la pareja real” , “un invitado a un brunch”,. “una persona presente en una de las lecturas del príncipe Henrik”, etc,etc. En el libro de 200 págimas hay cienes de referencias de este tipo,con opiniones sin voz o cuerpo (anónimos) “Algunos” incluso afirmando que son fuentes, todo el libro usa palabras como: “afirmar” –“,fuentes” o “dijo” )

It becomes completely absurd when Trine Villeman’s “excellent and solid network of sources” in a chapter about Queen Ingrid is supplemented by a source “who has heard the story from her now late mother”. Oh my, you think. And, await with anticipation what Trine Villeman’s hairdresser down in Athens can tell about the intimate lives of the royals [she lives in Athens].(es totalmete absurdo cuando una de las “fuentes”
en un capítulo sobre la reina madre Ingrid postula que “he oido a mi madre contarlo”
Madre mia! Piensa uno esperando ya con anticipación lo que pueda contar su peluquera
en Atenas sobre la vida de los royales.-ella vive en Atenas- )

But, asks the curious reader, isn’t it, despite everything – on the basis of gossip journalism – a fairly entertaining book? No, it’s deadly dull and predictable as a changing of the guards. First and foremost because Trine Villeman puts forward her “documentation” as a second-rate popular literature writer, who among other things, quotes Queen Ingrid with the words “Oh sweet Daisy, I hope you do consider carefully, right?”, and through page after page divides the world into black and white. On the side of evil we find Queen Margrethe and Alexandra, and on the side the good stands Joachim and Mary – on the side of the lazy and spoiled, Crown Prince Frederik idles about. (pero, se pregunta un lector curioso, no es ,a pesar de todo , un libro entretenido? No, es aburrido. Principalmente porque T.V.utiliza una fuente
popular de segunda categoria……………….y que en todo el libro divide el mundo en blanco y negro) And over and above it all, like a big girl playing with her petit bourgeois doll house “Amalienborg”, floats the journalist, who can now also call herself 'writer'. Trine Villemann has previously worked for Hjemmet (a weekly magazine), Billed Bladet, Ekstra Bladet, B.T., TV3 and BBC News and with all that mental ballast she hands out her sentence in a final, perspective chapter: “Nowadays the DRF consists of so much dead meat, that you can easily cut without it hurting”. (mas que nada parece una niña grande jugando con su casa de muñecas”Amalienborg” que ahora se puede llamar “escritora”. T.Villemann ha trabajado en Hjemmet (*no es una revista de chismes de royales), Billed Bladet (*en donde la echaron, la única revista que trata a los royals de los aqui mencionados), Ekstra Bladet (*quien ha editado el libro) ,BT, TV3 y BBC news. Con ese ballast/balance mental asegura
en un último capítulo que la CR “ consiste en mucha carne muerta que puedes cortar sin hacer daño” (*???)
The same can be said about journalists in the book market anno 2007. After 16 weeks on top of the list of crap of the year and the Danish book business, Stig Elling and Aschehough (a publisher) have now been usurped by Trine Villemann and Ekstra Bladet’s publishing arm. Wonder if anyone can surpass this mess? by Jens Andersen. (thanks Muhler!) (y pone que este libro es la porqueria del año,al igual que otro escrito , pero que que este libroeditado por la editorial de Ekstra Bladet ,ahora le quitó el puesto como el peor libro. Me pregunto ahora si alguien es capaz de superar tal porqueria?) * datos mios
* esta "
periodista-"
cercana"
a la CR ha vivido 10 años en Atenas, o sea mucho antes de que Mary viniera aqui, sin embargo escribe sobre esto.
Es un libro muy mal escrito, a base de rumores, no pone ninguna fuente;
eso no es aceptado como un libro serio. Aqui no somos tan bobos, si ponen o escriben algo hay que ser creible y poner las fuentes, ella no lo ha hecho.Asi puede poner lo que le da la gana sabiendo que la CR NUNCA comenta nada.Una periodista que al parecer no tiene trabajo y quiere hacer dinero fácil

druxa Jue Oct 18, 2007 6:07 pm

SOBRE ESTO NO OPINO MUCHO PERO SUPONGO QUE FEDERICO Y mAry son los que mejores deben saber que pasa entre ambos.

Molvis Jue Oct 18, 2007 9:43 pm

Pues si esto es cierto, que no lo creo, lo disimulan muy bien Rolling Eyes

Molvis Jue Oct 18, 2007 9:53 pm

graça Jue Oct 18, 2007 10:30 pm

Mui lindo su foro Molvis me encanto.

Molvis Jue Oct 18, 2007 11:24 pm

gRACIAS gRACA ¡¡

Mary y Frederik - Página 8 5030951381470

cibell Vie Oct 19, 2007 1:10 pm

En Billed Bladet (que sale los jueves) salió un artículo bastante largo con fotos ´nuevas y también del último viaje que hicieron y comentaban lo enamorados que están. La verdad es que se les ve muy enamorados.. La portada pone: Frederik y Mary mas enamorados que nunca.
Puedo hacer una fotocopia del artículo y las fotos, pero no se como ponerlo en el foro
Para aclaración: esta revista sale a la venta los jueves, pero es imprimida bastante antes, o sea que no han tenido tiempo ni de cambiar la portada de la revista a causa del libro

cibell Vie Oct 19, 2007 1:22 pm

Pongo un link de la visita de Margrethe a Corea (sur), se ve que también en la última recepción estuvo sin Henrik que estaba enfermo.
El video es bonito porque se ven muchos colores (me parece)
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/video/player.php/nodeId-8897121.html?ss

cibell Vie Oct 19, 2007 3:22 pm

Aqui pongo otro video de la visita a Corea.
Fíjense al principio, la exposisión de Annette Meyer (que expone ahora en el museo de arte contemporáneo de Soul). Estos vestidos están hechos de papel con motivos de Flora Danica.

http://jp.dk/webtv/webtv_kongehuset/?movieId=14108&
Id=1124632

Flora Danica es una enciclopedia de la fauna nordica, escrita en 1771, link en inglés con fotos:
http://www.kb.dk/en/tema/floradanica/index.html

y es también el nombre de la porcelana mas exclusiva danesa

http://www.royalcopenhagen.com/Dinnerware/Flora-Danica.aspx

un site muy bonito con muchas fotos de lo que producen (menos los precios jiji) hay muchos links de alli a otras series que producen.
Flora Danica es mundialmente conocida y hay muchos americanos (ricos) que la vienen a comprar.

druxa Vie Oct 19, 2007 3:24 pm

QUE ENCANTADORA MARGARITA ii SE VE QUE DISFRUTA DE TODO, LY LOS KOREANOS TAMBIEN SON ENCANTADORAS.
ELLA ES PARA MUJER, LO QUE ES ASTURIAS A HOMBRE ( MATEMATICA PURA MI PLANTEAMIENTO )
UNA ESTATURA IMPACTANTE, YO DIRIA SIN ZAPATOS MAS DE 1.80 CMS Y QUIZA CON SOBRE EL METRO 85....
mONSIEUR lABORDE APENAS LE HACE AL TAMAÑO.... :smt059 :smt077

cibell Vie Oct 19, 2007 3:33 pm

Druxa, mira el link de Royal Copenhagen, cuando sale la página puedes ver arriba :Dinnerware- Figurines- Home decor-Seasonal,etc.etc. pincha en lo que desees ver, creo que te va a a encantar, hay cosas muy lindas, también de navidad,pascuas,etc,etc.

Molvis Vie Oct 19, 2007 3:59 pm

Cibell, puedes poner el link de billet bladet donde estan las fotos y articulo que dices??
Yo pongo las fotos y el articulo, y tu nos haces un resumen traducido :smt003

mechi auli Vie Oct 19, 2007 7:16 pm

mechi auli Vie Oct 19, 2007 7:19 pm

Mary siempre tan elegante y simpática, fina y con mucho charme..
Lástima el color de la blusa, me parece de terror... pero lo salva su estilo y elegancia.
Vamoss!!!!!!!