Mary y Frederik

minie escribió:Yo sigo en mis trece en que Mary no viste a los niños, o si los viste ella es que realmente tiene un gusto pésimo y son los estilistas los que la visten a ella. Si el pantalón de Christian es distinto entonces le pasa como a Letizia con los zapatos le gusta un modelo y compra mil iguales. El principito da igual que vaya a la guardería o a un concierto siempre va igual vestido. Al menos esta vez iban peinados, aunque Isabella lleva un lazo AZUL que no le pegaba con nada, ni con el vestido, ni con la camitseta que se le ve a través de las mangas cortas del vestido, ni con los leotardos marrones ni con los zapatos. Y si Mary es tan estilosa como es que se sienta en lo alto de su abrigo que parece que lo ha puesto como una manta y se ha echado en lo alto.
Eso sí ella va impecable vestida como casi siempre lástima que no se preocupe de que sus hijos también vayan igual.

Yo lo que no entiendo es como siempre citican la ropa de los niños.
Piensan que todo es cuestión de cuentos de princesas
Hay una diferencia muy grande, en realidad toda la diferencia.
A los niños nordicos les dejan ser niños, no van vestidos como muñequitos, van adecuadamente vestidos según el tiempo.
Se imaginan a los peques ir con zapatitos de charol en la nieve?
pues si que habia nieve y aunque vayan en coche tiene que pisar terreno.
Yo no critico a la ropa de los otros, porque hay normas distintas.
Aqui somos prácticos, les dejamos ropa y zapatos para poder moverse.
A mi me parece muy inadecuado cuando por ejemplo a Leo la llevaron en Mallorca al puerto con vestido de fiesta, la niña estaba de pose, no estaba vestida para la ocación.
Tampoco se acercó al muelle ni nada.
En cambio a Christian se lo vió en el muelle con chaleco salvavidas y todo, el niño entretenido con cosas para él, mirando los pescados, etc.
Dejan a los niños ser niños.
O sea que a mi me parece que Christian era el bien vestido y no Leo que solo la dejaron ir de postin.
Joer, que aburrimiento para una chiquita tan pequeña.
Si mary va vestida de otra manera es porque es adulta, no se va a sentar en el suelo a leer y va a un acto oficial.
En lo privado también va según donde esté, cómoda, para ocación.
Hay cosas que no se pueden comparar, como lo puse antes, en el sur visten a los niños de encajes y esas cosas, en el norte van prácticos.
Les cuento un anécdota:
Cuando vine hace años a afincarme definitivamente en Dinamarca era invierno, habia nieve y yo paseando por la "
city"
, bueno llevaba unas botas preciosas que me habia comprado en Venecia, y qué pasó? pues que me caí de culo! en media calle.
A ver quién se rió de quién? :badgrin:
Bueno, yo lo primero que hize fué ir a comprar unas botas prácticas con suelas adecuadas y que eran calientes.
Las otras las usé para estar dentro.
También si visten a los niños de pijos los cuidadanos pensarian mal de ellos, dirian que no les dejan ser niños y que no van adecuadamente y saldrian todos los expertos en manada (tenemos demasiados de éstos) a criticarles la manera de educar a los hijos.

clarque escribió:[img][img][/img
MARY MUY GUAPA, CON EL NIÑO SE CALIENTA POCO LA CABEZA. EL MISMO PANTALON (SIN ARREGLAR LA ORILLA), LA MISMA CHAQUETA, LAS MISMAS BOTAS.

Alucino!
Van a comprarle una chaqueta nueva cada vez que sale en una foto?
En qué mundo de cuentos de Cenicienta viven algunas?
èl va abrigadito, los pantalones abviamente no son los mismos.
con esta ropa él puede jugar, ser niño.
Cuántas veces no he odio yo comentarios en España cuando veo a niños vestidos de trsje de domingo:
"
Cuidado que te caigas, no sea que te ensucies"

"
No pises alli"
(cuando lo que mas les gusta a los niños es justo pisar por el agua, o un charquito o algo asi)
joer, pobres crios! no les dejan jugar y comportarse como crios.
Que no digo todos eh? pero si muchos.
Qué fué lo que vimos en el bautizo de Sofia?
Bueno vimos a Leonor como una salvajita sin tirantes, pero aparte de eso, qué fué lo primero que hizo?
Pues quitarse los zapatos! mejor hubiera sido ponerle otros menos vistosos y cómodos para la niña.
Mi opinión.

clarque escribió:Maniobras reales.
Por CARMEN VILLAR MIR Actualizado Miércoles, 10-12-08 a las 09:48
Aunque un conocido refrán asegura que «agua pasada no mueve molino», un recién publicado libro del aristócrata Alexander von Schönburg, ha sido motivo de escándalo en el reino danés.
Von Schönburg desvela en ese libro «Lo que no sabes sobre la realeza pero te gustaría saber», sabrosas confidencias sobre Margarita II de Dinamarca y como ésta intentó «desesperadamente» apartar a su hijo mayor y heredero Federico, de la bella Mary Donaldson.
Según parece, las cualidades de esa joven, su formación, su porte de reina y excelente carácter -atributos todos de los que ha dado buena muestra después de casada- no eran suficientes para complacer a la Reina que quería ver a Federico unido a una dama de sangre azul.
Cuenta el descendiente de la noble dinastía Thurn und Taxis entre otras cosas, que la Soberana, en un último esfuerzo por separar a su promogénito de «la australiana», invitó al Castillo de Fredensborg a un par de princesas bellísimas, rubias y jóvenes (buenas representantes de la raza nórdica) para que le sedujeran.
Pero «Fredde», que adivinó las artimañas de su madre, tras pasar un rato de compromiso con las solteras más dignas representantes del Gotha europeo, volvió a Copenhague al lado de su amada.
Esas develaciones y entresijos reales que han sorprendido y molestado a la opinión pública, no han podido gustar a la Kronprinsesse. Pero ésta, como si no le afectara la forma de actuar de su real suegra, sigue cumpliendo con sus obligaciones y dejándose ver con la mejor de sus sonrisas.
La futura reina de los daneses pisa seguro y tiene sus razones: según unas recientes encuestas, Mary, sin sangre noble o apellidos que la aupen, es la [color:cd068936b4=red]«numer one» del reino: la más popular, la más querida y la que mejor representa a la Corona
(buenas representantes de la raza nórdica) para que le sedujeran.
Pero «Fredde», que adivinó las artimañas de su madre, tras pasar un rato de compromiso con las solteras más dignas representantes del Gotha europeo, volvió a Copenhague al lado de su amada.
Esas develaciones y entresijos reales que han sorprendido y molestado a la opinión pública, no han podido gustar a la Kronprinsesse. Pero ésta, como si no le afectara la forma de actuar de su real suegra, sigue cumpliendo con sus obligaciones y dejándose ver con la mejor de sus sonrisas.
La futura reina de los daneses pisa seguro y tiene sus razones: según unas recientes encuestas, Mary, sin sangre noble o apellidos que la aupen, es la «numer one» del reino: la más popular, la más querida y la que mejor representa a la Corona
" alt="" />URL=http://imageshack.us][/URL]
EL ULTIMO PARRAFO ES EL MAS BONITO!!!

Esta Villar woman como siempre se copia los artrículos de una revista sueca, que a su vez se la copió de BT sin siquiera poner la fuente
Lo peor de todo es que el Hola, ignorante a las tonterias que pone esta mujer le compra los artículos.
Dinero perdido, porque se ahorrarian dinero con solo copiar y mandar traducir los reportajes.
Claro, entonces no salen las "
cositas extras, los adjetivos escandalosos, que solo están en su mente.
Pero además de no escribir algo sensato, están llenos de fallos sus reportajes.
Y para rematarlo vean solo lo subrayado, porqué pone Kronprinsesse? no hay palabra en español? (y eso que ya lo ha corregido, porque antes lo ponia en sueco) y a qué viene eso de "
numer one"
?? qué es eso?
joer mejor no usar palabras de otro idioma si no lo puedes deletrear,no?
Pero ya que traes el artículo, te pondré
lo que a la Villar se le olvidó comentar:
En el mismo libro el autor pone:
"
Felipe stehe unter der Fuchtel seiner Ehefrau Kronprinzessin Letizia"

Esto quiere decir que Felipe esta bajo el mando de letizia, que él está en el bolsillo de ella,que hace lo que dice ella,etc. pero se puede traducir de varias maneras, lo as simple seria
Felipe es un calzonazos!
El último párrafo es el bás bonito! :badgrin:

P.S. qué es la raza nórdica? además no pone que fué una italiana? ay esta mujer se hace un lio en cada frase que pone.

coppella escribió:totalmente de acuerdo cibell.

a los daneses les han colgado el sambenito de que visten a los niños mal..........por que conviene, para criticar a mary.

andromeda escribió:cuando un niño va mal vestido da igual de que pais sea, va mal y punto.

en todas las familias reales a veces los visten monos y a veces no, pero es que los niños de mary NUNCA, en ningún acto van bien vestidos.NO ES NECESARIO IR CURSI PARA IR BIEN VESTIDO.

en la foto de christian , donde esta sentado vestido de azul, va bien vestido, muy mono, lo que falla son las sandalias marrones con los calcetines :? no me digas que eso es por comodidad, eso es mal gusto en dinamarca, en españa, en chile y en la india.

yo , personalmente encuentro a christina el niño mas mono de los royals pequeños actuales, pero de verdad cibell, que puede ir muy practico y un poco mejor vestido. va a muchos actos, con que vaya adecuadamente vestido basta, no es nada mas.

no es nada contra mary , al contrario, yo encuentro que viste bien la mayoria de veces y que es la mejor como princesa, bien proporcionada, guapa y sobre todo muy lucidora con la ropa.

leonor va generalmente muy repipi vestida, muy cursi, pero ................. que se puede esperar con la madre y la abuela que tiene???????????

victoria federica va siempre la pobre con los vestidos que parece que le vienen pequeños.

los niños urdangarin suele ir bien vestidos, nada cursis y bien conjuntados.

Nunca he dicho nada sobre que comenten algo si lo piensan. Nunca!
Lo que si me parece fuera de lugar son comentarios como
"
los niños de mary NUNCA, en ningún acto van bien vestidos."
si no te gusta vale, pero poner algo asi contundente está mal, porque pones que todos los demás van bien o mal pero los de Mary NUNCA van bien, o sea que ya de antemano los has juzgado. Me parece sin sentido, pero bueno........................
Por ejemplo hay unas fotos preciosas de los noruegos, por ejemplo ésta:

Yo los veo muy bien y nadie tampoco ha criticado la ropa aburrida,oscura,etc,etc, de los peques;
en cambio si fueran los hijos de Mary................................
Eso es ser coherente?
OK el lazo azul de Isabella fué un fallo TERRIBLE!
Mejor le hubieran puesto un lazo de helicóptero como a Victoria,eso si seria muy lindo y correcto.
Los zapatatos , mejor dicho las sandalias de Christian son normales aqui por esas fechas. Son zapatos cómodos y le han puesto medias para que no roce con los pies también por el calor.
Ya se vió que las sandalias se las quitó Leonor en el bautizo de Sofia, porqué sería eso???? No sería por casualidad porque no iba cómoda? pero claro iba conjuntada, eso es lo mas importante.
Las botitas de Isabella "
adecuadas para la nieva"
pone alguna.
Santo cielo! acaso está esquiando? está forzando el paso a travez de la nieve?