Nietos y bisnietos de Victoria

Pareciera que la foto grande que puse de la reina Luisa es del dia de su boda, que dicen uds ?


¡¡¡ sorry ¡¡¡
lo vi mejor, nada que ver no es la Boda...

PRINCIPE hENRY MAS TARDE dUQUE DE gLOUCESTER.

lOS CUATRO HIJOS DE LOS ENTONCES pRINCIPES DE gALES, mARY Y gEORGE...

PEQUEÑOS pRINCIPES SUECOS , HIJOS DE MARGARITA DE CONNAUGHT Y GUSTAVO VI ADOLFO.
Principes, Gustavo Adolfo, Sigvard, Ingrid y el pequeño Bertil.

la Princesa Margarita y sus hijos Gustavo Adolfo, y Sigvard y la pequeña Ingrid.

VICTORIA EUGENIA Y SU HIJO ALFONSO.

PRINCIPES GUILLERMO Y lUIS fERNANDO DE pRUSIA nIETOS DEL kAISER GUILLERMO II

A ver quiero dejar claro un par de cosas.

Quiero que me citen, tanto Glorisabel como Pedro y Druxa, cuándo he sido grosero y soez para con Glorisabel. Jamás he caído en el plano de lo personal.

Sólo dije (y lo sostengo aún) que me parece delicado acusar a una persona de querer deshacerse de su hijo sin fundamentos y si los tiene, cítenlos, enriquecería mucho el foro y podremos saber aspectos desconocidos de la reina Mary de Teck. No creo que los hayan sabido vía archivos secretos X.

También Pedro me gustaría saber cuando he presumido de mis conocimientos de historia si es a mí que te referías cuando señalaste que te molestaba que otros presumieran de esta... porque soy el primero en decir que de habsburgos, capetos, vasa y Romanov era poco lo que sabía hasta que entré a los foros de ¡Hola! y tuve oportunidades maravillosas como dialogar con Conde de Miramar, un forista muy apreciado. Lo maravilloso de internet es que se amplían los horizontes.. pero cuando uno da con los interlocutores adecuados.

Pedro lo que tu dices de mi: "
mis argumentos son los ciertos los tuyos no"
, no lo he dicho ni insinuado. Siempre me replicas que soy así cuando te ves "
acorralado"
. Sólo pido claridad en la fundamentación, es más acepté que tu dijieras que no llorara en el funeral de su hijo (nunca he leído algo al respecto), porque tan trascendente no es... pero de ahí a la insinuación de deshacerse de su hijo.. ahí me parece que pisamos terreno peligroso.

Por último yo si te puedo citar al menos dos veces en que descalificas por no ser español, no saber de la realidad, etc....

No niego los conocimientos que ustedes tienen de historia y por lo mismo es que les pido más explicaciones y fundamentación a la hora de hacer acusaciones delicadas, porque sé que uds. pueden dar más de si.

JUAN
OTRO DIA ACLARO, HOY ESTOY COMPLICADA

Juanb escribió:
Pedro lo que tu dices de mi: "
mis argumentos son los ciertos los tuyos no"
, no lo he dicho ni insinuado. Siempre me replicas que soy así cuando te ves "
acorralado"
. Sólo pido claridad en la fundamentación, es más acepté que tu dijieras que no llorara en el funeral de su hijo (nunca he leído algo al respecto), porque tan trascendente no es... pero de ahí a la insinuación de deshacerse de su hijo.. ahí me parece que pisamos terreno peligroso.

Juan, tú dijiste "
que tu hablabas con fundamento y los demás de leídas"
. ¿Qué quiere decir eso? Eso quiere decir que tú presumes de tener más razón que los demás. A mí me gustaría saber si tú eres un investigador histórico o eres como los demás, interesados en historia y en la realeza europea. Si eres esto último eres como los demás y hablas con el mismo fundamento que los demás, lo que hemos leido.
Y yo nunca me siento "
acorralado"
, hablas como si esto fuese una caza. Tu pierdes el tiempo hablando de los foristas en vez de hablar de los temas del foro.

CHICOS BUENO ES ACLARAR Y PROSEGUIR CON EL FORO Y LA AMISTAD... ;
)

HERMOSA FOTO DEL REY GEORGE V Y SU FAMILIA.

pedro escribió: Juan, tú dijiste "
que tu hablabas con fundamento y los demás de leídas"
. ¿Qué quiere decir eso? Eso quiere decir que tú presumes de tener más razón que los demás.

Por favor cítame cuando dije que yo hablaba con fundamento y los demás de leídas. Pero cítame, como lo hiciste en el mail anterior y no que yo dije, que no dije, etc....

En la revista Vanidades puedo leer las cosas más inverosímiles y por eso se debe filtrar un poco lo que se lee. Eso puede haber sido lo más duro que puse.

Lo de acorralar lo puse entre "
justamente para alivianar el término, siempre te vas por la tangente cuando te pido definiciones y temo que esta vez no será la excepción porque JAMAS dije que hablaba con fundamentos y los demás no. Definitivamente no es mi estilo.

Tu me lo has dicho con Simoneta, acá y ya no recuerdo en qué parte más, es una constante en ti, el descalificar, porque no vivo en una monarquía ni soy monarquico, etc....

Y para tu tranquilidad soy lo segundo y a mucha honra, nunca, JAMAS lo he negado y siempre he dicho que lo que me gusta (o tendré que decir gustaba) de estos foros es todo lo que yo aprendía, pero bueno los foristas realmente aportativos se han ido yendo, quedan algunos, pero me temo se seguirán extinguiendo.

a ver, les dejo algunas fotos. Hace unos dias que lei el tema, asi que no recuerdo si estaban, creo que no.

Alice con su Hija Victoria de Hesse.


Victoria, Ella y Alix de Hesse vestidas de luto, con su abuela la Reina Victoria.


Y una foto de George V de pequeño, que por cierto, es una de mis favoritas. De verdad, George me parecia una hermosura...

:-) me parece muy apuesto el principe guillermo de gloucester, creo que era uno de los primos favoritos del principe de gales, y su muerte prematura en 1972 fue una tragedia para la familia real, seguro que el principe de gales le puso a su primogenito guillermo en recuerdo del principe guillermo de gloucester.

hubiera hecho una gran boda con alguna princesa de la epoca, por ejemplo la princesa cristina de suecia, hermana del rey carlos XVI gustavo de suecia.

o se habria casado como su hermano menor, con una chica plebeya, me inclino mas por ahi, pero no lo sabemos realmente...
Ahora si, apuesto, y mas que, sus otros primos, seguro, que el segundo heredero se llama asi por el.
Gracias chicos por poner fotos, la verdad que yo a veces tengo que dejar algunos foros de lado que me gustan mucho , no por que asi lo desee, si no por que no doi con tanto foro y muchos creados por mi...
Asi que porfa cuento con vuestra ayuda para que no caigan en desuso. :p

Victoria Eugenia Reina de España,nacida Princesa de Battemberg y nieta de la Reina Victoria.

Fotografia de la soberana española luciendo la pequeña corona de esmeraldas, rubíes y brillantes que le regaló su esposo.

esta foto me encanta, Principe arturo,, hijo de la Princesa Luisa Margarita y de Arturo Duque de Connaught

VICTORIA MELITA
HIJA DEL DUQUE DE COBURGO Y DE LA GRAN DUQUESA MARIA ALEXANDROVNA, EN LA FOTO, TOMADA DURANTE SU MATRIMONIO CON EL DUQUE ERNST DE HESSEN

Esta es una foto del hijo del príncipe Arthur de Connaught, Alastair Arthur, conde de Mcduff, (1914-1943), a la muerte de su abuelo en 1942 se convirtió en duque de Connaught.

que lindos niños, ambos.
lastima que la linea se extinguiera con el, es primo hermano de la reina Ingrid.

la familia del Duque de Connaught.
Interesante postal de la epoca.

que bonita esa postal,druxa.........nunca la habia visto.Que misteriosa las caras,verdad?

:-) la hijas del duque de connaught parecen una copia de su madre, enigmaticas en la mirada y el principe arturo de connaught se parece mucho mas a su padre el duque de connaught, rubio y con ojos azules.

Las fotos de Victoria Melita muestran siempre a una mujer hosca y dura. Yo no veo su celebrada belleza por ninguna parte.

concordamos, nada de bella, bastante cara como alargada, y ella y sus hermanas insufribles, por lo menos la que fue reina de Rumania me es insoportable...
No me puede gustar, posando, siempre para que la camara les buscase el lado mejor, esta bien ser un poco asi, pero que la coqueteria y la tontera sean el motor que mueve una vida es como demasiado...
Ademas una dudosa moralidad...

:-) no estoy de acuerdo con druxa, la reina maria de rumania era bonita, y quizas un poco teatral pero eran dulces sus facciones, rubia , ojos azules y vestia muy elegante, apasionada de las joyas,y a mi me gustan sus fotos ,teniendo en cuenta que en esa epoca la fotografia todavia era una novedad, sobre su moral eso ya es otro tema.

¿Era de dudosa moralidad?
Pues seguro era una mujer interesante y no una cateta

Helena escribió:¿Era de dudosa moralidad?
Pues seguro era una mujer interesante y no una cateta

¡¡¡Qué pícara eres!! :p :p :p

:-) si encontro el amor fuera del matrimonio, debemos respetarlo, cumplio con sus deberes de soberana .

:-) Missy de Rumania era vanidosa y hasta frívola, pero supo ganarse el cariño del pueblo rumano. Se interesó mucho por los usos y costumbres de su país adoptivo e hizo gran labor humanitaria durante la Primera Guerra Mundial. En cuanto a su vida amorosa . . . es sabido que su hija Mignon no era del marido, pero bueno, no fue la primera y tampoco será la última. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con su forma de proceder. En cuanto a Victoria Melita, se convirtió en una simpatizante del Nazismo en los años 1930, donó grandes sumas de dirnero a los Nazis, y hay quien dice que le entregó al propio Hitler algunas de sus joyas. Murió en Baviera en 1936. Su hermana Missy colocó un ramo de lirios blancos sobre su cuerpo y dijo: "
Era la más orgullosa, la más fuerte, la más recta, la más capaz, y la más cumplidora de la ley de todos nosotros, pero también era la más rencorosa. Esta falta de habilidad para perdonar acabó destruyéndola. No podía aceptar ningún tipo de debilidad o ninguna clase de compromiso. Sus ideas eran absolutas - no aceptaba discusiones. Poseía algo del orgullo de Lucifer - magnífico, pero peligroso."
(tomado y traducido del libro Queen Victoria's Grandchildren, por Lance Salway)

Concuerdo con lo dicho acerca de Victoria Melita, a menos que los cánones de la época apreciaran otras cosas yo a Ducky la veo más bien feita y por lo que expresa Missy, me confirma que era también algo amargada. Al menos eso transmite.

Otro tanto me pasa con las Hesse, ni a Alicky ni a Ella las encuentro tan deslumbrantes.

Missy fue una buena reina, no la tuvo fácil teniendo en cuenta, además, que se casó a los 18, sin embargo, tenía ya a esa edad un profundo sentido del deber.

Si, su vida privada con Cantatuzene, Stirbey y un cierto etc... la pueden hacer cuestionable. Pero mejor que arregle sus cuentas con Dios, nosotros dejémosla descanzar en paz.

Lo que dijo de su hermana demuestra una gran sabiduría por parte de Missy (aún cuando pudo ser, a la vez, frívola y vanidosa), pues justamente las personas perfeccionistas y rectas (como la describe a su hermana) son las que más les cuesta perdonar las traiciones y eso termina por pasarles factura. Ahora hasta el año 36 no era raro que muchos apoyaran a Hitler y que después se arrepintieron.

Finalmente y para concluir creo que Missy fue una mujer única e iirepetible que le hizo mucho bien a Rumania.

no me parece procedente andar pariendo de otros señores que no son el marido, solo eso, en cuanto al amor, bueno es lo primero,y bueno.. hay que intentar casarse enamorada.