Princesa Margarita de Gran Bretaña e irlanda del Norte

Será por el problema siglos atras de Carlos I donde la reina permanecio católica y al final le cortaron el pescuezo al rey? por lo que lo mas relevante pa los ingleses es que sean anglicanos ambos soberanos?

Otra cosa, a mi Isabel II me parece fantastica, ella a la cabeza del estado inglés hace mas de 50 años, y ha dado una establidad a la monarquia, a pesar que el resto de la familia trata de aportillarla, y sobre Jorge VI es uno de los soberanos que mas me gustan, con su timidez y apatia de ser rey, fue un monarca que supo llevar la nacion en momentos dificilisimos, y apoyada obviamnte por su esposa hija de un conde, un par de soberanos que merecen un verdadero homenaje no "
otros monarcas"

Juanb escribió:

Ahora en el caso de Peter son tan pocas posibilidades de que él o uno de sus descendientes llegue al trono..... que ¿realmente valdrá la pena, el cambio de religión?

Yo pienso que no merece la pena. Pero el Reino Unido sigue siendo un pais muy tradicional en algunos aspectos. Pienso que les resultaría raro ver que un nieto de la reina de Inglaterra, cabeza de la Iglesia Anglicana, se case con una católica. Sería el personaje regio más cercano al trono que perdiese sus derechos por casarse con una católica, ya que los Kents ya están bastante lejos del trono, pero ¡¡¡¡un nieto de la reina!!!, eso sería un trauma para algunos. La reina tendría una católica como nieta política, eso sería dificil de tragar.

El hijo mayor del duque de Kent no se casó con un católica divorciada y mayor?

:-) respondo a pedroro, que yo sepa , el conde de san andres, lord jorge windsor (primogenito del duque de kent) se caso con una catolica y perdio sus derechos al trono, sus hijos han sido educados en la religion anglicana para conservar sus derechos.

otro caso fue el del principe miguel de kent(primo hermano de la reina isabel II de inglaterra y hermano del duque de kent.
caso en 1978 en viena con una aristocrata austriaca de religion catolica, la princesa maria cristina de kent y tuvo que renunciar a sus derechos al trono, sus hijos, lord federico y lady gabriella windsor son anglicanos para conservar sus derechos al trono.

el caso mas singular es el de la duquesa de kent, que en su vejez se ha convertido al catolicismo, la reina dedicio que en este caso tan excepcional ,el duque de kent no perderia sus derechos .

ignoro si hay algun caso mas ,cercano a la familia real britanica.

me parece que camila es catolica, su boda fue civil con el principe de gales y luego hubo una bendicion anglicana en el castillo de windsor , pero no hubo boda religiosa.
yo creo que la boda del principe de gales rompe la ley de matrimonios reales de 1701.
deberia haber sido declarado ese segundo matrimonio del principe de gales de caracter morganatico.
el dia que carlos sea coronado rey, habrá un problema,¿sera coronada la reina camila por el rito anglicano?.

pedro escribió: pero ¡¡¡¡un nieto de la reina!!!, eso sería un trauma para algunos. La reina tendría una católica como nieta política, eso sería dificil de tragar.

Si, creo que tienes razón. Su abuela es soberana aún. Distinto si fuese sobrino del rey..... (como los Kent) o su abuela no viviese (Dios quiera, en todo caso, que viva tanto o más que su madre).

Pedroro, si, no se puede desconocer el aporte del rey Jorge VI y la reina Isabel. Ya la llegada al trono fue complicada y posteriormente vino la guerra, con todo lo que ello implica. Muchos asesores habrá podido tener pero la responsabilidad final recaía en él y mantener la moral en alto de un pueblo, en tiempos adversos, no siempre es fácil.

Sebasto, para mi que se están haciendo los "
lesos"
de momento... cuando Carlos asuma Camilla será reina.

En todo caso Camilla es nacida anglicana y se explicó, según lei en su momento, que al casarse con Parker Bowles no renunció a la religión anglicana... es una duda de muchos foristas de hace tiempo... pues ignoramos bajo qué iglesia se casó con Parker Bowles (creo que anglicana ya que de hacerlo por la católica habría tenido que hacerlo por el civil también y nunca he odído mencionar eso), en qué religión fueron educados sus hijos y por qué religión a su vez, se casaron éstos.

sebastopol escribió::-) respondo a pedroro, que yo sepa , el conde de san andres, lord jorge windsor (primogenito del duque de kent) se caso con una catolica y perdio sus derechos al trono, sus hijos han sido educados en la religion anglicana para conservar sus derechos.

el caso mas singular es el de la duquesa de kent, que en su vejez se ha convertido al catolicismo, la reina dedicio que en este caso tan excepcional ,el duque de kent no perderia sus derechos .


me parece que camila es catolica, su boda fue civil con el principe de gales y luego hubo una bendicion anglicana en el castillo de windsor , pero no hubo boda religiosa.
yo creo que la boda del principe de gales rompe la ley de matrimonios reales de 1701.
deberia haber sido declarado ese segundo matrimonio del principe de gales de caracter morganatico.
el dia que carlos sea coronado rey, habrá un problema,¿sera coronada la reina camila por el rito anglicano?.

El hijo mayor del conde de Saint Andrews, de 20 años, se convirtió al catolicismo hace unos años. En cuanto a su abuela, hombre, no se convirtió al catolicismo tán vieja, lo dices como si fuese una ancianita. Se convirtió en 1994 cuando tenía 61 años y dado que cuando se casaron ella era anglicana, su esposo, el duque de Kent no perdió sus derechos.
En cuanto a Camila, ella no es católica, lo era su anterior marido pero no ella. En cuanto a su matrimonio con Charles, yo creo que en la familia real inglesa no contempla el matrimonio morganático. Antes de que Charles acceda la trono, yo creo que se arreglará todo para que el soberano deje de ser cabeza de la Iglesia Anglicana

Pedro creo que es verdad: la familia real inglesa no contempla matrimonios morganáticos.... creo que Eduardo VIII, para casarse con Wallis, propuso eso en su momento pero fue rechazado.

Deben tener razón con eso del matrimonio morganático, pues la Bowes Lyon no era princesa e hija de conde, lo mismo la Spencer.

Pedroro escribió:Deben tener razón con eso del matrimonio morganático, pues la Bowes Lyon no era princesa e hija de conde, lo mismo la Spencer.

Es verdad, yo siempre he leído que la casa real inglesa nunca ha contemplado el matrimonio morganático. La princesa Louise, hija de la reina Victoria, se casó con el duque de Argyll y no fué considerado morganático. Lo mismo la princesa Louise Victoria, hija de Eduard VII, que se casó con el duque de Fife y siguiendo siendo la Princesa Real. Los hijos de George V lo mismo, la princesa Mary casó con el vizconde Lancelles, y dos de sus hermanos con aristócratas escocesas, pero no fueron matrimonios morganáticos.

Ahora, debo precisar, que, ya de acuerdo con que los ingleses no consideran matrimonios morganáticos, el de Diana con Carlos fue el primero de una mujer inglesa con un heredero al trono en casi 300 años. Los otros ejemplos no abarcan a los herederos, aunque si a los que están en la "
lista de espera"
.

:-) gracias por la aclaracion ,si camila es anglicana, casada por lo civil con el principe de gales, si antes de morir isabel II se reforma la iglesia de inglaterra para que ella sea la ultima soberana -cabeza de la iglesia de inglaterra y ese puesto pasa al arzobispo de canterbury por ejemplo, quizas podria camila ser coronada reina y por eso hubo una bendicion anglicana posterior a la boda civil para que pueda haber coronacion en la abadia de westminster.

de todas formas se pierde tradicion, seria mejor que el principe de gales hubiera permanecido viudo y vivir con su amante en clarence house.

Bueno, puede morir Parker Bowles también

No lo digo con mala intención eh! Lo que sucede es que la Iglesia Anglicana hace no poco señaló que se pueden casar dos divorciados que ya hayan enviudado. Es decir, el príncipe Carlos puede, no así Camilla, de momento. Teniendo en cuenta la longevidad de la familia materna de la reina, todo puede pasar.

MONARQUÍA CONFIDENCIAL


Peter Phillips y su novia, Autumn Kelly, venden una entrevista exclusiva a la revista "
Hello"
por medio millón de libras esterlinas

jueves, 08 de mayo de 2008

A una semana de su boda, y para sorpresa del Palacio de Buckingham, el nieto mayor de la reina Isabel II de Gran Bretaña vende una exclusiva al Hola inglés por 730.600 euros, unos 122 millones de pesetas.

En un largo reportaje de veinte páginas Master Peter Phillips y su futura esposa, Autumn Kelly, muestran su casa y sus corazones a la revista británica "
Hello"
a cambio de un sustancioso cheque de medio millón de libras esterlinas. Falta poco más de una semana para su boda, que se celebrará el sábado 17 de mayo en el castillo de Windsor, pero el hijo de la princesa Ana de Inglaterra debe haber pensado que es mucho mejor hacer frente al matrimonio con la alforja bien llena.

La decisión del nieto mayor de la reina Isabel II ha causado cierta sorpresa en el Palacio de Buckingham, pues aunque él no es príncipe de la Gran Bretaña, ni tiene el tratamiento de Alteza Real, sí ocupa el número once en el orden sucesorio a la corona, y ya en el pasado otros miembros de la Familia Real, como la condesa de Wessex, habían tenido problemas por mezclar su pertenencia a la Familia Real con los beneficios que esta condición les reportaba. Sin embargo, algunos piensan que la decisión tampoco les ha parecido tan grave, pues el martes día 6, un portavoz de palacio se negó a hacer comentarios sobre la exclusiva, cosa que sí hicieron en el caso de la esposa del príncipe Eduardo. Sin embargo, un miembro de mayor edad de la Familia Real filtraba oportunamente a la prensa: "
Este asunto no se ha manejado bien. Peter siempre ha conseguido mantenerse al margen de la atención mediática argumentando que su vida era del ámbito privado. ¿Como va ahora a seguir reclamando esa privacidad?"


En la entrevista de Hello, Autumn Kelly afirma que no tuvo noticia de la pertenencia de su novio a la Familia Real Británica hasta seis semanas después de haber comenzado su relación. "
Para mi sorpresa y temor inicial, tuve noticia de ello a través de la televisión cuando veía en compañía de mi madre un documental sobre la vida del príncipe Guillermo"
. La pareja se conoció en 2003 en el Grand Prix de Montreal y mantuvo un único encuentro en Canadá antes de volverse a ver en Gran Bretaña. Mantuvieron contacto telefónico diario y su decisión de casarse. Reconocen que a ambos les hubieran gustado declararse formalmente a bordo de un globo aerostático pero, después de que Peter hubiese obtenido el permiso del padre de Autumn para el viaje, tuvieron que posponerlo por la lluvia. "
Sin embargo -recuerda Autumn- no esperamos: él se arrodilló bajo la lluvia y me entregó el anillo"
.

:-) me gusta la fotografia de la princesa margarita de inglaterra en 1949 a sus diecinueve años, posa al estilo tradicional, como si fuese su puesta de largo.
se la ve hermosa y eso que ya llevaba dos años su corazon cautivo del amor prohibido de un militar casado.

Que tragedia esa....la de la pobre Margarita...

Cual tragedia?, pero ¡que exageración! por algo que sucedia constantemente, mujeres u hombres casados que se enamorany no podian rehacer su vida ya que eran otros tiempos e imperaba el que diran, pero cuando lo pintan como tragedia cualquiera diria que se le han caido todos los dientes le queda uno y le empieza a doler, despues de todo ahogo bien sus penas con la botella un marido y una islita donde gastar el dinero por el cual nunca trabajo, me gustaria una tragedia parecida para mi (el tipo no tuvo que estar muy enamorado, ya que rehizo su vida)

El hijo del creador de todas las desdichas, pesares y el calvario (lo explico asi para ser consecuente con todos los que llaman la tragedia) de Margarita se llama Hugo y casó con la hija de Alix de Luxemburgo, Yolanda de Ligne

17 de Mayo de 2008, Boda de Peter Phillips y Autumn Kelly


[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=396&
i=a1dx5.jpg][/URL]

BRITAIN -ROYAL-WEDDING

Caption Canadian Autumn Kelly (C) arrives for her wedding to Peter Phillips, 30, grandson of Queen Elizabeth, at the St George's Chapel at Windsor Castle on May 17, 2008. The bride recently converted from Roman Catholicism to Anglicanism so that her husband, son of the Princess Royal, Princess Anne, will not have to renounce his right of royal succession.

[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=240&
i=a2oz1.jpg][/URL]

:-) no entiendo lo que ha comentado pedroro, la princesa yolanda de ligne es la esposa del archiduque carlos luis de austria, su hermano el principe antonio de ligne casado con la princesa alicia de luxemburgo, no se cuantos hijos, tiene , pero segun pedroro una se llama como su tia , princesa yolanda de ligne y su espodo hugo..... es hijo de algun amante de la princesa margarita de inglaterra, me gustaria mas aclaracion ,porque desconozco esos datos.

yo se de la existencia de la princesa cristina de ligne casada con el principe antonio de brasil.