Cristina e Iñaki

Gorgias escribió:¿Y si no fuera culpable sino víctima? ¿Y si fuera el elemento ideal para acercarse a un ataque directo contra la casa real española? Nuevo, sin experiencia, con cierto carácter, un corderito fabuloso para que se reuniera un comité republicano y lo liara con unos cuantos tejemanejes no para otra cosa sino para que estallara el escándalo y la casa real fuera muy pero que muy tocada? ¿No valoramos esa alternativa?

Giorgias busca cualquier foto de Iñaki, fijáte en su expresión. ¿Qué te dice tu intuición?

El error Urdangarín
Por José Apezarena 15/11/2011

Mala noticia para don Juan Carlos, y para la institución monárquica en sí misma, la peripecia judicial en que se halla Iñaki Urdangarín.
Porque en realidad lo que ocurre es que un miembro de la familia real se encuentra incurso en un sumario judicial. Y ahora no hablamos de las ramificaciones que puedan alcanzar a la infanta Cristina, su esposa. Nos limitamos a su marido.

Y es que, según los protocolos, Urdangarín es miembro de tan especial familia. Forman la familia real, como es sabido, los reyes, sus hijos, los consortes, y los hijos de sus hijos.
Si la monarquía no tiene ya problemas, como la pérdida del aprecio de los españoles que desvelan las últimas encuestas del CIS, ahora se ve afectada por un escándalo de corrupción.
Quede en lo que quede el sumario (y ojalá que el duque de Palma se vea exonerado), lo cierto es que sobre la familia real ha caído una mancha más, que, a efectos de valoración de la opinión pública, va a resulta casi imposible borrar.
Iñaki Urdangarín ha cometido un tremendo error, que nunca debieron permitir ni don Juan Carlos ni la cúpula de La Zarzuela: dedicarse a hacer negocios particulares.

Una cosa es trabajar como empleado, incluso como directivo, en empresa ajena, y otra muy distinta ocuparse en negocios propios. Y, encima, manejando para ello relaciones y contactos en los que, inevitablemente, juega su condición de yerno del rey.
En el mejor de los casos, es decir, en el supuesto de que el entramado económico aplicado en su famosa fundación Noos resulte claro e irreprochable, sigue siendo un error haberle permitido constituir una empresa propia y dedicarse a buscar contratos con las administraciones.

Lo malo es que esto no ha hecho más que empezar. Dada la parsimonia de la Justicia, el caso va a copar portadas y aperturas de telediarios durante mucho tiempo. O sea, nuevos desgastes que añadir a la institución monárquica.
Imaginemos solamente el día en que Urdangarín tenga que comparecer ante el juez, previsiblemente en calidad de imputado.

Sabido es que tal condición, la de imputado, no supone otros efectos legales que el derecho a presentarse asistido por abogado, incluso para mayor protección de sus derechos. Pero la realidad es que esa condición, esa palabra, se encuentra estigmatizada.
La presencia del duque de Palma ante la justicia será otro amargo peso en detrimento de la buena imagen de la Corona. Lo malo es que quizá no será ni el único ni el menos desastroso.
Todo, por no haber impedido el error Urdangarín. Y en eso hay también responsables, como hemos visto.

Monarquia Confidencial
...........................................
(Me pregunto a que error se refiere, si al error de haberle permitido realizar negocios particulares, o al error de haber consentido el matrimonio, no lo tengo claro)

Gorgias, no creo que Urdangarín sea víctima de nada. Tiene buenos asesores y sabía lo que estaba haciendo.

La lástima es que no pagará por lo que ha hecho.

Ahora resulta que el Secretario de las Infantas también está implicado....La cosa va tomando un cariz distinto.

Todo me lleva a pensar que, independientemente de la responsabilidad de Iñaki y demás, es muy, pero que muy curioso que todo este asunto haya saltado precisamente ahora, días antes de las elecciones, cuando la corrupción inunda por todas partes a nuestro gobierno. Y además también, despues de que se haya producido el cambio de Jefe de la Casa del Rey....Muy, pero que muy curioso

el procedimiento contra iñaki se utiliza como desvio de atención de la dificil campaña electoral, pero el estar imputado de momento supone estar cuestionado.

Iñaki y toda la familia real viajan gratis en primera, luego ir y venir no les cuesta nada, además siguen teniendo privilegios como es la posibilidad de no comparecer en persona y hacerlo por escrito en su casa...
asi que posiblemente ha venido a reunirse con su gabinete de abogados, dejar la comparecencia hecha y marcharse allende los mares que corra el aire.

No se si es para desviara la atencion de la campaña electoral u otras cosas, pero si se demuestra que la Infanta Cristina esta implicada( por muy bien que me caiga), tendria que renunciar a su titulo de Alteza Real, e Infanta de España, lo siento......

No llegara la sangre al río Tino. Ya verás como al final todo este revuelo se queda en nada.
Juan Carlos estará moviendo hilos.

Iñaki Urdangarín ha cometido un tremendo error, que nunca debieron permitir ni don Juan Carlos ni la cúpula de La Zarzuela: dedicarse a hacer negocios particulares.

Laura, así hicieron todos los miembros de la Familia real y varios de la familia Franco para enriquecerse, y mucho del desprecio hacia Don Jaime y Don Alfonso vinia de que desdeñaban esos negocios y hasta, el duque de Anjou y de Cádiz trabajaba de verdad, con un sueldo "
ordinario"
...

Así que Revenga está con la Rodicio!!

Angela Rodicio ya estuvo involucrada en un caso de corrupción hace unos años, no muchos. Cuando era corresponsal de TVE en Jerusalén -es decir, cuando los españoles contribuíamos a pagar su sueldo de presunta periodista- ella, caracterizada por una ausencia total de profesionalidad, la falta de objetividad- iba de superizquierda, de pobrecitos los terrortistas palestinos, de ay cómo me pone Ibrahim de contenta, utilizando el dinero público no sólo para manipular la información y lanzar soflamas antisemitas, sino que a la vez que mentía -por ejemplo, se ponía en un hotel redondo para que el fondo fuera distinto cada día y luego decía que estaba en una ciudad cada día- desviaba dinero de la corresponsalía para gastárselo en las tiendas de hiperlujo de Via Venetto!! Ser stalinista es lo que tiene, que te va Prada. La echaron de la tele, claro, y ella escribió un libro para defenderse. No la cree sino los de su misma calaña.


Así que menuda elementa a la que se arrima Revenga. Lo peor, ella se quedará con todo y el otro lo pagará.

caramba con la rodicio....
al menos de rosa maria calaf, enviada especial a oriente medio ya jubilada, solo se decía que se dedicaba al conocimiento del medio, dado que las únicas noticias que daba son su cambio de color de pelo a juego con el pañuelito.
de revenga es conocido su altísimo nivel de vida que no puede ser de un sueldo de secretario: casa en la finca, viajes, comprarle a la señora en la milla de oro...

Angela Rodicio, por sólo poner un ejemplo de sus andanzas tras ser imputada por lo que hizo en Jerusalén con el dinero de los españoles, también manifiesta una clara coherencia con la izquierda estalinista a través de la asistencia a fiestorros, cotarros y jolgorios -yo la he visto borracha en sus tiempos mozos a gatas por una barra- como por ejemplo la fiesta Codorníu Caprile, burbuja con hilo.

Estuvieron la tía Miri de la Dehesa, una señora fantástica y divertidísima, María Jurado, Pedro y Begoña Trapote, Patricia Cerezo, Vega Royo Vilanova, Alejandra Rojas, Diego Antoñanzas, Jesús Andreu, Jaime Calderón, Lorena Urrubistondo, Lorenzo Castillo, Adela Penedo -dueña del restaurante de moda T´Ameró-, María Zurita, Espido Freire, Carlos García Revenga, Ángela Rodicio, Alejandra Martos y Nelsy Chelala.

Y aquí la Niña Rodicio (como la llama su mayor enemigo, Arturito Perez Reverte....) con esa mirada de ofidio recién pisado, en compañía de la INfanta Elena en 2009, ayudando en la mudanza....




Tremendas amigas, Elena, para representar a España. Exactamente lo que necesita la Casa Real. Van a matar a Juanito.

Lo de la Rodicio no tiene nombre. No me gustan nada esas compañías para miembros de la familia real.

De todos modos, según mis noticias, Revenga y Rodicio ya no son pareja desde hace tiempo.

Pues entonces, si ya lo dejaron, ya sabemos dónde está el dinero que no se puede justificar....

Gorgias, entonces hubiera que modificar la página Wikipedia de Ángela Rodicio :
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngela_Rodicio

Y como a Glorisabel, me deja sin voz.

O pagar más al que redactó ese texto. ¿O todavía crees que la Wikipedia en español no está manipulada?

Lo de la Rodicio es archisabido, fue todo un escándalo en su día, los que la conocimos en Jerusalén no dábamos crédito. Por no desvirtuar el foro edité un mensaje borrando otras cosas que ya no eran de ella, sino de los que pululaban con ella, que eran el entonces corresponsal del ABC, el del País, el de la Ser, y el de Cooperación Española. Era tan sencillo como hacerles sentir cómodos en un cóctel. Les dabas unas copas y cantaban lo que fuera. Vivían todos en un burdel por el cual de la noche a la mañana sin previo aviso nioposiciones ni nada la auxiliar de administrativo de la oficina de Iberia en Jerusalén pasaba al staff del Consulado de Jerusalén y cosas así. La Rodicio dice que no puede explicar lo de las cuentas de la corresponsalía en el país aquel, que tiene un sistema informático que en España ni en siglos verán, luego dijo que cogía el dinero y luego lo reponía, después se contradecía, pero el dinero nunca apareció, porque se lo gastó en Prada mientras apoyaba el asesinato de niños judíos a manos de la extrema izquierda palestina, aka Hamás, a los que mentes pervertidas como la de ella hicieron buenos. Una periodista muy objetiva.

El problema ya no es que sea amiga, palabra que creo que no conozca, sino que además de codearse con ellas se la relaciona íntimamente con quien según nos cuentan es el culpable del asunto Urdangarín....es decir, muy, pero que muy cercana, a la verdad de dónde está ese dinero. Porque ésta, ilusa no es, te lo aseguro.

España, catalogado como el país de Europa más antisemita, donde los medios de información son esclavos de intereses económicos turbios, tiene a este tipo de engendros a cargo de corresponsalías internacionales donde ella era dueña y señora absoluta -nadie la tragaba ni quería verla- y como es consciente de que todas sus crónicas desde Oriente Medio no fueron nada justas, para lavarse las manos de su despido de tve soltó que la echaron por presiones del gobierno de Israel!!! Como si no tuvieran cosas más importantes que hacer que mirarla a ella. Pero bueno, eso del chivo expiatorio del judío es de larga tradición en España, y no hablo de los contubernios judeo-masónicos de Franco, sino de esta gentuza que dice ser progre y es casi nazi. Eso sí, ella muy propalestina pero no vivía con ellos ni atada, era mejor vivir en barrios posh del mundo hebreo, para que sufriera tu vecina con lo que ella escribía y decía.

Lunes, 12 Enero 2004.- El 19 de diciembre pasado, la conocida reportera de guerra española Angela Rodicio (Orense, 1963) aterrizó en Madrid procedente de Hebrón convocada de urgencia por el jefe de Informativos de Televisión Española. Alfredo Urdaci la desposeyó de su cargo de corresponsal en Jerusalen --Esther Vázquez ocupa su puesto-- y le retiró la tarjeta Visa corporativa.
¿La razón? Falsificar las facturas de gastos para encubrir compras propias. Según desvelaban ayer Ana María Ortiz y Gregorio Fernández en el suplemento Crónica de El Mundo, "
Angela Rodicio habría gastado grandes sumas de dinero en compras personales (pagadas con la tarjeta de TVE) que luego habría justificado como gastos de la corresponsalía."

¿Cuánto? En el año 2003, se le acusa --cuando TVE finalice la auditoría interna pasará el informe al Ministerio Fiscal por si estima necesario actuar penalmente de oficio contra la periodista-- de haberse gastado 36.000 euros de TVE para sí.
¿En que se gastaba supuestamente el dinero? Según Crónica, Rodicio "
habría utilizado la Visa de TVE para sus lujos. Luego, cuando le llegaban los justificantes de lo gastado con la tarjeta de crédito, estampaba las cantidades en facturas inventadas"
:

1.995 euros en la boutique Prada de Madrid (factura por alquiler equipos de cámara)

2.545 euros en la joyería Pomellatto (factura por alquiler de equipos de cámara)

1.140 euros en la tienda de pasminas Thehearne &
Bear de Londres (factura por arreglo del aire del coche blindado de la corresponsalía en Israel)

1.468 euros en Georgio Armani de Roma (factura de cambio de la batería)

1.057 euros en la boutique de Cartier en el aeropuerto de Fumichino de Roma (factura de cambio de la caja de cambios)

681 euros en el hotel Senato de Roma (factura revisión del vehículo)

tres plumas Montblanc compradas en Jerusalén (factura por averías del ordenador)

tienda Gucci de Jerusalén (factura por curso de árabe)

Y para que oshagáis una idea de lo que esta tiparraca es:
Angela Rodicio tuvo un encontronazo en Bagdad con Fran Sevilla, el enviado especial de Radio Nacional de España. Fue a las puertas del hospital donde llevaron el cuerpo moribundo del cámara José Couso.
Sevilla llevaba varias semanas sin chaleco antibalas. Nada se sabía del que le enviaba su emisora, y que debía haber llegado con los de TVE. En enviado de RNE estalló de rabia cuando vio que lo tenía puesto el traductor de Angela Rodicio, que era su amante árabe.

y cómo una mujer con semejante reputación puede llegar a formar parte del circulo íntimo de amistades de la infanta elena?

¿Camelándose a Revenga?

Revenga conoce a la Infanta Elena desde que ésta estudiaba BUP. Revenga era profesor de Párvulos en Ntra. Sra. del Camino. Allí daba clases de inglés Marisa Caprile, hermana de una compañera de Elena, Laura Caprile. Fue así cómo Revenga fue contratado como profesor particular de Elena cuando ésta hacía Segundo de BUP. Y lo hizo tan bién que le nombraron algo así como secretario personal de las infantas. Se casó con una asiática, con la que tuvo dos niñas, y se divorció porque apareció en su vida Angela Rodicio...Han estado juntos cinco años y al parecer lo dejaron el verano pasado. Justo cuando sale a luz el escándalo por primera vez?

revenga es mucho más que un secretario de las infantas, un hombre de confianza que aprovechó su posición privilegiada para enriquecerse a través de empresas pantalla, intermediaciones y vocalias de sociedades, todo ello con el credito casa real.
Tiene el mismo perfil arribista que los amigos-asesores de juan carlos, y quizás este aspecto personal conecte con la vocación intermediaria de la singular angela rodicio, que no dudó en abandonar sus postulados ultraizquierdistas y abrazarse a los representantes de una institución para ella obsoleta y decrépita.

claro, que sacrificios no hace uno por un vuitton... de hecho eran conocidos socialmente por el altísimo tren de vida que exhibian, que no se corresponde con el sueldo de un empleado de casa real: urbanización de millonarios, compras en la milla de oro: prada, todds, chanel...
no me extraña que la primera esposa de revenga se marchara a vivir a china y sus dos hijas ya adultas esten en estados unidos.

Gloria, desgraciadamente sí, parte del país se ha vuelto muy antisemita, aunque te dicen que "
antisionista"
, que queda mejor. Es una postura que viene mucho de la progresía en toda Europa por el conflicto con los palestinos y cuestiones políticas como el antinorteamericanismo primario y cosas por el estilo.

Yo no comparto esa postura, no porque sean de izquierdas o derechas, sino porque valoro tanto nuestra herencia hebrea como musulmana. La humanidad cuenta con grandes artistas y científicos judíos y me parece horrible que les juzguen sólo a partir del Estado de Israel. Es una historia muy larga y compleja que no se puede tratar en un foro como este, pero la historia del judaísmo en Europa ha sido tratada de manera muy injusta. Los judíos son un colectivo (decir pueblo no es lo más exacto) con defectos y virtudes, como los árabes, pero valoro más la herencia cultural e histórica de ambos que encasillarlos a unos y a otros.

Gustavo de Arístegui acaba de sacar un muy buen libro que me recomendó Luz, "
Encrucijadas árabes"
, que explica un poco que todo parte a raíz de la Guerra Fría.

No estoy de acuerdo con los que toman partido absoluto por Palestina, sin mirar las dos caras de la moneda, y tampoco cuando los judíos a todos nos llaman nazi porque no se les puede hacer la menor crítica. Vamos, para mi lo que le hicieron al pobre Galliano fue de órdago. Me pareció una exageración.

Gloribel, la enfermedad mental del antisemitismo y sus satélites es muy díficil de explicar. En España adquiere todo tipo de síntomas, incluso los que pasan inadvertidos a los españoles. Por ejemplo, el dicho en todas partes cuecen habas, que significa que para todos hay un problema, como sabes, tiene como origen querer decir, qué cosas hay que ver! ya nadie pone cerdo en los guisos! sólo las habas!. La obsesión de la limpieza de sangre en el Barroco y en la política dominada por la INquisición, da cosas como en Barcelona juegos callejeros llamados Matar judíos, o hacerte judiadas. eso sí, las críticas a Israel las hacen desde ordenadores cuyos componentes se fabrican en unkibbutz el Neguev, con un programa diseñado por un judío, en una casa donde más del 50% es obra hebrea, y donde no se tiene como referencia que casi todos los medicamentos que toma su padre para salvar su vida es obra de un médico judío. Por sólo poner un ejemplo. Con decirte que el embajador de Israel tuvo que abandonar el país debido al antisemitismo, te lo digo todo. es un tema muy complicado, de esos de los que no lesi mporta el terrorismo de Eta ,sino el de Hamás, al que no llaman terrorismo, sino resistencia. El desconocimiento, la ignorancia ,siempre será el epicentro del ridículo. A esa gente le da igual que Eta haga campamentos de verano en Siria, sodomizados por Irán y la revolución esa.

Helena, totalmente de acuerdo.
Las simplificaciones hacia uno y otro lado son flagrantes, y no sucede sólo en España.

El pueblo (colectivo?) judío es admirable, su cultura, su identidad, la fuerza que han demostrado durante sus casi cinco mil años de historia registrada (según versiones). Por supuesto, la influencia que han tenido en conformar la cultura en la que hoy estamos inmersos.
También es cierto que los propios judíos contribuyen a simplificar. El Holocausto fue un hecho terrible, tal vez el peor de los últimos cuatrocientos años. Pero eso no puede ser lo que defina la relación de la humanidad con los judíos por toda la eternidad.

También se cataloga rápidamente a los árabes como un colectivo embrutecido, sucio, como si no hubieran dado al mundo científicos, matemáticos y poetas. Se ve sólo el gueto del inmigrante, y la Alhambra se construyó sola...

Filippos, digo colectivo porque lo de "
pueblo"
no sé si ya encaja de forma fidedigna de acuerdo a como ha sido su historia. Es algo que no tengo claro.

¿Un pueblo cuyo común denominador es solo la religión? No lo sé. Tengo amigos y conocidos judíos argentinos, estadounidenses, georgianos, sí, georgianos, y no son mafiosos, los tengo nacidos en Israel, franceses y catalanes, y todos son distintos, demuestran más bien las características del país que proceden. Y otra cosa muchos no son religiosos, otros celebran nuestra navidad como si nada, ¿cómo calificarlos pues? Hoy en día diría que lo que más los une es su historia después del Holocausto.

Un judío grandioso: el director de orquesta Daniel Boremboin.

Helena, también tengo amigos judíos y algunos de ellos comen cerdo y no van demasiado a la sinagoga.
Sin embargo, los trazos más profundos de identidad sí los mantienen. Sobre todo cuando llega el momento de elegir pareja, invariablemente han elegido judíos (y lo he visto hasta en una pareja gay, cuando se los señalé lo negaron pero sin demasiado entusiasmo ). También cumplen con viajar a Israel todas las veces que pueden, y en general educan a sus hijos en colegios judíos.
Creo que la religión (por lo menos en cuanto a los rituales) no es ya lo que los define.

Es cierto que se casan entre ellos, pero cada vez menos.
Sí que todos cuando pueden viajan a Israel.
Y los que pueden enviar a sus hijos a colegios judíos lo hacen, porque no todos los que conozco son de muchos medios, a diferencia del pensamiento dominante que los ve a todos como altos financieros.

Helena escribió: valoro tanto nuestra herencia hebrea como musulmana. La humanidad cuenta con grandes artistas y científicos judíos y me parece horrible que les juzguen sólo a partir del Estado de Israel. Es una historia muy larga y compleja que no se puede tratar en un foro como este, pero la historia del judaísmo en Europa ha sido tratada de manera muy injusta. Los judíos son un colectivo (decir pueblo no es lo más exacto) con defectos y virtudes, como los árabes, pero valoro más la herencia cultural e histórica de ambos que encasillarlos a unos y a otros.

Gustavo de Arístegui acaba de sacar un muy buen libro que me recomendó Luz, "
Encrucijadas árabes"
, que explica un poco que todo parte a raíz de la Guerra Fría.

No estoy de acuerdo con los que toman partido absoluto por Palestina, sin mirar las dos caras de la moneda, y tampoco cuando los judíos a todos nos llaman nazi porque no se les puede hacer la menor crítica. Vamos, para mi lo que le hicieron al pobre Galliano fue de órdago. Me pareció una exageración.

Helena, tienes toda la razón. Es un tema muy complejo, con muchos y diferentes aspectos, y muy complicado de tratar en un foro como éste.

Estoy completamente de acuerdo contigo, no se puede meter en un mismo saco a todos los judíos ni a todos los árabes. Como bien se explica en el libro de Arístegui, hay muchas diferencias dentro del mundo árabe. El error se produce cuando árabe se convierte en sinónimo de musulmán y terrorista. Y también identifican a musulmanes con fundamentalistas, otro grave error. Por otro lado, se suele olvidar a la comunidad árabe cristiana, de los cuales creo sinceramente que mucho tendríamos que aprender nosotros.

El conflicto entre israelíes y palestinos es de difícil solución. Hay mucho odio por ambas partes, fanáticos también en ambos lados y muchos errores que se cometieron en el pasado, y todo ello ha hecho que la "
bola de nieve"
haya crecido más y más. Pero sería injusto no reconocer que también hay colectivos que desean la paz en ambas partes.

Helena, yo también creo que lo que le hiceron a Galliano fue exagerado, aunque según se dice, tuvo mucho que ver el deseo de Bernard Arnault de prescindir de él y...digamos que...encontraron la excusa perfecta para ello.

A mí hace unos meses se me acusó en un foro de antisemita, todo por hablar bien de mi viaje a Jerusalén y de expresar lo afortunada que me sentía por haber tenido la gran suerte de viajar a Tierra Santa. NO quiero pensar lo que me hubieran dicho si hubiese escrito algo negativo al respecto.

Leonard Bernstein, George Gershwin,Yehudi Menuhin, cineastas como Woody Allen Roman Polanski, Steven Spilberg, y ciéntificos como Albert Einstein por mencionar unos pocos. Son muchísimos.

En Mallorca, los xuetes todavía forman un grupo social . Descienden de los judios mallorquines que se se convirtieron al cristianismo y han conservado a lo largo de la historia conciencia de grupo. Aun tenemos el barrio judio ( o barrio de las cadenas, precioso por cierto). Siempre han estado muy marcados, y más por determinadas clases sociales. Yo diría que a partir de los años sesenta esta cuestión dejó de tener importancia. Podría presentarles a infidad de mallorquines con apellido judío que lo han pasado fatal siendo niños por esta causa y luego al ir a estudiar a una universidad como Madrid o Barcelona, se han sorprendido de que nadie les dijera nada con respecto a su apellido. La generación de mis padres fue testigo de algún que otro disgusto cuando se formalizaba un matrimonio entre alguien que carecía de estos apellidos con algún/a "
xueta"
.

Xueta, tiene diversos significados uno es judiuelo, (diminutivo despectivo). También se le atribuye otro significado;
el de quemar tocino (xuia) en medio de la calle, para evitar el castigo (inquisitorial) demostrando a los ojos del vecindario que comían carne de cerdo y que eran tan cristianos como los demás.

Hay unos treinta y dos apellidos estigmatizados . Yo los distingo en seguida, porque toda mi vida he oido hablar de este tema, es algo cultural. Sin embargo le cuentas esto a un peninsular y, gracias a Dios, desconoce el tema por completo.

Sólo me queda decir que en mi casa siempre me han hablado muy bien de los xuetes, que mis padres, y yo tenemos amigos xuetes, que son en general gente muy educada, muy inteligente, muy bien preparada, gente formidable, y muy astuta, que quizá esa astucia tenga su raíz en el esfuerzo que han tenido que hacer a lo largo de su historia, para poder hacerse, geográficamente hablando,un hueco en que le poderse quedar definitivamente y espero que algún todas estas manías, (para mí manías provincianas a más no poder) y todos estos estigmas tan dañinos desaparezcan por completo y se queden en el olvido.

Laura, ni idea que existieran los xuetes.

Siempre me he preguntado todos esos judíos españoles que han ido surgiendo como es que han podido trazar durante tantos siglos atrás su identidad. Digno de un estudio. De todas maneras cualquiera de nosotros, tanto allá como aquí, puede tener antepasados judíos conversos y ni saberlo.

Luz, ¿por qué quería prescindir Bernard Arnault de Galliano? ¿Desavenencias personales o asuntos financieros? Para mí Galliano es un creador como pocos y la colección de este año de la Casa Dior sin él, no me gustó.