Nobleza Española

La Duquesa de Alba de Tormes emulando el "
Extasis de Santa Teresa"
.


El cuadro es un estupendo retrato de la Infanta Margarita.
Palacio de Liria. Madrid




Aunque la Casa de Alba mantiene que es un velazquez los Conservadores museísticos lo atribuyen al taller del pintor.....................................


claro el valor tb varía............................

los Alba y sus mitos....................................


Sea como sea el cuadro de la Infanta es estupendo y nos acerca a la protagonista del celebre "
Las Meninas"
de Velazquez.




Las Meninas. Diego Velázquez.
Museo del Prado. Madrid


"
Conocida popularmente desde el siglo XIX como Las Meninas, el cuadro fue titulado originalmente como La familia de Felipe IV y es, probablemente, la obra más importante de Diego Velázquez. Es una pintura realizada al óleo sobre un lienzo de grandes dimensiones, con las figuras representadas a tamaño natural. Aunque no tiene firma ni fecha, por fuentes indirectas se data en 1656. Se halla expuesta en el Museo del Prado de Madrid.

Es una de las obras pictóricas más analizadas y comentadas en el mundo del arte. El tema central es la infanta Margarita de Austria, aunque la pintura representa también otros personajes, incluido el propio Velázquez. El artista resolvió con gran habilidad todos los problemas de composición del espacio, la perspectiva y la luz, gracias al dominio que tenía del color y a la gran facilidad para caracterizar a los personajes. Un espejo representado al fondo de la pintura refleja las imágenes del rey Felipe IV de España y su esposa Mariana de Austria, según unos historiadores, entrando a la sesión de pintura, y según otros, posando para ser retratados por Velázquez;
en este caso serían la infanta Margarita y sus acompañantes los que venían de visita para ver la pintura de los reyes
"




Personajes

1- La infanta Margarita, la primogénita de los reyes, es la figura principal. Era la única superviviente de los varios hijos, que fueron naciendo y muriendo, y que hasta la fecha habían tenido los reyes. La infanta Margarita fue la persona de la familia real más retratada por Velázquez, ya que desde muy joven estaba comprometida en matrimonio con un pariente materno, y se enviaban, cada cierto tiempo, retratos realizados por el pintor para informar a Leopoldo I sobre el aspecto de su prometida. Se conservan de ella sobresalientes retratos en el Museo Kunsthistorisches de Viena. La pintó por primera vez cuando no había cumplido los dos años de edad. Ese cuadro se encuentra en Viena y se considera como una de las joyas de la pintura infantil. Velázquez la presenta vestida con el guardainfante y la basquiña gris y crema (falda exterior con pliegues en las cadera);
tiene cinco años y está acompañada de sus meninas y de otros personajes.

2- Doña Isabel de Velasco, hija de don Bernardino López de Ayala y Velasco, VII conde de Fuensalida y Gentilhombre de Cámara de su Majestad. Contrajo matrimonio con el duque de Arcos y murió en 1659, tras haber sido dama de honor de la Infanta. Es la menina que está en pie a la derecha, vestida con la falda o basquiña de guardainfante, en actitud de hacer una reverencia.

3- Doña María Agustina Sarmiento de Sotomayor, hija del conde de Salvatierra y heredera del Ducado de Abrantes por vía de su madre, Catalina de Alencastre, que contraería matrimonio más tarde con el conde de Peñaranda, Grande de España. Agustina pleitearía por sus derechos a suceder en el Condado de Monterrey. Es la otra menina, la situada a la izquierda. La Infanta ha pedido un poco de agua para beber y doña María Agustina le ofrece una bandeja con un búcaro;
es decir, una vasija hecha de arcilla porosa y perfumada que refrescaba el agua. La menina inicia el gesto de reclinarse ante la real persona, gesto propio del protocolo de palacio.

4- Mari Bárbola. Entró en Palacio en 1651, año en que nació la Infanta y la acompañaba siempre en su séquito, «con paga, raciones y cuatro libras de nieve durante el verano». Es la enana hidrocéfala que vemos a la derecha.

5- Nicolasito Pertusato, enano italiano, está a su lado y aparece golpeando con su pie a un mastín pintado en primer término, con aire tranquilo. Nicolasito llegó a ser ayuda de cámara en Palacio.

6- Doña Marcela de Ulloa era la Camarera Mayor (o guarda mayor de la princesa), viuda de don Diego de Portocarrero y madre del famoso cardenal Portocarrero. Antes había servido a la condesa de Olivares. Está colocada en la pintura detrás de doña Isabel. Va adornada con tocas de viuda.

7- El personaje que está a su lado, medio en penumbra, es un guardadamas, pero no lo menciona Palomino en su relato, aunque los estudios recientes aseguran que se trata de don Diego Ruiz Azcona, prelado vasco de familia hidalga que fuera obispo de Pamplona y arzobispo de Burgos, ostentando el cargo de Ayo de los Infantes de España.

A la izquierda del cuadro, se encuentra el pintor delante de una gran tela;
se considera que éste es el mejor autorretrato de Velázquez. Sobre su pecho se encuentra, pintado posteriormente, el emblema de la orden de Santiago.

8- Don José Nieto Velázquez (tal vez pariente del pintor) es el personaje que se ve al fondo del cuadro, en la parte luminosa, atravesando el corredor por un vano cuya puerta abierta nos muestra los típicos cuarterones tan de moda en aquellos tiempos. Este señor fue jefe de la Tapicería y Aposentador de la reina. Como dice el crítico de arte Harriet Stone, no se puede estar seguro de si su intención es entrar o salir de la sala.

9- A la izquierda y delante de un gran lienzo, el espectador ve al autor de la obra, Velázquez. Está de pie y mantiene en sus manos la paleta y el pincel, en una actitud pensativa, como si examinase a sus modelos antes de aplicar otra pincelada. Está trabajando rodeado de unos personajes cuya identidad se conoce.

10 y 11- Felipe IV y su esposa Mariana de Austria, en la lejanía del cuadro, se reflejan en un espejo detrás del pintor. Los reyes están entrando en el aposento o quizá Velázquez está pintándolos. Se hallan "
fuera del cuadro"
, más o menos en el lugar donde está el espectador. Es un truco que nos integra en la pintura, fusionando realidad y apariencia.

Para mí, uno de los mejores cuadros de este pintor.
El retrato de sí mismo y el reflejo de los Reyes en el espejo, me parecen simplemente geniales.

Fallece en Madrid la última gran amiga de la Condesa de Barcelona, Dolores Campuzano y Calderón

El pasado 1 de marzo falleció en Madrid Dolores Campuzano y Calderón, última gran amiga de la madre del Rey Juan Carlos y depositaria de innumerables recuerdos de los años de residencia de la Familia Real española en Estoril. Dolores Campuzano, fallecida a los 105 años de edad, era hija de los Condes de Mansilla y contrajo matrimonio en 1940 con Eduardo Eraso y López de Ceballos, Conde de San Javier.



Ella y su esposo residieron en Estoril desde comienzos de los años 40 hasta mediados de los años 60, siendo grandes apoyos para la Familia Real española en el exilio y grandes acompañantes de los Condes de Barcelona entre la alta sociedad portuguesa y la colonia española residente en la costa dorada de Portugal. Del mismo modo, sus hijos Antonio, Joaquín y Eduardo fueron amigos de infancia y de juventud, así como compañeros de juegos, del Rey Juan Carlos, con quien Antonio aún mantiene una sólida amistad en la actualidad.

Así mismo cuando la tragedia llegó a casa de la Familia Real española con la trágica muerte del Infante Alfonso, en 1956, los Eraso apoyaron a los sufrientes Borbones de España en su largo duelo. Tras su regreso a España, la amistad de los Eraso y los Condes de Barcelona se mantuvo incólume y también se sostuvo en el tiempo durante los años de residencia de los padres del Rey Juan Carlos en Madrid. Tras el fallecimiento de Eduardo Eraso en 1977 y de don Juan de Borbón en 1993, la relación entre Dolores y la Condesa de Barcelona se mantuvo viva hasta la muerte de ésta última en el año 2000.

Ricardo Mateos

http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=6490

Es un cuadro soberbio que aún recuerdo cuando lo visité hace... 26 años (Uf qué tiempo que no voy a España con todo lo que me gustó, claro que como país la recorrí bastante en comparación a otros). Me acuerdo incluso la explicación que de este daba la guía, la suerte de "
ola"
que se producía con las manos de los personajes centrales, la luz, el hecho de que los reyes igual ocupaban una pocisión central en el cuadro pero borrosa (lo que le valió críticas) y una frase que citó (aunque no recuerdo de quiín) "
despeués de las meninas para qué seguimos pintando.

Ahora de loa explicación que yo recuerdo es que Velázquez pintaba a los reyes y la hija llega a verlos con su séquito.

¿Qué fue de Margarita de Austria?

Como detalle anecdótico cuento que Velázquez no era aristócrata, no obstante, es ascendiente de la reina Sofía.

En realidad, el cuadro lo encuentro hasta mejor que el de la Mona Lisa. En mi gusto y sujeto a apreciaciones subjetivas por supuesto.

Ah! Pepón, muy bueno tu comentario del "
éxtasis"
de tu amiga Cayetana, capaz que salga con que desciende de ella, de ahí que es tan inspirada.

Un artículo de un periodico leones.

¿Alguien sabe el parentesco exacto con la actual Condesa de Paris?.

¿Una Quiñones reina de Libia?

28/02/2011 MARGARITA TORRES

Pues sí, tal cual suena. Se llama Ana María Quiñones de León y es descendiente de los leoneses marqueses de Montevirgen, señores de Riolago de Babia en tiempos, cuyo palacio se mantiene en pie no gracias a ellos sino a D. Fernando Geijo, hijo de aquel lugar y hombre de pro, que no quiso ruina donde antaño jugara de niño.

Allá por el año 1987, Ana María se casó con el príncipe Idris de Libia, y pronto tuvo con él descendencia masculina. Esto de los matrimonios reales y las relaciones con la monarquía de los Quiñones de León viene de muy cerca: el siglo XX. Así, el que fuera embajador Quiñones de León en París aceptó que una de las hijas ilegítimas de Alfonso XIII pasara a apellidarse «Milán Quiñones de León», cual si de padre soltero se tratase en el caso del pobre diplomático leonés. Otra mujer de esta familia, Micaela Cousiño Quiñones de León, desposó con Henri d´Orleans, conde de París, jefe de la Casa Real de Francia por la rama Orleans. Duquesa de Joinville fue su título desde entonces. Si Sarkozy deja el poder, y a los franceses les da un aire involucionista, otra nieta de leoneses se corona en París.

Pero volvamos a Ana María, hoy más conocida en los círculos de la jet set internacional, la de verdad, no la de Telecinco, como Princesa Anna María al-Senusi. Su esposo es sobrino del rey Idris de Libia, a quien derrocara Gaddafi mediante un golpe de estado en 1969. Muhammad Idris al-Mahdi al-Senusi, Idris I, fue el promotor de una constitución que otorgaba amplios poderes al parlamento, reformó el país, lo acercó a Occidente, y esa, entre otras, fue la causa que hizo crecer su impopularidad entre los más radicales proárabes. Un grupo de oficiales, a la cabeza el loco que hoy gobierna este país, le mandó al exilio, donde falleció en 1983, entre acusaciones de corrupción y apropiación indebida. Ahora, en el 2011, la bandera tricolor con la media luna y la estrella que él instauró, vuelve a ondear en Libia.

Precisamente en este momento, mientras Gaddafi continúa insultando a la libertad con sus desatinos paranóicos, dos sobrinos de Idris I se disputan el trono que muchos apuntan que debería recuperarse para estabilizar el país. Se llaman Muhammad al-Senusi e Idris al-Senusi, a quien el clan al-Senusi y los consejos tribales de la nación consideran como el mejor candidato posible para restaurar la monarquía en Libia. El 21 de febrero del 2011 anunció públicamente en un discurso su intención de retornar al país. Y aquí es donde vuelve a entrar nuestra Ana María Quiñones de León, su esposa, princesa al-Senusi, madre de su hijo varón, el príncipe heredero Khalid al-Senussi. En los próximos días sabremos en qué depara todo, pero no se sorprendan si una Quiñones reina en Libia y un descendiente de Riolago de Babia gobierna Trípoli.

Foto de Ana Maria.

5- Nicolasito Pertusato, enano italiano, está a su lado y aparece golpeando con su pie a un mastín pintado en primer término, con aire tranquilo. Nicolasito llegó a ser ayuda de cámara en Palacio.

Pepon, no creo que este golpeando al perro, sino acariciándolo como se acarician los grandes perros.
Muchas gracias para todas estas informaciones... Los Sarmiento son una familia de ascendencia ilustre (en línea directa de los condes soberanos de Castilla, por los condes de Bureba;
igual que los Lara) pero no sabía que habían ostentado un ducado.

Mj, el principe Idriss, cuya esposa es una Quiñones de León, es un primo lejano del jefe de la familia real libiana. No sé el parentesco entre su esposa y Da Micaela Cousino y Quiñones de León, actual esposa del jefe de la casa de Orléans.

mj escribió:¿Alguien sabe el parentesco exacto con la actual Condesa de Paris?

Hola mj, he buscado por todos lados si sale algo sobre esta señora Quiñones de León (segundo apellido, padres, hermanos, etc) y no hay nada de nada.

Puede ser descendiente de Cayo Quiñones de León y Francisco-Martín que casó con Isolina Xucla, y dejó descendencia.

Cayo, era hermano del duque (consorte) de Plasencia y del marqués de San Carlos (don Fernando), abuelo de doña Micaela Cousiño...

Si alguien lo sabe y nos cuenta, sería ideal!

Palacio de Monterrey I



[

El IV Conde de Monterrey




Gaspar de Zúñiga y Acevedo


De Wikipedia, la enciclopedia libre

"
Virrey de la Nueva España
05 de noviembre de 1595 – 26 de octubre de 1603


Virrey del Perú 1604 – 1606


Gaspar de Zúñiga y Acevedo, 5º Conde de Monterrey. Político español, nació en Monterrey, Galicia y murió en Lima (Hacia 1560-1606).

Noble español, Gaspar de Zúñiga y Acevedo, hijo mayor del cuarto Conde de Monterrey, Jéronimo de Acevedo y Zúñiga. Estudió en Monterrey bajo la dirección de sacerdotes jesuitas. En 1578 entró en el servicio del Rey Felipe II. Participó en la campaña portuguesa, donde condujo la milicia de Galicia, pagándola de su propio bolsillo. Zúñiga también participó en la defensa del Puerto de La Coruña cuando fue atacado por el corsario inglés Francis Drake en 1589.

Virrey de Nueva España
Después de presentar excelentes servicios al Estado, fue el siguiente Virrey de la Nueva España. Llegó al puerto de Veracruz a mediados de septiembre, como sucesor del Virrey Don Luis de Velasco y Castilla. El 5 de noviembre de 1595 hizo su entrada solemne en la Ciudad de México, tomando las riendas del gobierno. El cargo de Virrey lo desempeñó desde el 5 de noviembre de 1595 hasta el 26 de octubre de 1603, fecha en que fue nombrado Virrey del Perú y desempeñó ese nuevo cargo hasta su muerte en 1606.

Aumentó impuestos sobre los indios, pero él, como se decía, prestaba la atención personal a los ajustes requeridos de los indios para prevenir su explotación.

Durante su gobierno, se llevaron a cabo las exploraciones de Nuevo México y California por Sebastián Vizcaíno.

El 20 de septiembre de 1596, Don Diego de Montemayor fundó la entonces Villa de Monterrey, Nuevo León. Esta ciudad fue llamada en el honor del Virrey.

En 1597 los piratas atacaron el puerto de Campeche, tomando el centro de la ciudad y aterrorizando a los habitantes. Zúñiga pidió una mayor protección para los puertos. Y trasladó la ciudad de Veracruz de su viejo sitio a su posición actual, por ser más segura.

En 1598 Felipe II murió, y Felipe III llegó a la corona española.

En 1601 los indios de Topia se elevaron contra el gobierno español, pero por la influencia de Alfonso de la Mota, obispo de Guadalajara, fueron pacificados. Los jesuitas posteriormente establecieron misiones en la zona tarahumara.

Uno de sus primeros actos como Virrey fue organizar una expedición por tierra para explorar y colonizar Nuevo México, siguiendo una política de su precursor. Esta expedición se hizo bajo el mando del Capitán Lope de Ulloa, que fundó la ciudad de Santa Fe, pero no encontró las Siete Ciudades legendarias de Oro de las provincias de Cibola y Quivira.

Zúñiga también envió dos expediciones para explorar la costa del Pacífico mexicano. Sebastián Vizcaíno fue en tres barcos desde Acapulco en 1596. Por esta expedición Vizcaíno fundó La Paz, Baja California, llamada así debido a su recepción amistosa por los indios. También descubrió el Cabo San Sebastián.

Una expedición posterior se realizó por Vizcaíno con la misma misión, navegada el 5 de mayo de 1602 con cuatro barcos. Esta expedición fue más fructuosa. Con ella se fundó Ensenada, Baja California. Se exploró la Bahía de San Diego y la Isla Santa Catalina. Los exploradores alcanzaron como límite al norte la Bahía Monterey, Alta California, a la que Vizcaíno llamó así en honor del virrey.

El 19 de mayo de 1603, Zúñiga y Acevedo fue nombrado virrey del Perú pero permaneció en la Nueva España hasta septiembre, esperando la llegada de su sucesor, Juan de Mendoza y Luna, Marqués de Montesclaros.

Después de la llegada del nuevo virrey, los dos se encontraron en Orizaba, a medio camino entre Veracruz y Ciudad de México. Aquí Zúñiga recibió un festival de bienvenida, dijo que en toda una semana se gastó lo que hubiese costado el sueldo virreinal de más de un año.

El nuevo Virrey asumió la administración de Nueva España en octubre, y recién el 1º de abril de 1604, Zúñiga y Acevedo se embarcó en Acapulco.

Virrey del Perú
Llegado a Paita el 24 de mayo de 1604 tras una penosa travesía que acentuó los malestares de su quebrantada salud, siguió el 14 de julio por tierra hacia Lima. Finalmente tomó posesión del gobierno, el 8 de diciembre de 1604.

Para ordenar la administración de la Real Hacienda estableció el Tribunal Mayor de Cuentas. Se esforzó por reglamentar el servicio personal de los indios;
y dictó ordenanzas para algunos gremios de Lima, como los espaderos y zapateros. Pero el precario estado de su salud lo inclinó a prodigar sus demostraciones de piedad: concurrió al auto de fe celebrado el 13 de marzo de 1605;
favoreció la erección de la Iglesia de la Soledad, así como las fundaciones del Monasterio de Santa Clara y de las recolecciones de frailes mercedarios, dominicos y agustinos;
y con tanta largueza aplicó la renta de su cargo a la distribución de limosnas, que la Real Audiencia tuvo que sufragar los gastos requeridos por su sepelio. Murió el 16 de febrero de 1606."

Me gusta el tapiz y las sillas estilo heppelwhite, el rosa ochentil del las paredes nada de nada (me da la impresión de que a Cayetana le tira el rosa).

Pepón te pido permiso para poner entre otras fotos, dos o tres del interior de un piso de una anticuaria que se llama Marta Medina, pero que justamente no es noble, (al menos que yo sepa) pero tiene colgado en un salon un Madrazo impresionante, a parte de un par de retratos más, fabulosos. Justamente de todas las fotos que he encontrado esas son las que mas me gustan, más que los Terry, Domeq, etc. etc. que aunque tienen caserones espectaculares yo me quedo con el piso de la primera.

Gracias Glori

Respecto del perro, es verdad, no parece la patada de Froilán sino un cariño típico que se le hace a los perros grandes. Yo a veces lo hago con el de mi señora (un cocker galés), pero sólo si se pone de espaldas.

Respecto del Velazquez que no se sabe si sale o entra, creo recordar que la teoría es que sale y le pueden estar llamando o algo captó su atención al interior de la sala, de ahí que gira la cabeza, pues nadie baja las escalas de esa manera. En todo caso la postura, como la presenta Velazquez (el pintor) es impecable.

Respecto de la puerta, pues llama la atención que también aparezca en el palacia de Salamanca de Cayetana que se hizo más de 100 años antes (bueno cabe la posibilidad de que la puerta se haya hecho después al ponerse de moda supuestamente al momento de hacerse las meninas).

Pobre Margarita 5 hijos en 7 años!

glorisabel escribió:A la infanta Margarita Teresa la casaron, a la edad de 15 años, con un tío, el
Emperador del Sacro Imperio Romano Leopoldo I. Leopoldo era mucho mayor
que ella, y feo de a vicio.

Cuando la infanta llegó a Viena, la esperaban unas fiestas espléndidas y
carísimas que había organizado en su honor su esposo.

Margarita Teresa murió como consecuencia de su quinto parto, a la edad de
22 años. De sus cinco hijos, solamente sobrevivió una niña. El viudo se casó
dos veces más, ambas con mujeres mucho más jóvenes que él.

Pobre, vaya vida más desgraciada.
22 años y 5 hijos! con un hombre al que no quería, eso seguro y encima fallece en el último parto.
Cuantas mujeres sufrieron este tipo de vida por culpa de unos padres que amañaban los matrimonios.

Carlos de Borbón, primo del Rey Juan Carlos, alega una enfermedad mental ante un posible embargo:

El abogado del infante Carlos de Borbón-Dos Sicilias, duque de Calabria, ha asegurado que éste padece una enfermedad mental degenerativa que le impide asumir las responsabilidades como miembro del consejo de administración de Viajes Marsans.

El catedrático de Derecho Mercantil Ángel Rojo ofreció esta explicación durante la vista celebrada en el Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid para decidir si procede embargar bienes a parte de los exconsejeros de Marsans por su responsabilidad en la insolvencia de la compañía turística.

Para apoyar la frágil situación de Carlos de Borbón-Dos Sicilias, primo del Rey Juan Carlos, compareció como testigo uno de sus yernos, Pedro López Quesada, quien afirmó que desde hace cuatro años sufre "
lagunas en su memoria"
y dificultades para hablar y para moverse que le han obligado a recibir tratamiento especializado.

Además, ante la negativa del infante a dejar sus responsabilidades en consejos de administración de grandes empresas, como Reyal Urbis o Cepsa, la familia ha tenido que remitir cartas a dichas sociedades avisándoles de su estado.

"
Dada la dignidad de su alteza, nos preocupaba que siguiera atendiendo unas responsabilidades que no tenía la necesidad ni obligación de atender"
, aseguró su yerno. El débil estado de salud del infante impidió que declarara ante la juez Ana María Gallego, que sí interrogó a otros dos exconsejeros de Marsans: Emilio Novela y José Félix de Rivera.

Novela, que fue vicepresidente primero de Banif y consejero de importantes compañías, defendió su obligación de firmar las cuentas de Marsans antes de dimitir como miembro del consejo de administración de la compañía.

"
La firma era obligada. En cualquier caso tenía que firmarlas"
, ha declarado Novela, quien ha añadido que sí se sorprendió por la existencia de créditos por valor de 221 millones a Teinver, aunque se quedó "
tranquilo"
tras las explicaciones recibidas de Gerardo Díaz Ferrán.

Novela defendió que "
la empresa estaba en una situación absolutamente normal"
cuando dimitió en octubre de 2009 a petición de Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, que querían facilitar así la compra de la compañía por parte de un competidor.

Las mismas explicaciones dio el empresario José Félix de Rivera, quien insistió en que en sus 24 años como consejero de Marsans no había tenido constancia de que Díaz Ferrán le hubiera engañado o le hubiera pretendido engañar.

De Rivera insistió en que no recuerda que la firma de auditoría PriceWaterhouseCoopers se negara a expresar su opinión sobre las cuentas de Marsans debido a la imposibilidad de valorar si eran o no suficientes las garantías que había dado Teinver para devolver los préstamos recibidos.

La administración concursal de Marsans ha insistido en solicitar el embargo contra los consejeros que firmaron las cuentas del grupo turístico correspondientes al ejercicio transcurrido entre marzo de 2008 y febrero 2009, ya que entonces ya reflejaban una "
monstruosa desaparición de dinero de Marsans"
, que era una "
fábrica de dinero para otras empresas del grupo"
.

http://www.vanitatis.com/noticias/2011/carlos-borbon-primo-alega-enfermedad-mental-20110304-13241.html

La princesa Ana María Quiñones, esposa de Idris Al-Senussi, pretendiente al trono libio, nos recibe en su casa de Roma


Nació en León, vive en Roma y es princesa de Libia. «Lo principal es que deje de morir gente», reclama Ana María Quiñones en exclusiva a este periódico

05.03.11 FRANCISCO APAOLAZA

La pareja se enamoró «a primera vista» en una fiesta en Roma
«Casada con un musulmán, divorciado, oscuro y exiliado... yo era la oveja negra»
«Es justo que cuando se tomen las decisiones en el país, mi marido esté presente»
«El príncipe me acompaña a misa. Él respeta mi religión y yo la suya».


Esta es la historia de cómo una chica de buena familia de León llega a la primera plana de la actualidad internacional. Su marido desde hace casi 25 años podría ser una pieza clave del engranaje que decida el futuro de Libia en la era post Gadafi. La vida de Ana María Quiñones (no Quiñones de León) es una de esas biografías insospechadas que sorprenden en los libros de historia, un cuento de príncipes y princesas que entró desde hace un mes en el ajedrez sociopolítico del mundo árabe.
Comienza a finales de los años cincuenta (guarda con celo la fecha de su nacimiento), en una familia de Castilla de toda la vida, con un padre oficial de aviación. Termina la historia con Su Alteza Real la princesa Ana María Al-Senussi, esposa del príncipe Idris Al-Senussi, pretendiente al trono de Libia y sobrino del rey Idris I, al que Gadafi derrocó en 1969 aprovechando que estaba en Turquía para operarse de un ojo. Desde su lujoso apartamento de Roma, con el arte renacentista del Palazzo Farnese a los pies del ventanal, Ana María habla de su vida en exclusiva para V. Allí recibe con naturalidad y educación -que no afectación- y rescata los recuerdos que la transportan muy lejos de la tormenta libia. Viaja hasta León, al seno de una familia católica con cinco niñas. La pequeña Ana María se educó en un colegio de monjas hasta que con 14 años marchó a Madrid para, pocos años después, salir al mundo con un trabajo en la compañía de vuelos chárter Air Spain, en Palma de Mallorca. «Luego conocí a mi primer marido, el marqués Kustermann de Konski, de origen polaco, y me casé en Roma con 21 años».
Aquello terminó en divorcio, y Ana María se quedó en la capital italiana. Solo un año después, su vida dio otro vuelco con la llegada del príncipe Idris.
¿Cómo se conocieron? Como todas las parejas. «Yo me enamoré a primera vista en una fiesta en Roma», cuenta él, que hoy tiene 54 años. Se acercó, le pidió el teléfono y Ana María se lo dio. En 1987 se casaron en la capital italiana. El matrimonio tiene un hijo, Khaled, de 23 años, que estudia en la Libanese American University en Beirut, una de las más prestigiosas escuelas de negocios en el mundo árabe. «La hija del anterior matrimonio del príncipe, Alia, de 28 años, trabaja en el campo del arte contemporáneo. Es como mi hija».
-¿Cómo se lo tomaron sus padres cuando se casó con Idris?
-¡Muy mal! Mi padre era militar de una familia antigua, muy católica. Imagínate una hija tan joven que se casa con un musulmán, divorciado y exiliado... Me decían que yo era la oveja negra de la familia. Mi marido es oscuro y ahora se piensa distinto pero entonces... Luego le han querido mucho, porque se dieron cuenta de que es un hombre bueno, cariñoso, serio y muy humano.
Ana María e Idris nunca dejaron de ser una pareja exótica. Cuando se casaron en la mezquita de Roma, ella prometió que criaría a sus hijos en el islam, pero sigue siendo católica. La mezcla se digiere con normalidad y frecuentes banquetes. «En casa se celebran las fiestas musulmanas y las católicas. El Ramadán y la Pascua, la Navidad... Mi marido incluso me acompaña cada año a la Misa del Gallo. Sabe que la iglesia es un lugar para rezar, cada uno al que crea el dios verdadero. Él respeta mucho mi religión y yo la suya». Con los idiomas también eligieron un terreno neutro. Se entienden en italiano, pues en esa lengua se conocieron, aunque Ana María hable siempre con su hijo en castellano. «Sería una vergüenza que Khaled no hubiera aprendido el español. Lo habla muy bien. Cuando estamos en España, nadie le pregunta de dónde es».
-¿Cómo están viviendo la crisis de Libia?
-Mi marido siempre ha estado pendiente de lo que ocurre en el país. Ahora está muy triste al ver a la gente morir y a los niños y las mujeres sufriendo. Durante los primeros días estábamos en Washington y él no se despegaba de la televisión. Hemos pasado muchas noches sin dormir.
-¿Se ha visto alguna vez como reina de Libia?
-Al principio, cuando los bombardeos de Estados Unidos [1986], sí que pensé en ser reina. Luego la cosa se diluyó mucho. Mi marido se dedicó más a los negocios que a la política, pues tenía que ocuparse de toda la familia Al-Senussi y ayudar a mucha gente.
-¿Y ahora?
-Reinar no es ahora el objetivo de mi marido el príncipe, pero nunca se sabe. Todo depende del pueblo libio, de lo que decida. Sí es justo que cuando se vayan a tomar las decisiones sobre el país, él esté en la mesa, por supuesto.
Las pretensiones al trono de Libia tienen sus raíces en las polémicas de una familia. Los Al-Senussi están divididos entre Muhammad, que vive en Londres y que según la genealogía debería heredar el trono de Idris, e Idris, que argumenta que el rey ¡ le encargó a Abdallah, el Príncipe Negro, su padre, legitimar de nuevo la monarquía. «Él no dice ser el heredero, sí un pretendiente al trono, aunque ahora mismo eso no es lo importante».
Al margen de las tensiones «que puede haber en cualquier familia», y de la preocupación que se vive en su casa desde que comenzara la revuelta en Libia, la princesa de León vive sus pasiones. Con su primer marido, pasó algunos años en el Puerto de Andratx (Mallorca), un lugar privilegiado desde el que pudo practicar la navegación a vela. Otra de sus devociones han sido los caballos, con los que ha participado en numerosas ocasiones en la caza del zorro en Reino Unido y en la caza de ciervos en los bosques de Francia. En los últimos años, un problema de espalda la ha apartado de los equinos y se ha dedicado a viajar.
Gimnasta y nadadora
Ana María ha visitado las playas de medio mundo (Mauricio, Seychelles, Costa Azul, etc.) y las mejores estaciones de esquí en las que sobre todo disfrutan sus hijos: Courchevel, en Francia y Gstaad, en Suiza. Esta gimnasta y nadadora también ha vivido en los ambientes de la 'jet set', en fiestas de alto copete, cuando visitaba Saint Tropez, con el príncipe Michael de Kent y Simeón de Bulgaria e incluso en el Palacio de La Zarzuela, durante las veladas con los Reyes de España, que «siempre se han portado muy bien». Recientemente, han visitado Washington y allí acudieron a una recepción con el embajador marroquí en Estados Unidos, con quien les une «una estupenda relación».
Ahora se encuentran en Roma, donde están recibiendo una avalancha de llamadas de toda la prensa internacional y donde residen en un confortable piso muy luminoso, decorado sin estridencias, y de cuyas paredes cuelgan numerosas obras de arte contemporáneo.
La vida de Ana María Quiñones pivota entre dos tierras a las que pertenece y en las que no vive. Una de ellas, España, que visita cada año en León, Madrid y Puerto Banús durante sus frecuentes encuentros con sus hermanas y su madre. Y otra patria lejana que nunca ha conocido. Porque de Libia salió su marido con 13 años, después de que Gadafi expulsara del trono al rey Idris hace ya 42 años.
De ese país, hoy en llamas, ha oído hablar durante años. «Es un tema constante en todas las conversaciones. Hablamos lo que está ocurriendo, de los problemas de la gente, de los recuerdos...». En los festejos en su casa romana de la Piazza Farnese impera una vieja tradición compartida por los que suspiran por los paraísos perdidos. Desde hace 42 años, a cada brindis desean que el siguiente chinchín suene en Libia. «Ahora, cada vez lo vemos más cerca. Ojalá -suspira-, no tenga que morir más gente».

Bueno Española es y puede ser de antigua familia hidalga como suelen decir los cursis genealogsitas de cobro...................


por tanto nobleza menor no titulada y todos tan contentos

Laura siempre es interesante apreciar el Arte ;
) ;
)

Por cierto algunos datos sobre las damas de compañía de la Infanta Margarita, las meninas de la Infanta podrían no ser del todo fiables.................






Isabel de Velasco era menina de la reina Mariana desde el 26 de diciembre de 1649, año del casamiento de la reina. Hija del 7º Conde de Fuensalida, don Bernardino de Velasco Ayala y Rojas y de Isabel de Velasco, que había sido dama de la anterior reina Isabel de Borbón. No llegó a casarse y muere tres años después de que se pintara el cuadro, en 1659.

El matrimonio de Isabel de Velasco, hija del VII u VIII Conde de Fuensalida, con el Duque de Arcos podría no ser correcto.


El título de Fuensalida entró en la Casa de Frias al fallecer el último Duque de Frias el título pasó a la actual Duquesa de Osuna, pero el Conde de Cedillo interpuso mejor derecho quitando el título a Osuna en 1999.






María Agustina de Sarmiento Sotomayor, sería hija del III Conde de Salvatierra, pero su madre podría ser una Isasi y no Alancastre.

Sería en esta caso María Agustina Sarmiento de Sotomayor e Isasi hija del III Conde de Salvatierra, Diego sarmiento de Sotomayor y Acuña y de Juana de Isasi-Idiaquez y Bonifaz II Condesa de Pie de Concha.



En 1659 se casó con el IX Conde de Aguilar Juan Domingo Ramirez de Arellano y Mendoza.

Posteriormente se casría con Diego Felipe Zapata de Mendoza, Conde de Barajas y de Coruña, Marqués de Alameda.


Sin sucesión el titulo de Conde de Salvatierra entro en la Casa de Alba y Cayetana lo ha cedido a su hijo menor Cayetano Martínez de Irujo.





Como siempre las descendientes más cercanas a estas meninas serían la Duquesa de Osuna y la de Alba.....................................es lo que tiene la nobleza española ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
) ;
)

pepon escribió:Bueno Española es y puede ser de antigua familia hidalga como suelen decir los cursis genealogsitas de cobro...................


por tanto nobleza menor no titulada y todos tan contentos

Jajajajajaj, pues si, y yo que me quebraba la cabeza buscándola entre los "
Quiñones de León"
. De todos modos, mucho misterio sobre su ascendencia,,,

Gracias por el dato!

pepon escribió:Por cierto algunos datos sobre las damas de compañía de la Infanta Margarita, las meninas de la Infanta podrían no ser del todo fiables.................

Isabel de Velasco era menina de la reina Mariana desde el 26 de diciembre de 1649, año del casamiento de la reina. Hija del 7º Conde de Fuensalida, don Bernardino de Velasco Ayala y Rojas y de Isabel de Velasco, que había sido dama de la anterior reina Isabel de Borbón. No llegó a casarse y muere tres años después de que se pintara el cuadro, en 1659.

El matrimonio de Isabel de Velasco, hija del VII u VIII Conde de Fuensalida, con el Duque de Arcos podría no ser correcto.

Pepon ya me parecía raro, incluso en La Casa de Lara, de Salazar y Castro, al tratar a esta familia no se nombra ninguna Isabel de Velasco, entre los hijos de los séptimos condes de Fuensalida... de seguro porque a la fecha del libro ya debe haber muerto y de menor edad, tal como lo explicas.

.....

pepon escribió: María Agustina de Sarmiento Sotomayor, sería hija del III Conde de Salvatierra, pero su madre podría ser una Isasi y no Alancastre.

Sería en esta caso María Agustina Sarmiento de Sotomayor e Isasi hija del III Conde de Salvatierra, Diego sarmiento de Sotomayor y Acuña y de Juana de Isasi-Idiaquez y Bonifaz II Condesa de Pie de Concha.

En este caso lo de Alencastre parece ser lo extraño, existe un muy buen trabajo sobre la descendencia del primer conde de Pie de Concha escrito por Pedro Moreno Meyerhoff y que se publicó en la Revista Hidalguía, donde se da cuenta de los antepasados de doña María Agustina (incluyendo por supuesto su madre doña Juana de Isasi y Ladrón de Guevara).

Doña María Agustina tuvo al menos un hijo de su primer matrimonio con el conde de Aguilar de Inestrillas, llamado Juan y que murió menor.

Según el BOE de hoy se anuncia la "
nulidad de pleno derecho"
de los Reales Decretos que rehabilitaron los siguientes títulos:

-Ducado de Baños
-Condado de Trivento
-Condado de Avelino
-Baronía de Calonge

Todos en la persona de doña Pilar Paloma de Casanova y Barón, condesa de Cabra, Grande de España.

Además, el marquesado de Villarrica de Salcedo rehabilitado en la persona de don Rafael de Urbina y de la Quintana y que hoy posee doña María de los Desamparos de Urbina y de Arróspide.

Entiendo que todo esto tiene que ver con el episodio de los "
títulos falsos"
en el que estuvo involucrado el conde de Cabra y el duque de Tovar, entre otros.

http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/05/index.php#em555B002

Gracias Polox. Interesante. No se dice nada del marquesado de Cenete.

En el mismo BOE, se publica la petición del título de marques de marbais por Esperanza Perez de Guzman, por cesión de su padre. Habrá que estar atentos a si su tío Juan se opone.

Es un poco bochornoso este tema de los títulos falsos ¿no? para ellos claro.
http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&
idioma=CAS&
idnoticia_PK=32886&
idseccion_PK=612&
h=

y al final la razón ¿quien la tiene?

Unos artículos publicados en la Revista Hidalguía y que tratan del tema

-------------------

ARTÍCULO
Revista Hidalguía
Año XLVII Marzo-Abril 1999
Número 273
Madrid
p. 146


LOS ALI BABA Y LOS CUARENTA ENGAÑADOS.- La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que condena a quienes “tramitaron” (aunque creo que no es la palabra adecuada) los cuarenta y pico títulos, engañando con sus ofrecimientos a otros tantos buenos ciudadanos, algunos de ellos muy estrecho pariente de aquéllos, ofreciéndoles algo, que sí existía, pero con una dudosa relación de parentesco.

La Sala de los Penal ha puesto en claro: El Ministerio de Justicia deberá anular los Decretos de rehabilitación correspondientes y archivar definitivamente, con el calificativo oportuno, los que se hallan en tramitación que, afortunadamente han sido la mayor parte de la larga lista que insertamos.

Todos tenemos un cierto runrún de los que han sido nuestros antepasados, pues la vida de cada uno de ellos deja una huella y esa huella se transmite de generación en generación, aunque a veces lo sea con cierta confusión pero existe una verdad auténtica.

Pero hay algo que en muchas personas está por encima de toda lógica y de todo sentido común y de ahí han nacido esas floraciones de invernadero que tienen un nombre: “vanitas, vanitatum et omnia vanitas”.

Unos títulos se han rehabilitado y otros estaban en trámite para ello. Para mejor entendimiento se han dividido en esos dos aspectos:

Títulos concedidos

DUCADO DE BAÑOS (G. de E.): Dª Pilar Paloma de Casanova y Barón, Condesa de Cabra (B.O.E. de 27 de abril de 1985).
CONDADO DE TRIVENTO: Dª Pilar de Casanova y Barón, Condesa de Cabra (B.O.E. de 23 de octubre de 1982).
CONDADO DE AVELINO: Dª Pilar de Casanova y Barón, Condesa de Cabra (B.O.E. de 29 de marzo de 1983).
BARONÍA DE CALONGE: Dª Pilar de Casanova y Barón, Condesa de Cabra (B.O.E. de 29 de marzo de 1983).
MARQUESADO DE MOZOBAMBA DEL POZO: D. Fernando Gutiérrez de Calderón y Scapardini-Andreu (B.O.E. de 18 de septiembre de 1982). Vacante por defunción.
MARQUESADO DE GUISA: Dª Mª Luisa de Estrambasaguas Hernández (30 de noviembre de 1984).
MARQUESADO DE TORREGROSA: Dª Isabel Serrano de Entrambasaguas (B.O.E. DE 1 de diciembre de 1984).
MARQUESADO DE VILLARRICA DE SALCEDO: D. Rafael de Urbina y de la Quintana, Marqués de Rozalejo (B.O.E. de 3 de diciembre de 1985).
MARQUESADO DE VIVANCO: D. José María Horrillo López del Rey (B.O.E. de 22 de noviembre de 1984).
CONDADO DE VILLAPINEDA: Dª Carmen Durán de Quiroga y Vargas Machuca (R.D. de 19 de julio de 1983). Vacante por defunción.



Solicitudes
(hechas por diferentes personas y no concedidas
por distintos motivos)

Marquesado de Sala de Partinico, Ducado de Sala, Almirantazgo de Nápoles, Condado de Colle, Ducado de Villafranca, Condado de Villavix, Ducado de San Juan, Marquesado de Clarafuente, Marquesado de la Cañada Hermosa de San Bartolomé, Marquesado de Castañeda de los Lamos, Condado de Avilés, Marquesado de las Torres de Rada, Condado de San Miguel de Carma, Marquesado de Negreiros, Marquesado de Aguiar, Baronía de Paradinas, Marquesado de Crespano, Marquesado de Soto Florido, Vizcondado de la Villa Palenciana, Marquesado de Campo Alegre, Marquesado de Poveda de la Sierra, Vizcondado de Montalvo de Camero Viejo, Marquesado de la Real Confianza, Condado del Valle de Mena, Condado de Mola, Baronía de Hovorst, Vizcondado de Espartinas, Marquesado de Rubira, Condado de Casablanca, Baronía de Alasquer, Marquesado de Torres Ginés y Marquesado de Serrezuela.

Los promotores de tanta felicidad embarrancada han sido el intitulado Fernando González-Doria y Durán de Quiroga al que el Sr. Magistrado ha dejado, desplumado;
en su verdadero nombre: Fernando González Durán y Don Francisco López-Solé y un tercero en rebeldía Alfonso Figueroa y Melgar;
Duque de Tovar. Lamentable, pero cierto.- V. de C.

---------------------

ARTÍCULO
Revista Hidalguía
Año XLV Septiembre-Octubre 1997
Número 264
Madrid
p. 612


DIPUTACIÓN PERMANENTE Y CONSEJO DE LA GRANDEZA DE ESPAÑA. NOTA SOBRE LA SENTENCIA RELATIVA A LA FALSIFICACIÓN DE TÍTULOS NOBILIARIOS.- La Audiencia Provincial de Madrid ha fallado, con fecha 5 de mayo del presente año, la causa núm. 2487/91 por el delito de falsedad.
Dado el interés de esta sentencia para toda la Nobleza Titulada –pues los delitos se han cometido con ocasión de expedientes de rehabilitación y sucesión de títulos- hemos preparado la presente nota informativa, que en todo caso debe entenderse sin perjuicio del recurso de casación presentado.

1. Se trata de la primera Sentencia sobre falsedades en materia nobiliaria desde la promulgación de la Constitución de 1978.
En sus fundamentos y argumentaciones el Tribunal y las partes han manifestado un respeto absoluto a la legislación nobiliaria.
Se trata de una Sentencia extensa (139 folios), minuciosa y sólida que destaca por su claridad de conceptos.

2. La Audiencia condena como autores penalmente responsables de un delito continuado de falsedad en documento público al procesado Francisco L. S. y de otro de la misma naturaleza, en concurso con un delito de estafa, al procesado Fernando G. D.
La causa procede del Juzgado de Instrucción núm. 14 de Madrid, quien la inició por querella del Ministerio Público en 1985.
3. Respecto al número anterior son de resaltar:
a) la inequívoca apreciación por la Sala, en los hechos probados del delito de falsedad en documento público, y
b) la contundente respuesta penal que recibe: 3 y 4 años de cárcel respectivamente a cada procesado, más las correspondientes multas, indemnizaciones y accesorias.

4. Tiene particular interés como base de toda la litis –y para la legislación nobiliaria de manera específica- la cuestión de los documentos públicos, que la sentencia resuelve con gran precisión (ff. 57 a 64).
Señala que tienen la condición de públicos los documentos eclesiásticos que surten efectos civiles, y aquellos privados (árboles genealógicos, certificaciones de méritos...) cuyo irrefrenable destino sea producir efectos de orden oficial.

5. El Tribunal admite que la causa ha sufrido parones y retrocesos debidos a la complejidad del asunto, sin que constituyan la dilación indebida que prohíbe la Constitución, y a incidencias procesales, entre las que cita la recusación por parte de uno de los procesados de los peritos que emitieron los informes de la Diputación de la Grandeza, recusación que fue rechazada.

6. Desde el punto de vista de esta Diputación los hechos objeto de la causa subryan la oportunidad de los esfuerzos del Consejo “para dar la mayor transparencia y precisión a sus informes sobre sucesiones y rehabilitaciones nobiliarias”, que alude la Memoria del Ejercicio 1992. La propia Sentencia señala en diferentes párrafos el informe pericial emitido por la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España a requerimiento del Juzgado de Instrucción núm. 14 de la propia Audiencia Provincial “que por su carácter histórico y científico aporta a este Tribunal unos especiales conocimientos en torno al objeto de este proceso”.

7. Como se informó a su debido tiempo en las Memorias de los Ejercicios 1992 y 1996, la Diputación de la Grandeza ha actuado en esta causa, en su función de órgano consultivo del Estado, como perito en las diferentes fases del proceso, incluida la vista oral.
La Sentencia reconoce expresamente el valor de esta intervención pericial (ff. 68, 69 y 73).

8. La Sentencia afecta a cuarenta y tres expedientes de rehabilitación y sucesión de título nobiliarios, en los que se reconoce la existencia de ciento setenta y tres partidas falsas y trece documentos falsificados acreditativos de méritos inexistentes.

9. Entre dichos expedientes, existen once títulos que han sido todos firmados y publicados en el “Boletín Oficial del Estado”:
a) Los Títulos de Conde de Trivento, Conde de Avelino, Barón de Calonge, Marqués de Mozobamba del Pozo;
Marqués de Guisa, Conde de las Almunias y Conde de Villapineda, cuyas Reales Cartas han sido firmadas y entregadas a los respectivos interesados.
b) Los Títulos de Duque de Baños con Grandeza de España, Marqués de Vivanco, Marqués de Torregrosa y Marqués de Villarrica de Salcedo cuyas Reales Cartas han sido retenidas por el Ministerio de Justicia.
c) La documentación del Título de Marqués de Sala de Partinico fue falsificada para desposeer del mismo a su legal poseedor. Los Títulos de Duque de Sala y Villafranca, Marqués de Cañada Hermosa de San Bartolomé y Marqués de Serrezuela, fueron falsificados en perjuicio de sus legítimos solicitantes.

10. La Sentencia dispone finalmente que se comunique la misma al Ministerio de Justicia a los efectos oportunos.
Cuando esta Sentencia sea firme entendemos que procederá la revocación de los once títulos firmados, a propuesta del Ministerio de Justicia, que deberá emitir en su momento los correspondientes Reales Decretos o Reales Órdenes según sea trate de rehabilitación o sucesión.
Los cinco títulos mencionados en el apartado c) proseguirán en su tramitación administrativa una vez eliminada la documentación declarada falsa.
Los otros veintesiete títulos que se pretendía rehabilitar en base documentos que han sido considerados falsos serán archivados. Madrid, 30 de mayo de 1997.

mj escribió:Gracias Polox. Interesante. No se dice nada del marquesado de Cenete.

En el mismo BOE, se publica la petición del título de marques de marbais por Esperanza Perez de Guzman, por cesión de su padre. Habrá que estar atentos a si su tío Juan se opone.

mj qué crees que sucederá en el caso de Marbais...????, será la primera vez que ocurre algo así o habrá jurisprudencia?

Y qué pasa con el marquesado de Cenete?????? :?

No te parece que hay algo que chirría? No se si achacarlo al enfoque, muy particular y sobredimensionado, del periodico en cuestión.... Sus declaraciones entrecomilladas ponen de manifiesto la carencia más absoluta de algún rigor formal, o diplomático, exigible a la consorte de un firme pretendiente a cualquier reino...

papuchi91 escribió:Es un poco bochornoso este tema de los títulos falsos ¿no? para ellos claro.
http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&
idioma=CAS&
idnoticia_PK=32886&
idseccion_PK=612&
h=

y al final la razón ¿quien la tiene?

ehhhhh, bastante incómodo debe ser... digo, viendo quienes son los involucrados.

Lo que me llama la atención es la cantidad de años que se demoraron en todo esto... casi 20, que justicia nobiliaria tan lenta!

Dato curioso... entre los títulos que se trataron de rehabilitar existe uno "
chileno"
(si sé que todos son españoles, pero este título muy vinculado con Chile) marquesado de Cañada de Hermosa de San Bartolomé... qué ganas de ver cuáles fueron los documentos falsos que se presentaron en ese caso....

Disculpa Pepon, no he grabado el inicio de la cuestion, que no es otra que la de valorar tu apunte sobre la noticia que reproduces de la leonesa princesa de libia y saber si tienes, acaso, esa misma sensación.

Saludos a todos.

me figuo que conocereis el tema...........

pero ha salido en prensa este fin de semana............







"
Encerraron de por vida al anciano que podía destruir a los Borbones

Carmelo López-Arias

José María Zavala ha encontrado un documento del que se habló durante años sin que nadie llegara a verlo. Tirando del hilo, sorprende cuántos secretos ocultaba desde siempre la Familia Real.




La dinastía de los Borbones de España se extinguió el 20 de enero de 1819, fecha en la que murió en Roma Carlos IV mientras Fernando VII hacía y deshacía para desgracia de nuestro país e irritación de sus súbditos de cualquier color ideológico.

Y Fernando VII lo sabía. Tanto, que decidió encerrar de por vida en la prisión de Peñíscola (Castellón) a quien podía probarlo, Juan de Almaraz, confesor que fue de su madre, la reina María Luisa. El sacerdote había escrito un documento que José María Zavala encontró en el Ministerio de Justicia y al que Juan Balansó había hecho referencia en alguno de sus libros sin llegar a reproducirlo nunca, sin duda porque conoció su existencia pero no llegó a verlo nunca.

Ese vacío lo colma ahora Zavala en Bastardos y Borbones (Plaza &
Janés), donde nos cuenta la historia de un sobre con indicación de "
Reservadísimo"
, que incluye un papel fechado el 8 de enero de 1819. En él Almaraz afirma que seis días antes, tras escuchar la última confesión, in articulo mortis, de María Luisa, ésta le había transmitido que "
ninguno, ninguno de sus hijos y hijas, ninguno, era del legítimo matrimonio... lo que declaraba por cierto para descanso de su alma, y que el Señor la perdonase"
. Manuel Godoy tenía todas las papeletas para ser el responsable del desaguisado.

Almaraz no reveló entonces este secreto por respeto a Fernando VII, pero dejó escrito que al morir se le entregase a su confesor, sin abrir: "
Por todo lo dicho pongo de testigo a mi Redentor Jesús para que me perdone mi omisión"
.

Y hasta aquí podemos leer... porque vale la pena conocer la historia al detalle y por extenso, una historia que bien podría asimilarse a El conde de Montecristo de Alejandro Dumas. Ocho años después Fernando VII, al conocer el letal escrito, dio orden de encarcelar a Almaraz, a pesar de ser ya un anciano, y a él no le alcanzó ninguna de las amnistías que decretó El Rey Felón (otrora El Deseado). El testigo que cuestionaba su derecho al trono era demasiado molesto para andar suelto por ahí.

Los Godoy Puigmoltó

Con esta apasionante historia arranca este ensayo que da a conocer la abundante lista de bastardos que en los últimos dos siglos han sido resultado de las aventuras extramatrimoniales de la Familia Real española.

Es conocida, por ejemplo, la abundantísima vida amorosa de Isabel II, y la más que probable atribución al capitán Enrique Puigmoltó de la paternidad de Alfonso XII. Pero no son tan conocidas las pruebas que recoge Zavala, unos despachos de 1857 remitidos al cardenal Giacomo Antonelli por el encargado de negocios de la Santa Sede en España, monseñor Giovanni Simeoni.

En uno refiere la bronca del general Ramón María Narváez a la Reina, embarazada, para que pusiese fin a esa relación: "
¿Es que deseas que aborte?"
, le respondió llorando, en confesión implícita sobre la identidad del padre.

En el otro, Simeoni afirma que el confesor de Isabel II, nada menos que San Antonio María Claret, le ha dicho que la Reina le ha dicho a él que el padre es su esposo, "
pero que en una carta amatoria al oficial de referencia ha escrito de su puño y letra que dicha prole debe atribuirse a ese oficial, en cuyas manos está la carta"
. ¿A quién engañó aquella pasional mujer, al santo o al militar?

La "
otra"
Familia Real

Pero junto a estas bastardías, políticamente peligrosísimas por afectar directamente a la legitimidad dinástica de los afectados, hay muchas otras cometidas por los reyes varones al margen de su vínculo conyugal, y que esconden, más que riesgos para el Estado, historias dramáticas de ocultación y marginalidad.

Alfonso XII tuvo dos hijos con la cantante Elena Sanz, a quienes quiso incluir en su testamento... pero no lo hizo. Murió preocupado por su futuro, y de hecho la Regente María Cristina de Habsburgo les privó de la pensión asignada. Pero la actriz supo hacer valer su condición, y mediante un hábil chantaje en el que utilizó como armas las cartas que conservaba de su amante, logró una importante suma de dinero.

Y luego hay otra historia llamativa, como la hija que tuvo Alfonso XII con la mujer del primer secretario de la embajada de Uruguay en Madrid. Esa hija secreta regresó cuarenta años después como esposa del embajador de Chile en la corte de su hermanastro, Alfonso XIII.

Quien, a su vez, dejó embarazada a la institutriz de sus hijos, Beatrice Noon, quien dio a luz en París (fue expulsada de la Corte) a Juana Alfonsa Milán Quiñones de León, cuyo primer apellido provenía del histórico ducado milanés que aún figuraba entre los títulos del monarca, y cuyo segundo apellido proviene del albacea de Alfonso XIII y embajador en París, su padre adoptivo.

Pero hay más casos recogidos por Zavala, y muy variados. De Alfonso de Bourbon, con quien se entrevistó en California, hijo de Alfonso de Borbón y Battenberg (primogénito de Alfonso XIII);
o la otra misteriosa Eulalia de Borbón nacida en 1883 en Alcaudete (Jaén), abandonada en el hospicio;
o el caso de Ángel Picazo, el actor del sorprendente parecido con Alfonso XIII;
o la entrevista del autor con Olghina di Robilant, quien rompe su silencio de años para desmentir haber dicho nunca que Don Juan Carlos es el padre de su hija Paola...

Males nacionales, tragedias íntimas

Zavala no sólo nos cuenta estas historias, nos cuenta también cómo llegó hasta ellas, las emociones que le embargaron al descubrir un documento, escuchar un testimonio o adivinar un parentesco, o la forma en que los interesados aún vivos accedieron a hablar con él para contarle historias que han permanecido en el olvido durante décadas.

Estas páginas contienen una explosiva carga política, pues, en efecto, ¿qué sentido tiene una dinastía si esa dinastía es un mero simulacro, o qué valor tienen renuncias de derechos por matrimonios morganáticos si la sangre real se perdió décadas atrás, o cuántos chantajes a causa de esos secretos han condicionado la política española a espaldas de sus ciudadanos?

Pero incluyen también dramas personales terribles, como lo es ignorar la propia filiación o vivir escondiéndola a mayor conveniencia y gloria de personajes frívolos e irresponsables.

Bastardos y Borbones refleja esa parte de la historia de España edificada sobre el escaso sentido de Estado de quienes dicen encarnarlo. Es de agradecer que Zavala nos la recuerde y la acreciente con nuevos datos, por si la lección nos sirve de algo ahora. "

no creo yo que los Borbones hayan sido tan tontos de no destruir estos documentos en caso de que existan...........................................