Fotos

Luz escribió:PUes a mí me encanta su vestuario. En concreto este último conjunto con abrigo de vuelo y su tocado, me parece divina.

Urii44 escribió:La casa es preciosa, las cosas comos sean. Y la vista es espectacular, deja sin palabras... ¡Ay, lo que hace el dinero! Dicen que no da la felicidad pero te la pone a tiro...

Urii44 escribió:Pero pregunto... la familia real holandesa no ha veraneado nunca en holanda, ¿no es cierto? Es que estos países del norte (y los que tienen monarquia con las familias reales que veranean en otro país) tienen muy poco espacio. Allí das un paso y te plantas en la otra parte del país. Además, el clima de holanda (y más arriba peor) no creo que invite precisamente a ir allí a veranear... Y en cuanto a lo del dinero, ¿se lo ha pagado el parlamento con alguna ley especial? Si es así tienen mucho morro. Si se lo han pagado ellos no me parece mal. Total, para gastárselo en sombreros o en zapatos, pues que se lo gasten en algo que puedan aprovechar todos los de la familia y la familia extensa y los amigos durante toda la vida...

mica escribió: "
...Y el vestido es de Natan"
.

(Foto del blog Fan van Maxima)

Helena escribió:La reina de Holanda es una de las mujeres más ricas de Europa.
No creo que la casa que se han comprado sea pagada con el dinero de los contribuyentes. Hay que oir demasiada demagogia.

Máxima tuvo tres novios y sus desencantos amorosos, como cualquier chica de su tiempo y siempre se ha sabido. ¿Ena en qué época vives?

En todo caso si el Rey de España decide regalarle a Felipe y Sar una casa comprada con dinero propio, y lo demuestra, me parece estupendo. Letizia se lo merece, bastante ha trepado.

ena escribió:
"
...Yo reconozco que Máxima se ha adaptado muy bien a su papel y sería una "
IRRESPONSABLE"
si dijera lo contrario y no estaría mal que letizia se esforzara aunque sea la mitad para parecerse a Máxima..."

ena escribió:

1º) NADIE DEBE PARECERSE A NADIE. Cada una de estas mujeres deben ser ellas mismas, puliendo lo necesario para desempeñarse correctamente en su papel, que en definitiva es representar a su país.
2º) Decir las barbaridades que se dijo del pasado de Máxima, eso es una injuria, se diga de quien se diga. (INJURIAR: Agraviar, ultrajar con obras o palabras. - Dañar o menoscabar). Lo que pasa es que en los foros es fácil insultar o agraviar a alguien amparándonos en los seudónimos que utilizamos.
3º) Todas las princesas consortes de hoy día tuvieron algún tipo de "
relación"
anterior a su casamiento real (no sé Mathilde), la que no tuvo novios tuvo concubino, la que no tuvo un hijo y la que no es divorciada y también tuvo su pasado blanqueado por arte de magia, o de la casa real. ("
Quien esté libre de mancha que arroje la primera piedra..."
)
Ahora bien, para confirmar con tanta seguridad que una de ellas tuvo que realizar un "
casting sábana"
para llegar al lugar donde se encuentra ... ¡¡evidentemente te confundiste de dama!!

ena escribió:

Helena escribió:La reina de Holanda es una de las mujeres más ricas de Europa.
No creo que la casa que se han comprado sea pagada con el dinero de los contribuyentes. Hay que oir demasiada demagogia.

Máxima tuvo tres novios y sus desencantos amorosos, como cualquier chica de su tiempo y siempre se ha sabido. ¿Ena en qué época vives?

En todo caso si el Rey de España decide regalarle a Felipe y Sar una casa comprada con dinero propio, y lo demuestra, me parece estupendo. Letizia se lo merece, bastante ha trepado.

Las monarquías tienen dinero porque se lo damos los contribuyentes. Con ese dinero hacen y deshacen lo que quieran y por eso tienen esas fortunas. Los reyes no tienen dinero propio, lo tendrían si trabajaran como todos nosotros. Y si te parece bien que se gasten más de 700 millones en una mansión con la que está cayendo me parece bien, es tú opinión y es respetable, pero para mí, demuestran que les importa poquísimo su pueblo, bastantes palacios tienen ya . Y si quieren ayudar a su pueblo que se compren una mansión en su país que para eso es "
su país"
. Y pensaría lo mismo si se tratara de los Príncipes de Asturias.

Máxima tuvo tres novios como dices y miles de amiguitos. Mucha gente decía de ella que era una mujer ambiciosa, que sabía lo que quería e iba a por ello sin importarle nada ni nadie. Por qué si se refieren a Máxima está bien y si se refieren a otras no?. Por qué, está bien que Máxima tuviera un novio formal con el que convivía y acosara a un príncipe para poder llegar a ser reina y hasta que el principito no le prometió que se casaría con ella no dejó al novio? Por qué si es un principe quién acosa a un chica, es ésta la mala porque es una trepa?.... No lo veo justo. Guste o no una persona hay que ser objetivos. En el caso del pasado de Máxima ni es tan santa como la pintan ni letizia es tan mala.


Esta es mi opinión que no significa que le guste a todo el mundo.Me gusta este foro, porque podemos libremente hablar y expresarnos sin ser acosados ni acusados de nada.