Carolina, princesa de Hannover y de Mónaco

Helena escribió:¿Sería un Versace o un Chanel? Luz, tú, Laura o nuestra experta Andro nos podrían decir?

La camelia blanca que lleva en el cuello, combinada con el lazo negro es un signo Chanel.

Carol viste mucho de esta firma y siempre le sienta de maravillla.

Le encuentro algo raro en la cara a Charlene............ hinchada? inflamada????? no sé............. cirugía estética??????????

Estrés o cansancio... (no digo que no lleve algún retoque) pero ese aspecto es de cansada.
Me resulta familiar,más que nada.

Laura, esa cara no es de cansada. Creo que se ha hecho algo.

Andro, me da que Charlene lleva menos maquillaje y ha ganado unos kilitos desde la boda, no la veo rara.

La que está espléndida es Carolina en su serena madurez, con su siempre hermosas facciones y la sonrisa luminosa.

La tapa de la boda, el vestido de Carolina es Chanel, el de Blanca, Enrico Coveri.

Alexandra de Hannover y Carolina de Mónaco pasan un día familiar disfrutando del patinaje artístico
Las Princesas recibieron allí la visita de Alberto II de Mónaco, que acababa de regresar de su viaje oficial a Laponia junto a la Princesa Charlene

La Princesa Alexandra de Hannover es una gran aficionada al patinaje artístico, deporte que practica y del que es toda una experta. Además, la joven princesa también disfruta viéndolo, por lo que no dudó en asistir a un espectáculo en Niza.
De este modo, la hija de Ernesto de Hannover asistió junto a la Princesa Carolina al campeonato mundial de figuras de patinaje que se celebró en esta ciudad de la Costa Azul cerca al Príncipado de Mónaco hasta la que se desplazaron para contemplar el evento.


Alberto de Mónaco volvió de su viaje a Laponia
Allí, las dos princesas observaron maravilladas y boquiabiertas las asombrosas piruetas de los patinadores que competían y además contaron con la visita del Príncipe Alberto de Mónaco, que sorprendió a su hermana y su sobrina acudiendo a este evento cuando estaba recién llegado de su viaje a Laponia, haciéndolo en compañía de la Princesa Charlene.
Pese a que toda la atención se centra en los Príncipes Alberto y Charlene de Mónaco, la Princesa Carolina y sus hijos continúan participando en la vida oficial de Mónaco en mayor o menor medida, mientras que a la Princesa Estefanía y sus vástagos solo se les puede ver en las grandes ocasiones en las que se requiere su presencia.

Carolina es una DIOSA.

Ojalá no ceda al botox, por que de verdad no lo necesita, hasta sus arrugas las lleva bien y como bien dice Helena va con un aire de serena madurez. Como decimos en Chile: "
No tiene derecho a ser tan guapa"
(y lo ha sido a toda edad).

Carolina estupenda como de costumbre, Juan, tu comentario es certero...Es toda una diosa.

Alexandra se está poniendo más y más guapa cada día. Creo que ya tenemos otra belleza en la familia Grimaldi.

LAS SENCILLAS VACACIONES DE CAROLINA DE MONACO Y LA PRINCESA ALEJANDRA EN SAINT-REMY

Madre e hija, cada día más unidas, pasaron unos días en la Provenza francesa

FOTO:

http://www.hola.com/realeza/casa_monaco/galeria/2012041057910/carolina-alejandra-monaco/1/


Si hay un lugar donde Carolina de Mónaco se siente a gusto es Saint Remy de la Provenza (Francia). Allí decidió instalarse con sus hijos Andrea, Carlota y Pierre Casiraghi para curar su malherido corazón por la muerte de su marido Stefano Casiraghi y vivir por largo tiempo una existencia libre entre campesinos. Allí, paseando por el pueblo de la mano de sus hijos con su cesta de mimbre y sus vestidos provenzales, recogiendo flores con la niña de sus ojos, montando en bici o a caballo por el campo…, la princesa Carolina superó el duelo y volvió a sonreír. Y allí regresa siempre que tiene oportunidad para recuperar aquella vida anónima y campechana. Esta vez, ha vuelto para pasar unos días de Semana Santa con su otra inseparable niña, la princesa Alejandra. Madre e hija, como dos lugareñas más, con las barras de pan y las compras matutinas, asistieron el Domingo de Resurrección a misa en la iglesia de Saint Remy. Sencillez en la grandeza.

¿Y va a misa? Pensé que no era de misa dominical aunque nunca ha dado para pensar que no sea católica o creyente.

Alberto en la cena de Gala posterior a su matrimonio también rezó, gesto que llamó mucho mi atención. Los Mónaco cada día me están simpatizando más. Y no porque crea que se vayan a volver pechoños sino debido a que viven según lo que representan y no tienen problemas con eso ni rebeldías que no vienen a cuento.

Alexandra a quien encontraba mas bien feita (muy parecida a su padre), parece que está sacando sus pelusas y emergiendo como una belleza.

Y a eso le llamo sencillez royal, natural y nada artificial. Viven como lo que son y punto.

Juan, completamente de acuerdo.

También me hace pensar;
son los únicos royals que no deben dar examen (ya que tienen poder real, y de su grandeza se beneficia su pueblo, y no al revés).

Los demás están todo el tiempo sometidos a un escrutinio que no siempre es leal.

Nada de esto quita méritos a los Grimaldi, por supuesto, especialmente a Carolina que ha sabido vivir su vida (y hasta equivocarse según el rasero burgués) y seguir siendo una gran dama. Estefanía claramente es otra cosa, aunque tampoco le ha quedado nada por hacer.

Juanb escribió:¿Y va a misa? Pensé que no era de misa dominical aunque nunca ha dado para pensar que no sea católica o creyente.

Sí Juan, claro que va a misa. Siempre lo ha hecho.

De verdad que no lo sabía. Sólo los veía para las fiestas de Mónaco. ¿En España hacen Te deum? No recuerdo ver fotos de ello.

El comportamiento de Carolina para la nulidad de su matrimonio fue ejemplar, pues mi hermana que trabaja en esos temas me dijo que a ella la perjudicaron (no por el fallo pero sí por el proceso) por el sólo hecho de ser princesa. Creo que ya lo he dicho, pero el Papa JPII por saber la repercusión de su caso creó una tercera instancia en vez de las dos que habitualmente son y ella nunca protestó, al menos públicamente, por eso. Si algo no se le puede reprochar es que es fiel y leal a la Iglesia Católica aún en los fallos que esta pueda tener.

Ahora, ver que va a una misa que no sea protocolar, para mi la engrandece, se sabe hija querida por Dios y que Él la quiere con sus virtudes, defectos y errores.

Sé que ha hecho cosas que no me gustaría que mi mamá, mi señora o mis hijas hicieran, pero no puedo desconocer toda esa otra parte.

Así es Juan, dejando a un lado su "
historia sentimental"
, ella siempre ha sido y se ha declarado católica. Siempre fue a misa, sus hijos han sido bautizados. Por desgracia, su matrimonio con Junot no fue anulado a su debido momento, y eso impidió un matrimonio por la iglesia con Stefano. Son inolvidables las imágenes de la pobre Carolina desconsolada en el funeral de su marido, y aquella época de su "
retiro"
en Saint-Remy, haciendo una vida normal en ese pueblo, dedicada a sus hijos y asistiendo con ellos a misa todos los domingos como una feligresa más.

Carolina cada día más divina!!!!

A veces pienso que aquél "
retiro"
en Saint-Remy fue de sus mejores épocas. En la sencillez y soledad de esa vida de campo encontró serenidad y cierta tranquilidad que nunca antes tuvo.

Creo que Roberto Rosellini, amigo de su niñez, fue su más fiel acompañante en aquellos días.

Andro, gracias por la foto, conservo el reportaje.

El vestidito provenzal de Carolina creó tendencia, yo tuve una falda muy de ese estilo.

Carlota era una muñeca desde pequeñita!

Mis muy queridos Juan y Luz, yo no encuentro la vida sentimental de Carolina tan terrible, si tenemos en cuenta que todas sus "
locuras"
fueron juveniles. Una vez que maduro y tuvo sus hijos no veo nada que se le pueda reprochar, sólo el divorcio de Ernesto de Chantal, pero ese matrimonio ya estaba deteriorado. No hay contradicción en Carolina en lo relativo a ser católica y a la vez haberse comportado como una gran aristócrata de otras épocas, sin la tartufería luterana que hoy se aplica a todo.

Máxima, Mary, todas tuvieron novios con los que convivieron antes de casarse con sus príncipes, lo que no eran famosas y no nos enterábamos.

Siempre he dicho que Carolina es un todo un carácter literario digno del mejor Proust.

No quiero que se haya malinterpretado mi comentario. Nunca he creído que la vida sentimental de Carolina fuese "
terrible"
. La de su hermana Estefanía fue mucho más tremenda en sus lócuras juveniles y no juveniles.

Ya en una ocasión anterior manifesté que si alguien resultó perjudicado en todo eso fue ella misma primero siendo víctima de un play-boy y por último casándose con Hannover. No dudo que el matrimonio de Ernst y Chantal estuviese deteriorado, de otra manera no se entiende que iniciaran su relación sentimental estando él todavía casado. Lo que ocurre es que Carolina no actuó con inteligencia en ese asunto. Bueno ni lo hizo ella ni lo han hecho otras muchas mujeres que han tenido la misma experiencia. Yo todos los casos que conozco, y son bastantes, he visto que han terminado mal. Y nada tiene que ver esto como mi religión católica o con cualquier otra religión. Aunque yo fuese atea pensaría lo mismo. Es LEY UNIVERSAL: tal como actúes en la vida, todo eso vuelve a ti. Siempre es la misma historia: mujer inicia relación con hombre casado, él se separa de su mujer para irse con la otra, incluso se casa con ésta, tiempo después, ésta última termina sufriendo lo mismo en carne propia.

Puede ser lo que dices, Luz, pero hay una excepción: Camila!

Es cierto, perdona, no dijiste tú "
terrible"
, digamos que siempre es un tema que le achacan mucho a Carolina y yo la defiendo porque ni es la primera ni será la última, es parte de los errores humanos que a diaro cometemos en esos y otros tantos asuntos de la vida. Y pienso que Ernesto se hubiera divorciado de Chantal con o sin Carolina.

Desde luego Camilla finalmente sí terminó juntándose con Carlos. Pero es un caso totalmente distinto. Ellos se querían desde jóvenes cuando ambos eran solteros. Luego se casaron con otras personas cuando en realidad seguían enamorados el uno del otro. Carlos y Diana se divorciaron, y Diana murió con lo cual, ya poco importaba que se hubieran o no divorciado, Carlos era totalmente libre.

Por supuesto que CArolina no es la única, ni lo ha sido ni lo será.

Y estoy de acuerdo en que Ernst se hubiese divorciado de Chantal con o sin Carolina, porque si no hubiese sido Carolina hubiese sido otra con otro nombre.

supongo que depende de las circunstancias, no siempre el fin de una relación es el engaño, a veces solo es infelicidad.
Miguel Boyer dejó a su esposa para casarse con la socialité Isabel Preysler y llevan más de 25 años juntos.
en mi opinión Caroline tampoco es comparable a cualquier otra mujer, ella ejerció de "
princesa"
desde su nacimiento, fue una celebritie mundial que acaparaba portadas y revistas: guapa, rica, famosa, cualquier amistad era objeto de atención publica, supongo que tomar decisiones emocionales en un status tan dinamico y a veces frívolo es dificil, aún así acertó al elegir a steffano como padre de sus hijos, y ernst adora a su hija alexandra, la quiere muchísimo, y siempre la he visto una niña muy feliz, rodeada de cariño.

Lo siento pero no estoy de acuerdo, que un matrimonio esté en crisis no le da permiso a la 3ª (o 3º para que no me acusen de machista) a meterse en él.

Todos los matrimonios tienen crisis en algún momento de sus vidas y el que aparezca una 3ª dando "
calor de hogar"
por cierto no facilita las cosas.

No sabía que el matrimonio de Ernesto y Chantal estaba en crisis, pero de haberlo estado, igual da para que encuentre censurable lo que Carolina hizo. Las cosas donde sean.

Por lo demás también he sabido de matrimonios en que después de separados se han vuelto a juntar y la 3ª no hace más que dificultar las cosas.

Las demás demás cosas de su vida las veo, no sé si de una chica normal pero sí de una mujer que tuvo una vida de privilegios pero no por ello fácil.

Se casa equivocadamente, se divorcia, se muere su madre en forma bastante trágica, asume funciones en el principado lo que la deja más expuesta y todo ello antes de cumplir los 25 años.

Juanb escribió:Lo siento pero no estoy de acuerdo, que un matrimonio esté en crisis no le da permiso a la 3ª (o 3º para que no me acusen de machista) a meterse en él.

Todos los matrimonios tienen crisis en algún momento de sus vidas y el que aparezca una 3ª dando "
calor de hogar"
por cierto no facilita las cosas.

Juan no eres machista, sólo tienes sentido común.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.

En crisis o no, un matrimonio es un matrimonio, y si no pues que nadie se case. A no ser que como ciertos reyes y reinas, tengan un acuerdo mutuo y tengan que guardar las formas de cara a la galería por el bien de la institución.

Además eso de que un señor quiera relaciones con otra mujer estando casado sea porque se siente "
abandonado"
o falto de cariño o porque se ha desenamorado de su esposa, o sea por lo que sea....Lo siento, pero "
ponga usted en orden su vida, y más adelante hablamos"
;
)

las feministas dirian que el que está casado es el que tiene que dar explicaciones.

Mónaco quiere mucho a su primera familia y respetan sus vidas privadas, incluso ni dieron importancia a ciertos comentarios desafortunados preboda de alberto. Desconozco si en España existe una moralidad suficientemente elástica como permitir una poligamia publica y notoria hasta tal punto de funcionarizar como representante casa real a corina larson, segunda esposa de juan carlos, y que ya se nos informa lleva años tratandose como tal en los negocios arabes del rey. La propia Sofia, hasta ahora esposa oficial, solo ha manifestado separación de hecho desde 1976, y creo que es la única reina que se conoce en España en la era juancarlista.
En las caso hasta la vida privada de los windsor y los grimaldi quedarian en juegos de parvulario comparado a la real familia española.

Dayla, no sé que tiene qué ver esto con el tema de Carolina.

De todos modos, si nuestro rey y la reina no se entienden como matrimonio y hace años que hacen vida cada uno por su lado, será que así lo han acordado. Me temo que es algo que viene de muy atrás no por culpa de Corinna, ya que antes de Corinna ha habido otras. Tanto el Rey como la Reina cumplen con su labor institucional de maravilla y eso es lo que tiene que importarnos, no sus vidas privadas.

la moralidad social tiene una ineludible asunción comparativa necesaria e imprescindible para su conceptuación.

En España se biografia a Grace como temperamental y apasionada, sobre todo en su etapa de actriz, y a Caroline como intensa, y dinámica en sus relaciones de juventud, incluso aqui he leido opiniones distintas en la valoración del estilo de vida de Caroline. Los monegascos no perciben como incisivo ningún aspecto íntimo ó privado de los miembros de su primera familia, incluso cuando Albert exigió en rueda de prensa una intervención mediática a proposito de los bulos que acompañaron las nupcias con charlene, y que el mismo principe valoró como excesivas, intencionadas y dañinas.
Si en España se percibe como díscolo y concupiscente el iter vitalis de los hijos de rainiero y grace, siguiendo esa misma norma restrictiva hay que subsumir la conducta de juan carlos con respecto a sofia y a corina como ????, lo desconozco completamente.

El hecho de los hijos de Raniero tuvieron una agitada vida sentimental es simplemente una realidad, pero Carolina por ejemplo, se casó y siempre fue una esposa ejemplar.

El caso de los Reyes de España es totalmente distinto. Yo no defenderé nunca la infidelidad conyugal. Pero si un matrimonio no funciona o por desavenencias la relación se enfría y ellos deciden seguir manteniendo las apariencias y por detrás hacer cada uno en su vida, están en su derecho de hacerlo. ¿Quién soy yo o quiénes somos los demás para criticar ese hecho o meternos en sus vidas?

No siempre uno puede divorciarse, a veces solo toca aguantar, que es lo propio en la generación de sofia.

Según leí, sofia estaba enamorada de juan carlos, pero las infidelidades y humillaciones eran tan exageradas que optó por no hacer vida conyugal, y su esposo jamás se retractó de su conducta, es más, solo le respondía "
te fastidias, que no te puedes separar"
.
Ha sido muy cómodo para una parte hacer vida licenciosa amparado por la profesionalidad y buen grado de sofia, que si hubiera reaccionado como diana spencer desde luego él no tendría ni el rango ni el prestigio social del que ha gozado todos estos años.

y las monarquías viven de su imagen.

... Y si la reina hubiese reaccionado tal como tú apuntas, ella tampoco tendría el prestigio que tiene ante la opinión pública.

No estamos hablando de un matrimonio común y corriente, estamos hablando de un matrimonio de reyes y por lo tanto, por encima del aspecto puramente personal y sentimental, está el prestigio de la institución y la responsabilidad. Y la Reina ha sido educada para ello.

Luz, ese es el asunto: la gente ya no comprende que es un matrimonio real y quieren que sean como nosotros, lo cual es imposible por más retórica que empleen.

En últimas, ¿hace algo distinto el Rey al Jeque de Qatar? Por más ley musulmana, me cuesta creer que con una mujer como la Jequesa haya necesitado otra. Creo que la Jequesa hizo como la Reina y dijo: "
Cuido de mi, te ayudo, me dedico a lo que me gusta y tú apañatelas como puedas"
. Muy inteligente por parte de ambas.

Ver a doña Sofía como victima me parece otro dislate más de nuestros parámetros burgueses.

Así es Helena.

Lo que el Rey y la Reina tengan entre ellos o dejen de tener es asunto suyo. Si ellos deciden mantener las apariencias por el bien de la institución, a mí me parece estupendo. Lo contrario hubiera sido terrible.

A raíz de toda la polémica de los últimos días en torno a la cacería y a Corinna, ayer oía en la radio a un locutor diciendo: "
Si el Rey tiene una amante, que se divorcie de la Reina y acto seguido que abdique"
. ¿Con qué derecho se puede decir algo así? Si la Reina lleva el asunto con toda la dignidad del mundo y hace su vida cumpliendo al mismo tiempo con sus obligaciones oficiales e institucionales...¡¡¡bravo por ella!!!! ¿quién es nadie para decirle al rey o a la reina lo que deben o no hacer?

Luz, esos locutures son unos incultos históricos, o que solo quieren captar audiencia a costa de lo que sea.