Letizia, Princesa de Asturias (Foro I)

SERÁ QUE SOY DESCONFIADA, PERO A MI ESTO ME HUELE A QUE DE AHORA EN ADELANTE PUEDEN (SI LES SALE BIEN) COBRAR LEGITIMAMENTE CADA VEZ QUE SALGA UNA FOTO. NO ES QUE ESTÁN DE PARO?
LO DIGO, PORQUE ELLA SI QUE HA SALIDO OTRAS VECES CUANDO LE CONVENIA.

BRÚJULA DE MEDIOS

FERNANDO GONZÁLEZ URBANEJA

Telma escribe el guión, y Urbaneja y la APM la bailan el chiki-chiki

Tiene bemoles la cosa. Una asociación que pone verdes a sus asociados con un comunicado que nadie le pidió. Para eso, mejor haberse callado. ¿O es por el apellido Ortiz?

La APM que preside el veterano periodista emitió un comunicado a favor de la pareja que llevará a más de treinta medios a declarar en Toledo el próximo 12 de mayo.

Del asunto de Telma Ortiz hay poco que decir. Está todo claro. El próximo 12 de mayo, en Toledo, la hermana de Doña Letizia va a conseguir casi un imposible: juntar a una gran variedad de medios y empresas de comunicación en la ciudad del Tajo. Que aprovechen y monten un Congreso. Seguro que la Asociación de Periodistas de Toledo, a cuyos barandas tuve ocasión de conocer hace un par de meses, les echaría una mano con mucho gusto. ¡Pues menudos son los plumillas toledanos!

No se puede decir lo mismo de la Asociación de Periodistas de Madrid. Menudo papelón el de la APM. Tiene bemoles la cosa: una señora y su pareja deciden citar judicialmente a casi cuarenta medios de comunicación y a esa entidad solo se le ocurre enviar un comunicado… de apoyo a los susodichos. Y no sólo eso, sino que pega una reprimenda e insta a las sanciones económicas contra sus asociados.

Curioso, ¿verdad? Sobre todo cuando entre los citados el próximo 12 de mayo en la antigua capital visigótica hay miembros de dicha entidad, e incluso medios en los que trabajan integrantes de su Junta Directiva. Algunos de ellos, por cierto, excelentes profesionales.

Lo pintoresco de todo esto es que hablamos de una asociación que, con todos los respetos, ha perdido una considerable influencia como casa de los periodistas. Hoy día, la APM es poco más que un seguro médico excelente –que es lo que atrae al personal–, algunas becas y el alquiler de salas para presentaciones y actos. Que, a todo esto, empiezan a ser de alto riesgo: Pedrojota por poco se mata con una tabla de la tarima y otros casi se quedan sin mesa al caerse los tableros uno tras otro. Doy fe, estaba allí en ambos casos.

Los días en que la APM ponía el pie en la pared y se conmovían los cimientos de la sociedad madrileña han pasado a la historia.

¿Las causas? Supongo que habrá de todo un poco. Pero, desde luego, no ayudan nada comunicados como el de Telma Ortiz. Especialmente cuando la APM sí ha prestado amparo a periodistas frente a personas que pretendían ejercer el mismo derecho que hoy aplaude a la hermanísima. ¿Para unos sí y para otros, señor Urbaneja?

Ah, por cierto, mi querido amigo: por si no se lo habían comunicado, usted escribe una columna en uno de los diarios llamados a declarar el próximo mayo en Toledo, ¿sabe? Y su hijo es director de Informativos de una cadena que también tendrá que mandar a sus abogados a la cita.

Gracias por la solidaridad periodística. Al menos podía haber tenido la decencia de ahorrarse un comunicado. Por vergüenza.


http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=81980&
cod_aut=

No se por que me parece que le va a salir el tiro por la culata a Thelmita &
Cia...........

Laura escribió:Estoy indignada!!!!!!!!

¿Os habeis enterado del comunicado que ha hecho la Asociación de la Prensa? Muyyyyyyyyy fuerrrrrrrrrrrrrte: completamente cortesano y en favor de la hermanísima...

Y digo yo: ¿esa Asociación no es para DEFENDER A LA PRENSA?

Cómo se nota que hay un grupete de repúblicanos cerca de toda esa gente (o gentuza más bien) que no dan una derecha..¡¡Qué país, Dios mio!!

SI ACCEDEN A LAS DEMANDAS, CAGAN LA DEMOCRÁCIA!
LA PRENSA LIBRE-TOTALMETE LIBRE- ES UN PILAR IMPRESINDIBLE DE LA DEMOCRACIA! ES LA PRENSA QUIEN INFORMA A LOS CIUDADANES DE ENTRE OTRAS COSAS, IRREGULARIDADES,ABUSOS,ETC,ETC,ETC,. SI ACCEDEN A ESTO, CUÁL ES EL SIGUIENTE QUE SE PROTEGE? QUIÉN TIENE DINERO?
PORQUÉ PROTEGEN A ESTA HERMANÍSIMA SI NO PROTEJEN A LAS VÍCTIMAS QUE SE VEN EN LAS FOTOS?? (ME ACUERDO CUANDO SEGUIA EL 11-M POR LA TELE Y SEGUIAN MOSTRANDO EL CUERPO DE UNA MUJER, ESTO SI ES FALTA DE RESPETO!! PORQUE NO SOLO ERA CUESTIÓN DE INFORMAR, PERO DE MOSTRAR LO MACABRO /MORBO SIN PENSAR EN LA FAMILIA DE LA VÍCTIMA.
QUIÉN DE AHORA EN ADELANTE PUEDE TENER ESA CONSIDERACIÓN? HABRÁ SEGUIMIENTOS PARA LOS POBRES Y OTRO PARA LOS RICOS, O SOLO LOS MAS RICOS O LOS MAS FAMOSOS? JOERR, QUE CUTRE.
SI YA HAY PROTECCION DEL MENOR (ELLA ALEGA QUE ES PARA PROTEGER A LA PEQUE),PARA QUÉ TANTO SHOW? (DINERO??)
LA PRENSA SERIA SI DEBE DE TENER CIERTO RESPETO (QUE HAY ALGUNOS QUE SE PASAN LEGUAS, ESO TAMBIÉN), PERO NUNCA DEBE DE TENER MORDAZA.
SI SE HAN PASADO EN CIERTOS CASOS, PUES QUE PONGAN UNA DEMANDA ESPECÍFICA DEL CASO, COMO LO HACEN OTROS.
ESTA TELMA NO SE HA DADO CUENTA DE QUE SER SEGUIDA POR LA PRENSA ES "
PART OF THE GAME"
, O SEA, SI RECIBES LO BUENO, TAMBIÉN HAY LO MENOS BUENO.
ADEMÁS ELLA HA ALEGADO QUE SI PUEDEN FOTOGRAFIARLA EN ACTOS DE LA CR (SALIENDO DE DIVA,SUPONGO), JEJE PERO NO EN PANTUFLAS