Letizia, Princesa de Asturias (Cont. Foro II)

Entrega de los Premios Nacionales del Deporte 2009
Palacio Real de Madrid, 3 de mayo de 2010


Estará presidida por los Reyes, los Príncipes y la Infanta Doña Elena

Entrega a Su Alteza Real la Princesa de Asturias del "
Garbanzo de Plata"

Madrid, 4 de mayo de 2010

Audiencia a los participantes en la II edición del programa "
Global Executive MBA (GEMBA)"
de ESADE Business School y la Universidad de Georgetown
Palacio de La Zarzuela. Madrid, 5 de mayo de 2010


Serán recibidos por Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias

Entrega de los premios del programa de la Fundación ONCE "
Un viaje para todos"

Madrid, 5 de mayo de 2010


Será presidida por Su Alteza Real la Princesa de Asturias

Gracias Glori por los saludos. Estaré por ahí, no lo dudes.

Hoy... Paso de SAR. Quiero terminar la semana en paz jejejeje ;
)

Mirad que horror de foto:

Thelma Ortiz se separa.

"
Enrique y yo hemos roto, ya no somos pareja"


EL MUNDO / CONSUELO FONT

No se puede hablar de divorcio. Ni siquiera de separación, porque Telma Ortiz nunca llegó a casarse con el padre de su hija Enrique Martín Llop. Sin embargo, la bella economista y el abogado ya no son pareja. Todos sus amigos más cercanos se lo esperaban pero fue la propia Telma Ortiz Rocasolano (36 años) quien hace unos días lo reconoció a su reducido círculo de confianza. «Enrique y yo hemos roto, ya no somos pareja». El bombazo no pilló del todo por sorpresa a los allegados de la hermana de la Princesa de Asturias y de su hasta ahora compañero sentimental, el toledano Enrique Martín Llop, padre de su hija Amanda, de tres años.

Hacía varios meses que la pareja atravesaba por una fuerte crisis. Un distanciamiento que, según relata un miembro de su círculo, tiene su origen en sus distintas formas de afrontar el futuro. Al parecer, Enrique Martín Llop no llevaba nada bien la existencia sedentaria en la Ciudad Condal y echaba de menos su vida de cooperante.

«Claro. Se enamoraron estando en Manila. Allí estaban como en una burbuja. Aislados de este mundo y él no se daba cuenta de lo que significaba salir con la hermana de la Princesa de Asturias. Pero en España es un personaje público y no soporta el permanente acoso de los medios. Al principio, para evitar a la prensa, Telma y él estaban todo el tiempo cambiando de residencia de Madrid a Toledo, de ahí a Asturias… parecían una pareja de fugitivos.

Incluso Enrique llegó a perder bastantes kilos por el nerviosismo que esto le producía», explica el amigo de Telma. «Además, tiene bastante carácter y no estaba dispuesto a aguantar lo que se le venía encima. Él fue quien instigó lo de la demanda a la prensa», apostilla. Enrique y Telma se enamoraron en 2005 cuando los dos estaban destinados en Filipinas, donde trabajaban: él como delegado de Cruz Roja en Manila y ella en la Oficina Técnica de Cooperación como especialista en ayuda humanitaria. Enseguida se fueron a vivir juntos a un céntrico apartamento de Manila, hasta que en las Navidades de 2007 la economista políglota abandonó la isla para venir a dar a luz a España. Unos meses después, el 28 de marzo, y rodeada de un secretismo absoluto, nacería la pequeña Amanda en la madrileña Fundación Jiménez Díaz.

«Poco a poco, la relación se ha ido quemando por la cotidianidad. El año pasado ya estaban mal. Enrique nunca llegó a trasladarse del todo a Barcelona. Por otro lado, a él tampoco le está yendo demasiado bien profesionalmente en España». Pero según este amigo de la asturiana, el factor desencadenante del proceso de ruptura fue la incapacidad del abogado toledano para aguantar el protagonismo constante a que eran sometidos por la prensa. Al parecer, Enrique fue el principal impulsor de la insólita demanda que interpuso la pareja contra cerca de 50 medios de comunicación, en la que solicitaban la «prohibición de captar, publicar y distribuir imágenes suyas (y de su pareja), exceptuando las obtenidas en actos públicos e institucionales». Según ha podido saber La Otra Crónica (LOC), la pareja debe una suma considerable de dinero después de que se desestimase la demanda y fuesen condenados a pagar las costas del proceso, cerca de 18.000 euros. De momento, sólo habrían saldado cuentas con los grupos de comunicación más modestos.

POLÉMICO SUELDO

Enrique Martín Llop ha tenido multitud de encontronazos con la prensa. Un paparazzi recuerda la histeria con la que reaccionó cuando trataron de explicarle que sólo estaban haciendo su trabajo: «Un día que el compañero de Telma bajó a la farmacia, uno de los fotógrafos se le acercó para charlar con él en buen tono, tratar de quitarle hierro e intentar explicarle que no se les quería molestar y que realizaríamos el trabajo con el máximo cuidado. Él reaccionó de forma muy hostil, e incluso sacó una cámara de fotos e hizo fotos a nuestro colega y a la matrícula de su coche».

Sin embargo, la cifra a la que ascienden las costas de la descabellada demanda no parece demasiado elevada considerando el sueldo que la economista recibe del Ayuntamiento de Barcelona: cerca de 54.958,68 euros al año, lo que corresponde a 2.809 euros netos al mes.

Hace ocho meses, Telma fichó por el Ayuntamiento de Barcelona como subdirectora de Proyectos del Departamento de Relaciones Internacionales, un puesto que no existía anteriormente y al que, normalmente, debería accederse a través de una disputada oposición. La designación suscitó cierta polémica y el propio consistorio, presidido por Jordi Hereu, tuvo que aclarar las circunstancias por las que la hermana de la Princesa Letizia había conseguido la codiciada posición.

Desde que se trasladase a Barcelona, Telma ha tratado de pasar desapercibida cobijada bajo una fachada de normalidad.

A menudo se la veía por las calles de la ciudad, esperando en la parada del autobús o llamando a un taxi. Incluso se la ha retratado en varias ocasiones patinando junto a su hija. Sin embargo, resultaba algo extraño que su pareja no la acompañase en el día a día de su aventura barcelonesa.

«Para la gente como Enrique, acostumbrada a viajar y a estar en constante movimiento, es muy difícil echar raíces. En España, se siente como en una jaula de zoo». Y dado su real parentesco, no olvidemos que su hija es prima hermana de la que un día será Reina de España, las miradas inquisitivas se ciernen sobre él y su trabajo. El divorcio de hecho o ruptura sentimental de Telma supone un duro golpe para doña Letizia, que está muy unida a su hermana.

perdon pero esto de "
Garbanzo de Plata"
me da mucha risa :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
me la imajino a la leti con un garbanzo !!!
jua juaaa :badgrin: :badgrin: :badgrin:

tomado de otro foro.
"
La Princesa de Asturias se enfunda las gafas de CQC"

les dejo el enlace para que lo vean esta muy bueno;
:
http://blog.cuatro.com/practica_cuatro/2010/04/cqc-entrega-sus-gafas-a-la-princesa-letizia-se-las-pondr%C3%A1.html

Estimada Duquesa de Atenas:
S.M. La Reina Sofía no se las ha puesto. Pero si S.M. El Rey Juan Carlos ya las aceptó en 1997 en el mismo programa, aunque estaba en otra cadena y con otros reporteros. Y a partir de ese momento todo el mundo las quería (políticos fundamentalmente).

Declaraciones sobre el matrimonio del Príncipe de Asturias de la duquesa de Fernandina, Grande de España, hija de la fallecida duquesa de Medina-Sidonia, más conocida como la “duquesa roja”.

Esta señora ha tenido el valor de decir alto y claro lo que dicen todos los aristócratas españoles en voz baja, pero que no se atreven a decir públicamente.

http://www.escaparatedesevilla.com/entrevistas%20pdf/ed20_fernandina.pdf


Cuando saltó la noticia
sobre el compromiso de
nuestro futuro Rey, el
Príncipe Don Felipe, con
la actual Princesa Doña
Letizia, no fueron pocas
las reacciones a favor
y en contra del mismo,
siendo usted del núcleo un tanto reacio
a éste ¿Cree usted después de los años
transcurridos y el nacimiento de las dos
infantas que ha sido un buen “fichaje”
para la Corona Española?

Aquello me sorprendió mucho, porque,
desde luego, no estaba nada en consonancia
con lo que han sido las normas históricas,
que parecen una tontería, pero que
preservan muchas cosas, una educación,
una imparcialidad. El hecho de tener una
serie de limitaciones garantiza la continuidad
y el buen funcionamiento de las instituciones
y si se tienen una serie de derechos
y privilegios, también se tienen unas limitaciones,
que no son caprichosas, ni de racismo,
es una cuestión de garantizar el buen
funcionamiento de ésta y de legalidad histórica.
Evidentemente, la Monarquía no es
una institución democrática. Entonces, no
se puede democratizar una cosa que no es
democrática. O una cosa o la otra. Todavía
Doña Letizia no es Reina de España pero
de alguna manera la institución monárquica
ya no es lo que era y la gente no la ve
como antes. O se toma un camino moderno
y nuevo y eso es una República, porque
un presidente que no sirve se le cambia, o
si se tiene una Monarquía es con sus tradiciones,
porque esa persona se supone que
va a representar muchas cosas y debe ser
imparcial. Cómo va a ser esa imparcial una
persona que ha recibido una educación con
una ideología en su familia o con unos intereses
de familia como los de cualquiera,
es muy difícil mantenerse en el punto que
debe mantenerse un rey o una reina. Hoy
en día sigo sin estar convencida de eso.

Glori, es que el programa CQC (Caiga Quien Caiga), es un programa que siempre ha tenido mucho éxito. No tiene nada que ver con la prensa del corazón.
Siempre se inclinan mas por el tema político, pero en clave de humor y muy bien hecho.
LLevar las gafas de CQC se ha convertido en una tradición.
Muchísimas personalidades se las han puesto.
No sé si el Príncipe llegó a ponérselas.

Siguiendo el escrito de Helena, sobre los comentarios de la Duquesa de Fernandina (señora que a partir de ahora, tiene toda mi admiración):

El hecho de tener una
serie de limitaciones garantiza la continuidad
y el buen funcionamiento de las instituciones
y si se tienen una serie de derechos
y privilegios, también se tienen unas limitaciones,
que no son caprichosas, ni de racismo,
es una cuestión de garantizar el buen
funcionamiento de ésta y de legalidad histórica
Nos hemos cansado de decir por activa y por pasiva esto mismo. Menos mal que alguien de la nobleza también lo ha dicho.

Cómo va a ser esa imparcial una
persona que ha recibido una educación con
una ideología en su familia o con unos intereses
de familia como los de cualquiera,
es muy difícil mantenerse en el punto que
debe mantenerse un rey o una reina.
Mas claro, agua.

NUEVAS FOTOS OFICIALES DE LOS PRÍNCIPES:

Creo que al Príncipe le han hecho photoshop en las que va de uniforme, por que tiene exactamente la misma cara, con el mismo gesto en todas.

Letizia muy guapa. Esta foto es de mejor calidad.

Yo le encuentro mas photoshop a Felipe que a Letizia. A ella la veo mas natural.

No me gusta la realización del retrato oficial conjunto de SS.AA.RR. Los Príncipes de Asturias. Están demasiado juntos y parecen fusionados.

Y aquí está el motivo de la realización de estas fotos:
Los Príncipes de Asturias acaban de estrenar nuevas fotografías oficiales, cuando están a punto de cumplir el sexto aniversario de su matrimonio (22 de mayo). Pero el verdadero motivo por el que se renueva su imagen institucional es el reciente ascenso de Don Felipe en la carrera militar. En el nuevo juego de fotografías oficiales, el Príncipe luce su uniforme de Teniente Coronel de los Ejércitos de Tierra y del Aire y de Capitán de Fragata de la Armada, según ha informado el Palacio de La Zarzuela.Las nuevas imágenes, que son muy artísticas, han sido realizadas por el fotógrafo Dany Virgili, autor también de las actuales fotografías oficiales de Sus Majestades los Reyes, que fueron tomadas en 2007. Esta nueva serie sustituye a las fotos anteriores, que en el caso del Príncipe fueron realizadas por Pedro Madueño en 2002, y en el de la Princesa por Antonio García Dalda en 2004, poco antes de la boda.
En toda la serie destacan los fondos oscuros y los juegos de luz y el hecho de que la Princesa de Asturias haya escogido para esta ocasión un traje de chaqueta en tonos marfiles, muy similar al que llevaba en su primera imagen oficial. También se aprecia en el retrato de Doña Letizia un primer plano más cercano que en el de Don Felipe.
“Para su elaboración, se han desarrollado en los últimos meses varias sesiones fotográficas en el Palacio de La Zarzuela”, ha indicado la Casa del Rey. Además, añade que Dany Virgili ha obtenido numerosos premios a lo largo de su carrera profesional, como el Premio Lux de Oro en Retrato en 2005 y el Golden Award de Montreux en 1994, entre otros.

Tengo una pequeña duda :smt017 ...... ¿qué ha hecho Felipe para ser ascendido? ¿Ha ido a algunas misiones de riesgo y no nos hemos enterado??

Andro, razón llevas que lo que ha dicho la duquesa de Fernandina lo venimos repitiendo nosotras hace mucho, pero es hora de que sea dicho alto y claro por personas que lo vienen pensando desde siempre en un sector importante en la sociedad española.

Andro, Felipe ha emparentado con nosotros el honrado y noble pueblo, ahora la familia real será
Borbón-Ortiz ¿te parece poco? :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: igual que Habsburgo-Lorena (me refiero al segundo apellido agregado a la Casa de Hasburgo por matrimonio de María Teresa), ahora nos tocó a nosotros, jejeje, no con un duque como fue el Lorena, pero bueno con gente noble honrá y buena, que es lo único que cuenta ahora pa' se'royal.

Concuerdo con Glori que el photoshop ha sido utilizado a base de bien para esas fotos, este programa es el "
óleo moderno"
, antes los pintores de corte "
mejoraban"
a los royals en sus cuadros, y ahora que la monarquía es "
moderna"
, pues con photoshop!!!

Muy buenas fotos, aunque coincido con Dux en lo de la foto de pareja. Esa pose está muy exagerada.
Lo que no veo es el photoshop, todas las fotos me parecen naturales. Es cierto sin embargo lo de la cara del príncipe, está demasiado igual para ser posados diferentes. Sin embargo, sus manos sí están distintas de foto a foto.

Helena escribió:no con un duque como fue el Lorena, pero bueno con gente noble honrá y buena, que es lo único que cuenta ahora pa' se'royal.

Helena, todavía me estoy riendo...

Lean estas declaraciones (de alguien perteneciente a la burguesía catalana, serán sinceras???) hacia la princesa Letizia:

ENTREVISTA | MERCEDES SALISACHS

"
Que descalifiquen a Letizia por estar divorciada me da risa. ¿Qué princesa no ha estado liada con alguien?"


Ha ganado el Premio de Novela Histórica Alfonso X el Sabio con Goodbye, España, una sorprendente y reveladora recreación de la olvidada reina Victoria Eugenia, abuela del Rey Juan Carlos. A sus 92 años, éste es el gran reconocimiento que nunca tuvo. "
Más que torpe, yo he sido imbécil, un desastre. Me he equivocado muchísimo. Me arrepiento de casi todo lo que he hecho"
, confiesa cuando ya no espera nada sino la muerte.

Escribió una novela para ser juzgada en el cielo y no en la tierra. Goodbye, España es quizá la más lograda de las 25 que ha visto editadas en sus 92 años de vida y, sin embargo, su intención era clara: no la publicaría, "
estaba harta de no ser reconocida como escritora en este país"
. Una especie de revancha tal vez: que la sociedad literaria lamentara su pérdida y aplaudiera su talento cuando fuera demasiado tarde;
y, si cabe, que sus conciencias se mancharan de culpa.

Pero su hijo mayor, suspicaz seguramente con las largas horas de estudio y escritura de la madre, alerta incluso por su satisfacción muda, le pidió leerla, y al cabo de un tiempo que a ella se le antojó largo, le dijo: "
Yo me ocupo"
. Negoció sin ella saberlo con las numerosas editoriales que se interesaron en publicarla y llegó al acuerdo de presentarla al Premio de Novela Histórica Alfonso X el Sabio: si no ganaba, MR Ediciones la publicaría igualmente y le pagaría un importe idéntico al del premio (100.000 euros). El jurado no tuvo duda.

Así pues, Mercedes Salisachs, que llevaba tres años encerrada en su majestuosa casa del Paseo de Gracia, con sus dolencias, su lectura y escritura, el pasado jueves se dio un baño de multitud en la entrega de este galardón que ella había confiado sería póstumo.

Nació Mercedes Salisachs (Barcelona, septiembre de 1916) bajo el sino de la contradicción;
hija de un rico industrial, un hombre avanzado que la conminó a estudiar (perito mercantil) mientras las jóvenes de su edad y condición buscaban partido a tumba abierta.

También ella se casó, tuvo hijos y sufrió la guerra, y terminada la contienda, decidió que su destino era escribir la novela pendiente desde su infancia, llenar aquellas cubiertas de hule negro que guardaba desde los 4 añitos, que encuadernaban páginas en blanco y un título: La vida. "
Quería contar lo que pasaba, pero no sabía cómo escribirlo"
.

Su clase social, incluso su familia, le dio la espalda ("
No hay un solo palmo limpio en lo que escribes"
, le dijo, por ejemplo, su mejor amiga) y la intelectualidad se negó a aceptar en el gremio a una mujer de tanto bien, tantos posibles. Veintiséis novelas, cinco cuentos, cinco ensayos, incontables traducciones, un Premio Planeta, un Fernando Lara y otros cuantos después, Salisachs sigue siendo incomprendida. Ha prestado su voz y sentimiento a la reina Victoria Eugenia, sufrida esposa de Alfonso XIII, abuela del Rey Juan Carlos: una historia desconocida que ha rastreado en mil publicaciones y archivos de época, y que ha recompuesto ayudada por la confidencia de muchos descendientes de aquellos testigos.

Estamos en el estudio de la escritora y de pronto llegan su hija Fusi (seudónimo combativo de Mercedes), el hijo de ésta y el hijo de éste, o sea, bisnieto de doña Mercedes (cinco hijos, 19 nietos, 25 bisnietos). Dispuestas a salir al galope, nos disculpamos por interrumpir el devenir del día (en esta casa se come a las dos en punto y el servicio espera ya a pie de mesa), pero ellos, amablemente, nos hacen la visita: "
Le gustan tanto a la abuela estas cosas de la prensa..."
, suspira el nieto, afanándose en ordenar el maremágnum de periódicos, papeles y libros que hemos organizado durante esta larga conversación sobre el sofá.

P.Dice estar encantada con la vejez porque no siente pasiones ni ambiciones, ¿presentarse a este premio con 92 años no es ambicioso?

R.Si es que no lo presenté yo. Pero me alegro, claro, porque es la mejor forma de dar a conocer la Historia. Terminé la novela hace casi un año y la metí en un cajón pensando: "
Ya la descubrirán cuando me muera"
, porque hasta ahora yo no existía literariamente;
y mira, bueno, ya no tengo que morirme para existir.

P. Doña Mercedes, ¿deseos tampoco le quedan?, ¿no deseaba ganarlo?

R. Sí, pero a mi edad ya todo se descafeína: no me hace la misma ilusión que si me lo hubieran dado hace años. Pero lo agradezco muchísimo. Además, el fallo ha sido por unanimidad.

P. Se nota que la novela está escrita con muchas ganas y que le ha supuesto un enorme trabajo de investigación y documentación. ¿Cuánto tiempo ha empleado en ello?

R. No te puedes imaginar el trabajo que supuso la búsqueda de datos, pero al final, no entiendo cómo, los datos venían a mí: hasta mi casa han venido a contarme los descendientes de los que fueron testigos directos de la vida de la reina. En total, he estado un año y medio investigando y escribiendo a la vez sobre esta mujer, que era extraordinaria y una gran desconocida en España, porque había mucha envidia hacia ella entre la nobleza, e hicieron lo posible por acallar su historia, olvidada en el exilio.

P. ¿De dónde saca tantas ganas para mantener su férrea disciplina de escritora, su curiosidad empedernida?

R. Pues mira, ya estoy escribiendo otra novela, porque no puedo remediarlo. Toda mi vida tuve esta necesidad de comunicar. Me estoy muriendo, tengo casi 93 años, y me queda tanto por decir que siento que me falta tiempo. Tengo esta vocación de comunicar para ayudar a los demás a reflexionar, y la gratitud de los lectores, que me envían mails todos los días [me muestra una carpeta repleta]. Es lo que me satisface: no pretendo otra cosa. No escribo para triunfar. El triunfo es tan efímero...

P. ¿Cómo llegó hasta este capítulo tan concreto de la historia de la monarquía española?

R. A través de un libro excelente de Rafael Borrás, El rey de los cruzados. Cuando leí el capítulo donde aparece la reina Victoria Eugenia, sentí como un chispazo: "
¡Pero si aquí hay una novela!"
. Y empecé a documentarme, compré todos aquellos Blanco y Negro que mi padre me había legado pero que luego mi sobrino vendió, revisé La Ilustración Española y Americana de la época buscando los más pequeños detalles, y luego hice de detective. Puedo decir que un 90% es fielmente verídico y el 10% restante, deducción.

P. Doña Mercedes, ¿es usted monárquica sin ambages?

R. Yo, sí, monárquica, seguro.

P. ¿Los Borbones son infieles, digamos, casi por genética?

R. No lo sé, pudiera parecerlo, pero lo que creo es que casi todos los hombres lo son, ninfómanos.

P. ¿Qué opina de una plebeya en la sucesión al trono? Me refiero, claro, a Doña Letizia.

R. Uy, estoy encantada. Me parece una mujer estupenda, y que la descalifiquen por estar divorciada, me provoca la risa. ¿Qué princesa no ha estado liada con alguien? Ella ha estado casada por lo civil, y este divorcio no cuenta para los católicos.

P. ¿Y su no pertenencia a una casta real tampoco cuenta pa- ra usted?

R. ¿Cuántas princesas de sangre real estarían a su altura? Lo ha hecho perfecto, es una mujer muy inteligente y culta, y que ha tenido la suerte de encontrar a un marido que la apoya y al que ella apoya. Ha captado y adoptado sus deberes a la perfección. Para mí, es más princesa que ninguna. Y además es guapísima y muy buena madre y esposa.

P. Dice que en Franco todo partía de un complejo de bajito, ¿quiere decir que unos centímetros cambiaron tan tristemente la Historia de este país?

R. Después de ganar la guerra y salvarnos a todos los que nos iban a matar, Franco tenía que haber repuesto la monarquía. Pero el hombrecito se sentó en su poder para parecer más alto.

P. En la lectura de su novela he sobreentendido algo que me parece falso, ¿también la derecha deseaba el fin de la dictadura?

R. Ah, claro. Estábamos agarrotados, pobrísimos y aislados del mundo. Duró demasiado. Si hubiera tenido la inteligencia de volver a traer la monarquía después de la guerra, y lavarse las manos, el pueblo, harto de sufrir y pasar hambre, hubiera aceptado la monarquía encantado. A Franco sólo le agradezco que ganara la guerra y nos librara de los horrores que se sucedieron en la República, que fue ilegal, porque en las elecciones ganaron los monárquicos, pero sólo se tuvieron en cuenta los votos urbanos aduciendo que los votos rurales estaban manipulados por los caciques. La República fue una excusa para que los comunistas cometieran sus desmanes, hasta los políticos republicanos como Maura o Niceto Alcalá-Zamora estaban asustados de la quema de conventos, las matanzas de religiosos, etcétera. Y esto no me lo ha contado nadie: yo misma lo viví. Mi padre era republicano, pero de derechas, y entonces tuvo que escapar: querían matarlo por ser un próspero empresario;
y cuando regresó de Francia, las autoridades franquistas lo metieron en la cárcel por republicano.

P. Doña Mercedes...

R. Ay, no me llames doña Mercedes.

P. Bien, Mercedes, se introduce usted en la piel de la reina Victoria Eugenia con una voz muy creíble. ¿Le ha servido de mucho su experiencia de madre, abuela, mujer separada?

R. Sí, claro. La reina sufrió verdaderos dramas, aparece triste y angustiada en todas las fotografías. Sólo cuando vino para amadrinar al Príncipe Felipe se la ve sonriente y alegre.

P. Bueno, digamos que Alfonso XIII no le dio muy buena vida, y que las enfermedades de sus hijos fueron dolorosísimas para ella. ¿Se ha servido mucho de sus propios sentimientos en situaciones similares?

R. Sí, claro, soy madre y también he perdido a un hijo, Miguel, con 21 años, con el que me compenetraba maravillosamente: era pintor y murió en accidente de coche en el sur de Francia, cuando su maestro le llevaba a conocer a Picasso.

P. Aparte de contarlo en unas cuantas novelas, ¿alguna vez, a la hora de escribir, ha dejado de pensar en su hijo?

R. Sí, he escrito sobre muchos asuntos que no tienen nada que ver con ello. La muerte de mi hijo me cambió, me hizo mucho más humana. Yo nunca he sido frívola, pero mi ambiente social, sí;
y por eso siempre me reprochaban lo que escribía, lo consideraban horrible y sucio. Cuando murió mi hijo, una señora, al darme el pésame, me dijo: "
Supongo que ahora cambiarás tu forma de escribir"
. Y a la vez, los intelectuales me acusaban de querer quitarle el pan a sus hijos, y de no ser yo sino un negro quien escribía.

P. Ha llegado a darle gracias a Dios por haberse llevado a Miguel ("
¡Cuánto dolor le ha ahorrado!"
). ¿Tan poco merece la pena esta vida?

R. Sí, vale la pena, pero no la vida de hoy, que la encuentro espantosa, monstruosa: el ser humano está perdido. Dios se llevó a mi hijo en las mejores condiciones.

P. ¿Fue la escritura el único modo posible de asumir su dolor?

R. No, yo había empezado a escribir después de la guerra, con 22 años y dos hijos ya, el mayor y Miguel. Me dije: o estudio lo que me gusta, que era Filosofía y Letras, o escribo una novela en serio, porque lo que había hecho hasta entonces era malísimo. Y tardé cinco años en escribir Primera mañana, última mañana.

P. Se separó de su esposo [el industrial José María Juncadella] y volvió con él para cuidarle en su enfermedad y hasta su muerte. ¿Qué les había separado, la convivencia marital, de la que tan mal concepto tiene?

R. Esto no quisiera contarlo. Era un hombre magnífico, muy buena persona y muy inteligente, pero nos separamos y yo me fui a vivir con mi madre. Seguimos siendo amigos y, cuando se puso enfermo, me volqué: lo quería muchísimo. Bueno, mis principios como escritora fueron terribles, y el pobre sufría con mi vocación y con los ataques que recibía de la gente. Pero esta vocación de contar me venía desde muy pequeña: a los 3 o 4 años ya quería escribir todas las cosas que veía y no me gustaban, e hice un librito en uno de aquellos cuadernos de hule. Se llamó La vida, pero, claro, se quedó en el título, porque no sabía cómo explicarme.

P. "
Se puede ser muy inteligente en lo meramente intelectual y muy torpe en las cosas esenciales de la vida"
, pone en boca de la reina Victoria Eugenia. ¿Se lo está reprochando a sí misma?

R. Ni siquiera. Más que torpe yo he sido imbécil, un desastre. Me he equivocado muchísimo: me arrepiento de casi todo lo que he hecho.

P. ¿Tiene en Dios toda la fe que ha perdido en el ser humano o siempre fue tan creyente, iluminada casi?

R. ¡Cómo me voy a fiar de los demás si no me fío ni de mí misma! Me han hecho cada cosa... Pero seguramente antes de la muerte de mi hijo yo también habré hecho cosas terribles. Cuando murió Miguel, todo en mí cambió. Yo me hice como él era, y esto me salvó: mi hijo es mi padre, porque él me ha hecho como soy. Estoy tan unida a él que desde hace tiempo sólo espero morirme, me encantaría. Y tengo todo tipo de achaques de salud, mi vida no es nada agradable, pero no muero. Aunque, si Dios lo quiere así, yo acepto, porque sé que me espera algo mucho mejor, y esta espera me mantiene feliz.

P. Mercedes, después de este premio y espléndida novela, ¿sigue creyendo que morirá incomprendida?

R. No me importa. De todos modos, se me olvidará.

"
Goodbye, España"
(MR Ediciones), de Mercedes Salisachs.

EL TRÍO AMOROSO DE VICTORIA EUGENIA:

Recién llegados al exilio de Fontainebleau, Victoria Eugenia abandona a su esposo, Alfonso XIII, harta de su infidelidad y sus desprecios, y se refugia en el hijo del duque de Lécera y su esposa, exiliados junto a la pareja real;
con ellos vivirá los siguientes cinco años. Alertada por una simple frase en la biografía oficial de la reina, Salisachs investigó qué tipo de relación era aquella. Su conclusión, avalada por descendientes de algunos testigos íntimos, es que tanto Jaime, el futuro duque, como su esposa, estaban enamorados de Victoria Eugenia, Ena, quien a su vez sentía parejo amor por aquel hombre. La historia oficial había hablado ya, había acusado a la reina de amoríos con el duque de Lécera, "
pero no fue el padre, sino su hijo Jaime, quien se enamoró de ella, siete años mayor que él;
y también su esposa, que era lesbiana"
. A juicio de la escritora y sus confidentes, fue aquella una amitié amoureuse a tres bandas, que no llegaría a consumarse, consciente la Reina de la diferencia de edad y el escándalo que supondría. "
Era una mujer demasiado recta para ello;
su amor fue siempre platónico y se conservó hasta su muerte, en 1969. Yo he tenido la suerte de conocer y escuchar a los descendientes de quienes trataron a la reina, que me dieron fechas y todo tipo de detalles"
.

Fuente: El Magazine, El Mundo[/b]

photoshop! siiiiiii

no hay dudas de eso!!!

felipe escribió:Lean estas declaraciones (de alguien perteneciente a la burguesía catalana, serán sinceras???) hacia la princesa Letizia:

Y por qué no habrían de serlas, tocayo, de una mujer de más de 90 años...? O sólo dice la verdad quien critica a Letizia?

De cualquier manera son pocas las figuras públicas que en España se atreverían a criticar a Sar para no buscarse mal rollo con la Casa Real. Lo de la duquesa de Fernandina pocos se atreven. Lo políticamente correcto es no criticarla.

Filippos, el cuerpo del Príncipe es diferente porque lleva uniformes distintos, fue la cara la que pusieron sobre los uniformes.

Le digo que con el único requisito nuevo de la bondad y la honradez, podemos elegir democráticamente a un rey entre muchas familias españolas, así cualquiera!!! ;
)

El Príncipe en algunas fotos parece de cera!!!!!!!!!!!

En cuanto al artículo sobre Mercedes Salisachs, al margen de todos los comentarios que hace sobre Victoria Eugenia, su posición respecto a Letizia era la de esperar en una persona tan monárquica.
Esta señora aún no se ha dado cuenta de que Letizia no gusta, no por estar divorciada, si no por que no hace bien su papel de princesa. Ultimamente parece que está un poco mas suelta, pero poco.

Esta frase es una de las que mas gracia me ha hecho: Ella ha estado casada por lo civil, y este divorcio no cuenta para los católicos.
Vamos a ver: ¿No son los católicos y la Santa Madre Iglesia, los que dicen que hay que llegar pura y virgen al matrimonio?
Pues si ha estado casada, aunque sea civilmente,.............., pero claro, se trata de la Familia Real. Todo el mundo a hacer la vista gorda y a tragar con la niña.
Que a mí me importa muy poco si estuvo casada o no, pero que nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino........
No he visto mayor pantomima en mi vida que esa boda.

Desde luego, cuentan la película según les conviene. ¿Nos toman por idiotas??????? Por Dios! que no quieran hacer de Letizia "
La Princesa de las Princesas"
. Letizia es una mujer normal y corriente, del pueblo, que tuvo la suerte de que Felipe se fijase en ella ( a través de un televisor, no nos olvidemos, que tiene tela el asunto) y ella no iba a desperdiciar esa oportunidad!!!!!!!!!!!!.
Que no me vengan con otras historias, que no me las creo.

Y como viene del pueblo llano y no tiene ni idea de cual es su papel y tampoco aprende, así nos va. Ha hecho de Felipe un malhumorado, no se habla con las cuñadas, el suegro no la aguanta y a las niñas las tiene escondidas.
¿Y esa es la princesa perfecta? Pero si de la familia real sólo la aguanta la Reina!!!!!!!!!!!!!!! y también habría que verlo, por que dudo que Letizia no haga caso de los consejos de la Reina en cuanto a comportamiento o vestimenta. Mas bien me da la impresión de que la Reina pasa de ella y que piensa: "
ya se las apañará"
.

Del resto del escrito, como no es este el foro indicado, mejor no comento nada, por que, en fin,............... mejor me callo.
Sólo un comentario: La novela Ena de Pilar Eyre, salió por lo menos un año antes que la de Mercedes Salisachs, así que sí que se había escrito sobre Victoria Eugenia. Esa es la que yo conozco, no sé si hay alguna otra.

No me convence nada de nada esta señora.
No dudo que su novela sea buena y bastante fidedigna, pero como no la he leido, no opino.

Andro, Ricardo de la Cierva tiene una biografía publicada sobre la reina Victoria Eugenia.

La boda fue una pantomima desangelada.

Fíjate que Sar sigue posando como presentadora de la tele.



Gloria, ni Borbón-Parma ni Borbón-Battenberg,
Borbonada más bien...

Ya sabía yo que tenía que haber algún otro libro.

Sí, ella posa como en la tele. Y con esa miradaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!! Tiene de todo, menos dulzura en el rostro.