Letizia, Princesa de Asturias (Cont. Foro II)

Ay chicas! Habéis estado muy bien con vuestros comentarios!!!!!!!!!!!!!!!!!

No vale ni la pena discutir "
ciertos argumentos"
.

Aunque la verdad me preocupa Dña. Juana. Ella creida que sus padres ayudaron a Colón en su viaje y ahora resulta que no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le va a dar un jamacuco cuando se entere!

Pero tengo una gran duda...................... ¿Cómo se llama el descubridor de Europa??????????????? alguna pista chicas?????????????????????

Estimados,

sin pretender criticar a Luarna (su post es bastante breve, ya se encargará ella si lo desea de aclararlo o explicarlo), les diré que hay toda una posición "
progre"
acerca de la conquista, descubrimiento o "
encuentro de dos mundos"
, que se volvió especialmente combativa cuando se cumplieron 500 años de la llegada de Cristóbal Colón.
Dejo de lado las posturas de los descendientes de aborígenes de este continente, ya que ellos pueden ser los únicos querealmente tengan algo que reclamar. Aunque sea, que se reconozca que en muchos casos su cultura fue menoscabada por los conquistadores.
Lo que sí me parece un disparate, es caer en el maniqueísmo de "
pueblos aborígenes buenos y nobles, conquistadores europeos malos, sucios y codiciosos"
.
El ser humano es uno, nazca donde nazca. América en la época del descubrimiento estaba formada por imperios, como muy bien señala Mantuana, y esos imperios no se hicieron convenciendo a las personas. Se hicieron conquistando a sangre y fuego, tomando esclavos y efectuando sacrificios humanos... lo mismo que hicieron los europeos cuando llegaron a América. Y esos imperios, bueno es recordarlo, ya estaban en decadencia quando llegaron los españoles.
Otro defecto de criterio que veo en este tema, es que se trata de utilizar principios y valores del siglo XXI para analizar las acciones del XV... eran otros tiempos, se vivía de otra forma, nosotros somos hijos de una evolución y parte de nuestros valores no son mérito nuestro. Nada de rasgarse las vestiduras, hay que aceptar la historia y tratar de mejorar el presente, y en eso sí acepto los cambios de visión que proponen los hijos de esta América que han estado en lo más bajo de la sociedad desde la colonización. Recuerden que muchas veces los movimientos civiles caen en un extremismo que les permite con el tiempo llegar a un buen término medio (no es que justifique con ésto a mi compatriota Eduardo Galeano, pero entiendo que se enmarca en una línea de pensamiento que tiene un fin no precisamente innoble, si bien no concuerdo con sus métodos).
Finalmente, creo que los europeos tienen una cuota de culpa en todo esto. Se han puesto en un pedestal (hasta cierto punto merecido) desde el cual miran a los demás pueblos y culturas... desde la autocrítica cerrada y pidiendo perdón por todo, tan "
políticamente correctos"
que ya dan pena. Lo hacen con América, lo hacen con los países árabes, con Asia... y la verdad es que están dejando de lado el orgullo de ser precursores en tantas instancias de evolución del pensamiento, de la libertad.

andromeda escribió:Ay chicas! Habéis estado muy bien con vuestros comentarios!!!!!!!!!!!!!!!!!

No vale ni la pena discutir "
ciertos argumentos"
.

Aunque la verdad me preocupa Dña. Juana. Ella creida que sus padres ayudaron a Colón en su viaje y ahora resulta que no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le va a dar un jamacuco cuando se entere!

Pero tengo una gran duda...................... ¿Cómo se llama el descubridor de Europa??????????????? alguna pista chicas?????????????????????

Creo que se llamaba Moctezuma, o algo así.

Pimpinela escribió:De buena mañana estoy profundamente sorprendida al conocer que tenemos entre nosotras un talento, un diamante en bruto de la sabiduría que no habíamos descubierto hasta ahora. Le felicito Luarna, tales conclusiones merecen una tesis doctoral, acaba usted de revolucionar la Historia. Bien doña Juana ¿a ver si os enteráis de una vez? Colón hizo otra ruta. ¿Qué vuestros padres los Reyes Católicos le financiaron el viaje? Ja! Ja! ¿A ver si os queda claro, Majestad? El almirante salió de la próspera y cosmopolita capital de la República Dominicana en dirección a las tierras salvajes de España en una expedición pagada por los imperios de ultramar. Consúltelo usted, Majestad, con vuestro imperial nieto, a lo mejor su hermano Maximiliano no murió fusilado en Méjico, si no en los glaciares de Islandia. Podría usted escribir la historia al revés, Luarna, publicarla en fascículos y hasta ganarse la vida. En fin chicas América colonizó Europa, y nosotros hemos vivido en la ignorancia 1518 años. Quedamos a la espera del próximo capítulo de incongruencias. Buenos días

¡Hombreeee!!!!!!!! ¿No sabe usted que Felipe usaba taparrabos y yo iba en troncomóvil?

Les dejo aquí una escena de cómo vivíamos en Burgos

luarna escribió:Volviendo a leerte, nada de nuevo mundo , aqui estaba America y mucho mas desarrollada, que el viejo mundo.

Toma linda, que eres mi linda tu mi alma, con esa gracia de Michigan que no se pué aguantá, que eres la Lola flores americana mi alma, la flor y nata de la elegancia, la moda, en fin, eres una égloga de Garcilaso, un soneto de Góngora...
Eres una piedra dura de Chipiona

Estimada Majestad Doña Juana I:
ayer estuve a punto de preguntarle por el video que acaba de colgar. Hace años conozco esta canción de Manolita la primera en versión de Pastora Soler, y siempre me he preguntado que significa "
Repagila"
. A veces el salero andaluz utiliza localismos no entendibles en el resto de España. Ya me pasó lo mismo con la palabra "
poyetón"
de la copla "
Soltera ya no me quedo"
pero eso logre solventarlo. Le agradezco de antemano la ayuda prestada. También empieza a preocuparme esa conexión con hechos futuribles.

Uffff es un baño de cultura, me uno a las palabras de Mantu y Filippos, un simple comentario ha hecho una gran aporte de historia y conocimiento, eso es bueno, pero no por eso debo criticar los dichos de Luarna.

Ahora por que nos llamamos Amería y no Colon ya que él nos descubrio?

Sí, Filippos, la culpable es Europa con sus ridículos gestos de Magdalena arrepentida, pidiéndolo perdón a todo dios por su existencia y, en un gesto suicida, cargando voluntariamente con el sanbenito de ser la única mala de la película. No olvidamos que lo “políticamente correcto” surgió en Estados Unidos, pero tal parece que Europa todo movimiento que llega de gringolandia se lo toma solita para ella con más ímpetu que nadie, que me digan a mi donde surgió el movimiento gay, liberación femenina, multiculturalismo, las primeras ONG… aquí seguro que no fue… Sin embargo vivimos sumidos en esta especie de autoetnomasoquismo cultural… y atrévase a decir esto que le tildan de facha, sin saber ni de qué hablan.

Esa moda de pedir perdón por lo que hicieron los muertos y callar lo que hacen los vivos no lo entiendo. Ni tengo que pedir perdón a nadie ni quiero que nadie me pida perdón por lo que hicieron generaciones ya muertas.

En fin ya dije que no me interesa que los alemanas (visigodos que invadieron a España) ni los antiguos romanos pidan perdón por nada. Me sabe absurdo todo este circo hortera de lo políticamente correcto y otro capítulo más en la historia del enanismo mental humano.

Mantua, Galeano me parece un cantamañanas victimista iluso que aprovechó una coyuntura histórica determinada y no creo que ya nadie hago mucho caso, pero la semilla de la semilla de la ira sin sentido la dejo plasmada. Dicen que vive en Positos, en la zona pija de Montevideo… jejeje…

El descubridor de Europa es Moctezuma, jejeje, y su nuevo nombre la Villana, en honor de Pacho Villa

DUX CANTABRIAE escribió:Estimada Majestad Doña Juana I:
ayer estuve a punto de preguntarle por el video que acaba de colgar. Hace años conozco esta canción de Manolita la primera en versión de Pastora Soler, y siempre me he preguntado que significa "
Repagila"
. A veces el salero andaluz utiliza localismos no entendibles en el resto de España. Ya me pasó lo mismo con la palabra "
poyetón"
de la copla "
Soltera ya no me quedo"
pero eso logre solventarlo. Le agradezco de antemano la ayuda prestada. También empieza a preocuparme esa conexión con hechos futuribles.

El dialecto andaluz es una de las formas más ricas del castellano, que además se divide en dos, el occidental y el oriental.
El que la hablaba Lola Flores era el occidental, regido por lo que la R.A.E. denomina la "
norma sevillana"
.
La riqueza de sinónimos en el mismo es muy grande, y repagila significa "
sal corriendo"
, "
ven de manera rápida"
,
así como el poyetón es un gran banco de material (ladrillo o argamasa).
Si usted o cualquiera del foro necesita alguna aclaración de nuestro dialecto estoy dispuesta a realizarla, después de 500 años aqui, me considero ya más andaluza que castellana.


VOY A EXIGIR A IL CAVALIERE QUE PIDA PERDÓN POR LAS INVASIONES DE LOS ROMANOS AL RESTO DE EUROPA, A ÁNGELA MERKEL POR LAS DE LOS VISIGODOS, A LOS PAÍSES MUSULMANES QUE HAGAN UNA DECLARACIÓN CONJUNTA DE PEDIR PERDÓN POR LA INVASIÓN DE LA PENÍNSULA IBÉRICA E IMPLANTAR EL AL ANDALUS Y ZARCOSSÍ POR LA INVASIÓN NAPOLEÓNICA, CREO QUE ES LO MÁS ACERTADO QUE PUEDEN HACER ¿NO?

HAY QUE VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Por si Luarna no nos hubiera dejado lo suficientemente atolondrados con su último post, me permito rescatar otro de Dux Cantabriae que no tiene desperdicio. Cuando llegué de mi viaje a Oriente y lo descubrí, quise contestar inmediatamente pero no encontraba el momento.
¿A usted le parece Dux qué los catalanes pierden el juicio por los príncipes de Asturias?
No nos subestime usted , desde 1714 que hemos aparcado los sueños monárquicos. Porque en Figueras les invitan a presidir el comercio local, y cuatro empresarios relacionados con la banca, piensen que al crear la fundación “Princeps de Girona”, con los herederos en la presidencia de honor, contribuirán a proyectar la imagen de la ciudad en el resto España, no quiere decir que los demás hayamos sucumbido al “encanto” de sus príncipes. No confunda usted el todo con una mínima parte. Arrastramos demasiados años de dolor y humillación borbónica;
o ¿acaso no conoce usted el decreto de Nueva Planta? Me sorprende ¿No era historiador? Yo puedo confundirme en cuestión de cifras, pero no en contenidos históricos.
Cada vez que le leo Dux recuerdo aquella frase que en su día alguien escribió: “El origen de la pedantería radica en la falta de crédito en el propio criterio”. Piense en ello y repasemos un poco la Historia.
Tras la victoria de Felipe V sobre las tropas catalanas que apoyaban al archiduque Carlos de Habsburgo en la Guerra de Sucesión, y la capitulación de Barcelona el 11 de septiembre de 1714, se estableció el llamado régimen de Nueva Planta, se suprimió la Diputación General, el Consejo de Ciento y se incautaron los bienes de la nobleza. Por el decreto de Nueva Planta, Felipe V configuró un régimen político que excluía la representación de la sociedad catalana en el gobierno regional y reforzaba la presencia de las autoridades militares sobre las civiles.
Pasaron los años, sus adorados Borbones malbarataron la España que los Habsburgo no habían hecho más que engrandecer, y las cosas no cambiaron. Llegó Carlos IV al poder, la Revolución en Francia …Napoleón y con él la Guerra de la Independencia.¿Qué ocurrió entonces Dux? Sus amados Borbones poco se preocuparon de su pueblo y, con tal de salvar el pellejo, la familia real se trasladó a Bayona, y tanto Carlos IV, como su hijo Fernando no dudaron en renunciar sucesivamente a la corona en favor de Napoleón Bonaparte, para que colocara en el trono de España a su hermano José. Tampoco vamos a detenernos en el reinado de Fernando VII de infausta memoria, y que en Gloria esté, pero si en la regencia de Mª Cristina de Borbón Dos-Sicilias, su “santa” esposa. Según lo establecido para que la viuda de un monarca pudiera mantener la regencia, debía ser simplemente esto, VIUDA, pero la reina no paraba de enlazar gestaciones, por obra y gracia de las buenas acciones de un guardia de Corps que formaba parte de su escolta, don Agustín Fernando Fernández - Muñoz y Sánchez, con el que se casó en secreto, y después fue ennoblecido con el título de duque de Riánseres, lo que la llevó a verse envuelta en un perpetuo escándalo que unido a su mala gestión política le obligó a entregar la regencia al general Espartero y huir al exilio. Entonces los barceloneses disconformes con la política fiscal del nuevo regente, se sublevaron. Espartero ordenó bombardear a la población civil desde el castillo de Montjuich, con proyectiles de diversa índole y afirmo para justificar su acción que, Barcelona era una ciudad que merecía ser bombardeada cada cincuenta años. Mientras tanto la ex reina consorte Mª Cristina de Borbón intrigó contra el régimen del general a fin de colocar a su hija Isabel en el trono, lo consiguió en septiembre de 1833, cuando una jovencísima Isabel II asumió la corona de España, y empezó un reinado cargado de altibajos políticos y escándalos personales que terminaron con la expulsión de la reina tras la revolución de 1868. Después del alzamiento, conocido como la Gloriosa, llegó Amadeo de Saboya, la Primera República… y finalmente el único Borbón que ha merecido la pena hasta ahora aunque, desgraciadamente, nos duró poco, Alfonso XII. Cuando el nuevo rey regresaba a España desde el exilio en Paris, ya tenía en vilo a los monárquicos por el hecho de que iba a entrar por Barcelona, supongo que sería a causa de la sumisión del pueblo catalán por tan ilustre dinastía ¿Verdad Dux?
Y ahora no me venga usted con el cuento de que debido a nuestro repentino amor por la monarquía, los príncipes de Asturias han intensificado su agenda en Cataluña. Voy hacerle otra lectura de tal afirmación, que me parece más correcta: Dado el poco apego de los catalanes por la Familia Real, la Casa del Rey se ve obligada a intensificar las actividades de los príncipes en un territorio tan hostil, para favorecer un flujo de simpatía mutua entre el pueblo catalán y los herederos de la corona.
De todas formas, Dux, por lo que se deduce de las fotografías que usted mismo colgó, la simpatía también debe ser escasa en Madrid, porque en las calles no había ni una alma ovacionándoles.
¡Ah! Y por último ¿qué significa esto de que las autoridades catalanas rinden pleitesía Sus Altezas cada vez que nos visitan? Sencillamente cumplen con las normas de protocolo establecido, que no les queramos no quiere decir que tengamos que ser mal educados
Bien aquí termina esta breve síntesis de los antepasados de sus adorados reyes, príncipes y demás descendencia. Visto de ese modo, y unido a lo que ya conocemos, además del hecho de ser impuestos por un dictador, se los regalo “enteritos” a usted envueltos en papel de celofán, y a poder ser, con lazo incluido. En Cataluña no nos hacen ninguna falta. Ahora llámeme manipuladora y todos los adjetivos que acostumbra a utilizar.
Mis disculpas a todos los foristas por semejante ladrillazo, pero ya hacia días que tenía ganas de dejar las cosas claras.
¡Ah! Mis disculpas doña Juana, a pesar de su amor por los borbones tengo a Vuestra Majestad en gran estima. Buenas tardes.

Mantu, yo sé los mismo, pero por eso pregunto, por que si Americo no nos descubrió llevamos su nombre.... bueno otros se adueñaron de él... pero somos del mismo continente....

Me encanta leer a Helena, aprendo mucho de ella, aunque muchas veces me molesta por lo directa que es, pero ya he a prendido que es su forma de ser.

Si alguien sabe y me puede explicar lo agradecería un montón....

Juana_I escribió:Y ZARCOSSÍ POR LA INVASIÓN NAPOLEÓNICA

Estimada Majestad:

Nicolás Sarkozy supongo yo que fue lo que deseó escribir en el texto de su post más arriba. Le cuento que a nuestra querida Manatua, el actual Presidente de Francia le parece un hombre interesante y guapo. Por eso es que adoptó el avatar de su glamourosa esposa jejeje

Mis saludos para Usted, que hoy me ha dado clase de dialecto andaluz.

RosyDany escribió:

Juana_I escribió:Y ZARCOSSÍ POR LA INVASIÓN NAPOLEÓNICA

Estimada Majestad:

Nicolás Sarkozy supongo yo que fue lo que deseó escribir en el texto de su post más arriba. Le cuento que a nuestra querida Manatua, el actual Presidente de Francia le parece un hombre interesante y guapo. Por eso es que adoptó el avatar de su glamourosa esposa jejeje

Mis saludos para Usted, que hoy me ha dado clase de dialecto andaluz.

Tiene usted toda la razón del mundo, y eso que desde pequeña hablo francés.

MANTUANAXXI escribió:Es cierto Sarkosy me agrada, no es que si lo llegase a ver en persona caería rendida a sus pies;
pero, de que me mueve el piso, me lo mueve...

Siempre he consideral a Sarkosi bastante atractivo, que eso en un hombre es mejor que guapo, y muy masculino.
Me gustan los hombres así.

Bueno, la verdad es que por un breve comentario de Luarna, hemos tenido unas buenas clases de historia. Lo agradezco, cada vez me enseñáis mas. Es un placer compartir este foro, de verdad, .............. ya sé que lo he dicho muchas veces, pero es así. Cada día aprendo algo.

Estimada Pimpinela:

Yo, sólo adoro a Dios, venero a la Santísima Virgen, y amo a mi pueblo que es España, a partir de ahí podemos hablar.

Este foro, sin duda es pro Habsburgo, y más bien Habsburgo de Austria, no de España, pero lo cierto y verdad es que en ningún momento he sentido que mis opiniones a cerca de la familia de mis hijos y de mi marido (yo soy Trastámara) así como la de mis también descendientes de la Casa de Borbón han sido respetadas pero no compartidas.

Como hija de catalán (mi padre hablaba catalán y antes que Conde de Barcelona fue lugarteniente de Cataluña) y como Reina, amo a Cataluña, me encantan sus gentes y siempre me he sentido muy bien tratada allí.

Pero mire usted, no me cuente que los Habsburgo supieron llevar y entender España, sólo tiene que ver en el estado en el que la encuentra mi hijo Carlos I durante mi reinado y en el estado que la dejan a la muerte de Carlos II.
A ustedes no les fue mal del todo, simplemente porque apenas tenían qué aportar a los empeños y guerra de la Casa de Habsburgo, todo fue cargado a la corona de Castilla. Dese cuenta si es así, que un tratadista llega a decir que Carlos II fue el mejor Rey de España.
Desde el primer momento la nobleza castellana le ruega a mi hijo Carlos que no despilfarre el dinero de la Corona, y ni caso hija, y recuerde que no quiso ni siquiera ir a ser jurado Rey de Aragón y Conde de Barcelona.
¿Qué fueron entonces las comunidades y las germanías?
¿Eso se les olvida? Yo las estoy tratando en el tema de los Habsburgo españoles, podemos hablar cuanto quiera de ello.

Usted habla de la Nueva Planta de Felipe V, pero no me habla de su toma de la Unión de armas con Felipe IV, en la que se niegan a que haya un sólo ejército en España (era muy cómodo que Castilla lo sufriese todo) y la sublevación de Cataluña contra el Rey, o del episodio del Corpus de Sang que ocurre en ese mismo contexto, o de su ruptura con Felipe IV y su puesta en contacto con el Rey de Francia y la entrega del Principado a Luis XIII (me da la impresión de que era Borbón ¿no?).

Cuando Felipe V llega y es jurado Conde de Barcelona, respeta absolutamente todos los derechos de Cataluña, y es más, concede un navío de permiso para que comercie con América (algo que no estaba permitido puesto que ustedes se autoexcluyeron de la empresa de la conquista, pero estaban deseando recoger los frutos como de hecho hicieron), además de tales privilegios a las cortes que quedaron más libres del monarca que el Parlamento Inglés de su Rey.
La Nueva Planta, hay que entenderla, como se dice en el propio texto, en el contexto de una reconquista, ya que hay una sublevación contra el legítimo Rey (creo que eso se llama felonía, que alguien me lo corrija si no es así) a favor de una persona que carecía de cualquier derecho sobre la Corona de España, puesto que los Habsburgo fueron excluídos por Carlos II en su testamento, a favor de las Casas de Borbón y Saboya (y no me cuenten que estaba loco como hicieron conmigo, sabía lo que hacía).
Pero, sin embargo, su reducción a la corona de Castilla les permite entrar de lleno en el negocio americano, y que la burguesía catalana se vuelva pujante. Recuerde que la mayoría de los burgueses del XIX en Cataluña fueron descendientes de indianos, y recuerde las leyes que se dan a favor de la industria en Cataluña, e incluso a favor de ésta se hace la zancadilla a otras regiones como Andalucía para estar bien con los poderosos catalanes que sufragaron por cierto la Restauración de los Borbones en el trono en la persona de Alfonso XII.

Y recuerde que el movimiento regionalista, no nacionalista, catalán nace de las clases más conservadoras, y es monárquico, y su base ideológica es que "
la Cataluña de Cristo hará que el Reino de España se regenere"
, entiéndalo además en lo que se llamó el "
Regeneracionismo "
tras el siglo desastre del 98.

El actual "
republicanismo"
de un sector de Cataluña, desde luego que no se debe en lo más absoluto a guardar fidelidad a la Casa de Habsburgo, ya que ustedes optaron en cada momento por lo que les pareció mejor, y les dió igual el apellido del monarca.

Mire usted, las historias de Sissí y Francisco José son de lo más bellas e interesantes, así como las de los Habsburgo de Austria y su "
buen gobierno"
, pero la realidad de los Habsburgo de España es muy diferente.

La última tontería de Letizia.

Hoy han comentado en un programa de televisión, que Letizia se enfadó mucho el día de la cabalgata de los Reyes Magos, por que los periodistas fotografiaban a las niñas.
Según SAR: "
es un acto privado"
.

Y digo yo...................... ¿Qué tiene de privado estar en medio de la calle, en una cabalgata de Reyes? ¿También le molesta eso?????????????????????
Pues nada, el próximo año que los Reyes Magos acudan a su palacete.
Es que me pone enferma esta mujer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿En serio dijo eso? Qué raro!!! supongo que va a la cabalgata de Reyes justamente porque es princesa de Asturias y espera que todo el mundo la vea cumpliendo con esa tradición, porque no me la imagino ni a ganchos yendo por ningun otro motivo que no sea ese...

Siempre me arrepiento cuando contesto algo referente al "
descubrimiento de America"
,.En cuanto al escritor Galeano que nunca lei, supera , el mal sabor de boca que te dejo, y lee a Ernesto Sabato, seguramente cambiaras de opinion. Que es eso que Letizia se enojo con sus Colegas de la prensa, llevo a las niñas a la cabalgata, quiza no se entero.

¿Y que pinta Ernesto Sábato en todo eso luarna?

luarna escribió:Siempre me arrepiento cuando contesto algo referente al "
descubrimiento de America"
,.En cuanto al escritor Galeano que nunca lei, supera , el mal sabor de boca que te dejo, y lee a Ernesto Sabato, seguramente cambiaras de opinion. Que es eso que Letizia se enojo con sus Colegas de la prensa, llevo a las niñas a la cabalgata, quiza no se entero.

Aqui nadie arremete contra ti, eres tu más bien la que arremete contra los demás con tu postura irrespetuosa y tu poca información sobre el Descubrimiento y la Conquista.

luarna escribió:. Que es eso que Letizia se enojo con sus Colegas de la prensa, llevo a las niñas a la cabalgata, quiza no se entero.

Luarna, para Letizia, los periodistas YA NO SON SUS COLEGAS, son su enemigo. Ella ahora es UNA PRINCESA (palabras de ella en las últimas Olimpiadas cuando un periodista no la reconoció y ella dijo : "
Soy una Princesa"
).

Y lo que dije es cierto, por que salieron los periodistas hablando en televisión, contando como ella le dijo a los guardaespaldas que hablaran con los periodistas, por que consideraba que era un acoto privado y que no debían de ser fotografiados.
Aunque no lo creas, esta es la princesa que tenemos, que aún no se ha enterado que ella, su marido e hijas, son personas públicas, le guste o no. Y si no quiere que los fotografien, que se queden en casa, ni mas ni menos.

MANTUANAXXI escribió:

coquette escribió:¿Y que pinta Ernesto Sábato en todo eso luarna?

Respóndele a una compatriota de Sábato. Cita el libro, Capitulo y números de las páginas.

¡ESTAMOS ESPERANDO!... :smt015 :smt015 :smt015 :smt015 :smt015

Los Príncipes de Asturias presiden hoy el acto extraordinario que conmemorará el 30 Aniversario de la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales (Croem), que se tiene previsto que se celebre en el Auditorio y Centro de Congresos Víctor Villegas de Murcia, a las 12.30 horas.


¿No hay fotos aún?

Ah, aquí están las fotos:

Se ve muy linda Letizia, pero ese comentario de los periodistas me ha dejado Plop, si ella ya le pertenece a la opinión pública, si no quieron que le saquen fotos en actos PRIVADOS, que mande a buscar a los Reyes Magos y los lleve donde estan las niñas..... y poder disfrutar a concho si PRIVACIDAD, pero si va a un desfile, es normal que le saquen fotos, toda le gente querrá tener un recuerdo de ella... como princesa que se mezcla con su pueblo y participa de sus tradiciones....

Me gustaría verla en esa feria que hacen donde se tiran tomates o la que se realizó hace poco donde se lanzan huevos..... no me pregunten los nombres por que he visto las omágens por la tele....

¡Donde es esa feria! ¡Yo quiero ir!