Letizia, Princesa de Asturias (Cont. Foro II)

Kale escribió:

Manzanita escribió:Bueno Kale, según tu criterio, si Letizia es trepa, todas las princesas herederas los son, ya se sabe como Máxima persiguió a Guillermo hasta Sevilla, como Mary se encontraba con los principes a ver quien caía etc.
Y me parece que la más trepa fué Máxima, porque Letizia y Mary por lo menos se llevaron unos maridos que además de principes etc. son unos hombres atractivos, pero para casarse con Guilleromo de Holanda hay que tener mucho estómago, ya has visto sus fotos en bañador? El pobre produce una sensación de asquillo vomitivo con esa piel rosadita y además con esos dientes, que vaya, si no fuese el título le costaría encontrar a quien llevarse a la cama, mucho más al altar. ;
)
Y además fíjate, con el puesto tan importante, que según decís quien habeis seguido su trayectoría, tenía en la banca Norteamericana etc. etc. lo dejó todo para ir a Holanda y durante bastante tiempo estar sometida a bastantes humillaciones hasta que la reina Beatriz le hizo el favor de aceptarla.
Todo por ser princesa de Orange y poder lucir esas joyazas que suele usar, creo que de todas la más trepa es la Zorreguieta a distancia.

Para mí el significado de trepadora es escaladora, alguien que quiere subir a otra posición, y no me parece el caso de Máxima porqe ella ya tenía una vida bastante acomodada de hacía tiempo, y había tenido muchas oportunidades que les ofrecen las familias de dinero a sus hijos, viajes, educaciones superiores, entretenimientos, etc etc..Vivía en una ciudad cosmopolita americana, trabajaba en un ambiente altamente competitivo, y estaba acostumbrada a rodearse de gente educada y preparada,y a pesar de que encuentro a Guillermo feo, parece una persona genuina, valiente, agradable, y esas cualidades deben ser más importantes que un físico bonito, aparte de que se la jugó todo por Máxima, tuvieron un noviazgo largo, requeteprobado y podrás decir lo que quieras de ellos, pero tienen un matrimonio muy sólido, son una pareja seria, tienen una familia unida por todos lados, y él se muere por su gordita argentina, sin dudas, que le ha aportado alegría y en mi opinión lo ha reinventado.

Desgraciadamente, y en el mundo que vivimos de blanco y negro,no-nonsense, una persona ya con sus a añitos, que no tenía mucho, con mucha ambición, muy determinada, independiente, que tenía novios con perfil de bohemios, de "
intelectuales"
nadie de la alta sociedad, trabajadores, que en cortos meses se liga al príncipe de España y logra cazarlo y casarse con él, se define rápidamente como trepadora,¿ o es que en esos cortos meses cambió sus gustos, su personalidad y se convirtió en otra persona? Lo de ella sí que ha sido un cambio radical en gustos y estilos, Manzanita, por lo que hay mucha gente que todavía desconfía y que la califica de justamente éso, de mujer muy hábil. . Oye, y que se goce su fortuna, que se siga operando hasta los dedos, que se compre todo lo que quiera , que aproveche, y que siga disfrutando, hasta que ustedes, los españoles se lo permitan....... :-)

Se oyen todas las opiniones, Manzanita, allá y acá, entre la gente que nos entretenemos viendo revistas y visitando foros de estos principes modernos tan diferentes...................

Me reí con tu descripción de Guillermo, jajaja.......ni tanto ni tan poco, chica, que los hay peores......y por cierto, Felipe era lindo de joven, ahora está gordito y calvo y narizón. El único que es bello de momento es Frederick, que no se me dañe porque entonces creo que me retiro de los foros....... ;
) ;
)

Baena escribió:Yo no quiero crear hay ningún mal rollo, pero cuando hablais de que una mujer es una trepa no se, que poco coorporativas soys entre las mujeres. Igual el hombre es un inutil sin personalidad que necesita una mujer asi. Que sea ella la que lleva los pantalones. Lista ella por atrapar al que queria y tonto el por dejarse o sin mas es el tipo de mujer que necesita.

Es algo que siempre me ha llamado la atención de las mujeres, teneis algo que siempre criticais a las mujeres un monton y con los hombres no lo haceis, parece que os dan pena. Soys capaces de llamar a una mujer de todo y luego un hombre que hace lo mismo os da pena. Si Felipe se dejo cazar es porque es un lerdo y si Letizia manda es porque a el le va eso. Pero decir que ella es una trepa o que Máxima es una trepa... nose a mi siempre me llama la atención eso.

No os lo tomeis a mal porque no lo le dicho con mala intención.
Por cierto que yo a Letizia la veo muy bien. Asentada. Espero que siga así.

Saludos!

Kale escribió:

Baena escribió:Yo no quiero crear hay ningún mal rollo, pero cuando hablais de que una mujer es una trepa no se, que poco coorporativas soys entre las mujeres. Igual el hombre es un inutil sin personalidad que necesita una mujer asi. Que sea ella la que lleva los pantalones. Lista ella por atrapar al que queria y tonto el por dejarse o sin mas es el tipo de mujer que necesita.

Es algo que siempre me ha llamado la atención de las mujeres, teneis algo que siempre criticais a las mujeres un monton y con los hombres no lo haceis, parece que os dan pena. Soys capaces de llamar a una mujer de todo y luego un hombre que hace lo mismo os da pena. Si Felipe se dejo cazar es porque es un lerdo y si Letizia manda es porque a el le va eso. Pero decir que ella es una trepa o que Máxima es una trepa... nose a mi siempre me llama la atención eso.

No os lo tomeis a mal porque no lo le dicho con mala intención.
Por cierto que yo a Letizia la veo muy bien. Asentada. Espero que siga así.

Saludos!

jajaja, Baena, ese ojo clínico que tenemos las mujeres.....pero somos buenas y divertidas..... ;
) en serio, el término trepadora no lo uso, acá se dice lista, aprovechada....siempre hay en tu grupo de amistades el hombre que se enamora de la secretaria de un pueblito de la isla, la trae a la capital, la monta en el BMW, se aumenta los senos, requisito #1, va a las fiestas y solamente habla con el marido o le está haciendo cariñitos frente a todos, y lo peor de todo, que carga con la asistente doméstica uniformada de blanco, a todas partes.!!!.... hablamos con conocimiento de causa, Baena, son esteorotipos universales....
por cierto, ¿alguien sabe si Laura , la cumpleañera, ha pasado
por el foro..???

Tee escribió:Alguien me puede explicar lo de la quatro? Es que no tiengo idea de lo que hablan

Manzanita escribió:Kale, perdona, pero desde que se use el criterio de DOS PESOS DOS MEDIDAS es imposible debatir.
A mí como dice Baena el adjetivo "
trepa"
me parece horrible, pero ya que se ha usado en este tema seguiremos así.
Si Letizia es trepa porque hizo todo lo posible por casarse con el principe, Máxima lo es más porque hizo otro tanto y además abandonó su DESLUMBRANTE CARRERA AMERICANA DE EXITOS PORFESIONALES para mudarse a Holanda, sin hacer nada, esperando que la reina diese su visto bueno para casarse con el principe y esa espera hasta se prolongó por bastante tiempo.
No pongo en duda de que Máxima perteneciese a una familia más encumbrada socialmente que la de Letizia, pero comparada con la realeza también estaba a años luz, tal vez en América no comprendais bien esto ( no lo digo en plan de ofensa, que conste), pero la realeza y hasta la "
simple"
aristocrácia no tienen nada que ver con una posición social más o menos elevada.

Baena escribió:Yo no quiero crear hay ningún mal rollo, pero cuando hablais de que una mujer es una trepa no se, que poco coorporativas soys entre las mujeres. Igual el hombre es un inutil sin personalidad que necesita una mujer asi. Que sea ella la que lleva los pantalones. Lista ella por atrapar al que queria y tonto el por dejarse o sin mas es el tipo de mujer que necesita.

Es algo que siempre me ha llamado la atención de las mujeres, teneis algo que siempre criticais a las mujeres un monton y con los hombres no lo haceis, parece que os dan pena. Soys capaces de llamar a una mujer de todo y luego un hombre que hace lo mismo os da pena. Si Felipe se dejo cazar es porque es un lerdo y si Letizia manda es porque a el le va eso. Pero decir que ella es una trepa o que Máxima es una trepa... nose a mi siempre me llama la atención eso.

No os lo tomeis a mal porque no lo le dicho con mala intención.
Por cierto que yo a Letizia la veo muy bien. Asentada. Espero que siga así.

Saludos!

Manzanita escribió:Kale, perdona, pero desde que se use el criterio de DOS PESOS DOS MEDIDAS es imposible debatir.
A mí como dice Baena el adjetivo "
trepa"
me parece horrible, pero ya que se ha usado en este tema seguiremos así.
Si Letizia es trepa porque hizo todo lo posible por casarse con el principe, Máxima lo es más porque hizo otro tanto y además abandonó su DESLUMBRANTE CARRERA AMERICANA DE EXITOS PORFESIONALES para mudarse a Holanda, sin hacer nada, esperando que la reina diese su visto bueno para casarse con el principe y esa espera hasta se prolongó por bastante tiempo.
No pongo en duda de que Máxima perteneciese a una familia más encumbrada socialmente que la de Letizia, pero comparada con la realeza también estaba a años luz, tal vez en América no comprendais bien esto ( no lo digo en plan de ofensa, que conste), pero la realeza y hasta la "
simple"
aristocrácia no tienen nada que ver con una posición social más o menos elevada.

Pues me estás dando la razón;
Letizia no era ni de la realeza ni de la simple aristrocracia ni de posición elevada.

No, en América no tenemos realeza. Somos el mundo nuevo. La realeza en América es más o menos dinastías de familias bien de toda la vida, apellidos de toda la vida, con dinero de toda la vida, con propiedades inmensas de siempre, con imperios financieros de toda la vida, que tienden a pertenecer a lo que se llama la alta sociedad americana, que casualmente se mezclan con la realeza europea por contactos o aficiones en común, tienden a ser más ricos , pero nada que ver con genuflexiones ni coronas ni idolatramientos ni heredar jefaturas de estado vitalicias porque me toca porque papi lo es, pero que no se les considera a estos americanos más o menos distinguidos ni seres especiales ni extraordinarios ni superiores.

Parece que se van simplificando las sociedades a medida que pasan los tiempos, mientras más joven ,en este caso, América, más modernos.

Y no me ofendes, Manzanita, en lo absoluto. No estamos hablando de mí. ;
) ;
) ;
)

Manzanita escribió:Cuanta complicidad!. ;
)

Me cachis, ahora no es suficiente colgarse del brazo, ahora se cuelga de la corbata!
ay,la mirada de los señores

fabian escribió:Por favor, Manzanita, vamos a no mezclar asuntos de países para evitar polémicas absurdas. Cada país es como es y ninguno es perfecto.

Gracias.

Fabián – Administración.

Manzanita escribió:

Pues me estás dando la razón;
Letizia no era ni de la realeza ni de la simple aristrocracia ni de posición elevada.

No, en América no tenemos realeza. Somos el mundo nuevo. La realeza en América es más o menos dinastías de familias bien de toda la vida, apellidos de toda la vida, con dinero de toda la vida, con propiedades inmensas de siempre, con imperios financieros de toda la vida, que tienden a pertenecer a lo que se llama la alta sociedad americana, que casualmente se mezclan con la realeza europea por contactos o aficiones en común, tienden a ser más ricos , pero nada que ver con genuflexiones ni coronas ni idolatramientos ni heredar jefaturas de estado vitalicias porque me toca porque papi lo es, pero que no se les considera a estos americanos más o menos distinguidos ni seres especiales ni extraordinarios ni superiores.

Parece que se van simplificando las sociedades a medida que pasan los tiempos, mientras más joven ,en este caso, América, más modernos.

Y no me ofendes, Manzanita, en lo absoluto. No estamos hablando de mí. ;
) ;
) ;
)

Bueno Kale, en cierta medida esa sociedad americana a que te refieres también viene a ser como la realeza, como tú misma escribes son dinastías de familias bien de toda la vida, apellidos de toda la vida, con dinero de toda la vida, con propiedades inmensas de siempre, con imperios financieros de toda la vida porque su papi y sus antepasados lo fueron, son seres privilegiados y especiales porque son ricos en sociedades donde la mayoría son pobres, son superiores porque tienen todo tipo de oportunidades donde la mayoría no consigue llegar ni en sueños, son como la realeza, pero sin corona y ayyyyyy, lo que ellos no darían por tener un título, por pequeño que fuese. ;
)
Y repara como en los diferentes paises americanos, los Estados Unidos incluidos, también existen las sagas familiares en las presidencias y otros lugares de destaque político.

Claro que mi intención no es ofenderte, ni creo que lo haya hecho, no has notado que eres de las pocas foristas con las que intercambio comentarios?, Tú a mi tampoco me ofendes, si fuese así ya estaría de "
relaciones cortadas"
(es broma).
Saludos.