Letizia, Princesa de Asturias (Cont. Foro II)

La apasionada y apasionante estancia de Letizia en México

Jaime Peñafiel


El Príncipe Felipe y su consorte acaban de realizar un viaje oficial, que no de Estado, a México, viaje al que nos referíamos en nuestra última crónica recordando aquel otro, el primero que un Rey de España realizaba, en noviembre de 1978, al país azteca.

Me ha sorprendido que, en ninguna de las crónicas de los enviados especiales de la prensa española haya habido referencia alguna recordando la estancia, entre noviembre de 1996 a junio de 1997, de la becaria de la Universidad Complutense de Madrid Letizia Ortiz Rocasolano, una estancia, sobre todo en Jalisco (Guadalajara), durante la que trabajó en el diario Siglo XXI.

Tanto en esta ciudad como en el periódico dejó su huella por ser una chava muy agradable, muy segura de lo que quería, ambiciosa, con una personalidad muy fuerte, lista, rápida y muy creativa.

Posiblemente, porque fue una época de vida apasionada y apasionante, en todos los terrenos, los periodistas españoles, muy cortesanos ellos, han preferido no recordar aquella época. No quiero pensar si lo han hecho atendiendo a sugerencias de la Casa.

No hay que olvidar que el pasado, cuando menos se piensa, es presente.

A propósito del fuerte carácter del que Letizia hace alarde durante su estancia en México, Paloma García Pelayo y Ángela Portero, en su obra Tú serás mi Reina (Espejo de Tinta, 2003), recuerdan que incluso llegó a calificar de maleducados a los familiares con los que convivía, previo pago de 800 pesos mensuales, unos 80 euros de hoy, por preguntar: "
¿De parte de quién?"
cuando la llamaban por teléfono.

A veces era tan cortante y desagradable, ante la cortesía de los mexicanos, que en cierta ocasión violentó a un pobre camarero, que se apresuraba a ofrecerle fuego para encender un cigarrillo, diciéndole, en el peor y más despectivos de los tonos: "
No soy ninguna inválida"
.

Era la época en la que vivía entre el amor y el desamor de su novio, Antonio Guerrero, quien la telefoneaba a diario y con el que contraería matrimonio a su regreso a España.

Según los datos recabados por las autoras del libro, Letizia cuestionaba, constantemente, a los profesores en aquellos comentarios que no compartía, sobre todo los que discriminaban a las mujeres.

Era tan feminista entonces que ríanse ustedes de la ministra Bibiana Aído.

Lo demostró al elegir, para un ensayo, una cita anónima que decía: "
El día que haya mujeres ineptas en puestos de responsabilidad, habrá igualdad"
(¿).

Durante su estancia en el periódico Siglo XXI, donde despertó pasiones entre los directivos, trabajó también en una pizzería y fue azafata de una marca de cigarrillos que repartía gratis por las calles de Jalisco.

¿Hay algo malo en recordar todo esto? Va a ser que sí, porque ninguno de los periodistas enviados especiales al viaje a México han querido hacer la menor mención a aquella época mexicana de la chava Letizia.

cibell escribió:

cibell escribió:

clarque escribió:EN ESPAÑA TENEMOS MINISTERIOS DE ASUNTOS SOCIALES QUE SE ENCARGAN DE ESTOS MENESTERES Y SON MUCHO MAS EFICIENTES QUE UNA FOTO CON LOS INMIGRANTES, LOS POBRES, LOS NEGROS....
NO ENTIENDO LA POLEMICA DE TENER QUE VISITAR EL CONTINENTE AFRICANO CUANDO SOMOS EL PAIS EUROPEO QUE MAS PATERAS SOPORTA CON EL COSTE ECONOMICO QUE SUPONE.
PERO BUENO, SI LO QUE QUEREMOS ES LA FOTO DE LOS PRINCIPES EN MISION HUMANITARIA ESO ES OTRA COSA.

No estoy de acuerdo. Una de las mas importantes labores de esta gente es justo atraer la atención sobre ciertos problemas, cosa que ningún ministerio puede hacer con el mismo resultado.
En cuanto a las pateras si tienes razón, pero no te olvides que todo también es pagado por la UE, no solo España lo paga.
También llegan de la misma manera a Francia, Italia y Malta, entre otros.
Pero si, es un problema y si entran en España están delante de cualquier jardin en Europa.
Este es un problema europeo.
En cuanto a la visita de >
Mary en Uganda es porque ella ha ido a visitar proyectos que son pagados por Dinamarca.
Es lógico que se interese como funcionan las cosas que ella tiene bajo su patronato. O creees que ella solo tiene esos patronatos para salir en las fotos?
Dinamarca es uno de los paises que mas dinero aporta para Africa.
Eso es bastante normal. No tiene nada de raro. Joaquim también visita proyectos de CARE del cual el es protector.
Mary pone la atención a los sitios que visita, hoy justo el jefe de ayuda humanitaria dijo que la visita de Mary ha puesto mucha atención al problema en Africa y que en noviembre esperan, cuando van de recolectas, recibir más dinero que de costumbre.
Las cosas funcionan asi, por mas que gusten o no, y todos lo hacen (bueno, menos Letizia que todavia solo sabe ir con el marido a abrir institutos de Cervantes.)

andromeda escribió:tranquilidad chicas!!!!!!!!!!!!!!!

si letizia no va a africa o a cualkier otro lugar , es por que no la han mandado todavia. su agenda la organiza la casa real, no ella, como en todas las monarquías. ¿ que mas da que vaya a africa o no????????????????? eso ayuda en algo???????????????????????????????' realmente no. la gente sigue pasando hambre y penurias. queda muy bien la foto, pero nada mas. de todas formas, aquí en españa no son muy aficionados a esos viajes "
humanitarios"
.
entiendo ke letizia esta en el punto de mira, pero ella no tiene la culap de todo. ¿ por ke no va felipe a esos viajes?????????????????????????

Laura escribió:

Ah! ¿Cuánto tiene que estar una de preparada para hacerse 4 fotos con los necesitados y coger en brazos a 3 niños? ;
)

Laura escribió:Peñafiel ya chochea :badgrin: , de verdad. Por tanto a los chocheos ni caso...

Éste, si aún vive para contarlo, cuando Leonor, si Dios quiere sea Reina de España, y vaya para Méjico (nunca aprendí bien si se escribe con X o con J ) ha de escribir sobre el "
pasado"
de Letizia en la capital azteca...¡¡¡Qué plomo de hombre!!!

También estoy de acuerdo en que en este viaje Letizia ha estado mucho más suelta, relajada, alegre...Como ha dicho Kale: ¡bien por ella! (y por los españoles así estamos mejor representados)

Ah! ¿Cuánto tiene que estar una de preparada para hacerse 4 fotos con los necesitados y coger en brazos a 3 niños? ;
)

Manzanita escribió:Hola Baena!, en relación a tu comentario, es verdad que comparar a los principes con los reyes es absurdo, pero mira que yo, al contrario de lo que mucha gente piensa, creo que cuando los principes tomen las riendas del poder nos van a sorprender.
Yo considero al principe una especie de Reina Sofia en versión masculina, aducado, extremamente correcto y muy cercano a su pueblo, como tú bien dices, el rey lo ha mantenido siempre en segundo plano, como de hecho debe ser por su condición, pero también porque al rey le gusta mucho el protagonismo y que no le hagan sombra, que conste que me encanta nuestro rey, pero también sé ver sus defectos.
En cuanto a Letizia, al contrario de lo que se suele comentar de que es apocada, que se siente insegura etc., yo pienso precisamente lo contrario, Letizia es una persona con una fuerte personalidad y muy inteligente, el problema es que "
la tienen atada"
y no le dejan la libertad suficiente para que nos demuestre su valía, la prueba está que cuando hace algún acto en solitario o cuando está fuera de España como en este viaje a México, ella se siente un poco más libre, más lejana a esa presión y ahí ya va pudiendo exteriorizar alguna cosa de su personalidad, que no toda aún, como digo al principio, los principes nos van a sorprender y de una forma positiva.
De Peñafiel, ni vale la pena decir nada, a ese tipo toda la gente ya lo conoce y cada día se hunde más el pobre hombre.

coppella escribió:

Laura escribió:Peñafiel ya chochea :badgrin: , de verdad. Por tanto a los chocheos ni caso...

Éste, si aún vive para contarlo, cuando Leonor, si Dios quiere sea Reina de España, y vaya para Méjico (nunca aprendí bien si se escribe con X o con J ) ha de escribir sobre el "
pasado"
de Letizia en la capital azteca...¡¡¡Qué plomo de hombre!!!

También estoy de acuerdo en que en este viaje Letizia ha estado mucho más suelta, relajada, alegre...Como ha dicho Kale: ¡bien por ella! (y por los españoles así estamos mejor representados)

Ah! ¿Cuánto tiene que estar una de preparada para hacerse 4 fotos con los necesitados y coger en brazos a 3 niños? ;
)

Cope, que no lo haga no significa que no está capacitada o preparada para hacerlo.

por lo visto si que hay que estar preparada. letizia no es capaz de hacerlo.

Kale escribió:

Manzanita escribió:Hola Baena!, en relación a tu comentario, es verdad que comparar a los principes con los reyes es absurdo, pero mira que yo, al contrario de lo que mucha gente piensa, creo que cuando los principes tomen las riendas del poder nos van a sorprender.
Yo considero al principe una especie de Reina Sofia en versión masculina, aducado, extremamente correcto y muy cercano a su pueblo, como tú bien dices, el rey lo ha mantenido siempre en segundo plano, como de hecho debe ser por su condición, pero también porque al rey le gusta mucho el protagonismo y que no le hagan sombra, que conste que me encanta nuestro rey, pero también sé ver sus defectos.
En cuanto a Letizia, al contrario de lo que se suele comentar de que es apocada, que se siente insegura etc., yo pienso precisamente lo contrario, Letizia es una persona con una fuerte personalidad y muy inteligente, el problema es que "
la tienen atada"
y no le dejan la libertad suficiente para que nos demuestre su valía, la prueba está que cuando hace algún acto en solitario o cuando está fuera de España como en este viaje a México, ella se siente un poco más libre, más lejana a esa presión y ahí ya va pudiendo exteriorizar alguna cosa de su personalidad, que no toda aún, como digo al principio, los principes nos van a sorprender y de una forma positiva.
De Peñafiel, ni vale la pena decir nada, a ese tipo toda la gente ya lo conoce y cada día se hunde más el pobre hombre.

Manzanita: desde lejos, tipo long-distance,difiero con tus opiniones sobre el Principe como versión masculina de la Reina, porque a la reina precisamente se le conoce por unos rasgos de bondad, de dulzura, de persona genuina , cualidades que no se les ve al príncipe, quien parece un nene riquito consentido, caprichoso y un poco enajenado con la realidad que lo rodea. Puede ser verdad lo que dice Baena, que la figura fuerte de su padre, el rey, lo tiene un poco eclipsado, pero ya el principe es mayorcito para destacar por sus propios méritos.
La compania de su esposa, la princesa Letizia, tambien lo hace ver como una persona debil y manejable y es obvio quien es la que manda en casa..... :-)
Si es guapo o no, esos son opiniones personales que no vienen al tema,es una impresión personal apoyada en infinidades de imagenes de mucho tiempo.
La reina me parece una persona extraordinaria, siempre lo digo , tiene un saber estar y una educación admirables.