Letizia, Princesa de Asturias (III) (FORO CLAUSURADO)

¡Qué cambio!!

De nuevo la pillaron lavando platos cuando le dijeron: Majestad, Majestad, que toca ir al acto de hoy.....

De verdad piensan estos periodistas (y nosotros los foristas) que Letizia o cualquier "
princesa"
está por encima del protocolo de una Casa Real??

Un miembro de una Casa Real no es "
invitado"
a una boda. Tanto la princesa de Asturias como cualquier persona que forme parte de una Familia Real está obligada a ir a cuanquier evento en el que se le precise, quiera o no... ;
)

letizia princesa astur escribió:

andromeda escribió:Lo de Letizia no es una foto mala, es que su cuerpo es así.
Vamos a ver: No se puede negar que tiene problemas de peso. Está excesivamente delgada y así es muy complicado que la ropa le siente bien.

Es tu opinión
Todas tienen fotos malas es solo cuestión de tomarse tiempo y tener interés en buscarlas

Mira sino a Máxima en la fiesta del dia de la reina de fecha muy reciente(tras la boda de Catalina y Guillermo)..pero con esto no se puede decir barbaridades de ella basándose en la foto.
Ahora si alguien es anti y quiere remarcar eso lo hará.
El tema de la delgadez es complicado porque hay mucha gente enferma y con grandes problemas .Opino que la princesa es de constitución delgada sin más.Conozco a gente delgada que no está enferma sino que son así!!!!!A ella los trajes le sientan de maravilla porque tiene el cuerpo como una modelo!!!!Aunque estaria mejor con 5 kilos más....Catalina en los dias previos a la boda se quedó similar a Letizia.
Un saludo

Algo que si debo opinar y tal vez, me den la razón y es que he visto que el cutis de Máxima es muy reseco, y ya se le nota en el ceño sus arrugas, creo que es la misma forma de expresión;
lo cual, si continua así, con el tiempo se va a ruinar todo su hermoso rostro, o ustedes que piensan????

Y en cuanto a lo de la mantilla española... Yo creo que si que la llevaba. No con peineta, pero es que el protocolo mandaba ir de corto a la beatificación

Dias atrás pregunté por qué no irían de Inglaterra directo a Roma que me parecía lo lógico... veo que ya se respondió el motivo del paso por Madrid.

Lo otro: raro que la Preysler no haya ido a la cena de gala. Es probable que Letizia tenga poca injerencia en la lista de invitados, pero no olvidar que esa vez iba de anfitriona, por lo que quizás algo pudo quedar a discreción de ella, pues me parece que la Preysler tiene más relación con el príncipe Carlos de la que Antonio Banderas con la jequesa.

Leti Siempre en el ojo del huracan ...........

Me parece que cuando era periodista estaba mejor mas segura, mas serena y feliz, yo creo que las criticas le deben afectar mucho :? Pincesa es princesa y la educacion se lleva ne la sangre, por eso hay gente que es noble y otra no es por la educacion o por la reciprocidad con que reciban el titulo

Reina Beatrix escribió:No creo necesario que para defender a una princesa se deba atacar a otras.

TAL CUAL! :?

Lo he dicho antes y lo repito ahora: Letizia se ha transformado en un blanco fácil. Se puede decir de ella cualquier barbaridad, y no hay desmentido de la casa real que valga, porque "
varias fuentes"
informaron a una periodista (de un medio que que no tuvo ni para mandarla a Londres de enviada especial) tal cosa o tal otra.

Así que Letizia "
vetó"
a Isabel Preysler? Para que no le restara protagonismo? Si Isabel iba, la fotografiarían a ella en lugar de a la princesa? No aparecería Letizia en las fotos oficiales, la correrían de su lugar en la mesa? Por favor... Los viajes del Príncipe de Gales no se planifican por teléfono. "
Cami, estuve pensando que pasamos tan lindo el otro día, por qué no nos damos una vueltita por Spain? Llama a Leti y dile que organice una dinner, que los invitados los elija ella"
.

Y lo de Londres... ningún royal extranjero fue a la cena en Buckingham. Pero Penafiel insiste en que los Asturias sí estaban invitados, pero que no quisieron ir por un capricho de Letizia. No hay manera de corroborarlo. Letizia no puede salir a desmentir eso, la familia real nunca desmiente. Ni lo de las nueve maletas. Nadie puede ya saber cuántas maletas llevaron, ni si los vestidos llegaron después;
basta que lo digan en una tertulia de ésas para que muchos muevan sus cabezas y digan "
tsk tsk, qué barbaridad, nueve maletas se lleva ésta y nosotros aquí sin trabajo"
.

Una cosa es criticar lo criticable. Otra es utilizar los códigos nefastos de la prensa rosa para personas que no pueden responder con esos mismos códigos.

Milady, la princesa no me produce ningún fervor. En todo caso prefiero bellezas más "
generosas"
como las Bernadotte ... o en todo caso, las que adornan con su gracia este foro ;
)

Seamos justos con Letizia la forista: ella pone las fotos en que Letizia sale bien (de las cuales hay muchas), porque le agrada la princesa. Está en todo su derecho.

Me llama la atención una cosa. En los eventos públicos, se sacan decenas de fotos por segundo. Se retrata a las personas cuando están en pose, pero también se las captura en movimiento, caminando, con la boca abierta, los ojos cerrados o los pies chuecos. Lo lógico sería publicar las fotos de la pose (un acuerdo tácito entre fotógrafo y fotografiado), y descartar las fotos "
malas"
. Sin embargo, en el caso de Letizia (sucede también con Máxima), hay una cantidad de archivos donde encontrar "
poses"
que no son tales, y hay gente que las levanta y comenta "
qué horror, no sabe pararse!"
. Parecería que esas fotos desafortunadas "
venden"
muy bien. No se lo hacen a la reina, ni a las infantas, pero sí a Letizia...

-------

https://realeza.forosactivos.com/viewtopic.forum?t=1384