Diana, duquesa de Cadaval

Pedroro, no recuerdo lo que habrá puesto kalliope, pero Victoria Melita, se enamoró de su segundo marido estando su matrimonio con el Gran Duque de Hessen-Darmstadt, destruido, ella ya sabía de las inclinaciones del marido y creo que con justa razón en su caso se enamoró del gran duque Kiril.

Da igual, segun uds, ella debió seguir con el marido porque las apariencias lo son todo, o ¿se le perdona solo por casar con un principe? ¿que hubiese pasado que si se enamora de un personaje comun y corriente como el caso de la gran duuesa Olga? de ella dicen que hizo mal matrimonio, y encuentro que la mujer vivio su realidad y feliz junto a un hombre que le dio hijos y la queria, hay que ser honestos y consecuente con lo que pensamos y decimos.
Y despues defienden el amor, ¿de que hablamos?

tinotf escribió:No se ha conocido helenita...........sigue soltero.En mis tiempos mozos en madrid conoci a unos amigos de el,a el lo vi algunas veces

tinotf escribió:

tinotf escribió:No se ha conocido helenita...........sigue soltero.En mis tiempos mozos en madrid conoci a unos amigos de el,a el lo vi algunas veces

Ojo y cuidado: Porque lo haya conocido hace tiempo y sepan ustedes de que soy gay,no siginifica que el lo sea.les dijo que los gay tambien tienen amistades heteros y para que sepan mas todavias,la mayoria de mis amistades son heteros.

Vuestras conclusiones las han sacado ustedes mismos............no porque yo lo dijiera,QUE QUEDE CLARO

Pedroro escribió:Solo sé que eres canario, que no sacas fotos y que te paseas con la realeza je je je.

Yo al otro lado del charco, tampoco saco fotos, pero paseo por el google earth (algo es algo)

tinotf escribió:Me estaba refiriendo al hijo mayor de la infanta Pilar

Helena escribió:¿Te has puesto a pensar que en esa Inglaterra puritana de la reina Victoria fue cuando más burdeles y prostitutas había en Londres, hijos ilegítimos a porrillo y más injusticias sociales se cometieron que nunca antes, dada la Revolución Industrial y sus abusos?

Creo que el puritanismo, y bien que lo sigo comprobando, no es mas que hipocresía.

Para que la burguesía enjoyada de nuevos ricos -no la aristocracia tradicional de buen gusto- se codeara en los palacios, había niños trabajando, por un jornal de miseria, 16 horas al día. Podrás decirme el lugar común de que en toda época hay injusiticas, pues en la nuestra en Asia hay niños que siguen siendo explotados, pero estoy segura que convendrás conmigo que, al igual que fue suprimido en Occidente, es algo que también debe ser suprimido donde exista y no lo justifica nada ni en la puritana Inglaterra victoriana ni ahora.

Y antes que me hables de las "
depravaciones"
de la Corte de Versailles, te preguntó: ¿cuáles depravaciones? ¿De verdad te crees lo de las orgías de Maria Antonieta? Amantes sí tenían los reyes franceses, como tantas amantes ha tenido Juan Carlos I de España.

Me he leído tochos de las costumbres del antiguo régimen. Tenían una visión muy distinta que nosotros los burgueses de la vida y del matrimonio, menos artificial que la nuestra que sólo nos lleva a la hipocresía, al miedo y a los celos enfermizos. En Versailles podía entrar cualquiera a ver a su Rey, con solo llevar un traje limpio y presentable, no lujoso. Y sobre todo, Claudia, creían más en Dios que en el dinero, lo cual no se puede decir de la aristocracia del XIX que decían creer en Dios, pero demostraron con creces que su único Dios fue el dinero, y así les fue... Quien hace dejación de sus valores, sean estos lo que sean, tarde o temprano paga las consecuencias... y toca un 1914.

Propongo una "
tercera vía"
: La discreción.

tinotf escribió:

tinotf escribió:Gracias esperanza por las fotos:

Pensaba que iba a ser la boda con mas boato.......(pero bueno ya hoy en dia las bodas no son como antes)

La novia me parecio guapisima,me gusta el traje,aunque le hubiera puesto un poco de escote(pare ser un traje de carolina herrera esta bien).me encanta la cola del traje.

Me gustaria saber que tiara lleva.............es sencilla pero bonita

el novio para lo poco agraciado que es ,no se le ve mal

Los invitadas a cual peor vestidas..........Por Dios,tanto dinero que tiene esa gente o les prestan los trajes.....HORRIBLE!!!

A mi tb me extraña la poca presencia de la casa Real española.........................cada vez se aislan mas,para mi se han concertidos en burgueses

sebastopol escribió::-) respondiendo a manzanita, la duquesa de cadaval esta en este foro porque por matrimonio es princesa de orleans, al haberse casado con el hijo mayor del principe miguel de orleans, principe de francia.

Manzanita escribió:

sebastopol escribió::-) respondiendo a manzanita, la duquesa de cadaval esta en este foro porque por matrimonio es princesa de orleans, al haberse casado con el hijo mayor del principe miguel de orleans, principe de francia.

Hola!
Si, pero no te olvides que Francia es una República y allí los principes no cuentan para nada.
No estoy muy al tanto de la FR francesa, son más que las moscas los hijos y nietos del Conde de París, no sé que número hace este principe.
A esta boda no fué nadie de la CR española, como tampoco fueron de otras casas reales europeas.