Leopoldo III de Bélgica

Gracias Rosy por esta foto tan significativa, y gracias Ekaterina por identificar al acompañante de Lilian. Así quedan claras las buenas relaciones que la príncesa de Réthy mantenía con la familia.
Saludos cordiales

Helena escribió:Podría tener sus visos shakespeareanos la historia entre los hermanos Leopoldo y Carlos...

Pues sí, casi casi parecido como los hermanos Borbones, del Borbón que hoy está en el trono jejejejeje. Shakespeare siempre me trae buenos recuerdos, aquellos primeros momentos de mi paso en este foro ;
)

Pimpinela, eso fue suerte de la publicación de la fotografía. Desconocía la identidad del caballero que acompañaba a la princesa. Menos mal que Ekaterina vino en nuestra ayuda. Veamos si alguien más se anima a participar en este tema y seguimos "
pa'delante"
.

Buenas noches a todos.

El Rey Leopoldo III de Bélgica, 1934.

En estos últimos días, por razones ajenas a mi voluntad, he dejado el hilo un poco abandonado. Os dejo otro fragmento del artículo aparecido en mi blog, dónde entre hoy y mañana aparecerá una segunda parte de "
Leopoldo III el rey non grato de los belgas"


Después de su liberación el rey no quiso regresar inmediatamente a su país y pidió a Carlos que continuara con la regencia. Entonces Leopoldo y Liliana se instalaron en Prégny (Suiza) donde residieron hasta su vuelta a Bélgica el 22 de julio de 1950, unos meses después de que tuviera lugar el Referéndum por la Cuestión Real. La imposibilidad de reinar de Leopoldo llegó a su fin cuando 57,68% de los belgas se mostraran a favor de su regreso, y el 42,32% en contra. Se dio el caso de que los antileopoldistas eran mayoría en Bruselas y en Valonia. Pero no había pasado un año de aquello y Leopoldo III se vio obligado a renunciar al trono a causa de la violencia suscitada por sus oponentes, que dio lugar a huelgas generales, insurrecciones en Valonia, escenario de enfrentamientos sangrientos y sucesivos atentados entre los días 20 y 26 de julio de 1950.
Entonces, cediendo a los consejos de sus ministros, transmitió sus poderes a su hijo mayor, el príncipe heredero Balduino, que el 17 de julio de 1951 juró la Constitución.
Pero el Testamento Político del Rey de los belgas, publicado en el año 2001 bajo el título Pour l’Histoire, considerado por muchos una inconveniencia monumental en dos puntos: Primero en lo relativo a la actuación del Gobierno de 1940, y segundo al manifestarse en contra de las decisiones de ámbito internacional tomadas por el Ejecutivo durante el conflicto bélico.

Como siempre, espero vuestras opiniones.
Saludos cordiales.

Pimpinela ya somos dos. Como digo yo siempre "
el hombre propone y Dios dispone"
. Menuda semanita llevo.
Se hace lo que se puede.

Un abrazo.

Leopoldo III conservó su título de rey y continuó viviendo en el palacio de Laeken, hasta que Balduino contrae matrimonio con Fabiola. A partir de este momento Leopoldo con su segunda esposa y sus hijos se instala en la propiedad real de Argenteuil.

A Leopoldo III se le reprochó duramente el hecho haberse rendido en plena guerra. He leído que tampoco se tuvo en cuenta los millones de muertos que le ahorró a Bélgica ni que soportara estoicamente seguir en su país durante la ocupación alemana.

La imposibilidad de reinar de Leopoldo llegó a su fin cuando 57,68% de los belgas se mostraran a favor de su regreso, y el 42,32% en contra

¿Por qué imposibilidad de reinar si tenía amplia mayoría a favor de su regreso?

María Cristina es la segunda hija de Leopoldo y Lilian, pero según leí no muy buena perla que digamos.

Así es, Laura, nunca le agradecieron que permaneciera al lado de su pueblo en los momentos difíciles.
Helena, resulta que de este 57,68% de los belgas que votaron a favor de que Leopoldo continuara en el trono, la mayoría eran flamencos, en cambio los valones no se mostraron dispuestos a aceptar el regreso del monarca, que únicamente quería ser rey de todos los belgas. Por esta razón abdicó en su hijo Balduino.
Un abrazo

Vaya, ya va quedando más claro.
Los belgas valones, franceses y por ende cercanos a los aliados, no querían a Leopoldo, en cambio los conservadores flamencos apoyaban al Rey. Aún sigue siendo así, Bruselas es una de las capitales más progres y demagogas de Europa, en cambio la parte flamenca es otra historia.

Y pensar que en este foro tenemos a un rey que se rinde ante la superioridad del enemigo, y cito textualmente de mis fuentes: "
Después de la capitulación un oficial alemán se presenta ante el rey y le dice:
-Sire, estoy encargado de llevaros al castillo de Laeken.
-¿Qué va a ser de mis oficiales y de mis soldados?-pregunta el monarca.
-Sire, son prisioneros.
-Entonces yo seré un prisionero más"

Y dejamos correr ríos de tinta en hilos de "
personajillos"
de la prensa rosa que no merecen ni el esfuerzo de apretar el teclado para escribir una palabra o soberanos que perdieron la dignidad real al huir corriendo ante la menor adversidad. Piénsenlo.
Saludos cordiales.

Pimpinela, ya he leído la segunda parte en tu blog.

Como bien dice Helena, las cosas van quedando más claras.