Actualidad

Parece un muy buen lugar para vivir y al menos con un gran jardín. ¿A qué se dedica Jean? Siempre se dice que los Orleans no tienen pero de indigentes no están.

Juan, aparentemente el duque de Feísimo tiene su propia sociedad: En 2007, il crée sa propre société, Avenir &
Patrimoine Conseil, pour mettre en valeur le patrimoine Français lié aux rois et princes de sa famille. Il effectue des missions de conseil, anime des évènements et donne des conférences en France et à l’étranger.
Esa sociedad "
valorizaría"
el patrimonio francés ligado a los reyes y príncipes de su familia (?)
Supongo que esas conferencias y misiones le reportatrán ingresos. No hay más referencias concretas acerca de su trabajo remunerado actual.

http://princejeandefrance.fr/

Las fotos más bien parecen ser en un jardín público. Pueden poner en su residencia, pero vete tú a saber. Estos son unos grandes desconocidos, ni en Francia se sabe mucho a qué se dedican. El problema del duque de Vendôme es que tiene mucha pinta de tontorrón... ¿Por qué viviran en Austria? Eso sí es tener suerte...!!!

Bueno, si el jardín es privado (supuse que no era público, no sólo porque dice que es residencia sino porque además no veo asientos, letreros, ni basureros aunque claro, las tomas están algo acotadas) parece Filippos que deberemos hurgar en algún antepasado a ver si podemos vivir "
a cuerpo de rey"
en base a él.

Sí, a veces pienso que en Francia no son tan conocidos como en España al menos. No digo que sean desconocidos, pero como que LAB ocupa un lugar más visible. En España es lógico que sean más conocidos, no sólo por ser reino, sino además por el parentesco con el rey.

Puede que los bancos estuvieran en otra parte. En los jardines públicos no siempre están en todas sus avenidas y menos en los situados en bosques alrededor de Viena que son muy grandes, pero bueno, a lo mejor es su casa. Debe ser muy bonita si tiene esos jardines tan clásicos.

Prince Jean d'Orleans and Princess Philomena, Duke and Duchess of Vendome pose with Prince Gaston and Princess Antoinette at the residence of the French Royal House of Orleans in Dreux , FRANCE-02/07/12.

En una misa en memoria de la princesa Isabelle de Orleans-Braganza el 2 de julio de 2012.











Prince Jean d'Orleans, Princess Philomena, Duke and Duchess of Vendome, Princess Chantal of France and her husband, Baron Francois-Xavier de Sambucy de Sorgue attend a mass to the memory of the Princess Isabelle of Orleans-Braganza, Countess of Paris and Prince Henri, count of Paris at the Royal Chapelle Saint-Louis in Dreux , FRANCE-02/07/12.

También asistieron el conde de París y su esposa.

Parece que Filomena está esperando un tercer bebé. Se le nota el embarazo.

Pero esas fotos en la Iglesia son de Julio y la de la cacería más reciente.

Lo que sí le gusta mucho el vestido burdeos.

Bien relacionados son estos Orleans, de cacería con los Dinamarca, vaya....

Creo que Jean es una buena persona. Nada que ver con su padre y que la relación con los de Dinamarca es algo personal, también están los de Castro...

Espero que sea buena persona, es lo que le queda...

Esto de la invitación a cazar es de lo más tradicional que hay, no? Nunca lo había visto publicado.
Será el efecto Downton Abbey?

Filippos escribió:Espero que sea buena persona, es lo que le queda...

Esto de la invitación a cazar es de lo más tradicional que hay, no? Nunca lo había visto publicado.
Será el efecto Downton Abbey?

:haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

(Por los dos párrafos por igual)

Margarita, tan buena ella, dicen que organizó una cacería con muchas chicas caza deras, para distraer a Federico de Mary, ¡toda una Violet!!

Sí, también me llamó la atención que los Duques de Castro sean tan amiguis también.... pero por otro lado se me ocurre que la Crociani con Henrik deben hacer muy buenas migas.

Lo que me indigna es que salvo los Habsburgo Ligne y Mónaco ahora último, el resto como que no pesca a LAB.

De Camilla Crociani nunca se decir si es guapa, fea, falta de estilismo total, simpática o pesadita. Hay algo en ella inexacto que me digo “es poco atractiva, no, no, es guapa, sí pero tiene un no sé qué que no gusta”… Con tal de que no se vista toda de rosa chicle, respiro.

Bien relacionado sí han estado siempre los de Castro y más con los Orleáns.

FRANCIA | Estudio genético


El ADN confirma que los reyes Enrique IV y Luis XVI eran familia

Enrique IV y Luis XVI de Francia.| Bridgeman Art Library/J.F. Carteaux.
Afp | París
Un equipo de científicos franco-españoles ha ratificado que los restos tomados de la cabeza momificada de Enrique IV y de la sangre seca de Luis XVI cuentan con un perfil genético común. Esto valida que ambos eran familia.
El trabajo, cuyos resultados se han publicado en la revista 'Forensic Science International', "
demuestran que Enrique IV y Luis XVI tienen el mismo patrimonio genético, que se hereda a través de los padres"
, ha señalado Philippe Charlier autor principal del estudio, patólogo forense del hospital Raymond Poincaré de Garches, cerca de París, y especialista en enigmas históricos.
Los resultados genéticos confirman "
la veracidad del árbol genealógico que relaciona a Enrique IV y Luis XVI"
. Además, el estudio también ha servido para demostrar que la cabeza momificada corresponde, en efecto, al monarca.
Encontrada en 2008, la cabeza fue autentificada en 2010 por una veintena de especialistas encabezados por el propio Charlier. Sin embargo, todavía no habían extraido ADN.
Un pañuelo usado en la guillotina
En cuanto a la sangre atribuida a Luis XVI fue analizada en 2011 por un equipo italiano-español dirigido por el Carles Laluela Fox, del Instituto de Biología Evolutiva de Barcelona. Los restos se obtuvieron de un pañuelo empapado de la sangre del rey del día en que fue guillotinado el 21 de enero de 1793.
A los dos reyes de Francia les separan siete generaciones. Luis XVI está emparentado directamente con Enrique IV por la línea paterna, que fue asesinado por Ravaillac 14 de mayo de 1610.
La confirmación de la descendencia paterna entre Enrique IV y Luis XVI también proporciona una respuesta indirecta a los historiadores que dudaban de que Luis XIV era el hijo de Luis XIII, y no de Mazarin.
"
El niño milagro"
, nació 20 años después de la boda de Luis XIII, el primer hijo de Enrique IV, con Ana de Austria.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/30/ciencia/1356905487.html

Helena,

Ví la noticia, no deja de ser interesante... ¿Lo harán el día de mañana con Felipe Igualdad? Ya quiero ver el patatús que le daría a más de una.

En todo caso no que me importe mucho pues lo mismo podrían hacer con Juan Carlos y Puig Moltó o en Noruega, por poner los caso más recientes. Lo que importa en definitiva es la tradición que representan.

Luis XX no se arriesgó a la prueba. Hizo bien.

Juan, pienso que la noticia también nos confirma que la rumorología y el chafarderismo histórico existe, dando pábulos a todo tipo de conjeturas que pueden, o no, ser ciertas. Y contrario a lo que siempre se dice de “no todos son hijos de sus padres”, puede que mucho más de lo que pensemos sí son hijos de sus padres, y que en la historia no hay para tanta conspiración, vamos, que las cosas "
reales de la realeza"
son más aburridas y anodinas de lo que nos gusta imaginar y confabular...

Posiblemente Helena.

Lo que pasa es que recuerdo que de Luis XX se objetaba la legitimidad y se ignoraba la de Felipe Igualdad.

Ignoraba que le habían pedido hacer la prueba o que él había rechazado la misma. También creo que hizo bien.

Por lo demás reitero que lo importante (sobre todo si pasó el colador en un principio) es la tradición que representan.

Pero sí, tal vez guste alimentar las fantasias conspiracionales, los hijos de telenovelas hechos reyes.

Pero digo yo, qué necesidad de salir en las fotos? Con tanto Belén lindo que hay por ahí, igual una paloma de Picasso o una estrella fugaz cumplirían la tarea... Espero que tengan lindas voces!

Vendôme por lo menos tiene la sonrisa fácil y sus niños son guapos. Formó una linda familia (en el sentido amplio de la palabra).

A propósito de la "
propiedad real de Dreux"
, una lástima que no se hayan fotografiado en algún rincón más agraciado de la misma. Parece ser un hermoso lugar y me saqué la duda de dónde viven los duques de Vendôme. Una reseña (en francés): http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/2012/03/domaine-royal-de-dreux/

Parece ser un hermoso lugar y me saqué la duda de dónde viven los duques de Vendôme.

Me encanta el lugar, la niebla, el entorno, todo. Debe tener hasta fantasma. Es mi ideal.

Miedo de los anglicanos y del Príncipe Carlos a la reforma del trono británico
La ley que introducirá la igualdad de género en la línea sucesoria acabará también con 312 años de prohibición de matrimonio del heredero con un católico

Los líderes de la Iglesia anglicana han aprovechado los mensajes de inquietud lanzados por el Príncipe Carlos ante la inminente reforma de las normas que rigen la sucesión al trono británico para expresar sus propios miedos ante la parte menos conocida del proyecto de ley. El Parlamento deberá aprobar en los próximos meses una propuesta –remitida por el gobierno el mismo día en que los Duques de Cambridge anunciaron su primer embarazo– que elimina la preferencia masculina en la sucesión al trono británico.

El Ejecutivo que preside David Cameron quiere que la histórica reforma constitucional esté ya en vigor cuando nazca el primer hijo –o hija– del Príncipe Guillermo y la Duquesa Catalina, previsto para el mes de junio próximo, por lo que se espera que su tramitación parlamentaria sea rápida. Los británicos podrán así celebrar el nacimiento del tercer Windsor en la línea sucesoria –detrás de su abuelo, el Príncipe Carlos, y de su padre, Guillermo– sea cual sea el sexo del bebé.

Prohibición de un monarca católico

Pero, además, el texto presentado por el Gobierno [puedes consultarlo aquí en inglés] pondrá fin a 312 años de discriminación a los católicos, desde que el Act of Settlement de 1701 introdujo en el entramado constitucional de las islas la prohibición al heredero al trono y los miembros «senior» de la Familia Real de casarse con un católico. La reforma del conjunto de leyes y normas, muchas de ellas del siglo XVII y XVIII, que rigen el estatus de la Corona británica mantendrá, eso sí, la prohibición de que el monarca sea católico.

Según recogía este lunes «The Daily Mail», el Príncipe Carlos habría transmitido al gobierno su preocupación ante posibles «consecuencias imprevistas» de una reforma aprobada en una cumbre en Australia el pasado octubre por los 16 «Reinos de la Commonwealth» que tienen a Isabel II como jefa de estado. Según recogía el rotativo, al heredero le preocupa que un hipotético matrimonio de su primer nieto o nieta con un católico pueda generar una auténtica pesadilla constitucional. El Rey (o Reina) de Inglaterra es además la máxima autoridad eclesiástica, en calidad de Gobernador Supremo, de la Iglesia anglicana. ¿Qué pasaría si un bisnieto de Carlos, enfilado para acceder al trono, fuese educado en el catolicismo?

Esta es la pregunta que preocupa enormemente a los líderes de la Iglesia de Inglaterra. Según testimonios recogidos este martes por varios diarios británicos, a varios prelados anglicanos les preocupa que abrir la puerta a matrimonios con católicos dentro de la línea sucesoria puede generar «confusión» en torno a la consolidada tradición de que el monarca sea además un miembro de la fe anglicana.

«Debe haber mucho más debate y consultas sobre las propuestas [de reforma] para evitar consecuencias no intencionadas para la Iglesia de Inglaterra y la Iglesia Católica», asegura el ex arzobispo de Canterbury, Lord Carey, a «The Daily Mail». La constitución no escrita británica es clara en que el monarca debe ser miembro de la iglesia anglicana, pero no especifica si debe además ser educado en esta fe. La posibilidad que abre la reforma en curso de que los bisnietos de Isabel II –porque no tendrá efectos retroactivos– se casen con católicos abre el debate sobre si los seguidores de la doctrina de El Vaticano están obligados a educar a sus hijos en el catolicismo.

El arzobispo de Canterbury saliente, Rowan Williams, se refirió con contundencia a esta cuestión en una entrevista en Radio Vaticano el pasado diciembre: «Mientras el monarca sea Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra, debe haber un consenso claro de que el heredero debe ser educado en ese ambiente». Los interlocutores en el Gobierno contestaron al Príncipe Carlos que la cuestión podría ser objeto de ulteriores «negociaciones con el Vaticano», una respuesta que no habría tranquilizado al hijo de Isabel II.

«Incapacitado»

Por su parte, Tim Stevens, arzobispo de Leicester y líder anglicano en la Cámara de los Lores (los 26 obispos anglicanos son miembros de la segunda cámara), ha advertido que se opondrán a la reforma en su trámite parlamentario: «Si el heredero al trono es educado como católico y, según las normas actuales de la Iglesia Católica, no puede estar en comunión con la Iglesia de Inglaterra, estaría de hecho incapacitado para ser Gobernador Supremo de la Iglesia anglicana, por lo que es una cuestión mucho más compleja de lo que parece a primera vista», asegura.

www.abc.es

En efecto, un rincón con menos encanto no podían haber encontrado. ¿Tendrán tan mal gusto de haber decorado así semejante mansión? No me asombraría nada mirando a Filo, no me parece que el buen gusto y el estilo sea algo propio de la duquesa...

Ignoraba que le habían pedido hacer la prueba o que él había rechazado la misma. También creo que hizo bien.

Juan, me expresé mal!!!! No, ni él se negó ni nadie le pidió la prueba. Que así comienzan los bulos por intenert, madre mía!!! Quise decir que hubiera estado genial que el duque de Anjou se hubiera prestado, pero claro, no podía arriesgarse... Quizás, de haberlo hecho, pues sí hubiera resultado ser descendiente de Francisco de Paula y otro bulo más que se acaba como el de la paternidad de Luis XIII. Fue lo que intenté decir, pero no quedó claro.

GENÉTICA | Estudio del CSIC

El ADN confirma la autenticidad de la cabeza momificada de Enrique IV
Efe | Madrid



Cabeza momificada de Enrique IV. | CSIC

Una investigación internacional, con participación del CSIC, ha confirmado la autenticidad de la cabeza momificada atribuida al rey francés Enrique IV, fundador de la casa de Borbón, tras recuperar material genético de esta reliquia y compararla con restos de sangre del decapitado Luis XVI.

El análisis genético de la cabeza de Enrique IV está relacionada con la muestra de sangre de uno de sus descendientes, Luis XVI, hallada en el interior de una calabaza que guardó un pañuelo con la sangre de éste, depositado por un testigo de la ejecución del monarca, en 1793, tal como refleja la decoración de la calabaza.

Los resultados, publicados en la revista 'Forensic Science International', revelan que el ADN de la sangre del pañuelo y el de la cabeza momificada pertenecen a la misma línea de descendencia paterna y mantienen una distancia de siete generaciones, ha informado hoy el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) por medio de una nota de prensa. Dichas características son las mismas que relacionan el parentesco entre ambos monarcas franceses.

En 2010, dos estudios independientes intentaron verificar la autenticidad de ambas reliquias. El investigador de la Universidad Médica de París Oeste (Francia) Philippe Charlier dirigió el análisis de la cabeza de Enrique IV, con unos resultados que arrojaron 22 evidencias anatómicas, históricas, patológicas y antropológicas que permitieron afirmar casi con certeza que se trataba de la cabeza del rey.

No obstante, el investigador del Instituto de Biología Evolutiva (centro mixto del CSIC y la Universidad Pompeu Fabra) Carles Lalueza-Fox, que ha participado en el estudio, señala que hasta ahora no había sido posible recuperar ADN del resto momificado.

El artículo atribuye el hecho de que en esta ocasión sí se haya podido extraer material genético de la cabeza a las propias diferencias endógenas entre una muestra y otra. "
El hecho de que la muestra de este estudio fuera tomada del interior de la cabeza en lugar de del cuello podría ayudar a explicar esta diferencia"
, indica el artículo.

Lalueza-Fox, por su parte, dirigió el estudio que analizó la calabaza que presuntamente contenía en su interior un pañuelo con la sangre del rey, depositado por un testigo de la ejecución del monarca, en 1793.

En aquella ocasión fue posible recuperar el perfil genético del cromosoma Y de la sangre del monarca, pero la falta de familiares con los que comparar impidió certificar que se tratara efectivamente de Luis XVI.

Ha sido la coordinación entre ambos investigadores la que ha permitido unir ambas evidencias y confirmar la autenticidad de dichas reliquias. Del trabajo se desprende que la genética de los monarcas consta de un linaje de cromosoma Y extremadamente raro en las poblaciones actuales.

Al ser Enrique IV el fundador de la actual Casa Borbón, todos los miembros varones actuales de dicha casa deberían tener este mismo cromosoma Y. Phillipe Charlier remarca que "
esta afiliación genética desde Enrique IV hasta Luis XVI también confirma la paternidad de Luis XIII en relación con Luis XIV, algo que ha sido durante décadas motivo de controversias históricas"
.

Por su parte, Lalueza-Fox añade que "
ahora que sabemos que disponemos de una muestra de sangre de Luis XVI podríamos recuperar con ella el genoma completo de dicho monarca para investigar cuestiones de consanguinidad y de predisposición a enfermedades en la familia real francesa"
.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/10/ciencia/1357817661.html

Helena ¿No se ha podido recomponer la cara de Enrique IV? Encuentro que siempre lo pintan de bobo (algo así como Goya con Carlos III) y una cosa es que se haya hecho el idiota y otra que lo fuera, que no es el caso.

Ah! y ha sido muy buena tu aclaración. Es verdad que en la web uno nunca sabe dónde van a parar las cosas.

Diana de Orléans, duquesa de Cadaval, presenta su libro "
Mafalda de Savoya"
en Cascais


El lanzamiento de la novela histórica "
Mafalda de Savoya"
de la duquesa de Cadaval, se desarrolló el 17 de febrero en el Museo de la Presidencia de la República, en Cascais, en presencia de SS.AA.RR. el duque y la duquesa de Bragance entre otras personalidades.

Falleció el papá de Filomena, duquesa de Vendome.

http://gotha2.blogspot.com.ar/2013/04/deces-alfonso-de-tornos-y-zubiria-pere.html

Vernissage


El 7 de mayo último se celebró en el Círculo Munster http://www.munster.lu/fr/event/exposition-comte-de-paris el vernissage de la exposición de Monseñor el Conde de París. El Príncipe y la Princesa fueron por lo tanto los anfitriones de honor de la velada .
El Instituto de la Casa Real de Francia estuvo representado por su Secretario General, el Conde de Auxois.

Legado del Conde Paris: la Justicia se define el viernes

En el marco del juicio en el que llevan doce años, el príncipe Jacques d'Orléans y su hermana la princesa Hélène d'Orléans, exigen la restitución de los bienes entregados por su padre a la Fundación St. Louis.

Lo harán el viernes. Los príncipes de Orléans, que se sienten agraviados por su herencia, van a recuperar los bienes legados por su padre, el conde de París, a la Fundación Saint-Louis, reconocida organización de beneficio público, asegurándose así su gestión.

Entre los tesoros en litigio se encuentran el codiciado Château d'Amboise, la Capilla Real de Dreux y 70 dibujos realizados por Luis XIV a la edad de 7 años.  "
Se trata de joyas que duermen en un lugar seguro y cuyo valor se estimó en 50 millones de euros"
, lamentó la primavera pasada Olivier Baratelli, defensor de los dos herederos, en las columnas de Le Figaro.

Según él, el conde de París quería malgastar su fortuna para no dejar nada a sus nueve hijos. "
Él tenía tal visión de sí mismo que se consieraba el único pretendiente al trono de Francia"
, continuó el Sr. Baratelli. El abogado considera que, en virtud de las normas del Código Civil, el 75% de los activos debe ser devuelto a los herederos. Por su parte el Sr. Thomas Rouhette, defensor de la Fundación St. Louis, sostiene que el conde de París no ha hecho nada malo. "
Lo que hizo, legalmente es irreprochable"
, aseguró el 16 de mayo ante la Sala Segunda Civil del Tribunal de Gran Instancia de París.

En la audiencia, la Fundación ha expresado su voluntad de restituir a los herederos los bienes muebles que habían recibido en donación del conde de París en 1976. Acerca de castillos y capillas, el conflicto se mantiene vivo, la Fundación sostiene que las propiedades no tenían nada que ver con la sucesión de la persona fallecida. "
El valor de mercado de estos activos es nulo. Ellos sólo tienen valor histórico "
, afirmó el Sr. Rouhette.

Si tienen éxito, Jacques y Hélène d'Orléans planean exponer los diseños de Louis XIV en el castillo de Amboise, transfromándolo en un museo de los reyes de Francia.


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/09/19/01016-20130919ARTFIG00342-heritage-du-comte-de-paris-la-justice-va-trancher-aujourd-hui.php