Historia en cuadros e imagenes de la casa de Bourbon

Qué clase de abuela no quiere conocer a su nieta, y, lo que es peor aún, qué clase de padre se burla de ella?
Mucha sangre noble pero ningun sentimiento.
La señora Mercedes sí ha demostrado ser una persona de bien, por lo menos en la actitud hacia la despreciada hija de su ex marido.

Hace años se hizo una entrevista a Mirta Miller, una actriz argentina quien tuvo una relacion bastante cercana a Alfonso de Borbon, y le enseñaron una entrevista a Emanuela de Dampierre, quien decia refiriendose a la argentina: "
ella si queria mucho a mi hijo, quizas estaban enamorados, pero una boda con ella no podria ser, no eran de la misma clase"
, Mirta Miller replicaba diciendo "
es una mujer mayor, criada en matrimonios por conveniencia, el propio fue asi, cree en las diferencias de clases"
. Ahora es obvio que jamas reconocerá a quien no sea de su altura social.
Y eso pasa en todas las casas reales, ¿o creen que Juan Carlos y Sofia se han casado por amor?, o ¿Constantino y Ana Maria? nadie recuerda la oposicion de Juliana a la boda de Beatriz, que la llevó hasta hacer huelga de hambre para que fuese aceptada.
Los hijos ilegitimos no siempre importaban a los miembros de casas reales, tenemos el caso de la hija de Alberto II de Belgica, que no creo que su padre Leopoldo III haya siquiera tenido la intencion de conocer, y asi un largo etc.
La mujer actua tal como fue enseñada y en lo que cree, son otros tiempos y nada mas.
Mercedes Licer, fue heredera por la desidia de Gonzalo, nunca recordó hacer un testamento, y cuando ella fue nombrada heredera, la prensa le cayó encima, todos preguntandose, y entre esos, toda la prensa preguntando que haria con la hija de su ex marido, y actuo de la manera "
correcta"
ante todos, habra que recordar que solo le dejó "
recuerdos"
que siendo honestos, a la hija de Gonzalo no debieron importarle tanto, pues afecto no tendria por su padre, quien solo vio un par de veces, y con prensa de por medio.
Mercedes Licer si utilizó el apellido Borbon imediatamente cuando se casó, recuerdo sus entrevistas, y su forma de actuar, tanto ella como su madre estaban felicisimas, por el matrimonio ventajoso (por ser quien era el personaje), luego la separacion, bastante poco elgante, y ademas nulidad eclesiastica, la llevaron a mejor quedar en el anonimato, al parecer su situacion no le era muy favorable
Tampoco Estefania queria tanto a lo que seria su familia paterna, recuerdo que en su entrevista decia "
quiero conocer a mis primos"
haciendo referencia intrinceca solo al principe y las infantas, el resto ni por si acaso le interesaba, ni Gomez Acebo, ni Zurita y tampoco a Luis Alfonso.

Mercedes Licer nunca fue santa de devocion de nadie, cuando se casó Gonzalo de Borbon, ningun miebro que recuerde de su familia asistio, pero la familia de ella estaba feliz. se les notaba hasta por los poros la felicidad, una mujer de 20 años, ambiciosa, él no era un adonis y 27 años mayor, de apariencia poco agradable, el matrimonio duró 5 años.

"
Desde que se supo heredera, la valenciana Licer no ha cejado en su empeño de reclamar lo que considera suyo. Y entre lo suyo figura una porción de la herencia del abuelo de su marido, que casualmente se llamó Alfonso XIII y fue Rey de España. Los abogados de la ex modelo han accedido a la segunda partición del testamento de aquel monarca y, con la relación de esos bienes, más los acumulados por el propio don Gonzalo, piensan acudir a juicio para reclamar un procedimiento de disolución de patrimonio."


"
Pero el atípico primo del Rey también tuvo una hija. Se llama Estefanía, vive en EE UU y es la mayor receptora del testamento de su padre, pues Mercedes sólo es heredera universal de lo que no está afectado por las legítimas. Estefanía aún no ha viajado a España, pero quizá lo haga en breve"


La verdad el tipo debio ser bastante descuidado, yo no me creo la honorable actitud de Mercedes Licer, ni tampoco del eterno cariño de Estefania, creo que la prensa presionó bastante en esos momentos, y actuaron de la forma "
correcta"
para salir impecablemente bien paradas.
Pero Emanuela de Dampierre es de otra madera, ella es directa y poco le importa si les parece bien lo que hace, actua tal cual es, no queria a su nuera, la encontraba una trepa, no queria que heredara, se dio cuenta que su hijo habia olvidado lo del testamento, e hizo y deshizo para que la que era heredera no tocara nada, ya la relacion habia terminado bastantes años antes, no existia nada entre ellos, y vio otra vez como la que fuera modelo, estaba actuando tal como cuando fue su boda, de un ambicion desmedida y Emanuela actuaria tal cual es ella, sin caretas ni aparentando.
La nieta a la que no considera como tal, lo dice y repite, pues es una hija bastarda de una mujer que tampoco le interesaba.
Pero si reconoce a quienes le hacian bien a su hijo, o a sus nietos, como Mirta Miller, a quien no consideraba su igual, pero si sabia perfectamente que queria a su hijo, y no he oido que hable mal de ella, aparte de su condicion social.
Mercedes Licer, solo actuo por apariencia, y fue lo mismo cuando ella con la primera ex de Gonxalo de Borbon, se unieron para hablar pestes de su ex marido, con publicidad de por medio, ahora actuo el papel de buena, yendo donde la hijastra a quien no le interesaba cunado estaba casada con el marido, y llevó presna y cuenta al mundo lo buena que es.

No creo que Mercedes Licer recibiera dinero al morir Gonzalo. Este era un "
Viva la Virgen"
que
tenía un roto en el bolsillo. Cuando se casó con Emanuela Pratolongo, tuvo el mal gusto de
declarar que lo hacía porque era una mujer sumamente rica, así que la que tenía la plata en
ese matrimonio era ella, y, claro está, era un bien privativo. Lamento no recordar la fecha del
HOLA donde salieron las declaraciones de Gonzalo. Creo que Gonzalo lo que dejó a su muerte
fueron algunas joyitas de familia, las cuales Mercedes compartió con Estefanía. Después de
enterrado Gonzalo, Estefanía viajó a España a visitar su tumba.

La FRE se ha portado muy corectamente con Emanuela Pratolongo. Asistió a la boda de los
Asturias aunque, al igual que LAB, no entró a la iglesia por la puerta principal, sino por una puerta
lateral.

Doña Emmanuela de Dampierre se está volviendo olvidadiza cuando habla de los royals y de los
que no son royals. Parece que no recuerda que uno de los argumentos que usó Alfonso XIII para
no darle el título de Príncipe de Asturias a su hijo Jaime era que éste se había casado con una mujer
que no pertenecía a una familia real reinante. En cuanto a la nieta bastarda, alguien debería
recordarle a esta señora que don Juan, Conde de Barcelona, se relacionaba con su hermano don Leandro.

No es tan asi Glorisabel.
Primero: se hace la renuncia de Jaime de Borbon, a todos sus derechos, creo que se hace amarrandolo mmuy bien por su incapacidad, fue antes de su boda.
Segundo: despues se le casa con la hija de unos amigos del rey de España, pero el matrimonio morganatico o desigual habia desaparecido en tiempos de la regente Maria Cristina, por ello al mismo rey no le fue dificil casar con la nieta de Julia Hauke, y convertirsla en reina, siendo que provenia de un matrimonio morganatico y sin titulo real, ni serenisimo, solo de alteza (En Gran Bretaña solo usan el tratamiento de alteza real los miembros de la familia real, y aunque fuese nieta de Victoria no tenia el titulo de princesa real del reino unido, pero si el de alteza otorgado por su familia paterna, los Hesse, con el rango moragantico y sin tratamiento de serenisimos, luego unos dias antes de la boda, Eduardo VII le concede a su sobrina el tratamiento real britanico, para que esté a la altura de la boda con el rey español, pero ya las cortes habian aprobado, lo que años antes hubiese sido una union desigual, como la de Jaime de Borbon con Emanuela de Dampierre.
Tercero: don Juan se relacionaba con don Leandro no tanto como el susodicho cuenta, ademas Emanuela ha sido muy directa y honesta al decir que no le interesa esa nieta, la familia real, tampoco le interesaba Leandro ni ninguno de los otros hijos bastardos de Alfonso XIII, que no se mencionan ya que ninguno pidio el apellido como este,, haciendo muy publico el asunto, la forma mediatica les amarro las manos y Leandro de Borbnon aprovecha de contar maravillas, muchas de las cuales no son ciertas, de los otros hijos habidos de Alfonso XIII, naide los menciona, pues nunca importaron.
La invitacion que se hizo a Luis Alfonso como a Emanuela Pratolongo fue no de la mejor manera, si en esos momentos asistia con su novia, ella no pdoria sentarse junto a el, la forma de comportarse de Luis Alfonso ha sido mucho mas digna que de lso miebros de la familai real.
Cuarto: hay que recordar el complot urdido por Alfonso XIII con su hijo menor Juan para sacar al segundo hermando del camino, tal vez el no haya sido apto, eso saltaba a todas luces, pero si podia tener vastagos que lo fueran, pero el asunto fue llevado mas lejos, ya que cuando los hijos de jaime de Borbon nacieron se les impuso com apellido Borbon Segovia, la intriga debia ser completa y se les apartaria en su totalidad, siempre fueron apartados, incluso por el actual rey, quien daba muestras de cariño al primo, y cuando lo tenia de espalda daba su puñalada trapera.
Quinto, la FRE no se ha comprotado dignamente con Luis Alfonso ni con la abuela, ni con el primo Gonzalo, cuando Alfonso de Borbon es declarado primgenito de la casa de Borbon y por lo tanto jefe de la familia, no gustó nada, y en cuanto podia los miembros de la familia real hacian desprecio, la invitacion de la boda era evidente, pues las habladurias y todo el escandalo que llevaria serian evidentes, ademas Felipe casaba no solo con una mujer de no sangre real, sino que divorciada, y tampoco creyente, ya lo habia demostrado en su primera boda.
Emanuela no ha sido una mujer simpatica en su vida, pero si ha sido frontal y no ha tenido problema alguno en decir quenes le agradan y quieens no, incluyendo a la FRE, va de frente, y si ella cree en lo de que su nieta es una bastarda actua tal cual lo hacian todos con el resto, pues como dije antes Leandro de Borbon no fue el unico hijo de Alfonso XIII, pero si el mas mediatico y ecandalosamente peligroso.

Mi querido Incorregible: Alfonso XIII no se casó con la nieta de Julia Hauke (hay cosas que se
tienen que barrer debajo de la alfombra). Se casó con una nieta de la reina Victoria, y con
eso bastaba.

glorisabel escribió:Mi querido Incorregible: Alfonso XIII no se casó con la nieta de Julia Hauke (hay cosas que se
tienen que barrer debajo de la alfombra). Se casó con una nieta de la reina Victoria, y con
eso bastaba.

El problema pasa por sobrevalorar al personaje, no por ser la reina Victoria era superior en todo.
En esa época ya se molestaba su nuera rusa Maria Alejandrovna, por ponerla despues de Alejandra de Dinamarca, por considerarse ella misma superior a cualquier miembro de la casa real, incluyendo a la que en esos momentos era princesa de Gales.
El que sea nieta de Victoria no la ponia en ningun lugar privilegeado, era una simple alteza, que vivia a costas al parecer de su abuela, su familia considerada morganatica, tenia el beneplacito de la reina inglesa, pero no por ello se convertia en algo mas.
Años antes, con la pragmatica jamas se hubiese podido casar Alfonso XIII con la nieta de Julia Hauke, y repito lo de neita de esta señora, pues es el punto en cuestion, ademas me parece que era de origen judio, cosa que ya era impesable en esos moemntos sobre todo en uan casa católica como la española.
El rey español iba por una negociacion con el Reino Unido y por Patricia de Connaught, quien si era princesa real, y todos los tratamientos que le correspodian, pero la mujer le dijo al rey un rotundo no, y ahi comienzan a negociar, y una familia mirada en menos, con ganas de destacar, obviamente palcenteramente erntregan a la hija, sobre todo esta que era la pobrecita de todo el clan familiar.
Casos similares pero no considerados como igaules tenemos en Rusia, cuando un principe de Nassau, hermano del gran duque de Luxemburgo, tiene una hija con su mujer morganatica, y cuando esta casa con un gran duque no se le considera igual, y los hijos habidos de la union tampoco.

Cuesta entenderlo pero así razonaban...

Sobre la cuestión de matrimonios desiguales en la sucesión española, es difícil de entender porque siglos de Habsburgos han dejado una impresión, pero, un matrimonio desigual no tiene, no puede tener consecuencias automáticas en la orden sucesoral.
La Pragmática de Carlos III solo tiene ámbito cívil, y eso a él le bastaba : su joven hermano el infante Luis ya era desprestigiado lo sifuciente siendo mero "
conde de Chinchón"
, sin más honores, y no podían más utilizarle los lobbies que pretendían ponerle en el trono, porque politicamente, hubiera sido imposible.
Por eso una ley cívil tirándole todos los honores, que era en su poder, era una solución para Carlos III.
Para modificar la orden sucesoral, hubiera tenido que reunir las Cortes, como es la regla en España, y no lo hizo. Tampoco aparece la cuestión sucesoral en la Pragmática.
Es decir, la Pragmática de Carlos III preve sanciones en caso de matrimonio desigual, pero solo en el dominio de apellido, armas, predicato , honores, títulos (y dentro de los títulos, el de Principe de Asturias no era del alcance del rey solo, sin las Cortes), y no fue la intención de Carlos III modificar la orden sucesoral en tal caso, tampoco lo hace el texto.
La jurisprudencia ulterior permitió ver que matrimonios "
meramente desiguales"
autorizados con personas, al principio un duque, más tarde menos tituladas, hacían que el nuevo integrante en la familia, y los hijos del matrimonio, no tenían derecho al apellido Borbón y tampoco a los honores, pero que el principe/la princesa quedaba infante y no perdía derechos;
mientras en el caso de matrimonios desautorizados, el soberano pedía a las Cortes una modificación de la orden sucesoral, y eso es la regla española. Fue hecho por ejemplo en la boda entre la infanta Josefina y un plebeyo, o en la boda desautorizada entre su hermano el duque de Sevilla y la hija de un conde;
pero, no para su hermana la infanta Luisa Teresa, que permaneció Infanta (no su marido) y no perdió su orden sucesoral.

Es decir, tan la boda de Alfonso XIII con la nieta de Julia Hauck, como la de su hijo Don Jaime, encurrían pérdida de apellido, armas etc, pero no la de su orden sucesoral;
y, tratándose de matrimonios autorizados y "
meramente desiguales"
(Da Emanuela de Dampierre era hija de un duque y de una princesa de familia soberana, en esos tiempos creo que era más que duque de Sessa, mientras las reglas se habían hechas menos duras;
y es un hecho también que un rey en exilio, no es igual de un rey en su trono, por eso no hay tan facilmente desigualdad), la tradición era de dejar sus honores etc al novio.
Si hubiera sido automática una exclusión de la orden sucesoral en ciertas bodas, ¿porqué el principe de Asturias hubiera formalmente renunciado? — y esta mismísima renuncia, no podía tener plena validad sin un voto de las Cortes.
Pienso que Alfonso XIII hizo todo en previsión de una vuelta al trono que no occurrió, y que pensaba "
regularizar"
todas estas renuncias mientras volviera al trono;
pero si se puede pensar que las Cortes hubieran aceptado la exclusión del esposo de una plebeya (el entonces principe de Asturias), se puede también concebir que hubieran recusado eliminar a los hijos de Don Jaime, frutos de un matrimonio poco más desigual que el del propio Alfonso XIII (además a menudo se dice que Doña Emanuela tenía abuelas americanas plebeyas, eso no es cierto;
no eran plebeyas, sino de familias de la aristocracia americana con origen en la nobleza inglesa, es decir, eran nobles), y que no eran sordomudos, mientras el propio Don Jaime, que era sordomudo años antes del exilio, no había sido excluido...
El problema de Don Jaime fue su sordomúdez : siguendo segundón en la Corte, no problema. Pero siendo el mayor en un exilio para luchar, era una debilidad y Alfonso XIII prefirió a Don Juan que tenía buena salud.

Mi querido Incorregible:

¿Quién es el antepasado judío de Julia Hauke? Por más que he buscado, no logro encontrarlo.

La reina Victoria era considerada como la matriarca de todos los reyes de Europa. No en balde
la llamaban "
la abuela de Europa"
. Su nuera, la Duquesa de Edimburgo (nacida SAIR María de
Rusia, única hija del Zar Alejandro II), era una petarda que no se soportaba ni ella misma, y
que se creía superior a la propia reina Victoria.

Me encantaría que Carlos III levantara la cabeza y viera a la FRE de ahora.

Julia Hauke es judia, no es que tenga antepasados judios, en todo caso, no entyiendo mucho eso de que la transmision para los judios es via materna.
Eso de que era matriarca y todo eso es lo tipico contado por ingleses, pero no era la unica, tenemos al rey danes, pero eso daba igual, no es la primera ni la ultima monarca que pasaba por esa misma situacion.
Pero el resto de soberanos, bajo ningun punto debia verse aminorado por esta mujer, si tenia una nieta semi plebeya, para el resto lo seguiria siendo.
Se sobrevalora demasiado, no digo que no tenga su importancia, pero es exagerado, Marria Teresa de Austria, tenia a casi todos sus hijos casados con tronos catolicos, etc etc. pero ello no la hacia superior, era una mas entre tantos soberanos.
Victoria de Battemberg, era lo que era y nada mas

Mi querido Incorregible:

Si no sabes con certeza que Julia Hauke es judía, no lo afirmes.

En cuanto a la reina Victoria y el respeto que le tenían los otros monarcas, es algo que he
estudiado a través de los años, y no precisamente en la Wikipedia. ¡Hasta el Kaiser (que no
era la persona más modesta del mundo) llegó a afirmar, señalando el palacio de Buckingham
durante una visita que le hiciera a su abuela: "
Desde aquí se gobierna el mundo."
!

El problema pasa en la sobrevaloracion, el que fuese la reina Victoria no la hacia superior al resto de los monarcas.

Los emperadores austriacos tambien han tenido nietos plebeyos, igual los zares de Rusia, y seguian teniendo el lugar que els correspondia por su situacion de nacimiento, no por ser nietos de estos monarcas iban a ostentar algun otro tratamiento que no le correspondiera.

Sí, Pedroro, es exactamente eso.

Alfonso duque de Anjou y Cadiz

Hola glorisabel, algunos datos que tienes sobre los hijos de Carmen Harto, no son correctos. El padre de Marcos, no es Juan Antonio de la Mara, y el padre de Marina es Andrés Ferret.
Un saludo

Luisa de Borbon

Duque de Berry

Nieto de Carolina de Berry

Chambord