Gran Duque Miguel Alexandrovich

Tienes toda la razón! había tenido esa duda desde hace algun tiempo, pero si el mismo gobierno publicó el libro al que te refieres pues esta clarísimo!

Muchas gracias Fabian!

Si claro, de hecho ya había comenzado hace algun tiempo, pero tardo algo porque aparte de la información del foro busco datos sobre los personajes de los que no se mucho - que son la mayoria jaja -

Cualquier duda o pregunta te la dejo por alla!

Mira Fabián que interesante. Yo también tenía la duda de si gran príncipe o gran duque. Desconocía esta publicación oficial rusa en el idioma inglés que no deja lugar para la duda.
Sobre la inquietud de Néstor a sobre si tal o cual gran duque era gay, es muy difícil de responder. En primer lugar, como bien señala Fabián, solo KR lo ha declarado de forma enfática.
En segundo lugar, mucha gente de la aristocracia es de maneras afectadas y costumbres muy refinadas, lo que para personas de otros niveles sociales o “estereotipadas” significa costumbres contrarias a lo que debería ser un macho, por ejemplo, y en base a esto afirman que tal o cual son “gays”.
Finalmente, muchos “royals” se han sentido con el derecho de, digamos, ingresar en esferas socialmente no permitidas o trasgredir algunas normas, sin que esto afecte su vida o deberes dinásticos, por lo cual es casi imposible calificarlos como “gays” en el sentido actual de esta palabra.

Lo que sucede es que el título era Velikii Knyaz. "
Knyaz"
es a veces traducido cómo príncipe o cómo duque. Pero ya vimos cómo nos lo pone el libro publicado por el gobierno, que por cierto, Jimijoei, es muy interesante. Me ayudo a demostrar que las mujeres sí tenían derechos al trono cuándo algunos decían que no. Les dejo un link que tiene una parte del contenido de dicho libro.

http://www.alexanderpalace.org/palace/Statesman.html

Otra cosa, hay un libro sobre el tema de la homosexualidad en las cortes europeas que se llama "
Reyes que amaron como reinas"
de Fernando Bruquetas de Castro, tal vez les interese. Me parece que Helen lo ha leído, le preguntaré.

http://www.agapea.com/libros/Reyes-que-amaron-como-reinas-isbn-8497340760-i.htm

Glorisabel escribió.

Félix Yousopov empezó como bisexual, pero
terminó su vida como homosexual

Glori, yo nunca he dicho que no existen o hayan existido los homosexuales o bisexuales.
Por el contrario, lo que digo es que muchas veces se hacen señalaciones (no se si existe esta palabra) referidas a la sexualidad de las personas sin ningun fundamento, como haces en la frase que te cito con respecto al príncipe Youssoupov.
El príncipe FY, es cierto, siempre "
jugo"
con su sexualidad pero no se puede afirmar que fuera esto o lo otro. Es más, casi toda su vida esta documentada y no existe un "
affair"
homosexual que se le conozca.
La experiencia que en relata, tuvo con una mujer y un argentino, no es clara, como para afirmar que fue un inicio homosexual y el andar por allí vestido de mujer, como lo hacia de adolescente, tampoco lo es.

Exacto! siempre ha existido, y siempre existirá, de hecho a veces me sorprende que hace siglos se tenia una posicion mas tolerante que la que tenemos en nuestra "
super avanzada"
sociedad actual. Los royals son simples seres humanos al final del día, por lo cual no nos debe sorprender que haya homosexualidad entre ellos, al contrario, nos debe sorprender que no la haya jaja!

Una duda que tengo, para volver al tema de este hilo! He leido en este foro que varios se lamentan porque Miguel no continuó su romance con su prima Beatrice y se busco una mujer poco adecuada, desde el punto de vista dinástico claro está. Pero que la religion Ortodoxa no prohibía los matrimonios entre primos hermanos? O sea que si hubiese querido continuar con el romance igual hubiese estado prohibido. Si no estoy errado, la unica excpecion que se hizo en ese apartado fué el matrimonio de Victoria Melita con su primo el Gran Duque Kyrill, y por eso los exiliaron varios años.

Estaba Mikhail taaan enamorado de Bee como ella lo estaba de el?.

En serio? no sabía lo de la otra Gran Duquesa ni que la Ortoxia prohibía los matrimonios no solo entre primos hermanos!

Hasta donde he leído, fue Alejandra la que "
metio zizaña"
a Nicolás para que fuera mas estricto con Kyrill y Ducky, ya saben como era de correctísima la Tsarina, al igual que se iba muriendo cuando se enteró del romance de Misha con Natalia, y ni que decir cuando supo de la boda!!! Para ella Misha los había traicionado en todo sentido, olvidando sus obligaciones con la dinastía. Desde que empezé a documentarme más, no me ha caido muy bien la figura de Alejandra.

Ekaterina, la verdad no creo q Misha haya estado enamorado de Beatrice. Si de verdad lo hubiese estado hubiera seguido con ella hasta las ultimas consecuencias. Fijate en su actitud con Natalia: si nos ponemos a ver, para el clan Romanov era muuuucho mas inapropiada que Beatrice, pero Misha igual siguió adelante con su romance y hasta boda hubo. Es de esperar que si hubiese estado enamorado de Beatrice hubiese tenido un comportamiento al menos similar no crees?

Es cierto. Yo tambièn opino que Bee estuvo enamorada de Misha, pero èl, nada que ver.
Quizas en su momento èl, influenciado por el entorno se dejo "
ver"
con Bee. Pero nada màs.
Misha hizo en su vida lo que quizo. No tuvo reparos en casarse con Natalia: ya divorciada una vez, con un segundo marido cuando empezaron a salir y si mal no recuerdo, cuando naciò el hijo Natalia con el gran duque, aun se hallaba casada con Sheremetev.

Pobre MIguel, si no me equivoco cuando le nombraro zar por abdicación de su hermano Nicolás II, no le hizo mucha gracia y desde luego que lo rechazó.
Con el se fué el ultimo miembro de una familia que reinó en todas las rusias con mano de hierro durante tres siglos y se puso fin a la monarquia absoluta.
Pronto comenzaria de nuevo el reino de terror de un tal llamado Lennin y posteriormente Stalin.

A veces me sorprende lo "
poco royals"
y sencillos que eran los Romanov en su entorno más intimo, miemtras que en el aspecto público eran tenidos como la monarquia más opulenta de todas. Es una pena que el pobre Misha se haya quedado calvo tan joven!

A lor Romanov lo que les gustaba realmente era irse a vacacionar a los pueblitos alemanes
donde tenían parientes (sobre todo Alix). Allí no les reconocían y se paseaban por las calles
como cualquier hijo de vecino. Ni siquiera permitían que un miembro de la escolta les
acompañara.

Misha era un hombre guapísimo, a pesar de su calvicie, y no solamente eso, sino que era
muy simpático. Su carácter era mucho más "
abierto"
que el de Nicky. Probablemente ésto
se debía a que tanto él como Olga eran los "
bebés"
de la familia, y el padre fue menos
rígido con ellos que con los hijos mayores.

Ese animalazo que acariciaba Misha en la foto, ¿era un perro? Si es así, ¡vaya perrazo!

Néstor, un placer volver a verte.

Lo que quisiera saber a esta interesante informacion que fue del hijo de Miguel IV, y si tuvo descendientes.

Su hijo el Conde Jorge Brasov escapó a Copenhague, vía la embajada Danesa en Berlín, con su nanny inglesa. Cuando su madre pudo escapar, después del asesinato del Gran Duque, se reunió con ella en Inglaterra. Estudió en Harrow y en la Soborna. En el verano de 1931, en un viaje en coche con un amigo holandes de París a la Costa Azul, se mató. Es una triste historia.

Sobre todo, la historia es más triste aún si recordamos que Natalia (la viuda de Misha), fue
perdiendo poco a poco lo que había podido sacar de Rusia cuando huyó y murió en un
hospital de caridad en París, en la más absoluta miseria, clamando "
Oh, Misha;
oh, Georgi"
.

Natalia y Georgi están enterrados juntos en París en una tumba de mármol verde y negro
que dice "
Fils et Epouse de S.A.I. Grand Duc Michel de Rusie"
. Los restos de Misha, asesinado
por los revolucionarios cerca de Perm (Rusia) nunca han sido encontrados.

Nathalie Mamontov (conocida como "
Tata"
), hija de un matrimonio anterior de Natalia, logró
escapar de Rusia a Inglaterra, donde murió al cabo de los años.

glorisabel escribió:

Ese animalazo que acariciaba Misha en la foto, ¿era un perro? Si es así, ¡vaya perrazo!

Es un borzoi, también conocido como "
galgo ruso"
. Era el perro por excelencia de los zares y de la nobleza rusa, utilizado para la caza.

Misha y Olga

Esta noticia la hallé hoy, en la búsqueda diaria sobre Rusia Imperial y Romanovs. La noticia está en inglés, pero es corta y fácil de entender sin mucho esfuerzo. También se puede usar un traductor, como ayuda.

Básicamente dice, el autor de la noticia, que el último Tsar de Rusia fue el Gran Duque Miguel. Que la historia debe reconocerlo como tal, ya que él plantó una semilla de democracia, en ese tiempo. E su parte pertinente dice (traducción propia):

"
Por encima de todo, el objetivo es extraer la verdad histórica de los escombros a los que los dictadores comunistas redujeron el pasado de Rusia. Así como se construyó el telón de acero para evitar que los ciudadanos soviéticos puedan ver el mundo exterior, las autoridades comunistas prohibieron a las generaciones de rusos, la comprensión de la verdadera historia de Rusia. Ellos prefieren hablar de la autocracia del zar Nicolás II en lugar de la estela que un día Miguel II hizo, al plantar la semilla de la democracia"
.

Me ha gustado mucho la forma cómo lo dice el autor y las razones que expone en su artículo. Y también me ha gustado la última oración (traducción propia):

"
Matando a Miguel II el 12 de junio de 1918, los bolcheviques mataron la oportunidad de Rusia para desarrollar de manera similar -cohexistencia de monarquía y la democracia- y llevaron al país en un recorrido histórico, que terminó en 1991"
.

El texto entero en inglés:

http://www.angelfire.com/pa/ImperialRussian/blog/index.blog/1448263/last-russian-tsar-was-michael-not-nicholas/

Queridos amigos:

Quiero compartir con ustedes una buena nueva: Cristina, sí, la Cristina con quien debatimos por varios meses el tema de la sucesión dinástica rusa, todo este tiempo que estuvo ausente se dedicó a escribir un libro sobre... bueno, ¡pasen al blog y leanlo ustedes mismos! Como de costumbre, no se decepcionarán.

Además Cristina ha prometido comenzar a publicar fotos inéditas que fue encontrando durante estos años de investigación.

A Cristina le digo: ¡ENHORABUENA! Ya no sé cuántas veces te lo he dicho, pero no por este medio, donde compartimos muchos debates interesantes. Ya deseo leer el libro para comenzar a comentarlo. ¡Ha sido larga la espera!

http://www.mikhailalexandrovichromanov.com/

¡Qué alegría tan grande! ¡Siempre he sentido un grandísimo interés por el GD Miguel Alexandrovich y su amada Natasha!
Me conozco de memoria el libro de Rosemary y Donald Crawford.
¿La señora Rosario nos va a dar el nombre de su libro recién publicado, o nos va a estar ofreciendo informaciones a través de su blog?

Visité el blog de Cristina que me causó magnifica impresión. Me hubiera gustado dedicarle unas palabras, pero no encontré la opción adecuada.

Querida Cristina, te felicito y espero poder dejar un mensaje cuando se pueda.

Mi querido Fabián, una vez más darte las gracias por subir hasta Foro Realeza el link de mi blog.
Precisamente tú has vivido la idea de esta biografía desde el principio pero, no creas, añoro nuestras discusiones sobre legitimidades en las que jamás estaremos de acuerdo…

Joy7, me alegra tu interés por la historia del Gran Duque y su esposa Natasha Brasova. Estoy segura de que el nuevo libro no te defraudará, contiene mucha información hasta ahora desconocida de algunos momentos cruciales en su vida.
Por ahora, hasta que el libro no esté publicado, iré subiendo datos imágenes e informaciones que espero te sean interesantes.
Hoy, por ejemplo, puse en el blog una página especialmente dedicada a la Argentina, con varias fotografías muy poco vistas.
Imagino que en abril estará ya a la venta.

Helena, saber de ti mereces un post aparte.
Que alegría contactar contigo y además, saber que has entrado en el blog. Ya sabes que valoro mucho tu opinión.
Ya me contaras que es de tu vida, trabajo y demás. Yo tengo algunas facetas un poco complicadillas, creo que esa ha sido una de las principales razones que me han llevado a montar el blog. Además, aún habiendo concluido al fin el libro de Natasha, poder in compartiendo imágenes e informaciones de varios aspectos del mundo ruso.
Un día tenemos que repetir aquella ‘quedada’ de tan grato recuerdo.
Un beso.