Máxima y parte de su familia

Estas son tres fotos de las nenas de Máxima que WA les sacó en las vacaciones y las ha enviado a los medios periodísticos para que las publiquen. Las mando en tres mensajes diferentes porque son grandes:

Ariane:

Alexia (para mí, la más parecida con Máxima)

Y Amalia:

La verdad que si es así, WA es muy buen fotógrafo. La foto de Ariane está preciosa con esa sonrisa de la beba, la de Alexia con el fondo verde y azul. Y la de Amalia, con una sonrisa muy espontánea.

Aquí les pongo fotos de WA y su familia (con el permiso de Bearn que las puso en Hola!), cuando él era pequeño, para que comparen el parecido. Ariane para mí es más parecida a Guillermo que a Máxima... por el momento al menos...

Un video precioso con fotos de la familia, jugando, andando en bicicleta, etc etc. Un canto a la vida. Delicioso.

Video del posado de verano (reciente). Amalia canta, anda en bicicleta... Alexia al comienzo un poco tímida y celosa de la hermanita pequeña, pero se compra a los fotógrafos después...
En fin, un lindo video:

Yo siempre he encontrado a Amalia muy graciosa, me gusta su pelito lacio;
no veo que tenga que envidiarle nada a Leonor, cada niña en su estilo tiene lo suyo. Sin embargo, a mi me gusta más el tipo de Amalia y también como las visten.

Juan es el hermano menor, las fotos de arriba, quien se ha compuesto bastante y ahora se ve muy mono.
El otro hermano Martín, parece tiene su fanaticada en Holanda donde le hacen hasta encuestas de popularidad por el internet...para mí podría ser hot, jaja , si se quita esa barbita que lo hace ver, a mi gusto,ordinario...........

Esa cara de WA es impagable!!

Kale, genia para poner fotos!!!

Me parece que WA es un papá cariñoso, por lo que se ve en las fotos y videos...

Eso sí, atractivo nada de nada... En fin, nadie es perfecto jajaja

Martín Zorreguieta me gusta pero sin esa barbita que le queda hortera total... a mi gusto claro...

Me parece que en esta foto Máxima está particularmente bella:

Fotos de WA y sus hermanos cuando eran más jovencitos:

En el Palacio Bosque de La Haya (residencia privada de la Reina): Constantijn, Friso y Guillermo-Alejandro...


La Reina de los Países Bajos y el Príncipe de Orange en el yate de vela de la Reina, De Groene Draeck (El Dragón Verde).

La pequeña Ariana en su bautismo:

2006


2006

hablando de esta última foto, aquí es la única vez que he visto a las niñas de Máxima bonitas vestidas.

A pesar de que soy partidario de que los príncipes herederos se casen a lo menos con una hija de noble (no es necesario que sea princesa), me gusta la familia Holandesa. Saben estar en su lugar cuando deben pero sin restar naturalidad, que en ningún caso sale forzada. O al menos es lo que aparentan. Uno nunca sabe de verdad.

A Martín le conocí en su restorán de Villa la Angostura, lugar al que me encanta ir. El es agradable (bueno, claro, era su cliente, pero así y todo me hizo preguntas respecto del viaje que cómo lo había hecho cuanto me demoré, cómo se había portado mi hija de en ese entonces dos años, etc...) y su restorán, el tinto bistró, muy bueno, pero no sé cómo estará ahora ya que entiendo que se separó de su señora no hace mucho y su socio, hermano de su señora, era el chef del mismo.

Lamentablemente, a pesar de que muero de ganas por volver, no creo que pueda ir el verano que viene. Será para el próximo.

Qué manera de parecerse Amalia a su mamá de chica!

Las foristas argentinas podrán aclarar mejor ese punto, pero si, no me pareció un tipo presuntuoso ni mucho menos.

Un primo mio, casado con argentina me decía que Máxima es de buena familia pero nada del otro mundo tampoco. O a lo mejor por la sencillez de ellos, nos dan esa impresión.

Y los dos se ven contentos todo el tiempo y me parecen excelentes padres, sin tanta pose y tanto "
nuestras hijas, las infantas"
. Se sabe que los hijos de los herederos son princesas no hay que repetirlo tanto como lo hacen los Asturias.

Helena, pues no sé cómo se estilará y si ellos se refieren muy a menudo de sus hijas las princesas.

Sin embargo, se me viene a la mente lo que la reina Isabel le contestó a Ana Lebowitz (o como se escriba) cuando le sugirió sacarse la corona para que la foto aparezca más natural y la reina le dijo "
esa es mi forma de ser natural"
o algo así. Fue muy defendida la reina por eso en este foro.

Hace poco leí que en una revista la eligieron como una de las mujeres más glamorosas, supuestamente porque la peli sobre ella (que no la deja bien parada que digamos) la puso "
sobre la mesa"
y de ahí esta especie de Isabelmanía de ahora.

Puede que los Asturias lo hagan para recalcar su condición regia, que harto esfuerzo tienen que hacer para convencernos de ello, pero igual la reina Isabel como que "
se cree el cuento"
y aparece ante nosotros como alguien inalcanzable, en forma natural, lo que irrita a más de uno.

Juan, yo soy de las que amo a la Reina Isabel, para mí es la última gran reina, aquella que encarna toda la tradición real per se. A mí no me irrita que la Reina aparezca como algo inalcanzable ¡eso es lo que me gusta! Como no tengo manías igualitaristas extremas, pues no me choca. ¿De lo contrario para qué queremos reyes si pierden la magia y el aura de la leyenda, lo único simbólico que ya les queda? Para que pierdan este último resquicio de majestad, pues con un presidente electo basta, sin el circo actual de la monarquía.

No creo que Isabel haya quedado mal parada en la película, todo lo contrario. Blair, la Reina y el venado son los únicos que salen bien parados, el resto es de pena: el príncipe Felipe, Carlos, Diana, la reina madre, el mismo pueblo inglés y hasta los pequeños príncipes quedan todos fatal.

Helena, quizás no me expresé bien. Sé de tu simpatía por la reina Isabel, que comparto en todo caso. Lo que quiero decir es que, tal vez, la forma de ser natural de los Asturias es recalcando una condición regia que, sabemos, ya no es tal... pero... ¿se les podrá criticar por el esfuerzo?

En la peli la reina queda como que le "
doblaron la mano"
y escuchó, finalmente, "
la voz del pueblo"
. Nosotros sabemos que no es así y la peli lo presentó en forma muy ridícula que uno al final decía "
es sólo una película"
... pero me tocado hablar con más de uno que se la tragó por completo, hablando hasta de la "
vieja de mierda"
.

La escena del venado, entiendo, fue porque es simbolo del poder regio, inalcanzable y que se "
inmola"
hasta cierto punto haciendo un paralelo con ella un tanto temerario, como que le iban cortar la cabeza si no se ponía las pilas. Al menos eso leí. Sin embargo, la lectura del público más inculto era que ella sintió más pena por la suerte del venado que por Lady Di. Así de simples se ven las cosas.

Yo creo en todo caso que igual no queda bien para la gran masa y el director es un reconocido republicano, por lo que el sesgo era evidente.

Blair no sé qué tan bien queda cuando su señora le dice que al final igual "
babea"
por la realeza.... pero bueno, el doble rasero de los progres o socialistas no lo vamos a discutir ya que, creo, sobran los acuerdos respecto de ese tema.

Se me olvidó mencionar a Mrs. Blair en mi lista de impresentables de la peli, otra que me cae fatal! Cherie queda como una auténtica cateta de corte muy patán.

Sí, el film se prestaba a distintas lecturas.

Para mí la Reina no queda doblegada. Acepta, como ser inteligente, el cambio de los tiempos, pero a la vez sabe que es la destrucción del mundo en el cual nació. Lo acepta pero no lo aprueba.

La escena del venado, entiendo, fue porque es simbolo del poder regio, inalcanzable y que se "
inmola"
hasta cierto punto haciendo un paralelo con ella un tanto temerario, como que le iban cortar la cabeza si no se ponía las pilas. Al menos eso leí. Sin embargo, la lectura del público más inculto era que ella sintió más pena por la suerte del venado que por Lady Di. Así de simples se ven las cosas.

Sí, la gente cada día es más simple y poco pensante, la sensiblería es lo único que los puede y les mueve. Por supuesto que el ciervo era el símbolo del poder regio y majestuoso. Es que mucho hablar estos progres de ecología, pero se les olvida que en el reino animal sigue existiendo la majestad que tanto les empequeñece. ¿Por qué tendrá tanto miedo el hombre moderno a sentirse pequeñito? No quiero entrar en estas cuestiones porque traen tela, pero pienso que es la pérdida de Dios (representación de un poder superior) que los tiene así.

Helena escribió:Se me olvidó mencionar a Mrs. Blair en mi lista de impresentables de la peli, otra que me cae fatal! Cherie queda como una auténtica cateta de corte muy patán.

Sí, el film se prestaba a distintas lecturas.

Para mí la Reina no queda doblegada. Acepta, como ser inteligente, el cambio de los tiempos, pero a la vez sabe que es la destrucción del mundo en el cual nació. Lo acepta pero no lo aprueba.

De acuerdo en los tres párrafos. Es así como quedó ella para mi. Lo acepta pero no lo aprueba y no es por terquedad, es porque sabe que ese mundo "
nuevo"
no trae cosas buenas.

Y si, tampoco para mi queda doblegada ya que igual no hubo funeral de estado como se pretendía y a diez años de su muerte, como que me da la sensación que los ingleses se sonrojan si uno les hace ver las escenas de histerias colectivas que hubo por su muerte. No he ido a Inglaterra a corroborarlo, pero esa fue la sensación que me quedó al cumplirse los diez años y ver a la reina fortalecida. Ya veremos las manifestaciones de cariño por sus sesenta años de casada.

Si, con negar la existencia de Dios se quieren como asegurar de que son más fuertes y no se dan cuenta que reconociendo la pequeñez ante lo absoluto te hace mas grande. En eso estoy de acuerdo y temo por las sociedades que niegan la existencia de Dios. El Papa Benedicto ha dicho cosas interesantes al respecto.