Reina Victoria Eugenia de España

Qué porte y qué elegancia!!!!!!!!!!!!

Una de las mujeres más bellas de todos los tiempos . . .

Ena era genial y no se merecía el trato que le dispensó Alfonso XIII. Ella legó su porte y apostura a las siguientes generaciones de Borbones. Acaso hay en Europa un Rey mejor plantado que Felipe VI? Ayer veía un vídeo del Rey con Henri de Luxemburgo y no hay color, la gallardía de nuestro Rey hacia de Henri un mindundi.

Sí creo que hay un rey mejor plantado que Felipe - su padre Juan Carlos I. Señores, Juan Carlos no fue siempre un viejo achacoso. Cuando tenía como 40 años, le roncaba la manigueta, como decimos aquí. Tenía también la ventaja de que era simpático y muy sociable. El hijo no es ni lo uno ni lo otro.

Pero bueno, para los gustos se hicieron los colores. Y por cierto, Henri de Luxemburgo es uno de los grandes amores de mi vida.

Don Juan Carlos era muy guapo sí y campechano a morir,  pero a mi me gusta más la estatura de don Felipe, su virilidad, su distancia sin dejar de ser cercano. Lo muy Grecia que es. Y que me encantan los hombres con barba.

Henri es simpático, es cierto. Me alegré mucho que la descendencia en Luxemburgo sea por línea directa. Félix y su guapa mujer no me caen mal, pero tampoco me deslumbran.

Gangan fue una abuela muy buena, ahí se nota su calidad de ser humano. Ella estaba lista para acudir a Miami cuando el accidente que le costó la vida a Gonzalo, pero no llegó a tiempo pues las distancias no eran tan fáciles de recorrer en esos años.

Yo tengo una duda, una inquietud que me preocupa, pero no sé si compartirla con vosotros para no preocuparos también, pero aquí va. Espero que a la Queen le queden muchos años, porque no soportaría que muriera ahora y no se le pudiera hacer el funeral con todo el boato y la pompa inglesa por culpa del bicho éste, no poder enterrar como Dios manda a la ultima gran reina de Europa sería muy penoso; aunque éste creo no es el hilo apropiado para para discutirlo.

¿El funeral con las medidas de seguridad, distancias, mascarillas y toda esta parafernalia? Yo creo que los ingleses se tirarían a la calle sin más. Nadie los podría detener.

Se le haría un funeral como merece, es muy difícil contener a un pueblo ante un acto así.
A la realeza le harían mantener distancias de seguridad.

El que sufrió el accidente en Miami fue Alfonso, no Gonzalo.

Yo todavía no me he detenido a pensar en el momento en que se nos vaya la Queen. Sé que me va a impactar mucho, y sin embargo reconozco que es ley de vida.

Pero que la realeza mantega distancias de seguridad me pone de los nervios. Total todos ellos saben que no tienen corona virus, a qué no lo hacen la prueba todas las semanas... ya os digo que mejor en cinco años.

Por mí, que viva más que su madre . . .

Sí, es cierto fue Alfonso.

¡Qué linda era!

Helena escribió:Pero que la realeza mantega distancias de seguridad me pone de los nervios. Total todos ellos saben que no tienen corona virus, a qué no lo hacen la prueba todas las semanas... ya os digo que mejor en cinco años.

Ni lo pensemos. Tenemos Queen para rato.

No puedo estar de acuerdo con las opiniones que veo acá

Para comenzar, si vemos monarquía, y la queremos como tal, como la que existía en antaño y no burguesa, no se puede entender a medias

es decir un poquito de esta otro poquito de esto otro y formarlo como nos guste

La monarquía es una tipo de gobierno o de estado, donde una familia encarna la identidad nacional del país

Las ha habido a lo largo de la historia, electivas hereditarias etc.

Pero acá siempre la vemos como dos tipos, esa tradicional y la burguesa

Si tomamos la monarquía tradicional, esta tenia soberanos que dejaban bastante que desear, monarcas parricidas, ladrones, sinvergüenzas, otros trabajadores, luchadores etc etc, los ha habido de todos y TODOS  encarnaron la monarquía

Entonces el caso de Juan Carlos, y digo para precisar, que este señor caiga bien o mal, que me gusta como habla etc, NO ES EL PUNTO, el punto es como monarca y su representación como tal.

Y aquí es donde me interesa, porque Juan Carlos recibe la corona de un dictador, en una España, que para muchos no era parte de Europa, inclusive hasta los estados comunistas eran europeos, España, era como el estado que estaba posterior a cualquiera a principios de los 70.

Y Juan Carlos hace SU TRABAJO, no fue el de Sofia, sino propio, Sofia su mujer solo fue quien lo apañó, que si se hubiese casado con Maria Gabriela de saboya como se decía, seguramente habría cumplido con lo mismo, el personaje es el rey y logra una transición increíble, porque los bandos estaban calentitos uno por el otro, pero todo transcurre en paz y saliendo a flote como no creo que se haya dado en otros lugares del mundo.

Al punto que tenemos una España muy diferente en los años 80, la envidia de los otros monarcas europeos, que solo estaban ahí porque sus estados ricos podían mantener a esos haraganes.

Llega a tal nivel que se puede fácilmente considerar como a los monarcas españoles los mas importantes de fines del siglo XX, superando con creces a una Isabel II, que solo ha sido una estatua, cuyo reinado no ha tenido ni un vaivén importante, que quien sabe cuanto hubiese durado en una situación como la española, las visitas a Moscú, Washington Londres, eran de aprobación no solo española sino mundial, España en el primero orden

El punto culmine fueron las olimpiadas del 92, donde la familia real al completo fueron un signo de admiración mundial

Se discutía mucho si España era monárquica o juancarlista, a ese punto se llegaba, pero todo lo que sube debe bajar

Insisto opiniones de la persona, son muy independientes de como se manejo una transición, y como rey logró poner a un país, que nadie consideraba en un alto pedestal

Pero veamos la situación personal, que tanto se discute, y que todos aprovechan para hacer leña del árbol caído

La familia punto aparte, sino solo de él como monarca, el dinero amasado la fortuna etc etc, pregunto entonces ¿que monarca ha sido tan honesto como amasar fortunas tan grandes? ¿acaso alguno lo ha hecho? ¿han sido a través del tiempo excelentes economistas que logran tener enormes fortunas? NINGUNO, la mayoría con suerte habrán sabido sumar dos mas dos, han aprovechado situaciones, cohecho, ventas de esto o aquello, y así se criaron, que cuando caen las monarquías solo subsisten vendiendo cuanto tesoro familiar tengan.

Juan Carlos, hizo lo que Bernardo de Holanda, y que otros monarcas, aprovechando situaciones, y juntando sus dinerillos, pero el problema que los tiempos ya no son los mismos, no podemos olvidar que estamos en un siglo XXI, hay mas métodos para poder enjuiciar a alguien, una crisis económica es justo lo que se necesita para criticar a un gobierno, y Juan Carlos se comporta como si estuviera en su plenos apogeo, va de caza, gastando una fortuna sigue teniendo negocios con amigos comprando apartamentos para sus amantes, una vida que hoy en día se juzga

¿Pero acaso acá en este foro no vemos monarquías tradicionales? ¿o burguesas? pues ESTO ES UNA MONARQUÍA, TAL CUAL HA SIDO SIEMPRE, Juan Carlos se ha comportando como padres, tíos, primos, abuelos en la historia monárquica, ha seguido la tradición, que vemos MONARQUÍA, NO BURGUESÍA, vemos una corona y nos gusta como era, por ejemplo como una princesa Margarita viviendo la buena vida en La Moustique, comportándose como toda una princesa, no una señora con traje de dos piezas con marido hijos perro y gato, al estilo de mandatarios norteamericanos, insisto MONARQUÍA NO BURGUESÍA

Las amantes, ¿que podemos decir de eso? Juan Carlos CUMPLE, tradicionalmente cumple se casa con una princesa fea, pero se ve distinguida, no creo que le atrajera, no era muy bella, pero estaba bastante mejor que la hermana, y que muchas otras princesas que había por ahí, se casa y forman su familia, ella por su parte, pega el braguetazo, que si no se casa con este guapo hombre, quedaría para vestir santos, ademas trae consigo una posible corona, los ojos le brillan y vamos a casarnos.

Así cumplen con su deber, tienen 3 hijos, cuando nace el varón, ya pararon de parir, misión cumplida ahora como en toda monarquía cumplir con deberes y Juan Carlos y Sofia lo hacen con creces, cumplen expectativas, logran sacar de un oscurantismo dictatorial a una España de segundo orden y la ponen en primera linea, primero porque existe el rey y la reina magníficamente le acompaña.

Pero ¿y las amantes? bueno si alguien se pone a discutir esto, como si fuera pecado, perdón pero vuelvo a repetir hablamos de MONARQUÍA NO BURGUESÍA, es algo tradicional, soberanos que presentaban primero a sus amantes que sus esposas, muchos con segundas familias, con la mujer que Dios los casó han tenido lo que se necesitaba, pero el amor lo comparten con otras

El dinero gastado, si vemos LAS MONARQUÍAS y soy majadero en esto porque parece que muchos se escandalizan por estos gastos, ha sido algo común en las casas reales, palacios, joyas, el caso mas escandaloso del siglo XIX, era cuando se destierra a una Lola Montes de Baviera, porque la fortuna que dilapidaba el rey era obscena.

El rey de Wurttemberg enamorado de un profesor, que lo tiene dándole clases a su mujer, era para dejar con los ojos cuadrados, hay imagines de la reina y el amante del rey juntos compartiendo agradablemente.

Cuando Cavour quiere unificar Italia y necesita la ayuda de una potencia, ¿envía a embajadores a la corte francesa? NO ENVÍA A LA CASTIGLIONE, PARA QUE SEA AMANTE DEL EMPERADOR.

Eso es una monarquía, así que no saquemos las cosas a medias, son lo que son, si no gustan bueno a votar por república y no decir, que gusta la monarquía.

El tiempo, ese tiempo actual, donde todo lo vemos con ojos distintos, ese ha sido muy cruel con el monarca, olvidan lo que hizo en tiempos conflictivos y se ahogan por amantes y gastos.

Ahí Juan Carlos no ha tenido acierto, por decir lo menos, ¿pero que podemos pedir de un hombre criado en otra época? el sigue con esa vida que lo vio nacer, y donde se crió, hizo su trabajo como debía ser, pero no entiende seguramente los tiempos actuales, y cometió errores, pero es un hombre viejo

Tenemos el craso error de Sofia al criticar el homosexualismo, diciendo "eso no lo veo como matrimonio" y otras cosas mas, hace unos años, hubo criticas, y muchas, pero ella fue criada en otro tiempo, sabia que tenia tíos primos etc que eran homosexuales, y su forma de verlos era distinto, otros tiempos, que para ellos era natural, en los 80 un maricón, que esa es la palabra era un enfermo nada bien visto, causa de risas y ofensas, pero ella es de esa época, difícil pedir que una persona mayor entienda que los tiempos cambian, ya vivieron hicieron su trabajo ella como el marido, se acaba su tiempo, y no les podemos pedir que vivan como el siglo XXI

Si para nosotros mismos es casi incompresible muchas cosas, las generaciones actuales, el que diga que se adapta etc etc, la verdad no lo creo, porque es otro tiempo es otra generación como lo fueron las de nuestros abuelos y bisabuelos etc.

Espero que exista el respeto que el monarca se merece, Jhon Kennedy tenia amantes, usaba la casa blanca, él y sus hermanos para sus fiestas, pero vayan a decir algo en contra de ese presidente en Estados Unidos, que los freirán, porque tienen respeto por el hombre que puso a raya a una Unión Soviética que quería abarcar el mundo, que ESO IMPORTA, y no gilipolleces de amantes, así como Juan Carlos puso a España donde está no por tener amantes sino por sus acciones

Isabel I de Inglaterra, mas asesina que su hermana Maria I, pero vayan a decir algo sobre esa mujer en Inglaterra, y vean actitudes, porque aunque la mujer fue mucho mas sanguinaria, logró poner a su estado donde hasta hoy en día aun está.

La historia se encarga de poner las cosas en su sitio, Napoleón I, que SOLO POR SUS ANSIAS DE PODER, murieron millones de franceses, pero en ese país, se le respeta y en el mundo entero.

Los gastos absurdos de un Luis XIV, construyendo un palacio, gastando dineros increíbles por guerras que lo hicieran el mas poderoso, pero se le respeta porque puso también a Francia en la gran potencia

Juan Carlos cometió errores, CLARO QUE LOS COMETIÓ, pero su labor era ser rey Y LO HIZO, SUPERÓ A TODOS ESOS MONARCAS DE JUGUETE, y su tarea en la historia es indiscutible.

Pero ahora todos pican y pican, lo ven caído, hagámoslo mierda, no nos importa, volvamos donde estábamos, en el trasero de Europa, volvamos a ser el patio trasero de los que si son europeos, y tiremos mierda sobre aquel rey que puso a España en primer lugar

Se equivocó, pero bueno ya se ha ido, pero respeto por un hombre de 80 años, que en su trabajo hizo mas que muchos en el suyo

Y Sofia, a lo suyo, la burguesita con bien estar, al estilo de ex primeras damas norteamericanas.

Las cosas no son a medias, si gusta la monarquía burguesa, pues bien, si la tradicional pues bien, pero eso de vamos por aquí, no que me gusta esto de acá, es absurdo

Siempre he creído que los españoles no agradecen la obra de Juan Carlos y de Adolfo Suárez. Sin ellos, la historia de España sería otra, y lo digo yo, que lo veo desde afuera. ¿Que JC es mujeriego? ¡Por supuesto! Lo es como lo fueron su padre, su abuelo, su bisabuelo, y su tatarabuela (ésta era hombreriega). ¿Que Sofía lo sabía antes de casarse con él? ¡Pues claro! ¿Que JC aceptaba "regalos"? ¡Como todos los monarcas! ¿Que ahora le echan la culpa de todos los problemas de España? ¡Muy mal hecho! Desempeñó un papel clave durante la transición y en los últimos años del siglo XX y principios del siglo XXI. ¡AGRADEZCANLO y dejen de atacarlo a machetazos ahora que está viejo y enfermo!

Si quieren enterarse de los detalles de la monarquía de un gran rey, vean la serie "Versalles", de Netflix. A mí me gustó mucho.

Este hilo es para hablar de Victoria Eugenia, no para criticar a España que ya hay muchos para ello. Ya veo que es imposible cambiar o aprender. No critico con tanta saña a ningún país extranjero, pero si eso calma vuestras ansias, pues qué bien. Yo francamente paso, porque conozco en lo que acaban estas historias de "mi opinión". No estoy para tochos ni ladrillazos. Que vaya bien.

Lamento haberme equivocado de hilo, pero me parece que no está de más que los españoles se den cuenta de cómo se ve a España desde afuera. Punto y final.

No quieras tú saber cómo vemos otros sitios los españoles... Gloria, te conocemos. Ya decía yo...

Archiduquesa, quisiera saber qué es lo que "me conocen". Entiendo que Pedroro se expresó más o menos en los mismos términos. ¿Tambien a él "lo conocen"? Mi intención era defender al rey JC de una serie de acusaciones que se le hacen, por las cuales parece que el hombre trajo hasta la venganza de Montezuma. No veo qué hay de malo en ello.

andromeda escribió:

Esta diadema me parece realmente bonita, ¡gracias por las fotos Andro!

Creo que esa diadema la expusieron el el museo Thyssen hace un par de años.Muy bonita si

La Cartier, no? Pablo dirá. Yo creo que es. A mi es la que más me gusta. Yo no tengo mucha memoria para joyas, la verdad.